Notebookcheck Logo
Teaser

Test du Doogee V Max Plus : smartphone robuste doté d'une batterie gigantesque

Un smartphone pavé, s'il vous plaît !

Le Doogee V Max Plus n'est certainement pas un smartphone de poche, mais il vise à marquer des points avec sa batterie de 22 000 mA et son design robuste. Il propose également un triple appareil photo de 200 MPix avec vision nocturne, beaucoup de mémoire et un écran IPS 120 Hz. Lisez le test pour savoir si ces atouts suffisent à vous convaincre.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Rugged Touchscreen

Le Doogee V Max Plus est une véritable bête, notamment grâce à sa conception robuste et à la batterie intégrée de 22 000 mAh. Le smartphone robuste est équipé d'un écran Dimensity 7050 avec 16 Go de RAM et 512 Go de mémoire, cette dernière pouvant être étendue à l'aide d'une carte microSD.

Notre test précise si les qualités du téléphone Doogee sont suffisantes pour créer une nouvelle classe de poids et ce qu'il offre de plus.

Doogee V Max Plus (V Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
ARM Mali-G68 MP4
Mémoire
16 Go 
, Up to 20GB Extended RAM
Écran
6.58 pouces 20.07:9, 2408 x 1080 pixel 401 PPP, Capacitive touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 Go 
, 496 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: G-sensor, Proximity sensor, Compass (magnetic), Geomagnetism, Gyroscope, OTG, FM-Radio
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19, BC0, BC1, BC10), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 7, 28, 38, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26.3 x 178.5 x 83.1
Batterie
22000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 200 MPix (Samsung S5KHP3SP Sensor chip, f/1.95) + 20 MPix (Sony, Night vision, f/1.8) + 8 MPix (Ultra wide/Macro, f/2.2); Camera2-API-Level: Full
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/1.8)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: OnScreen, 33W-Charger, USB-Cabel, Screen-Protector, Cleaning cloth, 12 Mois Garantie, Body-SAR: 1.196 W/kg, Head-SAR: 0.3 W/kg; HDR: ; GNSS: AGPS, GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a), SBAS; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, DRM Widevine L3; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC, sans ventilateur, robuste, étanche
Poids
539 g
Prix
599 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
73.3 %v8
08/24
Doogee V Max Plus
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4		539 g512 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
79.6 %
v7 (old)		v7 (old)
06/24
Oukitel WP35
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2		360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"2408x1080
79.1 %
v7 (old)		v7 (old)
04/24
Cubot KingKong AX
Helio G99, Mali-G57 MP2		296 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2408x1080
79.1 %
v7 (old)		v7 (old)
03/24
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2		240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080

Boîtier - V Max Plus est certifié IP69K et MIL-STD-810H

Le Doogee V Max Plus est un véritable poids lourd et pèse 539 grammes. Ce smartphone robuste est également très épais (plus de 26 millimètres). En revanche, il est très robuste et dispose d'un épais rembourrage de protection. Il est à la fois étanche à la poussière et à l'eau conformément à la certification IP68. Avec la certification IP69K, il va encore plus loin et devrait également être protégé contre le nettoyage au jet de vapeur ou à haute pression.

Le smartphone de Doogge a également passé les tests selon la norme MIL-STD-810H. Ces tests portent notamment sur la résistance aux chutes ainsi que sur la protection contre la poussière, l'eau, le brouillard et l'humidité. Le fabricant ne donne toutefois pas de détails à ce sujet.

La finition est bonne et laisse une impression de solidité. Toutefois, le plastique en forme de X au dos n'est pas de très bonne qualité et se salit rapidement. La face avant est protégée par un verre Gorilla Victus de Corning.

Pratique : le V Max Plus ne nécessite pas d'outil SIM, car le logement de la carte s'ouvre avec les doigts. Il s'agit d'un emplacement hybride qui offre de la place pour deux nano-SIM ou, à la place de la deuxième SIM, pour une carte microSD.

Comparaison des tailles

❌
178.5 mm 83.1 mm 26.3 mm 539 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g172 mm 80.9 mm 12.7 mm 296 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caractéristiques - Smartphone Doogee avec radio et grande LED

Le Doogee V Max Plus offre un port USB 2.0 comme interface physique, qui fonctionne au niveau attendu dans le test de copie avec 38.68 MB/s et prend en charge OTG. Le récepteur radio FM devrait utiliser les écouteurs connectés comme antenne. Cependant, le test a révélé des problèmes à cet égard. Bien que les écouteurs USB connectés soient reconnus et fonctionnent, l'application radio ne les reconnaît pas comme antenne, ce qui explique que le smartphone ne reçoive aucune station.

La partie supérieure des deux LED en forme de V au dos peut s'allumer en cas de messages et d'appels entrants. Elle émet également des pulsations rythmiques pendant la lecture de musique. La LED inférieure, quant à elle, n'est active que lorsque le smartphone est en charge.

Un bouton configurable se trouve également sur le côté gauche.

En haut :
En haut :
À gauche : bouton configurable, emplacement pour carte
À gauche : bouton configurable, emplacement pour carte
À droite : volume, alimentation/empreinte digitale
À droite : volume, alimentation/empreinte digitale
Bas : USB, microphone
Bas : USB, microphone

lecteur de carte microSD

Le lecteur de cartes microSD prend en charge les cartes mémoire jusqu'à une taille de 2 TB, mais pas le format exFAT. Lors du test de copie avec notre carte mémoire de référence Angelbird AV Pro V60, les taux de transfert sont lents, à 9,82 Mo/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
38.6 MB/s +293%
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
34.2 MB/s +248%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
33.5 MB/s +241%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.82 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (29.8-50.6)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.3-47.3)
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (29.2-49.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.6 (57-83.9)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (61.9-82.9)
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.7 (41-78.3)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Logiciel - Android 14 pour le smartphone Doogee

Le système d'exploitation utilisé est le Google Android 14, que Doogee n'a que très peu personnalisé. L'Easy Launcher est une interface utilisateur simplifiée qui peut être lancée comme une application. La " boîte à outils " offre une variété de petits outils (voir la capture d'écran).

Écran d'accueil
Menu de démarrage rapide
Boîte à outils
La radio FM ne capte pas malgré le branchement d'un casque.
Lanceur facile

Durabilité

Bien que le Doogee V Max Plus soit livré dans un emballage en carton, il est entièrement enveloppé dans un film plastique. L'insert dans la boîte est en plastique et le smartphone ainsi que le bloc d'alimentation sont également emballés dans du plastique.

Doogee ne fournit aucune information sur l'utilisation de matériaux recyclés ou sur l'empreinte CO2 . Les instructions de réparation ne sont pas officiellement disponibles, pas plus que les pièces de rechange appropriées.

L'acheteur d'un V Max Plus ne doit pas s'attendre à une mise à jour majeure, car Doogee n'offre qu'une garantie de mise à jour de six mois.

Communication et GNSS - Le Doogee V Max Plus offre la 5G et le Wi-Fi 6

Le Doogee V Max Plus prend en charge toutes les normes de communication mobile courantes, y compris la 5G. L'équipement en fréquences est décent et aucun problème de réception n'a été constaté en milieu urbain.

Le module Wi-Fi prend en charge le Wi-Fi 6 (IEEE 802.11 ax) et, en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, offre des taux de transfert intéressants et stables.

Networking
Doogee V Max Plus
iperf3 receive AXE11000
790 (min: 737) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 923) MBit/s ∼100%
Oukitel WP35
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼35%
Cubot KingKong AX
iperf3 receive AXE11000
358 (min: 320) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
324 (min: 292) MBit/s ∼34%
Samsung Galaxy XCover 7
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼35%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø788 (737-821)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø952 (923-979)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)
Test GPS : dans le bâtiment
dans le bâtiment
Test GPS : extérieur
à l'extérieur

Le Doogee V Max Plus fixe le satellite très rapidement et avec précision. À l'intérieur, il faut un peu de temps pour que le signal se fixe sur votre position, mais il est alors également précis.

Lors d'une balade à vélo, nous comparons le smartphone robuste avec une Garmin Venu 2. La smartwatch de fitness est légèrement plus précise, mais le V Max Plus suit également bien l'itinéraire.

Essai de GNSS : Contournement du lac
Essai de GNSS : Contournement du lac
Essai du GNSS : Le tournant
Essai du GNSS : Le tournant
Essai du GNSS : Résumé
Essai du GNSS : Résumé

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le Doogee V Max Plus prend en charge la double SIM (SIM hybride, jusqu'à deux nano-SIM), mais sans support eSIM. Des fonctions telles que la téléphonie VoLTE et la téléphonie Wi-Fi sont embarquées.

La qualité de la voix est quelque peu étouffée, mais l'utilisateur du smartphone Doogee reste facile à comprendre dans les environnements calmes. Il n'y a pas de suppression perceptible des bruits ambiants forts.

Caméras - V Max Plus avec 200 MP et vision nocturne

Selfie avec le Doogee V Max Plus
Selfie avec le Doogee V Max Plus

La caméra frontale du Doogee V Max Plus offre nominalement 32 MP mais utilise le pixel binning pour que les images finales aient 8 MPix. Cependant, la pleine résolution peut également être utilisée. Les vidéos peuvent être enregistrées en Full HD (30 FPS). La qualité est correcte mais manque un peu de dynamique et de netteté.

L'appareil photo principal situé à l'arrière est composé de trois lentilles. L'appareil photo principal a une résolution de 200 MP mais ne dispose pas de la stabilisation optique de l'image (OIS). La qualité des photos est satisfaisante, mais il y a une certaine dominante rouge et les zones lumineuses ont tendance à être surexposées. Le binning de pixels est également utilisé ici (la résolution d'image résultante est de 12 MP).

Une caméra de vision nocturne de 20 MPix est également intégrée. Comme prévu, elle fournit de bonnes images en noir et blanc dans l'obscurité, mais a du mal à régler l'autofocus assez rapidement lorsque les sujets sont proches ou en mouvement.

L'objectif ultra grand-angle est également capable de prendre des photos macro. La combinaison des deux fonctions dans un seul objectif est une bonne idée, mais malheureusement, la qualité est plutôt médiocre.

Les vidéos sont enregistrées au mieux en Ultra HD (30 FPS). En résumé, le V Max Plus n'est pas un appareil photo de pointe, mais il est meilleur dans sa catégorie.

Prise de vue macro
Prise de vue macro
Doogee V Max Plus avec vision nocturne active
Doogee V Max Plus avec vision nocturne active
Enregistrement de la vision nocturne
Enregistrement de la vision nocturne

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide-anglel5x ZoomLow-Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
7.8 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
4.4 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
6 ∆E
7.6 ∆E
10.6 ∆E
7.4 ∆E
7.3 ∆E
5.8 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
9.6 ∆E
11.5 ∆E
10 ∆E
10.9 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Doogee V Max Plus: 8.23 ∆E min: 4.41 - max: 11.51 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.8 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
45.7 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.7 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
37.7 ∆E
76.6 ∆E
44.5 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Doogee V Max Plus: 47.41 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accessoires et garantie - Bloc d'alimentation inclus

Le Doogee V Max Plus est livré avec un câble USB (Type-C), un adaptateur d'alimentation modulaire de 33 watts, un protecteur d'écran supplémentaire et un guide de démarrage rapide.

La garantie est de 12 mois et ne peut pas être prolongée. Cela n'affecte pas la Garantie.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Mode sous-marin dans le V Max Plus

L'écran tactile capacitif du Doogee V Max Plus est également protégé par un protecteur d'écran ex-works. Les propriétés de glissement du verre Gorilla qui se trouve en dessous sont bonnes et les saisies sont généralement effectuées rapidement.

Un mode spécial est disponible pour les prises de vue sous l'eau, ce qui permet d'utiliser l'appareil photo sans restriction. L'écran tactile est verrouillé, le bouton d'augmentation du volume sert de déclencheur, le bouton de diminution du volume peut être utilisé pour basculer entre les fonctions photo et vidéo et le bouton d'alimentation permet de quitter à nouveau le mode.

La touche de fonction configurable située sur le côté gauche, appelée "fonction de la touche latérale", peut être configurée dans les paramètres. Vous pouvez lui attribuer jusqu'à trois commandes différentes.

La sécurité biométrique est assurée par le capteur d'empreintes digitales capacitif situé sur le bouton d'alimentation, qui fonctionne de manière fiable et déverrouille le smartphone à une vitesse intéressante. En complément ou en alternative, la reconnaissance faciale, moins sécurisée, peut être utilisée via la caméra frontale.

Le moteur vibrant ERM n'est pas trop spongieux et très silencieux, mais il pourrait être un peu plus puissant.

Écran - Écran IPS à contraste élevé avec 120 Hz

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran IPS du Doogee V Max Plus fonctionne jusqu'à 120 Hz, mais le taux de rafraîchissement doit être réglé manuellement. Outre le mode 120 Hz, les modes 90 et 60 Hz sont également possibles. Le HDR est théoriquement pris en charge, mais le smartphone robuste n'est pas certifié DRM.

Doogee indique une luminosité de 480 nits ; nous avons mesuré 552 cd/m² au centre de l'écran avec un éclairage uniforme. Les différences sont à peine perceptibles si le capteur de lumière ambiante est actif : nous avons mesuré 547 cd/m² avec le contrôle manuel de la luminosité, et 539 cd/m² dans le test APL18. Le niveau de noir est également agréablement bas et garantit des contrastes nets (APL18 - 2156:1).

537
cd/m²		527
cd/m²		525
cd/m²
527
cd/m²		552
cd/m²		556
cd/m²
513
cd/m²		545
cd/m²		572
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 572 cd/m² (Nits) Moyenne: 539.3 cd/m² Minimum: 21.13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 552 cd/m²
Contraste: 2400:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 14 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 0.27
Doogee V Max Plus
IPS, 2408x1080, 6.6"		Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"		Cubot KingKong AX
IPS, 2408x1080, 6.6"		Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Screen
-14%
-15%
-10%
Brightness middle
552
552
0%
553
0%
600
9%
Brightness
539
549
2%
521
-3%
561
4%
Brightness Distribution
90
94
4%
86
-4%
89
-1%
Black Level *
0.23
0.42
-83%
0.5
-117%
0.57
-148%
Contrast
2400
1314
-45%
1106
-54%
1053
-56%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
7.22
-8%
7.18
-7%
5.07
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.1
13.09
-8%
10.23
15%
8.1
33%
Greyscale dE 2000 *
14
10.1
28%
7.1
49%
5.7
59%
Gamma
0.27 815%
1.785 123%
2.291 96%
2.249 98%
CCT
7499 87%
9036 72%
8964 73%
8162 80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le smartphone Doogee est faible lorsqu'il s'agit d'afficher avec précision les niveaux de gris et les couleurs sur l'écran. Toutefois, cela n'est pas perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB)
Saturation (espace couleur cible : sRGB)
Saturation (espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
26.68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.79 ms hausse
↘ 15.89 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.33 ms hausse
↘ 25.14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Le Doogee V Max Plus reste assez facile à lire en extérieur dans la plupart des situations de luminosité. Ce n'est qu'en plein soleil que la lecture devient difficile.

La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est bonne. La luminosité diminue visiblement lorsque l'angle de vision est plat et un léger effet de brillance peut être observé sur un fond noir.

Doogee V Max Plus à l'extérieur
Doogee V Max Plus à l'extérieur
Stabilité de l'angle de vision du Doogee V Max Plus
Stabilité de l'angle de vision du Doogee V Max Plus

Performance - Doogee s'appuie sur le Dimensity 7050

Le Doogee V Max Plus n'offre que 16 Go de RAM et 512 Go de mémoire interne. Le SoC est un MediaTek Dimensity 7050qui est une version améliorée du Dimensity 900.

Le smartphone robuste offre de bonnes performances système dans le domaine de la comparaison, ce qui est également confirmé subjectivement.

Geekbench 6.3 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=160, 2 dernières années)
1443 Points +50%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
964 Points +1%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
959 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (947 - 964, n=5)
957 Points 0%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
729 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points -28%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points -29%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=160, 2 dernières années)
4025 Points +60%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2517 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (2397 - 2517, n=5)
2430 Points -3%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2408 Points -4%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2006 Points -20%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points -24%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points -26%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=97, 2 dernières années)
1231394 Points +104%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
604738 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (503958 - 604738, n=2)
554348 Points -8%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
503958 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (12131 - 14561, n=5)
13288 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, 2 dernières années)
12953 Points +4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12789 Points +2%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
12478 Points
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10464 Points -16%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points -31%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points -32%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1517, n=158, 2 dernières années)
882 Points +25%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
706 Points
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
656 Points -7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (575 - 706, n=4)
655 Points -7%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
524 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6273 Points +52%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
4116 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (3965 - 4158, n=4)
4084 Points -1%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
3965 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2832 Points -31%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10160 Points +60%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (6342 - 9315, n=4)
7250 Points +14%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
6734 Points +6%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
6342 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5788 Points -9%
Memory
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
6915 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6733 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (4939 - 6915, n=4)
5747 Points -17%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5328 Points -23%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
3161 Points -54%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
16804 Points +252%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5160 Points +8%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (4655 - 5160, n=4)
4892 Points +2%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
4779 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2749 Points -42%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1559 Points +14%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (1315 - 1566, n=4)
1397 Points +2%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
1370 Points
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1335 Points -3%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1280 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
22303 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, 2 dernières années)
16564 Points -26%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (5266 - 23122, n=4)
14002 Points -37%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
6449 Points -71%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5266 Points -76%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=135, 2 dernières années)
25869 Points +179%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
9268 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050
  (456 - 9646, n=4)
4957 Points -47%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
987 Points -89%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
457 Points -95%

L'unité graphique est l'unité intégrée ARM Mali-G68 MP4intégré, qui se situe dans le milieu de gamme inférieur. Elle ne prend pas en charge le ray tracing mais offre des performances solides.

3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
235 Points 0%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
234 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
237 Points +8%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
220 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points +9%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
567 Points
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
335 Points -41%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 Points -42%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
319 Points -44%
3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points +9%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
572 Points
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
343 Points -40%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 Points -41%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
328 Points -43%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points +2%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
2202 Points
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
1225 Points -44%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points -45%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1207 Points -45%
3DMark / Wild Life Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
2197 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2148 Points -2%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1230 Points -44%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1228 Points -44%
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
1223 Points -44%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4289 Points 0%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4279 Points
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
3606 Points -16%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3324 Points -22%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3283 Points -23%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4340 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4314 Points -1%
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
2443 Points -44%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2344 Points -46%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2314 Points -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4326 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4308 Points 0%
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
2632 Points -39%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2503 Points -42%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2482 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -41%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
108 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -7%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
62 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
53 fps
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -34%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
67 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -3%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -41%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps 0%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps -40%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps 0%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
8.9 fps -44%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps -47%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
8.4 fps -47%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +10%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
5.9 fps -41%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.7 fps -43%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
14 fps -39%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -43%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
13 fps -43%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +16%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
16 fps -36%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -40%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
15 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +9%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4.3 fps
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
2.5 fps -42%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.4 fps -44%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.4 fps -44%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années)
119.8 Points +46%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 108.8, n=4)
89.2 Points +8%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)
82.252 Points
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
74.499 Points -9%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années)
135.1 runs/min +35%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)
100 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 100, n=4)
88.8 runs/min -11%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
63.3 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=153, 2 dernières années)
113.2 Points +13%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)
100 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (66 - 107, n=4)
87.8 Points -12%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
79 Points -21%
Octane V2 - Total Score
Doogee V Max Plus (Chrome 127)
37214 Points
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
36886 Points -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 37214, n=5)
33346 Points -10%
Cubot KingKong AX (Chrome 122)
22581 Points -39%
Oukitel WP35 (Chrome 124)
22330 Points -40%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
22114 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
1983.5 ms * -31%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années)
1579 ms * -4%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)
1517.3 ms *
Moyenne MediaTek Dimensity 7050 (1264 - 1656, n=4)
1474 ms * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Doogee V Max PlusOukitel WP35Cubot KingKong AXSamsung Galaxy XCover 7Moyenne 512 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-86%
-23%
-37%
-5%
10%
Sequential Read 256KB
1860.16
292
-84%
1000.7
-46%
488.2
-74%
1205 ?(934 - 1860, n=4)
-35%
1834 ?(226 - 4512, n=193, 2 dernières années)
-1%
Sequential Write 256KB
1611.59
149.5
-91%
915.2
-43%
501
-69%
1086 ?(795 - 1612, n=4)
-33%
1420 ?(57.5 - 3908, n=193, 2 dernières années)
-12%
Random Read 4KB
239.64
61.7
-74%
230.6
-4%
212
-12%
280 ?(240 - 337, n=4)
17%
276 ?(22.2 - 483, n=193, 2 dernières années)
15%
Random Write 4KB
225.34
9.4
-96%
233.2
3%
240.2
7%
299 ?(222 - 390, n=4)
33%
309 ?(9.4 - 753, n=193, 2 dernières années)
37%

Émissions - Performances stables

Température

Les températures de surface ne dépassent la barre des 37 degrés que par endroits sur la face avant, même en cas de charge constante.

Le SoC n'est pas non plus impressionné par les tests de stress 3DMark et ne subit aucune perte.

A pleine charge
 37.4 °C36.8 °C37.1 °C 
 37.4 °C34.1 °C35.2 °C 
 35.2 °C35.6 °C32.6 °C 
Maximum: 37.4 °C
Moyenne: 35.7 °C
29.1 °C31.7 °C32 °C
28.9 °C29.3 °C32 °C
27.9 °C29.5 °C32.3 °C
Maximum: 32.3 °C
Moyenne: 30.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.5 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.3 °C / 90 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.5 % 0%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 % 0%
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
99.2 % 0%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
97.9 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
96.9 %
012345678910111213Tooltip
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø13.7 (13.6-13.7)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.597 (1.569-1.62)

Intervenants

Les haut-parleurs avant sont bien alignés et peuvent être très bruyants, mais ils offrent un son beaucoup trop dominé par les aigus, qui sonne étriqué et étriqué et présente des distorsions audibles même à volume moyen.

Doogee ne fournit aucune information sur les codecs audio pris en charge pour le Bluetooth. Malheureusement, il n'est pas possible de les lire non plus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.245.92531.841.23118.244.94023.449.15032.448.96319.449.98018.854.310017.65412513.852.716015.953.22001655.125016.459.831515.161.340013.863.850012.970.863013.873.280013.578100013.179125013.882160012.582.920001384.5250013.283.9315014.586.4400013.484.150001481630015.278.580001573.91000013.670125001764.71600015.559.8SPL2694N0.798.3median 13.8median 73.9Delta110.937.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseDoogee V Max PlusSamsung Galaxy XCover 7
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Doogee V Max Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (94# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy XCover 7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Meilleure performance dans notre base de données

Consommation électrique

La consommation d'énergie du Doogee V Max Plus est plus élevée dans nos mesures, mais cela est principalement dû au panneau.

Le smartphone est chargé avec un maximum de 33 watts. Cependant, une charge complète prend quatre heures et 20 minutes. La barre des 50 % est atteinte au bout de 96 minutes et celle des 80 % au bout de 172 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.13 / 0.55 Watts
Au reposdarkmidlight 1.65 / 2.66 / 2.76 Watts
Fortement sollicité midlight 4.89 / 10.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Doogee V Max Plus
22000 mAh		Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh		Moyenne MediaTek Dimensity 7050
 		Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
51%
-22%
21%
Idle Minimum *
1.65
1
39%
1.487 ?(0.9 - 1.91, n=3)
10%
0.895 ?(0.4 - 2.37, n=154, 2 dernières années)
46%
Idle Average *
2.66
1.2
55%
3.97 ?(1.3 - 7.94, n=3)
-49%
1.454 ?(0.6 - 4.26, n=154, 2 dernières années)
45%
Idle Maximum *
2.76
1.3
53%
4.19 ?(1.7 - 8.12, n=3)
-52%
1.616 ?(0.83 - 4.45, n=154, 2 dernières années)
41%
Load Average *
4.89
2.3
53%
6.36 ?(3.5 - 10.7, n=3)
-30%
6.44 ?(2.3 - 16.5, n=149, 2 dernières années)
-32%
Load Maximum *
10.5
4.5
57%
9.4 ?(5 - 12.7, n=3)
10%
9.77 ?(3.53 - 20.8, n=149, 2 dernières années)
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.36 (1.773-8.53)
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.31 (0.93-7.91)
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø1.871 (1.844-1.991)
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.30.50.811.31.51.822.32.52.833.33.53.844.34.54.8Tooltip
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.89 (2.85-5)
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.47 (4.14-4.95)
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø1.871 (1.844-1.991)
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Durée de vie de la batterie

Nous avons mesuré l'autonomie de la batterie du Doogee V Max Plus avec une luminosité d'affichage ajustée (150 cd/m²) et un taux de rafraîchissement fixe de 120 Hz.

Le smartphone robuste doté d'une batterie de 22 000 mAh se hisse au sommet de notre base de données et offre des durées d'autonomie considérables. Plusieurs jours sans charge ne devraient pas poser de problème.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 127)
54h 04min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Doogee V Max Plus
22000 mAh
3244 min
Oukitel WP35
11000 mAh
1659 min
Cubot KingKong AX
5100 mAh
1058 min
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min

Points positifs

+ des durées d'autonomie extrêmes
+ très robuste, avec certification IP
+ navigation précise
+ touches de fonction configurables

Points négatifs

- seulement six mois de mises à jour
- pas de certification DRM
- pas de support exFAT
- luminosité minimale élevée de l'écran

Verdict - Un smartphone monstre ne peut être réduit à sa plus simple expression

En revue : Doogee V Max Plus. Appareil de test fourni par Doogee.
En revue : Doogee V Max Plus. Appareil de test fourni par Doogee.

Le Doogee V Max Plus se distingue par son énorme endurance grâce à son énorme batterie. Les performances quotidiennes sont bonnes et l'utilisateur dispose de beaucoup de mémoire, qui peut même être étendue. Ce téléphone robuste est également très solide et peut se targuer de plusieurs certifications.

Le Doogee V Max Plus est certainement plus un produit de niche en raison de son poids élevé et de ses dimensions encombrantes, mais il a aussi ses avantages.

L'appareil photo avec son capteur principal de 200 MP n'est pas tout à fait convaincant, mais l'optique de vision nocturne rend l'appareil plus intéressant, d'autant plus qu'il donne de bons résultats. La touche de fonction configurable et le mode sous-marin sont également des éléments positifs, d'autant plus que les fonctions de localisation sont impressionnantes.

Cependant, le V Max Plus n'est pas un appareil multimédia. Les haut-parleurs sont plutôt médiocres et avec le DRM Widevine L3, les contenus protégés en HD sont refusés.

Une alternative plus fine et plus robuste est le Galaxy Xcover 7.

Prix et disponibilité

Le Doogee V Max Plus a un prix de vente recommandé de 599 euros et est disponible directement auprès du fabricant https://de.doogee.cc/products/doogee-v-max-plus. Au moment du test, il était nettement plus cher sur Amazon mais était disponible sur AliExpress pour moins de 300 euros.

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici.

Doogee V Max Plus - 08/20/2024 v8
Daniel Schmidt

Châssis
81%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
48 / 69 → 70%
Poids
83%
Autonomie
100%
Écran
77%
Performances en jeu
9 / 55 → 16%
Performances dans les applications
58 / 85 → 69%
AI Performance
11%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Appareil photo
60%
Moyenne
50%
73%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
91.7%
Repairability
0%
Software Updates
5.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 16.2%

Articles liés

Doogee V Max Plus (V Gamme)

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Doogee V Max Plus : smartphone robuste doté d'une batterie gigantesque
Daniel Schmidt, 2024-08-22 (Update: 2024-08-28)