Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Dell Latitude 3510 : une bonne autonomie malgré une petite batterie
Das Dell Latitude 3510 zählt zu den 15,6-Zoll-Business-Notebooks aus dem Einstiegssegment. Notre test est réalisé avec un seul professeur. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie dasDell's Latitude 3510 est un ordinateur portable professionnel d'entrée de gamme de 15,6 pouces. Notre unité d'examen a été équipée d'un Noyau i3-10110U. Ses concurrents sont des appareils tels que le HPProbook 455 G7, l'Acer Extensa 15 EX215-51 ou le Lenovo ThinkpadE15
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 12/20 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 11/20 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 09/20 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 02/20 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case & Connectivity - Latitude in Plastic
L'étui de Latitudemanque de matériaux de qualité supérieure. Au lieu de cela, Dell habille son ordinateur portable professionnel d'entrée de gamme d'un plastique gris à la surface rugueuse et mate. Les côtés sont une exception, car ils sont en plastique lisse et brillant. La qualité générale du châssis était bonne. La solidité ne l'était pas. La batterie n'est pas remplaçable par l'utilisateur. Le matériel interne est accessible en retirant le couvercle inférieur.
Au total, trois ports USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) ainsi qu'un seul port USB-C (USB 3.2 Gen 1) sont disponibles. Ce dernier prend en charge les ports Power Delivery et DisplayPort via USB-C. Combiné avec le port HDMI, le Latitude 3510 dispose d'un total de deux sorties d'affichage.
Lors de l'évaluation comparative avec notre carte de référence microSDXC Toshiba Exceria Pro M501 de 64 Go, le lecteur de carte a atteint un pic de seulement 27,5 Mo/s (copie de gros blocs de données) et 20,5 Mo/s (copie de 250 fichiers JPEG de 5 Mo chacun). Il est donc du type le plus lent.
La puce Wi-Fi AX201 d'Intel supporte le 802.11 a/b/g/n/ac/ax ainsi que Bluetooth 5. Elle a donné de bons résultats dans des conditions idéales (aucun autre appareil Wi-Fi à proximité, faible distance entre l'ordinateur portable et le serveur, connecté à notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12).
Dell propose également des SKU Latitude avec modems LTE intégrés. Notre unité d'examen n'en disposait pas. Il ne peut pas non plus être ajouté rétroactivement, car l'ordinateur portable ne dispose pas de la fente SIM, des antennes et du port nécessaire.
Connectivité
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Périphériques d'entrée - Le 3510 dispose d'un clavier rétro-éclairé
Les touches du clavier chiclet, même lisses, offrent une course de touche courte et un point d'accentuation clair. La résistance globale des touches était bonne. Le clavier s'est légèrement fléchi pendant la frappe. Ce n'était pas un problème. Le rétro-éclairage à deux niveaux peut être activé ou désactivé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, le clavier s'est avéré adapté à un usage quotidien.
Le clickpad multitouch (environ 10,5 x 8 cm) enregistrait les entrées jusqu'au bout. La surface lisse rend son utilisation très facile et confortable. Le pad offre un court trajet et un point d'accentuation clair.
Display - Ordinateur portable Dell avec Dim Display
L'écran mat de 15,6 pouces du site Latitudefonctionne avec une résolution native de 1920 x 1080. La luminosité (235,9 nits) et le rapport de contraste (845:1) sont tous deux trop faibles. Pour que nous les considérions comme acceptables, la luminosité doit être supérieure à 300 nits et le rapport de contraste supérieur à 1 000:1.
L'écran clignote à une fréquence de 250 Hz, ce qui peut entraîner une fatigue oculaire et/ou des maux de tête chez les utilisateurs sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 230 cd/m²
Contraste: 845:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.92 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 3.47 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G7 8WC04UT LG Philips LGD062E, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -7% | -7% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 40.78 | 38.42 -6% | 37.9 -7% | 37.92 -7% | 38.17 -6% |
| sRGB Coverage | 61.3 | 57.8 -6% | 56.5 -8% | 57.1 -7% | 57.5 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.15 | 39.69 -6% | 39.08 -7% | 39.18 -7% | 39.44 -6% |
| Response Times | -17% | -1% | -1% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 46.8 ? -23% | 35.2 ? 7% | 41 ? -8% | 41 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 31.2 ? -11% | 30.4 ? -9% | 26 ? 7% | 15 ? 46% |
| PWM Frequency | 250 | ||||
| Screen | -5% | -11% | 7% | -61% | |
| Brightness middle | 262 | 249 -5% | 259.8 -1% | 282 8% | 203 -23% |
| Brightness | 236 | 239 1% | 251 6% | 264 12% | 188 -20% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 91 6% | 88 2% | 87 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.22 29% | 0.42 -35% | 0.19 39% | 0.635 -105% |
| Contrast | 845 | 1132 34% | 619 -27% | 1484 76% | 320 -62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.92 | 6.7 -36% | 6.09 -24% | 5.56 -13% | 10.84 -120% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.83 | 19.7 -24% | 16.33 -3% | 19.07 -20% | 22.18 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.34 | 4.4 -1% | 5.2 -20% | 4.5 -4% | 5.09 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.47 | 5.1 -47% | 3.7 -7% | 3.57 -3% | 12.87 -271% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.48 89% | 2.56 86% | 2.61 84% | 2.58 85% |
| CCT | 6680 97% | 7277 89% | 6759 96% | 6895 94% | 15854 41% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 36.6 -6% | 35.7 -8% | 36 -8% | 36.4 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 57.7 -5% | 56.2 -8% | 57 -7% | 57.4 -6% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
-7% | -6% /
-9% | -0% /
4% | -16% /
-41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les couleurs étaient assez précises, même si l'écart DeltaE 2000 enregistré de 5 était supérieur à l'idéal de 3. Ni AdobeRGB (39 %) ni sRGB (61 %) ne sont complètement couverts
Grâce à ses grands angles de vue, le panneau IPS est resté bien lisible de tous les côtés. À l'extérieur, il n'était utilisable que par temps couvert en raison de sa faible luminosité
Performance - Assez rapide pour le bureau et l'Internet
Dell's Latitude 3510 est un ordinateur portable professionnel d'entrée de gamme de 15,6 pouces. Il offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Au moment de la rédaction du présent document, il se vendait moins de 650 dollars. D'autres unités de gestion des stocks sont également disponibles
Conditions de test
Le Power Manager de Dell présente différents profils qui affectent la température et les performances. Nous avons effectué nos tests dans le profil "Optimisé". Nous n'avons constaté aucun gain de performance en sélectionnant "Ultra Performance"
Processeur
Le site Latitude présente unNoyau i3-10110U (Comet Lake) fonctionnant à une vitesse d'horloge de base de 2,1 GHz avec un boost turbo pouvant atteindre 4,1 GHz. L'hyperthreading (deux cœurs par thread) est pris en charge.
Nos tests de CPU CineBench ont été effectués entre 2,8 et 3,7 GHz (monofil et multifil). Sur batterie, les vitesses d'horloge étaient comprises entre 1,9 et 2,3 GHz (multi-thread) et 1,5 à 2,3 GHz (single-thread).
Nous effectuons le test multi-thread CineBench R15 pendant au moins 30 minutes en boucle afin de déterminer si un processeur est capable ou non d'utiliser des vitesses d'horloge élevées sous une charge soutenue. Dans ce cas, le turbo boost a été appliqué tout au long du test et a fluctué, mais les scores obtenus ont été cohérents
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système était souple et rapide. Notre unité d'examen n'était certainement pas faite pour répondre à des exigences de performance élevées. L'ordinateur était plus que suffisamment rapide pour les applications bureautiques et Internet. L'ajout d'un module de RAM secondaire améliorerait légèrement les performances globales grâce aux avantages d'une interface RAM à double canal
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2898 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2958 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4314 points | |
| PCMark 10 Score | 3360 points | |
Aide | ||
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le DSS de choix de Dell est un DSS M.2-2230 Kioxia NVMe de 256 Go. Bien que ses performances soient adéquates et décentes, il n'est certainement pas l'un des meilleurs candidats dans cette catégorie
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | HP ProBook 450 G7 8WC04UT Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Moyenne Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 18% | -15% | 2% | 21% | -1% | 99% | |
| Write 4K | 150 | 104.9 -30% | 111.1 -26% | 141.9 -5% | 176.1 17% | 112.1 ? -25% | 165.2 ? 10% |
| Read 4K | 61.8 | 46.54 -25% | 56.3 -9% | 37.25 -40% | 50.4 -18% | 50.6 ? -18% | 63.9 ? 3% |
| Write Seq | 458 | 1333 191% | 559 22% | 998 118% | 1457 218% | 961 ? 110% | 2688 ? 487% |
| Read Seq | 1881 | 1565 -17% | 1348 -28% | 1233 -34% | 1424 -24% | 1562 ? -17% | 2892 ? 54% |
| Write 4K Q32T1 | 338.4 | 437.2 29% | 277.1 -18% | 338.4 0% | 381 13% | 299 ? -12% | 413 ? 22% |
| Read 4K Q32T1 | 447.3 | 498.9 12% | 312.1 -30% | 431.1 -4% | 436.5 -2% | 359 ? -20% | 540 ? 21% |
| Write Seq Q32T1 | 1563 | 1315 -16% | 1652 6% | 1367 -13% | 1455 -7% | 1366 ? -13% | 3330 ? 113% |
| Read Seq Q32T1 | 2422 | 2340 -3% | 1588 -34% | 2355 -3% | 1725 -29% | 2170 ? -10% | 4456 ? 84% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | 380 ? | 728 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | 852 ? | 1075 ? | ||||
| AS SSD | 76% | 61% | 49% | 55% | 33% | 160% | |
| Seq Read | 1971 | 1934 -2% | 1155 -41% | 1929 -2% | 1542 -22% | 1752 ? -11% | 3452 ? 75% |
| Seq Write | 1130 | 1198 6% | 984 -13% | 1199 6% | 1249 11% | 720 ? -36% | 2350 ? 108% |
| 4K Read | 51.3 | 47.08 -8% | 48.85 -5% | 43.9 -14% | 38.79 -24% | 47.3 ? -8% | 58.3 ? 14% |
| 4K Write | 119.7 | 132.8 11% | 96.6 -19% | 116.2 -3% | 89.3 -25% | 118.6 ? -1% | 167.1 ? 40% |
| 4K-64 Read | 585 | 866 48% | 581 -1% | 897 53% | 966 65% | 866 ? 48% | 1073 ? 83% |
| 4K-64 Write | 495.5 | 872 76% | 658 33% | 801 62% | 885 79% | 402 ? -19% | 1612 ? 225% |
| Access Time Read * | 0.107 | 0.116 -8% | 0.066 38% | 0.069 36% | 0.1034 ? 3% | 0.07797 ? 27% | |
| Access Time Write * | 0.22 | 0.03 86% | 0.207 6% | 0.033 85% | 0.044 80% | 0.3076 ? -40% | 0.06914 ? 69% |
| Score Read | 833 | 1106 33% | 745 -11% | 1134 36% | 1159 39% | 1088 ? 31% | 1476 ? 77% |
| Score Write | 728 | 1125 55% | 853 17% | 1037 42% | 1099 51% | 592 ? -19% | 2014 ? 177% |
| Score Total | 1962 | 2771 41% | 1986 1% | 2723 39% | 2842 45% | 2197 ? 12% | 4202 ? 114% |
| Copy ISO MB/s | 273.5 | 1258 360% | 2635 863% | 1409 415% | 894 227% | 926 ? 239% | 1901 ? 595% |
| Copy Program MB/s | 184.6 | 411.2 123% | 95.1 -48% | 70.2 -62% | 304.9 65% | 372 ? 102% | 634 ? 243% |
| Copy Game MB/s | 281 | 945 236% | 361.9 29% | 254.9 -9% | 642 128% | 714 ? 154% | 1400 ? 398% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 47% /
54% | 23% /
33% | 26% /
32% | 38% /
42% | 16% /
20% | 130% /
138% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU
Les renseignementsUHD Graphics 620 supporte DirectX 12 et fonctionne à des vitesses d'horloge comprises entre 300 et 1 000 MHz. Les résultats de son benchmark 3DMark étaient à un niveau attendu de ce GPU. L'ajout d'un module de RAM secondaire améliorerait légèrement les performances globales grâce aux avantages d'une interface RAM à double canal
| 3DMark 11 Performance | 1690 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 51185 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5883 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 882 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le Latitude n'est certainement pas un carnet de jeu. Il est capable d'exécuter des jeux avec des exigences matérielles faibles à modérées. L'ajout d'un module de RAM secondaire augmenterait légèrement la fréquence d'images grâce aux avantages d'une interface RAM à double canal. Les titres actuels, tels que Cyberpunk 2077, sont injouables
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 42 | 28.5 | 23.5 | 7.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 60 | 31 | 15.6 | 13.9 |
Emissions & Energy – Quiet and Cool Dell Computer
Émissions sonores
Les niveaux de bruit globaux étaient très faibles. Le ventilateur était éteint la plupart du temps lorsqu'il était au ralenti, et l'appareil était donc silencieux. En charge, il ne s'est mis en marche que légèrement. Le niveau de pression sonore maximum enregistré par nous n'était que de 35,1 dB(A)
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 27.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.1 / 34.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Température
Lors de notre test de stress (Prime95 et FurMark simultanément pendant au moins une heure), le processeur a maintenu une vitesse d'horloge élevée pendant les premières minutes avant de tomber à 1,1 à 1,2 GHz. La vitesse du GPU a diminué, passant d'un maximum initial de 1 000 MHz à 900 à 950 MHz. Les vitesses d'horloge étaient identiques sur le secteur et sur la batterie. N'oubliez pas que notre test de résistance est un scénario de charge extrême qui ne se produit pas lors d'une utilisation quotidienne. Nous utilisons ce test pour déterminer les problèmes potentiels d'étranglement et de stabilité.
Dans l'ensemble, l'ordinateur portable de 15,6 pouces est resté relativement froid. Nous avons trouvé un seul point chaud à plus de 40 °C lors de notre test de stress. Les températures étaient beaucoup plus basses et peu visibles dans des conditions normales
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.1 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25 °C / 77 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+2.7 °C / #4.9 F).
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo ont bien fonctionné et ont produit un paysage sonore décent qui manquait de basses
Dell Latitude 15 3510 NK2MC analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.9% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
La consommation électrique était à un niveau attendu compte tenu de son matériel interne. Au repos, elle a culminé à 9,7 W, puis est passée à 45 W pendant notre test de résistance (Prime95 et FurMark simultanément pendant au moins une heure). L'alimentation électrique est de 65 W
| Éteint/en veille | 0.32 / 0.65 Watts |
| Au repos | 3.6 / 6.6 / 9.7 Watts |
| Fortement sollicité |
38 / 45 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Durée de vie des piles
Notre test Wi-Fi simule une charge de navigation typique sur le web via un script. Avec toutes les fonctions d'économie d'énergie désactivées et une luminosité d'affichage normalisée à 150 nits, le Latitude 3510 a fonctionné pendant 7:45 heures
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Dell's Latitude 3510 est un ordinateur portable d'affaires discret alimenté par un processeur Core i3 assez rapide pour les applications de bureau et Internet. L'appareil est resté très silencieux et froid dans l'ensemble.
Son faible rapport prix/performance rend le Dell Latitude 3510 peu attrayant pour les consommateurs.
L'unité centrale a accès à 8 Go de RAM fonctionnant en mode monocanal, ce qui sacrifie certaines performances. Le fait que l'ordinateur portable dispose de deux emplacements de mémoire vive permet d'atténuer ce problème. Il prend en charge jusqu'à 32 Go de RAM.
L'autonomie de la batterie est décente et à un niveau comparable à celui de ses concurrents. Les SKU plus coûteux et plus puissants pourraient fonctionner encore plus longtemps grâce à leurs batteries de 53 Wh. Le Core i3 équipé de Latitude doit se contenter d'une batterie de 40 Wh.
Le bloc d'alimentation Dell inclus se branche sur le port de charge propriétaire. Cependant, l'appareil peut également être chargé via USB-C grâce à son support pour Power Delivery, que nous avons essayé avec succès.
L'écran IPS de la FHD est sa plus grande faiblesse. Trop faible, trop peu contrasté, une mauvaise couverture de l'espace colorimétrique, et un clignotement PWM au démarrage. En retour, il offre une surface mate ainsi que de grands angles de vue. Un ordinateur portable dans cette gamme de prix doit offrir davantage
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
- 12/18/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
