Test de l'Acer Extensa 15 EX215-51 (i5-10210U, UHD 620, FHD) : surpuissant, mais avec un écran décevant
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
76.6 % v7 (old) | 02/20 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.5 % v7 (old) | 02/20 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
74.7 % v7 (old) | 09/19 | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.8 % v7 (old) | 02/20 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | 11/19 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.5 % v7 (old) | 09/19 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
76.6 % v7 (old) | 02/20 | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3 | 1.8 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 204 cd/m²
Contraste: 320:1 (Valeurs des noirs: 0.635 cd/m²)
ΔE Color 10.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.09
ΔE Greyscale 12.87 | 0.5-98 Ø5.2
57.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP 15s-fq1556ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V155-15API TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455R G6 IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus M509DA-EJ153T TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 0% | 1% | 4% | -2% | 9% | |
Display P3 Coverage | 38.17 | 37.66 -1% | 38.14 0% | 38.38 1% | 39.53 4% | 37.44 -2% | 41.58 9% |
sRGB Coverage | 57.5 | 56.4 -2% | 57.4 0% | 57.7 0% | 59.5 3% | 56.3 -2% | 62.4 9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.44 | 38.91 -1% | 39.4 0% | 39.67 1% | 40.84 4% | 38.71 -2% | 43 9% |
Response Times | -69% | 0% | -40% | -28% | -22% | -2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 51 ? -24% | 44 ? -7% | 37.6 ? 8% | 36 ? 12% | 34 ? 17% | 45 ? -10% |
Response Time Black / White * | 15 ? | 32 ? -113% | 14 ? 7% | 28 ? -87% | 25 ? -67% | 24 ? -60% | 14 ? 7% |
PWM Frequency | 178 ? | 250 ? | |||||
Screen | 58% | 16% | 42% | 53% | 43% | 20% | |
Brightness middle | 203 | 254 25% | 220 8% | 245 21% | 250 23% | 262 29% | 226 11% |
Brightness | 188 | 234 24% | 200 6% | 239 27% | 228 21% | 235 25% | 212 13% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 80 -8% | 82 -6% | 83 -5% | 83 -5% | 84 -3% |
Black Level * | 0.635 | 0.18 72% | 0.355 44% | 0.25 61% | 0.205 68% | 0.27 57% | 0.485 24% |
Contrast | 320 | 1411 341% | 620 94% | 980 206% | 1220 281% | 970 203% | 466 46% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.84 | 5.58 49% | 10.36 4% | 5.6 48% | 5.65 48% | 6.34 42% | 7.76 28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.18 | 9.83 56% | 18.91 15% | 15.6 30% | 13.7 38% | 9.28 58% | 12.44 44% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.09 | 4.53 11% | 4.8 6% | 4.82 5% | 4.45 13% | ||
Greyscale dE 2000 * | 12.87 | 5.02 61% | 12.49 3% | 3.4 74% | 6.32 51% | 4.33 66% | 9.11 29% |
Gamma | 2.58 85% | 2.83 78% | 2.3 96% | 2.3 96% | 2.45 90% | 2.06 107% | 2.11 104% |
CCT | 15854 41% | 6570 99% | 12808 51% | 7156 91% | 7287 89% | 7041 92% | 9905 66% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.4 | 36 -1% | 36 -1% | 36.5 0% | 38 4% | 36 -1% | 40 10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 57.4 | 56 -2% | 57 -1% | 57.5 0% | 59 3% | 56 -2% | 63 10% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
31% | 5% /
11% | 1% /
24% | 10% /
33% | 6% /
27% | 9% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
15 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse | |
↘ 19 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (6410 - 6613, n=3) | |
Moyenne de la classe Office (3562 - 9351, n=7, 2 dernières années) | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
Asus M509DA-EJ153T | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Moyenne de la classe Office (13854 - 44438, n=7, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (15037 - 22164, n=3) | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
Asus M509DA-EJ153T |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (11855 - 12373, n=2) | |
Asus M509DA-EJ153T | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (3429 - 3485, n=2) | |
Asus M509DA-EJ153T |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=37, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (30096 - 44584, n=17) | |
Lenovo ThinkBook 15 (Edge: 44.18362.449.0) | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX (Edge 44) | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
Asus M509DA-EJ153T (Edge 44) | |
Lenovo V155-15API | |
HP ProBook 455R G6 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (294 - 544, n=13, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 15 (Edge: 44.18362.449.0) | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX (Edge 44) | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (191.3 - 252, n=14) | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
Asus M509DA-EJ153T (Edge 44) | |
Lenovo V155-15API | |
HP ProBook 455R G6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3407 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3581 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4854 points | |
PCMark 10 Score | 3911 points | |
Aide |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V155-15API Union Memory RTOTJ128VGD3EYX | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | HP ProBook 455R G6 SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Asus M509DA-EJ153T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Moyenne WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -67% | 35% | -15% | -26% | -22% | -7% | |
Write 4K | 176.1 | 203.1 15% | 72.4 -59% | 176.3 0% | 114.9 -35% | 126.4 -28% | 128.7 -27% | 138.5 ? -21% |
Read 4K | 50.4 | 65.3 30% | 27.84 -45% | 48.98 -3% | 52.7 5% | 40.45 -20% | 52.3 4% | 44.2 ? -12% |
Write Seq | 1457 | 973 -33% | 145.1 -90% | 1789 23% | 1361 -7% | 702 -52% | 984 -32% | 1265 ? -13% |
Read Seq | 1424 | 1651 16% | 496 -65% | 1671 17% | 1385 -3% | 1129 -21% | 1291 -9% | 1237 ? -13% |
Write 4K Q32T1 | 381 | 526 38% | 129.6 -66% | 433.5 14% | 181.1 -52% | 298.6 -22% | 235.7 -38% | 404 ? 6% |
Read 4K Q32T1 | 436.5 | 345.2 -21% | 200.9 -54% | 526 21% | 340.5 -22% | 344 -21% | 324.6 -26% | 421 ? -4% |
Write Seq Q32T1 | 1455 | 980 -33% | 146.4 -90% | 2983 105% | 1519 4% | 801 -45% | 984 -32% | 1491 ? 2% |
Read Seq Q32T1 | 1725 | 1883 9% | 522 -70% | 3555 106% | 1515 -12% | 1723 0% | 1390 -19% | 1741 ? 1% |
3DMark 06 Standard Score | 9074 points | |
3DMark 11 Performance | 1819 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 54905 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7156 points | |
3DMark Fire Strike Score | 976 points | |
3DMark Time Spy Score | 393 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 72.9 | 37.6 | 23.3 | 11.4 |
BioShock Infinite (2013) | 50.9 | 28.3 | 24.9 | 8 |
The Witcher 3 (2015) | 14.9 | 9.7 | 5.3 | 3 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Asus M509DA-EJ153T | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
HP ProBook 455R G6 | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
HP 15s-fq1556ng | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 32.7 / 32.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.3 dB(A) |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3 | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 1% | 3% | -4% | -3% | -9% | 0% | 7% | |
off / environment * | 30.3 | 30.3 -0% | 29.8 2% | 29.2 4% | 30.2 -0% | 30 1% | 30.3 -0% | 29 ? 4% | 24.3 ? 20% |
Idle Minimum * | 30.3 | 30.3 -0% | 29.8 2% | 29.2 4% | 30.2 -0% | 30 1% | 30.3 -0% | 29.1 ? 4% | 24.7 ? 18% |
Idle Average * | 30.3 | 30.3 -0% | 29.8 2% | 29.2 4% | 30.2 -0% | 30 1% | 30.3 -0% | 29.1 ? 4% | 24.9 ? 18% |
Idle Maximum * | 30.3 | 30.3 -0% | 29.8 2% | 29.9 1% | 30.2 -0% | 30 1% | 31.1 -3% | 29.7 ? 2% | 26 ? 14% |
Load Average * | 32.7 | 34 -4% | 32.1 2% | 30.6 6% | 34.8 -6% | 34.5 -6% | 40.7 -24% | 33.5 ? -2% | 34.4 ? -5% |
Load Maximum * | 32.8 | 41.3 -26% | 34.5 -5% | 33.8 -3% | 39.5 -20% | 37.3 -14% | 40.8 -24% | 36.1 ? -10% | 40.2 ? -23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.7 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.7 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.9 °C / 76.8 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+2.7 °C / #4.9 F).
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3 | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | -9% | 1% | -1% | -9% | 6% | -6% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 40.7 | 35.2 14% | 42 -3% | 38 7% | 35 14% | 40.1 1% | 33.7 17% | 41.1 ? -1% | 41.1 ? -1% |
Maximum Bottom * | 40.7 | 37.2 9% | 45.4 -12% | 43.9 -8% | 36.1 11% | 43.3 -6% | 36.1 11% | 44.3 ? -9% | 44 ? -8% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 26.1 -3% | 28.2 -11% | 24.5 4% | 28.1 -11% | 27.9 -10% | 24.9 2% | 26.8 ? -6% | 27.4 ? -8% |
Idle Bottom * | 25.9 | 26 -0% | 28.6 -10% | 25.4 2% | 30.3 -17% | 31.2 -20% | 27.4 -6% | 27.7 ? -7% | 28.7 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (32.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 90% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo V155-15API analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (62.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.19 / 0.3 Watts |
Au repos | 2.3 / 4.8 / 5.7 Watts |
Fortement sollicité |
26.2 / 27 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3 | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -35% | -62% | -65% | -43% | -66% | -25% | -55% | -79% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 3.3 -43% | 4.7 -104% | 3.5 -52% | 3.7 -61% | 4.8 -109% | 3.5 -52% | 3.81 ? -66% | 4.46 ? -94% |
Idle Average * | 4.8 | 6.4 -33% | 7.4 -54% | 7.1 -48% | 6.2 -29% | 7.6 -58% | 6.2 -29% | 6.94 ? -45% | 7.42 ? -55% |
Idle Maximum * | 5.7 | 6.8 -19% | 8 -40% | 7.8 -37% | 8.4 -47% | 10.9 -91% | 6.6 -16% | 8.75 ? -54% | 8.9 ? -56% |
Load Average * | 26.2 | 29 -11% | 40.7 -55% | 38.9 -48% | 31.1 -19% | 30.2 -15% | 32 -22% | 35 ? -34% | 42 ? -60% |
Load Maximum * | 27 | 46 -70% | 42 -56% | 65.4 -142% | 43.1 -60% | 42.2 -56% | 29 -7% | 47.5 ? -76% | 61.6 ? -128% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Wh | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8, 36 Wh | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Wh | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3, 32 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -8% | -31% | -5% | 19% | -14% | -17% | 34% | |
Reader / Idle | 1041 | 785 -25% | 1074 3% | 1061 2% | 526 -49% | 1234 ? 19% | ||
H.264 | 505 | 418 -17% | 716 ? 42% | |||||
WiFi v1.3 | 402 | 357 -11% | 279 -31% | 406 1% | 466 16% | 461 15% | 334 -17% | 608 ? 51% |
Load | 94 | 104 11% | 87 -7% | 130 38% | 87 -7% | 117.4 ? 25% |
Points positifs
Points négatifs
L’Extensa 15 est un PC portable de bureau de 15 pouces simple d’Acer, équipé d’un puissant processeur Core i5-10210U quadricœur. Cependant toute la puissance potentielle de l’appareil n’est pas exploitée, la RAM étant mono canal, et le passage à de la RAM double canal n’étant pas possible.
Point positif, la température de l’appareil ne monte pas, même en cas de grosses sollicitations, permettant un usage discret, voire totalement silencieux. La consommation est également modérée, permettant d’avoir une autonomie correcte ou même bonne. Si Acer avait installé une plus grosse batterie, l’autonomie aurait pu être très bonne.
L’Acer Extensa 15 EX-215-51 est un PC portable pour un usage peu exigeant, et incapable de se différencier des nombreux autres portables de bureau du marché. Cela avant tout à cause d’un ensemble hétéroclite, et du mauvais rapport performances / prix.
Le système intègre un SSD NVMe amovible, d’une capacité de 512 Go. Il est même possible d’ajouter un disque de 2,5 pouces. Un connecteur SATA et un cadre approprié sont même présents.
La plus grosse faiblesse de ce portable est son écran complètement dépassé. Acer a intégré un écran TN peu lumineux, faiblement contrasté et aux angles de vision réduits, qui ne reflète en rien le prix du portable. Mais les réductions de coût ne s’arrêtent pas là. L’Extensa, par exemple, intègre également une mauvaise webcam VGA. Il n’y a pas non plus de lecteur de carte SD ni de port USB C, ni de rétroéclairage du clavier. Et le module Wifi installé ne prend en charge que le MIMO 1x1. Les taux de transfert sont de ce fait moyens, voire médiocres.
Le prix de 600 - 700 € est un autre problème, rendant la machine peu attrayante pour la plupart des clients potentiels. Windows 10 Pro, qui équipe l’appareil, est en partie responsable de ce niveau de prix. Pour ceux qui pourraient passer outre les faiblesses de la machine pourront trouver des configurations identiques, mais moins chères, en particulier avec Windows 10 Home ou sans Windows. Ceux qui ont besoin d’une licence Windows 10 Pro peuvent également faire des économies en achetant une licence déjà utilisée.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
- 02/11/2020 v7 (old)
Sascha Mölck