Test du Dell G5 15 5590 (i5-9300H, GTX 1650, FHD) : performances / prix au top mais avec des problèmes élémentaires
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.6 % v7 (old) | 10/19 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | 07/19 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v6 (old) | 05/19 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 08/19 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 08/19 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 234 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.52 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.56
ΔE Greyscale 5.33 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.86
| Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -52% | -52% | -20% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 83.1 | 38.37 -54% | 37.97 -54% | 64.2 -23% | 63.6 -23% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 57.6 -42% | 57 -43% | 95.1 -5% | 91.7 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.8 | 39.69 -59% | 39.23 -59% | 65.8 -32% | 65.2 -33% |
| Response Times | 9% | 12% | 66% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 40 ? 17% | 42 ? 12% | 16.4 ? 66% | 8.8 ? 82% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 29.6 ? 1% | 26.8 ? 11% | 10.4 ? 65% | 12 ? 60% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -2% | 9% | 38% | 27% | |
| Brightness middle | 234 | 251 7% | 238 2% | 345 47% | 299 28% |
| Brightness | 216 | 232 7% | 226 5% | 324 50% | 290 34% |
| Brightness Distribution | 87 | 76 -13% | 83 -5% | 86 -1% | 89 2% |
| Black Level * | 0.22 | 0.17 23% | 0.27 -23% | 0.42 -91% | 0.29 -32% |
| Contrast | 1064 | 1476 39% | 881 -17% | 821 -23% | 1031 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.52 | 6.2 5% | 4.11 37% | 1.3 80% | 3.7 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.58 | 18.6 -76% | 6.89 35% | 2.8 74% | 7 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.56 | 4.8 -35% | 3.76 -6% | 1.1 69% | 2 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.33 | 4.2 21% | 1.78 67% | 1.2 77% | 4.1 23% |
| Gamma | 2.86 77% | 2.32 95% | 2.41 91% | 2.31 95% | 2.19 100% |
| CCT | 5983 109% | 7454 87% | 6311 103% | 6476 100% | 7166 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 36.5 1% | 36 0% | 60.5 68% | 59.3 65% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 57.4 1% | 57 0% | 94.9 66% | 91.5 61% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-10% | -10% /
-2% | 28% /
30% | 26% /
24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.8 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse |  |
| ↘ 25.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 502% | 314% | 316% | 489% | |
| Write 4K | 65.3 | 112.1 72% | 109.1 67% | 100 53% | 158.8 143% |
| Read 4K | 29.71 | 42.01 41% | 42.05 42% | 31.39 6% | 29.11 -2% |
| Write Seq | 128.8 | 1964 1425% | 1457 1031% | 1308 916% | 1584 1130% |
| Read Seq | 859 | 2065 140% | 1421 65% | 1083 26% | 1694 97% |
| Write 4K Q32T1 | 95.8 | 318.2 232% | 287.8 200% | 362.9 279% | 536 459% |
| Read 4K Q32T1 | 197.6 | 406.7 106% | 317.9 61% | 425.7 115% | 363.9 84% |
| Write Seq Q32T1 | 132.5 | 2534 1812% | 1455 998% | 1411 965% | 2536 1814% |
| Read Seq Q32T1 | 1208 | 3438 185% | 1739 44% | 3240 168% | 3458 186% |
| 3DMark 11 Performance | 11926 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 96370 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25549 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8059 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3616 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (35.6 - 449, n=123, 2 dernières années) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 266 | 230 | 209 | 86.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 176 | 110 | 59.8 | 34.4 |
| Rocket League (2017) | 249 | 204 | 136 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 98 | 57 | 48 | 43 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 71 | 56 | 48 | 30 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 81.7 | 66.5 | 65.4 |
| Metro Exodus (2019) | 85.3 | 41 | 30.8 | 25.1 |
| Anthem (2019) | 62.7 | 56.8 | 47.3 | 44.9 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 203 | 89.3 | 71 | 41.8 |
| The Division 2 (2019) | 114 | 63 | 50 | 37 |
| Anno 1800 (2019) | 74.9 | 64.5 | 40.1 | 19.4 |
| Rage 2 (2019) | 117 | 54.5 | 46 | 45.1 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 166 | 63.9 | 38.5 | 24.4 |
| F1 2019 (2019) | 172 | 102 | 85 | 59 |
| Control (2019) | 129 | 44.2 | 32.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 98.9 | 58.3 | 39 | 29.5 |
| FIFA 20 (2019) | 188 | 154 | 148 | 137 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 85 | 48 | 44 | 30 |
| GRID 2019 (2019) | 123 | 76.2 | 59.7 | 41.3 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31 / 32 / 35 dB(A) |
| Disque dur |
| 32 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 49 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 15% | 4% | 17% | 11% | 13% | |
| off / environment * | 30 | 28.8 4% | 30 -0% | 28.2 6% | 29.3 2% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 31 | 28.8 7% | 30 3% | 29.3 5% | 29.3 5% | 25.5 ? 18% |
| Idle Average * | 32 | 29.5 8% | 31 3% | 29.3 8% | 29.3 8% | 27.3 ? 15% |
| Idle Maximum * | 35 | 31.1 11% | 33 6% | 29.3 16% | 29.3 16% | 30.3 ? 13% |
| Load Average * | 49 | 35.2 28% | 46 6% | 32.3 34% | 35.7 27% | 42.5 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 35.2 25% | 46 2% | 34 28% | 44.2 6% | |
| Load Maximum * | 53 | 41 23% | 49 8% | 41.2 22% | 45.6 14% | 53.4 ? -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
| Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 5% | 5% | -18% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 40.3 18% | 47 4% | 46.7 5% | 42.7 13% | 46.2 ? 6% |
| Maximum Bottom * | 55 | 48.5 12% | 50 9% | 53.7 2% | 52.7 4% | 49.2 ? 11% |
| Idle Upper Side * | 25 | 23.9 4% | 24 4% | 23.8 5% | 33.1 -32% | 31.2 ? -25% |
| Idle Bottom * | 26 | 24.6 5% | 25 4% | 23.7 9% | 41 -58% | 32.2 ? -24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell G5 15 5590-PCNJJ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Omen 15-dc1020ng analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.5 / 1.2 Watts |
| Au repos | 4 / 7 / 12 Watts |
| Fortement sollicité |
95 / 135 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -2% | -34% | -98% | -125% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.04 -1% | 5 -25% | 6.8 -70% | 14.5 -263% | 13.5 ? -238% |
| Idle Average * | 7 | 7.2 -3% | 7 -0% | 10.7 -53% | 18.5 -164% | 18.9 ? -170% |
| Idle Maximum * | 12 | 11.4 5% | 11 8% | 12.5 -4% | 20 -67% | 26.6 ? -122% |
| Load Average * | 95 | 80.8 15% | 89 6% | 87.2 8% | 81.6 14% | 106.7 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 86 | 93.6 -9% | 90 -5% | 121 -41% | 132 -53% | |
| Load Maximum * | 135 | 144.5 -7% | 132 2% | 191.4 -42% | 208.1 -54% | 249 ? -84% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -19% | -4% | -41% | -61% | -31% | |
| Reader / Idle | 867 | 951 10% | 1044 20% | 522 -40% | 240 -72% | 566 ? -35% |
| WiFi v1.3 | 482 | 385 -20% | 486 1% | 290 -40% | 145 -70% | 376 ? -22% |
| Load | 131 | 71 -46% | 88 -33% | 76 -42% | 76 -42% | 85.6 ? -35% |
| H.264 | 482 | 317 | 408 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 59 | 60 | 78.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Sur le papier, le Dell G5-5590-PCNJJ paraît excellent. Pour 1 000 €, l’on aura un portable de jeu de 15 pouces élégant, avec un processeur quadricœur et une carte graphique DirectX 12 de dernière génération.
Malheureusement, l’appareil souffre de quelques défauts qui viennent gâcher cette bonne impression. Afin de réduire les coûts, Dell a dû faire des concessions : lecteur de carte lent, châssis qui craque, écran peu lumineux et aux couleurs peu fidèles, et SSD lent en écriture.
Notre principal reproche est lié au comportement du processeur, avec les applications 3D (tels les jeux), caractérisé par de fortes variations du throttling - difficile à accepter dans un portable de jeu, même si une mise à jour du BIOS pourrait corriger cela dans le futur.
Dans l’ensemble, les clients au budget réduit seront sans doute mieux servis par le HP Omen 15 ou l’Acer Nitro 5, qui n’ont pas autant de défauts. A noter que nous jetterons un œil à un autre G5 qui, avec un Core i7-9750H et une GeForce RTX 2070 Max-Q, est mieux équipé, mais significativement plus cher…
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell G5 15 5590-PCNJJ
- 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
