Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

L'Intel UHD Graphics 630 (GT2) est une carte graphique intégrée, que l'on retrouve dans divers processeurs de bureau et d'ordinateur portable de la génération Coffee-Lake. La version "GT2" du GPU offre 24 unités d'exécution (EU) et les horloges dépendent du modèle de CPU. En raison de son absence de mémoire graphique dédiée ou de cache eDRAM, l'UHD 630 doit accéder à la mémoire principale (2x 64-bit DDR3L-1600 / DDR4-2133). Par rapport à l'ancien HD Graphics 630 (Kaby-Lake), le nouveau GPU UHD est identique mais peut être cadencé légèrement plus haut.

Performances

Les performances exactes de l'UHD Graphics 630 dépendent de divers facteurs comme le TDP, le cache L3, la mémoire (DDR3/DDR4) et la fréquence d'horloge maximale du modèle spécifique. Cependant, elles devraient être assez similaires à celles du HD Graphics 530 et du HD Graphics 630 et donc uniquement adaptées aux jeux peu exigeants comme Overwatch ou Farming Simulator 2017 (peu de détails).

Caractéristiques

Les caractéristiques de l'UHD 630 sont les mêmes que pour le HD 630 et donc le profil H.265/HEVC Main10 à une profondeur de couleur de 10 bits sont supportés dans le matériel. En outre, la norme HDCP 2.2 est également prise en charge dans toutes les puces, ce qui permet de regarder des vidéos Netflix 4K, par exemple. En revanche, la norme HDMI 2.0 n'est toujours prise en charge qu'avec une puce de conversion externe (LSPCon).

Consommation d'énergie

La carte graphique UHD 630 est présente dans plusieurs processeurs pour ordinateurs portables et de bureau de différentes classes de TDP (35 - 91 W).

Gen. 9.5 Gamme

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaby-Lake-H-GT2
ArchitectureGen. 9.5
Pipelines24 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1150 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation01.10.2017
CPU in UHD Graphics 630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-10900K10 x 3700 MHz, 125 W350 MHz1200 MHz
Intel Core i9-10850K10 x 3600 MHz, 125 W? MHz? MHz
Intel Core i9-1091010 x 3600 MHz, 125 W? MHz? MHz
min. - max.350 MHz1000 - 1250 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.06404 -88%
...
0.513 -4%
0.516 -4%
0.517 -3%
AMD Radeon R7 M460
0.52 -3%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.523 -2%
0.529 -1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.531 -1%
AMD Radeon R7 M340
0.534 0%
0.534 0%
Intel UHD Graphics 630
0.535
0.541 1%
0.556 4%
0.564 5%
0.567 6%
0.572 7%
0.576 8%
0.583 9%
0.59 10%
0.592 11%
...
20.4 3713%
max:
33.3 6124%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 425     moyenne: 474.5     médian: 479.5 (1%)     maximum: 534 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 367     moyenne: 409.5     médian: 414.5 (1%)     maximum: 459 Points
113 -72%
...
343.7 -16%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -16%
349 -15%
Intel HD Graphics 630
368 -10%
371.8 -9%
377 -8%
381 -7%
389.1 -5%
397 -3%
Intel UHD Graphics 630
409.5
410 0%
417 2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 2%
442.5 8%
450.5 10%
452.3 10%
AMD Radeon R7 M445
471 15%
493 20%
AMD Radeon 610M
511 25%
...
19434 4646%
max:
36259 8754%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 37815     moyenne: 97120     médian: 106362 (11%)     maximum: 122355 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 19075     moyenne: 40640     médian: 45176 (5%)     maximum: 48377 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3712     moyenne: 9196     médian: 9545 (9%)     maximum: 11286 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3863     moyenne: 9333     médian: 9798 (2%)     maximum: 11199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 779     moyenne: 1143     médian: 1115 (2%)     maximum: 1355 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 722     moyenne: 1228     médian: 1211 (1%)     maximum: 1472 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
3195 Points (2%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
882 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
6929 Points (7%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
6446 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 790     moyenne: 1990     médian: 2030 (3%)     maximum: 2326 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 642     moyenne: 1742     médian: 1789.5 (2%)     maximum: 2025 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11920     moyenne: 13425     médian: 13216.5 (17%)     maximum: 15020 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     moyenne: 6.1     médian: 6.1 (2%)     maximum: 6.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
18.9 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 28.56     moyenne: 28.8     médian: 28.8 (7%)     maximum: 29.03 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.14     moyenne: 3.3     médian: 3.3 (0%)     maximum: 3.37 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 7.98     moyenne: 8.2     médian: 8.2 (2%)     maximum: 8.38 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.96     moyenne: 3.1     médian: 3.1 (1%)     maximum: 3.32 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 14.66     moyenne: 15.2     médian: 15.2 (4%)     maximum: 15.67 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.29     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (0%)     maximum: 0.32 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 13.57     moyenne: 14     médian: 14 (6%)     maximum: 14.51 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.36     moyenne: 16     médian: 16 (3%)     maximum: 16.61 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 11.27     moyenne: 12.6     médian: 12.6 (2%)     maximum: 14 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 35.74     moyenne: 36.9     médian: 36.9 (10%)     maximum: 37.96 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.64     moyenne: 5.9     médian: 5.9 (1%)     maximum: 6.07 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 7.91     moyenne: 8.1     médian: 8.1 (2%)     maximum: 8.34 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 2.13     moyenne: 2.2     médian: 2.2 (0%)     maximum: 2.28 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 21.35     moyenne: 22.2     médian: 22.2 (3%)     maximum: 23.03 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.8 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 17.54     moyenne: 18.2     médian: 18.2 (3%)     maximum: 18.83 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 21.7     moyenne: 22.5     médian: 22.5 (3%)     maximum: 23.36 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 14     moyenne: 14.5     médian: 14.5 (3%)     maximum: 14.98 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.77     moyenne: 46.8     médian: 46.9 (15%)     maximum: 50.6 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 17     moyenne: 52.2     médian: 54.5 (3%)     maximum: 63.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     moyenne: 97.8     médian: 97.8 (98%)     maximum: 98 %
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
105 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
5449 points (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
5749 points (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
363 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
696 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
894 points (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 35.2     moyenne: 50.7     médian: 54.9 (8%)     maximum: 61.9 Watt
0102030405060708090100110Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Palworld

Palworld

2024
Bas 1920x1080
6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
12.3
Moyen 1920x1080
42.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1920x1080
11.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
16.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.8
Bas 1920x1080
13.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24
Bas 1920x1080
27.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
43.1
Bas 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
8.6
Steam Deck 1280x720
10.1
Bas 1920x1080
9.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.5
Bas 1920x1080
4.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9.4
Bas 1920x1080
3.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
5.7
5.3
Diablo 4

Diablo 4

2023
Bas 1920x1080
9.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.4
Bas 1920x1080
8.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
18.9
Bas 1920x1080
2.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
4.5
Bas 1920x1080
8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13
Bas 1920x1080
5.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
8.7
Bas 1920x1080
10.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17
Bas 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
11.9
Bas 1920x1080
6.7 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9.7
10.9 (!)
Bas 1920x1080
4.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
5.9
FIFA 23

FIFA 23

2022
Bas 1920x1080
14.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
11.1
25.8
Bas 1920x1080
16.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.8
Bas 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
16
Bas 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
8.5
Bas 1920x1080
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.1
Bas 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
17
Bas 1280x720
40.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
7
Bas 1280x720
21.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
8.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
12.7
Bas 1280x720
21.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
11.5
Days Gone

Days Gone

2021
Bas 1280x720
11.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
7.9
Bas 1280x720
38.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Outriders

Outriders

2021
Bas 1280x720
20.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
14.5
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
11.8
Bas 1280x720
16  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
5.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 21

FIFA 21

2020
Bas 1280x720
59.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
29.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
27.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
11.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
21.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
4.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
7.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
23  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
38.1   fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
16.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
8.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
7.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
73.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
37.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
17.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
16.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
35  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
177.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
149.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
111.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
103.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
43.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
16.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
52.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
12.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
15.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
71.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
16.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
12.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
57.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
31.1 31.3 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.6 14.1 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
35  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
13 14 15 ~ 14 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
207.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
11.6 12.7 14.3 14.8 17.6 22.4 24.5 29.7 31.3 31.3 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.7 11 11.2 12.2 14.3 14.9 15.1 18.9 20.1 20.1 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.3 11 11 12.1 12.8 13.3 13.3 17.2 18.3 18.3 ~ 14 fps    + Comparer
4K 3840x2160
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.5 11.3 14 ~ 12 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
29.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
14.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
67.3 82 ~ 75 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39.4 44 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.9 33.7 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.1 28.8 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
36 41 ~ 39 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
24.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
113  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
88 97 ~ 93 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.6 (!)  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
52  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
67.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.9 27.9 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
28.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
43.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
30.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
29.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
93  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.6 28.4 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.4 14.9 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
39.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
0 (!) 39.6 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18.8 21.7 ~ 20 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
23.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23 26 ~ 25 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.9 27.4 ~ 25 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
51.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
32.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
83.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
51.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
70.4 70.7 76.7 77 78 79 81.1 83 83.1 89 99.1 ~ 81 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.8 45.8 48 48 49.5 49.7 50 50.1 52.1 55.8 60.3 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.8 19.7 20 20 20.2 21 21 21.3 22.9 23.7 23.8 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.8 17.4 17.5 17.6 17.9 18.8 19.1 19.1 20.1 20.9 21 ~ 18 fps    + Comparer
4K 3840x2160
6.5 7.5 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
15.2 16 17.3 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.9 10.8 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
153.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
44.9 57.7 ~ 51 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.6 45.9 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.9 10.2 ~ 9 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
29.3
Lowest Settings possible 1920x1080
30.8
Bas 1024x768
41.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
39.6  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
23.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
171  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
65  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
58.7 64.6 69.8 82.4 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.4 34.7 40.1 41.8 41.8 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.3 29.9 33.9 37.1 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1 9.8 10.8 15 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
100.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
146.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
102.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
54.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
93.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
56.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
63.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
241.5  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
59.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
34.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Palworld5.96
Prince of Persia The Lost Crown42.722.422.1
Ready or Not11.7
Total War Pharaoh16.4
EA Sports FC 2413.1
Counter-Strike 227.319.38.56
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4.88
Armored Core 69.76
Atlas Fallen4.94
Ratchet & Clank Rift Apart3.81
Diablo 49.77
Dead Island 28.81
Resident Evil 4 Remake2.56
Atomic Heart7.98
Hogwarts Legacy5.33
High On Life10.8
The Callisto Protocol6.9
Need for Speed Unbound6.65
Uncharted Legacy of Thieves Collection4.58
FIFA 2314.3
Vampire Bloodhunt16.610.78.43
Tiny Tina's Wonderlands8
Cyberpunk 2077 1.64.9
GRID Legends2216.212.8
Rainbow Six Extraction10
Farming Simulator 2240.5
Forza Horizon 518
Riders Republic10
Back 4 Blood21.38.71
Alan Wake Remastered21.6
Days Gone11.8
Mass Effect Legendary Edition38.516.19.59
Outriders20.713.2
Hitman 321.88
Yakuza Like a Dragon165.7
FIFA 2159.129.827.5
Mafia Definitive Edition11.9
Serious Sam 431.96.96
Crysis Remastered21.64.93
Flight Simulator 202011.7
Death Stranding13.77.78
F1 20202312
Gears Tactics38.113.27.55.4
Doom Eternal16.88.39
Escape from Tarkov17.3
Red Dead Redemption 213.47.4
Star Wars Jedi Fallen Order97.48
FIFA 2073.737.434.427
Borderlands 317.86.8
Control16.2
F1 20193513
League of Legends177.9149.2111.4103.7
Total War: Three Kingdoms43.212.4
Rage 216.6
The Division 2239
Dirt Rally 2.052.116
Anthem12.9
Far Cry New Dawn178
Metro Exodus15.47.6
Apex Legends35.113.1
Just Cause 415.58.9
Battlefield V22.6
Farming Simulator 1971.123.911.3
Fallout 7616.78.1
Hitman 212.87.5
Call of Duty Black Ops 425.99.7
Assassin´s Creed Odyssey117
FIFA 1957.129.927.2
Shadow of the Tomb Raider176
Strange Brigade311312.310.9
F1 20183516
Monster Hunter World20.37.7
The Crew 216.66.8
Far Cry 5146
World of Tanks enCore207.925.29.6
X-Plane 11.112115146.96
Kingdom Come: Deliverance16.96.9
Final Fantasy XV Benchmark124.8
Star Wars Battlefront 219.96.5
Need for Speed Payback19.38.9
Call of Duty WWII29.817.4
Wolfenstein II: The New Colossus17.79.1
Assassin´s Creed Origins107
Destiny 2179.2
ELEX14.56.8
The Evil Within 211.46.1
Middle-earth: Shadow of War2012
FIFA 1875423227
F1 201739
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)24.9
Team Fortress 21139351.626
Dirt 45213.8
Rocket League67.838.626
Prey28.911.3
Warhammer 40.000: Dawn of War III43.7
Mass Effect Andromeda18.3
Ghost Recon Wildlands19.1
For Honor30.711.6
Resident Evil 729.512.6
Farming Simulator 1793662714
Battlefield 139.323.5
Civilization VI2014.4
Deus Ex Mankind Divided20
Mirror's Edge Catalyst19.813.7
Overwatch6241.519.5
Doom23.318.1
The Division27.1
Far Cry Primal25
Rise of the Tomb Raider25
Rainbow Six Siege51.732.5
Anno 220532.416.9
World of Warships83.751.423.2
Metal Gear Solid V6040.713.4
Dota 2 Reborn815020187
The Witcher 31610
Dirt Rally153.635.615.2
GTA V514094.18
Dragon Age: Inquisition41.828.79.8
Middle-earth: Shadow of Mordor39.623.7
Sims 41716529.1
BioShock Infinite69393211
Tomb Raider100.149.128.7
Counter-Strike: GO146.8102.454.128.6
Diablo III93.359.956.631.5
The Elder Scrolls V: Skyrim63.331.918.59.7
StarCraft 2241.559.534.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
82
22
14
6
62
16
4
1
23
7
1
14
1
1
1


2


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 20. 20:37:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#16 composed specs +0s ... 0.031s

#17 did output specs +0s ... 0.031s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#19 getting avg benchmarks for device 8126 +0.04s ... 0.071s

#20 got single benchmarks 8126 +0.039s ... 0.111s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#22 min, max, avg, median took s +0.892s ... 1.003s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 1.003s

#24 Got 363 rows for game benchmarks. +0.015s ... 1.018s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.018s

#26 got data and put it in $dataArray +0.074s ... 1.091s

#27 benchmarks composed for output. +2.327s ... 3.418s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 3.425s

#29 return log +0s ... 3.425s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel UHD Graphics 630 carte graphique

Dell Latitude 15 5511-VNJNW

Test du Dell Latitude 15 5511 : un PC portable professionnel pour un travail productif

Le Dell Latitude 15 5511 n'est pas exactement ce que l'on appelle un petit ordinateur portable. Cependant, non seulement il y a de la place pour de nombreux por...
Intel Core i5-10400H | Intel UHD Graphics 630 | 15.60" | 1.9 kg
Test du Dell XPS 17 9700 (i5-10300H, UHD 630, FHD+) : PC portable multimédia avec écran mat FHD lumineux et une bonne autonomie

Test du Dell XPS 17 9700 (i5-10300H, UHD 630, FHD+) : PC portable multimédia avec écran mat FHD lumineux et une bonne autonomie

Dell est l'un des rares fabricants à proposer de grands PC portables multimédias sans carte graphique dédiée. Ceux qui ne sont pas intéressés par le jeu peuvent...
Intel Core i5-10300H | Intel UHD Graphics 630 | 17.30" | 2.3 kg
Test de l'Intel NUC 9 Extreme (i9-9980HK, RTX 2070)

Test de l'Intel NUC 9 Extreme (i9-9980HK, RTX 2070)

Les machines NUC d'Intel existent depuis plusieurs années, et sont connues pour leur compacité. Le nouvel Intel NUC 9 Extreme possède malgré tout pour intégrer ...
Intel Core i9-9980HK | Intel UHD Graphics 630
Test du Dell XPS 15 9500 (i5-10300H, UHD 630, FHD) : encore plus proche du MacBook Pro

Test du Dell XPS 15 9500 (i5-10300H, UHD 630, FHD) : encore plus proche du MacBook Pro

C'est la plus grosse mise à jour du XPS 15 depuis 2016, mais est-ce là tout ce que les fans du XPS voulaient ? Bien sûr que non - les inconditionnels trouveront...
Intel Core i5-10300H | Intel UHD Graphics 630 | 15.60" | 1.8 kg
Test du Mini PC Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R : Core i9 refroidi passivement

Test du Mini PC Impact Display Solutions IMP-3654-B1-R : Core i9 refroidi passivement

Peut-on faire tourner un processeur Core i9 8 cœurs et 16 threads avec rien de plus qu’un énorme dissipateur thermique ? Nous avons testé le mini PC Impact Disp...
Intel Core i9-9900T | Intel UHD Graphics 630 | 2 kg

Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Test du Dell XPS 15 7590 (i5-9300H, UHD 630, FHD) : le modèle de base avec Core i5 et dalle FHD suffisant ?

SCHENKER Work 15: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Schenker Work 15 (Core i7-8750H, UHD 630, FHD)

Lenovo ThinkCentre M920z: Intel Core i5-8500, 23.50", 6.1 kg
  Critique » Courte critique du tout-en-1 Lenovo ThinkCentre M920z

Dell Latitude 14 5411, i5-10400H: Intel Core i5-10400H, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Latitude 14 5411, i5-10400H

Dell Latitude 15 5511, i5-10400H: Intel Core i5-10400H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Dell Latitude 15 5511, i5-10400H

Dell XPS 17 9700 i5-10300H: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.3 kg
  Autres tests » Dell XPS 17 9700 i5-10300H

Dell XPS 15 9500 Core i5: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Dell XPS 15 9500 Core i5

Dell Latitude 14 5401-P8TG4: Intel Core i7-9850H, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Latitude 5401-P8TG4

HP Pavilion 15-dk0010ns: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-dk0010ns

Lenovo IdeaPad 530S-14IKB-81EU00SXMH: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 530S-14IKB-81EU00SXMH

HP EliteBook 1050 G1-3ZH19EA: Intel Core i5-8300H, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP EliteBook 1050 G1-3ZH19EA

Dell Latitude 5491 (8850H, UHD 630): Intel Core i7-8850H, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Latitude 5491 (8850H, UHD 630)

Dell XPS 17 9700 i5-10300H: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.3 kg
   » Le modèle de base du XPS 17 9700 est tout simplement trop cher

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Radeon Pro W6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
M4 40-core GPU *
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1070 Mobile
RTX A2000 Desktop
M4 16-core GPU * Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc A380 Desktop
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1000 Desktop
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 750 32EUs * Desktop
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 630 Desktop
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2021-10-30 (Update: 2021-10-30)