Test du Beelink GTR5 2022 : Un NUC Intel avec AMD Ryzen 9
Au début des mini-PC de la taille d'un NUC, ces produits étaient généralement considérés comme des alternatives à très faible consommation d'énergie par rapport aux ordinateurs de bureau ou aux ordinateurs portables classiques. Aujourd'hui, les mini PC ont évolué pour inclure des spécifications de niveau gaming et d'autres fonctions puissantes. Le Beelink GTR5 est le dernier mini PC haute performance du fabricant équipé d'un processeur AMD Zen 3 Ryzen 9 5900HX qui est généralement réservé aux ordinateurs portables de jeu puissants comme le Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE, Lenovo Legion 7 16ou le Gigabyte A7 X1. Voir une telle option pour un PC de 0,8 L devrait automatiquement faire du GTR5 l'un des plus rapides de sa catégorie si tout fonctionne comme prévu.
Le GTR5 est actuellement disponible sur Indiegogo à l'adresse https://www.indiegogo.com/projects/beelink-gtr5-powerful-amd-ryzen-9-gaming-mini-pc#/ les prix varient entre 620 dollars US pour un kit de base et 950 dollars US pour un kit entièrement configuré. Toutes les UGS sont équipées du même processeur Ryzen 9 5900HX. Le GTR5 ne doit pas être confondu avec le GTR7 qui est en fait un ancien modèle Beelink fonctionnant avec le Ryzen 7 3750H, beaucoup plus lent.
Plus de commentaires sur Beelink :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas
Beelink a réutilisé son châssis Intel GTI11 pour le AMD GTR5, car les dimensions et la construction générale du GTR5 sont essentiellement identiques à celles de son homologue Intel. Le changement le plus notable concerne la partie supérieure de l'unité afin de mieux s'adapter au processeur AMD de la série H, plus exigeant. Cette surface est maintenant perforée au lieu d'être en plastique lisse et brillant pour une meilleure circulation de l'air.
Connectivité
Les options de port sont identiques à celles du Beelink GTI 11, à l'exception de deux distinctions importantes : notre GTR5 alimenté par AMD n'a pas de support Thunderbolt ni de port USB-A supplémentaire. Nous aurions préféré plus de ports USB-C, comme sur le NUC11PHKi7C d'Intel Phantom Canyon, ou au moins un lecteur de carte SD intégré
Il est intéressant de noter que le système peut être alimenté par USB-C si jamais vous perdez l'adaptateur secteur propriétaire de 90 W. Nous avons connecté notre Dell XPS 15 9575 130 W USB-C au GTR5 et il s'est allumé sans aucun problème. Néanmoins, nous recommandons d'utiliser l'adaptateur secteur propriétaire de 90 W lorsque cela est possible, car la plupart des adaptateurs USB-C tiers ont des puissances de sortie bien inférieures.
Communication
Le GTR5 est l'un des premiers mini-PC à utiliser le RZ608 de MediaTek au lieu de la série AX200 d'Intel ou de Qualcomm Atheros plus typique. Le module est capable d'atteindre des vitesses Wi-Fi 6E, mais nous sommes limités à notre Netgear RAX200 Wi-Fi 6 pour le moment. Les taux de transfert sont néanmoins fiables.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTR5 | |
Intel NUC11PAQi7 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini | |
iperf3 receive AX12 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Beelink GTR5 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par seulement quatre vis Philips pour un entretien facile. Contrairement aux vis Philips d'un Intel NUC, cependant, les vis ici sont beaucoup plus petites et nécessiteront un tournevis pour les retirer. Une fois à l'intérieur, les utilisateurs auront un accès direct à 2x SODIMM, 3x baies de stockage, et ensuite au module WLAN. Un démontage supplémentaire est malheureusement nécessaire si vous voulez nettoyer les doubles ventilateurs qui se trouvent de l'autre côté de la carte mère.
Accessoires et garantie
La boîte de détail comprend l'adaptateur secteur, les papiers, un câble HDMI et un support de montage VESA avec vis. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique
Performance
Conditions d'essai
Nous avons utilisé les paramètres de base du BIOS et le profil d'alimentation Windows Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous. Les utilisateurs peuvent optionnellement overclocker le CPU via le BIOS pour obtenir plus de performances s'ils le souhaitent.
Processeur
Les performances brutes du processeur multithread sont plus rapides que sur la plupart des ordinateurs portables de jeu équipés de processeurs Core i7 de 11e génération, tout en étant comparables à celles des Core i9 de 11e génération. En comparaison avec d'autres ordinateurs portables équipés du même Ryzen 9 5900HXnotre Beelink est cependant inférieur d'environ 5 %. Les performances sont néanmoins très proches de celles du Ryzen 9 5900X tel qu'on le trouve sur le Eurocom Nightsky ARX15 même avant tout overclocking.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX | |
Beelink GTR5 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26) | |
Beelink GTR5 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26) | |
Beelink GTR5 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26) | |
Beelink GTR5 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26) | |
Beelink GTR5 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTI 11 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26) | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTI 11 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26) | |
Beelink GTR5 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTI 11 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / CPU AES | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26) | |
Beelink GTR5 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTI 11 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26) | |
Beelink GTR5 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTI 11 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26) | |
Beelink GTR5 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26) | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont excellents et bien supérieurs à la plupart des autres mini PC et NUC. Cependant, nous avons rencontré deux crashs pendant nos tests où l'unité s'éteignait automatiquement sans raison apparente. Nous n'avons pas été en mesure de répéter ces crashs de manière fiable, pour le meilleur ou pour le pire.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6290 - 6507, n=5) | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Beelink GTI 11 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
PCMark 10 / Essentials | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10087 - 10836, n=5) | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
PCMark 10 / Productivity | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9852 - 10196, n=5) | |
Beelink GTR5 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Beelink GTI 11 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink GTR5 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6660 - 7105, n=5) | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PAQi7 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
CrossMark / Overall | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1402 - 1501, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1387 - 1495, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1553 - 1589, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1068 - 1281, n=2) |
PCMark 10 Score | 6504 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GTR5 | |
Beelink GTI 11 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26) | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink GTR5 | |
Beelink GTI 11 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26) | |
Intel NUC11PHKi7C | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / Memory Write | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GTI 11 | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26) | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GK Mini |
AIDA64 / Memory Latency | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTR5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26) | |
Beelink GK Mini | |
Beelink GTI 11 | |
GMK NucBox 2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne montre aucun problème de CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est fluide avec seulement 3 images perdues pendant notre test YouTube d'une minute.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Beelink GK Mini | |
Intel NUC11PHKi7C | |
GMK NucBox 2 | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Beelink GTI 11 | |
Beelink GTR5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Notre unité de test est équipée d'une carte de milieu de gamme 500 Go Kingston NV1 PCIe3 x4. Les vitesses PCIe4 ne sont pas prises en charge, contrairement aux derniers NUC d'Intel qui fonctionnent avec des CPU Core de 11e génération. Le disque Kingston ne présente aucun problème pour maintenir son taux de transfert maximal de ~2300 Mo/s pendant de longues périodes.
Drive Performance Rating - Percent | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Beelink GTI 11 | |
Intel NUC11PHKi7C | |
Beelink GTR5 | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink GK Mini |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Le système intégréRadeon RX Vega 8 intégrée est environ 20 % plus rapide que la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même GPU intégré. Les Iris Xe 96 EUs d'Intel, que l'on trouve sur la plupart des ordinateurs portables Core i7 de 11e génération, devance toujours notre solution AMD dans la plupart des titres, mais l'écart entre les deux est beaucoup plus faible cette fois-ci. La plupart des titres modernes et exigeants s'exécutent raisonnablement bien à 1080p en réglages bas.
3DMark 11 Performance | 7425 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28723 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4074 points | |
3DMark Time Spy Score | 1647 points | |
Aide |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 140 | 124 | 33.4 | 15.1 |
The Witcher 3 (2015) | 86.9 | 55.2 | 26.8 | 17.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 135 | 107 | 63.8 | 59.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.8 | 22.3 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.2 | 45.7 | 40.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 62 | 29 | 27 | 25 |
Strange Brigade (2018) | 99.1 | 37.8 | 31.9 | 27.5 |
Émissions
Bruit du système
Le GTR5 est l'un des mini-PC les plus bruyants que nous ayons testés car ses deux ventilateurs internes sont pratiquement toujours actifs. Lorsque nous sommes simplement assis sur l'écran du bureau Windows, par exemple, nous sommes déjà en mesure d'enregistrer un bruit de ventilateur de 34,2 dB(A) par rapport à ~25 dB(A) sur le GMK NucBox 2 ou l'Intel NUC11PAQi7 chacun avec des CPU moins puissants.
L'exécution de charges plus élevées comme les jeux peut induire un bruit de ventilateur de 41 à 45 dB(A) pour être encore plus fort que l'Intel NUC11PHKi7C équipé du GeForce RTX 2060 beaucoup plus rapide. Quelle que soit la manière dont on le découpe, le GTR5 sera bruyant dans la plupart des conditions. La bonne nouvelle est que les ventilateurs n'émettent pas de pulsations ou de cycles très fréquents, ce qui aurait rendu le bruit encore plus gênant.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 34.2 / 34.2 / 34.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 44.6 / 45.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.1 dB(A) |
Beelink GTR5 Vega 8, R9 5900HX, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Beelink GTI 11 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G | GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN | Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Beelink GK Mini UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 18% | 13% | 12% | 1% | |
off / environment * | 23.1 | 25.7 -11% | 25.6 -11% | 24.5 -6% | 25.6 -11% | 24.6 -6% |
Idle Minimum * | 34.2 | 28.4 17% | 25.7 25% | 25.3 26% | 25.6 25% | 36.9 -8% |
Idle Average * | 34.2 | 32 6% | 25.7 25% | 25.3 26% | 25.6 25% | 36.9 -8% |
Idle Maximum * | 34.2 | 37.7 -10% | 25.7 25% | 25.3 26% | 25.6 25% | 36.9 -8% |
Load Average * | 44.6 | 44.2 1% | 35.3 21% | 36.4 18% | 33.6 25% | 37 17% |
Witcher 3 ultra * | 41.4 | 44.5 -7% | 39.7 4% | 33.6 19% | ||
Load Maximum * | 45.1 | 56 -24% | 35.1 22% | 47.9 -6% | 54.5 -21% | 37 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface ne posent pas de problème, d'autant plus que toute la partie supérieure de l'unité est un évent pour l'entrée d'air. Par conséquent, il n'est pas recommandé de placer des papiers ou des livres sur le dessus du mini PC. Si vous positionnez l'unité verticalement, assurez-vous de ne pas appuyer le haut du mini PC contre des murs ou des étagères afin de préserver le flux d'air.
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 pour stresser le CPU avec les paramètres du BIOS d'origine, les fréquences d'horloge ont augmenté jusqu'à 3,9 GHz pendant les premières secondes avant de baisser légèrement à 3,8 GHz, ce qui est plus stable. La température du noyau (Tctl/Tdie) se stabilise à 74 C pour laisser assez de place à l'overclocking. Le TDP du CPU semble atteindre 55 W au début du test avant de se stabiliser à 45 W selon HWiNFO.
Lors de l'exécution Witcher 3 pour représenter le stress du jeu, le GPU intégré se stabiliserait à 2100 MHz et à une température centrale du CPU (Tctl/Tdie) de 65 C. En exécutant ce même test sur le Beelink GTI11 équipé d'un Core i5-1135G7 moins exigeant, on obtient des résultats similaires.
Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU Tctl/Tdie (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 33 |
Prime95 Stress | 3.8 | -- | 74 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.6 | 1412 | 69 |
Witcher 3 Stress | ~0.8 | 2100 | 65 |
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
L'exécution de charges plus élevées, comme les jeux, consommera environ deux fois plus d'énergie que le NUC11PAQi7 d'Intel équipé du Core i7 NUC11PAQi7 malgré les performances graphiques légèrement inférieures de notre Radeon RX Vega 8. Les propriétaires du GTR5 bénéficieront tout de même d'une performance CPU multithread environ 70 % plus rapide, ce qui pourrait compenser sa consommation d'énergie comparativement plus élevée
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 82 W sur le petit adaptateur secteur de 90 W (12,5 x 5 x 3 cm) lors de l'exécution de charges extrêmes sur Prime95 et FurMark.
Éteint/en veille | 0.34 / 0.68 Watts |
Au repos | 6.2 / 8.9 / 9 Watts |
Fortement sollicité |
66.8 / 81.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink GTR5 R9 5900HX, Vega 8, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Beelink GTI 11 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Kingston SA2000M8500G, , x, | GMK NucBox 2 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Netac S930E8/256GPN, , x, | Intel NUC11PHKi7C i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x, | Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x, | Beelink GK Mini Celeron J4125, UHD Graphics 600, Silicon Motion SM2258XT 256GB, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -48% | 23% | -85% | 29% | 66% | |
Idle Minimum * | 6.2 | 15.2 -145% | 6.1 2% | 5.8 6% | 5.6 10% | 3.2 48% |
Idle Average * | 8.9 | 16 -80% | 6.8 24% | 5.9 34% | 5.6 37% | 3.3 63% |
Idle Maximum * | 9 | 16 -78% | 7.3 19% | 20.7 -130% | 6 33% | 3.7 59% |
Load Average * | 66.8 | 48.6 27% | 46.3 31% | 130.8 -96% | 31.4 53% | 13.6 80% |
Witcher 3 ultra * | 62.6 | 53.8 14% | 154.4 -147% | 39 38% | ||
Load Maximum * | 81.6 | 104.3 -28% | 50.7 38% | 225.2 -176% | 80.5 1% | 17.8 78% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Tout sur ce processeur
Tout PC équipé du Ryzen 9 5900HX sera incroyablement rapide pour son prix et le Beelink GTR5 ne fait pas exception. Le processeur AMD rivalise avec n'importe quelle solution mobile Intel de 11ème génération en termes de performances brutes, y compris les plus chers Core i9-11900H. Si vous voulez maximiser les performances du processeur tout en gardant le système aussi petit que possible, le GTR5 sera votre meilleur choix
Pour des performances maximales du processeur à un coût et une taille minimaux, ne cherchez pas plus loin que le GTR5 de Beelink.
Il y a deux inconvénients principaux à garder à l'esprit. Tout d'abord, les graphismes sont limités par le GPU intégré Radeon Vega 8, alors que la plupart des ordinateurs portables dotés du même CPU sont généralement équipés de graphismes discrets plus rapides. Les utilisateurs seront presque certainement limités par le GPU lors de l'exécution d'applications plus intensives telles que l'édition graphique ou les jeux. Il est dommage que Thunderbolt ne soit pas pris en charge, ce qui aurait permis de remédier à cette limitation via les eGPU. Deuxièmement, le bruit du ventilateur est plus fort que celui de la plupart des autres mini-PC, conséquence directe de l'intégration d'un processeur aussi rapide dans un châssis de si petite taille. Ainsi, le GTR5 n'est peut-être pas le meilleur choix pour les configurations HTPC ou de salle de conférence où le bruit ambiant doit être réduit au minimum. Peut-être qu'une évolution vers un refroidissement par chambre à vapeur à l'avenir pourrait réduire le bruit global du ventilateur. Les chasseurs de performances CPU au budget plus serré seront néanmoins impressionnés par ce que le GTR5 a à offrir.
Prix et disponibilité
Le Beelink GTR5 n'est pas encore largement disponible. Vous trouverez sa page Indiegogo à l'adresse ici.