Test de l'Intel NUC11PAQi7 Panther Canyon : Tiger Lake pour mini PC bien conçu

De mieux en mieux chaque année.

L'implémentation du Core i7-1165G7 par Intel est meilleure que celle de la plupart des ordinateurs portables. Les performances brutes du processeur sont plus rapides que celles du malheureux Core i7-8809G sorti il y a quelques années seulement, tout en étant beaucoup plus efficace en termes de puissance.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 02/03/2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Desktop Mini PC Tiger Lake

La série NUC 11 succède à la série NUC 10 de l'année dernière en introduisant de nouvelles conceptions de châssis et en actualisant les options du processeur sur Tiger Lake-U. Trois modèles sont disponibles en différentes tailles : le grand NUC11PAQ, le moyen NUC11PAH et le petit NUC11PAK. Les différences physiques et les caractéristiques sont toutes détaillées dans la fiche produit officielle d'Intel ci-dessous.

Notre unité d'évaluation ici est le NUC11PAQ équipé du processeur Core i7-1165G7, de 16 Go de RAM monocanal, et de 500 Go de SSD Samsung 980 Pro NVMe PCIe 4.0. Les unités de gestion des stocks Core i5-1135G7 et Core i3-1115G4 sont également disponibles, toutes avec des graphiques Iris Xe intégrés.

Plus de commentaires sur Intel NUC :

Intel NUC11PAQi7

Processeur

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 67 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 400 MHz, Mémoire: 1200 MHz, 13.1 W TDP, 27.20.100.8729

Mémoire

16 Go

, Single-Channel, DDR4-3200, 22-22-22-52

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, 500 Go

Carte son

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD reader

Réseau

Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 56 x 117 x 112

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Poids

647 g, Alimentation: 448 g

Liens

Intel Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

potential competitors in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
v ^(old)	02/21	Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	647 g	56 mm		x
v ^(old)	02/20	Intel NUC10i7FNH i7-10710U, UHD Graphics 620	697 g	51 mm	0.00"	0x0
v ^(old)	11/18	Intel NUC8i7BE i7-8559U, Iris Plus Graphics 655	683 g	51 mm		x
v ^(old)	04/18	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH	1.3 kg	39 mm		x
v ^(old)		Beelink SEi10 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	350 g	41 mm		x
v ^(old)		Zotac ZBox MI643 i5-10210U, UHD Graphics 620	550 g	28.5 mm		x

Cas

Le NUC 11PAQ reprend la forme et les matériaux familiers des précédents modèles NUC, mais avec un nouveau "tapis" de chargement du Qi en caoutchouc sur le dessus. Il a l'air plus classe que le plastique lisse et brillant du NUC 10 de l'année dernière, mais la surface en caoutchouc attirera la poussière et la fourrure comme jamais auparavant. Cette nouvelle caractéristique sera également inutile pour les propriétaires qui ont l'intention de cacher leur appareil NUC sous des tables ou de le monter verticalement derrière des écrans

L'unité est encore plus légère que le NUC 10 (647 g contre 697 g)

Le retour des vis à oreilles et des trous VESA revêtus de caoutchouc

Le chargeur sans fil Qi produit jusqu'à 15 W

NUC 10 (à gauche) contre NUC 11 (à droite). Le modèle le plus récent est légèrement plus grand

Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Zotac ZBox MI643 Intel NUC11PAQi7 Intel NUC10i7FNH Intel NUC8i7BE Beelink SEi10 DIN A4 ❌

Connectivité

Le NUC 11 comprend tous les ports qui se trouvent sur le NUC 10, bien que légèrement réorganisés. Un nouvel ajout est le mini DisplayPort 1.4 comme quatrième option de sortie vidéo aux ports HDMI et 2x Thunderbolt 3 existants.

Malheureusement, l'adaptateur secteur propriétaire est toujours nécessaire pour alimenter le NUC car aucun des ports USB-C ne prend en charge l'alimentation.

Devant : USB-C avec Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen. 2, 3,5 mm combo audio, bouton d'alimentation

Arrière : Adaptateur secteur, Mini DisplayPort 1.4, Gigabit RJ-45, 2x USB 3.1 Gen. 2, USB-C avec Thunderbolt 3, HDMI 2.0b

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert du lecteur de carte intégré sont plus de deux fois plus rapides que sur l'ancien NUC de Hades Canyon. Le transfert de 1 Go de fichiers depuis notre carte test UHS-II prend environ 5 à 6 secondes, contre 12 secondes sur le Hades Canyon.

La carte SD entièrement insérée dépasse légèrement. La fente n'est pas à ressort

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Intel NUC11PAQi7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189.6 MB/s
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81 MB/s -57%
Intel NUC8i7BE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	69 MB/s -64%
Zotac ZBox MI643 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	34.2 MB/s -82%
Beelink SEi10 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	22.93 MB/s -88%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Intel NUC11PAQi7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200.9 MB/s
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.3 MB/s -56%
Intel NUC8i7BE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	85 MB/s -58%
Zotac ZBox MI643 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	38 MB/s -81%
Beelink SEi10 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	29.29 MB/s -85%

Communication

Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1 sont disponibles en standard via l'Intel AX201. Bien que nous n'ayons pas rencontré de problèmes de connectivité, les taux de transfert bruts sont plus lents que prévu par rapport aux ordinateurs portables équipés du même module AX201, d'environ la moitié. Nous pensons que cela peut être dû à une antenne plus faible dans le NUC.

Le module Intel AX201 non amovible se trouve sous le lecteur M.2

Networking
iperf3 transmit AX12
Beelink SEi10 Intel Wi-Fi 6 AX201	742 (470^min - 902^max) MBit/s +36%
Intel NUC8i7BE Intel Wireless-AC 9560	553 MBit/s +1%
Intel NUC11PAQi7 Intel Wi-Fi 6 AX201	546 (369^min - 618^max) MBit/s
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Dual Band Wireless-AC 8265	376 MBit/s -31%
Zotac ZBox MI643 Wireless AC-9461	345 (257^min - 397^max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Beelink SEi10 Intel Wi-Fi 6 AX201	1212 (1060^min - 1309^max) MBit/s +41%
Intel NUC11PAQi7 Intel Wi-Fi 6 AX201	862 (809^min - 916^max) MBit/s
Intel NUC8i7BE Intel Wireless-AC 9560	602 MBit/s -30%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Dual Band Wireless-AC 8265	591 MBit/s -31%
Zotac ZBox MI643 Wireless AC-9461	360 (180^min - 365^max) MBit/s -58%

Intel NUC11PAQi7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø862 (809-916)

Intel NUC11PAQi7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø546 (369-618)

Maintenance

Le panneau inférieur permet d'accéder directement à la fente M.2 2280, à la fente SATA III de 2,5 pouces et aux deux fentes SODIMM. Un démontage supplémentaire est nécessaire pour accéder au ventilateur et au socle de chargement. Cette fois, Intel a allongé le ruban SATA III de 2,5 pouces pour faciliter l'entretien.

Le renforcement de la cage métallique le long des côtés intérieurs et des coins du châssis sépare le NUC de la plupart des autres mini-PC

Accessoires et garantie

La boîte de vente au détail comprend quatre vis de montage et les manuels habituels. Un support de montage n'est pas inclus.

Une garantie limitée de trois ans est fournie en standard avec tout nouvel achat.

Performance

Processeur

Les performances du processeur sont excellentes, avec un score CineBench R15 xT bien supérieur à la moyenne du Core i7-1165G7 dans notre base de données d'au moins 15 pour cent. Ce delta s'élargit lorsque l'on compare les résultats du CineBench R20 xT, car le NUC d'Intel est meilleur pour maintenir des fréquences d'horloge plus élevées pendant plus longtemps que la plupart des ordinateurs portables avec le même CPU. Les processeurs AMD Zen 2 moins chers comme le Ryzen 5 4500U ou le Ryzen 7 4700U sont capables de rivaliser avec notre Intel, mais avec des performances plus lentes en monofil.

Opter pour les unités de gestion des stocks NUC Core i3-1115G4 ou Core i5-1135G7, moins coûteuses, entraînera un déficit de performance multithread de 30 % et 65 %, respectivement.

Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø969 (962.77-985.76)

Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U; CPU Multi 64Bit: Ø946 (834.01-1067.02)

Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U; CPU Multi 64Bit: Ø681 (671.37-798.44)

Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G; CPU Multi 64Bit: Ø857 (853.53-862.44)

Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1; CPU Multi 64Bit: Ø405 (402.55-406.84)

Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U; CPU Multi 64Bit: Ø521 (518.69-524.21)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points +16%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	2657 Points
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2347 Points -12%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	2303 Points -13%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	2005 Points -25%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1936 Points -27%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	1842 Points -31%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	1691 Points -36%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	1630 Points -39%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	1611 Points -39%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	1583 Points -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points -46%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -48%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	1191 Points -55%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	1178 Points -56%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	961 Points -64%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	848 Points -68%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	582 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	567 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -5%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	522 Points -10%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	516 Points -11%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	504 Points -13%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	480 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points -19%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	466 Points -20%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	464 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -23%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	439 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points -27%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	413 Points -29%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	413 Points -29%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	404 Points -31%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	403 Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	347 Points -40%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +66%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points +26%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	1067 Points +8%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	986 (962.77^min - 985.76^max) Points
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	934 (873.29^min - 934.25^max) Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	871 (631.55^min - 870.74^max) Points -12%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	864 Points -12%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -14%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	798 (671.37^min - 798.44^max) Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	770 (656.49^min - 769.7^max) Points -22%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	722 (710.19^min - 722.13^max) Points -27%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	697 (605.79^min - 697.34^max) Points -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	672 (494.25^min - 672.07^max) Points -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points -41%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	527 (466.1^min - 527.11^max) Points -47%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	524 (518.69^min - 524.21^max) Points -47%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	406.8 (402.55^min - 406.84^max) Points -59%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	384.7 (375.47^min - 384.71^max) Points -61%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	230 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	217.1 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	203 Points -12%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	200 Points -13%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	194 Points -16%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	193.6 Points -16%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	188 Points -18%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	186 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -21%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	178 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points -23%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	173 Points -25%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	172 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points -28%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	161 Points -30%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	158 Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	146 Points -37%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	1188 Seconds * -154%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	1126 Seconds * -141%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	944 Seconds * -102%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * -94%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	884 Seconds * -89%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -64%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	682 Seconds * -46%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	650 Seconds * -39%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	670 Seconds * -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	652 Seconds * -39%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	649 Seconds * -39%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	648 Seconds * -38%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -32%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	585 Seconds * -25%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	566 Seconds * -21%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	537 Seconds * -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * -2%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	468.3 Seconds * -0%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	468 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	6171 MIPS +14%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	4826 MIPS -11%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	5405 MIPS
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	5348 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5099 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	4798 MIPS -11%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	4761 MIPS -12%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	4727 MIPS -13%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	4621 MIPS -15%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	4467 MIPS -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS -19%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4302 MIPS -20%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	4101 MIPS -24%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	4041 MIPS -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS -26%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	3932 MIPS -27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	3543 MIPS -34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +65%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS +22%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	30570 MIPS +12%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	22033 MIPS -19%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	29948 MIPS +10%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	27203 MIPS
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	25815 MIPS -5%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	24500 MIPS -10%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -16%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	21683 MIPS -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	20478 MIPS -25%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	19347 MIPS -29%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	19147 MIPS -30%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	16799 MIPS -38%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -38%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	16683 MIPS -39%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS -45%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	13715 MIPS -50%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	11122 MIPS -59%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	10536 MIPS -61%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	1569 Points +1%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	1559 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1546 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -2%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	1417 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	1337 Points -14%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	1229 Points -21%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	1225 Points -21%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1220 Points -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	1144 Points -27%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	1133 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points -28%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	1118 Points -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points -34%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	903 Points -42%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	723 Points -54%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points +25%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	6234 Points +25%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	5839 Points +17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5791 Points +16%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	5637 Points +13%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +4%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	4975 Points
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	4924 Points -1%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	3975 Points -20%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	3852 Points -23%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	3660 Points -26%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	3522 Points -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points -33%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	3203 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points -43%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	2427 Points -51%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	2153 Points -57%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps +8%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	8.47 fps
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	7.95 fps -6%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	7.33 fps -13%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	7.1 fps -16%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	6.9 fps -19%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -26%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	6.17 fps -27%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	5.9 fps -30%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	5.523 fps -35%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5.58 fps -34%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	5.5 fps -35%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps -48%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	4.23 fps -50%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	4.1 fps -52%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	3.89 fps -54%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	3.48 fps -59%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	3.25 fps -62%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	74.9 s * -77%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -65%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.3 s * -59%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	65.2 s * -55%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	64.5 s * -53%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	62.8 s * -49%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -37%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	57 s * -35%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	56.2 s * -33%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	55.8 s * -32%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	49.3 s * -17%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -17%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	48.7 s * -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	47.7 s * -13%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	42.2 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -54%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	0.763 sec * -38%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1	0.743 sec * -34%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	0.737 sec * -33%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * -24%
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Intel Core i7-10510U	0.668 sec * -21%
Zotac ZBox MI643 Intel Core i5-10210U	0.658 sec * -19%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	0.655 sec * -18%
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U	0.649 sec * -17%
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7	0.637 sec * -15%
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U	0.6275 sec * -13%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.623 sec * -13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	0.605 sec * -9%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -7%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * -3%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	0.553 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

986 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

85.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

230 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2657 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

582 Points

Cinebench R23 Multi Core

6862 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	5301 Points +3%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	5158 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points -4%
Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	4580 Points -11%
Intel NUC10i7FNH UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	4418 Points -14%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428	4269 Points -17%
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB	4244 Points -18%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	3420 Points -34%
Essentials
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	10258 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -2%
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB	9510 Points -7%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	9125 Points -11%
Intel NUC10i7FNH UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	9013 Points -12%
Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	8994 Points -12%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428	8575 Points -16%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	7766 Points -24%
Productivity
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	7915 Points +11%
Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	7236 Points +1%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	7136 Points
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB	6975 Points -2%
Intel NUC10i7FNH UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	6876 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -6%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428	6420 Points -10%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	5353 Points -25%
Digital Content Creation
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	5598 Points +10%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	5087 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -3%
Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	4007 Points -21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428	3835 Points -25%
Intel NUC10i7FNH UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	3777 Points -26%
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB	3128 Points -39%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	2614 Points -49%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	4833 Points +22%
Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	4674 Points +18%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points +13%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	3954 Points
Intel NUC10i7FNH UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	3938 Points 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428	3755 Points -5%
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB	3567 Points -10%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	2900 Points -27%
Work Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	5454 Points +77%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428	4827 Points +57%
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB	4816 Points +57%
Intel NUC10i7FNH UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	4631 Points +51%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	3074 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points -4%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	2575 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3954 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3074 points
PCMark 10 Score		5158 points
Aide

DPC Latence

LatencyMon ne montre aucun problème de latence de DPC. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également fluide et sans perte d'images. Le GPU Iris Xe est stable avec un taux d'utilisation de 32 %, contre 50 % pour l'ancien Iris Plus G7.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	1231 μs * -117%
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB	745 μs * -31%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	568 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Notre unité est équipée d'un Samsung SSD 980 Pro de 500 Go pour des taux de lecture et d'écriture théoriques allant jusqu'à 6900 Mo/s et 5000 Mo/s, respectivement. Nous sommes en mesure de confirmer ces chiffres annoncés lorsque nous exécutons DiskSpd en boucle, comme le montre le graphique ci-dessous. Notez qu'un rembourrage thermique et un fin dissipateur de chaleur sont inclus.

Emplacement PCIe 4.0 2280 NVMe accessible. Les lecteurs 2242 ou 2230 plus courts peuvent techniquement fonctionner, mais il n'y aura pas de vis pour les fixer

Retour de la baie SATA III secondaire de 2,5 pouces. La fente peut accepter des disques de 7 mm et de 9,5 mm d'épaisseur

	Intel NUC11PAQi7 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	Intel NUC10i7FNH Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	Beelink SEi10 Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	Zotac ZBox MI643 Lexar NM610 1TB
AS SSD		-58%	-20%	-83%	-40%
Seq Read	3257	1306 -60%	1379 -58%	1111 -66%	1511 -54%
Seq Write	3937	611 -84%	553 -86%	323.5 -92%	1558 -60%
4K Read	51.3	21.53 -58%	127.9 149%	33.1 -35%	43.77 -15%
4K Write	75.7	53.5 -29%	103.5 37%	66.2 -13%	119.5 58%
4K-64 Read	2283	652 -71%	1258 -45%	357.3 -84%	839 -63%
4K-64 Write	2206	648 -71%	556 -75%	154.8 -93%	909 -59%
Access Time Read *	0.056	0.114 -104%	0.025 55%	0.066 -18%	0.032 43%
Access Time Write *	0.154	0.07 55%	0.033 79%	0.616 -300%	0.242 -57%
Score Read	2660	804 -70%	1524 -43%	501 -81%	1034 -61%
Score Write	2676	762 -72%	714 -73%	253 -91%	1185 -56%
Score Total	6725	1944 -71%	3023 -55%	983 -85%	2760 -59%
Copy ISO MB/s	2030	976 -52%	1125 -45%	1160 -43%	1373 -32%
Copy Program MB/s	883	346 -61%	342.4 -61%	121.1 -86%	280.4 -68%
Copy Game MB/s	1817	735 -60%	768 -58%	364.4 -80%	531 -71%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		6%	-45%	-51%	-48%
Write 4K	244.6	442.4 81%	133.7 -45%	203 -17%	214.1 -12%
Read 4K	80.4	371.1 362%	178.6 122%	63.2 -21%	62.1 -23%
Write Seq	4094	900 -78%	608 -85%	1114 -73%	1664 -59%
Read Seq	4099	1582 -61%	1428 -65%	1765 -57%	1797 -56%
Write 4K Q32T1	715	373.8 -48%	323.6 -55%	423.9 -41%	421.8 -41%
Read 4K Q32T1	783	374.9 -52%	282.3 -64%	389.2 -50%	512 -35%
Write Seq Q32T1	5065	893 -82%	627 -88%	1104 -78%	564 -89%
Read Seq Q32T1	6884	1582 -77%	1521 -78%	1990 -71%	2073 -70%
Write 4K Q8T8		399.1
Read 4K Q8T8		688
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-26% / -35%	-33% / -29%	-67% / -72%	-44% / -43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6884 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5065 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 783 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 715 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4099 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4094 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 244.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances des GPU

Les résultats de 3DMark sont environ 15 % plus lents que la moyenne des Iris Xe 96 EU dans notre base de données, malgré les performances du processeur plus rapides que la moyenne enregistrées ci-dessus. Cet écart est probablement dû à la mémoire vive à canal unique de notre unité d'examen. S'il s'était agi d'une RAM double canal, les résultats seraient probablement supérieurs de 30 % ou plus, comme nous l'avons observé sur le Lenovo IdeaPad Slim 9i.

Pour plus d'informations techniques et de références sur les Iris Xe 96 EU, cliquez ici. Opter pour le Core i5 Iris Xe 80 EU, moins puissant, ne signifie pas nécessairement des performances graphiques plus lentes selon la configuration de la RAM. Cependant, attendez-vous à ce que l'option Core i3 UHD Graphics 620 (ou Iris Xe 48 EU) soit nettement plus lente.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	59162 Points +164%
GPD Win 3 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	30894 Points +38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	27736 Points +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	27160 Points +21%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38578, n=180)	26508 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	25431 Points +14%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	23194 Points +4%
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	22393 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	20445 Points -9%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H	18901 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	18282 Points -18%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	16698 Points -25%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	14819 Points -34%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	11894 Points -47%
Intel NUC10i7FNH Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	11065 Points -51%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	10077 Points -55%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	7448 Points -67%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	6078 Points -73%
GMK NucBox K1 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	3366 Points -85%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	10248 Points +175%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5335 Points +43%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points +32%
GPD Win 3 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	4846 Points +30%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	3999 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points +6%
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3724 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3579 Points -4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points -21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H	2737 Points -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points -35%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	2260 Points -39%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	2250 Points -40%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1713 Points -54%
Intel NUC10i7FNH Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1418 Points -62%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1283 Points -66%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	960 Points -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points -80%
GMK NucBox K1 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	433 Points -88%
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	2908 Points +149%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1566 Points +34%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points +28%
GPD Win 3 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1354 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points 0%
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1168 Points
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1139 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1076 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points -37%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	723 Points -38%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	633 Points -46%
Intel NUC10i7FNH Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	443 Points -62%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	440 Points -62%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	403 Points -65%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	320 Points -73%
GMK NucBox K1 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	120 Points -90%
2560x1440 Time Spy Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	3096 Points +135%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1738 Points +32%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=209)	1675 Points +27%
GPD Win 3 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1506 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points +2%
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1316 Points
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1258 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1221 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points -37%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	804 Points -39%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	722 Points -45%
Intel NUC10i7FNH Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	512 Points -61%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	505 Points -62%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	462 Points -65%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	367 Points -72%
GMK NucBox K1 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	138 Points -90%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	14302 Points +137%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6759 Points +12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points +1%
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6027 Points
GPD Win 3 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5914 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	5346 Points -11%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	5191 Points -14%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4173 Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H	4040 Points -33%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points -41%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	3510 Points -42%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	3081 Points -49%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2280 Points -62%
Intel NUC10i7FNH Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1983 Points -67%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1858 Points -69%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1684 Points -72%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points -80%
GMK NucBox K1 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	589 Points -90%
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	10391 Points +153%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6739 Points +64%
GPD Win 3 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5707 Points +39%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7661, n=201)	5537 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4363 Points +6%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	4363 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points +5%
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4111 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points -4%
Honor MagicBook 15 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3405 Points -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points -20%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H	2997 Points -27%
Intel NUC8i7BE Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	2583 Points -37%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	2377 Points -42%
Intel NUC10i7FNH Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2142 Points -48%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1989 Points -52%
Zotac ZBox MI643 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1829 Points -56%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1252 Points -70%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points -75%
GMK NucBox K1 Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	546 Points -87%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		6156 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		17226 points
3DMark Fire Strike Score		3264 points
3DMark Time Spy Score		1316 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | GTA V

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (127 - 209, n=22)	167 fps +138%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186)	84 fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (54.9 - 86, n=12)	77.3 fps +10%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.3 (63^min - 77^max) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (27.2 - 89, n=47)	65.9 fps -6%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101)	65.4 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps -14%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (29.7 - 53.8, n=8)	37.4 fps -47%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (89.7 - 126, n=20)	109.4 fps +150%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184)	53.6 fps +23%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps +3%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.7 (40^min - 47^max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103)	41.9 fps -4%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35)	40.8 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -19%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (20.4 - 24.2, n=5)	22.5 fps -49%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29)	61.7 fps +198%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189)	28.7 fps +39%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13)	26.3 fps +27%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101)	21.6 fps +4%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.7 (18^min - 23^max) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.7 - 26.8, n=46)	20.6 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -3%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (8.4 - 18.8, n=8)	12.5 fps -40%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.9 - 40.3, n=31)	35.6 fps +246%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12)	15.4 fps +50%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179)	14 fps +36%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.07 - 17.6, n=49)	13.7 fps +33%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps +13%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 28, n=91)	11.2 fps +9%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.3 (9^min - 12^max) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (6.6 - 11.5, n=8)	8.84 fps -14%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (56.9 - 107, n=18)	83.6 fps +98%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (49.1 - 90.8, n=14)	68.1 fps +61%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (18.8 - 73.6, n=17)	54.3 fps +28%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57)	44.3 fps +5%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.3 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=212)	41.5 fps -2%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.12 - 74.4, n=109)	36.4 fps -14%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (23 - 28.4, n=7)	25 fps -41%
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (50.5 - 93.6, n=18)	71.7 fps +119%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (35.5 - 72.3, n=14)	55.9 fps +71%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 57, n=17)	40.9 fps +25%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=213)	35.2 fps +8%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.1 - 49.6, n=57)	34.6 fps +6%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.7 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.45 - 40.5, n=110)	28.6 fps -13%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (15.6 - 22, n=7)	18.6 fps -43%
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (44.5 - 77.3, n=18)	61.5 fps +114%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (30.2 - 63.7, n=14)	48 fps +67%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=17)	39.4 fps +37%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212)	31.6 fps +10%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.1 - 43.1, n=57)	30.5 fps +6%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.8 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5.55 - 36.3, n=108)	25.8 fps -10%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (14.2 - 19.7, n=7)	16.6 fps -42%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (54.8 - 87.4, n=4)	72.9 fps +141%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (36.5 - 49.2, n=5)	44.8 fps +48%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183)	39.4 fps +30%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5)	37 fps +22%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.9 - 50.1, n=52)	35.4 fps +17%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104)	31.6 fps +4%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.3 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (16.1 - 19, n=3)	17.1 fps -44%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (47.7 - 52.4, n=5)	50.1 fps +221%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (20.4 - 23.9, n=5)	22.4 fps +44%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179)	21.8 fps +40%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (16.4 - 19.4, n=5)	17.9 fps +15%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (11.7 - 25, n=47)	17.9 fps +15%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97)	17.4 fps +12%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.6 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (8.1 - 9.98, n=3)	8.73 fps -44%
1920x1080 High Quality
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (31.8 - 37.6, n=6)	35.3 fps +178%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172)	16.8 fps +32%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (10.7 - 15.1, n=5)	13.8 fps +9%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.01 - 22, n=88)	13 fps +2%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.7 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.71 - 17.7, n=46)	12.4 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (9.9 - 12.2, n=4)	11.3 fps -11%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 ()	6.8 fps -46%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (102.8 - 145, n=14)	122.9 fps +56%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (75.8 - 148, n=20)	120.7 fps +53%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21)	108.5 fps +38%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (67.9 - 152, n=57)	108.1 fps +37%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=215)	100.3 fps +27%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.8 - 140.3, n=109)	91.3 fps +16%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	78.8 (48.8^min) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (53 - 73, n=10)	63.9 fps -19%
1366x768 med (1/3)
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (93.8 - 130, n=14)	110.6 fps +79%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (69.1 - 136, n=20)	109.1 fps +77%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21)	86.7 fps +40%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (49.9 - 122.3, n=57)	86.1 fps +39%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=215)	75.7 fps +22%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.9 - 119.5, n=109)	67.8 fps +10%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.8 (46.8^min) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (32.6 - 63, n=10)	50.6 fps -18%
1920x1080 high (2/3)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (63.3 - 127, n=20)	99.2 fps +163%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (64.1 - 88.4, n=14)	81.1 fps +115%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps +64%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=215)	54.2 fps +44%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.5 - 76.7, n=57)	51.8 fps +37%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.4 - 70.9, n=109)	42.8 fps +14%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (26.8^min) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (12.5 - 39.7, n=10)	30.7 fps -19%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (58.5 - 119, n=20)	93.2 fps +166%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 80.6, n=14)	72.5 fps +107%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (7.8 - 67.5, n=21)	53.6 fps +53%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=215)	49.4 fps +41%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57)	48.6 fps +39%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.8 - 66.1, n=110)	39.4 fps +13%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35 (25.8^min) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (11.8 - 37.2, n=10)	28.3 fps -19%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (141 - 156, n=3)	147.7 fps +118%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (99.1 - 178, n=6)	130.1 fps +92%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (109 - 127.5, n=4)	117.7 fps +74%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (53.6 - 160, n=47)	100.4 fps +49%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 166.4, n=162)	98.5 fps +46%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (36.5 - 144.6, n=81)	83.1 fps +23%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.6 (16.5^min, 47.6^P1 - 113^max) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (51.8 - 88.1, n=3)	65.8 fps -3%
1920x1080 Lowest Settings possible
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (95.3 - 175, n=4)	136.8 fps +236%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (86.9 - 108.5, n=2)	97.7 fps +140%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (80.9 - 92.9, n=2)	86.9 fps +114%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 132.1, n=136)	73.8 fps +81%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (30.5 - 101, n=32)	64.2 fps +58%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.5 - 98.1, n=66)	61.9 fps +52%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.7 (12.8^min, 27.8^P1 - 74.7^max) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 ()	30.3 fps -26%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (115 - 137.3, n=3)	129.6 fps +147%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (91.6 - 170, n=5)	122.5 fps +133%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (95.4 - 115.9, n=4)	102.2 fps +95%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42)	87.7 fps +67%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 149.3, n=165)	83.1 fps +58%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84)	70.6 fps +34%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (46.3 - 80.9, n=3)	59.4 fps +13%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52.5 (13.6^min, 37^P1 - 88.3^max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (87.8 - 167, n=4)	129.7 fps +267%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (69 - 108.7, n=2)	88.9 fps +152%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (82.1 - 94.8, n=2)	88.5 fps +151%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.7 - 104, n=32)	65.5 fps +86%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 119.3, n=137)	65.2 fps +85%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (18.8 - 97.2, n=66)	55.9 fps +58%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.3 (13.8^min, 23.8^P1 - 111^max) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 ()	32.1 fps -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (67.7 - 102, n=6)	80.2 fps +537%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (45.8 - 49.5, n=3)	47.4 fps +276%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (35.9 - 41.5, n=4)	38.4 fps +205%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13.8 - 40.6, n=44)	26.1 fps +107%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=157)	22.8 fps +81%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.81 - 32, n=83)	18.3 fps +45%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (13.2 - 23.3, n=3)	16.9 fps +34%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.6 (5.49^min, 8.93^P1 - 87^max) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (38.1 - 51.1, n=6)	43.2 fps +655%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (9.1 - 23.7, n=3)	18.3 fps +220%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (7.9 - 18.6, n=4)	15.3 fps +167%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6 - 18.2, n=41)	11.1 fps +94%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=151)	9.48 fps +66%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3.07 - 11.6, n=70)	7.86 fps +37%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10 (5.8 - 10.1, n=3)	7.55 fps +32%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	5.72 (2.43^min, 3.77^P1 - 38^max) fps

Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW: Ø71.5 (66-75)

Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs : Ø95.1 (84.8-525)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	67.6	52.5	12.6	5.72
The Witcher 3 (2015)	70.3	43.7	20.7	10.3
Dota 2 Reborn (2015)	78.8	61.8	37.7	35
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	30.3	15.6	12.7
X-Plane 11.11 (2018)	42.3	32.7	28.8
Strange Brigade (2018)	66.2	23.8	20.1	16.9

Emissions

Bruit du système

Le ventilateur interne pulsera entre le ralenti et 33,6 dB(A) même en cas de simple navigation sur le web ou de marche au ralenti sur le bureau. Bien qu'il ne soit pas assez bruyant pour être gênant ou trop perceptible, une approche plus stable aurait été préférable. Bruit du ventilateur en fonctionnement Witcher 3 est stable à 33,6 dB(A) pour être plus silencieux que prévu initialement. L'exécution d'autres jeux à des réglages inférieurs pour des fréquences d'images plus élevées fera légèrement sauter le bruit du ventilateur.

Des charges extrêmes comme le Prime95 feront monter le bruit des ventilateurs jusqu'à 49,2 dB(A) et même 54,5 dB(A) pour être beaucoup plus fort que la plupart des autres mini-PC dans des conditions similaires. Le CPU est peut-être rapide, mais le ventilateur s'efforcera de maintenir ces performances impressionnantes.

Nous pouvons remarquer un léger bruit de bobine ou un bruit électronique de notre unité de test.

Profil de bruit des ventilateurs (White : Fond, Rouge : Système au repos, bleu : 3DMark 06 ou Witcher 3, vert : Stress Prime95)

	Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D	Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB	GMK NucBox K1 UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
Noise		-10%	-11%	-17%	2%	-10%
off / environment *	25.6	28.7 -12%	28.7 -12%	27.5 -7%	26.1 -2%	27.8 -9%
Idle Minimum *	25.6	28.7 -12%	29 -13%	30.9 -21%	27.5 -7%	27.8 -9%
Idle Average *	25.6	29.3 -14%	29 -13%	33.5 -31%	27.5 -7%	27.8 -9%
Idle Maximum *	25.6	31.8 -24%	29 -13%	33.5 -31%	27.5 -7%	27.8 -9%
Load Average *	33.6	39 -16%	36 -7%	38.5 -15%	28.9 14%	46.8 -39%
Witcher 3 ultra *	33.6	39 -16%	42 -25%
Load Maximum *	54.5	41.4 24%	49.4 9%	51.6 5%	42 23%	46.8 14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25.6 / 25.6 / 25.6 dB(A)
Fortement sollicité		33.6 / 54.5 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.6 dB(A)

Température

Adaptateur secteur après une heure de jeu

Les températures de surface ne posent pas de problème, même en cas de charge. L'appareil fonctionnera très bien s'il est placé sur le côté, mais ce n'est pas recommandé car les grilles de ventilation seront bloquées.

L'adaptateur secteur peut être sensiblement plus chaud que le mini PC lui-même à environ 40 C lors du jeu.

Test de stress

Nous insistons auprès du NUC pour qu'il identifie tout problème potentiel d'étranglement. Lors du fonctionnement de Prime95, la fréquence d'horloge passerait à 4,1 GHz pendant les premières minutes et à une température centrale stable de 86 C. Cependant, au bout d'un certain temps, la fréquence d'horloge et la température chutent automatiquement et fluctuent respectivement entre 2,7 et 3,4 GHz et entre 71 et 79 C. Une option permettant de fonctionner indéfiniment à 4,1 GHz et à 86 C pour une performance maximale et durable aurait été excellente pour les utilisateurs de puissance. Lors de l'exploitation Witcher 3 pour représenter les charges de jeu du monde réel, la fréquence d'horloge et la température sont beaucoup plus basses à seulement 57 C.

Notez que le régime du ventilateur fluctue entre 0 et 2000 même lorsque le système est au ralenti, comme le montre la capture d'écran ci-dessous.

	Horloge CPU (GHz)	HorlogeGPU(MHz)	Températuremoyenne duCPU (°C)
Lesystème est au repos	--	--	26
Prime95 Stress	2.7 - 3.4	--	71 - 79
Prime95 + FurMark Stress	2.1 - 2.8	~1050	72
Witcher 3 Stress	2.8	1300	57

Energy Management

Consommation d'énergie

Les modèles NUC ont toujours été très économes en énergie et le NUC 11 poursuit la tendance. Le système ne consomme que 31 W à 39 W pour le jeu, contre 63 W et 50 W respectivement pour le Skull Canyon NUC et le Beelink GT-R35 concurrent, tout en offrant des performances CPU et GPU nettement plus rapides que les deux autres. Hades Canyon est toujours plus de deux fois plus puissant en termes de performances graphiques, mais il consomme également trois fois plus de puissance dans le processus.

Nous sommes en mesure de mesurer une consommation maximale de 80,5 W en cas de charges extrêmes, comme le montrent les graphiques ci-dessous. Ce résultat n'est que temporaire et correspond à nos observations sur la fréquence d'horloge lors de l'exécution de Prime95 dans la section "Stress Test" ci-dessus.

Il convient de noter que l'adaptateur secteur externe de 120 W est relativement grand (~15 x 7,5 x 2,5 cm) et pèse plus des deux tiers du poids de l'unité NUC (448 g contre 647 g).

Consommation d'énergie constante en fonctionnement Witcher 3

Consommation d'énergie constante lors de l'utilisation de 3DMark 06

Le stress de Prime95 a commencé à 10 ans. La consommation atteindrait 76 W pendant près de 3 minutes avant de chuter et de se stabiliser à 54 W

Le stress Prime95+FurMark a commencé à 10 ans. La consommation atteindrait 80 W pendant près de 2 minutes avant de chuter et de se stabiliser à 56 W

Consommation énergétique

Éteint/en veille	1.3 / 2.02 Watts
Au repos	5.6 / 5.6 / 6 Watts
Fortement sollicité	31.4 / 80.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x,	Intel NUC8i7BE i7-8559U, Iris Plus Graphics 655, , , x,	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x,	Zotac ZBox MI643 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lexar NM610 1TB, , x,	Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T R5 3550H, Vega 8, Silicon Motion AZW 512G NV428, , x,
Power Consumption		-3%	-173%	-29%	-44%
Idle Minimum *	5.6	2.7 52%	15.5 -177%	7.5 -34%	8.8 -57%
Idle Average *	5.6	3.1 45%	16.2 -189%	9.2 -64%	9.1 -63%
Idle Maximum *	6	6.3 -5%	16.5 -175%	9.6 -60%	9.6 -60%
Load Average *	31.4	59.7 -90%	83.4 -166%	34.4 -10%	55.3 -76%
Witcher 3 ultra *	39	47.2 -21%	121.7 -212%		50.3 -29%
Load Maximum *	80.5	78 3%	173.5 -116%	60.6 25%	65.6 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Points positifs

+ accessible M.2 2280, 2,5 pouces SATA III, et 2x SODIMM

+ performance rapide du CPU ; bonne durabilité du Turbo Boost

+ mini DisplayPort avec 2x Thunderbolt 3

+ chargeur Qi intégré de 15 W

+ haute performance par watt

+ Norme de garantie de 3 ans

+ châssis de haute qualité

+ lecteur de carte SD rapide

+ récepteur infrarouge

Points négatifs

- ventilateur puissant en cas de charges de traitement extrêmes

- ne peut pas utiliser une source d'alimentation USB-C générique

- un adaptateur secteur propriétaire relativement important

- L'antenne Wi-Fi 6 pourrait être plus puissante

- pas de lecteur d'empreintes digitales intégré

Verdict

En révision : Intel NUC11PAQi7. Unité de test fournie par Intel

En termes de performances, notre Tiger Lake Core i7 est à peu près à égalité avec le Comet Lake NUC 10 dans les charges multi-filières, tout en étant environ 20 % plus rapide dans les charges monofilières. Son plus grand avantage réside toutefois dans les performances graphiques, l'Iris Xe pouvant être plus de 3 fois plus rapide que le UHD Graphics 620 sans même avoir besoin de consommer autant d'énergie. Si la puissance et l'efficacité du GPU sont les plus importantes, alors le NUC 11 sera le meilleur investissement. Sinon, les utilisateurs qui ont l'intention d'utiliser principalement des charges HTPC, comme le streaming 4K ou la navigation vidéo, seront satisfaits d'un NUC 10 plus ancien, tandis que le NUC Hades Canyon restera la meilleure option pour les jeux bruts.

Le NUC met Tiger Lake sous un meilleur jour que ce que la plupart des ordinateurs portables ont réussi à faire avec la même série de processeurs. Il vous coûtera plus cher que la plupart des autres mini-PC Core de la série U, mais la qualité et la garantie de 3 ans en font un investissement plus sûr.

Il est fortement recommandé de configurer le NUC 11 avec une mémoire double canal pour augmenter les performances graphiques. Notre kit monocanal fourni par Intel a donné des scores 3DMark et des fréquences d'images plus lents que prévu, ce qui ne rend pas justice à Iris Xe.

Sur les futurs NUC, nous aimerions voir un lecteur d'empreintes digitales intégré et un support pour les adaptateurs USB-C AC. Le mini PC Beelink GT-R concurrent comprend un lecteur d'empreintes digitales, tandis qu'une source d'alimentation USB-C externe serait une solution plus universelle à l'avenir.