data:image/s3,"s3://crabby-images/cd7db/cd7db7618ce46e7022c4dc0681b245a9cffe0d3f" alt="Lenovo Tab TB311FU review"
Test de la Lenovo Tab : tablette 10 pouces comme alternative abordable pour l'école, l'université et le salon
Cadres minces, prix bas.
La Lenovo Tab est une tablette compacte et abordable qui vise à impressionner avec une résolution d'affichage élevée, un boîtier métallique robuste et des haut-parleurs stéréo. Elle peut être utilisée pour l'école, le collège ou les loisirs. Découvrez dans notre test si la Lenovo Tab vaut la peine d'être achetée.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict : Lenovo Tab
La Lenovo Tab impressionne principalement par son grand écran : Pour sa catégorie de prix, il offre une haute résolution et un contraste élevé avec une faible valeur de noir. Il est également exempt de scintillement PWM et atteint même une précision des couleurs assez élevée. Il n'est pas très confortable à utiliser à l'extérieur, car la luminosité maximale de 430 cd/m² est trop faible pour cela.
Nous apprécions également les haut-parleurs stéréo avec leur son bien équilibré et la possibilité de localiser la tablette par satellite - même si ce n'est pas toujours précis à 100 %. Le boîtier métallique présente une finition de haute qualité, bien qu'il ne protège pas vraiment l'écran de la pression.
À un prix d'environ 150 euros (~157 $), vous ne pouvez pas vous attendre à beaucoup de puissance, et certains concurrents en offrent encore un peu plus. Il ne faut pas non plus s'attendre à beaucoup de sécurité, car la période des mises à jour logicielles est incertaine. Un autre point négatif est la batterie légèrement plus petite : bien qu'elle offre une autonomie acceptable, vous avez plus d'endurance avec d'autres tablettes dans cette gamme de prix.
Si vous pouvez vivre avec ces restrictions, vous avez ici une tablette élégante avec un bon écran et des haut-parleurs décents à un prix abordable.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Bien que la Lenovo Tab (TB311FU) ne soit pas disponible aux États-Unis au moment du test, elle est annoncée pour de nombreux marchés mondiaux en Europe, en Asie, en Amérique centrale et du Sud, et en Afrique. Par exemple, la tablette avec 64 Go de stockage est disponible directement auprès de Lenovo au Royaume-Uni pour environ 140 livres sterling.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Tab Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $199.99 Lenovo Tab M11, 11” Displa... 3. $118.99 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... Prix de liste: 150€ | 424 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS | |
Teclast M50 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: 1. $8.99 [2 Pack] Designed for Teclas... 2. $9.95 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 elitegadget 2-Pack Glass Scr... Prix de liste: 159€ | 460 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" 1280x800 149 PPI IPS | |
Cubot Tab 50 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 2. $7.95 BoxWave Stylus Pouch Compati... 3. $11.90 Case Compatible for Cubot Ta... Prix de liste: 199€ | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Amazon: $112.50 Prix de liste: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go UFS 2.1 | Prix de liste: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Table des matières
- Verdict : Lenovo Tab
- Spécifications
- Boîtier - Tablette abordable avec boîtier métallique
- Equipement - Deux versions de stockage
- Logiciel - incertitude sur les mises à jour
- Communication et GNSS - Tablette Lenovo avec localisation par satellite
- Appareils photo - Décents pour une tablette
- Accessoires et garantie - 24 mois de garantie
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales
- Affichage - Bonne qualité d'image
- Performance - La puissance de la classe d'entrée de gamme
- Jeux - Les jeux sur la Lenovo Tab
- Émissions - Pratiquement pas de développement de la chaleur ou d'étranglement
- Autonomie de la batterie - Elle pourrait être plus longue
- Notebookcheck Evaluation globale
La Lenovo Tab (numéro de modèle TB311FU ou TB311XU) est destinée à tous ceux qui ne veulent pas dépenser trop d'argent pour une tablette tout en bénéficiant d'un boîtier métallique de haute qualité, d'un écran haute résolution et de haut-parleurs décents. En outre, il est possible d'étendre le stockage via une carte microSD, et la tablette permet même de localiser sa position par satellite.
Avec son écran de 10,1 pouces, la Lenovo Tab n'est pas très grande, de sorte que même les enfants peuvent l'utiliser pour apprendre ou se divertir.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Tablette abordable avec boîtier métallique
Le boîtier de la Lenovo Tab est constitué d'une coque métallique unibody et n'est actuellement disponible qu'en couleur Luna Gray. L'emplacement des antennes n'étant pas apparent sur le boîtier, nous supposons qu'elles se trouvent derrière la zone plus claire autour de l'appareil photo, qui est en plastique, de sorte qu'il y aurait moins de protection contre le métal.
L'étui présente une finition soignée, et les transitions avec le verre de l'écran sont à peine perceptibles sous les doigts. Avec ses coins arrondis, la tablette est également agréable à tenir en main. Cependant, une pression ou une tentative de déformation de la tablette peut rapidement entraîner des artefacts d'affichage dans les cristaux liquides de l'écran.
Avec un poids de 424 grammes, la tablette est relativement légère et l'écran de 10,1 pouces la rend également assez compacte. Les bords de l'écran sont suffisamment fins pour lui donner un aspect moderne, tout en offrant suffisamment d'espace pour que les doigts puissent tenir la tablette dans la main sans manipuler accidentellement l'écran tactile.
En l'absence de certification IP, vous devez éviter d'utiliser la tablette dans des conditions poussiéreuses ou humides, ou de la mouiller.
Equipement - Deux versions de stockage
Deux versions de stockage sont actuellement disponibles pour la Lenovo Tab en Europe :
- 4 Go de RAM, 64 Go de stockage : 149 euros (~156 $)
- 4 Go de RAM, 128 Go de stockage : 159 euros (~167 $)
Le modèle avec 128 Go de stockage est actuellement difficile à trouver. La différence de prix étant marginale, nous vous conseillons de l'acheter si vous en trouvez un chez un vendeur réputé.
L'appareil que nous avons testé n'est équipé que du WiFi. Même si le chipset permettrait un modèle LTE, cela ne semble actuellement pas disponible.
Le port USB-C n'est connecté en interne que via la norme USB-2.0, de sorte que les transferts de données ne sont guère accélérés et que la sortie d'image filaire n'est pas possible. La diffusion d'écran par Wi-Fi serait possible, si votre écran le prend en charge ou si vous disposez du dongle correspondant.
Malgré sa taille relativement compacte, la tablette n'est malheureusement pas équipée de la technologie NFC et ne peut donc pas être utilisée pour effectuer des paiements sans fil.
lecteur de carte microSD
Le stockage de la tablette peut être étendu via une carte microSD. Lorsque nous testons la vitesse du lecteur en utilisant notre carte de stockage de référence Angelbird V60, nous mesurons des taux de transfert décents autour de 40 Mo/s, et il n'y a pratiquement pas de chute dans le benchmark CPDT.
Vous pouvez donc facilement utiliser la carte microSD pour stocker vos fichiers de données, puisque les données seront disponibles relativement rapidement.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab (Angelbird V60) | |
Moyenne de la classe Tablet (7.61 - 101.6, n=58, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Teclast M50 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - incertitude sur les mises à jour
La ZUI de Lenovo est basée sur Android 14 et présente plusieurs particularités : Le système d'exploitation de la Lenovo Tab met fortement l'accent sur le multitâche, permettant l'utilisation de plusieurs applications côte à côte ou dans des fenêtres et offrant une barre des tâches qui affiche les applications actuellement ouvertes et les plus utilisées. En outre, le système comprend un mode spécial pour l'utilisation de la souris et du clavier.
Il y a en fait très peu d'applications préinstallées sur la tablette. Mais comme nous testons la version 64 Go, l'espace de stockage peut s'avérer insuffisant si vous stockez beaucoup d'images et de vidéos ou si vous installez des applications volumineuses.
Il est surprenant de constater qu'il n'y a aucune information sur les mises à jour logicielles pour cette tablette, alors que Lenovo est habituellement très consciencieux à cet égard. Cela n'augure rien de bon, d'autant plus que la dernière mise à jour pour notre système date du 5 septembre 2024, soit il y a 5 mois au moment de ce test. Mais au moins, les mises à jour de Google Play vous permettent de bénéficier d'une sécurité de base.
Durabilité
L'emballage de la Lenovo Tab ne contient pas de plastique. Mais pour le reste, il n'y a pas d'informations sur l'empreinte CO2 de l'appareil, ni sur les matériaux utilisés.
Pour l'instant, les pièces de rechange ne sont pas (encore) disponibles pour les particuliers.
Communication et GNSS - Tablette Lenovo avec localisation par satellite
La norme WLAN la plus rapide prise en charge par notre unité de test est le WiFi 5. Avec cela, la Lenovo Tab atteint des vitesses entre 237 et 346 Mb/s dans notre test WLAN, comme on peut s'y attendre. Cela signifie également que les taux de transfert varient dans une certaine fourchette, mais dans l'ensemble ils sont relativement stables dans les tests avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000.
Pour ceux qui disposent d'une connexion Internet Gigabit à la maison ou d'une connexion par fibre optique au bureau, les vitesses de transfert proposées ne seront pas suffisantes, mais tous les autres peuvent faire un usage relativement bon de leur connexion Internet avec ce routeur.
À proximité du routeur, le signal de réception est complet et les sites web s'affichent à une vitesse acceptable. Cependant, à une distance de 10 mètres du point d'accès et à travers 3 murs, la force du signal diminue de moitié et la vitesse de rendu des pages web baisse encore plus.
Si vous ouvrez une application cartographique, vous aurez une agréable surprise : Même si notre appareil de test n'est pas équipé d'un système de communication mobile, il est capable de se localiser par satellite. Dès que vous sortez avec la Lenovo Tab, elle repère rapidement votre position avec une précision de 3 mètres (~10 ft).
Lorsque nous jetons un coup d'œil aux satellites disponibles, nous sommes à nouveau surpris : La tablette intègre même le SBAS pour une localisation encore plus précise.
Maintenant, nous voulons vraiment savoir et prendre la tablette sur une randonnée à vélo, en prenant également le Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison avec nous.
Nous constatons que la Lenovo Tab est capable de bien localiser sa position, même en mouvement ou dans des conditions difficiles. Cependant, la localisation n'est pas toujours tout à fait précise, par exemple en nous plaçant du mauvais côté de la route dans un virage ou en traversant un tas de garages ou de jardins. Et dans les ruelles étroites de la vieille ville, la localisation de la tablette n'est pas toujours précise à 100 % non plus.
Mais dans l'ensemble, la Lenovo Tab peut être utilisée pour la navigation, si vous voulez un grand écran et que vous ne dépendez pas toujours d'une précision au mètre près.
Appareils photo - Décents pour une tablette
Traditionnellement, les appareils photo sont souvent considérés comme un sujet sans importance dans les tablettes, et les smartphones offrent généralement une technologie bien meilleure dans ce domaine. Toutefois, la Lenovo Tab dispose d'un appareil photo principal de 8 mégapixels à l'arrière, que vous pouvez facilement utiliser pour lire des codes QR, numériser des documents ou prendre des photos, par exemple.
Les images sont acceptables à la lumière du jour, bien qu'elles puissent être rapidement surexposées. La netteté des détails est au mieux moyenne. Dans des conditions de faible luminosité ou avec des contrastes élevés, les zones claires perdent encore plus de leur netteté et de leur dynamique. Les zones sombres ne sont que très peu éclaircies.
Les vidéos peuvent être enregistrées au maximum en 1080p à 60 fps, mais vous devez vous accommoder d'un autofocus qui se fait remarquer à plusieurs reprises en faisant son travail.
La caméra frontale de 5 mégapixels est correcte pour les vidéoconférences, mais les images résultantes sont souvent trop lumineuses et ne présentent que peu de détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightNous avons à nouveau testé l'appareil photo principal dans notre laboratoire d'essai. Sous un éclairage de studio complet, la reproduction des couleurs est assez chaude. Mais dans les détails, les petits textes sont à peine lisibles et l'appareil photo a également des problèmes avec les arrière-plans rouges. La netteté de l'image est au mieux moyenne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e9ba/1e9bada93560488d7f79baefb9a0d37c0168d5e5" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/14703/1470334301bc1d73c943eb23922a4c7463de8f91" alt="ColorChecker"
Accessoires et garantie - 24 mois de garantie
La boîte de la Lenovo Tab ne contient pas de chargeur, mais un câble USB-C et un outil pour ouvrir le logement de la carte microSD.
Sur la boutique en ligne de Lenovo, vous trouverez des étuis de protection pour la tablette qui servent également de support. En outre, il existe également un étui pare-chocs très robuste pour les enfants qui comprend un stylet pour une utilisation plus facile.
Lenovo offre une garantie de 24 mois sur la Lenovo Tab.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales
L'écran tactile de la Lenovo Tab peut être utilisé de manière fiable, même sur les bords et dans les angles. Comme il n'y a pas de mode gant séparé, vous devez utiliser vos doigts nus si vous voulez utiliser la tablette à l'extérieur par temps froid.
Il n'y a pas non plus de capteur d'empreintes digitales, et seule une option permet de déverrouiller la tablette par reconnaissance faciale. Cette opération s'effectue à l'aide de la caméra frontale et réussit rapidement et de manière assez fiable, après avoir entraîné la tablette une fois. La luminosité de l'écran est suffisante pour que la reconnaissance faciale réussisse même dans de mauvaises conditions de luminosité.
Toutefois, cette méthode de déverrouillage n'est pas très sûre et peut être manipulée. C'est également la raison pour laquelle Android ne permet pas d'utiliser le déverrouillage du visage sans reconnaissance 3D pour déverrouiller les applications bancaires et autres applications nécessitant un niveau de sécurité élevé. Il ne vous reste plus qu'à entrer un code pin ou un mot de passe.
Affichage - Bonne qualité d'image
L'écran IPS a une diagonale de 10,1 pouces et une résolution de 1920x1200 pixels. Dans cette catégorie de prix, il s'agit d'une résolution assez élevée et il existe de nombreux écrans dont la résolution est nettement inférieure. La Lenovo Tab est capable d'afficher des images détaillées sur son écran.
Le taux de rafraîchissement maximal est de 60 Hz, de sorte que ceux qui sont habitués à 90 ou 120 Hz sur leurs smartphones remarqueront probablement la différence de réactivité de l'écran.
La luminosité maximale est de 433 cd/m². Bien que ce soit une valeur décente pour une tablette dans cette catégorie de prix, il y a aussi des appareils qui offrent près de 500 cd/m² tels que le Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 433 cd/m²
Contraste: 1804:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Lenovo Tab IPS, 1920x1200, 10.1" | Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -115% | -131% | -20% | -78% | |
Brightness middle | 433 | 371 -14% | 308 -29% | 499 15% | 493 14% |
Brightness | 393 | 369 -6% | 290 -26% | 479 22% | 460 17% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 90 6% | 90 6% | 90 6% |
Black Level * | 0.24 | 0.45 -88% | 0.45 -88% | 0.37 -54% | 0.35 -46% |
Contrast | 1804 | 824 -54% | 684 -62% | 1349 -25% | 1409 -22% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 7.46 -257% | 8.72 -317% | 3.68 -76% | 6 -187% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.74 | 16.5 -341% | 14.17 -279% | 6.82 -82% | 11.7 -213% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7.4 -164% | 9.9 -254% | 1.9 32% | 8.2 -193% |
Gamma | 2.311 95% | 2.055 107% | 2.306 95% | 2.184 101% | 2.21 100% |
CCT | 6104 106% | 8423 77% | 9817 66% | 6787 96% | 9131 71% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8615 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran de la Lenovo Tab offre une bonne valeur de noir de 0,24 cd/m², ce qui permet d'une part d'afficher des tons noirs assez sombres et d'autre part d'obtenir un bon rapport de contraste, ce qui rend les couleurs assez vives.
En mode standard, la reproduction des couleurs est assez précise, les écarts étant seulement un peu élevés dans les tons jaunes et rouges.
Heureusement, nous n'avons pas pu détecter de scintillement PWM.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
32.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.1 ms hausse | |
↘ 16.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
51.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26.9 ms hausse | |
↘ 24.7 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. |
La Lenovo Tab ne convient que dans une certaine mesure à une utilisation en extérieur : Dans un environnement très lumineux, l'écran est très réfléchissant, ce qui empêche de voir son contenu. Si vous utilisez la tablette à l'extérieur, il est préférable de rester à l'ombre.
Grâce à la technologie IPS, la stabilité de l'angle de vision est très bonne. Même avec des angles de vue très prononcés, vous pouvez toujours voir l'image sur l'écran, et il n'y a qu'un assombrissement minime sur les bords.
Performance - La puissance de la classe d'entrée de gamme
Lenovo utilise un MediaTek Helio G85 comme SoC. Il a déjà 5 ans mais était à l'origine utilisé dans le milieu de gamme. Bien que la Lenovo Tab soit suffisamment équipée pour sa catégorie de prix en 2025, vous pouvez également trouver des tablettes qui offrent des performances nettement plus élevées pour à peine plus d'argent.
Lorsque vous naviguez dans le système, vous devez vous attendre à quelques bégaiements et temps d'attente, en particulier si des applications plus exigeantes tournent en arrière-plan.
Le SoC est également adapté aux calculs d'intelligence artificielle et offre des performances de niveau moyen pour sa catégorie de prix.
Antutu v10 - Total Score | |
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=43, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (278813 - 281399, n=2) | |
Lenovo Tab |
CrossMark - Overall | |
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=62, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (280 - 394, n=5) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=55, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=4) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
AImark - Score v3.x | |
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=49, 2 dernières années) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (737 - 784, n=2) | |
Lenovo Tab | |
Samsung Galaxy Tab A9+ |
Les calculs graphiques sont plutôt lents, ce qui fait que la Lenovo Tab a du mal à rester au-dessus de 30 images par seconde, même dans les benchmarks les plus anciens. La tablette est trop faible pour les résolutions 1440p ou 4K avec des graphiques modernes.
Même avec des calculs graphiques dans la résolution native de l'écran, vous devez vous contenter de taux de rafraîchissement assez faibles.
La lecture en continu de vidéos 4K sur YouTube fonctionne sans saccades, et nous n'observons qu'un accroc occasionnel juste après le chargement d'une vidéo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Cubot Tab 50 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Teclast M50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
Lorsque vous surfez sur l'internet, vous devez de temps en temps faire preuve de patience : Les sites web de grande taille peuvent prendre un certain temps avant d'être entièrement chargés.
Même dans sa catégorie de prix et avec un navigateur moderne, notre appareil de test n'a pu atteindre que l'une des places du milieu ou de la fin du classement dans les tests de référence des navigateurs.
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=67, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=59, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=33, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=66, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Cubot Tab 50 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14) | |
Teclast M50 (Chrome 122) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=73, 2 dernières années) | |
Moyenne Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La mémoire flash eMMC lente doit être suffisante pour le stockage de la Lenovo Tab, et d'autres tablettes telles que la Cubot Tab 50 montrent qu'il est possible d'obtenir un stockage plus moderne, même dans cette catégorie de prix.
Cela signifie que vous devez vous attendre à des temps de chargement plus longs et à des résultats plutôt lents lors du transfert de fichiers.
Lenovo Tab | Teclast M50 | Cubot Tab 50 | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Samsung Galaxy Tab A9+ | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -28% | 114% | -15% | 55% | -39% | 163% | |
Sequential Read 256KB | 294 | 269.9 -8% | 976.4 232% | 289 -2% | 485.96 65% | 274 ? -7% | 1144 ? 289% |
Sequential Write 256KB | 255.3 | 196 -23% | 374 46% | 263.6 3% | 476.37 87% | 177 ? -31% | 783 ? 207% |
Random Read 4KB | 119.5 | 69.6 -42% | 183.3 53% | 71.1 -41% | 130.67 9% | 59.7 ? -50% | 194.6 ? 63% |
Random Write 4KB | 102 | 62.3 -39% | 228.4 124% | 82.7 -19% | 162.9 60% | 32.6 ? -68% | 195.2 ? 91% |
Jeux - Les jeux sur la Lenovo Tab
La Lenovo Tab ne vous permettra de vous lancer dans les jeux que si vous revoyez vos attentes à la baisse : Alors que les jeux occasionnels simples peuvent fonctionner sans problème même sur la tablette abordable, les jeux exigeants tels que Genshin Impact ou PUBG Mobile ne fonctionnent qu'à 30 images par seconde, même avec des paramètres bas. Et même là, la fluidité du rendu n'est pas toujours au rendez-vous et il y a aussi quelques chutes. Nous avons testé les taux de rafraîchissement avec le logiciel de GameBench.
L'écran tactile est bien adapté aux jeux, et le capteur de position fonctionne également de manière fiable dans des jeux tels que Temple Run et Subway Surfers.
Émissions - Pratiquement pas de développement de la chaleur ou d'étranglement
Températures
En charge prolongée, nous avons mesuré une température maximale de 33,5 °C sur le boîtier de la tablette. Bien que cela soit à peine perceptible, ce n'est en aucun cas critique. Nous pouvons donc accorder une bonne note à la gestion de la température de la tablette.
Cela se remarque également dans les tests de stress de 3DMark : même après 20 exécutions du même benchmark, les performances du SoC ne baissent que très peu, tout au plus.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.5 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.9 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 | |
Lenovo Tab | |
Cubot Tab 50 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Cubot Tab 50 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
Intervenants
Les deux haut-parleurs de la Lenovo Tab sont placés sur les bords latéraux de la tablette, ce qui permet d'obtenir de légers effets stéréo lorsque la tablette est tenue en mode paysage.
Le volume maximal est suffisant pour une écoute dans une pièce de petite ou moyenne taille, et le son est en fait tout à fait décent, surtout si l'on considère le prix de la tablette. Bien que le spectre sonore ne contienne pas de véritables basses ni même de bas médiums, le reste est équilibré sans que les aigus ne soient trop accentués. La tablette permet donc d'écouter de la musique pop avec plaisir.
Pour regarder des films ou des séries, certains utilisateurs voudront probablement un son encore plus puissant. Pour cela, vous pouvez connecter des haut-parleurs ou un casque via le port audio 3,5 mm ou sans fil via Bluetooth. Les deux méthodes fonctionnent sans problème. Pour une connexion Bluetooth, les deux appareils doivent prendre en charge les bons codecs audio. La Lenovo Tab prend en charge les normes les plus importantes à cet égard et est même capable d'utiliser des codecs Hi-Res tels que LDAC ou aptX HD.
Lenovo Tab analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A9+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Elle pourrait être plus longue
Consommation électrique
En termes de consommation minimale, la Lenovo Tab n'est pas particulièrement efficace, puisqu'elle tire 1,7 watt de la batterie. Les autres valeurs de consommation se situent à un niveau moyen, ce qui donne une consommation globale de 7,2 watts au maximum.
La tablette peut être rechargée à une puissance maximale de 15 watts, mais le chargeur correspondant n'est pas fourni. La Lenovo Tab a pu utiliser sans problème tous les chargeurs que nous avons testés. Il faut environ 1 h 45 pour recharger complètement la tablette.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Tab 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Moyenne Mediatek Helio G85 | Moyenne de la classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | -75% | 15% | -79% | |
Idle Minimum * | 1.7 | 0.9 47% | 1 41% | 1.043 ? 39% | 1.795 ? -6% |
Idle Average * | 1.9 | 1.2 37% | 4.76 -151% | 1.609 ? 15% | 3.74 ? -97% |
Idle Maximum * | 2.2 | 1.7 23% | 4.79 -118% | 1.988 ? 10% | 4.31 ? -96% |
Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 9.52 -107% | 4.27 ? 7% | 9.66 ? -110% |
Load Maximum * | 7.2 | 6.9 4% | 9.92 -38% | 6.98 ? 3% | 13.5 ? -88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Une fois la batterie d'une capacité de 5 100 mAh entièrement chargée, vous pouvez utiliser la Lenovo Tab pendant 11 h 45 en surfant sur le réseau local sans fil ou 12 h 39 en regardant des films à partir du stockage interne.
Cela devrait suffire pour une journée normale loin de la prise de courant, mais il existe d'autres tablettes telles que la Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 dont l'autonomie est nettement supérieure. La batterie relativement petite de la Lenovo Tab se fait alors remarquer.
Lenovo Tab 5100 mAh | Teclast M50 6000 mAh | Cubot Tab 50 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 5% | 20% | 45% | 13% | |
Reader / Idle | 1948 | 2236 15% | 2275 17% | ||
H.264 | 759 | 1268 67% | 800 5% | ||
WiFi v1.3 | 705 | 742 5% | 844 20% | 1222 73% | 920 30% |
Load | 242 | 302 25% | 243 0% |
Notebookcheck Evaluation globale
data:image/s3,"s3://crabby-images/020e2/020e29f8c3a77f1844e4146620344cfa8f2d9d65" alt="Test de la Lenovo Tab. Unité de test fournie par Lenovo Allemagne. Test de la Lenovo Tab. Unité de test fournie par Lenovo Allemagne."
La Lenovo Tab est une tablette abordable avec un format compact, un écran avec une résolution relativement élevée, et des performances suffisantes tant que vous réduisez vos exigences. Nous apprécions particulièrement les haut-parleurs et la possibilité de localiser sa position par satellite.
En revanche, la batterie assez petite ne permet pas une très grande autonomie et il ne faut pas s'attendre à beaucoup de mises à jour logicielles.
Lenovo Tab
- 02/15/2025 v8
Florian Schmitt
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.