Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Onyx Boox Tab X : tablette à encre électronique pour les tâches importantes ?
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 02/24 | Onyx Boox TabX SD 662, Adreno 610 | 570 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 13.30" | 2200x1650 | |
| 82.2 % v7 (old) | Onyx Boox Tab Ultra C Pro SD 855, Adreno 640 | 450 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.30" | 1240x930 | ||
| 75.2 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo Smart Paper RK3566, Mali-G52 MP2 | 408 g | 64 GB eMMC Flash | 10.30" | 1872x1404 | |
| 79.4 % v7 (old) | 08/22 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 10.30" | 1872x1404 |
Boîtier et équipement - Le châssis métallique semble fragile
Si vous êtes à la recherche d'une très grande tablette à encre électronique avec saisie au stylet, vous devriez jeter un coup d'œil à l'Onyx Boox Tab X : Avec son écran de 13,3 pouces, c'est l'un des plus grands e-readers du marché. Avec son écran de 13,3 pouces, c'est l'une des plus grandes liseuses électroniques du marché. À 950 euros, l'appareil n'est pas vraiment bon marché, mais il n'y a guère d'autre tablette qui offre autant d'espace pour lire et prendre des notes.
Le boîtier est fabriqué en aluminium-magnésium et pèse 570 grammes. C'est bien compte tenu de la taille de la tablette, mais elle reste nettement plus lourde que les e-readers plus maniables. Les bords de l'écran mesurent un peu plus d'un centimètre de large, tandis que la partie inférieure mesure 2,5 centimètres de large, ce qui vous permet de tenir confortablement la Tab X sans risquer d'actionner accidentellement l'écran tactile.
Avec une tablette aussi imposante, la question de la stabilité se pose bien sûr toujours : L'Onyx Boox Tab X peut être tordue et grince alors sensiblement ; notre test a même révélé une fissure sur le côté. La tablette doit donc être manipulée avec précaution. Le châssis n'est pas certifié IP, vous ne devez donc pas l'immerger dans la baignoire ni l'utiliser dans un environnement poussiéreux.
Avec 128 Go de mémoire de masse et 6 Go de RAM, la configuration de la mémoire est adéquate. Toutefois, la mémoire flash UFS 2.1 installée ici pourrait être plus rapide dans cette gamme de prix.
Les appareils externes peuvent être connectés via un port USB-C et Bluetooth. En revanche, il n'y a pas de port microSD pour l'extension de la mémoire.
Communication, logiciel et fonctionnement - Android apps pour plus de flexibilité
WiFi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide que la Tab X peut utiliser. Il permet donc d'atteindre des vitesses raisonnables et une transmission assez stable. Cependant, il n'est pas possible d'utiliser une connexion Internet gigabit. C'est dommage, surtout si l'on considère le niveau de prix élevé. Le MatePad Huawei MatePad Paper ou l'Onyx Boox Tab Ultra C Onyx Boox Tab Ultra C Pro montrent qu'il est possible de faire mieux.
Vous devez vous passer de l'internet mobile, car il n'y a pas d'emplacement SIM. La tablette peut déterminer une position approximative, même sans support satellite, grâce à la base de données Wi-Fi de Google, mais c'est assez imprécis lorsque vous vous déplacez et dans les zones où il y a peu de réseaux Wi-Fi.
Le système d'exploitation utilisé est Android 11, dont l'interface est moins modifiée que celle d'autres e-readers : Vous pouvez trouver des widgets et des icônes sur l'écran d'accueil et placer des applications supplémentaires sur de nouvelles pages. Tout peut être déplacé ou regroupé. Les correctifs de sécurité datent de juin 2023 et ont donc plus de six mois au moment du test. Le fabricant ne précise pas à quelle fréquence de nouvelles mises à jour seront disponibles.
L'écran tactile fonctionne de manière fiable, mais la faible fréquence d'images de l'écran e-ink signifie qu'il faut s'habituer à de légers retards dans la réponse du système. Le stylet peut être utilisé pour prendre des notes et dessiner, mais seules les 16 nuances de gris de l'écran sont disponibles. Bien entendu, vous pouvez également utiliser les applications créatives du Google Play Store.
Ce qui nous frappe : La grande tablette à encre électronique n'a pratiquement pas de boutons physiques. Il n'y a que le bouton de mise en veille sur le bord supérieur, mais pas de bouton de défilement ni de réglage du volume. Vous devez donc contrôler ces éléments via l'écran tactile.
Un mot de passe peut être défini pour la sécurité des données. Cependant, l'appareil ne peut pas être déverrouillé de manière biométrique, par exemple à l'aide des empreintes digitales.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
La lecture électronique - de nombreuses possibilités
Le Neo Reader préinstallé est très polyvalent et peut également être utilisé en mode écran partagé avec d'autres applications, par exemple pour prendre des notes. Vous pouvez activer la rotation automatique des pages au bout d'un certain temps ou faire lire les textes à haute voix grâce à la synthèse vocale. En termes de qualité vocale, il s'agit bien sûr davantage d'une solution de fortune que d'un véritable livre audio, mais au moins cela fonctionne.
L'un des grands avantages du système Android est que vous pouvez également télécharger d'autres applications de lecture, telles que Tolino ou Amazon Kindle, et les utiliser sans problème.
Écran - Écran noir et blanc à contraste élevé
L'écran E-Ink de la série Mobius a une résolution de 2.200 x 1.650 pixels. Ce type d'écran fonctionne tout à fait différemment des écrans IPS, OLED ou MiniLED : ici, de minuscules particules d'encre avec différentes charges électriques sont physiquement présentes et positionnées. Il en résulte un contraste élevé et une bonne lisibilité en lumière ambiante, sans éclairage supplémentaire.
Dans le cas présent, il s'agit d'un écran noir et blanc avec 16 niveaux de gris, ce qui donne souvent un aspect un peu grossier à l'écran pour les images, mais qui est idéal pour les dessins et le texte. L'écran est recouvert d'un revêtement mat, ce qui permet d'utiliser la tablette à l'extérieur.
L'écran est éclairé par l'avant si nécessaire, car les particules d'encre ne sont pas translucides. La luminosité maximale se situe entre 55 et 88 cd/m², en fonction de la zone. Comme l'éclairage de l'écran n'est nécessaire qu'en cas de faible luminosité ambiante, ce niveau de luminosité est tout à fait suffisant.
Il n'y a pas de scintillement PWM, car une fois qu'une image est affichée, il n'est pas nécessaire de la rafraîchir avec cette technologie, à condition que le contenu ne change pas. L'éclairage de l'écran devrait également être sans scintillement grâce à l'utilisation d'une source de tension continue, comme le confirme notre oscilloscope.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 63 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 65 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.157
| Onyx Boox TabX E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.3" | Onyx Boox Tab Ultra C Pro E-Ink, 1240x930, 10.3" | Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 13% | 39% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 144.7 ? | 105.5 ? 27% | 134.4 ? 7% | 121 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 95.9 ? | 98.1 ? -2% | 27.5 ? 71% | 94 ? 2% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 2% | 50% | 13% | |
| Brightness middle | 65 | 44 -32% | 113 74% | 61.9 -5% |
| Brightness | 67 | 43 -36% | 106 58% | 60 -10% |
| Brightness Distribution | 63 | 91 44% | 83 32% | 80 27% |
| Black Level * | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 15.2 | 10.5 31% | 9.9 35% | 9.1 40% |
| Gamma | 1.157 190% | 1.202 183% | 1.371 160% | 2.02 109% |
| CCT | 8312 78% | 6629 98% | 7116 91% | 6848 95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 19.76 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 37.12 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 8% /
5% | 45% /
46% | 11% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 95.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 47.1 ms hausse |  |
| ↘ 48.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 144.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 67 ms hausse |  |
| ↘ 77.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Performances médiocres
Avec le Qualcomm Snapdragon 662 onyx Boox n'a opté que pour un SoC de milieu de gamme pour sa Tab X, malgré le prix élevé de l'appareil, qui a également été commercialisé il y a 5 ans. Comparée aux e-readers conventionnels sans support d'applications, la tablette offre encore de bonnes performances. Cependant, la concurrence interne, telle que la Tab Ultra C Proobtient des résultats parfois deux fois, voire trois fois plus élevés dans les tests de référence.
Les performances de la Tab X sont suffisantes pour une utilisation quotidienne ; si vous lisez principalement des livres et prenez des notes, vous obtiendrez une expérience raisonnablement fluide. Cependant, la mémoire flash UFS 2.1 utilisée est relativement lente. Lorsque vous surfez sur Internet, vous devez parfois attendre plus longtemps pour que les sites se chargent, et les images, en particulier, prennent beaucoup de temps à défiler.
Grâce à la grande surface de la tablette, le SoC n'a aucun mal à dissiper la chaleur résiduelle. Par conséquent, le boîtier ne chauffe pratiquement pas, même en cas de charge prolongée : Nous avons mesuré une température maximale de 29,2 °C. Une charge encore plus longue ne réduit guère les performances : Le SoC fournit des valeurs similaires dans le test 3DMark burnout vers la fin comme au début.
Les haut-parleurs sont situés à l'arrière de l'appareil. Comme ils sont au nombre de deux, des effets stéréo sont possibles, mais ils ne sont pas très perceptibles en raison de leur proximité. Les haut-parleurs ne sont pas particulièrement puissants et le son est très marqué par les aigus. Les voix sont reproduites clairement, mais elles sont moins présentes et peu chaleureuses.
Il est possible de connecter des haut-parleurs externes ou un casque via Bluetooth ou le port USB-C, qui fonctionne sans problème et délivre un bien meilleur son.
La batterie a une capacité de 6300 mAh. Elle est donc nettement plus puissante que la plupart des autres e-readers et confère à la Tab X de très bonnes durées de fonctionnement : Avec un éclairage minimal de l'écran et en mode lecture, la tablette affiche une autonomie de 24:46 heures.
La tablette peut être rechargée avec une puissance maximale de 10 watts, ce qui entraîne des temps de charge très longs (jusqu'à 5 heures) en raison de la grande taille de la batterie. En outre, vous devez vous procurer un chargeur, car il n'est pas inclus dans l'emballage.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=71, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox TabX | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=71, 2 dernières années) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Geekbench 6.3 | |
| Single-Core | |
| Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=68, 2 dernières années) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Onyx Boox TabX | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (330 - 333, n=2) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=68, 2 dernières années) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (1111 - 1147, n=2) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox TabX | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Onyx Boox TabX | Onyx Boox Tab Ultra C Pro | Lenovo Smart Paper | Huawei MatePad Paper | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 118% | -54% | 65% | 60% | 180% | |
| Sequential Read 256KB | 514.4 | 1487 189% | 163 -68% | 880.1 71% | 760 ? 48% | 1045 ? 103% |
| Sequential Write 256KB | 109.5 | 302.2 176% | 139 27% | 256.2 134% | 297 ? 171% | 684 ? 525% |
| Random Read 4KB | 137.8 | 226.8 65% | 25.3 -82% | 145.6 6% | 152.9 ? 11% | 189.2 ? 37% |
| Random Write 4KB | 121.7 | 169.9 40% | 8.8 -93% | 183.1 50% | 131.6 ? 8% | 189.5 ? 56% |
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 28 °C / 82 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Intervenants
Onyx Boox TabX analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 37.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 88% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MatePad Paper analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie
| Autonomie de la batterie - Reader / Idle | |
| Moyenne de la classe Tablet (691 - 5003, n=62, 2 dernières années) | |
| Onyx Boox TabX | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Huawei MatePad Paper | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Beaucoup d'espace sur l'écran, mais aussi des limites
L'Onyx Boox Tab X est une extraordinaire tablette à encre électronique dotée d'un écran géant. La prise en charge du numériseur et la possibilité d'utiliser les applications Android rendent l'appareil encore plus flexible. Les longues durées d'utilisation sont impressionnantes, l'appareil chauffe à peine, a un aspect de haute qualité et offre un écran tactile qui peut être utilisé avec précision.
Cependant, pour un prix d'un peu moins de 950 euros, vous pouvez vous attendre à mieux dans certains domaines : le SoC et la mémoire flash utilisés sont assez lents, le boîtier est fait d'un alliage métallique mais semble un peu fragile, et les temps de charge de la batterie sont très longs. Le chargeur n'est pas inclus dans l'emballage, le son des haut-parleurs est faible, et il manque un emplacement microSD ainsi que des boutons physiques pour le défilement et le contrôle du volume. D'autres appareils offrent également un réseau local sans fil plus rapide.
L'Onyx Boox Tab X a donc quelques points à critiquer. Toutefois, si vous souhaitez l'utiliser principalement pour lire des documents et prendre des notes, vous obtiendrez une tablette capable d'afficher une page DIN A4 presque dans sa taille d'origine avec un contraste élevé et une grande lisibilité.
La tablette Onyx Boox Tab X est très grande, chère et flexible grâce à la prise en charge des applications Android, et elle dure longtemps. La tablette à encre électronique est idéale pour étudier des documents et prendre des notes, mais elle présente aussi quelques points faibles.
Il n'y a pas beaucoup d'autres fabricants qui ont osé utiliser cette taille d'écran pour une tablette à encre électronique. La plupart des concurrentes sont un peu plus petites (10,3 pouces), tandis que la Onyx Boox Tab Ultra C Pro offre un écran couleur et des performances nettement supérieures pour un prix inférieur. Si un écran noir et blanc vous suffit, la tablette Lenovo Smart Paper de Lenovo ou le MatePad Paper vous permettront d'économiser encore plus d'argent.
Prix et disponibilité
L'Onyx Boox Tab X est disponible en magasin. Au moment de la rédaction de cet article, Amazon US propose l'appareil à un peu moins de 900 $.
Onyx Boox TabX
- 02/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
