Test de la Huawei MatePad Paper : la tablette à encre électronique peut gérer les applications Android
Pouvoir écrire comme sur du papier, mais à l'aide d'une tablette numérique que l'on peut également utiliser pour surfer et qui est aussi parfaitement adaptée à la lecture de textes : tel est le concept du Huawei MatePad Paper, qui est équipé d'un écran E Ink Carta
Comme l'écran ne peut afficher que 16 niveaux de gris et qu'il réagit assez lentement, le MatePad Paper n'est pas optimal pour tous les scénarios d'utilisation. Cependant, en théorie, vous pouvez exécuter de nombreuses applications sur la tablette.
Un concept intéressant ! Nous l'examinons de plus près dans notre test pour évaluer son adéquation à un usage quotidien.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.4 % v7 (old) | 08/22 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 g | 6.65 mm | 10.30" | 1872x1404 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07/22 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.45 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 87.6 % v7 (old) | 12/21 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 88.5 % v7 (old) | 10/21 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 |
Étui - plastique abordable dans la tablette E Ink
Huawei loge l'écran E Ink de 10,3 pouces dans un boîtier en plastique. Bien que ce ne soit pas nécessairement une mauvaise chose, nous n'aimons pas vraiment le choix du plastique dans ce cas. Bien que le dos offre une légère structure de surface, il ne semble pas d'une qualité particulièrement élevée et est également assez glissant. Dans le même temps, nous pouvons sentir quelques arêtes vives significatives qui peuvent devenir particulièrement inconfortables lorsque vous tenez la tablette plus longtemps dans vos mains pour lire.
Le poids joue également un rôle ici. Même si à 360 grammes (~12,7 oz), le MatePad Paper est relativement léger pour une tablette de 10,3 pouces, si vous lisez des livres pendant des heures, vous devez savoir avant l'achat que vous devez supporter plus de poids qu'avec des liseuses électroniques plus petites. Le MatePad Paper a un cadre légèrement plus grand autour de l'écran sur un côté. C'est vraiment logique, car vous voulez pouvoir le tenir comme un livre sans déclencher constamment l'écran tactile par accident.
La stabilité de l'étui est convaincante. Malgré sa taille, il peut difficilement être déformé et ne craque pas.
Équipement - Stockage adéquat
les 64 Go de stockage devraient convenir à un grand nombre de livres électroniques, mais aussi à quelques applications. Comme vous ne pouvez pas l'utiliser pour prendre des photos, et que les vidéos n'ont pas non plus de sens sur l'écran noir et blanc, le stockage devrait être suffisant pour un usage quotidien
Il n'y a pas de lecteur de carte microSD.
Logiciels - Possibilité d'installer des applications sur Android
La MatePad Paper utilise HarmonyOS 2.1.0, mais bien sûr dans une version adaptée : Par exemple, il y a un écran de démarrage spécial qui met principalement l'accent sur les fonctions e-book de la tablette et offre un accès rapide aux apps ajustées. Au départ, la sélection est assez réduite et se limite aux apps de quelques grands quotidiens et aux apps de bureautique. En prime, pour les utilisateurs germanophones, l'application Tolino est également disponible.
En raison des restrictions commerciales américaines, Huawei ne peut toujours pas utiliser les services Google, et même si HarmonyOS est basé sur Android, de nombreuses applications Google ne fonctionneront pas sur la tablette. Bien que certaines autres applications Android ne soient pas disponibles officiellement, vous pouvez assez facilement les installer en utilisant un autre magasin d'applications tel que APKPure. Par exemple, nous avons pu faire fonctionner la plupart de nos benchmarks sans aucun problème, et l'application Amazon Kindle peut également être installée. Cependant, en termes juridiques, le fabricant opère dans une zone grise, les utilisateurs doivent donc en être conscients.
Il existe également une librairie intégrée, où vous pouvez acheter des livres en utilisant un compte Huawei. Si une sélection de livres allemands et anglais est effectivement disponible, ainsi que de nombreux livres gratuits, vous chercherez en vain de véritables blockbusters tels que Harry Potter. La liste des best-sellers est également un peu étrange et ne reflète pas vraiment le marché actuel du livre
Vous pouvez stocker vos livres au format pdf ou epub dans votre propre étagère de livres séparée sans aucun problème. Il existe également un outil de traduction intégré qui traduira facultativement les textes dans la langue correspondante. Même s'il n'est pas parfait, comme c'est souvent le cas pour les traductions automatiques, il fonctionne suffisamment bien.
Ceux qui possèdent également d'autres appareils du cosmos Huawei peuvent aussi transférer assez facilement les contenus du smartphone ou du MateBook, par exemple. Au moment de notre test, les correctifs de sécurité du logiciel système sont au niveau du 1er mai 2022, ils ne sont donc plus tout à fait à jour. Malheureusement, il n'y a actuellement aucune information sur les futures mises à jour.
Communication et GNSS - WLAN rapide dans le MatePad
Malheureusement, vous devez vous contenter d'une connexion de communication mobile dans le MatePad Paper. Au lieu de cela, vous disposez du WiFi 6 rapide, et le modem correspondant atteint de très bons taux de transfert qui restent également constants dans nos tests avec notre routeur de référence Asus ROG AXE11000. Dans la pratique, nous pouvons également attester de téléchargements très rapides en utilisant la tablette Huawei.
La tablette E Ink est incapable de déterminer sa position et ne peut même pas fournir une localisation approximative aux apps. Nous installons également Petal Maps de Huawei, qui n'utilise pas les services de Google, mais qui est également incapable de se localiser.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Accessoires et garantie - Beaucoup d'accessoires inclus
Le Huawei MatePad Paper est livré avec le stylo M-Pencil et une housse folio. Cependant, la housse pourrait tenir le MatePad Paper un peu mieux et ne propose pas de position debout
Un câble USB, deux embouts de rechange et un chargeur de 22,5 watts sont également inclus dans la boîte. Ceux qui veulent acheter un stylet d'entrée supplémentaire doivent payer 99 euros (~101 $) chez Huawei.
Au sein de l'UE, Huawei offre une garantie de 24 mois sur la tablette, et vous pouvez demander un incident de garantie pour le chargeur au cours des 6 premiers mois en cas de défaut de fabrication.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Avec un capteur d'empreintes digitales
Le MatePad Paper offre un écran tactile classique qui peut également être utilisé à l'aide du stylo de saisie M-Pencil inclus. L'un des principaux inconvénients de l'écran à encre électronique est la lenteur de son temps de réponse et, par conséquent, le long délai d'attente des entrées. Il faut parfois attendre une seconde avant de voir les entrées sur l'écran, ce qui est particulièrement gênant pour les dactylographes expérimentés qui utilisent le clavier. Dans le même temps, les délais de saisie avec le M-Pencil sont à peine perceptibles (Huawei indique une latence de 26 ms), ce qui vous permet de prendre des notes en douceur, comme si vous preniez des notes sur une feuille de papier.
Bien sûr, le Huawei MatePad Paper est principalement destiné à la lecture, à la prise de notes ou à la création de croquis. Si vous voulez prendre des notes, vous pouvez utiliser l'application Note incluse, mais vous ne pouvez alors utiliser que le M-Pencil pour écrire et non vos doigts. Les entrées d'écriture sont reconnues correctement de manière surprenante, même si vous avez une très mauvaise écriture, et peuvent être automatiquement transférées en texte. En outre, vous pouvez également enregistrer des bribes audio et joindre des images.
La touche de veille comprend un lecteur d'empreintes digitales, qui met une seconde avant de déverrouiller la tablette de manière fiable. Vous pouvez également prendre des notes rapides à l'aide du stylo sur l'écran lorsque la tablette est verrouillée.
Affichage - Inhabituel et ne convenant pas à toutes les situations
Il est difficile de comparer l'écran E Ink avec d'autres tablettes, comme le montre également notre photo prise au microscope : Il n'y a pas de grille de sous-pixels colorés, mais l'écran est composé de cellules séparées qui contiennent des particules noires et blanches, qui ont des charges électriques opposées. Selon qu'il y a une charge positive ou négative, on peut voir les particules noires ou blanches. La vidéo ci-dessous illustre assez bien son fonctionnement.
Bien qu'à ce stade, les premiers écrans E Ink en couleur soient également disponibles, le MatePad Paper utilise un écran noir et blanc classique capable d'afficher 16 tons de gris. L'écran offre un éclairage de fond par LED, qui est capable d'atteindre une luminosité maximale de 69,5 cd/m² dans notre test. Bien que cela ne semble pas beaucoup, la surface mate et le contraste élevé permettent de lire dans un environnement lumineux sans aucun éclairage. Vous n'avez donc vraiment besoin d'activer l'éclairage que dans les pièces sombres, où il est tout à fait suffisant.
Avec 1872 x 1404 pixels, la résolution correspond à peu près à un niveau Full-HD, et le format 4:3 de l'écran fonctionne très bien avec les documents. Cependant, les images ont souvent l'air d'avoir une résolution un peu plus faible, mais cela est principalement dû au fait que les ombres apparaissent assez grossières lorsqu'elles sont affichées dans seulement 16 niveaux de gris.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 61.9 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.02
| Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6" | Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11" | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 377% | 366% | 381% | |
| Brightness middle | 61.9 | 510 724% | 491 693% | 507 719% |
| Brightness | 60 | 480 700% | 473 688% | 491 718% |
| Brightness Distribution | 80 | 85 6% | 91 14% | 90 13% |
| Black Level * | 0.49 | 0.87 | 0.5 | |
| Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 2.2 76% | 3 67% | 2.4 74% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6848 95% | 6907 94% | 7182 91% | 6923 94% |
| Contrast | 1041 | 564 | 1014 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.9 | 1.7 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.1 | 3.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La faible quantité de niveaux de gris entraîne également des écarts assez importants lors de nos tests avec le photomètre spectral. Cependant, lorsque l'éclairage est éteint, l'écran parvient tout de même à afficher une bonne couleur noire, alors que les zones blanches ont toujours un aspect un peu grisâtre.
Grâce à sa technologie, l'écran n'utilise pas de PWM, et une fois qu'une page de texte est rendue, elle n'a pas besoin d'être rafraîchie jusqu'à ce que vous passiez à la page suivante. Selon Huawei, les temps de réponse de l'écran sont ajustés dynamiquement en fonction du contenu, mais dans notre test avec des GIFs riches en contraste, ils sont assez lents, ce qui explique aussi le retard de saisie de l'écran tactile
De temps en temps, il reste également une image fantôme du contenu précédent, mais vous pouvez la supprimer via un rafraîchissement manuel de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 94 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 47 ms hausse |  |
| ↘ 47 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 121 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 61 ms hausse |  |
| ↘ 60 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Comme nous l'avons déjà mentionné, l'écran convient très bien à une utilisation en extérieur, même si la lumière directe du soleil entraîne bien sûr quelques reflets et doit donc être évitée.
Les angles de vue sont parfaits, et l'image ne change pas selon les différents angles de vue.
Performance - Absolument suffisante
Huawei utilise le Kirin 820e comme SoC dans le MatePad Paper. Avec un maximum de 2,22 GHz, il a une vitesse d'horloge légèrement plus lente que le Kirin 820. Pour sa catégorie de prix, le SoC atteint des valeurs de performance moyennes. Cependant, le facteur limitant devrait être le temps de réponse lent de l'écran E Ink de toute façon, de sorte qu'un SoC plus rapide n'apporterait guère d'avantages ici. Mais la plupart des applications fonctionnent sans problème sur la tablette.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPad 2021 | |
| Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
| Apple iPad 2021 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
Le siteARM Mali-G57 MP6 est un GPU de milieu de gamme qui serait trop lent pour les exigences les plus élevées en matière de jeux. Mais comme les jeux haut de gamme n'ont de toute façon aucun sens sur l'écran lent en noir et blanc, les performances graphiques sont tout à fait suffisantes au quotidien.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Apple iPad 2021 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Apple iPad 2021 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Huawei MatePad Paper | |
En revanche, la MatePad Paper a intérêt à ne pas montrer de faiblesse lors de la navigation sur Internet, puisque c'est l'une des tâches principales pour lesquelles la tablette est censée être utilisée. Les benchmarks montrent des résultats légèrement inférieurs à la moyenne pour la tablette, et lors du défilement, il faut s'habituer au flux d'images légèrement bégayant. Toutefois, le rendu des pages est assez rapide et les images se chargent également rapidement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 820e () | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS se montre à un bon niveau et est capable de fournir des données rapidement, il peut donc aussi être considéré comme rapide.
| Huawei MatePad Paper | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | Xiaomi Pad 5 | Moyenne 64 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | 51% | 12% | 55% | |
| Sequential Read 256KB | 880.1 | 393.23 -55% | 1459 66% | 770 ? -13% | 1045 ? 19% |
| Sequential Write 256KB | 256.2 | 234.88 -8% | 534 108% | 399 ? 56% | 686 ? 168% |
| Random Read 4KB | 145.6 | 75.12 -48% | 208.7 43% | 156.6 ? 8% | 189.4 ? 30% |
| Random Write 4KB | 183.1 | 23.97 -87% | 158.9 -13% | 177.7 ? -3% | 189.9 ? 4% |
Jeux - Les jeux d'action n'ont pratiquement aucun sens
En utilisant l'écran E Ink sans affichage couleur et avec des temps de réponse très lents, les jeux d'action rapide n'ont guère de sens. En revanche, vous pouvez utiliser l'écran pour afficher des jeux plus simples, comme des jeux de cartes, sans aucun problème
La tablette atteint un maximum de 20 fps dans nos tests avec le jeu d'action PUBG Mobile. Nous mesurons les fréquences d'images avec le logiciel de GameBench. Bien que cela soit encore tout juste jouable, ce n'est pas très amusant
La précision de l'écran tactile est suffisante, mais il faut tenir compte du décalage de saisie, de sorte que de temps en temps, vous ne saurez pas si une commande a vraiment été exécutée.
Émissions - Pas d'étranglement dans le MatePad Paper
Températures
Même en cas de charge importante, la tablette ne se réchauffe qu'à certains endroits localisés et encore, seulement au dos à 40 °C (104 °F)
Le réchauffement du boîtier n'est donc pas problématique, et les tests de stress du benchmark 3DMark montrent également qu'il n'y a aucun problème pour maintenir les performances du SoC sous des charges plus longues.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Haut-parleurs
Huawei utilise des haut-parleurs stéréo dans sa tablette E Ink. Ceux-ci vous permettent d'écouter facilement des livres audio, et la musique sonne également assez bien avec les haut-parleurs. Les voix sont reproduites clairement, et vous pouvez même sentir quelques basses si vous tenez la tablette dans vos mains. Le volume maximal est tout à fait suffisant pour une pièce de taille moyenne.
Alors que nous ne sommes pas en mesure de connecter des écouteurs de 3,5 mm à l'aide du port USB-C via un adaptateur dans notre test, cela fonctionne sans aucun problème via Bluetooth. En raison des restrictions commerciales, l'utilisation des codecs aptX n'est pas possible, mais nous avons tout de même obtenu un bon son de nos écouteurs Bluetooth dans notre test.
Huawei MatePad Paper analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPad 2021 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - Une petite batterie mais une autonomie décente
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie avec un éclairage de fond activé et sans charge supplémentaire est naturellement inférieure à celle des concurrents. Même sous charge, la tablette consomme relativement peu d'énergie, mais la batterie s'avère également nettement plus petite que celle des tablettes conventionnelles.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.6 / 1.2 / 1.7 Watts |
| Fortement sollicité |
3.4 / 5.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Paper 3625 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -121% | -136% | -254% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.94 -57% | 0.99 -65% | 1.3 -117% |
| Idle Average * | 1.2 | 4.22 -252% | 4.2 -250% | 7.5 -525% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 4.37 -157% | 4.22 -148% | 7.58 -346% |
| Load Average * | 3.4 | 6.12 -80% | 7.88 -132% | 10.03 -195% |
| Load Maximum * | 5.8 | 9.14 -58% | 10.63 -83% | 10.91 -88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Nous ne pouvons pas effectuer notre test de batterie classique de surf sur le web comme d'habitude, car il spécifie une luminosité d'affichage de 150 cd/m², que le Huawei MatePad Paper ne peut pas atteindre.
La tablette tient environ 8 heures à pleine luminosité, si les pages sont changées régulièrement. Si l'éclairage est éteint, la durée double environ.
Si l'écran n'est pas rafraîchi, la tablette ne consomme pas d'énergie, tant que l'éclairage de fond et le module de communication restent éteints. Ainsi, si vous effectuez les réglages correspondants, vous pouvez laisser la tablette en veille pendant des semaines, et continuer à bénéficier d'un niveau de batterie presque identique par la suite.
La tablette peut être chargée à 22,5 watts, ce qui permet de recharger complètement la batterie de 3,625 mAh en 2 heures au maximum.
| Huawei MatePad Paper 3625 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 71% | 89% | 70% | |
| Reader / Idle | 963 | 2373 146% | 2641 174% | 2292 138% |
| Load | 249 | 239 -4% | 257 3% | 253 2% |
| H.264 | 1151 | 1000 | 898 | |
| WiFi v1.3 | 909 | 733 | 805 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un concept inhabituel avec des avantages et des inconvénients
Le Huawei MatePad Paper est un appareil intéressant : Il offre une lisibilité des textes imbattable, est très bien adapté aux environnements lumineux, apporte un excellent stylet de saisie avec le M-Pencil, et offre des valeurs de performance absolument suffisantes pour un fonctionnement fluide du système. L'autonomie de la batterie est également convenable dans la pratique et même assez longue, si l'utilisateur adapte son comportement en conséquence. Un autre point positif est le WLAN rapide et stable.
Le choix des matériaux et les bords tranchants sont quelque peu gênants et Huawei aurait pu faire un meilleur effort à cet égard, car vous voudriez pouvoir tenir longtemps dans vos mains une tablette qui sert également de liseuse. Un autre facteur est le poids relativement élevé auquel vous devez probablement vous attendre si vous voulez un grand écran.
Il y a aussi la question de la durée de vie des écrans à encre électronique lorsque l'image est changée fréquemment, et il n'y a pratiquement aucune expérience disponible à ce sujet. Le fabricant mentionne une utilisation de 10 ans, mais seulement s'il est utilisé régulièrement comme une liseuse électronique, où l'image n'est rafraîchie qu'une fois par page.
La MatePad Paper est une tablette E Ink rapide pour tous ceux qui lisent beaucoup dans un environnement lumineux et qui veulent aussi prendre quelques notes sur la tablette de temps en temps. Huawei aurait pu accorder un peu plus d'attention à l'étui, cependant.
Ceux qui ne cherchent pas une tablette avec un écran classique peuvent également choisir parmi plusieurs autres alternatives E Ink à ce stade : par exemple, les lecteurs de livres électroniques classiques d'Amazon tels que le Kindle Oasis, qui est disponible à partir de 250 $ chez Amazonmais ils n'ont pas d'option de saisie au stylet et le logiciel n'est pas non plus aussi polyvalent
Avec son Note Air2 (disponible sur Amazon au prix de 480), le fabricant chinois Boox offre une alternative assez similaire au MatePad Paper, où vous pouvez même installer le Google Play Store en utilisant certaines solutions de contournement. Avec le Elipsa (à partir de 350 $ chez Amazon), le spécialiste des liseuses Kobo propose également une tablette à encre électronique, mais elle est livrée avec un logiciel propriétaire et ne permet pas l'installation d'applications.
Prix et disponibilité
Le MatePad Paper est disponible en Europe au prix de 499 euros (~511 $) auprès du fabricant. Aux États-Unis, il est disponible sur Good-E-Reader à partir de 719 $.
Huawei MatePad Paper
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
