Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 662

Qualcomm SD 662

Le Qualcomm Snapdragon 662 est un SoC ARM de milieu de gamme inférieur que l'on retrouve principalement dans les tablettes et les smartphones Android. Il comporte 8 cœurs Kryo 260 (conception personnalisée, capable de 64 bits) qui sont répartis en deux clusters. Un cluster rapide de quatre cœurs pouvant atteindre 2 GHz (Kryo 260 Gold - dérivé Cortex-A73) et un cluster d'efficacité énergétique pouvant atteindre 1,8 GHz (Kryo 260 Silver - dérivé Cortex A53). Les deux clusters peuvent également être utilisés ensemble.

En plus des 8 cœurs de CPU, le SoC intègre un GPU Adreno 610 de milieu de gamme avec un contrôleur de mémoire LPDDR4 (double canal) et prend en charge le Wi-Fi (802.11ac + MIMO, max. 867 Mbps), le Bluetooth 5 et le LTE (modem X12 LTE avec jusqu'à 600 Mbps en download et 150 Mbps en upload).

Consommation d'énergie

Grâce au nouveau procédé LPP en 11 nm, l'efficacité énergétique devrait être assez bonne.

Nom de codeKryo 260
GammeQualcomm Snapdragon

Gamme: Snapdragon Kryo 260

Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 11.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6361.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Fréquence1800 - 2000 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)11 nm
FonctionnalitésAdreno 610 GPU, X11 LTE Modem, Hexagon 683 DSP, Specra 340T ISP
Carte graphiqueQualcomm Adreno 610
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation04/09/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.5 pt (36%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -65%
...
Mediatek Helio G35
0.3157 -32%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3349 -28%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 -28%
Samsung Exynos 850
0.3734 -20%
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 -11%
Qualcomm Snapdragon 632
0.4418 -5%
Mediatek Helio P65
0.4442 -4%
Mediatek Helio G88
0.4608 -1%
Mediatek MT8183
0.4633 0%
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641
UNISOC T610
0.4653 0%
Mediatek Helio G70
0.4685 1%
Mediatek Helio G85
0.4725 2%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 2%
Samsung Exynos 9611
0.4743 2%
UNISOC T618
0.475 2%
Mediatek Helio G80
0.4793 3%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 3%
UNISOC Tangula T700
0.4809 4%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 180%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 18647     moyenne: 19225     médian: 19223.5 (16%)     maximum: 19804 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1588     moyenne: 2240     médian: 2272 (27%)     maximum: 2534 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2146     moyenne: 2330     médian: 2384 (27%)     maximum: 2502 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 330     moyenne: 331.5     médian: 331.5 (8%)     maximum: 333 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1111     moyenne: 1129     médian: 1129 (4%)     maximum: 1147 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -57%
Rockchip RK3566
493 -56%
Mediatek Helio G37
845 -25%
Mediatek MT8768
848 -25%
Allwinner A523
853 -24%
Qualcomm Snapdragon 662
1129
HiSilicon Kirin 710A
1172 4%
Mediatek MT8183
1214 8%
Qualcomm Snapdragon 680 4G
1218 8%
Mediatek MT8788
1284 14%
Mediatek Helio G88
1311 16%
Mediatek Helio G85
1330 18%
Unisoc T7200
1364 21%
Mediatek Helio G80
1384 23%
Qualcomm Snapdragon 685 4G
1544 37%
...
Apple M4 (10 cores)
14978 1227%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25365 2147%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 275     moyenne: 308.3     médian: 309 (12%)     maximum: 316 points
+ 13 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -81%
...
Mediatek Helio P60T
258.5 -16%
Qualcomm Snapdragon 632
271 -12%
Apple A7
276 -10%
Mediatek MT8788
291 -6%
Mediatek MT8183
292.8 -5%
Mediatek Helio P60
293 -5%
Mediatek Helio P70
298.9 -3%
HiSilicon Kirin 710A
299 -3%
Unisoc T7200
305.9 -1%
Qualcomm Snapdragon 662
308.3
Qualcomm Snapdragon 665
311 1%
Qualcomm Snapdragon 660
322.8 5%
Apple A8
328 6%
HiSilicon Kirin 710
330.5 7%
Qualcomm Snapdragon 670
344 12%
Unisoc T7225
346 12%
Samsung Exynos 9611
347.3 13%
Unisoc T7255
350.9 14%
UNISOC Tangula T700
351.5 14%
...
Apple A18 Pro
2437 690%
max:
AMD Ryzen 9 9900X
2544 725%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 763     moyenne: 1299     médian: 1295 (2%)     maximum: 1453 points
+ 13 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -81%
...
Apple A9
970 -25%
Mediatek Helio P60T
1092 -16%
Qualcomm Snapdragon 460
1176 -9%
Unisoc T7200
1206 -7%
Mediatek MT8183
1208 -7%
Qualcomm Snapdragon 632
1233 -5%
Mediatek Helio P65
1240 -5%
UNISOC T610
1264 -3%
Mediatek Helio G80
1275 -2%
Qualcomm Snapdragon 662
1299
Mediatek Helio G70
1308 1%
Samsung Exynos 9611
1310 1%
Mediatek Helio G85
1311 1%
HiSilicon Kirin 710A
1315 1%
Mediatek Helio G88
1316 1%
UNISOC T618
1332 3%
HiSilicon Kirin 710
1338 3%
Unisoc T7225
1340 3%
UNISOC Tangula T700
1342 3%
...
Apple M3
10697 723%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 4196%
0%
100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1472 points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4938 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3779     moyenne: 4379     médian: 4502 (5%)     maximum: 4650 ms
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8893     moyenne: 9495     médian: 9485.5 (8%)     maximum: 10247 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 51     moyenne: 53.2     médian: 52 (10%)     maximum: 59 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 26857     moyenne: 35819     médian: 37388 (31%)     maximum: 38718 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 32579     moyenne: 37486     médian: 34946 (28%)     maximum: 46499 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 25724     moyenne: 33052     médian: 33402 (6%)     maximum: 43315 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 68508     moyenne: 70945     médian: 71065 (26%)     maximum: 72576 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 167471     moyenne: 177411     médian: 177145 (17%)     maximum: 185542 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 194505     moyenne: 200601     médian: 198172 (12%)     maximum: 211557 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 64163     moyenne: 66339     médian: 66230 (18%)     maximum: 68731 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
16222 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 21.7     moyenne: 22.3     médian: 22.3 (16%)     maximum: 22.9 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 111.1     moyenne: 112.5     médian: 112.5 (3%)     maximum: 113.8 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 15.3     moyenne: 15.5     médian: 15.5 (19%)     maximum: 15.6 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 403     moyenne: 414.5     médian: 414.5 (12%)     maximum: 426 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 10366     moyenne: 11330     médian: 10740 (17%)     maximum: 12884 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 3195     moyenne: 5608     médian: 5689.5 (24%)     maximum: 7554 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3090     moyenne: 3167     médian: 3201 (17%)     maximum: 3211 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 8075     moyenne: 8811     médian: 8076 (17%)     maximum: 10283 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5866     moyenne: 6258     médian: 6139 (40%)     maximum: 7184 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7247     moyenne: 7986     médian: 8000.5 (40%)     maximum: 8714 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
328 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.34     moyenne: 3.6     médian: 3.6 (2%)     maximum: 3.83 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.32     moyenne: 1.6     médian: 1.6 (2%)     maximum: 1.953 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.30.40.60.70.811.11.31.41.51.71.822.12.22.42.52.7Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 22:35:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 composed specs +0s ... 0.009s

#9 did output specs +0s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 12771 +0.014s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 12771 +0.031s ... 0.053s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#13 min, max, avg, median took s +0.465s ... 0.519s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.519s

#15 return log +0s ... 0.519s

Critiques du Qualcomm Snapdragon 662 processeur

Onyx Boox Tab X - Image : Florian Schmitt

Test de l'Onyx Boox Tab X : tablette à encre électronique pour les tâches importantes ?

Avec ses 13,3 pouces, l'Onyx Boox Tab X est l'une des plus grandes tablettes à encre électronique du marché. Grâce au système d'exploitation Android, elle offre...
Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Adreno 610 | 13.30" | 570 g
Test de l'Honor 50 : un smartphone d'entrée de gamme avec un appareil photo de 64 MP

Test de l'Honor 50 : un smartphone d'entrée de gamme avec un appareil photo de 64 MP

Avec le 50 Lite, Honor propose un smartphone de milieu de gamme inférieur qui évolue sur un marché très concurrentiel. Il vise à impressionner avec une charge r...
Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Adreno 610 | 6.67" | 192 g
Motorola Defy

Test du Motorola Defy : un smartphone d'extérieur abordable au design intéressant

Vous voulez un smartphone vraiment stable pour peu d'argent ? Alors le Motorola Defy pourrait être le bon choix : il offre des performances décentes pour un peu...
Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Adreno 610 | 6.50" | 232 g
Test de l'Oppo A74 : le tueur potentiel du Galaxy A ?

Test de l'Oppo A74 : le tueur potentiel du Galaxy A ?

Oppo vise un objectif ambitieux avec le A74 : Doté d'un écran AMOLED lumineux, d'une configuration à trois caméras de 48 MP et d'une batterie XXL, le smartphone...
Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Adreno 610 | 6.43" | 175 g
Xiaomi Redmi 9T en test

Test du Xiaomi Redmi 9T : entrée de gamme avec énorme batterie, NFC et son stéréo

Puisque le prix du Redmi 9T a déjà considérablement baissé par rapport à son PDSF de 170 euros (~204 $), le petit frère du Redmi Note 9T offre beaucoup de smart...
Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Adreno 610 | 6.53" | 198 g

Motorola Moto G30: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G30 : un smartphone à 90 Hz avec une certification IP et le NFC pour moins de 180 euros

Lenovo Tab P11: Qualcomm Adreno 610, 11.00", 0.5 kg
  Critique » Test de la Lenovo Tab P11 : tablette à 250 euros, peu chère et polyvalente

Nokia 5.4: Qualcomm Adreno 610, 6.39", 0.2 kg
  Critique » Test du Nokia 5.4 : Android parmi les meilleurs de sa gamme ?

Motorola Moto G9 Power: Qualcomm Adreno 610, 6.80", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G9 Power : un smartphone avec une grosse autonomie

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Adreno 610, 6.53", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Poco M3 : le smartphone à 150 euros

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Adreno 610, 10.40", 0.5 kg
  Critique » Test de la Samsung Galaxy Tab A7 LTE : l'une des meilleures tablettes pour moins de 300 €

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G9 Play : des performances abordables

Nokia C210: Qualcomm Adreno 610, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia C210

Oppo Reno6 Lite: Qualcomm Adreno 610, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno6 Lite

Vivo Y20T: Qualcomm Adreno 610, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y20T

Crosscall Action-X5: Qualcomm Adreno 610, 5.45", 0.2 kg
  Autres tests » Crosscall Action-X5

Oppo A95 4G: Qualcomm Adreno 610, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A95 4G

Honor 50 Lite: Qualcomm Adreno 610, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 50 Lite

Oppo F19s: Qualcomm Adreno 610, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F19s

Huawei Nova 8i: Qualcomm Adreno 610, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 8i

Chuwi HiPad Pro: Qualcomm Adreno 610, 10.80", 0.5 kg
  Autres tests » Chuwi HiPad Pro

Motorola Defy: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Defy

TCL 20L+: Qualcomm Adreno 610, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 20L+

TCL 20L (20 Lite): Qualcomm Adreno 610, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 20L (20 Lite)

Oppo F19: Qualcomm Adreno 610, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F19

Oppo A74: Qualcomm Adreno 610, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A74

Lenovo K12 Pro: Qualcomm Adreno 610, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo K12 Pro

Motorola Moto G30: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G30

Vivo Y31: Qualcomm Adreno 610, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y31

Motorola Moto G Power 2021: Qualcomm Adreno 610, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Power 2021

Lenovo Tab P11: Qualcomm Adreno 610, 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Tab P11

Lenovo K12 Note: Qualcomm Adreno 610, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo K12 Note

Xiaomi Redmi 9T: Qualcomm Adreno 610, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 9T

Motorola Moto G9 Power: Qualcomm Adreno 610, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G9 Power

Xiaomi Redmi 9 Power: Qualcomm Adreno 610, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 9 Power

Nokia 5.4: Qualcomm Adreno 610, 6.39", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 5.4

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Adreno 610, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco M3

Oppo F17: Qualcomm Adreno 610, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F17

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Adreno 610, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Adreno 610, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G9 Play

Lenovo Tab P11: Qualcomm Adreno 610, 11.00", 0.5 kg
   » Lenovo Tab P11 : La tablette de 11 pouces la moins chère du moment marque des points grâce à ses bonnes caractéristiques et à sa polyvalence

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Adreno 610, 6.53", 0.2 kg
   » Xiaomi Poco M3 : Un aperçu des résultats des tests

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Adreno 610, 10.40", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab A7 LTE : Aperçu des résultats des tests

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Snapdragon

» Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
   8x 2.3 GHz - 3.39 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
   8x 2.3 GHz - 3.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
   8x 2 GHz - 3.36 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
   8x 2 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
   8x 2.4 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz
» Microsoft SQ1
   8x 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
   8x 2.42 GHz - 3.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865
   8x 2.42 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
   8x 1.95 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
   8x 2.55 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm QCM6490
   8x 1.96 GHz - 2.71 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
   8x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 695 5G
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 850
   8x 2.75 GHz - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 845
   8x 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.02 GHz
» Qualcomm Snapdragon 750G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 690 5G
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 732G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730G
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 720G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 5G
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 678
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 675
   8x 1.6 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 685 4G
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 680 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
   8x 2.45 GHz
» Qualcomm Snapdragon 712
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 710
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 670
   8x 2.02 GHz
» Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 662
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 660
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
   4x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
   6x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 632
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 460
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 630
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 626
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA
   4x 2.26 GHz
» Qualcomm Snapdragon 625
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 439
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 450
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 429
   4x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
   8x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon 435
   8x 1.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
   4x 1.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928
   4x 1.6 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028
   4x 1.6 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 8930AB
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm 205
   2x 1.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260
   2x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225
   2x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255
   1x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A
   1x 1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A
   1x 1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250
   1x 1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227
   1x 0.6 GHz

Processeurs similaires

+ MediaTek Helio X27 MT6797X
   10x 2.6 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 710
   8x 2.2 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 670
   8x 2.02 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 662
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 660
   8x 2.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
   4x 2.4 GHz
- Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
- UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
- UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2021-11- 1)