Test de l'Intel NUC 12 Pro Kit (Core i5-1240P) : connexion rapide et connectivité variée
La gamme NUC d'Intel continue d'être un leader sur le marché des mini-PC, et les derniers NUC Wall Street Canyon ne font pas exception. Avec des CPU Alder Lake 12e génération puissants et efficaces et les cartes graphiques Intel Iris Xe Graphicsd'Intel, les Wall Street Canyon NUC devraient se charger de la plupart des tâches informatiques à la maison et au bureau. Nous avons avons récemment testé le NUC 12 équipé d'un Intel Core i7-1260Pet nous avons trouvé beaucoup d'avantages à ce petit ordinateur de bureau. Aujourd'hui, nous allons nous pencher sur son petit frère, le NUC 12 avec un Intel Core i5-1240P. Plus précisément, nous allons examiner un kit NUC 12 Pro, qui comprend 16 Go de RAM et un SSD NVMe de 512 Go.
Comme notre NUC 12 est construit dans un boîtier similaire à celui du NUC 12 de notre précédente évaluation, nous nous concentrerons uniquement sur les différences de performances. La principale différence réside dans le fait que notre NUC est légèrement plus haut que le Core i7-1260P Wall Street Canyon (45,6 mm contre 37 mm) afin d'accueillir un disque SATA de 2,5 pouces dans la base du boîtier. Pour le reste, la sélection des ports, la qualité de fabrication et tous les autres facteurs physiques sont identiques entre les deux appareils. Pour plus de détails sur ces éléments, veuillez vous référer à notre test du boîtier mural NUC Intel Core i7-1260P Wall Street Canyon.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 03/23 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 549 g | 45.6 mm | x | ||
v (old) | 11/22 | Geekom Mini IT11-GM11i7T i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 565 g | 45.6 mm | x | ||
v (old) | 09/22 | Beelink U59 N5105 Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | 320 g | 42 mm | x | ||
v (old) | 08/22 | Newsmay Neosmay S2-B560TPM i5-11400T, UHD Graphics 730 | 1.3 kg | 40 mm | x | ||
v (old) | 07/22 | Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 i7-1260P, GeForce MX550 | 6.8 kg | 434 mm | 23.80" | 1920x1080 | |
v (old) | 06/22 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | 1.1 kg | 67 mm | x | ||
v (old) | 05/22 | Geekom Mini IT8-GM08i5T i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 586 g | 45.5 mm | x | ||
| 78.9 % v7 (old) | 11/22 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 511 g | 37 mm | x |
Performance
Notre kit NUC 12 Pro est équipé d'un processeur Intel de milieu de gamme Core i5-1240P Alder Lake d'Intel. Associé aux 16 Go de RAM DDR4 et au SSD NVMe de 512 Go inclus, le mini-PC est assez rapide et bien équipé pour une utilisation à la maison ou au bureau. Grâce à la carte graphique Intel Iris Xe Graphics (80 EUs)il peut même prendre en charge l'édition légère à modérée de photos et de vidéos, ainsi que certains jeux, bien qu'à des résolutions plus faibles.
Processeur
L'Intel Core i5-1240P est un solide processeur de milieu de gamme. Cette puce à 12 cœurs (4 pour les performances, 8 pour l'efficacité) est construite sur un processus FinFET de 10 nm. En tant que tel, il offre un bon équilibre entre les performances et l'efficacité énergétique (bien qu'il existe des puces 7 nm d'AMD qui offrent des performances similaires ou supérieures avec une consommation d'énergie moindre). Les cœurs de performance du 1240P sont Hyperthreaded, permettant jusqu'à 16 threads.
En termes de performances réelles, le Core i5-1240P se place juste derrière le Core i7-1260P d'Intel. Dans la plupart des benchmarks, l'i5 Alder Lake est environ 5 à 10 % plus lent que son grand frère. Le 1240P rivalise bien avec le Ryzen 7 5700Gd'AMD, bien que l'offre d'Intel s'éloigne un peu de la puce d'AMD dans les charges de travail étendues.
Dans notre test en boucle Cinebench R15, le Core i5-1240P talonne le Core i7-1260P, imitant même la baisse de performance du i7 après la première exécution. Les performances prolongées restent stables, bien qu'elles ne représentent que 85 % des performances initiales.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Desktop (451 - 902, n=16, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Desktop (4085 - 16722, n=16, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Desktop (233 - 356, n=21, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Desktop (2005 - 6588, n=21, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Moyenne de la classe Desktop (77 - 333, n=18, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Desktop (5262 - 8211, n=15, 2 dernières années) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Desktop (45947 - 160423, n=15, 2 dernières années) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Desktop (12.9 - 45.7, n=15, 2 dernières années) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Moyenne de la classe Desktop (33.6 - 49.1, n=15, 2 dernières années) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Moyenne de la classe Desktop (0.3307 - 0.4987, n=15, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les performances globales du système sont rapides et réactives. Le NUC 12 à base de 1240P tient tête à ses concurrents dans la plupart des benchmarks PCMark 10. Cependant, il est un peu moins performant que les machines équipées de processeurs AMD dans le domaine de la création de contenu numérique, probablement en raison des processeurs iGPU Vega plus puissants d'AMD. Néanmoins, le NUC 12 ne devrait pas avoir de mal à effectuer des tâches domestiques et bureautiques, ainsi que des montages vidéo et photo légers.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Desktop (5331 - 10699, n=12, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Desktop (10652 - 12591, n=12, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Desktop (7058 - 12944, n=12, 2 dernières années) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Desktop (5469 - 22005, n=12, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 Score | 5331 points | |
Aide | ||
Latence DPC
Le NUC 12 est adéquat pour le traitement audio en temps réel, selon LatencyMon. Le streaming vidéo est également fluide ; le NUC n'a perdu que 1 à 2 images lors du streaming de vidéos YouTube 4K.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le SSD NVMe Lexar inclus est rapide comme l'éclair et surpasse la plupart des concurrents. Le NUC 12 prend en charge les disques durs PCIe x4 Gen 4 via un emplacement M.2 2280. Cette performance ne doit cependant pas être surestimée, car le NUC 12 est généralement vendu en tant que kit barebones et les utilisateurs devront installer leur propre disque. Cela dit, le disque dans cette configuration particulière est d'une rapidité impressionnante.
Il y a une deuxième baie M.2, mais elle n'accepte que des disques de 42 mm et fonctionne à des vitesses SATA 3. La base de l'unité comporte également une baie de lecteur de 2,5 pouces pour les lecteurs SATA.
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 Lexar 512GB NM6A1 LNM6A1X512G-HNNG | Geekom Mini IT11-GM11i7T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Beelink U59 N5105 Silicon Motion AZW 512G NV428 | Newsmay Neosmay S2-B560TPM Lexar NM610 500GB | Minisforum EliteMini B550 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Geekom Mini IT8-GM08i5T Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S | Moyenne Lexar 512GB NM6A1 LNM6A1X512G-HNNG | Moyenne de la classe Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -70% | -8% | 5% | -40% | -13% | 0% | 126% | |
| Write 4K | 177.8 | 216.5 22% | 86.45 -51% | 124.7 -30% | 161.5 -9% | 114.2 -36% | 193.2 9% | 177.8 ? 0% | 315 ? 77% |
| Read 4K | 67.6 | 65.73 -3% | 25.9 -62% | 45.41 -33% | 51.29 -24% | 46.92 -31% | 63.23 -6% | 67.6 ? 0% | 236 ? 249% |
| Write 4K Q32T1 | 426.2 | 573.6 35% | 165.1 -61% | 383 -10% | 437 3% | 220.3 -48% | 405.9 -5% | 426 ? 0% | 563 ? 32% |
| Read 4K Q32T1 | 500.9 | 338.9 -32% | 146.6 -71% | 451.4 -10% | 602.1 20% | 316.2 -37% | 560.6 12% | 501 ? 0% | 768 ? 53% |
| Write Seq Q32T1 | 2705.3 | 958.2 -65% | 359.5 -87% | 2382.1 -12% | 1210 -55% | 1227.2 -55% | 1145.6 -58% | 2705 ? 0% | 5433 ? 101% |
| Read Seq Q32T1 | 3566.7 | 1653.5 -54% | 528.3 -85% | 995.1 -72% | 2554.3 -28% | 2510.5 -30% | 2608.6 -27% | 3567 ? 0% | 6446 ? 81% |
| Write 4K Q8T8 | 428.5 | 832.5 94% | 1084.4 153% | 1045.2 144% | 408.6 -5% | 429 ? 0% | 1661 ? 288% | ||
| Read 4K Q8T8 | 937.5 | 340.2 -64% | 481.7 -49% | 857.4 -9% | 741.3 -21% | 938 ? 0% | 2090 ? 123% | ||
| AS SSD | -40% | -74% | -2% | -22% | -42% | -38% | 0% | 102% | |
| Seq Read | 2902.75 | 1356.17 -53% | 503.32 -83% | 2203.6 -24% | 2303.9 -21% | 1907.57 -34% | 2723 -6% | 2903 ? 0% | 5356 ? 85% |
| Seq Write | 1486.78 | 854.29 -43% | 443.45 -70% | 2189.3 47% | 1145 -23% | 1039.43 -30% | 1405 -6% | 1487 ? 0% | 3784 ? 155% |
| 4K Read | 59.71 | 61.08 2% | 18.93 -68% | 56.28 -6% | 57.87 -3% | 43.19 -28% | 34.41 -42% | 59.7 ? 0% | 79.1 ? 32% |
| 4K Write | 216.44 | 191.79 -11% | 72.63 -66% | 119.31 -45% | 152.35 -30% | 57.24 -74% | 100.35 -54% | 216 ? 0% | 242 ? 12% |
| 4K-64 Read | 883.18 | 325.14 -63% | 146.3 -83% | 791.75 -10% | 711.88 -19% | 772.77 -13% | 348.68 -61% | 883 ? 0% | 2050 ? 132% |
| 4K-64 Write | 1418.48 | 532.6 -62% | 181.26 -87% | 1378.5 -3% | 984.11 -31% | 385.27 -73% | 164.61 -88% | 1418 ? 0% | 3458 ? 144% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.091 -102% | 0.085 -89% | 0.035 22% | 0.105 -133% | 0.131 -191% | 0.084 -87% | 0.045 ? -0% | 0.0556 ? -24% |
| Access Time Write * | 0.129 | 0.045 65% | 0.188 -46% | 0.1 22% | 0.029 78% | 0.03 77% | 0.035 73% | 0.129 ? -0% | 0.046 ? 64% |
| Score Read | 1233 | 522 -58% | 216 -82% | 1068 -13% | 1000 -19% | 1007 -18% | 655 -47% | 1233 ? 0% | 2665 ? 116% |
| Score Write | 1784 | 810 -55% | 298 -83% | 1717 -4% | 1251 -30% | 546 -69% | 406 -77% | 1784 ? 0% | 4079 ? 129% |
| Score Total | 3592 | 1598 -56% | 628 -83% | 3347 -7% | 2722 -24% | 2035 -43% | 1340 -63% | 3592 ? 0% | 8037 ? 124% |
| Copy ISO MB/s | 1499.91 | 652.4 -57% | 1744.99 16% | 1635.71 9% | 1018.16 -32% | 612.15 -59% | 1500 ? 0% | 3050 ? 103% | |
| Copy Program MB/s | 360.32 | 77.24 -79% | 314.25 -13% | 361.36 0% | 378.31 5% | 334.59 -7% | 360 ? 0% | 1109 ? 208% | |
| Copy Game MB/s | 1008.89 | 445.98 -56% | 895.29 -11% | 414.46 -59% | 322.02 -68% | 882.35 -13% | 1009 ? 0% | 2462 ? 144% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -24% /
-26% | -72% /
-72% | -5% /
-4% | -9% /
-12% | -41% /
-41% | -26% /
-29% | 0% /
0% | 114% /
110% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du GPU
Les performances graphiques sont le talon d'Achille du NUC 12, qui ne dispose que de cartes graphiques intégrées. La version 80 EU de l'iGPU Iris Xe Graphics iGPU d'Intel, version 80 EU d'Intel est adéquate pour le streaming de médias UHD, quelques travaux vidéo et photo légers, et quelques jeux plus légers, mais elle a du mal avec les tâches 3D exigeantes. Cela dit, cet iGPU offre une amélioration substantielle par rapport aux anciens processeurs Intel Iris Plus Graphics utilisés avant la 11e génération de puces Tiger Lake. Les performances 3DMark du NUC 12 sont deux fois supérieures à celles du Geekom Mini IT8, qui utilise l'ancien processeur Intel Iris Plus Graphics 655 Intel Iris Plus Graphics 655.
L'inclusion de deux ports Thunderbolt 4 à l'arrière de l'unité ouvre la possibilité d'utiliser des GPU externes. Comme Sebastian Bade l'a souligné dans son test de la variante Intel Core i7-1260Pmême un GPU de milieu de gamme peut apporter une amélioration stupéfiante des performances graphiques.
| 3DMark 11 Performance | 6191 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85587 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21793 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3941 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1882 points | |
Aide | ||
Performance des jeux
En raison de ses performances graphiques médiocres, les options de jeu sont limitées sur le NUC 12. Le mini PC peut jouer à la plupart des jeux récents en 1280x720 et avec des paramètres bas seulement. Les titres plus anciens ou les jeux plus légers comme DOTA peuvent être joués à 1920x1080/moyen, mais cela sollicite encore l'iGPU et ne permet d'atteindre qu'environ 30 FPS. Les mini PC équipés de l'iGPU Vega d'AMD sont nettement plus performants dans les jeux, probablement en raison d'une meilleure prise en charge des pilotes.
Les performances à long terme sont assez instables. Lors de notre test de performance d'une heure sur le site Witcher 3, le jeu plantait régulièrement 5 à 10 minutes après le début du test. Les performances de jeu à long terme peuvent donc être irrégulières, en fonction du jeu.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 28, n=91) | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 42 | 31 | 15 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 35.9 | 35.7 | 34.6 | 34 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 19.6 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45 | 16 | 15 | |
| F1 2021 (2021) | 73 | 34 | 28 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 50 | 32 | 23 | 22 |
Test de stress et consommation d'énergie
L'Intel Core i5-1240P génère pas mal de chaleur lorsqu'il est sollicité. La puce atteint en moyenne 83º C pendant notre test de stress Prime95 d'une durée d'une heure, alors qu'elle tourne autour de 2,5 GHz. C'est un peu plus chaud que le Core i7-1260P dans le même test. Le 1240P ne semble pas souffrir d'étranglement thermique ; il atteint sa limite PL2 TDP au début du test avant de se stabiliser à sa limite PL1 de 40 Watts. L'ajout du test FurMark se traduit par une fréquence d'horloge légèrement inférieure (1,8 GHz), mais aussi par des températures plus basses (79º C).
Pour
+ bonne performance
+ sSD rapide comme l'éclair inclus dans le kit
+ taille compacte
+ excellente sélection de ports, dont 2 Thunderbolt 4
Cons
- L'unité centrale chauffe sous l'effet du stress
- performances graphiques/de jeu médiocres
- prix élevé par rapport à la concurrence
Verdict
Le kit NUC 12 Pro Core i5-1240P est un mini-PC solide pour une utilisation domestique ou professionnelle. Son boîtier compact dissimule d'excellentes performances. Il peut prendre en charge la plupart des tâches domestiques ou professionnelles sans se fatiguer, même si les performances de jeu laisseront les utilisateurs sur leur faim. Cette faiblesse peut être comblée par un GPU externe, qui peut être connecté via l'un des deux ports Thunderbolt 4 de la machine. Il s'agit toutefois d'une solution coûteuse.
En parlant de coût, c'est là que réside l'un des principaux obstacles aux ordinateurs de bureau NUC d'Intel. Ils sont assez chers pour ce qu'ils offrent. Cette unité particulière peut être achetée en tant qu'unité nue pour environ 500-550 dollars, mais elle n'aura pas de RAM, de disque de stockage ou de licence Windows. Ce sont autant de dépenses supplémentaires qui peuvent facilement faire grimper le prix total du NUC à 800 dollars. Pour ce prix, les consommateurs peuvent acheter un ordinateur portable de jeu économique qui offre des performances de processeur similaires, des performances de jeu nettement supérieures et qui est équipé d'un clavier et d'un écran intégrés.
Si Thunderbolt 4 est indispensable et que vous disposez d'un peu de RAM et d'un disque NVMe, le NUC 12 est peut-être ce qu'il vous faut.
Si vous êtes à la recherche d'un mini-PC, les concurrents ne manquent pas. Geekom, Beelinket Minisforum proposent tous des mini PC dotés de processeurs similaires pour un coût global peut-être inférieur, puisque ces machines incluent la mémoire vive, le stockage et une copie de Windows. Toutefois, ces concurrents ne disposent pas de la double configuration Thunderbolt 4 du NUC 12, ce qui rend le mini PC d'Intel assez polyvalent.
Prix et disponibilité
Le kit NUC 12 Pro que nous avons examiné dans cet article est disponible via la boutique Geekplus de Geekom sur Amazon. Tel que configuré, le kit NUC 12 Pro est proposé au prix de 849,99 dollars US. Vous pouvez utiliser le code de réduction 329K4CID jusqu'au 22 mars pour économiser 33 $ en plus des autres réductions actuellement offertes.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
