Test de l'Asus ZenBook Flip 13 : convertible compact avec superbe écran OLED
L'Asus ZenBook Flip 13 UX363 est l'un des convertibles les plus minces au format 13,3 pouces. Néanmoins, l'appareil mince offre une configuration solide et un excellent écran OLED. Notre échantillon d'examen est basé sur la nouvelle série Tiger Lake d'Intel et est alimenté par le Core i7-1165G7 d'IntelIntel Tiger Lake i7-1165G7 Notebook Processor
. Avec la carte graphique Intel Iris Xe G7, ce SoC offre également un iGPU rapide. Les 16 Go de RAM intégrés et le SSD de 1 To conviennent bien au système et devraient suffire aux utilisateurs pendant un certain temps. Le MSRP du fabricant est de 1 799 euros (~2 137 $). Cependant, l'appareil peut en réalité être trouvé beaucoup moins cher dans notre configuration de test.La version la moins chère du ZenBook Flip 13 UX363 est basée sur le Intel Core i5-1135G7, qui dispose d'un iGPU légèrement plus faible. Vous devrez également faire des compromis en termes de RAM et de SSD. L'excellent écran OLED est également absent. Cependant, le ZenBook Flip 13 UX363, moins cher, est listé pour un prix nettement inférieur à 1 000 euros (~1 188 $).
Parmi les concurrents du Asus ZenBookFlip 13 UX363, on trouve des appareils comme le Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2Test du Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 : convertible professionnel avec écran LCD WQXGA 16:10 , leHP Elite Dragonfly MaxTest du HP EliteBook Dragonfly Max Convertible : La vue sûre sonne mieux qu'elle n'en a l'air , leLenovo ThinkPad X13 YogaTest du Lenovo ThinkPad X13 Yoga (i7-10510U, UHD 620, FHD) : convertible pro très bien équipé ,leAcer Spin 5 SP513Test de l'Acer Spin 5 SP513 (i7-1065G7, FHD+) : convertible de 13 pouces optimisé et équilibré , ainsi que leHP Spectre x360 .
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 07/21 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
91.1 % v7 (old) | 06/21 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.39 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
90.8 % v7 (old) | 06/21 | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
87.9 % v7 (old) | 10/20 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.1 % v7 (old) | 09/20 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.9 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
89.4 % v7 (old) | 12/20 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Étui - Premium et mince
Asus a choisi des matériaux de haute qualité pour le ZenBook Flip 13 UX363. L'aluminium utilisé pour l'unité de base et le couvercle de l'écran offre une bonne stabilité, ce qui rend presque impossible toute torsion de l'appareil. Le couvercle de l'écran n'est pas non plus affecté par une pression localisée. En termes d'apparence, le ZenBook Flip 13 UX363 brille en gris pin, qui a en réalité une touche de turquoise clair. Le design du convertible est assez simple. Un regard plus attentif révèle un motif circulaire sur le couvercle de l'écran, qui porte un logo Asus légèrement décalé au centre. Les charnières intégrées sont lisses et permettent d'ouvrir le couvercle d'une seule main
L'encombrement de l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 est en quelque sorte réduit par rapport à la concurrence. Seul leHP Elite Dragonfly Max
nécessite un espace légèrement inférieur. Cependant, avec seulement 13 millimètres, notre échantillon de revue est plus mince que les appareils de comparaison de notre test. En ce qui concerne le poids, l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 fait jeu égal avec la concurrence avec ses 1,2 kilogrammes. L'adaptateur d'alimentation de notre appareil pèse 210 grammes </p>Connectivité - Minimaliste et moderne
La connectivité de l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 est très limitée. Néanmoins, l'appareil offre une configuration très moderne avec deux ports Thunderbolt 4. Il convient toutefois de noter qu'un des deux ports USB-C est également nécessaire pour la recharge. Toutefois, le potentiel d'extension offert par ces ports sous la forme d'un dock est une excellente fonctionnalité. En outre, il y a également un emplacement USB Type-A et une sortie HDMI. Néanmoins, Asus a complètement oublié d'inclure un lecteur de cartes dans le ZenBook Flip 13 UX363
Communication
Un module Intel Wi-Fi 6 AX2001 est installé dans le Asus ZenBook Flip 13 UX363. La connexion WLAN n'a posé aucun problème dans l'utilisation quotidienne. Les tests Wi-Fi ont été effectués à une distance d'un mètre de notre routeur Netgear Nighthawk AX12 RAX120, sans obstruction physique ni autres appareils réseau connectés. Les résultats sont au niveau attendu, bien que leLenovo ThinkPad X13 Yoga G2ainsi que le Acer Spin 5 SP513aient obtenu des valeurs légèrement meilleures pour l'envoi de données. Malheureusement, le ZenBook Flip 13 UX363 n'offre pas de port Ethernet
Webcam
La webcam 720p n'est que partiellement adaptée à un usage quotidien. Les écarts de couleur sont trop importants, et la reproduction se traduit également par une image floue. Le seul remède ici est d'utiliser une solution externe
Sécurité
La caméra infrarouge est l'une des fonctions de sécurité de l'Asus ZenBook Flip 13 UX363. Après une configuration rapide, elle permet l'authentification sur l'appareil.
Accessoires
L'ordinateur portable est livré avec un adaptateur d'alimentation de 65 watts ainsi qu'un stylo actif et un adaptateur Ethernet
Maintenance
Les tâches d'entretien ne sont pas si faciles à réaliser sur le Asus ZenBook Flip 13 UX363 : Une fois que toutes les vis ont été retirées, le couvercle inférieur ne peut être retiré que de manière assez compliquée. Plusieurs clips de retenue assurent en outre un ajustement ferme. Ensuite, le couvercle ne peut être retiré qu'avec un outil adapté. L'Asus ZenBook Flip 13 UX363 n'offre pas beaucoup d'options pour mettre à jour l'appareil. La RAM est soudée, et un deuxième périphérique de stockage de masse ne peut pas non plus être installé. La seule raison plausible d'ouvrir l'appareil serait de remplacer le SSD existant par un meilleur modèle
Garantie
Asus offre une garantie de 24 mois aux clients qui achètent le ZenBook Flip 13 UX363
Dispositifs d'entrée
Clavier et pavé tactile
Le clavier chiclet à six rangées du ZenBook Flip 13 UX363 est équipé d'un rétroéclairage discret qui peut être réglé sur trois niveaux de luminosité. Les touches elles-mêmes sont assez lisses, mais elles offrent tout de même une adhérence suffisante lors de la saisie rapide. La course courte s'accompagne d'une frappe légèrement étouffée. Le point de pression est quelque peu palpable, et il aurait certainement pu être un peu plus net. Les touches fléchées étroites et la touche shift un peu petite sur le côté gauche constituent un inconvénient mineur. En raison de la faible distance entre les différentes touches, les fautes de frappe sont plus fréquentes au début.
Nous connaissons déjà le ClickPad de l'Asus ZenBook 13 UM3S AsusZenBook 13 UM325S. Avec ses 13 x 6,5 centimètres, la zone de saisie est assez grande. L'espace disponible est très bien utilisé. Le concept du pavé numérique intégré est bon, même si un retour perceptible aiderait un peu les utilisateurs lors de la saisie. Le pavé tactile actuel est réactif et fonctionne également de manière fluide dans les coins. Les deux boutons de saisie sont situés dans la zone inférieure, et lorsqu'on les enfonce, ils attirent l'attention par un clic clairement audible mais pas trop bruyant.
Écran - Technologie OLED
L'écran intégré est un panneau OLED au format 16:9 avec une résolution de 1920x1080 pixels (Full HD). Avec la diagonale visible de 13,3 pouces, cela donne une densité de pixels de 166 ppi. Avec une luminosité moyenne de 359 cd/m², notre ZenBook Flip 13 ne peut cependant pas tenir la comparaison avec la concurrence ici. Néanmoins, le niveau de noir extrêmement bas reflète les points forts de la technologie OLED, ce qui se traduit par un très bon taux de contraste. De plus, le fameux "clouding" n'est pas un problème avec les panneaux OLED, car l'écran n'a pas besoin d'un rétroéclairage de grande surface. Afin d'éviter les effets de brûlure, le rafraîchissement/PWM est utilisé. Nous avons mesuré une fréquence de 60 Hz à pleine luminosité
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 353 cd/m²
Contraste: 3530:1 (Valeurs des noirs: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.41 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.39
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Samsung, SDC414A, OLED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 LP133WQ1-SPF2, IPS LED, 2560x1600, 13.3" | HP Elite Dragonfly Max InfoVision X133NVFL R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE N133HCG-GR3, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 68.3 | 67.2 | 69.4 | 65.8 | ||
sRGB Coverage | 99.1 | 98.1 | 99.6 | 98.2 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.3 | 69 | 71 | 67.9 | ||
Response Times | -2000% | -1820% | -2000% | -1134% | -2440% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 52 ? -2500% | 44.8 ? -2140% | 56 ? -2700% | 49 ? -2350% | 62 ? -3000% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 32 ? -1500% | 32 ? -1500% | 28 ? -1300% | 28 ? -1300% | 39.6 ? -1880% |
PWM Frequency | 60 | 208 ? 247% | ||||
Screen | -8% | -7% | -10% | -8% | -12% | |
Brightness middle | 353 | 460 30% | 777.5 120% | 401 14% | 454 29% | 443.5 26% |
Brightness | 359 | 423 18% | 727 103% | 383 7% | 426 19% | 394 10% |
Brightness Distribution | 95 | 85 -11% | 75 -21% | 91 -4% | 91 -4% | 78 -18% |
Black Level * | 0.1 | 0.33 -230% | 0.44 -340% | 0.16 -60% | 0.33 -230% | 0.17 -70% |
Contrast | 3530 | 1394 -61% | 1767 -50% | 2506 -29% | 1376 -61% | 2609 -26% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.98 | 1 75% | 1.62 59% | 2.6 35% | 1.27 68% | 2.7 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 53.07 | 1.5 97% | 5.26 90% | 4.2 92% | 2.42 95% | 4.36 92% |
Greyscale dE 2000 * | 1.41 | 1.2 15% | 1.6 -13% | 3.3 -134% | 1.07 24% | 3.4 -141% |
Gamma | 2.39 92% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.01 109% | 2.39 92% | 2.09 105% |
CCT | 6346 102% | 6652 98% | 6538 99% | 6076 107% | 6530 100% | 6144 106% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.32 | 0.9 | 0.78 | 2.61 | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.4 | 72.3 | 62.7 | 65 | 62.1 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.12 | 94.8 | 98.1 | 100 | 98.5 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1004% /
-407% | -914% /
-369% | -1005% /
-408% | -571% /
-315% | -1226% /
-498% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès la sortie de la boîte, les écarts de couleur mesurés par DeltaE 2000 par rapport à l'espace couleur sRGB sont d'un bon niveau. On peut en déduire qu'Asus utilise ici un panneau pré-calibré. Cependant, nos appareils de comparaison peuvent également tenir le coup et offrir des taux tout aussi bons. Grâce à ses taux positifs, l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 est définitivement adapté à une utilisation professionnelle
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'Asus ZenBook Flip 13 UX363 obtient de bons résultats au test de l'angle de vision, comme prévu. La dalle OLED intégrée est très stable en termes d'angle de vision, de sorte que l'image testée peut être très bien reconnue depuis presque toutes les positions. Cependant, notre convertible a du mal lorsqu'il est utilisé en extérieur, car la surface très brillante entraîne des reflets gênants sur l'écran
Performances - Intel Tiger Lake avec quatre cœurs
Avec l'Intel Core i7-1165G7, l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 offre une bonne base pour un convertible au format 13 pouces qui permet à l'utilisateur de travailler efficacement avec l'appareil. La bonne configuration de la mémoire vive et du SSD y contribue également. Par rapport à son prédécesseur, l'iGPU amélioré de la série Tiger Lake offre une augmentation décente des performances, et même AMD doit s'effacer avec son AMD Radeon RX Vega 8
Processeur
LeIntel Core i7-1165G7est la pièce maîtresse du Asus ZenBook Flip 13 UX363, et il offre un total de quatre cœurs avec huit threads. La vitesse d'horloge de base du SoC est de 2,8 GHz, et lorsque toutes les conditions sont réunies, le SoC cadence jusqu'à 4,7 GHz. Toutefois, le test a montré que les performances de l'Intel Core i7-1165G7 restent légèrement en retrait par rapport à la moyenne des résultats de nos tests jusqu'à présent. Mais il n'y a aucune raison de paniquer car leHP Spectre x360et leLenovo ThinkPad X13 Yoga G2n'atteignent pas non plus
notre moyenne actuelle. Néanmoins, les deux peuvent se placer devant l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 par moments, bien que la différence de performance ne soit pas perceptible.Dans la boucle multiple de Cinebench R15, l'Intel Core i7-1165G7 démarre à un peu moins de 1 526 points, puis se stabilise à une moyenne de 1 209 points au cours du test.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notre articleCPU Benchmarks article.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Convertible (308 - 1980, n=63, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Convertible (616 - 18698, n=63, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
HP Elite Dragonfly Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 781, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Convertible (242 - 7303, n=63, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
HP Elite Dragonfly Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Moyenne de la classe Convertible (175 - 1059, n=59, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2062, n=63, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
L'Asus ZenBook Flip 13 UX363 obtient systématiquement de très bons résultats dans les scores PCMark 10, même si l'écart n'est souvent que marginal. D'autre part, notre échantillon de test parvient même à la première place dans certaines disciplines
PCMark 10 Score | 4763 points | |
Aide |
Latences DPC
LatencyMon ne montre que des latences légèrement élevées lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur dans Edge et lors de la lecture de notre vidéo YouTube 4K. Cependant, les choses se dégradent considérablement après le lancement de Prime95. L'iGPU est chargé à un bon 30% lors de la lecture de notre vidéo de test
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD NVMe rapide (M.2-2280) de Western Digital sert de disque système. Le SSD a réussi à obtenir de bons taux lors du test. Cependant, il n'est pas possible d'installer un autre périphérique de stockage de masse dans l'Asus ZenBook Flip 13 UX363.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre articleHDD/SSD Benchmarks.
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | HP Elite Dragonfly Max Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | -11% | -10% | 18% | -3% | 24% | |
Write 4K | 143 | 170.1 19% | 99 -31% | 134.5 -6% | 168.4 18% | 82.2 -43% | 139.9 ? -2% |
Read 4K | 50.2 | 53.4 6% | 52.3 4% | 61.2 22% | 55 10% | 45.7 -9% | 44.5 ? -11% |
Write Seq | 1963 | 1866 -5% | 1765 -10% | 931 -53% | 2000 2% | 2346 ? 20% | |
Read Seq | 1990 | 2077 4% | 2065 4% | 2534 27% | 2206 11% | 2102 ? 6% | |
Write 4K Q32T1 | 375 | 495.5 32% | 291.7 -22% | 375.9 0% | 476.1 27% | 451.2 20% | 442 ? 18% |
Read 4K Q32T1 | 363.7 | 460.7 27% | 314 -14% | 343.7 -5% | 506 39% | 351 -3% | 460 ? 26% |
Write Seq Q32T1 | 3086 | 3015 -2% | 2549 -17% | 934 -70% | 1492 -52% | 2982 -3% | 3049 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 3382 | 3407 1% | 3282 -3% | 3548 5% | 2357 -30% | 3529 4% | 3285 ? -3% |
Write 4K Q8T8 | 405.6 | 930 129% | 1012 ? 150% | ||||
Read 4K Q8T8 | 930 | 963 4% | 1300 ? 40% | ||||
AS SSD | 8% | -35% | -1% | -23% | -16% | -7% | |
Seq Read | 2767 | 2631 -5% | 2700 -2% | 2844 3% | 2071 -25% | 2188 -21% | 2606 ? -6% |
Seq Write | 1368 | 1280 -6% | 1483 8% | 1483 8% | 1462 7% | 1320 -4% | 1935 ? 41% |
4K Read | 46.86 | 50.4 8% | 48.73 4% | 56.1 20% | 49.82 6% | 53.5 14% | 42.9 ? -8% |
4K Write | 140.1 | 208 48% | 126.4 -10% | 138.1 -1% | 140.7 0% | 123.7 -12% | 129.1 ? -8% |
4K-64 Read | 954 | 1058 11% | 819 -14% | 870 -9% | 869 -9% | 1010 6% | 1361 ? 43% |
4K-64 Write | 1361 | 1473 8% | 1252 -8% | 1311 -4% | 729 -46% | 1808 33% | 1920 ? 41% |
Access Time Read * | 0.051 | 0.064 -25% | 0.066 -29% | 0.049 4% | 0.069 -35% | 0.055 -8% | 0.0689 ? -35% |
Access Time Write * | 0.022 | 0.017 23% | 0.093 -323% | 0.027 -23% | 0.028 -27% | 0.076 -245% | 0.06215 ? -183% |
Score Read | 1277 | 1372 7% | 1138 -11% | 1210 -5% | 1126 -12% | 1282 0% | 1664 ? 30% |
Score Write | 1638 | 1809 10% | 1527 -7% | 1598 -2% | 1016 -38% | 2063 26% | 2242 ? 37% |
Score Total | 3507 | 3824 9% | 3197 -9% | 3373 -4% | 2700 -23% | 3970 13% | 4726 ? 35% |
Copy ISO MB/s | 2767 | 1927 -30% | 1574 -43% | 1644 -41% | 2041 ? -26% | ||
Copy Program MB/s | 1072 | 573 -47% | 553 -48% | 920 -14% | 552 ? -49% | ||
Copy Game MB/s | 1319 | 1145 -13% | 993 -25% | 1725 31% | 1183 ? -10% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 9% /
9% | -23% /
-26% | -6% /
-5% | -3% /
-8% | -10% /
-11% | 9% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Avec l'Intel Iris Xe Graphics G7, l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 dispose d'une iGPU qui est nettement supérieure à celle de l'Intel UHD Graphics 620. Les performances de l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 sont bonnes, bien que les concurrents puissent tirer une performance légèrement meilleure de l'iGPU du Intel Core i7-1165G7. Néanmoins, notre appareil de test peut se placer bien au-dessus de la moyenne de la catégorie.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre articleGPU Benchmarks.
3DMark 11 Performance | 6229 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 81626 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13760 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3719 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1865 points | |
Aide |
Performances de jeu
Le jeu ne devrait pas figurer en tête de la liste des priorités lors de l'achat d'un Asus ZenBook Flip 13 UX363. Bien que l'Intel Iris Xe Graphics G7 soit disponible, les performances de l'iGPU ne sont suffisantes que pour faire tourner des jeux simples sans problème. En outre, vous devez souvent réduire le niveau de détail ou la résolution pour obtenir des taux d'images jouables
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 59.4 | 54.4 | 20.2 | 8.65 |
Dota 2 Reborn (2015) | 36 | 31.6 | 31.9 | 30.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | 27.3 | 24.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 31 | 18 | 16 | 15 |
Strange Brigade (2018) | 93.9 | 35.7 | 24.4 | 20 |
Far Cry New Dawn (2019) | 29 | 18 | 17 | 15 |
Émissions
Émissions sonores
Nos mesures du niveau sonore montrent un résultat ambigu : D'une part, l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 fonctionne puissamment et presque silencieusement en mode veille et sous faible charge. Dans le même temps, cependant, il devient considérablement plus bruyant lorsque la charge augmente. Nous avons mesuré un maximum de 46,6 dB(A) lors du test de stress. De plus, le bruit du ventilateur à haute fréquence le rend encore plus bruyant d'un point de vue subjectif
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 27 / 27 / 27 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 46 / 46.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27 dB(A) |
Température
Les températures du boîtier sont relativement élevées avec un maximum de 46,6 °C (~116 °F), mais travailler avec l'appareil sur les genoux reste confortable. Néanmoins, nous recommandons d'utiliser l'appareil en mode ordinateur portable sur une surface solide pour assurer le meilleur refroidissement possible. Les composants intégrés sont correctement sollicités lors du test de stress, ce qui se traduit également par des températures élevées. Nous enregistrons un maximum de 92 °C (~198 °F) pour le CPU, ce qui reste dans une fourchette tolérable. De plus, le test de stress est un scénario extrême qui ne se produit pas dans l'utilisation quotidienne.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.6 °C / 116 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-4 °C / #-7.2 F).
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs sont situés sous les repose-poignets et sont orientés vers l'utilisateur en mode ordinateur portable. Les deux membranes génèrent le meilleur son sur une surface lisse, et elles offrent un bon son pour un appareil compact. Néanmoins, les basses sont très peu présentes. Les aigus et les graves prédominent et sont suffisants pour les appels vidéo, par exemple. Vous ne pourrez obtenir une meilleure expérience sonore que si vous utilisez une solution externe. Cependant, vous devez recourir à l'USB, car il n'y a pas de prise audio de 3,5 mm. Sinon, l'option Bluetooth peut également être utilisée avec les appareils compatibles
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
La consommation électrique du nouveau Asus ZenBook Flip 13 UX363 est en partie bien meilleure par rapport à la concurrence. Cependant, notre échantillon de test n'est pas particulièrement frugal en utilisation au ralenti avec 4,4 à 11,3 watts. Il est beaucoup plus performant en ce qui concerne la consommation moyenne, que nous avons mesurée à 22 watts. La valeur maximale a atteint un bon 42 watts lors du test, avec lequel l'adaptateur secteur de 65 watts n'aura aucun problème
Éteint/en veille | 0.4 / 0.55 Watts |
Au repos | 4.4 / 7.4 / 11.3 Watts |
Fortement sollicité |
22 / 42.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 2560x1600, 13.3" | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -24% | -23% | -7% | 9% | -13% | -40% | -40% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 3.61 18% | 2.9 34% | 3.4 23% | 2.8 36% | 3 32% | 5.34 ? -21% | 5.18 ? -18% |
Idle Average * | 7.4 | 6.78 8% | 9.9 -34% | 4.98 33% | 5.4 27% | 5.1 31% | 8.55 ? -16% | 8.18 ? -11% |
Idle Maximum * | 11.3 | 7.45 34% | 10.4 8% | 8.1 28% | 7.6 33% | 6.4 43% | 10.8 ? 4% | 11.1 ? 2% |
Load Average * | 22 | 48.85 -122% | 37.1 -69% | 37.2 -69% | 36.6 -66% | 39.6 -80% | 45.3 ? -106% | 46.8 ? -113% |
Witcher 3 ultra * | 22.8 | 28.7 -26% | 31.5 -38% | 39.6 -74% | ||||
Load Maximum * | 42.5 | 66.51 -56% | 58.8 -38% | 63.3 -49% | 37 13% | 56.2 -32% | 67.5 ? -59% | 67.2 ? -58% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption The Witcher 3 / Stress test
Durée de vie de la batterie
L'Asus ZenBook Flip 13 UX363 possède la plus grande batterie de ce comparatif. Avec sa batterie de 67 Wh, l'appareil offre les meilleures conditions pour une longue autonomie. Et le convertible a pu le prouver lors du test. Nous avons enregistré une autonomie de près de 11 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. La luminosité a été réduite à 70 % afin d'atteindre la valeur standard de 150 cd/m². Mais même à pleine luminosité, la batterie ne s'épuise qu'après 8 bonnes heures. Et en charge, près de 3,5 heures d'utilisation sont encore possibles. Il faut compter 2 bonnes heures pour que l'ordinateur portable se recharge, ce qui est tout à fait acceptable compte tenu de la taille de la batterie.
Les utilisateurs qui souhaitent travailler avec l'appareil en déplacement doivent noter que les performances du CPU sont quelque peu bridées par la batterie.
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G2 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.8 Wh | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -11% | 10% | -19% | -2% | 20% | -1% | |
Reader / Idle | 1227 | 1723 40% | 1301 6% | 2185 78% | 1330 ? 8% | ||
H.264 | 556 | 686 23% | 627 13% | 770 ? 38% | |||
WiFi v1.3 | 639 | 555 -13% | 659 3% | 491 -23% | 645 1% | 707 11% | 599 ? -6% |
Load | 203 | 118 -42% | 174 -14% | 173 -15% | 148 -27% | 145 -29% | 113.1 ? -44% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un cabriolet mince avec un superbe écran
Le Asus ZenBook Flip 13 UX363 est un convertible très moderne et durable. Son grand écran OLED offre de nombreux avantages, même si la luminosité aurait pu être un peu meilleure. En termes de performances, le convertible compact est équipé du Core i7-1165G7 de la dernière série Tiger Lake d'Intel, et il dispose également d'un iGPU beaucoup plus rapide. Cependant, l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 est à la traîne de la concurrence dans une comparaison directe. Néanmoins, la différence entre les appareils de comparaison n'est souvent que de quelques points de pourcentage, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'écart de performance notable qui mérite d'être mentionné ici. Comme pour l'Asus ZenBook 13 UM325, le ClickPad avec le pavé numérique intégré doit être mentionné comme un point fort.
L'Asus ZenBook Flip 13 UX363 est un convertible compact avec un grand écran qui mérite certainement l'attention dans le domaine semi-professionnel également.
Nous avons particulièrement apprécié les périphériques de saisie, et même les utilisateurs qui tapent beaucoup peuvent rapidement se sentir à l'aise avec eux après une courte période de familiarisation. L'écran OLED offre une très bonne reproduction des couleurs, et les faibles écarts de l'espace colorimétrique rendent également l'appareil intéressant pour une utilisation professionnelle lorsqu'il s'agit de montage photo ou vidéo. En termes d'autonomie, l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 marque également des points avec de bons taux.
Néanmoins, les émissions sonores méritent quelques critiques : L'appareil ne peut malheureusement pas être ignoré en charge, et le bruit du ventilateur à haute fréquence intensifie encore la perception subjective. En outre, l'Asus ZenBook Flip 13 UX363 ne marque malheureusement aucun point en termes d'évolutivité. Seul le SSD peut être remplacé sans problème. En revanche, la mémoire vive est soudée et ne peut pas être étendue.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver l'AsusZenBook Flip 13 UX363 dans notre configuration testée mais avec 512 Go de stockage sur Amazon pour environ 1 189 $, tandis que la version avec un SSD de 1 To a un prix actuel de 1 199,99 $.
Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T
- 07/09/2021 v7 (old)
Sebastian Bade