Notebookcheck Logo
(image source: Daniel Schmidt)

Test de l'Asus ROG Phone 9 Pro : le premier choix pour tous les joueurs

L'IA est activée.

Le ROG Phone est passé au niveau supérieur et est désormais plus rapide que jamais. Mais même en dehors des jeux, il s'est amélioré dans la vie de tous les jours avec une disponibilité plus longue des mises à jour et des fonctions d'intelligence artificielle. Notre examen révèle les compromis qui se cachent au coin de la rue.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Gaming Smartphone Touchscreen

Verdict - Seuls les appareils photo ne sont pas de première classe

Le ROG Phone 9 Pro est une mise à jour très réussie. Comme prévu, Asus a opté pour le nouveau Snapdragon 8 Elite et a réussi à le garder presque parfaitement froid. Si vous recherchez quelques pourcents de performances supplémentaires, le refroidisseur amovible répondra à vos exigences.

Nous avons déjà vu d'autres fabricants adopter les nouvelles fonctions d'IA, mais elles enrichissent encore ce smartphone de jeu - Asus les utilise également dans les jeux pour aider à automatiser les processus.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Si vous recherchez la performance brute, le ROG Phone 9 Pro est le bon choix. En outre, il offre une grande autonomie, un écran AMOLED lumineux jusqu'à 185 Hz, le système AirTrigger qui a fait ses preuves, la recharge sans fil et la certification IP pour tous les modèles. Les appareils photo ont été entièrement repensés, mais utilisent des capteurs relativement petits, ce qui se remarque en basse lumière. En outre, Asus ne prévoit de distribuer que deux mises à jour majeures, ce qui est plutôt maigre compte tenu de la gamme de prix.

Points positifs

+ affichage lumineux et précis à 185 Hz
+ performances élevées et stables
+ Certifié IP68
+ charge rapide et sans fil
+ boutons AirTrigger supplémentaires
+ très bonne prise audio

Points négatifs

- augmentation de la luminosité minimale de l'écran
- les appareils photo manquent de détails
- seulement deux mises à jour majeures
- pas de support eSIM

Prix et disponibilité

Actuellement, l'Asus ROG Phone 9 Pro peut être acheté directement auprès d'Asus sur son eStore https://rog.asus.com/us/phones/rog-phone-9-pro/.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Drive
Display
1.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 Go Mémoire, 1024 Go 
Amazon:
1. $11.99
NOUKAJU Screen Protector for...
2. $10.99
MOOISVS [2 Pack] for Asus RO...
3. $5.35
Natbok 2 Pack Compatible wit...
List Price: 1499€
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
2.
86.8% v7 (old)
Nubia RedMagic 9 Pro
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $7.59
Natbok 2 Pack Tempered Glass...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $7.95
Aiziki [2 Pack] Screen Prote...
List Price: 799€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2480x1116
400 PPI
AMOLED
3.
88.6% v7 (old)
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
24 Go Mémoire, 1024 Go 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $9.90
Anbzsign [2+2 Pack for ASUS ...
3. $5.35
Natbok 2 Pack Compatible wit...
List Price: 1499€
225 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
OLED
4.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
List Price: 1449€
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $1,439.96
iPhone 16 Pro Max / 256GB / ...
3. $7.89
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
6.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. 
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
2. $8.99
Shantime 2 Pack Tempered Gla...
3. $4.33
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
List Price: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

Le ROG Phone 9 Pro fait suite au ROG Phone 8 Proen apparence, peu de choses ont changé. La série gaming d'Asus se décline en trois variantes, le modèle le moins cher (sans l'extension Pro) ayant dû faire des compromis non seulement en termes de mémoire et d'options, mais aussi au niveau de la configuration de l'appareil photo. Le zoom optique du ROG Phone 9 est remplacé par un objectif macro. En outre, l'écran LED à l'arrière est plus petit (85 points).

Le prix de départ du ROG Phone 9 Pro est actuellement de 1 199 $. Pour ce prix, il dispose de 16/512 Go de mémoire. Le modèle avec l'option Edition dispose de 24/1 024 Go, et le nouveau refroidisseur AeroActive Cooler X Pro est également inclus. Notre appareil de référence est l'Asus ROG Phone 9 Pro Edition (prix de vente conseillé : 1 499 $).

Spécifications

Asus ROG Phone 9 Pro (ROG Phone 9 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Carte graphique
Mémoire
24 Go 
, LPDDR5x with 9600 MBit/s
Écran
6.78 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 388 PPP, Capactive Touchscreen, up to 720 Hz Touch Sampling Rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, brillant: oui, HDR, 185 Hz
Disque dur
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 Go 
, 1000 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 3.5 mm Audio Jack (SNR: 100.53 dBFS, THD: 0.0018 %, THD+N: 0.0096 %), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer E-compass, Gyroscope, Proximity, AirTrigger, OTG
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (800, 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 163.8 x 77
Batterie
5800 mAh Lithium-Ion, QC 5.0, USB-PD
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony Lytia 700, 1/1.56", f/1.9, 6-axis Hybrid Gimbal OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 32 MPix (3x opt. Zoom, 1/3", f/2.4, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 32 MPix (22 mm, 1.4 µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Multi-magnet dual stereo, Clavier: OnScreen, AeroActive Cooler X Pro, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 65W-Charger, ROG UI, 24 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 298.03 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 65W (wired) / 15W (Qi 1.3, wireless), sans ventilateur, étanche
Poids
227 g, Alimentation: 128 g
Prix
1499 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Gorilla Glas Victus 2 et certification IP68

L'Asus ROG Phone 9 Pro se caractérise par le design simple de son prédécesseur, qui n'a été que très peu optimisé et est disponible en Phantom Black et Storm White (modèle non Pro uniquement). Asus a redessiné l'écran à points situé à l'arrière, qui comprend désormais 648 mini LED invisibles lorsqu'elles sont éteintes.

Le smartphone d'Asus est doté d'un verre Corning Gorilla Victus 2 à l'avant et à l'arrière, et le cadre est en aluminium mat. L'arrière en verre est également en grande partie mat, de sorte que les traces de doigts sont en train de perdre la bataille. Le téléphone est très agréable au toucher malgré son poids relativement élevé.

La finition est impressionnante et les espaces sont serrés et réguliers. Le ROG Phone 9 Pro reste également silencieux lorsqu'il est tordu. Il est également étanche à l'eau et à la poussière selon les normes IP68.

(source de l'image : Daniel Schmidt)
(source de l'image : Daniel Schmidt)
(source de l'image : Daniel Schmidt)
(source de l'image : Daniel Schmidt)
(source de l'image : Daniel Schmidt)
(source de l'image : Daniel Schmidt)
(source de l'image : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

163.98 mm 76.35 mm 8.9 mm 229 g163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g163.8 mm 76.8 mm 8.9 mm 225 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Le ROG Phone 9 dispose de deux ports USB et d'un AirTrigger

Le ROG Phone 9 Pro possède deux ports USB. Celui du côté long est un port USB 3.2 (Gen. 1), qui peut également transférer du contenu vers des écrans externes via un câble, atteignant près de 300 Mo/s lors du test de copie. Le second port USB fonctionne avec la norme 2.0. Les deux sont compatibles avec les fonctions OTG et de charge rapide.

Bien qu'il ne soit pas possible d'étendre la mémoire à l'aide d'une carte microSD, le ROG Phone dispose toujours d'une prise audio (3,5 mm). Les surfaces des capteurs à ultrasons AirTrigger sont également de nouveau à bord, et peuvent être utilisées comme éléments d'entrée supplémentaires dans les jeux.

En haut : microphone (source de l'image : Daniel Schmidt)
Top : microphone
À gauche : USB (source de l'image : Daniel Schmidt)
A gauche : USB
A droite : AirTrigger, volume, alimentation, microphone, AirTrigger (source d'image : Daniel Schmidt)
Droit : AirTrigger, volume, alimentation, microphone, AirTrigger
En bas : audio, haut-parleurs, SIM, USB, microphone (source d'image : Daniel Schmidt)
En bas : audio, haut-parleurs, SIM, USB, microphone

Logiciel - Android 15 et mises à jour quinquennales

Le ROG Phone 9 Pro est livré avec Google Android 15, sur lequel Asus peut éventuellement appliquer son ROG UI. Il est également possible de choisir une version purement Android. La prise en charge des mises à jour des correctifs de sécurité s'étend sur cinq ans, mais Asus continue à ne fournir que deux mises à jour de version, c'est-à-dire jusqu'à Android 17. C'est peu compte tenu du prix.

Pour la première fois, Asus a intégré des fonctions d'intelligence artificielle dans son smartphone. Outre Circle to Search, ces fonctions comprennent la traduction en direct lors des appels téléphoniques, une fonction de transcription, des fonds d'écran AI et une recherche sémantique d'images dans la galerie. Aucune application tierce n'est préinstallée.

L'application Amory Crate peut être utilisée, entre autres, pour régler l'écran mini-LED arrière, effectuer des réglages de performance basés sur l'application ou configurer le système de refroidissement AeroActive Cooler.

Durabilité

L'Asus ROG Phone 9 Pro Edition se trouve dans un emballage plutôt opulent, qui n'est pas seulement fait de carton mais qui est aussi enveloppé d'un film plastique. Le smartphone lui-même utilise des matières premières recyclées, comme l'aluminium recyclé.

Asus n'offre actuellement pas d'instructions de réparation ou de pièces de rechange librement accessibles. Le smartphone doit donc toujours être envoyé en réparation. Il n'y a pas non plus d'informations sur l'empreinte CO2e.

Communication et GNSS - Positionnement précis, Wi-Fi 7 et 5G

Toutes les normes actuelles sont disponibles pour la transmission de données mobiles, y compris la 5G-Sub6, qui peut s'appuyer sur une large couverture de fréquences. Cela signifie qu'il ne devrait y avoir aucun problème pour accéder au réseau mobile dans n'importe quel pays du monde.

Wi-Fi 7 avec les trois bandes de fréquences est disponible lors de l'utilisation d'un réseau sans fil. En combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le ROG Phone 9 Pro a atteint des vitesses de transfert stables, mais a été étonnamment lent lors de la réception de données sur le réseau 5 GHz.

Networking
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼96%
Nubia RedMagic 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1801 (min: 1553) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1660 (min: 1500) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 829) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1613 (min: 654) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 475) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
815 (min: 767) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1734 (min: 1577) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 659) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼91%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼100%
Moyenne Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼96%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
733 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼86%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Test GPS : A l'extérieur
Plein air
Test GPS : A l'intérieur
A l'intérieur

En extérieur, la fixation par satellite a fonctionné très rapidement et l'Asus ROG Phone 9 Pro a pu confirmer l'intensité du signal. À l'intérieur, cela a pris plus de temps et le signal était, comme prévu, plus faible. Cependant, la détermination de l'emplacement a tout de même eu lieu.

Lors d'une randonnée à vélo, nous avons comparé le smartphone de jeu avec une smartwatch de fitness Garmin Venu 2. D'une manière générale, le téléphone d'Asus a démontré un bon suivi des itinéraires, avec seulement de petites déviations dans les détails. Dans les situations quotidiennes, vous pouvez vous attendre à une performance sans faille.

Route d'essai GNSS : Tour du lac
Route d'essai GNSS : Tour du lac
Route d'essai du GNSS : Un tournant
Route d'essai du GNSS : Un tournant
Route d'essai du GNSS : Résumé
Route d'essai du GNSS : Résumé

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

L'Asus ROG Phone 9 Pro peut accueillir deux cartes nano-SIM mais ne prend pas en charge l'eSIM en Europe. Les fonctions telles que VoLTE et les appels Wi-Fi sont prises en charge. L'IA intégrée à la traduction d'appels est encore en version bêta, mais elle fonctionne déjà bien et est comparable à celle de l'Asus ROG Phone 9 Pro Galaxy S24 Ultra. Les conversations simples sont traduites de manière facile à comprendre, mais l'IA atteint rapidement ses limites lorsqu'il s'agit de questions plus complexes. Le smartphone peut également enregistrer des conversations.

La qualité de la voix est bonne et la plupart des bruits de fond sont supprimés de manière fiable. Ce n'est que lorsqu'il y a beaucoup de bruit que l'on peut entendre quelque chose, ce qui rend l'utilisateur plus difficile à comprendre. En mode haut-parleur, le ROG Phone 9 Pro est également performant avec une portée de microphone assez élevée.

Appareils photo - Le ROG Phone 9 Pro s'appuie sur le Sony Lytia 700

Un selfie avec le ROG Phone 9 Pro (mode portrait)
Un selfie avec le ROG Phone 9 Pro (mode portrait)

La caméra frontale de l'Asus ROG Phone 9 Pro utilise le pixel binning, ce qui signifie que les photos nominales de 32 MPix sont ramenées à environ 8 MPix afin d'obtenir une plus grande sensibilité à la lumière. Les résultats sont impressionnants, même sans autofocus, et convainquent par une composition globale homogène. En ce qui concerne la vidéo, l'optique est toutefois assez limitée, avec la prise en charge du Full HD à 30 images par seconde ou du Small HD jusqu'à 60 images par seconde.

Le cœur du triple appareil photo est un capteur Sony Lytia 700 relativement petit, qui est stabilisé par un OIS à cardan. Les gros plans ont une teinte rouge visible et l'image est légèrement floue vers les bords. Les détails sont perdus dans l'obscurité, mais les photos restent attrayantes. Asus parvient à tirer le maximum du capteur, mais les limites techniques sont évidentes.

Un objectif ultra grand angle complète la configuration, dont les performances d'imagerie diminuent vers les bords, les aberrations devenant également apparentes. La profondeur de champ est toutefois bonne. Le troisième objectif du groupe est un zoom optique triple (numérique max. 30x), mais comme son capteur est très petit, le grand nombre de mégapixels n'est pas d'un grand secours. La performance de l'imagerie optique est bonne en plein jour, mais la qualité diminue visiblement à partir d'un grossissement de cinq fois.

Le ROG Phone 9 Pro enregistre des vidéos jusqu'à 8k (30fps) ; si vous avez besoin de 60fps, vous devrez vous contenter de l'Ultra HD ou moins. La stabilisation par cardan s'est révélée impressionnante lors du test, mais elle est toutefois limitée à la Full HD.

Objectif principal (23,8 mm)
Objectif principal (23,8 mm)
zoom 3x
zoom 3x
zoom 10x
zoom 10x
zoom 30x
zoom 30x

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angle5x zoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images

La reproduction des couleurs de l'Asus ROG Phone 9 Pro est très naturelle dans des conditions d'éclairage contrôlées, sans écart majeur.

La mire manque un peu de netteté, même au milieu de l'image.

ColorChecker
3.9 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
1.2 ∆E
2.5 ∆E
4.3 ∆E
1.4 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
3.8 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
2.3 ∆E
8.7 ∆E
4.5 ∆E
1 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 9 Pro: 4.68 ∆E min: 0.98 - max: 8.65 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
52.8 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
60.3 ∆E
52.5 ∆E
34.8 ∆E
41.3 ∆E
29 ∆E
63.2 ∆E
62.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
36.5 ∆E
74.2 ∆E
42.7 ∆E
41.9 ∆E
84 ∆E
69.8 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 9 Pro: 45.8 ∆E min: 13.35 - max: 83.96 ∆E

Accessoires et garantie - Une grande boîte pleine à craquer

Le contenu de la boîte de notre Asus ROG Phone 9 édition Pro comprend un chargeur modulaire de 65 watts, un câble USB-C tressé, un outil SIM, le refroidisseur AeroActive Cooler X Pro avec un étui de transport et deux étuis de protection.

En option, Asus annonce également son propre Tessen-Controller (prix de vente conseillé : 89 $), qui possède l'élégant éclairage Aura RGB et est censé permettre une saisie sans latence.

La garantie en Allemagne est de 24 mois et ne peut être prolongée.

Le ROG Phone 9 Pro avec le refroidisseur amovible AeroActive Cooler X Pro
AeroActive Cooler X Pro
Un chargeur de 65 watts est inclus
Un chargeur de 65 watts est inclus

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Un capteur optique d'empreintes digitales et la possibilité d'ajouter des boutons supplémentaires

L'écran tactile capacitif de l'Asus ROG Phone 9 Pro fonctionne avec un taux d'échantillonnage allant jusqu'à 720 Hz, ce qui signifie que les entrées sont toujours mises en œuvre rapidement. Le capteur optique d'empreintes digitales est également intégré à l'écran et offre de bons taux de reconnaissance, ce qui permet de déverrouiller le smartphone rapidement. En option ou en complément, une reconnaissance faciale moins sécurisée est disponible via la caméra frontale et fonctionne rapidement dans de bonnes conditions d'éclairage.

Les AirTriggers situés sur le côté long de l'appareil sont des capteurs à ultrasons qui peuvent être configurés comme éléments d'entrée supplémentaires dans les jeux et le système lui-même. Ils fonctionnent de manière rapide et fiable. Si vous avez besoin d'encore plus de boutons, vous pouvez les obtenir avec l'AeroActive Cooler X Pro, qui offre également des effets lumineux RGB et fonctionne avec un système de refroidissement thermoélectrique. À pleine charge, ce système peut devenir assez bruyant et la limite de 60 dB(A) peut être dépassée.

 

Écran - Un AMOLED lumineux jusqu'à 185 Hz

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran AMOLED de 6,8 pouces du ROG Phone 9 Pro a une résolution Full HD+ et offre donc une bonne netteté d'image. La fonction LTPO ajuste automatiquement le taux de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz, et peut également être fixée manuellement à 165 Hz. La fréquence de rafraîchissement de 185 Hz n'est disponible que directement via Game Genie pour les jeux compatibles.

Lorsque le capteur de lumière ambiante est activé et que l'écran est d'un blanc pur, la luminosité de l'écran est déjà élevée, atteignant 1 682 cd/m². Avec une zone blanche plus petite (APL18), la luminosité est encore plus élevée, atteignant 2 455 cd/m². Lors de la lecture de vidéos HDR, nous avons même réussi à atteindre 2 579 cd/m². Si vous souhaitez régler la luminosité manuellement, vous aurez accès à un maximum de 802 cd/m². Cependant, avec plus de 6 cd/m², la luminosité minimale est comparativement élevée, ce qui peut être très lumineux dans l'obscurité.

Nous avons mesuré une fréquence de gradation PWM relativement élevée de 670 Hz, mais ce n'est pas suffisant pour être considéré comme agréable pour les yeux. La protection contre le scintillement dans les paramètres aplatit encore plus la courbe d'amplitude (voir la deuxième capture d'écran dans la boîte d'information), mais une légère teinte rougeâtre est également visible.

1696
cd/m²
1660
cd/m²
1665
cd/m²
1712
cd/m²
1682
cd/m²
1668
cd/m²
1716
cd/m²
1689
cd/m²
1678
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1716 cd/m² (Nits) Moyenne: 1685.1 cd/m² Minimum: 6.25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1682 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Nubia RedMagic 9 Pro
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Asus ROG Phone 8 Pro
OLED, 2400x1080, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Screen
-9%
-43%
-76%
-46%
0%
Brightness middle
1682
1035
-38%
1699
1%
1317
-22%
1055
-37%
1167
-31%
Brightness
1685
1031
-39%
1698
1%
1365
-19%
1061
-37%
1160
-31%
Brightness Distribution
97
96
-1%
98
1%
94
-3%
93
-4%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1
9%
1.9
-73%
3.4
-209%
1.5
-36%
0.87
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
1.9
10%
4.7
-124%
5
-138%
4.7
-124%
1.64
22%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.6
6%
2.8
-65%
2.8
-65%
2.3
-35%
1.4
18%
Gamma
2.27 97%
2.25 98%
2.26 97%
2 110%
2.21 100%
2.311 95%
CCT
6581 99%
6368 102%
6648 98%
6458 101%
6625 98%
6426 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 670 Hz
Amplitude: 16.13 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 670 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 670 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Une série de mesures avec des niveaux de zoom fixes et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle).

Si vous sélectionnez le profil Standard Splendid dans les paramètres, vous obtiendrez une représentation naturelle des couleurs contrôlée par l'espace colorimétrique sRGB plus restreint. Dans les réglages d'usine, l'écran est un peu plus froid et le ROG Phone 9 Pro utilise l'espace colorimétrique DCI-P3.

Échelles de gris (profil Splendid : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris (profil Splendid : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil Splendid : Standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Couleurs (profil Splendid : Standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil Splendid : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil Splendid : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil Splendid : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil Splendid : Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.7735 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.441 ms hausse
↘ 0.3325 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.62 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6165 ms hausse
↘ 1.005 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur et dans la plupart des cas, le ROG Phone 9 Pro reste très lisible, mais la surface réfléchissante du verre peut quelque peu gâcher l'impression générale positive. Néanmoins, la luminosité devrait être suffisante pour la plupart des situations d'éclairage.

ROG Phone 9 Pro à l'extérieur (source d'image : Daniel Schmidt)
ROG Phone 9 Pro à l'extérieur (source d'image : Daniel Schmidt)

La stabilité de l'angle de vision du smartphone Asus gaming est particulièrement bonne. Lorsque l'angle de vision est large, la luminosité diminue légèrement et un léger voile vert est visible. Mais aucun de ces éléments n'est un problème dans la vie de tous les jours.

Stabilité de l'angle de vision du ROG Phone 9 Pro
Stabilité de l'angle de vision du ROG Phone 9 Pro

Performances - Le ROG Phone 9 bénéficie de toute la puissance du Snapdragon 8 Elite

L'Asus ROG Phone 9 Pro s'appuie sur le SoC le plus rapide de Qualcomm, le Snapdragon 8 Elite. Cette puce ne s'appuie initialement que sur des cœurs de performance et offre une vitesse d'horloge maximale de 4,32 GHz pour les deux cœurs les plus rapides. Notre appareil de test a accès à 24 Go de mémoire vive LPDDR5x.

En termes de vitesse du processeur, le Snapdragon et le Dimensity 9400 battent leurs concurrents les plus sérieux. En outre, le smartphone d'Asus impressionne par sa vitesse système de haut niveau, mais, étonnamment, il ne répond pas aux attentes en matière de tests d'intelligence artificielle.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3144 - 3228, n=3)
3196 Points -1%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -19%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2318 Points -28%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2258 Points -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -29%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2270 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=165, 2 dernières années)
1478 Points -54%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9620 - 10401, n=3)
10115 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -17%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -28%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7357 Points -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7193 Points -30%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7151 Points -31%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=165, 2 dernières années)
4126 Points -60%
Geekbench 5.5
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2258 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2253 - 2258, n=2)
2256 Points 0%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points -19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points -24%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1672 Points -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1575 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, 2 dernières années)
1021 Points -55%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
8816 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8027 - 8816, n=2)
8422 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points -27%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
6415 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points -33%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5393 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=174, 2 dernières années)
3404 Points -61%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2956859 - 3015111, n=2)
2985985 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2956859 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -20%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2162423 Points -27%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2157865 Points -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -38%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -41%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, 2 dernières années)
1259783 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
26863 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (24088 - 26863, n=2)
25476 Points -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
21385 Points -20%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
20943 Points -22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 26863, n=191, 2 dernières années)
13055 Points -51%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -54%
CrossMark - Overall
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
2044 Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points -29%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -44%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2044, n=160, 2 dernières années)
894 Points -56%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
Points -100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10897 Points +2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10677 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
10677 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
10235 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, 2 dernières années)
6363 Points -40%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +5%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15935 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
15745 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
15745 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
13729 Points -13%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, 2 dernières années)
10203 Points -35%
Memory
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
12408 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
12408 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11460 Points -8%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
11263 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -16%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=154, 2 dernières années)
6843 Points -45%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +45%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
38586 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
38586 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
36002 Points -7%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
34464 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, 2 dernières années)
17343 Points -55%
Web
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +24%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2059 Points +19%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points +5%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1724 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
1724 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=154, 2 dernières années)
1569 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +293%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
19134 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18048 Points -6%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
17748 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 75143, n=147, 2 dernières années)
17334 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 19134, n=2)
14000 Points -27%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1971 - 307528, n=2)
154750 Points +7751%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2513%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1577%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=138, 2 dernières années)
25706 Points +1204%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1971 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1693 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -23%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1456 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +81%
Moyenne de la classe Smartphone
  (191 - 4619, n=35, 2 dernières années)
845 Points +12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
754 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
754 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +1130%
Moyenne de la classe Smartphone
  (192 - 32432, n=35, 2 dernières années)
4196 Points +456%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
755 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
755 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +620%
Moyenne de la classe Smartphone
  (118 - 44657, n=35, 2 dernières années)
5989 Points +239%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1765 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
1765 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (66.3 - 3219, n=22, 2 dernières années)
1241 Points +332%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
287 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
287 Points 0%
Score V6
Moyenne de la classe Smartphone
  (213 - 7302, n=10, 2 dernières années)
1814 Points +136%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
770 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
770 Points 0%

Les calculs graphiques sont pris en charge par l'Adreno 830 intégré au SoC. Dans 3DMark, les gains de performance par rapport au prédécesseur Adreno 750 n'ont rien d'extraordinaire. En revanche, dans GFXBench, nous avons affaire à une amélioration impressionnante de 27 à 65 % des performances.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5575 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -3%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5185 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5150 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -15%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points +12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5642 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5226 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5143 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -16%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21065 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19690 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19566 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -13%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9430 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8655 Points -8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8648 Points -8%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -20%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9447 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8672 Points -8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8668 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2039 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -20%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2047 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -28%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
765 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
498 fps -35%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
466 fps -39%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -28%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -61%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps +3%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
457 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
314 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
158 fps -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -30%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +2%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
335 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
259 fps -23%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
248 fps -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
154 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps -24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -46%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -61%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -61%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -20%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -34%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -34%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -37%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
131 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -50%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -58%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -58%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -37%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -39%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -43%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +49%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -31%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
263 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
183 fps -30%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -35%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps -38%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -23%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -27%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
37 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -42%

Surfer sur Internet avec l'Asus ROG Phone 9 Pro est fluide et sans effort. Dans les benchmarks, il se classe toujours dans le premier tiers, ne s'avouant vaincu que face à l iPhone.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (241 - 280, n=2)
260 Points +8%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
240.864 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -10%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -13%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
195.426 Points -19%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
70.022 Points -71%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
162.37 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, 2 dernières années)
121.7 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +46%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
382 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite ()
382 runs/min 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -31%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
215 runs/min -44%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
69.6 runs/min -82%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
166 runs/min -57%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années)
139.5 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25.9 - 34, n=2)
30 runs/min +16%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
25.9 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -37%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=61, 2 dernières années)
11.2 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +39%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
195 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite ()
195 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
171 Points -12%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
162 Points -17%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -25%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=155, 2 dernières années)
114.5 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 92494, n=2)
82660 Points +14%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
72825 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
70135 Points -4%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
25953 Points -64%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
63669 Points -13%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
37721 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=163, 2 dernières années)
1551 ms * -170%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
852.3 ms * -49%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
679.5 ms * -18%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
653 ms * -14%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * -4%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
573.9 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=2)
498 ms * +13%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus utilise la norme rapide UFS 4.0 pour son stockage, ce qui permet d'atteindre des vitesses de transfert élevées dans tous les domaines.

Asus ROG Phone 9 ProNubia RedMagic 9 ProAsus ROG Phone 8 ProSamsung Galaxy S24 UltraOppo Find X8 ProMoyenne 1 TB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-4%
-33%
-30%
-10%
-51%
Sequential Read 256KB
4026.96
4164.08
3%
4016.67
0%
3610.25
-10%
3482.9
-14%
3597 ?(3070 - 4027, n=9)
-11%
Sequential Write 256KB
3773.6
3199.98
-15%
3153.4
-16%
1893.63
-50%
3498.5
-7%
3399 ?(2863 - 3908, n=9)
-10%
Random Read 4KB
441.13
442.82
0%
434.63
-1%
437.12
-1%
375.7
-15%
402 ?(349 - 441, n=9)
-9%
Random Write 4KB
637.2
691.17
8%
648
2%
181.55
-72%
100.4
-84%
579 ?(431 - 753, n=9)
-9%

Jeux - Jeux illimités avec une abondance de réserves

L'Asus ROG Phone 9 Pro offre de nombreuses performances et les complète avec le taux d'échantillonnage élevé de son écran tactile, ses haut-parleurs stéréo et ses AirTriggers. Le refroidisseur amovible est conçu pour maintenir les performances stables pendant une période encore plus longue et fournit également des boutons supplémentaires.

Nous avons analysé les performances de jeu à l'aide de GameBench. Même dans le titre le plus exigeant, Genshin Impact, il a atteint une vitesse constante de 60 images par seconde avec les paramètres de détail les plus élevés. Le smartphone d'Asus est également absolument constant dans PUBG Mobile et peut afficher 120fps sur les paramètres de détail les plus bas.

Cependant, les 185 Hz ne sont disponibles que pour quelques titres (voir la capture d'écran), bien qu'il y ait aussi quelques jeux importants. Dans l'app Armoury Crate, Asus propose une liste de tous les titres qui prennent en charge le jeu à haute fréquence d'images.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Jeux à 185 Hz
Impact Genshin
Impact Genshin
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.9 (57-60)
Asus ROG Phone 9 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.1 (105-121)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-61)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (37-41)
Asus ROG Phone 9 Pro; Diablo Immortal: Ø59.8 (51-60)

Émissions - Son Snapdragon et performances stables

Température

En charge soutenue, l'Asus ROG Phone 9 Pro peut atteindre une température maximale de 49 °C. Bien que cette température soit très élevée, il n'y a pas lieu de s'inquiéter.

Dans ce cas, il s'agit même d'une bonne dissipation de la chaleur, car le Snapdragon du smartphone d'Asus ne ralentit pratiquement pas. Les tests de stress 3DMark l'ont démontré de manière impressionnante. Quiconque utilise le refroidisseur à clipser peut même faire un usage constant de la performance.

 47.3 °C49 °C47 °C 
 45.7 °C38.2 °C45.7 °C 
 39.1 °C47.1 °C44.7 °C 
Maximum: 49 °C
Moyenne: 44.9 °C
44.6 °C46.9 °C46.6 °C
43.1 °C46.6 °C45.5 °C
39.3 °C45.6 °C41.3 °C
Maximum: 46.9 °C
Moyenne: 44.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.9 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
92.7 % +2%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
77 % -15%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
92.3 % +2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.4 % +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -49%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
94.3 % +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
90.8 % 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
79.2 % -13%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
90.6 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -28%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
58 % -36%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
56.4 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
99.5 % +11%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.0.11.1)
89.5 %
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
83.3 % -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % -19%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.0.11.1)
55.5 % -38%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
53.9 % -40%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3, with Fan)
99.2 %
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3)
89.8 % -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.0.0.15)
76.6 % -23%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % -26%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3)
61 % -39%
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.9 (124.6-126.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
05101520253035Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø31.5 (31.4-31.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)

Intervenants

Les deux haut-parleurs du ROG Phone 9 Pro sont réglés par Dirac, et bien qu'ils délivrent un son puissant, les médiums pourraient être un peu plus présents au volume maximum. En revanche, à un volume plus faible, le son est beaucoup plus harmonieux.

Une meilleure sortie sonore avec un son de haute résolution est possible via la connexion USB ou la prise audio, cette dernière ayant montré peu de distorsion lors du test. Le téléphone d'Asus exploite aussi pleinement ses capacités sans fil, offrant un large éventail de codecs, y compris aptX Lossless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.429.62533.833.23117.833.34021.232.55030.427.76324.332.28015.33910016.844.712514.153.916013.457.120013.15625013.556.831513.463.740011.760.250011.366.463010.371.780010.475.4100012.779.8125011.678.4160012.779200013.881.1250014.379.7315013.780400012.676.6500013.479.1630013.378.5800013.376.21000013.569.21250013.662.3160001450.2SPL25.190.1N0.683.5median 13.4median 75.4Delta0.79.736.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 9 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Phone 9 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S24 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie - L'Asus ROG Phone 9 et ses 5 800 mAh

Consommation électrique

La consommation d'énergie doit être améliorée, en particulier lorsque l'appareil fonctionne au ralenti avec une luminosité minimale, bien que cela soit dû à la luminosité minimale relativement élevée. En pleine charge, Asus n'a pas imposé de contraintes à son smartphone de jeu, ce qui explique que la consommation soit également assez élevée.

La batterie du ROG Phone 9 Pro, d'une capacité de 5 800 mAh, peut être rechargée à une puissance maximale de 65 watts via un câble. Lors du test, une charge complète a pris exactement 50 minutes, 50 % étant atteint après 17 minutes et 80 % après 31 minutes. La recharge sans fil est également possible. Cependant, avec un maximum de 15 watts, elle est beaucoup plus lente.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.14 / 0.38 Watts
Au reposdarkmidlight 0.99 / 1.08 / 1.14 Watts
Fortement sollicité midlight 12.97 / 19.21 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
26%
-4%
17%
35%
-2%
7%
Idle Minimum *
0.99
0.82
17%
0.73
26%
0.42
58%
0.6
39%
0.788 ?(0.5 - 0.99, n=4)
20%
Idle Average *
1.08
0.96
11%
1.22
-13%
1.55
-44%
0.8
26%
1.498 ?(1.08 - 2.06, n=4)
-39%
Idle Maximum *
1.14
1.19
-4%
1.34
-18%
1.58
-39%
0.9
21%
1.555 ?(1.13 - 2.1, n=4)
-36%
Load Average *
12.97
7.3
44%
16.52
-27%
3.41
74%
6.8
48%
10.1 ?(8.01 - 13, n=4)
22%
Load Maximum *
19.21
7.3
62%
16.58
14%
11.82
38%
10.9
43%
14.8 ?(9.3 - 19.2, n=4)
23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.15 (1.439-19.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.63 (0.966-16.1)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (12.6-17.4)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (9.83-15.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Durée de vie des batteries

La consommation d'énergie du ROG Phone 9 Pro s'est améliorée dans tous les domaines par rapport à son prédécesseur, mais il pourrait certainement durer plus longtemps avec une meilleure efficacité.

La meilleure comparaison peut être faite en effectuant un test avec une luminosité d'affichage adaptée (150 cd/m2), et, à cet égard, le smartphone d'Asus est devancé par l'Oppo Find X8 Pro Oppo Find X8 Pro.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
50h 40min
WiFi Websurfing (Chrome 130)
21h 02min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
27h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 40min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Nubia RedMagic 9 Pro
6500 mAh
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Autonomie de la batterie
-18%
-17%
2%
46%
37%
Reader / Idle
3040
2377
-22%
2227
-27%
4226
39%
3665
21%
H.264
1648
1497
-9%
1922
17%
1990
21%
1976
20%
WiFi v1.3
1262
1036
-18%
929
-26%
1148
-9%
1249
-1%
1411
12%
Load
160
140
-12%
202
26%
357
123%
309
93%

Notebookcheck note globale

En termes de performances, le ROG Phone 9 Pro ne sera pas en reste, mais il est un peu moins performant en termes d'appareils photo et les mises à jour pourraient être plus longues.

Asus ROG Phone 9 Pro - 11/26/2024 v8
Daniel Schmidt

Châssis
90%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
70 / 69 → 100%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
92%
Performances en jeu
54 / 55 → 99%
Performances dans les applications
88 / 85 → 100%
AI Performance
39%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Appareil photo
74%
Moyenne
68%
90%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
25%
Power Use
93.8%
Repairability
40%
Software Updates
55.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 44.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ROG Phone 9 Pro : le premier choix pour tous les joueurs
Daniel Schmidt, 2024-11-30 (Update: 2024-12- 4)