Test de l'Asus BR1402FG : robuste pour une utilisation quotidienne
Avec le nouveau Asus BR1402F, le fabricant s'adresse principalement aux écoliers. L'ensemble est conçu pour la vie quotidienne à l'école, mais également adapté à l'utilisation d'appareils techniques par les élèves. Le clavier est protégé contre les éclaboussures, le boîtier est résistant aux chocs et aux empreintes digitales. Le couvercle de l'écran et le dessous de l'unité de base sont également fabriqués dans un matériau antidérapant afin que l'ordinateur portable ne glisse pas facilement de la main lors des déplacements entre les salles de classe. Windows 11 Pro Education est également préinstallé, ce qui augmente encore la valeur globale du convertible et permet aux écoles de gérer l'appareil et les applications installées, entre autres.
Avec un prix de seulement 590 euros, il n'est pas facile de trouver des ordinateurs convertibles comparables qui offrent un ensemble aussi complet que le modèle d'Asus. Seul le Dell Inspiron 14 7435 2-en-1qui n'offre pas de stylet intégré, est moins économique, n'est pas équipé de Windows 11 Pro Education et est loin d'être aussi robuste que le modèle d'Asus. Outre le modèle Dell, nous avons également comparé les modèles suivants Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4et le Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8et le Acer Spin 3 SP313-51N-56YV. La comparaison inclut également la Microsoft Surface Pro 9 - une tablette avec clavier en option, qui se situe dans une gamme de prix complètement différente mais qui démontre l'état actuel des processeurs ARM pour Windows, ce qui aura certainement une forte influence sur le marché des ordinateurs portables pour étudiants à l'avenir.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.5 % v7 (old) | 03/24 | Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs | 1.7 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.7 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
84.5 % v7 (old) | 08/23 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
81.9 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.7 % v7 (old) | 06/21 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 03/23 | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 883 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Mallette et équipement
L'ensemble du boîtier de l'Asus BR1402FG est en plastique, comme on peut s'y attendre dans cette gamme de prix. Cependant, dans le cas du convertible Asus, le matériau utilisé ne signifie pas automatiquement une perte de robustesse. Le couvercle de l'écran, par exemple, est très stable et peut difficilement être plié. L'unité de base est également relativement robuste, bien que le boîtier cède au niveau du clavier. Toutefois, ce phénomène est à peine perceptible lors de la frappe quotidienne et ne limite pas l'expérience de frappe. Les modèles dotés d'un boîtier en magnésium ou en aluminium ont toutefois l'avantage sur ce point. La certification selon la norme militaire américaine MIL-STD 810H témoigne de la robustesse de l'appareil. La certification n'est pas aussi insignifiante que pour de nombreux autres modèles, car elle s'applique réellement à l'ensemble de l'appareil. Les tests pour cette certification accordent une attention particulière aux conditions environnementales. Ainsi, le modèle d'Asus a résisté à des températures extrêmes, à l'humidité, à la poussière et aux vibrations. L'appareil devrait donc survivre sans problème à la vie scolaire quotidienne.
Le dessous et le couvercle de l'écran sont dotés d'une surface particulièrement antidérapante, de sorte que le cabriolet tient mieux dans la main et ne peut pas glisser, même lorsqu'il est mouillé. Le cabriolet n'est disponible que dans une seule variante de couleur : le noir avec des accents bleus sur les bords et les charnières. L'encombrement du modèle est acceptable compte tenu de la gamme de prix, mais les bords de l'écran sont très larges et ne répondent plus aux normes actuelles. Nous pensons que les bords plus épais de l'écran contribuent à la résistance du modèle. Le fait que le stylet puisse être rangé discrètement dans le boîtier et qu'il puisse y être rechargé est très pratique.
Windows 11 Pro Education est installé en standard sur tous les Asus BR1402FG. Il permet aux utilisateurs de n'utiliser que les applications sélectionnées par l'administrateur, les administrateurs peuvent gérer les appareils et les applications qui y sont installées, les données sensibles de l'établissement scolaire sont protégées et un simple accès à distance au réseau de l'école peut être mis en place.
L'équipement est également impressionnant et offre un port USB-A et un port USB-C des deux côtés. Le convertible peut être chargé via les deux ports USB-C, seul le port de gauche offrant également un DisplayPort intégré. Malheureusement, le port USB sur le côté droit n'est qu'un USB 2.0. Alors qu'il y a un verrou Kensington, une commande de volume et le "garage" pour le stylet sur le côté droit, le convertible Asus offre également un port Ethernet pleine taille, un port HDMI 1.4b et une prise combo de 3,5 mm sur le côté gauche. Deux caméras sont également intégrées : une webcam avec obturateur privé et une seconde caméra plus puissante, située à gauche au-dessus du clavier et fonctionnant comme une caméra arrière lorsque le convertible est en mode tablette.
La LED "Good-to-Go", intégrée directement dans le couvercle de l'écran, est inhabituelle. Elle permet aux enseignants de voir immédiatement si l'ordinateur portable d'un élève donné a des problèmes de connexion à l'internet ou d'alimentation électrique, et signale si l'élève a besoin d'aide.
Maintenance
Le convertible Asus BR1402FG met l'accent sur la réparabilité. Si vous souhaitez uniquement remplacer la mémoire vive, il existe même un capuchon particulièrement facile à ouvrir avec une seule vis sur la face inférieure. Pour regarder de plus près sous la surface, il suffit de retirer 9 vis sur la face inférieure. Le clavier peut alors être retiré. Ce qui est particulièrement pratique ici, c'est que les vis restent toutes dans la plaque de base après le retrait, de sorte qu'elles ne peuvent pas être perdues. Le SSD M.2 est au format standard 2280 et peut être facilement remplacé. Selon le matériel publicitaire d'Asus, l'unité de refroidissement, la batterie, le clavier et les connexions peuvent également être remplacés sans problème.
Périphériques d'entrée : Clavier solide qui pourrait être un peu plus silencieux
Le clavier du Asus BR1402FG Convertible est solide, avec une course des touches décente, ce qui permet une frappe agréable et nette. Le clavier cède lors de la frappe, mais pas au point de perturber le processus. Cependant, le claquement du clavier peut être critiqué car, selon l'élan de la frappe, il peut conduire à des bruits de clics un peu plus forts. Le trackpad est de bonne taille mais pourrait être un peu plus grand. Il est pratique que le pavé tactile puisse être converti en pavé numérique. Bien que cela ne permette pas une saisie aussi précise qu'un pavé numérique physique, c'est toujours mieux que de ne pas en avoir du tout.
Affichage
L'écran de l'Asus BR1402FG est également acceptable pour le prix. Le contraste est même comparativement très bon, et la luminosité est théoriquement suffisante avec une moyenne de 251 cd/m2, mais avec l'écran brillant, il en résulte une combinaison qui ne supporte pas bien la lumière du soleil. Dans une salle de classe, il peut être nécessaire d'ajuster la position du siège et l'emplacement de l'ordinateur portable pour éviter l'éblouissement dû à la lumière du soleil.
La couverture de l'espace colorimétrique est acceptable et suffisante pour une utilisation quotidienne ; l'édition professionnelle de photos et de vidéos n'est, bien sûr, pas possible. Nous n'avons pas non plus pu détecter de scintillement PWM.
|
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 278 cd/m²
Contraste: 3707:1 (Valeurs des noirs: 0.075 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.25
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
39.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
Asus BR1402FG AUO B140HAN04.0, LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 87% | 16% | 4% | 94% | |
Display P3 Coverage | 37.87 | 74.1 96% | 44.4 17% | 39.8 5% | 78.8 108% |
sRGB Coverage | 56.7 | 99.3 75% | 64.4 14% | 58 2% | 99.8 76% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.15 | 74.5 90% | 45.8 17% | 41.1 5% | 77.6 98% |
Response Times | -2% | 43% | 30% | -27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 43.3 ? -11% | 19.6 ? 50% | 30.2 ? 23% | 52 ? -33% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 19.3 ? 36% | 19.3 ? 36% | 36 ? -20% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -41% | -86% | -113% | -97% | |
Brightness middle | 278 | 336 21% | 231.8 -17% | 335.2 21% | 338 22% |
Brightness | 252 | 321 27% | 216 -14% | 316 25% | 307 22% |
Brightness Distribution | 80 | 88 10% | 87 9% | 86 8% | 83 4% |
Black Level * | 0.075 | 0.22 -193% | 0.27 -260% | 0.29 -287% | 0.27 -260% |
Contrast | 3707 | 1527 -59% | 859 -77% | 1156 -69% | 1252 -66% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 2.8 60% | 6.59 6% | 7.49 -7% | 4.63 34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 24.28 | 6.9 72% | 16.83 31% | 22.25 8% | 9.99 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.25 | 1.4 67% | 3.94 7% | 2.17 49% | 1.64 61% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 3.8 -375% | 4.5 -463% | 6.9 -763% | 6.76 -745% |
Gamma | 2.158 102% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.37 93% |
CCT | 5966 109% | 6664 98% | 6110 106% | 5988 109% | 5934 110% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 15% /
-8% | -9% /
-46% | -26% /
-67% | -10% /
-46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons pu mesurer une amélioration significative des valeurs DeltaE moyennes des niveaux de gris grâce à l'étalonnage. La valeur moyenne de 6,3 a été améliorée à un très bon 0,6. L'étalonnage des couleurs a également montré des améliorations significatives avec une valeur DeltaE originale de 7,02, qui est passée à 4,25. La saturation a connu la plus faible amélioration après l'étalonnage, de sorte que seule une valeur DeltaE moyenne de 6,59 a été obtenue ici.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.5 ms hausse | |
↘ 13.5 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.5 ms hausse | |
↘ 21.5 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Comme annoncé précédemment, l'utilisation en extérieur montre la plus grande faiblesse de l'écran brillant avec une faible luminosité maximale. L'image est déformée par de fortes réflexions, ce qui rend le contenu difficile à voir.
Performance : Convient uniquement aux applications de base
Les performances de l'Asus BR1402FG sont difficiles à évaluer. D'une part, le processeur intégré Intel Core i3-N305 est généralement moins performant que ses concurrents, mais d'un autre côté, le modèle coûte quelques centaines d'euros de moins que la plupart des modèles de notre liste. Il est également clair qu'Asus a cherché à obtenir l'ensemble le plus stable possible pour les tâches bureautiques typiques et la navigation sur le web. La seule exception est le 2-en-1 de Dell, qui est disponible pour seulement 500 euros au moment du test, mais qui n'offre pas Windows 11 Pro Education, n'a pas de stylet intégré, n'est pas aussi robuste et a une consommation d'énergie significativement plus élevée pour de meilleurs résultats.
Néanmoins, il convient de noter que le AMD Ryzen 5 7530U du Lenovo ThinkPad L13 Yoga et Dell Inspiron 14 7435 2-en-1 ainsi que le Intel Core i5-1335U dans le Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 et l'Intel Core i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7 de l'IdeaPad Flex 5 14IRU8 de Lenovo Acer Spin 3 SP313-51N-56YV sont clairement plus rapides. Seule la Microsoft Surface Pro 9 avec Processeur ARM est encore plus lente dans certains benchmarks. Cependant, la tablette convertible fonctionne sans problème au quotidien et n'éprouve des difficultés que lorsqu'il s'agit d'effectuer des tâches sérieuses. Les étudiants qui n'ont besoin du convertible que pour éditer des fichiers PDF et travailler dans la suite Microsoft Office ne devraient donc généralement pas remarquer les faibles performances.
Conditions d'essai
Asus ne fournit aucun logiciel supplémentaire pour le BR1402FG Convertible afin de personnaliser les performances. Il n'y a donc que les différents modes de performance de Windows lui-même. Cependant, le TDP ne peut être ajusté dans aucun de ces modes ; les paramètres de Windows n'ajustent normalement que la durée et la fréquence de la puissance de boost. Le TDP est donc de 17 watts en PL1 et de 26 watts en PL2 par défaut. Les ventilateurs sont un peu plus bruyants en mode performance et nous avons souvent eu des problèmes avec les ventilateurs qui montaient en régime de façon répétée pendant quelques secondes lors d'une utilisation légère. Dans une école ou une bibliothèque, les modes "Balanced" et "Energy-saving" sont donc recommandés.
Processeur
Asus s'appuie sur le processeur Intel Core i3-N305 pour le convertible destiné aux étudiants. Il s'agit d'un processeur d'entrée de gamme de la série Alder Lake-N. Le processeur, qui sortira au début de l'année 2023, offre huit cœurs d'efficacité pouvant atteindre 3,8 GHz. Notre test d'endurance Cinebench R15 montre que les 3,8 GHz ne sont presque atteints que pendant une courte période au début du benchmark. Après une minute, la fréquence d'horloge se stabilise à un peu moins de 2,4 GHz avec des pointes occasionnelles de 3,2 à 3,6 GHz. En fonctionnement, le processeur est relativement économe avec une consommation maximale de 26,3 watts. La consommation moyenne est relativement faible (15,2 watts), ce qui n'est pas surprenant compte tenu de la performance par rapport à la concurrence.
Il convient de noter que la température du cœur n'a jamais dépassé 79 °C, ce qui indique une limitation de la part du fabricant. De meilleurs résultats dans les benchmarks auraient pu être obtenus à des températures plus élevées.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2! | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -2! | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV -2! | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=90, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Asus BR1402FG | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (4832 - 5181, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=90, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (939 - 1001, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (1855 - 1998, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=89, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (375 - 380, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=92, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (828 - 878, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=91, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (163.6 - 167, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (583 - 622, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (18739 - 22551, n=4) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=91, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (3871 - 4123, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (662 - 14767, n=66, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (4329 - 5034, n=4) | |
Asus BR1402FG |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (457 - 2769, n=65, 2 dernières années) | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (1146 - 1326, n=4) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=91, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (4492 - 4905, n=4) | |
Asus BR1402FG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (997 - 1083, n=4) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (5.41 - 5.62, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (73.3 - 86.8, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=89, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (0.766 - 0.786, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=88, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=90, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (4127 - 4415, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (19828 - 20988, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (1275 - 1409, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (40581 - 41393, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (2332 - 2333, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (9919 - 10524, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (23892 - 24577, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (415 - 448, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=90, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (2042 - 2152, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=90, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (15143 - 21591, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
Performance du système
Les résultats du benchmark PCMark 10 montrent une fois de plus les faiblesses du processeur et montrent clairement que ce modèle n'est vraiment destiné qu'aux étudiants et qu'il est principalement conçu pour les programmes de bureautique et la navigation sur le web. Le processeur AMD R5 7530U du modèle encore moins cher Dell Inspiron 14 7435 2-en-1 est nettement plus performant malgré son prix inférieur, mais consomme plus d'énergie. Les prises de courant sont souvent insuffisantes dans les salles de classe. Il est donc logique d'installer le processeur le plus économe en énergie possible dans l'ordinateur portable pour étudiants Asus BR1402FG, même si cela se fait au détriment de la performance.
Les résultats des autres benchmarks de l'Asus BR1402FG sont également relativement faibles. Néanmoins, les performances sont généralement suffisantes pour le groupe cible. Cependant, elles pourraient être trop faibles pour les écoles qui proposent des cours d'informatique avec des exigences plus élevées à un stade précoce.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=83, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (2929 - 3818, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=83, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (6947 - 7867, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=83, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3041 - 4866, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=83, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3130 - 3945, n=3) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (881 - 1027, n=4) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (919 - 1012, n=4) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (874 - 1050, n=4) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (764 - 1004, n=4) | |
Asus BR1402FG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=83, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (179.4 - 190.4, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=83, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (140.3 - 194, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (709 - 993, n=4) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 2929 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=91, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (22655 - 31989, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=91, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (23286 - 35038, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=91, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (22849 - 35986, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=90, 2 dernières années) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne Intel Core i3-N305 (44.3 - 50.1, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le nouveau Asus BR1402FG Convertible échoue en termes de latences DPC. L'appareil n'est actuellement pas adapté à l'édition audio et vidéo sans perte. Cependant, cela peut changer à tout moment avec les prochaines mises à jour des pilotes et du BIOS. Nous n'avons pas remarqué de problèmes dans l'utilisation quotidienne, et il a été possible de lire des vidéos YouTube en qualité 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus BR1402FG | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD Kingston M.2 NVMe installé en combinaison avec le processeur Intel Core i3-N305 n'offre pas des vitesses de lecture exceptionnelles. Les concurrents sont généralement plus performants dans ce domaine. Au cas par cas, certains concurrents, comme l'Inspiron 14 7435 2-en-1 d'Intel, sont plus performants Dell Inspiron 14 7435 2-en-1 et le Acer Spin 3ont des vitesses de mémoire plus faibles. La Microsoft Surface Pro 9 est souvent moins performante que le convertible Asus BR1402FG. Nous avons simulé le quotidien réaliste d'un étudiant et avons principalement ouvert des fichiers Word et PDF, ainsi que d'autres fichiers de la suite Microsoft Office. Nous n'avons pas constaté de temps de chargement trop longs. La faible capacité de stockage de la configuration de base est beaucoup plus problématique, car les 128 Go sont rapidement épuisés. La configuration maximale n'offre que 512 Go d'espace de stockage, ce qui devrait être suffisant pour un ordinateur portable d'étudiant. Le SSD au format classique 2280 peut être complété en option par un modèle de 1 To.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphique
Les performances du système intégré Iris Xe avec 32 EUs Est très rudimentaire. Le modèle n'est donc absolument pas adapté aux jeux. Cependant, pour un ordinateur portable destiné principalement aux étudiants, cela peut même être considéré comme un avantage. Les benchmarks montrent qu'en termes de performances graphiques, le Snapdragon 8cx de Qualcomm est le plus performant Qualcomm Snapdragon 8cx Gen3 De la Microsoft Surface Pro 9 est supérieure à celle du modèle Asus. En outre, l'avantage d'AMD dans les processeurs mobiles par rapport aux puces Intel de la onzième et de la douzième génération est une fois de plus évident. Les processeurs intégrés AMD Radeon RX Vega 7 de l'ordinateur Dell Inspiron 14 7345 2-en-1 obtient les meilleurs résultats de tous les concurrents, battant des modèles presque deux fois plus chers. Par rapport à l'Asus BR1402FG, cependant, les performances supplémentaires de la carte graphique intégrée ne sont pas vraiment pertinentes, car l'appareil n'est pas destiné à des titres AAA ou à des jeux.
3DMark Vantage P Result | 9462 points | |
3DMark 11 Performance | 2861 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11548 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1675 points | |
3DMark Time Spy Score | 599 points | |
Aide |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=71, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Asus BR1402FG |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Moyenne de la classe Office (4.18 - 35.7, n=85, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG |
Witcher 3 FPS chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 50.8 | |||
The Witcher 3 (2015) | 16 | 12 | 5.39 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 75.1 | 51.7 | 28.4 | 26.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18 | 9.31 | 6.45 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 20.3 | 19.3 | 17.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 21 | 10 | 9 | 8 |
Strange Brigade (2018) | 39.2 | 15.2 | 13.4 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 6.85 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Le Asus BR1402FG Convertible reste généralement silencieux en utilisation bureautique normale. Ce n'est qu'occasionnellement que les ventilateurs tournent de manière gênante et que le portable atteint brièvement près de 31 dB. Ce comportement peut être minimisé - mais pas complètement évité - avec le mode d'économie d'énergie dans les paramètres de performance de Windows. Cependant, l'avantage du convertible Asus est qu'il n'est pas particulièrement bruyant, même sous charge. La comparaison avec d'éventuels concurrents montre que seul le Lenovo ThinkPad L13 Yoga, nettement plus cher, est plus silencieux Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 nettement plus cher, est nettement plus silencieux. Le Dell Inspiron 14 7435 2-en-1 est en moyenne aussi silencieux que le modèle d'Asus, mais ses valeurs de crête sont nettement plus élevées. L'IdeaPad Flex 5 de Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 et le Acer Spin 3 sont tous deux plus bruyants que le convertible Asus.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.78 / 24.78 / 30.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.5 / 37.25 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.78 dB(A) |
Asus BR1402FG UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 15% | 6% | 5% | 0% | |
off / environment * | 24.78 | 23.4 6% | 22.8 8% | 23.1 7% | 25.5 -3% |
Idle Minimum * | 24.78 | 23.4 6% | 23.2 6% | 23.3 6% | 25.5 -3% |
Idle Average * | 24.78 | 23.4 6% | 23.2 6% | 23.3 6% | 25.5 -3% |
Idle Maximum * | 30.8 | 23.4 24% | 23.2 25% | 23.3 24% | 25.5 17% |
Load Average * | 33.5 | 24 28% | 33 1% | 37.3 -11% | 34.5 -3% |
Load Maximum * | 37.25 | 30.1 19% | 41.3 -11% | 38.6 -4% | 38.7 -4% |
Witcher 3 ultra * | 30.8 | 40.9 | 38.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de l'Asus BR1402FG sont toujours très bonnes. Au ralenti, nous n'avons mesuré que 24 °C en haut et 22 °C en bas. Les températures restent également dans les limites en charge. Il y a un point chaud de 41 °C au milieu, au-dessus du clavier, sur la partie supérieure. En moyenne, la température moyenne sur la face supérieure est de 28,4 °C et nous avons mesuré une moyenne de 28 °C sur la face inférieure.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.6 °C / 100 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.2 °C / 72 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+5.4 °C / #9.7 F).
Asus BR1402FG Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -28% | -14% | -19% | -9% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 43.3 -6% | 35.2 14% | 39.4 4% | 38.3 7% | 40.8 -0% |
Maximum Bottom * | 37.6 | 46.5 -24% | 38.2 -2% | 38.8 -3% | 41.9 -11% | 43.4 -15% |
Idle Upper Side * | 24.1 | 31.9 -32% | 31.2 -29% | 31.2 -29% | 25.4 -5% | 23.2 4% |
Idle Bottom * | 22.2 | 33.1 -49% | 30.4 -37% | 32.8 -48% | 27.7 -25% | 22.6 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Il ne faut pas s'attendre à des miracles de la part des haut-parleurs du cabriolet Asus BR1402FG. Les basses sont quasiment absentes et le volume maximal est également relativement faible. Cependant, la qualité est parfaitement adéquate pour des scénarios simples tels que regarder des vidéos YouTube ou des films Netflix sur le canapé ou au lit.
Asus BR1402FG analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
La consommation d'énergie du convertible Asus BR1402FG est très bonne et se situe à un maximum de 7 watts en mode veille. Même en charge, la consommation n'est pas élevée et l'ordinateur portable ne consomme que 35 watts au maximum. Le bloc d'alimentation de 65 watts fourni est donc plus que suffisant. Comme nous l'avons déjà mentionné, la faible consommation d'énergie est particulièrement importante pour un ordinateur portable destiné aux étudiants. À titre de comparaison, le Dell Inspiron 14 7435 2-en-1 est plus performant dans la plupart des tests de référence, mais il consomme presque deux fois plus d'énergie dans presque tous les scénarios de charge. Cela signifie qu'une salle de classe équipée du convertible Dell consomme en moyenne deux fois plus d'énergie que l'Asus BR1402FG.
Éteint/en veille | 0.19 / 0.3 Watts |
Au repos | 4.8 / 4.8 / 7 Watts |
Fortement sollicité |
26.9 / 35 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
Lors du test WLAN avec une luminosité de 150 cd/m², le convertible Asus dure un peu moins de 9,5 heures, ce qui est une valeur solide. En revanche, le convertible Dell Inspiron 14 7435 2-en-1 arrive en tête avec plus de 11 heures. La Microsoft Surface Pro 9 et le Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 durent plus longtemps. Le Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 et le Acer Spin 3 SP313-51N-56YV n'atteignent qu'un peu moins de 8 heures. Cependant, une batterie entièrement chargée du convertible Asus BR1402FG devrait suffire pour une utilisation quotidienne à l'école.
Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 50 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, 46 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -26% | 4% | 4% | -17% | 7% | -3% | |
WiFi v1.3 | 563 | 463 -18% | 668 19% | 588 4% | 483 -14% | 603 7% | 611 ? 9% |
Load | 136 | 91 -33% | 120 -12% | 110 -19% | 115.6 ? -15% | ||
Reader / Idle | 1192 | 1290 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'accent est mis sur la polyvalence et la réparabilité, mais les performances faiblissent
L'ordinateur portable pour étudiants Asus BR1402FG est un appareil sophistiqué et robuste conçu spécialement pour répondre aux exigences de la vie scolaire quotidienne. Avec son verre Corning Gorilla résistant aux rayures, sa certification MIL-STD 810H et son clavier résistant aux éclaboussures, il offre une résistance exceptionnelle à l'usure quotidienne. Malgré son prix modique de 590 euros, il offre un ensemble complet que l'on trouve rarement dans cette gamme de prix. La fonction stylet intégrée et la conception 2-en-1 augmentent la flexibilité et les possibilités d'application en classe, tandis que la variété des connexions et la bonne réparabilité garantissent une utilisation et une adaptabilité à long terme. Windows 11 Pro Education est également préinstallé.
L'Asus BR1402FG cible le secteur de l'éducation avec son design robuste et son rapport qualité-prix, mais il est confronté à des défis en termes de performances du système.
Le seul problème est la faible performance du processeur Intel intégré. Il aurait pu être un peu plus puissant. D'un autre côté, cela aurait probablement augmenté la consommation d'énergie, ce qui pourrait être un critère d'exclusion pour une utilisation en classe. Au quotidien, l'ordinateur portable remplit de manière fiable son rôle d'outil de travail pour les élèves ou les étudiants, mais seulement si les tâches se limitent aux activités bureautiques classiques, à la prise de notes, à l'édition de fichiers PDF et à la navigation sur le web.
La très bonne connectivité et la facilité de réparation sont d'autres atouts qui renforcent la longévité et la praticité de l'appareil. Les dispositifs d'entrée solides et la construction globalement fiable complètent l'ensemble, bien que l'affichage et les performances soient en retrait par rapport aux modèles supérieurs. Le concurrent le plus puissant, le Dell Inspiron 14 7435 2-en-1, est moins cher et offre des performances nettement supérieures grâce à la puce AMD intégrée, mais il n'arrive pas à la cheville en termes de fonctionnalités supplémentaires telles que le stylet intégré, la robustesse et la connectivité élevée. En outre, sa consommation d'énergie est deux fois plus élevée dans presque tous les scénarios.
Asus a définitivement mis l'accent sur la polyvalence et un design économe en énergie avec le convertible BR1402FG et a négligé les performances en retour. Néanmoins, le résultat est un convertible très flexible et durable qui peut être utilisé efficacement pendant des années en mettant simplement à niveau le SSD et la RAM.
Prix et disponibilité
Le Asus BR1402FG Convertible est disponible dans notre configuration avec 128 Go de SSD et 8 Go de RAM sur cotec.de pour 589 euros.
Asus BR1402FG
- 03/12/2024 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.