Test de l'Acer Spin 3 SP313-51N : un bon polyvalent avec des faiblesses
Pouvez-vous obtenir un convertible actuel et puissant avec Thunderbolt 4 et une résolution WQXGA pour moins de 1000 euros (~1192 $) ? Oui, car même les ordinateurs portables économiques sont de moins en moins chers et offrent davantage de performances et de fonctionnalités. Nous allons examiner de plus près si l'Acer Spin 3 SP313-51N répond également à ces exigences dans cette revue avec une configuration d'un Intel Core i5 1135G7, 16 Go de Ram LPDDR4X et un SSD NVMe de 512 Go. Acer a-t-il de meilleures cartes que Dell et Lenovo ?
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 06/21 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 05/21 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/21 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Boîtier - Robuste et multifacettes de 1 400 grammes
Le boîtier unibody de notre convertible est fait d'un alliage d'aluminium et a l'air sophistiqué et élégant. Il n'est pas léger avec un poids de 1,4 kilogramme (~3,1 lb), mais il a de la place pour le stylet Wacom, qui est inclus dans la livraison, par rapport à la concurrence. Ainsi, le stylet peut être bien rangé et il se charge automatiquement en même temps.
Acer a fait beaucoup d'efforts sur la qualité de construction, car la base et le couvercle sont solides et difficiles à tordre. Seules les charnières auraient pu être meilleures. L'écran peut être ouvert d'une seule main et nous n'avons pas remarqué d'oscillation pendant l'opération. Pour éviter que le Spin 3 ne glisse, l'appareil est doté de pieds en caoutchouc à l'arrière.
L'Acer Spin 3 n'est pas particulièrement léger, il est comparativement lourd, comme le Lenovo Thinkpad L13 Yoga. En contrepartie, le Spin 3 est un peu plus grand. Travailler à une main devient vite encombrant à cause du poids.
Équipement - Cabriolet Acer avec Thunderbolt
Intel apporte Thunderbolt 4 au Spin d'Acer avec Tiger Lake, qui prend en charge une bande passante de 40 Gbit/s et donc jusqu'à deux ports de sortie d'écran 4K ou un 8k. Si cela ne suffit pas, il y a également un port HDMI 2.0b à disposition. Des ports USB 3.2 Gen 1 sont également présents ainsi qu'un lecteur de carte micro-SD, une prise audio combo et un verrou Kensington.
Ainsi, presque tous les points nécessaires dont on a besoin sont couverts. De plus, tous les ports sont placés de manière à ce que les emplacements voisins ne soient pas obstrués
Lecteur de carte SD
Le lecteur de cartes micro-SD est plus lent que la moyenne. Les utilisateurs qui travaillent beaucoup avec des cartes micro-SD devront donc faire preuve de beaucoup de patience. Dans nos tests de copie JPG standard et de lecture séquentielle avec la carte AV Pro microSD 128 GB V60, nous avons enregistré 14,5 MB/s et 27 MB/s, respectivement
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
L'Acer Spin 3 SP313 ne dispose pas d'un port Ethernet. Toute la mise en réseau se fait via la puce Killer Wi-Fi 6 AX1650i, qui offre également le Bluetooth 5.1. Les tests WLAN ont été effectués à une distance de 1 m de notre routeur Netgear Nighthawk AX12 RAX120, sans obstacles physiques ni autres périphériques réseau connectés.
Les performances Wi-Fi du Spin 3 sont inférieures de près de 40 % aux scores moyens du test d'envoi et de réception iperf3. Les scores de la concurrence de Dell sont ici avec le Dell XPS 13 9305 https://www.notebookcheck.com/Dell-XPS-13-9305-Core-i5-FHD-Laptop-im-Test-Weniger-Display-bessere-Farben.536347.0.html.
Webcam
La webcam 720p ne convient que dans une certaine mesure à un usage quotidien. Une image boueuse, une résolution grossière et un affichage lent en sont les raisons. Les utilisateurs qui accordent une grande importance à la qualité de la webcam devraient plutôt opter pour le Lenovo ThinkBook 13s ou chercher une solution externe
Maintenance
Il n'y a pas de trappe de maintenance, vous devez donc retirer tout le couvercle inférieur pour accéder aux composants. Pour ce faire, il faut retirer les 11 vis à l'arrière, puis ouvrir le panneau inférieur avec un outil à levier.
Seuls le SSD et la carte WLAN peuvent être changés.
À l'intérieur, vous pouvez voir un seul caloduc qui court le long de l'Intel Core i5 1135G7 jusqu'à un ventilateur. D'autres fabricants marquent des points avec plus de caloducs et/ou plus de ventilateurs ici. Comme toute la chaleur perdue est dissipée à l'arrière via les fentes de ventilateur au centre, l'écran tactile chauffe également en raison de la mauvaise performance de refroidissement. Acer aurait pu faire un meilleur travail à ce sujet.
Accessoires et garantie
La livraison comprend l'ordinateur portable ainsi qu'un adaptateur d'alimentation et les encarts habituels.
Acer offre une garantie standard pour le Spin 3 avec un service de retour d'un an et une ITW (International Travelers Warranty) d'un an.
L'ITW est une garantie de voyage qui couvre les cas de service pendant les séjours à l'étranger jusqu'à un maximum de 3 mois dans plus de 100 pays dans le monde. Avec l'ITW, vous pouvez faire réparer gratuitement un appareil acheté dans votre pays d'origine dans le pays où vous séjournez pour une durée maximale de 3 mois, à condition qu'il y ait un représentant Acer.
Les extensions de garantie sont disponibles sur la page d'accueil d'Acer, où la garantie standard et l'ITW peuvent être prolongées jusqu'à 4 ans. Acer propose un service sur site de 3 ans avec réparation en un jour ouvrable pour les clients qui ont besoin d'un remplacement rapide en cas de défaut
Dispositifs d'entrée - Acer avec clavier lumineux
Clavier
Les touches ont une surface mate qui est sujette aux empreintes digitales, mais elle s'avère relativement antidérapante. L'éclairage du clavier comporte 3 niveaux et la luminosité est plus que suffisante. Ce que nous avons remarqué de façon négative, c'est l'étroitesse de la disposition du clavier. L'espace sur les côtés aurait pu être utilisé davantage ici. Globalement, l'expérience de frappe sur le Spin 3 est bonne pour la plupart des tâches quotidiennes, bien qu'il n'y ait pas de retour tactile fort. Les bruits de frappe sont relativement faibles et aucun cliquetis ou flexion sous pression n'a pu être détecté pendant l'utilisation. Les personnes habituéesaux claviers de bureau peuvent trouver la course des touches trop douce, mais vous vous y habituerez rapidement
Pavé tactile
Le pavé tactile a une réponse très précise et offre une surface suffisante sans donner l'impression que vous pourriez accidentellement atteindre le pavé tactile en tapant. Le trackpad offre également un point de pression clairement perceptible vers le bas. En haut à gauche du pavé tactile se trouve le capteur d'empreintes digitales, qui peut être utilisé pour déverrouiller l'appareil rapidement et en toute sécurité.
L'écran multi-touch a une réponse rapide et n'offre aucune raison d'être critiqué à notre avis
Affichage - WQXGA au format 16:10
L'écran LCD de 13,3 pouces avec technologie de rétroéclairage par LED affiche une résolution de 2560 x 1600 (WQXGA) au format 16:10 et offre un écran multi-touch. L'écran ne convient que de manière limitée à une utilisation en extérieur car il est réfléchissant. L'éclairage est irrégulier vers le centre et offre une luminosité moyenne de 306 candelas. Si vous jetez un coup d'œil à la concurrence, vous remarquerez que Dell propose un écran beaucoup plus lumineux, mais vous devez également vous contenter d'une résolution Full HD et de moins bonnes valeurs en termes d'espace colorimétrique. Vous pouvez voir des halos sur les bords, mais ils ne sont pas visibles en pratique. Nous n'avons pas remarqué de PWM pendant l'utilisation
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 1252:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.63 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.64
ΔE Greyscale 6.76 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE B133HAN06.6, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -7% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 78.8 | 66.3 -16% | 68.5 -13% | 42.49 -46% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 97.1 -3% | 99.4 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.6 | 67.1 -14% | 70.7 -9% | 43.92 -43% |
| Response Times | 10% | 14% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 55 ? -6% | 44.4 ? 15% | 52.4 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 27 ? 25% | 31.2 ? 13% | 31.2 ? 13% |
| PWM Frequency | 996 ? | 25000 ? | ||
| Screen | 20% | 22% | -26% | |
| Brightness middle | 338 | 486 44% | 316 -7% | 244 -28% |
| Brightness | 307 | 446 45% | 299 -3% | 237 -23% |
| Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 92 11% | 93 12% |
| Black Level * | 0.27 | 0.4 -48% | 0.25 7% | 0.21 22% |
| Contrast | 1252 | 1215 -3% | 1264 1% | 1162 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.63 | 2.54 45% | 1.7 63% | 4.7 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.99 | 4.34 57% | 3.8 62% | 17.7 -77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.64 | 1.04 37% | 0.7 57% | 4.3 -162% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.76 | 2.34 65% | 2.8 59% | 2.8 59% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 5934 110% | 6864 95% | 6654 98% | 6259 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | 62 -9% | 64.5 -5% | 40.3 -41% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 97 -1% | 99.4 1% | 63 -36% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
13% | 10% /
16% | -22% /
-24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec une couverture de 98 % de l'espace colorimétrique sRGB et de 68 % de l'espace AdobeRGB, le Spin 3 n'a pas à se cacher derrière ses rivaux ; au contraire, il obtient même les meilleurs taux ici. La création de contenu est définitivement réalisable avec cet appareil. Le taux de contraste de 1252:1 et la valeur du noir de 0,27 font également bonne figure. Seuls les temps de réponse de l'appareil testé sont assez faibles
Le Spin 3 ne convient que de manière limitée à une utilisation en extérieur. Pour cela, la luminosité de l'écran doit être plus élevée. Vous devez éviter la lumière directe du soleil car l'écran est très réfléchissant. Il n'est donc guère possible de l'utiliser par temps très lumineux.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26 ms hausse |  |
| ↘ 26 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La stabilité de l'angle de vision est de premier ordre grâce à la dalle IPS et n'est limitée en aucune façon. Le fonctionnement sur les genoux est possible sans problème grâce au concept de refroidissement choisi par Acer
Performances - Acer rencontre Tiger Lake
L'Acer Spin 3 SP313-51N-56YV n'est pas seulement disponible avec le Intel Core i5 1135G7 et 512 Go de mémoire, mais aussi en version SP313-51N-740X avec le Intel Core i7 1165G7(Intel Iris Xe G7 iGPU avec 96 EUs) et 1 TB de mémoire. Les deux appareils sont équipés de l'iGPU Intel Iris Xe G7, qui ne diffèrent que par les unités d'exécution, et conviennent à toutes les applications bureautiques courantes. La mémoire de travail est soudée, mais avec 16 Go de RAM, vous avez de toute façon suffisamment de réserves pour les prochaines années.
Processeur
Le Intel Core i5 1135G7 installé dans l'appareil de test est un processeur à quatre cœurs de la génération actuelle Tiger Lake d'Intel avec une horloge de base de 2,4 GHz et une horloge Turbo pouvant atteindre 4,2 GHz. Les performances sont généralement supérieures à la moyenne. Cependant, le benchmark commence avec un score relativement élevé dans la boucle Cinebench R15, mais le processeur pointe en permanence plus de 17% plus bas après un court laps de temps. Ce problème n'est pas nouveau et est en partie dû à la faiblesse du refroidissement de l'appareil
Nous avons pu utiliser toutes les performances du processeur en mode batterie
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (308 - 1970, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=62, 2 dernières années) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=62, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les performances du système sont dans la moyenne et se situent donc au même niveau que la concurrence. En pratique, toutes les tâches de la vie quotidienne ont été accomplies presque sans délai et sans aucun problème.
Pour savoir si les performances des autres ordinateurs portables sont à la hauteur, consultez notre liste de tests de performances des processeurs sur https://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html.
| PCMark 10 Score | 4676 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Nous avons pu déterminer de faibles taux d'interruption avec notre convertible Acer dans le test LatencyMon DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le lecteur système de notre unité de test est un SSD de 512 Go de Kingston, connecté via l'interface M.2 PCIe Gen. 3 avec le protocole NVMe 1.3. Les performances du SSD NVMe sont inférieures d'environ 10 à 35 % à celles de la concurrence. Les réserves de performance sont suffisantes pour toutes les applications bureautiques courantes.
D'autres benchmarks de ce SSD et d'autres sont disponibles sur dans notre section technologie.
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Kingston OM8PCP3512F-AB | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Moyenne Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 14% | 31% | 36% | -5% | |
| Write 4K | 286.1 | 136.9 -52% | 119.7 -58% | 131.2 -54% | 194.5 ? -32% |
| Read 4K | 48.89 | 47.34 -3% | 38.54 -21% | 35.92 -27% | 47.3 ? -3% |
| Write Seq | 982 | 1150 17% | 1754 79% | 978 ? 0% | |
| Read Seq | 1301 | 2052 58% | 1709 31% | 1299 ? 0% | |
| Write 4K Q32T1 | 625 | 433 -31% | 461.9 -26% | 417.7 -33% | 505 ? -19% |
| Read 4K Q32T1 | 301 | 293 -3% | 390.5 30% | 352 17% | 301 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 981 | 1148 17% | 2185 123% | 2926 198% | 978 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 1631 | 3427 110% | 3118 91% | 3533 117% | 1930 ? 18% |
| Write 4K Q8T8 | 383.7 | 981 ? | |||
| Read 4K Q8T8 | 981 | 301 ? | |||
| AS SSD | 89% | 72% | 69% | 13% | |
| Seq Read | 1748 | 2629 50% | 2387 37% | 2651 52% 2648 51% | 1570 ? -10% |
| Seq Write | 941 | 1270 35% | 2000 113% | 1417 51% 1417 51% | 904 ? -4% |
| 4K Read | 44.06 | 65.2 48% | 41.18 -7% | 54.3 23% 44.39 1% | 48.2 ? 9% |
| 4K Write | 77.7 | 182.5 135% | 169.6 118% | 178.9 130% 111.4 43% | 118.9 ? 53% |
| 4K-64 Read | 451.1 | 1032 129% | 681 51% | 1009 124% 615 36% | 415 ? -8% |
| 4K-64 Write | 926 | 1257 36% | 571 -38% | 1651 78% 1536 66% | 829 ? -10% |
| Access Time Read * | 0.188 | 0.07 63% | 0.051 73% | 0.063 66% 0.059 69% | 0.1294 ? 31% |
| Access Time Write * | 0.043 | 0.023 47% | 0.025 42% | 0.034 21% 0.02 53% | 0.0371 ? 14% |
| Score Read | 670 | 1360 103% | 961 43% | 1328 98% 925 38% | 619 ? -8% |
| Score Write | 1098 | 1567 43% | 941 -14% | 1904 73% 1857 69% | 1036 ? -6% |
| Score Total | 2084 | 3573 71% | 2384 14% | 3815 83% 3252 56% | 1955 ? -6% |
| Copy ISO MB/s | 969 | 1430 48% | 1855 91% | 2188 126% | 977 ? 1% |
| Copy Program MB/s | 609 | 782 28% | 565 -7% | 547 -10% | 373 ? -39% |
| Copy Game MB/s | 232.4 | 1177 406% | 1360 485% | 900 287% | 610 ? 162% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 52% /
62% | 52% /
57% | 53% /
63% | 4% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Acer s'appuie sur l'iGPU interne Intel Iris Xe G7 avec 80 EUs pour la solution graphique. La puissance de cette dernière dépend de la mémoire de travail installée et de la solution de refroidissement. Acer a fait un bon travail ici car le Spin 3 parvient à se démarquer de la concurrence dans tous les benchmarks malgré un seul caloduc qui est refroidi par un ventilateur. Cela est probablement dû à la rapidité de la RAM LPDDR4X en mode quadri-canal. Néanmoins, l'Acer Spin 3 n'est pas un ordinateur portable de jeu. Il n'est pas possible de jouer aux titres AAA actuels, ou seulement dans une mesure très limitée. Si vous voulez quand même jouer sur l'appareil, vous pouvez connecter un écran externe et un eGPU via les deux ports Thunderbolt 4. Vous devez vous demander si cette solution a du sens et considérer que l'on ne peut pas accéder à toutes les performances de la carte graphique intégrée. En théorie, Thunderbolt 4 n'est pas le goulot d'étranglement ici, mais le processeur installé et ses performances de refroidissement.
Vous pouvez comparer les performances d'autres cartes graphiques testées par nos soins dans notre liste de benchmark GPU https://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
| 3DMark 06 Standard Score | 23181 points | |
| 3DMark 11 Performance | 6313 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19218 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4352 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Les résultats de 3DMark sont impressionnants et sont supérieurs aux appareils de comparaison. Les performances dans les benchmarks synthétiques sont environ 10% supérieures (Fire Strike) à celles du NVIDIA MX450 dédié. Malheureusement, ces performances ne peuvent pas être transférées dans le domaine pratique, où les GPU dédiés sont toujours plus performants.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Moyenne de la classe Convertible (57.7 - 179.3, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (36.5 - 144.6, n=81) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Moyenne de la classe Convertible (46.6 - 175.4, n=45, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84) | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Moyenne de la classe Convertible (6.88 - 172.7, n=48, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.81 - 32, n=83) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.07 - 114.3, n=49, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3.07 - 11.6, n=70) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 78 | 72 | 20 | 6 |
| The Witcher 3 (2015) | 79 | 51 | 25 | 12 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.8 | 61.7 | 43.5 | 38.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.8 | 18.2 | 18 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.6 | 32.1 | 33 | |
| Strange Brigade (2018) | 73.4 | 29.8 | 26 | |
| F1 2020 (2020) | 59 | 26 |
Emissions - Acer Spin plutôt silencieux
Émissions sonores
La caractéristique du ventilateur de notre appareil de test était généralement silencieuse et agréable. En charge, vous pouvez clairement entendre le ventilateur unique, mais il reste dans la tolérance et ne semble pas gênant ou à haute fréquence.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.5 / 38.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.5 dB(A) | ||
Température
Les températures de l'appareil et de l'étui sont fraîches pendant l'utilisation quotidienne et l'utilisation sur les cuisses n'est pas limitée ici. Sous charge, nous avons remarqué que notre appareil de test réchauffe sensiblement l'écran tactile pendant l'utilisation comme ordinateur portable. Lorsque l'appareil est utilisé comme une tablette, la solution de refroidissement choisie par Acer devient positive et l'écran reste froid.
Pendant notre test de stress d'une heure, l'appareil devient assez chaud et le processeur commence à s'emballer fortement. Comme vous n'avez pas ces charges dans l'utilisation quotidienne, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à des restrictions dans ce domaine.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.9 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.4 °C / 77.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+2.7 °C / #4.9 F).
Haut-parleur
Les haut-parleurs sont modérément forts (76 décibels) et n'offrent pratiquement aucune basse. Les médiums sont encore une fois assez équilibrés. Il ne faut pas s'attendre à des miracles de la part d'Acer ici, mais les haut-parleurs sont corrects pour une utilisation quotidienne
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 90% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - L'autonomie de la batterie d'Acer est moyenne
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie en mode veille et en charge est de 6,6 et 32,2 watts en moyenne, respectivement, et est donc inférieure de 13 à 28 % à la consommation des concurrents testés.
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.3 Watts |
| Au repos | 3.5 / 6.6 / 8.5 Watts |
| Fortement sollicité |
32.2 / 34.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -27% | -24% | -28% | -48% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 3.2 9% | 4.6 -31% | 4.4 -26% | 4.48 ? -28% | 5.21 ? -49% |
| Idle Average * | 6.6 | 6.7 -2% | 7.3 -11% | 7.2 -9% | 7.37 ? -12% | 8.16 ? -24% |
| Idle Maximum * | 8.5 | 10.5 -24% | 10.2 -20% | 9.8 -15% | 9.24 ? -9% | 11.1 ? -31% |
| Load Average * | 32.2 | 28.5 11% | 32.3 -0% | 31.7 2% | 36.4 ? -13% | 46.2 ? -43% |
| Witcher 3 ultra * | 32.5 | 28.5 12% | 35 -8% | 33.3 -2% | ||
| Load Maximum * | 34.5 | 64 -86% | 65.3 -89% | 66.6 -93% | 61.7 ? -79% | 67 ? -94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 Multi energy consumption on external Monitor
Durée de vie de la batterie
Avec sa batterie de 48 Wh, notre appareil de test se place en milieu de peloton avec un peu plus de 8 heures dans le test WiFi à 150 candela et 6 heures et 22 minutes en luminosité maximale. Probablement parce que le poids était déjà assez élevé, la charge express a été incluse comme une fonctionnalité au lieu d'une plus grande batterie. Ainsi, l'appareil est entièrement rechargé en 1 heure et 30 minutes.
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 37% | -21% | -22% | 68% | 14% | |
| WiFi v1.3 | 483 | 554 15% | 401 -17% | 364 -25% | 725 50% | 594 ? 23% |
| Load | 110 | 175 59% | 82 -25% | 89 -19% | 203 85% | 114.9 ? 4% |
| Reader / Idle | 1526 | 1880 | 1344 ? | |||
| H.264 | 528 | 453 | 1205 | 773 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L'Acer Spin 3 SP313 avec Intel Core i5 1135G7, 16 Go de RAM LPDDR4X, 512 Go PCI Gen. 3 NVMe et un écran tactile avec une résolution WQXGA a beaucoup à offrir
Ceux qui recherchent un convertible mobile pour une utilisation en intérieur avec suffisamment de performances et une autonomie raisonnable pourraient avoir trouvé leur bonheur ici. L'écran tactile convient à toutes les applications quotidiennes : Les films sont nets et précis, et le stylet intégré fait du bon travail pour les dessins et les présentations.
Pour une utilisation en extérieur, il serait préférable de chercher un appareil sans écran réfléchissant et avec une dalle plus lumineuse. Le fabricant marque des points avec deux ports Thunderbolt et Tiger Lake, Fast-Charging et un capteur d'empreintes digitales qui est placé sur le pavé tactile. Nous avons noté négativement le concept de refroidissement ; Acer aurait pu installer plusieurs caloducs ou un ventilateur supplémentaire au lieu d'un seul. L'écran ne chaufferait alors qu'un peu. En outre, le Spin 3 n'est pas léger et son clavier a l'air un peu étroit. Le boîtier est élégant et de haute qualité. En revanche, Acer aurait pu rendre les charnières plus stables
Acer a pris le "Spin" à cœur et a créé ici un convertible solide qui peut être transformé d'ordinateur portable en tablette en un rien de temps
Compte tenu de ce qui est offert pour le prix actuel de 899 euros, vous pouvez certainement accepter quelques lacunes à notre avis.
Prix et disponibilité
L'Acer Spin 3 SP313-51N que nous avons testé avec l'Intel Core i5 1135G7 et 512 Go de mémoire ainsi que 16 Go de RAM LPDDR4X est disponible surCyberportpour 899 euros (~1072 $). Le plus solide Acer Spin 3 SP313-51N avec le Intel Core i7 1165G7 ainsi que Intel Iris Xe G7 iGPU avec 96 EUs et 1 TB de mémoire est disponible directement sur Acer dans le magasin pour 1 199 euros (~1430 $)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
- 06/27/2021 v7 (old)
Patrick Schüdzig
Price comparison
