Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Nitro 5 AN517-41 : une RTX 3080 qui ne peut donner tout son potentiel

Ralenti.

Acer n'accorde au GPU d'ordinateur portable GeForce RTX 3080 installé qu'un TGP relativement faible. Par conséquent, les taux d'images sont clairement inférieurs à la moyenne. Une mise à jour du firmware apporte une certaine amélioration.

L'ordinateur portable de 17,3 pouces d'Acer est équipé d'un processeur Ryzen 7-5800H Ryzen 7-5800Het d'un GeForce RTX-3080 Laptop GPU. La variante de configuration que nous avons est disponible pour un peu moins de 2 000 euros (~2359 $). Les concurrents comprennent des appareils comme le Medion Erazer Beast X25le MSI GP76 Leopard 10UGet le Schenker XMG Neo 17.

Étant donné que nous avons déjà testé un modèle jumeau avec la même construction, nous n'aborderons pas le boîtier, l'équipement, les périphériques d'entrée, les haut-parleurs et l'écran dans cette revue. Les informations correspondantes peuvent être trouvées dans l Revue de la RTX-3070 Nitro 5.

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (Nitro 5 AN517 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1245 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7141, Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, BOE NV173FHM-NX4, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, 1024 Go 
, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1 SATA-Slot (2,5"), 896 Go libres
Carte son
Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset combined port, TPM 2.0
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.9 x 402.5 x 280
Batterie
57.5 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, SATA-Slot, Screws, Microsoft 365 (Trial), Norton Security Ultra (Trial), 24 Mois Garantie
Poids
2.7 kg, Alimentation: 582 g
Prix
1999 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82 %
v7 (old)
08/21
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
v7 (old)
03/21
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
85.1 %
v7 (old)
01/21
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85 %
v7 (old)
07/21
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23 mm17.30"1920x1080

Size comparison

402.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel de connexion

Côté gauche : Emplacement pour un verrou de câble, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), combo audio
Côté gauche : Emplacement pour un verrou de câble, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), combo audio
Côté droit : USB 3.2 Gen 2 (Type C), USB 3.2 Gen 2 (Type A), HDMI
Côté droit : USB 3.2 Gen 2 (Type C), USB 3.2 Gen 2 (Type A), HDMI
ColorChecker
17.2 ∆E
17.8 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
13.2 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16.2 ∆E
12 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
14.7 ∆E
4.5 ∆E
13.2 ∆E
16.9 ∆E
16 ∆E
14.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): 13.98 ∆E min: 4.53 - max: 18.6 ∆E
ColorChecker
13.4 ∆E
17.9 ∆E
11.7 ∆E
9.7 ∆E
14.8 ∆E
19.1 ∆E
15.5 ∆E
18.2 ∆E
14.7 ∆E
15.7 ∆E
7.9 ∆E
15 ∆E
12.5 ∆E
9.7 ∆E
14.5 ∆E
11 ∆E
12.3 ∆E
15.8 ∆E
8.8 ∆E
14.6 ∆E
15.7 ∆E
15.6 ∆E
14.4 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Beast X25: 13.75 ∆E min: 7.88 - max: 19.13 ∆E
ColorChecker
7 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
7.9 ∆E
13.8 ∆E
14.4 ∆E
12.2 ∆E
17.7 ∆E
14.5 ∆E
10 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
10.3 ∆E
11.5 ∆E
16.4 ∆E
7.2 ∆E
15 ∆E
18.4 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
15.3 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7: 11.58 ∆E min: 1.76 - max: 18.36 ∆E
ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E

Affichage - 144 Hz IPS

Si le contraste (1 279:1) de l'écran de 17,3 pouces (FHD, IPS, 144 Hz), stable dans l'angle de vision et réactif, atteint l'objectif (> 1 000:1), la luminosité moyenne (263,9 cd/m²) est trop faible. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes. La reproduction des couleurs dans l'état de livraison est décente.

C'est le même panneau qui est également utilisé dans le Modèle frère RTX-3070. Néanmoins, les valeurs mesurées diffèrent légèrement - une condition normale. Deux écrans identiques ne correspondent jamais complètement

266
cd/m²
267
cd/m²
264
cd/m²
260
cd/m²
307
cd/m²
268
cd/m²
234
cd/m²
261
cd/m²
248
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE NV173FHM-NX4 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 307 cd/m² (Nits) Moyenne: 263.9 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 307 cd/m²
Contraste: 1279:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.61 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.63 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3"
Medion Erazer Beast X25
BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
0%
76%
87%
87%
Display P3 Coverage
36.7
36.7
0%
64.7
76%
70.5
92%
70.4
92%
sRGB Coverage
55.3
55.3
0%
96.4
74%
99.5
80%
99.8
80%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.9
37.9
0%
66.9
77%
71.8
89%
71.6
89%
Response Times
0%
41%
18%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8, 10)
18 ?(8, 10)
-0%
7.4 ?(3.8, 3.6)
59%
16.8 ?(8.4, 8.4)
7%
9.2 ?(4.8, 4.4)
49%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
14 ?(7, 7)
-0%
10.8 ?(5.6, 5.2)
23%
10 ?(4, 6)
29%
5.6 ?(2.8, 2.8)
60%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
-9%
29%
31%
10%
Brightness middle
307
282
-8%
328
7%
410
34%
329
7%
Brightness
264
255
-3%
314
19%
381
44%
315
19%
Brightness Distribution
76
85
12%
87
14%
88
16%
88
16%
Black Level *
0.24
0.24
-0%
0.29
-21%
0.37
-54%
0.33
-38%
Contrast
1279
1175
-8%
1131
-12%
1108
-13%
997
-22%
Colorchecker dE 2000 *
5.61
5.91
-5%
1.93
66%
2.55
55%
2.03
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.29
10.98
40%
4.94
73%
4.33
76%
5.5
70%
Greyscale dE 2000 *
2.63
5.85
-122%
2.8
-6%
3.4
-29%
3.5
-33%
Gamma
2.37 93%
2.32 95%
2.18 101%
2.275 97%
2.223 99%
CCT
6852 95%
7372 88%
7023 93%
6637 98%
6526 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
35
0%
67
91%
72
106%
Color Space (Percent of sRGB)
55
55
0%
89
62%
95
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.68
1.28
0.82
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -6%
49% / 40%
45% / 40%
51% / 35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMan - Vérificateur de couleurs
CalMan - Vérificateur de couleurs
CalMan - Niveaux de gris
CalMan - Niveaux de gris
CalMan - Saturation des couleurs
CalMan - Saturation des couleurs

Performances - RTX-3080 avec TGP faible

Avec le Nitro 5 AN517-41, Acer dispose d'un ordinateur portable de 17,3 pouces pour le jeu qui permet d'afficher tous les jeux actuels à l'écran et de faire bonne figure dans tous les autres domaines d'application.

Conditions d'essai

Le logiciel NitroSense préinstallé propose différents profils de performance et permet d'influencer les deux ventilateurs. Nous avons effectué tous les benchmarks avec le profil de performance "High Performance" et utilisé le contrôle automatique du ventilateur. Les profils de performance correspondent aux profils standard de Windows 10.

Processeur

La partie CPU du Ryzen 7-5800H (Cezanne) consiste en un processeur à huit cœurs qui fonctionne avec une horloge de base de 3,2 GHz. Une augmentation jusqu'à 4,4 GHz est possible via Turbo. Le multithreading simultané (deux threads par cœur) est pris en charge.

Les tests CPU du benchmark Cinebench R15 sont traités avec 3,7 GHz (fonctionnement sur secteur) et 3,2 à 4,4 GHz (single-thread). Les fréquences d'horloge sont de 1,9 GHz (multithread) et de 1,5 à 1,9 GHz (single-thread) en mode batterie.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Nous vérifions si le CPU Turbo est également utilisé en permanence en mode secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle pendant au moins 30 minutes. Le Turbo est utilisé à un faible niveau

Cinebench R15 Multi Endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1936 (1909.95-1985.9)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
225 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1986 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
135.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4657 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
557 Points
Cinebench R23 Single Core
1439 Points
Cinebench R23 Multi Core
12100 Points
Aide
Cinebench R23
Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 2235, n=189, 2 dernières années)
1893 Points +32%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points +4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1491 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points -3%
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 36249, n=190, 2 dernières années)
21953 Points +81%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points +6%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
12373 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 856, n=187, 2 dernières années)
727 Points +31%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
581 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -17%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années)
8336 Points +79%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points +3%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
4776 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -36%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années)
278 Points +24%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, 2 dernières années)
3433 Points +73%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
2041 (1981.96min - 2041.34max) Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -37%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -40%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * -11%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * +2%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
250 Seconds * +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=182, 2 dernières années)
169.7 Seconds * +33%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années)
6318 MIPS +12%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
5664 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS -1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS -7%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années)
85566 MIPS +50%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
59182 MIPS +4%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS -5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -37%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=187, 2 dernières années)
1897 Points +30%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points +9%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1529 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points -11%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années)
15073 Points +91%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points +18%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
9294 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années)
23.6 fps +56%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
15.8 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -31%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * +20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * +37%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * +37%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
49.3 s * +39%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années)
48.1 s * +40%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * +52%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec *
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec *
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec *
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec *
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4926 sec *
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années)
0.4368 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fonctionne sans problème. Aucun problème ne s'est produit. Le matériel offre une puissance de calcul suffisante, même pour des applications autres que les jeux. Ceci est confirmé par les bons résultats de PCMark

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5252 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6230 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6177 points
PCMark 10 Score
6758 points
Aide
PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années)
7803 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points +3%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6842 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6758 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
6758 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années)
10833 Points +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10161 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
10161 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points -1%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10018 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années)
9904 Points +7%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9252 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9251 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
9251 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années)
12134 Points +36%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +17%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9377 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8911 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
8911 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points -11%

Latences DPC

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -224%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * -107%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * -93%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
907 μs * -61%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
562 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Un SSD NVMe (M.2-2280) de SK Hynix sert de lecteur système. Il offre 1 To d'espace de stockage et fournit de bons taux de transfert. L'ordinateur portable peut également accueillir un deuxième SSD M.2-2280 (NVMe) et un périphérique de stockage de 2,5 pouces (emplacement SATA, vis et cadre de montage inclus)

SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3584 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3083 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 516 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2364 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2934 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 64.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.4 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Moyenne SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
 
Moyenne de la classe Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-35%
12%
1%
-1%
1%
44%
Write 4K
133.4
143.7
8%
206.1
54%
146.7
10%
129.7
-3%
Read 4K
64.7
45.1
-30%
53
-18%
63.7
-2%
62.4
-4%
Write Seq
2934
978
-67%
3018
3%
2954
1%
2436
-17%
Read Seq
2364
1163
-51%
2575
9%
1974
-16%
2354
0%
Write 4K Q32T1
438.4
519
18%
535
22%
496.9
13%
512
17%
Read 4K Q32T1
516
302.7
-41%
608
18%
549
6%
436.2
-15%
Write Seq Q32T1
3083
981
-68%
3242
5%
3062
-1%
3541
15%
Read Seq Q32T1
3584
1983
-45%
3617
1%
3580
0%
3568
0%
AS SSD
-46%
1%
-5%
-8%
-3%
21%
Seq Read
2974
1659
-44%
3020
2%
2891
-3%
2591
-13%
Seq Write
2733
921
-66%
2631
-4%
2692
-2%
1900
-30%
4K Read
55.7
51
-8%
60.3
8%
52.6
-6%
53.9
-3%
4K Write
134
120.1
-10%
171.6
28%
134.9
1%
112.6
-16%
4K-64 Read
1854
463.5
-75%
1410
-24%
1845
0%
1335
-28%
4K-64 Write
2165
909
-58%
2324
7%
2142
-1%
2966
37%
Access Time Read *
0.179
0.045
0.038
Access Time Write *
0.028
0.032
-14%
0.024
14%
0.028
-0%
0.036
-29%
Score Read
2207
680
-69%
1773
-20%
2186
-1%
1648
-25%
Score Write
2573
1121
-56%
2759
7%
2546
-1%
3269
27%
Score Total
5899
2130
-64%
5429
-8%
5842
-1%
5733
-3%
Copy ISO MB/s
2260
2130
-6%
Copy Program MB/s
677
642
-5%
660 ?(642 - 677, n=2)
-3%
Copy Game MB/s
1493
821
-45%
1157 ?(821 - 1493, n=2)
-23%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-41% / -41%
7% / 6%
-2% / -3%
-5% / -5%
-1% / -1%
33% / 30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Les performances réelles d'un cœur graphique RTX-3000 dépendent largement du TGP maximum qu'un fabricant d'ordinateurs portables choisit dans les limites définies par Nvidia. Acer accorde le GeForce RTX-3080 Laptop GPU (Vue d'ensemble de tous les ordinateurs portables RTX-3080, y compris les TGP) un TGP maximum de 100 watts.

Le GPU fournit partiellement les résultats de benchmark les plus bas que nous ayons déterminés avec le RTX-3080 jusqu'à présent. Il y a un potentiel d'amélioration : Une mise à jour du firmware augmente un peu les performances du GPU et rapproche les résultats de la moyenne de la RTX-3080. Lamise à jour n'augmente pas le TGP. Vraisemblablement, Acer a déplacé les limites de température vers le haut - au moins le test Witcher 3 le montre.

Le RTX-3080 peut se rabattre sur la mémoire graphique rapide GDDR6 (8 192 Mo). Le processeur intégré Vega-8intégré au processeur est actif et l'ordinateur portable fonctionne avec la solution graphique Optimus switching de Nvidia.

Fire Strike (fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (fonctionnement du réseau, mise à jour du FW)
Fire Strike (fonctionnement du réseau, mise à jour du FW)
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (mise à jour FW)
Fire Strike Ultra (mise à jour FW)
Time Spy (mise à jour FW)
Time Spy (mise à jour FW)
Port Royal (Mise à jour FW)
Port Royal (Mise à jour FW)
3DMark 11 Performance
25155 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
46255 points
3DMark Fire Strike Score
21176 points
3DMark Time Spy Score
8967 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années)
43810 Points +40%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points +22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points +22%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points +15%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
35678 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
34620 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
31288 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27613 Points -12%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)
31415 Points +35%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points +18%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points +17%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26771 Points +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25659 Points +10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
23325 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20874 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)
13118 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points +22%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points +22%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10752 Points +21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points +20%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10021 Points +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8920 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7901 Points -11%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (371 - 14592, n=113, 2 dernières années)
8704 Points +57%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5338 - 8032, n=27)
6657 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6427 Points +16%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6263 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6253 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
5552 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
4835 Points -13%

Performances de jeu

L'ordinateur porte à l'écran tous les jeux actuels de manière fluide. La résolution FHD et les paramètres de qualité maximale peuvent généralement être sélectionnés. Les fréquences d'images sont inférieures à la moyenne dans la comparaison avec la RTX-3080.

Les taux de trame des jeux que nous avons testés augmentent jusqu'à 15 % après l'installation de la mise à jour du micrologiciel mentionnée. Une augmentation générale des performances n'est pas observée. Cependant : Même après l'exécution de la mise à jour, le Nitro reste derrière un ordinateur portable RTX-3070 nominalement plus faible comme le MSI GP76 Leopard 10UG. Ici, le GP76 bénéficie d'un TGP plus élevé (140 watts contre 100 watts).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années)
128.3 fps +46%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps +24%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps +21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps +15%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.9 (84min) fps +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
97.6 (38.6min, 41.9P0.1, 68.9P1 - 185max) fps +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.7 (43.8min, 46.7P0.1, 61.1P1 - 171max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1 - 146max) fps -11%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming
  (65.1 - 220, n=187, 2 dernières années)
151.2 fps +30%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 (114.3min) fps +12%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=45)
126.5 fps +9%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.1min) fps +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 (102.1min) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
114 (98.1min) fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97min) fps -5%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, 2 dernières années)
108.4 fps +51%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=44)
84 fps +17%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.9 fps +15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
72.7 fps +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.1 fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72 fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.4 fps -2%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 201, n=182, 2 dernières années)
119.9 fps +40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=34)
99.2 fps +16%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97 fps +14%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps +10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, FW-Update)
93.4 fps +9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
85.4 fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
76.7 fps -10%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, 2 dernières années)
113.7 fps +26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 114.6, n=34)
97.7 fps +9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97 (8.76min, 66.7P1 - 172max) fps +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 (17.9min, 66.7P1 - 174max) fps +6%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.9 (26.9min, 66.7P1 - 171max) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.9 (22.3min, 66.7P1 - 160max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
88.2 (22.1min, 58.8P1 - 154max) fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.3 (22.4min, 58.8P1 - 144max) fps -10%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 421, n=179, 2 dernières années)
229 fps +52%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=34)
184 fps +22%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
168 (63.8min, 123P1 - 334max) fps +11%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
163 (119min, 123P1 - 273max) fps +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, FW-Update)
159 (50.9min, 120P1 - 298max) fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
151 (44.1min, 113P1 - 284max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
138 (48.5min, 106P1 - 275max) fps -9%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (2 dernières années)
89.5 fps +17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
88.2 (48.8min, 69.4P0.1, 75.6P1 - 167.7max) fps +15%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.5 (58.8min, 65.7P0.1, 71.2P1 - 139.1max) fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (52 - 110, n=11)
85.8 fps +12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.5 (29.7min, 42.8P0.1, 65.8P1 - 173.1max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
71.5 (39.9min, 56.9P0.1, 60.9P1 - 154.8max) fps -7%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (34 - 218, n=101, 2 dernières années)
131 fps +27%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=33)
113.7 fps +10%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (83min) fps +7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (79min - 136max) fps +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (80min - 131max) fps
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (FW-Update)
100 (60min - 136max) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (71min - 117max) fps -9%

Pour vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une plus longue période, nous exécutons le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes avec une résolution Full HD et des paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé. Aucune baisse de la fréquence d'images n'est constatée

Witcher 3 FPS-Diagram

758595105115Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø87.9 (78-92)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H; FW-Update: Ø96.1 (89-100)
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø116.4 (109-125)
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø97.3 (86-100)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø78.2 (75-81)
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø97.3 (93-101)
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3 (mise à jour FW)
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3 (mise à jour FW)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 178 172 148 89.9
The Witcher 3 (2015) 293 262 151 87.7
Dota 2 Reborn (2015) 144 139 123 116
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 165 113 85.4
X-Plane 11.11 (2018) 98.1 85.8 72
Far Cry 5 (2018) 134 115 110 103
Strange Brigade (2018) 313 186 165 151
Dirt 5 (2020) 190 120 97.3 76.5

Emissions & Energy - Acer computer does not generate excessive heat and noise

Émissions sonores

Les deux ventilateurs fonctionnent à faible vitesse au ralenti et sont à peine audibles. De temps en temps, ils restent immobiles. Ce n'est pas le cas en cas d'utilisation intensive. Le niveau de pression acoustique maximal est légèrement inférieur à 49 dB(A) (test de stress).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 28 / dB(A)
Disque dur
0 dB(A)
Fortement sollicité
41.6 / 48.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202220.120.430.5222523.119.923.631.723.13122.52423.33222.54018.519.518.930.718.55021.619.418.229.921.66320.21715.320.320.28018.21615.516.918.210020.418.614.916.720.41252318.915.817.82316026.222.517.116.726.220026.923.217.514.726.925028.424.818.11428.431531.827.217.21431.840030.426.617.312.130.450029.223.915.212.229.263031.125.617.311.931.1800322615.211.532100035.128.71611.835.1125037.130.81711.837.1160038.631.718.812.338.6200040.434.216.312.440.4250039.333.614.612.339.331503927.514.11339400035.125.513.713.335.1500034.325.213.913.334.3630033.924.914.413.533.9800032.326.515.513.932.31000032.828.117.115.532.81250027.226.61615.327.21600016.923.613.112.816.9SPL48.641.62825.148.6N6.13.610.66.1median 32median 26median 16median 13.3median 32Delta4.12.11.31.74.1hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 5 AN517-41-R9S5
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Noise
-8%
-9%
-10%
-9%
-13%
off / environment *
26
26
-0%
24
8%
24
8%
25
4%
25
4%
Idle Minimum *
26
26
-0%
25
4%
29
-12%
26
-0%
32
-23%
Idle Average *
28
33.1
-18%
32
-14%
32
-14%
30
-7%
33
-18%
Load Average *
41.6
49.8
-20%
54
-30%
49
-18%
54
-30%
43
-3%
Load Maximum *
48.6
49.6
-2%
54
-11%
55
-13%
55
-13%
61
-26%
Idle Maximum *
31.3
34
38
43
39
Witcher 3 ultra *
51
53
52
52

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le Nitro 5 dans le test de résistance.
Le Nitro 5 dans le test de résistance.

Le test de stress (Prime95 et FurMark exécutés pendant une heure) est effectué par le CPU et le GPU à 3,4 GHz et 500 à 1 200 MHz, respectivement. Ce scénario extrême est utilisé pour vérifier si le système fonctionne de manière stable à pleine charge.

L'ordinateur portable chauffe sensiblement sous charge, mais pas de manière excessive. Pendant le test de stress, la barre des 50 degrés Celsius (122 Fahrenheit) est dépassée en deux points de mesure. Les températures se situent dans une zone verte en utilisation quotidienne

 39.7 °C46.4 °C44.2 °C 
 32.9 °C44.3 °C42.2 °C 
 23.4 °C22.5 °C24.5 °C 
Maximum: 46.4 °C
Moyenne: 35.6 °C
53.4 °C56.5 °C47.8 °C
32.4 °C41.3 °C26.9 °C
24.1 °C22.9 °C22.8 °C
Maximum: 56.5 °C
Moyenne: 36.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  58.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.4 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.5 °C / 134 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.5 °C / 76.1 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+4.4 °C / #7.9 F).
Génération de chaleur côté supérieur (charge)
Génération de chaleur côté supérieur (charge)
Génération de chaleur côté supérieur (ralenti)
Génération de chaleur côté supérieur (ralenti)
Génération de chaleur côté inférieur (charge)
Génération de chaleur côté inférieur (charge)
Génération de chaleur côté fond (ralenti)
Génération de chaleur côté fond (ralenti)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Heat
-1%
4%
-5%
-11%
6%
Maximum Upper Side *
46.4
44
5%
43
7%
47
-1%
54
-16%
36
22%
Maximum Bottom *
56.5
52.7
7%
47
17%
51
10%
57
-1%
52
8%
Idle Upper Side *
29.4
32.6
-11%
30
-2%
32
-9%
34
-16%
29
1%
Idle Bottom *
31.2
32.1
-3%
33
-6%
37
-19%
35
-12%
33
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleur

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.428.723.42530.739.830.73136.233.836.2402924.5295029.426.829.46323.416.223.48020.615.320.610020.817.620.81252317.42316030.115.830.120036.715.336.725048.414.448.431554.213.254.240058.812.758.850056.111.756.163062.91262.980059.51259.5100061.11261.1125064.611.864.6160072.312.272.3200068.312.468.3250067.812.867.8315063.113.263.1400063.213.363.2500066.213.766.2630072.31472.3800074.414.874.41000075.51475.51250065.513.265.51600059.112.759.1SPL8125.181N46.40.646.4median 62.9median 13.2median 62.9Delta9.71.39.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 5 AN517-41-R9S5
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

Nous avons enregistré une consommation maximale de 12 watts en mode veille, soit environ la moitié de celle de la RTX-3070 Modèle frère RTX-3070. On peut supposer qu'une application en arrière-plan a fait grimper la consommation d'énergie du modèle jumeau. Les tests de stress et Witcher 3 ont respectivement fait grimper la consommation d'énergie à 152,5 watts et 132 watts en moyenne. Le diagramme suivant illustre la consommation d'énergie relativement constante de l'ordinateur portable pendant le test et le test de stress Witcher 3 test et le stress test. La puissance nominale de l'alimentation électrique est de 180 watts

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.06 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 8.5 / 11.7 / 12 Watts
Fortement sollicité midlight 132 / 152.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energy absorption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø132.4 (118-146)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø135.1 (132-150)
Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø189.2 (183-196)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø152.3 (146-162)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Power Consumption
-54%
-45%
-52%
-92%
-96%
Idle Minimum *
8.5
18.7
-120%
12
-41%
13
-53%
22
-159%
24
-182%
Idle Average *
11.7
22
-88%
16
-37%
16
-37%
26
-122%
26
-122%
Idle Maximum *
12
25.2
-110%
28
-133%
26
-117%
34
-183%
38
-217%
Load Average *
132
134.7
-2%
92
30%
125
5%
120
9%
101
23%
Witcher 3 ultra *
132
135
-2%
198
-50%
187
-42%
189
-43%
164
-24%
Load Maximum *
152.5
157
-3%
210
-38%
259
-70%
231
-51%
230
-51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

L'AN517-41 atteint une durée de fonctionnement de 5:41 h dans notre test pratique WLAN. La charge lors de l'appel de sites web est cartographiée via un script

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 92)
5h 41min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh
410 min +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (85 - 889, n=154, 2 dernières années)
375 min +10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
R7 5800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 57.5 Wh
341 min
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh
334 min -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
252 min -26%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
208 min -39%

Points positifs

+ Écran IPS
+ écran 144 Hz
+ beaucoup de puissance CPU
+ De la place pour deux SSD M.2
+ De la place pour un support de stockage de 2,5 pouces
+ clavier éclairé (RGB)
+ USB 3.2 Gen 2

Points négatifs

- écran sombre
- faible couverture de l'espace couleur
- pas de Thunderbolt
- pas de lecteur de carte mémoire
- Le GPU n'est pas pleinement utilisé par le fabricant

Verdict - Nitro freiné

L'Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5, fourni par Acer Allemagne.
L'Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5, fourni par Acer Allemagne.

Pour un peu moins de 2 000 euros (~2359 $), le Nitro 5 est un ordinateur portable de jeu bien équilibré et bien équipé. Le siteRyzen 7-5800H APU, GeForce RTX-3080 Laptop GPU, 32 Go de RAM (mode bicanal, max. 64 Go) et un SSD de 1 To équipent l'ordinateur pour tous les domaines d'application courants.

Le Nitro 5 occupe une place en bas de tableau parmi les ordinateurs portables RTX-3080. Néanmoins, Acer a mis en place un ensemble bien équilibré ici.

Les performances de jeu inférieures à la moyenne sont dues à la TGP relativement faible de 100 watts. Par conséquent, le Nitro doit rivaliser avec un ordinateur portable RTX-3070 nominalement plus faible comme le MSI GP76 Leopard 10UG. Lesperformancesdu GPUpeuvent être augmentées par une mise à jour du firmware, mais le gain n'est que modéré. Le Nitro ne peut toujours pas dépasser le MSI GP76.

Le CPU et le GPU peuvent constamment déployer leurs performances à un niveau élevé. L'ordinateur portable chauffe sensiblement sous charge, mais pas excessivement. Le développement du bruit est à un niveau de classe standard. L'installation de la mise à jour FW devrait augmenter un peu la chaleur et le bruit.

L'écran (FHD, IPS, 144 Hz) offre des angles de vision stables, un bon contraste, une surface mate, des temps de réponse courts et une reproduction des couleurs décente. La luminosité moyenne et la couverture de l'espace couleur sont trop faibles.

Une alternative au Nitro 5 serait le prix comparable suivant MSI GP76 Leopard 10UG. Il offre un peu plus de GPU, mais des performances CPU nettement inférieures à celles du Nitro 5. En outre, l'ordinateur portable de MSI ne dispose que de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go.

Prix et disponibilité

Le Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 (Ryzen 7-5800H, GeForce RTX-3080, 32 GB RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) est disponible au prix de 1,999 Euros (~$2358) sur Cyberport.de

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 - 08/06/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Châssis
77 / 98 → 79%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
45 / 80 → 56%
Poids
59 / 10-66 → 87%
Autonomie
67 / 95 → 71%
Écran
81%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
93%
Chauffe
88 / 95 → 93%
Nuisance sonore
80 / 90 → 89%
Audio
64%
Appareil photo
43 / 85 → 50%
Moyenne
74%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Nitro 5 AN517-41 : une RTX 3080 qui ne peut donner tout son potentiel
Sascha Mölck, 2021-08-14 (Update: 2021-08-17)