Test de l'Acer Aspire Spin 14 : le monde fou de l'ordinateur portable 2-en-1
Première sortie du Core Ultra 5 115U.
Avec l'Aspire Spin 14, Acer propose un 2-en-1 qui convient à de nombreux usages. Nous avons testé ce modèle de 14 pouces basé sur la technologie Intel de manière approfondie, et nous avons rencontré quelques faiblesses, dont certaines ne sont pas négligeables.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict
Si l'on ne tient compte que des spécifications, l'Aspire Spin 14 fait bonne figure. En particulier, le mécanisme 2-en-1 et l'écran tactile permettent au modèle de 14 pouces de se démarquer dans l'arène encombrée des ordinateurs portables multimédias et polyvalents. Cependant, Acer a malheureusement réduit les coûts dans certains domaines. Par exemple, l'écran 16:10 doit se contenter d'un espace colorimétrique médiocre. Le fait que le ventilateur soit assez bruyant en charge est également dommage et l'empêche d'obtenir une meilleure note. Il en va de même pour les options de mise à niveau, qui sont assez limitées en raison de la RAM soudée.
Cependant, le côté positif est qu'il y a une solide gamme de ports avec quatre connecteurs USB, dont deux prennent en charge Thunderbolt 4. Il n'y a pas grand-chose à reprocher au 2-en-1 en termes d'autonomie de la batterie, bien au contraire. Le châssis, les périphériques d'entrée, les haut-parleurs et les températures discrètes peuvent être classés dans le milieu de gamme. Le Core Ultra 5 115U d'Intel avec iGPU Graphics 4 core nous a laissé des sentiments mitigés. La performance n'est pas mauvaise, compte tenu de la consommation d'énergie modérée, mais en pratique, les ordinateurs portables AMD comparables sont généralement plus rapides. Cependant, pour les tâches bureautiques, vidéo et web de base, les performances sont plus que suffisantes.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'Acer Aspire Spin 14 ASP14 52MTN 51V5, équipé d'un Core Ultra 5 115U, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go, est actuellement disponible sur différents sites de vente en ligne pour un prix d'environ 790 $.
Lors du choix des appareils concurrents, nous nous sommes particulièrement intéressés aux autres CPU et iGPU économes en énergie. Dans les tableaux comparatifs, vous trouverez les appareils suivants Aspire 5 Spin 14 (Core i5-1335U, Iris Xe Graphics G7 80EUs), le HP Pavilion Plus 14 (Core i7-1355U, Iris Xe Graphics G7 96EUs) et le Lenovo Yoga Slim 6 14 (Ryzen 5 7540U, Radeon 740M).
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.3%  | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 3. $345.00 Acer Aspire A514-54-501Z 14"... Prix de liste: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 82.2% v7 (old)  | Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $849.99 Acer Aspire Spin 14 Converti... 2. $490.75 Acer Aspire 5 15 Slim Laptop... 3. $347.58 Acer Aspire 3 Spin 14 Conver... Prix de liste: 999 Euro | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 87.5% v7 (old)  | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,152.69 HP Pavilion Plus 14 inch Lap... 2. $9.99 CPU Cooling Fan for HP Pavil... 3. $1,349.00 HP Pavilion Plus High Perfor... Prix de liste: 1020 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $575.00 Prix de liste: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 87.4% v7 (old)  | HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,129.00 HP ZBook Firefly 14 G10 14" ... 2. $899.99 HP ZBook Firefly G10 14" Tou... 3. $1,329.99 HP ZBook Firefly G10 Mobile ... Prix de liste: 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Spécifications
Cas
Du point de vue de la qualité, l'Aspire Spin 14 n'est pas dans le peloton de tête. Toutes les surfaces sont en plastique et ne donnent pas l'impression d'être de qualité supérieure. Malgré cela, la finition est très bonne et ne laisse aucune place à la critique. Grâce à la couleur claire, les traces de doigts sont à peine visibles, sauf sur l'écran brillant. Le mécanisme de pliage de l'écran fonctionne bien, mais l'unité de base oscille légèrement lorsqu'elle est ouverte. Nous vous recommandons donc d'utiliser l'appareil à deux mains. Nous décririons la stabilité du châssis comme correcte à bonne, la seule différence notable entre les charnières étant l'application d'une pression supplémentaire.
Avec un peu moins de 1,6 kg, le poids se situe dans la partie supérieure de notre échelle de comparaison, la concurrence se situant généralement entre 1,4 et 1,5 kg. La hauteur est similaire : avec 2,1 cm, l'Aspire Spin 14 domine ses collègues, bien que ces derniers doivent souvent se passer de la fonction 2-en-1.
Caractéristiques
Interfaces
Si vous ignorez l'absence de lecteur de cartes, les connexions sont plutôt bonnes. En plus d'une prise audio, d'un port HDMI 2.1 et d'un emplacement pour un verrou Kensington, Acer a doté le modèle 14 pouces de quatre ports USB. Comme nous l'avons mentionné au début, les interfaces Type-C prennent en charge le Thunderbolt 4 moderne, y compris Power Delivery et DisplayPort 1.4. Comme tous les ports sont situés dans la zone arrière des deux panneaux latéraux, les câbles branchés sont rarement gênants.
Communication
Le module Wi-Fi 6E intégré est de marque Intel (modèle AX211), et il a obtenu des résultats acceptables en émission et très bons en réception lors de notre test Wi-Fi.
Webcam
La webcam a une résolution de 2 MP et offre une qualité d'image décente du point de vue de l'ordinateur portable (mot-clé : netteté). Toutefois, la précision des couleurs pourrait être nettement meilleure et il n'y a pas d'obturateur de confidentialité.
Accessoires
Dans la boîte, Acer a inclus un bloc d'alimentation compact de 65 watts, qui se connecte via USB-C.
Maintenance
La plaque de base est maintenue en place par 10 vis Phillips. Sous le capot, on trouve une grande batterie, à côté de laquelle se trouve un seul emplacement M.2. Deux caloducs relient le ventilateur au processeur intégré. Le module Wi-Fi est situé entre les deux.
Durabilité
En ce qui concerne l'emballage, Acer a principalement utilisé du carton, le couvercle du bloc d'alimentation et le couvercle du portable étant en plastique.
Garantie
La garantie couvre deux ans.
Dispositifs d'entrée
Clavier
Le clavier n'est ni décevant ni particulièrement impressionnant. Comme c'est souvent le cas avec les modèles à dôme en caoutchouc, le retour d'information est un peu spongieux, mais le bruit de la frappe reste clairement audible. La disposition est largement basée sur la norme allemande, même si nous aurions aimé voir un bouton d'alimentation séparé et des flèches directionnelles centrales plus grandes. L'éclairage blanc peut être réglé sur deux niveaux d'intensité.
Pavé tactile
Le pavé tactile mesure 10,5 x 6,5 cm, ce qui n'est pas très grand pour un appareil de 14 pouces, mais reste suffisant. Il est précis, solide et doux au toucher, et sa prise en charge multi-touch laisse peu de place à la plainte. Un capteur d'empreintes digitales se trouve dans le coin supérieur gauche du pavé tactile.
Affichage
L'écran de 1 920 x 1 200 pixels au format 16:10 peut encore être amélioré.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 357 cd/m²
Contraste: 1373:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.46
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.992
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 116% | 123% | 74% | |
| Display P3 Coverage | 39.1 | 38.5 -2% | 97.9 150% | 99.9 155% | 68.7 76% |
| sRGB Coverage | 57.9 | 57.3 -1% | 99.6 72% | 100 73% | 98.2 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.5 | 39.8 -2% | 92.1 127% | 97 140% | 70.8 75% |
| Response Times | 2% | 58% | 95% | -62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 29 ? -1% | 10.8 ? 62% | 1.4 ? 95% | 56.2 ? -95% |
| Response Time Black / White * | 19.7 ? | 19 ? 4% | 9.29 ? 53% | 1.2 ? 94% | 25.2 ? -28% |
| PWM Frequency | 120 ? | 480 ? | |||
| Screen | -2% | 344% | 191% | 31% | |
| Brightness middle | 357 | 249 -30% | 387 8% | 391 10% | 397 11% |
| Brightness | 344 | 235 -32% | 387 13% | 386 12% | 367 7% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 97 11% | 95 9% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.01 96% | 0.02 92% | 0.25 4% |
| Contrast | 1373 | 922 -33% | 38700 2719% | 19550 1324% | 1588 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 5 17% | 2.03 66% | 1.89 68% | 2.35 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.87 | 8.32 64% | 3.86 83% | 4.43 81% | 4.68 80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.46 | 5.06 -13% | 1.6 64% | 1.79 60% | 1.15 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.86 18% | 2.3 34% | 1.3 63% | 2.4 31% |
| Gamma | 1.992 110% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.067 106% |
| CCT | 6585 99% | 6419 101% | 6523 100% | 6411 101% | 6409 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-1% | 173% /
254% | 136% /
163% | 14% /
27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien que la luminosité moyenne de 344 cd/m² de l'appareil soit nettement supérieure à celle de 235 cd/m² de l'Aspire 5 Spin 14 (ancien), le fait d'avoir des boîtiers très similaires mais pas tout à fait identiques signifie que plus de 400 cd/m² ou même 500 cd/m² auraient été préférables pour une utilisation en extérieur, en particulier compte tenu de la surface très réfléchissante.
La plus grande faiblesse de l'écran 60 Hz est toutefois son espace colorimétrique médiocre : 58% sRGB donne des images plutôt délavées malgré le bon rapport de contraste de 1 373:1, ce qui est particulièrement perceptible dans les films. La précision des couleurs pourrait également être meilleure, même après étalonnage.
Les angles de vision sont à la fois bons et typiques d'une dalle IPS, et les temps de réponse restent dans des limites acceptables. Lors de nos tests, les saisies tactiles - qu'elles soient effectuées avec les doigts ou avec le stylet fourni (qui peut être rangé dans l'étui) - ont généralement été reconnues et acceptées de manière fiable.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.4 ms hausse |  |
| ↘ 9.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.3 ms hausse |  |
| ↘ 15.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8619 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Dans sa configuration actuelle, avec un Core Ultra 5 115U et 16 Go de mémoire vive LPDDR5, l'Aspire Spin 14 se situe entre l'entrée et le milieu de gamme. Il existe également des ordinateurs portables beaucoup plus puissants sur le marché pour 800 $, bien qu'ils n'offrent pas toujours la fonctionnalité 2-en-1 ou un écran tactile - deux caractéristiques que vous appréciez peut-être.
Conditions d'essai
Le logiciel Acer Sense du fabricant propose trois modes système : silencieux, normal et performance. Si le premier diffère, du moins en termes de bruit, les deux derniers offrent des résultats presque identiques. Nous avons utilisé le mode Performance pour les tests.
| AcerSense Mode | Quiet | Normal | Performance |
| Cyberpunk 2077 Bruit | 40 dB(A) | 47 dB(A) | 47 dB(A) |
| Performances de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 8.9 FPS | 9.9 FPS | 10.0 FPS |
| Score Cinebench R15 Multi | 1,144 points | 1,177 points | 1,179 points |
| CPU PL1 | 25 W | 28 W | 28 W |
| CPU PL2 | 50 W | 57 W | 57 W |
Processeur
Nous n'avons pas encore examiné le Core Ultra 5 115U, qui est un processeur à huit cœurs de la génération Meteor Lake pouvant traiter jusqu'à 10 threads simultanément (pour plus de détails, consultez la Page CPU). Un PL1 de 28 watts et un PL2 de 57 watts permettent à l'Aspire Spin 14 de bénéficier de performances utilisables, qui sont à peu près équivalentes à celles du Core i5-1335U à 10 cœurs et 12 threads - avec seulement quelques compromis mineurs. Un Ryzen 5 7540U (6 cœurs, 12 threads) est presque 30% plus rapide dans l'ensemble.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2179 - 64158, n=60, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (11392 - 183760, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (797 - 8151, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (22413 - 145339, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1120 - 29155, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (5749 - 97193, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Convertible (21774 - 169089, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Convertible (218 - 2001, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1169 - 34297, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Convertible (13761 - 81626, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Performance du système
Selon PCMark 10, le modèle 14 pouces est également similaire à l'ancien Aspire 5 Spin en termes de performances système. D'un point de vue subjectif, l'ordinateur semble parfois un peu lent, en particulier lors du chargement, de l'installation et de l'ouverture de programmes. C'est un domaine dans lequel les ordinateurs portables AMD comparables sont généralement plus performants.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Convertible (3229 - 9125, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Convertible (7233 - 12005, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Convertible (4777 - 10800, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Convertible (2496 - 16551, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne de la classe Convertible (524 - 2274, n=60, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne de la classe Convertible (554 - 1925, n=60, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Convertible (550 - 2949, n=60, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne de la classe Convertible (381 - 1868, n=60, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (171 - 426, n=61, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Moyenne de la classe Convertible (91.2 - 317, n=58, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (407 - 1089, n=61, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5274 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Convertible (29473 - 158525, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Convertible (28905 - 126517, n=59, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Moyenne de la classe Convertible (30110 - 216896, n=59, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 5 115U () | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Comme c'est le cas pour de nombreux ordinateurs portables, les latences sont plutôt modestes dès la sortie de la boîte, et l'Aspire Spin 14 ne fait pas exception à la règle.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD Kingston 512 Go NVMe (M.2 2280) offre des vitesses respectables, bien que selon la boucle DiskSpd, il y ait une baisse significative de la vitesse au fil du temps - similaire à celle du Pavilion Plus 14 (voir le graphique).
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte graphique intégrée Ultra 5 115U Graphics 4-Core ne contient que quatre cœurs Xe au lieu de 7 ou 8 (contrairement à l'Arc 7 et à l'Arc 8) et, comme prévu, cela se traduit par une baisse sensible des performances. Dans les benchmarks synthétiques, l'iGPU est à peu près au même niveau que l'ancien Iris Xe Graphics G7 avec 80 EUs, alors que la version avec 96 EUs affiche une augmentation d'environ 25 %. Une Radeon 740M a même une avance de plus de 30 %. Il convient toutefois de noter que le noyau Graphics 4 du Spin 14 est inférieur d'environ 20 % à la moyenne déterminée précédemment pour cette carte graphique. Il est donc plus performant que d'autres appareils.
| 3DMark 06 Standard Score | 27772 points | |
| 3DMark 11 Performance | 4964 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 124658 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18463 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3766 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1747 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
Dans les benchmarks de jeux, l'Aspire Spin 14 regagne un peu de terrain, bien que les titres modernes écrasent généralement la puce graphique. Parmi les jeux sortis et testés en 2024, seul Prince of Persia est jouable, les autres bégayant à moins de 20 images par seconde à une résolution de 1 920 x 1 080 pixels et avec peu de détails. Par conséquent, le modèle 14 pouces ne convient qu'aux jeux plus anciens et/ou moins exigeants.
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU -2! | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 -2! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Convertible (8.2 - 83.5, n=31, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (9.2 - 85.3, n=21, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.2 - 114.3, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Convertible (4.48 - 107.1, n=59, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Convertible (10.8 - 196.9, n=54, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Convertible (18.8 - 158.3, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.5 | 91.9 | 19.9 | 7.93 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 90.1 | 66.7 | 54.5 | 51.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.8 | 19.4 | 14.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.1 | 26.1 | 21.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 77 | 34.8 | 27.2 | 23 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 16.1 | 13 | 10.7 | 10.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 16.7 | 13.5 | 11.4 | 10 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 96.4 | 48.4 | 45.7 | |
| Helldivers 2 (2024) | 16 | 12.2 | 11 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 13.8 | 12.3 | 8 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 9.13 | 6.81 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 11.5 | 9.75 | 8.89 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 6.43 | 5.37 | 4.14 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | |
| Space Marine 2 (2024) | 10.2 | 8.12 | 7.41 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 7.97 | 7.96 | 6.71 | |
| Until Dawn (2024) | 17.3 | 11.5 | 7.44 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 15 | 14 | 10 | |
| Stalker 2 (2024) | 6.8 | 5.99 | 5.33 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 7.09 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Convertible (13.1 - 124.8, n=33, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 21.6, n=17) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Convertible (11.2 - 105.3, n=31, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=17) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Convertible (9.57 - 91.5, n=33, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.4 - 14.9, n=17) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Dans le cadre du test à long terme avec Cyberpunk 2077la fréquence d'images est restée très stable, comme dans la boucle Cinebench R15.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Émissions
Émissions sonores
Alors que le niveau sonore reste relativement modeste en mode silencieux, l'Aspire Spin 14 devient assez bruyant en mode normal lorsqu'il s'agit de scénarios de charge. Par exemple, 47 dB(A) dans Cyberpunk 2077, c'est beaucoup plus que le Lenovo Yoga Slim 6 (37 dB), dont le Ryzen 5 7540U a atteint des scores de performance beaucoup plus élevés à la fois du côté du CPU et du GPU. En pleine charge, la différence avec l'ordinateur portable d'Acer est encore plus grande, avec 51 à 38 dB(A). En mode veille, le ventilateur s'arrête complètement ou tourne à un niveau modérément audible de 28 à 29 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 28 / 29 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 25% | 8% | 0% | |
| arrêt / environnement * | 25 | 26 -4% | 19.35 23% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 27.7 -11% | 20.57 18% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle Average * | 28 | 27.7 1% | 20.57 27% | 27 4% | 26 7% |
| Idle Maximum * | 29 | 29.7 -2% | 20.57 29% | 29 -0% | 27 7% |
| Load Average * | 37 | 46.3 -25% | 32.18 13% | 37 -0% | 45 -22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47 | 37 21% | |||
| Load Maximum * | 51 | 45.4 11% | 32.26 37% | 38 25% | 46 10% |
| Witcher 3 ultra * | 29.44 | 45 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les choses se présentent un peu mieux en ce qui concerne les températures. Dans ce domaine, l'Aspire Spin 14 se comporte de la même manière que le Yoga Slim 6 mentionné ci-dessus. En moyenne, nous avons affaire à 33 et 34 degrés Celsius, respectivement. À pleine charge, 35 °C est aussi acceptable que 25 ou 28 °C au ralenti (haut de l'appareil/bas de l'étui). Le repose-paume reste toujours confortable au toucher.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-5 °C / #-9 F).
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 5% | 2% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 41.7 -2% | 36.6 11% | 39 5% | 50 -22% |
| Maximum Bottom * | 47 | 54.4 -16% | 37.2 21% | 46 2% | 51 -9% |
| Idle Upper Side * | 27 | 30.4 -13% | 31.6 -17% | 28 -4% | 25 7% |
| Idle Bottom * | 31 | 29.8 4% | 30 3% | 29 6% | 27 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Lors du test de stress avec les outils Furmark et Prime95, la température du CPU s'est établie à un peu moins de 80 °C. Une moyenne de 70 °C dans Cyberpunk 2077 n'a (encore) rien d'inquiétant.
Haut-parleurs
D'après notre analyse audio, l'Aspire Spin 14 offre un meilleur son que son prédécesseur (voir tableau), du moins en ce qui concerne les aigus. Dans l'ensemble, la qualité sonore ne peut être qualifiée que de moyenne, les basses étant son point faible.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.6% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Acer Aspire 5 Spin 14 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie est impressionnante : 5 à 9 watts de consommation en veille et 32 à 67 watts de consommation en charge sont (encore) appropriés, compte tenu des performances offertes. À titre de comparaison : Le Ryzen 5 7540U dans le Yoga Slim 6 consomme presque 10 watts de plus dans Cyberpunk 2077 à 42,5 contre 34,4 watts, alors que l'ordinateur portable Acer a presque 10 watts d'avance dans le score maximum.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.8 Watts |
| Au repos | 5 / 6 / 9 Watts |
| Fortement sollicité |
32 / 67 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -24% | -8% | 2% | -20% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4.3 14% | 6.7 -34% | 5 -0% | 3 40% | 5.08 ? -2% |
| Idle Average * | 6 | 5.8 3% | 7.16 -19% | 6 -0% | 4 33% | 8 ? -33% |
| Idle Maximum * | 9 | 8.8 2% | 11.17 -24% | 10 -11% | 8 11% | 10.8 ? -20% |
| Load Average * | 32 | 44 -38% | 46.5 -45% | 41 -28% | 56 -75% | 45.9 ? -43% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 32 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.4 | 42.5 -24% | ||||
| Load Maximum * | 67 | 67 -0% | 64.36 4% | 58 13% | 66 1% | 67.4 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 37.2 | 58.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
Sur le papier, la capacité de la batterie d'environ 50 Wh est l'une des plus faibles du test. L'autonomie de la batterie était d'environ 12,5 heures en surfant sur Internet (luminosité réduite de 150 cd/m²). Cependant, c'est la deuxième meilleure parmi ses pairs et n'est surpassée que par le HP ZBook Firefly 14 G10.
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -23% | -21% | 5% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 748 | 664 -11% | 578 -23% | 590 -21% | 782 5% | 617 ? -18% |
| H.264 | 720 | 833 ? |
Notebookcheck note globale
Dans l'ensemble, l'Aspire Spin 14 équipé d'un Core Ultra 5 115U est un solide 2-en-1, mais il aurait pu bénéficier d'un écran offrant un espace colorimétrique plus large et de niveaux de bruit plus faibles en charge.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5
- 02/12/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
