Test de l'Acemagic S1 : mini PC pour la maison avec Intel N97, 512 Go et écran intégré
L'Acemagic S1 est un petit ordinateur de bureau pour les tâches quotidiennes simples. Cependant, lors du test, l'appareil s'est également avéré être un bon client de streaming, ce qui signifie que l'Acemagic fait également bonne figure dans le salon. Le mini-PC est alimenté par un processeur Intel N97 qui appartient à la série Alder Lake. Il dispose également de 16 Go de mémoire vive DDR4 et d'un disque dur SSD de 512 Go, ce qui est parfaitement suffisant pour la plupart des usages. À 249 euros, le mini-PC ne fera pas une grosse entaille dans le budget du ménage. Acemagic propose également le S1 avec un processeur Intel N95 ou un Intel N100.
Le fabricant offre actuellement une réduction de 8 %. Si vous souhaitez acheter l'Acemagic via Amazon, vous pouvez commander l'Acemagic S1 dans la configuration de test pour 226 euros avec le code ACEMINIPC
jusqu'au 31 mars 2024.
Il existe de nombreux concurrents dans cette gamme de prix, certains même moins chers. Acemagic se distingue par de petites fonctionnalités, comme la possibilité d'utiliser le PC à la verticale. L'écran intégré est également un ajout intéressant qui rend l'appareil intéressant. Nous avons compilé une liste des concurrents pour cet examen dans le tableau suivant.
Remarque : L'auteur de l'article original se référait à Amazon.de pour la comparaison des prix. Sur Amazon.com, l'appareil coûte actuellement ~228 euros.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Prix |
|---|---|---|---|---|
| 75.8 % v7 (old) | 03/24 | Acemagic S1 N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 450 g | 249 EUR |
| 77.4 % v7 (old) | 11/23 | Geekom MiniAir 12 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 453 g | 279 EUR |
| 74.1 % v7 (old) | 11/23 | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 440 g | 239 EUR |
| 73.5 % v7 (old) | 09/23 | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 214 g | 250 EUR |
| 73.2 % v7 (old) | 01/24 | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | 828 g | 299 EUR |
| 72.8 % v7 (old) | 01/24 | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 365 g | 199 EUR |
| 71.1 % v7 (old) | 08/23 | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 392 g | 179 EUR |
| 70.1 % v7 (old) | 11/23 | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 272 g | 189 EUR |
L'Acemagic S1 avec Intel N97 en détail
Cas - Vertical ou horizontal ? Les deux !
Visuellement, l'Acemagic S1 impressionne par son design élégant et sa bonne finition. En ce qui concerne les matériaux, Acemagic mise exclusivement sur le plastique, ce qui n'est pas inhabituel dans cette gamme de prix. La face avant comporte un petit écran qui peut afficher certaines données techniques en cours de fonctionnement et l'heure actuelle lorsqu'il est éteint. L'Acemagic S1 peut être installé verticalement à l'aide du support fourni. Si vous ne souhaitez pas utiliser le support, vous pouvez également placer le mini-PC à l'horizontale. Avec ses 450 grammes, l'échantillon de test (y compris le support) est un peu plus lourd que d'autres mini-PC. Sans le support magnétique, l'Acemagic S1 ne pèse que 390 grammes et est donc à peu près aussi lourd que le Bosgame N95.
Equipement
L'Acemagic S1 offre une bonne sélection d'options de connectivité. Avec quatre ports USB, notre modèle de test dispose d'un peu moins d'interfaces que certains de ses concurrents. Deux écrans 4K peuvent également être utilisés simultanément via les deux ports HDMI situés à l'arrière. Acemagic a également installé deux prises LAN sur le S1, ce qui n'est pas forcément la norme sur des PC aussi compacts.
Le problème récemment rendu public concernant d'éventuels virus sur divers appareils Acemagic nous a incités à y regarder de plus près. Nous n'avons détecté aucun problème sur notre système de test. Le fabricant a résumé d'autres informations ici. Pour éviter ce problème dès le départ, il convient de réinstaller complètement le système d'exploitation après l'achat d'un mini-PC (quel que soit le fabricant).
Affichage et logiciel
L'Acemagic S1 est doté d'un petit écran LCD sur sa face avant. Lorsque l'appareil est éteint, l'heure actuelle est affichée, tandis que les informations les plus importantes du système sont affichées graphiquement lorsque l'appareil est allumé. L'interface utilisateur peut être personnalisée dans le logiciel et adaptée aux préférences de l'utilisateur dans le cadre des profils prédéfinis. L'Acemagic S1 pouvant être utilisé aussi bien horizontalement que verticalement, l'orientation de l'écran peut bien entendu être modifiée en conséquence.
Communication
Un module radio de Realtek (RTL8852BE) est installé dans l'Acemagic S1. Il est installé de manière permanente et ne peut pas être remplacé. Dans la comparaison des performances, notre échantillon de test ne se classe qu'en milieu de peloton. Les tests de performance ont été réalisés avec le routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Comme alternative à la connexion réseau sans fil, l'Acemagic S1 offre également deux interfaces RJ45, chacune permettant des débits de données allant jusqu'à 1 GBit/s.
Accessoires
Outre le mini-PC lui-même, l'Acemagic S1 est fourni avec un bloc d'alimentation de 48 watts, un câble HDMI et un support magnétique pour une utilisation verticale.
Maintenance
L'Acemagic S1 est relativement facile à mettre à niveau. Cependant, seul un deuxième dispositif de stockage peut être installé. Le volet latéral peut être retiré sans outil, car il n'est fixé au boîtier que par un aimant. Pour nettoyer le ventilateur du processeur, il faut démonter l'appareil.
Performance - Intel N97 avec 4 cœurs et gènes Alder Lake
L'Intel N97 est un processeur quadricœur natif basé sur l'architecture Alder Lake d'Intel. Avec 16 Go de mémoire vive DDR4, le mini-PC est bien équipé en termes de mémoire vive. Il en va de même pour le SSD M.2 avec 512 Go d'espace de stockage. Le travail de bureau quotidien est possible avec le système sans aucun problème.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests sur l'Acemagic S1 avec le profil énergétique de performance maximale
. Les plans d'économie de la batterie n'ont été utilisés que pour les mesures de consommation d'énergie et les mesures de bruit. Vous trouverez plus de détails sur nos critères de test ici.
Processeur
L'Intel N97 offre quatre cœurs de calcul natifs et peut traiter quatre threads simultanément. Il est donc clair qu'il n'y a pas de support hyperthreading. Techniquement, l'Intel N97 est identique à l'Intel N95, que nous avons souvent rencontré dans les mini-PC bon marché. Avec une fréquence d'horloge turbo légèrement plus élevée, le N97 devrait être en mesure d'offrir plus de performances. Lors du test, nous avons pu constater que l'Acemagic S1, en combinaison avec l'Intel N97, peut fournir de très bonnes performances. Dans les tests individuels, notre échantillon de test n'atteint pas tout à fait les performances multithread des concurrents Trigkey G4 et Geekom MiniAir 12. En revanche, dans la comparaison des performances moyennes, notre appareil de test a réussi à se hisser à la première place.
Vous trouverez d'autres benchmarks pour les processeurs ici.
| Performance Rating - Percent | |
| Acemagic S1 | |
| Trigkey G4 | |
| Geekom MiniAir 12 | |
| Blackview MP80 | |
| BOSGAME N95 | |
| Acemagic S1 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
| Acemagic S1 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
| Geekom MiniAir 12 | |
| Blackview MP80 | |
| Trigkey G4 | |
| Acemagic S1 | |
| BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 avec Intel N97 vs. Cinebench R15 multi-boucles
La boucle continue Cinebench R15 nous donne une bonne impression des performances de l'unité de refroidissement installée. Selon les spécifications techniques, le processeur Intel N97 peut fonctionner avec un maximum de 25 watts. Les données télémétriques montrent que la consommation maximale n'est pas atteinte. À son apogée, le SoC ne fonctionne qu'à 17,4 watts, alors que la température maximale n'est que de 64 °C. Le résultat montre un duel serré, et avec 462 points, il ne suffit que de la troisième place pour notre échantillon de test. Cependant, il n'y a pas de différence notable en termes de performances par rapport à la première et à la deuxième place.
Performance du système
Les performances relativement bonnes du processeur ont également permis à notre échantillon de test d'obtenir de bons résultats dans les benchmarks en termes de vitesse du système. L'Acemagic S1 maîtrise bien les tâches simples et si le CPU n'est pas trop sollicité, le mini-PC peut être utilisé à de nombreuses fins. Dans l'AIDA64, notre appareil de test n'a été battu que par le Minisforum Venus Series UN100L. Le modèle concurrent est équipé d'une mémoire vive DDR5 et peut donc offrir des valeurs légèrement supérieures.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Mini PC (8377 - 89287, n=114, 2 dernières années) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Acemagic S1 | |
| Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
| Blackview MP80 | |
| Geekom MiniAir 12 | |
| Acemagic S1 | |
| BOSGAME N95 | |
| Trigkey G4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
L'Acemagic S1 obtient toujours de bons résultats en termes de latence. L'Acemagic S1 avec Intel N95 était déjà convaincant. Cependant, lors de la lecture de notre vidéo de test en 4K, nous avons pu constater quelques chutes d'images. Cependant, cela ne se produit qu'au début, et la lecture se déroule sans problème pendant le reste de la vidéo. C'est pourquoi nous considérons l'Acemagic S1 comme un bon client de streaming, entre autres.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV, Intel Processor N200 | |
| Minisforum Venus Series UN100L, Intel Processor N100 | |
| BOSGAME N95, Intel Processor N95 | |
| Blackview MP80, Intel Processor N95 | |
| Trigkey G4, Intel Processor N100 | |
| Acemagic S1, Intel Processor N97 | |
| Geekom MiniAir 12, Intel Processor N100 | |
| Acemagic S1, Intel Processor N95 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Acemagic utilise un SSD de Netac pour notre S1. Le modèle de 512 Go utilise l'interface NVMe, qui permet d'obtenir de bons taux de transfert. Cependant, le SSD n'est connecté qu'à 2 voies, ce qui réduit de moitié la bande passante théorique du SSD. Dans nos tests, le modèle installé atteint néanmoins des taux de transfert utilisables, ce qui lui vaut une bonne deuxième place. En cas de charge continue, nous constatons de légers problèmes, les performances chutant occasionnellement. En plus du SSD déjà installé, il est possible de loger un autre périphérique de stockage de masse. Il s'agit toutefois d'une interface NGFF (Next Generation Form Factor), qui ne peut accueillir que des SSD M.2 à vitesse SATA.
Pour d'autres comparaisons et repères, veuillez consulter notre tableau comparatif Laptop SSD & HDD Benchmarks .
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
| Geekom MiniAir 12 | |
| Acemagic S1 | |
| Acemagic S1 | |
| Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Trigkey G4 | |
| BOSGAME N95 | |
| Blackview MP80 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphique
Pour la production d'images, l'Acemagic S1 utilise le processeur Intel UHD Graphics avec 24 UE, qui fait partie du processeur Processeur Intel N97 et n'offre que des performances limitées. Cependant, comparé aux autres concurrents, notre échantillon de test est étonnamment performant. Néanmoins, cette performance ne doit pas être surestimée, c'est pourquoi nous avons inclus l'AMD Radeon 780M dans les graphiques.
Vous pouvez trouver d'autres benchmarks de l'Intel UHD Graphics ici.
| 3DMark 05 Standard | 21014 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 13452 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 8332 points | |
| 3DMark 11 Performance | 2504 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57113 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8596 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1512 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 737 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 538 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Bien que l'Acemagic offre des performances 3D relativement bonnes grâce au SoC Intel N97, les jeux ne devraient pas nécessairement être l'objectif principal. L'Acemagic S1 reste adapté aux jeux simples, occasionnels ou de navigation. Si vous recherchez un mini-PC pour des jeux plus complexes, vous devriez vous tourner vers un autre modèle. Modèles actuels avec AMD Radeon 780M iGPU offrent des performances nettement supérieures. Nous faisons référence au Geekom A7 et au Minisforum EliteMini UM780 XTXqui sont équipés de cet iGPU.
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 58.2 | 48 | 7.7 | 3.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 33.3 | 20.9 | 10.8 | 5.15 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 72.7 | 52 | 26.8 | 24.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.8 | 8.69 | 6.26 | |
| Far Cry 5 (2018) | 20 | 9 | 9 | |
| Strange Brigade (2018) | 37.7 | 14.1 | 11.9 | 14.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 14.9 | 9 | 8.3 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 19 | 10 | 9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 19.8 | 8.26 | 4.93 | 3.62 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 10.2 | 7.87 | 4.87 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 6.07 | 4.66 | 4.02 |
Émissions - L'Intel N97 s'autorise un peu plus d'énergie
Émissions sonores
Bien qu'Acemagic n'accélère pas extrêmement Intel N97 et le mini-PC fonctionne relativement silencieusement. L'appareil est à peine audible lorsqu'il tourne au ralenti, comme vous pouvez le voir dans nos résultats de mesure. Cependant, il en va de même pour les concurrents, qui ne font pas d'erreur non plus. En charge moyenne, le niveau de pression sonore augmente jusqu'à 34,5 dB(A), bien qu'il atteigne environ 38 dB(A) lors du test de stress. D'un point de vue subjectif, nous pouvons cependant affirmer que notre échantillon de test ne produit pas de bruit de ventilateur gênant. La vitesse du ventilateur est également constante.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.8 / 25.9 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.5 / 38.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.9 dB(A) | ||
| Acemagic S1 N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Geekom MiniAir 12 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -2% | 3% | 12% | 7% | -7% | -10% | |
| arrêt / environnement * | 24.9 | 24.8 -0% | 25 -0% | 25.2 -1% | 25 -0% | 25.5 -2% | 29.7 -19% | 24.8 -0% |
| Idle Minimum * | 25.8 | 24.8 4% | 25.5 1% | 25.4 2% | 25 3% | 26.6 -3% | 30.2 -17% | 30.6 -19% |
| Idle Average * | 25.9 | 28.6 -10% | 26.9 -4% | 25.5 2% | 25 3% | 26.6 -3% | 30.2 -17% | 31.3 -21% |
| Idle Maximum * | 26 | 28.7 -10% | 27 -4% | 25.5 2% | 25 4% | 26.7 -3% | 30.2 -16% | 32.1 -23% |
| Load Average * | 34.5 | 29 16% | 34.3 1% | 32.3 6% | 25 28% | 27.2 21% | 30.4 12% | 34.8 -1% |
| Load Maximum * | 38.2 | 30.2 21% | 40.3 -5% | 36.4 5% | 25 35% | 27.3 29% | 31.4 18% | 37.1 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Nous n'avons pas non plus remarqué de problèmes de température avec notre appareil de test. Les températures du boîtier et du processeur ne posent aucun problème. Nous avons mesuré la température du boîtier lorsqu'il est utilisé horizontalement sans support. Le dessous chauffe jusqu'à 44,6 °C. Lorsqu'il est utilisé à la verticale, la température du boîtier baisse légèrement et l'air chaud peut alors être dirigé directement vers l'extérieur par le haut du boîtier. Le SoC a atteint une température maximale de 78 °C lors du test de stress, ce qui est loin de la limite thermique (100 °C) du processeur.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 35.7 °C / 96 F, allant de 21.6 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.6 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.1 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.3 °C / 90 F.
Consommation électrique
L'Acemagic S1 avec le SoC Intel N97 n'est pas un miracle d'économie d'énergie. Par rapport au modèle identique équipé du SoC Intel N95, un peu plus lent, notre échantillon de test consomme en moyenne 13 % d'énergie en plus. Même en mode veille, nous documentons 9,8 à 13,5 watts, ce qui n'est certainement pas entièrement dû à l'écran intégré. En charge moyenne, le bloc d'alimentation doit fournir un peu moins de 28 watts, bien que notre appareil de mesure ait enregistré un pic de 46,2 watts. L'adaptateur lui-même fournit jusqu'à 48 watts et nous n'avons rencontré aucun problème avec le bloc d'alimentation lors de nos tests. Heureusement, le fabricant a renoncé à une connexion propriétaire, ce qui signifie qu'un modèle alternatif peut être utilisé en cas de défaillance du bloc d'alimentation d'origine. Il est important de savoir que le bloc d'alimentation ne délivre que 12 volts. Les mini-PC plus puissants fonctionnent souvent avec des adaptateurs de 19 ou 20 volts.
| Éteint/en veille | 1.1 / 1 Watts |
| Au repos | 9.8 / 12 / 13.5 Watts |
| Fortement sollicité |
27.6 / 46.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic S1 N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Geekom MiniAir 12 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Moyenne Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 36% | 13% | 41% | 43% | 48% | 52% | 25% | 30% | -47% | |
| Idle Minimum * | 9.8 | 5.9 40% | 7.1 28% | 4.9 50% | 4.4 55% | 3.8 61% | 3.5 64% | 8.2 16% | 6.42 ? 34% | 9.54 ? 3% |
| Idle Average * | 12 | 7 42% | 12.1 -1% | 7.1 41% | 6 50% | 4.8 60% | 3.6 70% | 8.6 28% | 8.2 ? 32% | 11.7 ? 2% |
| Idle Maximum * | 13.5 | 9.3 31% | 13.9 -3% | 7.3 46% | 9.7 28% | 9.8 27% | 6.2 54% | 10.4 23% | 10.4 ? 23% | 15 ? -11% |
| Load Average * | 27.6 | 18.9 32% | 23.8 14% | 20.6 25% | 14.6 47% | 12.9 53% | 20.4 26% | 19.4 30% | 19.9 ? 28% | 59.1 ? -114% |
| Load Maximum * | 46.2 | 30 35% | 33 29% | 26.2 43% | 30.2 35% | 28.9 37% | 25 46% | 33.1 28% | 30.8 ? 33% | 100.1 ? -117% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'Acemagic S1 convient pour le travail de bureau ou comme client de streaming
Les mini-PC bon marché ont relativement du mal à offrir des performances suffisantes. La performance du processeur est souvent limitée à un point tel que même des tâches relativement simples entraînent des temps d'attente. Heureusement, ce n'était pas le cas avec l'Acemagic S1 et l'Intel N97 a pu fournir ses pleines performances. En tant que processeur quadricœur, l'Intel N97 n'est encore qu'un processeur peu performant qui ne devrait être utilisé que pour des tâches simples. Dans une gamme de prix allant jusqu'à 250 euros, vous ne pouvez pas vous attendre à beaucoup plus pour le moment et, fondamentalement, vous ne pouvez pas vous tromper avec l'Acemagic S1. L'appareil est économique et très silencieux. En outre, nous constatons d'excellentes performances dans le test, qui sont parfois meilleures que celles de concurrents plus onéreux. Acemagic aurait certainement pu générer un peu plus de performances système en utilisant de la RAM DDR5, mais le fabricant a décidé de ne pas le faire, ce que nous pouvons comprendre : La valeur ajoutée de la DDR5 ne profite que très peu au petit SoC et augmenterait probablement son prix.
L'Acemagic S1 est un PC de bureau solide pour un usage domestique, qui est également convaincant en tant que client de streaming grâce à ses performances.
Malheureusement, en matière de connectivité, il n'y a que le standard de base. Seuls deux écrans peuvent être utilisés simultanément, alors que d'autres mini-PC permettent de connecter jusqu'à trois écrans. En revanche, l'option double LAN, l'écran en façade et la finition de notre appareil de test sont de bonne facture.
Prix et disponibilité
L'Acemagic S1 (Intel N97, 16 Go DDR4, 512 Go SSD) est actuellement disponible sur Amazon pour environ 300 $. L'appareil est également disponible pour ~228 euros sur Amazon US.
Acemagic S1
- 03/06/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
