Notebookcheck Logo

Intel Processor N95

Intel N95

Le processeur Intel N95 est un processeur mobile d'entrée de gamme pour les ordinateurs portables fins et légers de la série Alder Lake-N. Il a été annoncé au début de l'année 2023 et n'offre pas de cœurs de performance. Il a été annoncé au début de l'année 2023 et n'offre aucun cœur de performance et 4 des 8 cœurs efficaces (E-cores, architecture Gracemont). La puce ne prend pas en charge l'HyperThreading et cadence jusqu'à 3,4 GHz. Les performances des cœurs E devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec le Core i7-6700HQ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 6 Mo de cache L3. Par rapport aux processeurs similaires Processeur N100le N95 offre un TDP légèrement plus élevé et donc peut-être une performance soutenue légèrement améliorée.

Performances

Le N95 moyen de notre base de données se situe dans la même ligue que le Pentium 7505 et le Core i3-1115G4en ce qui concerne les résultats des tests multithread. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas un très bon résultat.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du processeur et de la qualité de la solution de refroidissement de votre système.

Caractéristiques

Les puces Alder Lake-N ne prennent en charge que la mémoire monocanal jusqu'à DDR5-4800, DDR4-3200 ou LPDDR5-4800. La puce prend également en charge Quick Sync et le décodage AV1 (très probablement le même moteur que celui d'Alder Lake). En outre, le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2 sont partiellement intégrés (mais pas de Thunderbolt). Les puces externes peuvent être connectées via PCIe Gen3 x9 (via le PCH).

L'adaptateur graphique intégré est basé sur l'architecture Xe et n'offre que 16 des 32 UE (unités d'exécution) fonctionnant à seulement 1200 MHz. En raison de la mémoire à canal unique, des faibles vitesses d'horloge et du faible nombre de shaders, les performances de jeu de l'iGPU sont très limitées.

Consommation électrique

Le N95 a une consommation de base de 12 W (contre 6 W pour le N100) et convient donc parfaitement aux systèmes fins et légers. Le processeur est construit avec un processus SuperFin 10nm amélioré d'Intel (appelé Intel 7).

GammeIntel Alder Lake-N
Nom de codeAlder Lake-N

Gamme: Alder Lake-N Alder Lake-N

Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 « - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Fréquence <=3400 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)6 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale105 °C
SocketBGA1264
FonctionnalitésDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/03/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
24.8 pt (41%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
60 Points (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 181     moyenne: 182.3     médian: 182 (3%)     maximum: 184 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2528     moyenne: 2711     médian: 2769 (3%)     maximum: 2786 Points
202 -93%
...
2142 -21%
2174 -20%
2175 -20%
2303 -15%
2449 -10%
2546 -6%
2600 -4%
2611 -4%
Intel Core i7-2860QM
2699 0%
Intel Processor N95
2711
2729 1%
2739 1%
2913 7%
2914 7%
2927 8%
Intel Core i5-8260U
3028 12%
3038 12%
3094 14%
3108 15%
...
32782 1109%
max:
107681 3872%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 618     moyenne: 820     médian: 914 (39%)     maximum: 935 Points
74.4 -91%
...
669 -18%
671 -18%
679 -17%
690 -16%
Intel Core i7-2860QM
692 -16%
710 -13%
721 -12%
785 -4%
788 -4%
Intel Processor N95
820
AMD Ryzen Embedded V1605B
841 3%
863 5%
874 7%
875 7%
877 7%
885 8%
886 8%
886 8%
AMD Ryzen Embedded R1606G
888 8%
...
2269 177%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 186%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 229     moyenne: 306.8     médian: 350 (39%)     maximum: 357 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 976     moyenne: 1030     médian: 1030 (3%)     maximum: 1067 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 408     moyenne: 437     médian: 445 (3%)     maximum: 452 Points
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 98     moyenne: 136.2     médian: 151 (42%)     maximum: 155 Points
19 -86%
...
133 -2%
133 -2%
133 -2%
133.2 -2%
134 -2%
134.5 -1%
135 -1%
135.6 0%
136.2 0%
Intel Processor N95
136.2
136.6 0%
137.5 1%
137.9 1%
138 1%
138.7 2%
AMD Ryzen Embedded R1606G
139 2%
139 2%
139 2%
140 3%
...
311 128%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 161%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.18     moyenne: 5.5     médian: 5.6 (7%)     maximum: 5.62 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.3     moyenne: 1.7     médian: 1.8 (43%)     maximum: 1.86 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3562     moyenne: 4529     médian: 4783 (29%)     maximum: 5141 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12582     moyenne: 13741     médian: 13854 (10%)     maximum: 14545 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 20429     moyenne: 21521     médian: 22075 (14%)     maximum: 22275 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5904     moyenne: 7259     médian: 7574 (9%)     maximum: 8177 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 519.662     moyenne: 541     médian: 537.3 (6%)     maximum: 568.939 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 16.449     moyenne: 17.2     médian: 17 (3%)     maximum: 18.213 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2181     moyenne: 2303     médian: 2319.5 (4%)     maximum: 2391 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 11654     moyenne: 12003     médian: 12177 (7%)     maximum: 12224 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2972     moyenne: 3521     médian: 3803 (45%)     maximum: 3866 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 29.65     moyenne: 31.7     médian: 32.4 (11%)     maximum: 32.45 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 145.25     moyenne: 158.2     médian: 162.2 (37%)     maximum: 163.3 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.03     moyenne: 3.2     médian: 3.2 (6%)     maximum: 3.29 fps
0123456Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.236     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (7%)     maximum: 0.244 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.492     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (9%)     maximum: 0.501 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.4     moyenne: 2.7     médian: 2.7 (7%)     maximum: 2.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 2161     moyenne: 2202     médian: 2186.5 (28%)     maximum: 2275 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1103     moyenne: 1120     médian: 1113 (8%)     maximum: 1152 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.83     moyenne: 0.9     médian: 0.8 (18%)     maximum: 1.135 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5612     moyenne: 5863     médian: 5952 (13%)     maximum: 6017 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.058     moyenne: 18.8     médian: 19.4 (4%)     maximum: 24.428 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.513     moyenne: 39.7     médian: 40.5 (2%)     maximum: 50.772 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 532.8     moyenne: 845     médian: 824.7 (4%)     maximum: 1025.92 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 13896     moyenne: 14556     médian: 14595 (11%)     maximum: 14929 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5084     moyenne: 5571     médian: 5661 (14%)     maximum: 5806 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 36089     moyenne: 44673     médian: 46477 (38%)     maximum: 47272 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 36329     moyenne: 44756     médian: 46489 (38%)     maximum: 47322 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 47145     moyenne: 48606     médian: 49062 (41%)     maximum: 49955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4105     moyenne: 4214     médian: 4217 (11%)     maximum: 4345 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5701     moyenne: 5923     médian: 5952 (11%)     maximum: 6062 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2081     moyenne: 2301     médian: 2346 (10%)     maximum: 2386 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 934     moyenne: 1132     médian: 1227 (31%)     maximum: 1234 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 2800     moyenne: 2958     médian: 2961 (12%)     maximum: 3114 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 761     moyenne: 917     médian: 999 (39%)     maximum: 1013 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2391     moyenne: 2577     médian: 2566 (5%)     maximum: 2793 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 749     moyenne: 910     médian: 993 (4%)     maximum: 1005 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2382     moyenne: 2537     médian: 2531 (8%)     maximum: 2737 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3411     moyenne: 4100     médian: 4450 (44%)     maximum: 4553 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 9662     moyenne: 10169     médian: 10228 (10%)     maximum: 10798 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1026     moyenne: 1186     médian: 1056 (1%)     maximum: 1577 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 93.2     moyenne: 121.3     médian: 126.8 (36%)     maximum: 138.3 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 121.3     moyenne: 163.5     médian: 178.3 (33%)     maximum: 183.4 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 555     moyenne: 716     médian: 764 (29%)     maximum: 820 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 20.3     moyenne: 25.3     médian: 24.4 (4%)     maximum: 31.5 Watt
051015202530Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 18.9     moyenne: 21.4     médian: 20.8 (4%)     maximum: 25.5 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.24     moyenne: 8.4     médian: 7.3 (5%)     maximum: 12.6 Watt
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.1 Points per Watt (16%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 01:09:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#10 composed specs +0.001s ... 0.015s

#11 did output specs +0s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 14981 +0.018s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 14981 +0.018s ... 0.051s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#15 min, max, avg, median took s +1.103s ... 1.154s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.154s

#17 return log +0s ... 1.154s

Critiques du Intel Processor N95 processeur

Acemagic S1

Test de l'Acemagic S1 : mini PC de bureau économe avec Intel N95, 1 To de stockage et un écran

Avec le S1, Acemagic dispose d'un PC compact dans son portefeuille qui convient à une utilisation bureautique simple et quotidienne, l'Intel N95 constituant une...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 440 g
Test du Blackview MP80 : PC de bureau ultra-compact avec Intel N95 dans un boîtier de 0,285 litre

Test du Blackview MP80 : PC de bureau ultra-compact avec Intel N95 dans un boîtier de 0,285 litre

En tant que fabricant établi de smartphones et de tablettes, Blackview se lance à présent dans le domaine des mini-PC. Avec le MP80, le fabricant propose un PC ...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 214 g
Bosgame Mini PC Intel 12th Gen N95

Test du Bosgame : mini PC abordable avec Intel N95 pour une utilisation bureautique quotidienne

Le fabricant de systèmes Bosgame propose un certain nombre de mini-PC modernes. Dans cet article, nous nous intéressons au mini PC compact Bosgame Intel 12th Ge...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 392 g
Test de l'ACEMAGIC Ace AX15 : PC portable de bureau abordable doté d'un Intel N95

Test de l'ACEMAGIC Ace AX15 : PC portable de bureau abordable doté d'un Intel N95

ACEMagician, fabricant bien connu de mini-PC, vient d'ajouter à son portefeuille l'ordinateur portable de bureau ACEMAGIC Ace AX15. L'appareil est basé sur la g...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 15.60" | 1.7 kg
NiPoGi GK3 Plus N95

Test du NiPoGi GK3 Plus N95 : mini-PC compact avec Intel N95 pour le bureau

Le fabricant de systèmes chinois commercialise un nouveau mini-PC de bureau portant le nom de NiPoGi GK3 Plus N95. Avec un Intel Pentium N95, le NiPoGi GK3 Plus...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g

Acemagic AX15: Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Acemagic AX15

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Alder Lake-N

» Intel Core i3-N305
   8x 1.8 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i3-N300
   8x - 3.8 GHz
» Intel Processor N200
   4x 1 GHz - 3.7 GHz
» Intel Processor N97
   4x - 3.6 GHz
» Intel Processor N95
   4x - 3.4 GHz
» Intel Processor N100
   4x 1 GHz - 3.4 GHz
» Intel Processor N50
   2x 1 GHz - 3.4 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 3 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
+ AMD Ryzen 3 PRO 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
+ AMD Ryzen 3 2300U
   4x 2 GHz - 3.4 GHz
+ AMD Ryzen 3 PRO 2300U
   4x 2 GHz - 3.4 GHz
+ Intel Processor N97
   4x - 3.6 GHz
» Intel Processor N95
   4x - 3.4 GHz
- Intel Processor N100
   4x 1 GHz - 3.4 GHz
- Intel Core i7-7500U
   2x 2.7 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i5-5350H
   2x 3 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i5-7300U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i3-8130U
   2x 2.2 GHz - 3.4 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Alder Lake-N N95 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-27)