Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Geekom A7 : mini-PC haut de gamme avec Ryzen 9 7940HS, RAM DDR5 32 Go et SSD 2 To
Le Geekom A7 est un mini-PC élégant au design moderne. Le fabricant ne se contente pas de mettre à jour le produit - le boîtier est entièrement nouveau. Avec des matériaux de haute qualité et de bonnes caractéristiques, le mini-PC est un excellent appareil qui peut également prendre en charge des applications gourmandes en énergie. Dans la configuration de base, un AMD Ryzen 7 7840HS avec 32 Go de RAM et un disque dur de 1 To. Le modèle supérieur, quant à lui, est équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 7940HS avec 32 Go de RAM et un disque dur de 1 To AMD Ryzen 9 7940HS avec 32 Go de RAM et un disque SSD de 2 To. C'est cette configuration qui a servi de base à cet examen. En termes de prix, les 899 euros pour notre échantillon de test semblent un peu élevés, bien que des appareils équipés de manière similaire soient à un niveau similaire. Si ce prix est trop élevé pour vous, vous pouvez également opter pour l'appareil de base avec Ryzen 7 pour 749 euros.
Le fabricant propose actuellement des réductions intéressantes pour l'achat du Geekom A7. Vous pouvez économiser 5 % sur Amazon avec le Core BKOSUIPD (valable jusqu'au 10 mars 2024) et 20 euros dans le magasin interne avec le code NBCA20
.
Nous avons sélectionné des concurrents similaires en termes de caractéristiques et de prix pour cet examen. Vous trouverez un aperçu dans le tableau suivant.
Note : l'auteur de l'article original faisait référence aux réductions sur Amazon.de, mais le mini-PC Geekom est actuellement également disponible sur Amazon.com pour ~639 euros.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % v7 (old) | 03/24 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 417 g | 38 mm | |
| 87.3 % v7 (old) | 12/23 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 750 g | 52.3 mm | |
| 82.8 % v7 (old) | 07/23 | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | 666 g | 52.3 mm | |
| 82.8 % v7 (old) | 07/23 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 753 g | 58 mm | |
| 83.1 % v7 (old) | 08/23 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 558 g | 37 mm | |
| 82.3 % v7 (old) | 05/23 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
| 82 % v7 (old) | 06/23 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 874 g | 188.5 mm | |
| 78.8 % v7 (old) | 08/23 | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 438 g | 20 mm |
Geekom A7 en détail
Boîtier - Corps monolithique en aluminium de 0,5 l
Geekom installe le matériel du mini-PC A7 dans un boîtier métallique de haute qualité. Visuellement, il y a quelques similitudes avec un Mac mini. Le Geekom A7 a des dimensions encore plus compactes. Le design argenté a une apparence de très haute qualité, ce qui n'est pas seulement impressionnant visuellement - l'haptique est également d'un niveau supérieur. Bien que le Geekom A7 ait les dimensions les plus petites en comparaison et ne pèse que 417 grammes, l'appareil est extrêmement stable.
Equipement - Geekom A7 avec USB4
Malgré son design minimaliste, le Geekom A7 dispose d'une connectivité moderne. Le nombre d'interfaces est correct et devrait suffire à la plupart des utilisateurs. Le plus grand avantage de la Geekom A7 est probablement le port USB4. Dans la suite du test, nous examinerons les performances 3D avec des cartes graphiques externes, qui peuvent être connectées via ce port. Le Geekom A7 dispose également de deux ports HDMI. Au total, la petite centrale informatique peut même contrôler jusqu'à quatre écrans simultanément, car les deux ports USB4 sont également adaptés à cet effet. La répartition des ports est bonne. En raison de la conception compacte, les interfaces à l'arrière sont très proches les unes des autres, ce qui peut poser des problèmes avec les grandes fiches ou les clés USB larges. Du côté négatif, il y a la prise d'alimentation coudée, qui couvre le port HDMI adjacent ; du côté positif, il y a le lecteur de carte SD rapide, qui est situé sur le côté gauche.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Mini PC (15.1 - 214, n=26, 2 dernières années) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Mini PC (18.2 - 221, n=26, 2 dernières années) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
La communication sans fil est assurée par le module WLAN MediaTek Wi-Fi 6E MT7922. Il peut fonctionner dans les gammes de fréquences 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz. Ces dernières sont utilisées dans les mesures de test, que nous avons effectuées avec le routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000. En principe, le Geekom A7 atteint de bons taux de transmission, bien que ses concurrents puissent souvent offrir de meilleures valeurs. Vous ne remarquerez pas de différence notable dans le cadre d'une utilisation quotidienne normale. Toutefois, il est préférable de choisir un réseau sans fil de 6 GHz afin d'obtenir les meilleures performances possibles.
Accessoires
Le contenu de la livraison n'est pas très étendu. Outre le mini-PC lui-même, la boîte contient également un bloc d'alimentation de 120 watts. Un câble HDMI et la carte de remerciement obligatoire de Geekom sont également inclus.
Maintenance
Grâce à sa conception extrêmement compacte, les travaux de maintenance sont réduits au minimum. En outre, le Geekom A7 est toujours livré préconfiguré avec RAM et SSD. Toutefois, si vous souhaitez remplacer la RAM ou la mémoire de masse, vous pouvez toujours le faire, car les composants sont amovibles. Les vis de la face inférieure sont cachées sous les pieds en caoutchouc collés. Comme c'est souvent le cas, les pieds en caoutchouc risquent de ne plus adhérer correctement après avoir été retirés. Une fois les quatre vis dévissées, la plaque de base peut être facilement retirée. Il faut toutefois faire attention, car le câble de l'antenne WLAN n'offre pas une grande marge de manœuvre. Les composants installés sont ensuite facilement accessibles sous une autre plaque métallique. Le module WLAN peut notamment être remplacé si nécessaire. Pour nettoyer le ventilateur du processeur, il faut retirer l'ensemble du circuit imprimé, y compris l'unité de refroidissement. Celui-ci est fixé dans le boîtier par quatre vis. Le démontage de la carte de circuit imprimé est très simple et peut être effectué sans outils spéciaux.
Performances - AMD Ryzen 9 7940HS avec cœurs Zen4
Geekom installe les puissants processeurs à 8 cœurs d'AMD basés sur Zen4 dans l'A7. Dans notre échantillon de test, les processeurs AMD Ryzen 9 7940HS est installé et soutenu par 32 Go de RAM DDR5. Geekom a également installé un SSD avec 2 TB d'espace de stockage. Le Geekom A7 peut également être équipé d'un processeur AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS. En raison de la similitude avec le modèle supérieur, vous ne perdez qu'un peu de performance. Les deux processeurs ont 8 cœurs natifs avec 16 threads.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests de performance avec le plan d'alimentation équilibré
. Les performances du SoC et l'allocation de RAM (512 Mo) de l'iGPU n'ont pas été modifiées dans le BIOS et ont été laissées dans les paramètres d'usine. Les plans d'économie d'énergie n'ont été utilisés que pour les mesures de la consommation d'énergie et du bruit, conformément à nos critères d'évaluation Critères de test.
Processeur
Le Geekom A7 est basé sur le AMD Ryzen 9 7940HSqui est un processeur très puissant et toujours d'actualité. Avec 8 cœurs et 16 threads, le SoC a de bonnes performances multithreads et l'architecture Zen4 d'AMD est également utilisée. Les performances du processeur ne sont pas optimales en raison des dimensions compactes de l'appareil. Néanmoins, le processeur peut offrir de bonnes performances dans la pratique. Le Geekom A7 peut facilement rivaliser avec ses concurrents. En pleine utilisation multithread, le SoC de notre échantillon de test doit admettre sa défaite face aux deux concurrents de Minisforum. En raison de la taille du Geekom A7, nous nous attendions à un résultat nettement moins bon. Le fabricant semble avoir trouvé un bon moyen de faire fonctionner le SoC à une bonne limite de performance malgré la capacité de refroidissement limitée.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des processeurs.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom A7 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Khadas Mind | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom A7 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Khadas Mind | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
Geekom A7 vs. Cinebench R15 Multi loop
La conception extrêmement compacte prend sa revanche dans la boucle continue de Cinebench R15. Néanmoins, le AMD Ryzen 9 7940HS du Geekom A7 peut encore fournir des performances suffisantes. Cependant, notre échantillon de test n'a aucune chance contre Minisforum en termes de charge continue. La perte de performance d'un peu moins de 10 % est encore acceptable. Dans l'analyse graphique des données télémétriques, nous constatons une légère diminution des performances, qui est due à la température maximale du CPU. Cependant, les performances se stabilisent à nouveau dans la seconde moitié de l'année. Avec une consommation d'énergie légèrement réduite, la température du CPU diminue également, bien que les résultats restent à un niveau élevé avec 2 330 points.
Performance du système
Dans les tests de performance du système, le Geekom A7 est toujours convaincant. Par rapport à ses concurrents, il n'a à faire face qu'au Minisforum EliteMini UM780 XTX à certains endroits. Le Geekom A7 est également convaincant dans le Crossmark malgré le processeur AMD, les processeurs Intel ayant souvent l'avantage dans ce domaine. Geekom utilise 32 Go de RAM DDR5 avec 5.600 MT/s pour la RAM installée. Le système s'est également bien comporté dans nos tests AIDA64.
L'impression subjective de la vitesse de travail pendant le test du Geekom A7 a été constamment positive. Le système fonctionne extrêmement rapidement et sans interruptions significatives.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Geekom A7 n'est pas convaincant en termes de latence. Nous avons atteint la valeur maximale même en surfant simplement sur Internet. Lors de la lecture de notre vidéo de test 4K et du test de stress à court terme, les latences n'augmentent plus. Le mini-PC n'a aucun problème avec la lecture de vidéos. L'iGPU n'est sollicité qu'à un peu moins de 30 % et les chutes d'images ne se produisent qu'au début.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A7 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM20 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Geekom installe un SSD de 2 To dans la configuration supérieure de l'A7. Notre échantillon de test contient un modèle d'Acer, qui est également connecté à PCIe 4.0 x4. Les résultats du benchmark sont normaux pour l'interface utilisée. Nous n'avons détecté aucun problème thermique avec notre appareil de test. Le Geekom A7 a terminé le test d'endurance avec une performance stable. Le fabricant utilise une plaque métallique sur la face inférieure pour le refroidissement, ce qui répartit la chaleur du SSD sur une plus grande surface. La conception compacte présente l'inconvénient de ne pouvoir accueillir qu'un seul périphérique de stockage de masse. Cependant, avec 2 To d'espace de stockage, le Geekom A7 est généreusement équipé.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre tableau comparatif Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphique - AMD Radeon 780M avec gènes Navi
Avec la AMD Radeon 780MaMD a une fois de plus amélioré les performances de son iGPU. En tant que successeur de la AMD Radeon 680Ml'AMD Radeon 780M est basée sur l'architecture Navi d'AMD et dispose de 768 unités de shaders. Comme l'iGPU ne dispose pas de sa propre VRAM, une partie de la RAM installée est réservée à l'adaptateur graphique. Geekom attribue à l'A7 un énorme 32 Go dans notre configuration. Cependant, seuls 512 Mo sont alloués par défaut à l'iGPU, ce qui est un peu faible. Cette valeur peut être ajustée manuellement dans le BIOS. Cependant, nous avons laissé l'appareil dans son état de livraison.
L'AMD Radeon 780M atteint une performance solide dans le Geekom A7. Néanmoins, ce n'est pas suffisant pour battre tous les concurrents. Intel n'est pas compétitif avec ses précédents iGPU (Iris Xe 96 EU). Seuls les nouveaux iGPU Intel Arc , qui arrivent avec Meteor Lake, peuvent combler quelque peu l'écart avec AMD.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez consulter notre tableau comparatif des GPU .
| Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Venus Series UM790 Pro, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Geekom Mini IT12, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1260P | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -1% | 3% | 19% | -61% | -66% | 33% | -64% | -24% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 84.7 | 85 0% | 77.3 -9% | 75.3 -11% | 41 -52% | 38.7 -54% | 87.4 3% | 37.8 -55% | 75.4 ? -11% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 89 | 89.8 1% | 65.5 -26% | 70.3 -21% | 35.4 -60% | 38.5 -57% | 77.3 -13% | 39.4 -56% | 64.2 ? -28% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 55.4 | 51.1 -8% | 48.2 -13% | 45.2 -18% | 27.4 -51% | 7.52 -86% | 51.3 -7% | 7.37 -87% | 37 ? -33% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 20.7 | 20.1 -3% | 40.9 98% | 76.1 268% | 0.32 -98% | 0.41 -98% | 80.4 288% | 0.46 -98% | 13.3 ? -36% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 69.7 | 73.4 5% | 60.8 -13% | 58.3 -16% | 39.2 -44% | 36.5 -48% | 73.2 5% | 41.3 -41% | 64 ? -8% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 61.7 2% | 65 7% | 44 -27% | 11.5 -81% | 11.2 -81% | 51.3 -15% | 12 -80% | 28.5 ? -53% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 30.1 -1% | 28.1 -7% | 30.1 -1% | 17.7 -42% | 16.7 -45% | 33.6 11% | 21.2 -30% | 35.3 ? 17% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 116 | 113 -3% | 103 -11% | 88.8 -23% | 46 -60% | 43.7 -62% | 108 -7% | 41.6 -64% | 72.4 ? -38% |
| SPECviewperf 13 | 4% | -13% | -16% | -59% | -60% | -6% | -57% | -18% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 83.9 | 86.1 3% | 77.9 -7% | 76.7 -9% | 40.5 -52% | 37.9 -55% | 87.6 4% | 39 -54% | 74.8 ? -11% |
| Catia (catia-05) | 130 | 132 2% | 94.4 -27% | 105 -19% | 49 -62% | 56.3 -57% | 118 -9% | 57.1 -56% | 91.4 ? -30% |
| Creo (creo-02) | 93.4 | 93.6 0% | 81.7 -13% | 78.4 -16% | 39.5 -58% | 36.8 -61% | 83.5 -11% | 37.5 -60% | 73 ? -22% |
| Energy (energy-02) | 23.8 | 25.8 8% | 21.9 -8% | 13.9 -42% | 4.32 -82% | 4.29 -82% | 14.6 -39% | 4.34 -82% | 17.7 ? -26% |
| Maya (maya-05) | 107 | 108 1% | 91.1 -15% | 99 -7% | 47.2 -56% | 42.9 -60% | 109 2% | 46.3 -57% | 97.5 ? -9% |
| Medical (medical-02) | 77.6 | 79.8 3% | 53.2 -31% | 44.9 -42% | 15.2 -80% | 14 -82% | 63.1 -19% | 16 -79% | 37.6 ? -52% |
| Showcase (showcase-02) | 25.4 | 30 18% | 28.1 11% | 30.4 20% | 18.1 -29% | 16.8 -34% | 33.6 32% | 21.4 -16% | 35 ? 38% |
| Solidworks (sw-04) | 109 | 107 -2% | 98.4 -10% | 95 -13% | 55.8 -49% | 54.1 -50% | 101 -7% | 53.7 -51% | 76.6 ? -30% |
| SPECviewperf 2020 | 2% | -22% | -7% | -66% | -62% | -9% | -64% | -14% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 11.1 | 12 8% | 7.51 -32% | 8.59 -23% | 2.66 -76% | 3.37 -70% | 12.1 9% | 2.67 -76% | 7.74 ? -30% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 14.1 | 15.4 9% | 11.2 -21% | 16.9 20% | 3.03 -79% | 7.39 -48% | 7.98 -43% | 2.97 -79% | 10.8 ? -23% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 31.4 | 31.4 0% | 26.1 -17% | 28.9 -8% | 15.1 -52% | 15.1 -52% | 31 -1% | 16.9 -46% | 29.7 ? -5% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 24.8 | 24.4 -2% | 19.7 -21% | 20.4 -18% | 7.87 -68% | 8.23 -67% | 21.3 -14% | 8.82 -64% | 18.3 ? -26% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.9 | 21 0% | 14 -33% | 17.5 -16% | 9.81 -53% | 9.65 -54% | 19.1 -9% | 10.1 -52% | 21.8 ? 4% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.4 | 61.5 0% | 52.3 -15% | 58.5 -5% | 6.2 -90% | 6.23 -90% | 59.7 -3% | 6.01 -90% | 37.5 ? -39% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47 | 47.2 0% | 39 -17% | 47.4 1% | 24.7 -47% | 23.7 -50% | 47.5 1% | 27.8 -41% | 56.4 ? 20% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 2% /
2% | -11% /
-10% | -1% /
-1% | -62% /
-62% | -63% /
-63% | 6% /
7% | -62% /
-61% | -19% /
-19% |
| 3DMark 05 Standard | 53727 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 42323 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 41622 points | |
| 3DMark 11 Performance | 13642 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 162902 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36908 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7733 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4174 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3324 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
Bien que la AMD Radeon 780M ne soit qu'un iGPU, ce modèle offre de bonnes performances 3D. De nombreux jeux peuvent être joués avec la Geekom A7 avec des taux d'images utilisables. Cependant, les performances varient considérablement et ne peuvent pas être appliquées à tous les jeux. Si vous souhaitez utiliser la Geekom A7 occasionnellement pour des jeux, vous devriez augmenter la RAM allouée à l'iGPU. Le mode jeu peut être sélectionné dans le BIOS, l'AMD Radeon 780M se voyant alors attribuer 4 Go de la RAM installée.
Pour un aperçu détaillé des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, veuillez consulter notre liste de jeux GPU Les jeux sur ordinateur portable .
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Khadas Mind | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom Mini IT12 | |
| F1 2020 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.5 | 157.4 | 66.6 | 25.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 154.6 | 99.3 | 49.6 | 32.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 155.8 | 120.6 | 87.6 | 81 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.3 | 33.4 | 25 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.6 | 48.2 | 40.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 86 | 47 | 43 | 41 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 96.7 | 37.1 | 32.1 | 35.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 75 | 44 | 41 | 39 |
| Metro Exodus (2019) | 89 | 34.5 | 27.5 | |
| Borderlands 3 (2019) | 100.5 | 38.6 | 25.8 | 22 |
| F1 2020 (2020) | 199.1 | 100.3 | 78.7 | 54 |
| F1 2021 (2021) | 225 | 113.4 | 79.5 | 36.5 |
| God of War (2022) | 32 | 25.8 | 20.5 | 15.1 |
| GRID Legends (2022) | 104.4 | 81.7 | 62.5 | 49.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 48.8 | 36.2 | 29.9 | 26.5 |
| F1 22 (2022) | 96.9 | 88.4 | 65.1 | 18.5 |
| F1 23 (2023) | 72.1 | 54.4 | 49.2 | 13.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 90.8 | 65.1 | 54.1 | 46.9 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 175.8 | 134.9 | 130.5 |
Geekom A7 avec deux eGPU dans le contrôle des performances
Comme la Geekom A7 dispose d'un port USB4, des cartes graphiques externes peuvent être connectées pour augmenter les performances 3D. Nous avons testé la Geekom A7 avec la carte graphique GPD G1 et une fois avec la Razer Core X et une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Dans les deux configurations, l'augmentation de la performance 3D était perceptible. Les jeux modernes peuvent également être joués sans problème à 1440p. Néanmoins, il faut accepter les limitations de l'interface USB4, car le PCIe 3.0 x4 est disponible au mieux pour les cartes graphiques externes. En comparaison, la Geekom A7 avec la Razer Core X et la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ont donné d'excellents résultats. L'eGPU GPD G1 a également été convaincante en combinaison avec notre échantillon de test. Néanmoins, nous pouvons également constater que les performances diminuent légèrement en raison de la connexion USB4. Si vous utilisez le GPD G1 via une interface OCuLink, vous pouvez vous attendre à une augmentation des performances d'environ 10 %. Une interface OCuLink native est proposée par le Minisfoum EliteMini UM780 XTX.
Geekom A7 avec GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
| Performance Rating - Percent | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.5 | 170.8 | 146.4 | 82.8 | 62.5 | 69.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 170.3 | 124.1 | 113.2 | 98.7 | 72.4 | 52.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 70.7 | 67.8 | 55.7 | 54.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 201 | 129.4 | 82.9 | 56.6 | 31 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.4 | 52.3 | 38.7 | 29.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 114 | 98 | 93 | 86 | 81 | 48 |
| Strange Brigade (2018) | 231 | 182.2 | 164.9 | 151 | 108.5 | 61 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 167.7 | 128 | 121.4 | 106.1 | 67.8 | 30.2 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 106 | 89 | 79 | 69 | 65 | 51 |
| Metro Exodus (2019) | 55.5 | 31.9 | 30.7 | 29.2 | 27.3 | 10.7 |
| Borderlands 3 (2019) | 108.4 | 95 | 85.7 | 76.5 | 59 | 31.5 |
| F1 2020 (2020) | 302 | 194.8 | 162.4 | 113.8 | 90.9 | 56.2 |
| F1 2021 (2021) | 237 | 196.8 | 132.9 | 85 | 66.5 | 34.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 96.5 | 83.8 | 72.7 | 62.2 | 50.4 | |
| God of War (2022) | 76 | 75.8 | 74.6 | 65.3 | 53 | 33.7 |
| GRID Legends (2022) | 99.4 | 78.6 | 61.8 | 55.3 | 51.7 | 44.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 171.5 | 126.7 | 86.2 | 68.5 | 50.1 | 27.1 |
| F1 22 (2022) | 118.8 | 112.9 | 88.2 | 43.1 | 29.8 | |
| F1 23 (2023) | 131.5 | 128.8 | 107.9 | 32.7 | 18.5 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 290.8 | 144.5 | 108.2 | 81.9 | 59 | 31.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 41 | 33 | 26 | 21 | 14 | 6 |
Geekom A7 avec Razer Core X et Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.4 | 179.7 | 171.7 | 109.9 | 93.2 | 101.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 257 | 175.9 | 130.6 | 66.6 | 58.1 | 68.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171 | 157.7 | 150.8 | 141.9 | 111.3 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 145.3 | 100.6 | 77.4 | 48.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 141.3 | 121.9 | 96.6 | 83.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 151 | 126 | 121 | 113 | 99 | 59 | |
| Strange Brigade (2018) | 234 | 183 | 175.9 | 165.8 | 133.5 | 86.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 155 | 121.2 | 118.3 | 113.5 | 91.4 | 53 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 120 | 108 | 104 | 94 | 88 | 60 | |
| Metro Exodus (2019) | 139 | 89.7 | 68 | 51.3 | 44.9 | 33.2 | |
| Borderlands 3 (2019) | 149.9 | 128.3 | 104 | 85.2 | 65.5 | 38.5 | |
| F1 2020 (2020) | 232 | 138.4 | 138.7 | 110.1 | 92.2 | 62.6 | |
| F1 2021 (2021) | 156.5 | 121.1 | 78.9 | 59 | 55.5 | 46.5 | |
| Far Cry 6 (2021) | 80.6 | 69.1 | 57.6 | 50.5 | 49 | ||
| GRID Legends (2022) | 126.1 | 97.6 | 81 | 68.7 | 62.3 | 50.1 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 178.4 | 141.1 | 101.2 | 82 | 62.1 | 36.3 | |
| F1 22 (2022) | 71.7 | 64.3 | 50.7 | 32.2 | 30.7 | 19.8 | |
| F1 23 (2023) | 77.9 | 77.8 | 63.1 | 39.5 | 34.6 | 27.4 | 12.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 95.6 | 80.2 | 70.6 | 63.4 | 44.2 | 22.1 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 302.5 | 174.9 | 104.3 | 79 | 63.3 | 39.5 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 70 | 64 | 57 | 45 | 32 | 11 |
Émissions - AMD Ryzen 9 7940HS économique
Émissions sonores
Le Geekom A7 est un mini-PC extrêmement compact qui est également équipé d'un processeur moderne haut de gamme. L'unité de refroidissement intégrée, qui est conçue pour maintenir les températures du SoC sous contrôle, est relativement petite. Le fonctionnement silencieux n'est possible que pendant une courte période après l'allumage. Cependant, l'appareil chauffe rapidement et le ventilateur doit tourner même au repos. Avec environ 34 dB(A), le Geekom A7 fonctionne silencieusement. En charge moyenne et dans le test de stress, il n'y a pas beaucoup de différence dans le niveau de pression sonore. Nous avons enregistré 43,3 dB(A) comme valeur de crête pour notre échantillon de test. Cependant, le Geekom A7 n'est pas pour autant l'appareil le plus bruyant. L'ACEMagician AM08Pro et le Khadas Mind sont nettement plus bruyants. Avec 42 dB(A), l'Intel NUC 13 Pro n'est pas non plus beaucoup plus silencieux que notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.3 / 33.6 / 33.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.3 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A) | ||
| Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 15% | 10% | 1% | 9% | 11% | -3% | -5% | |
| off / environment * | 25.4 | 24.8 2% | 29.7 -17% | 30 -18% | 25.2 1% | 29.8 -17% | 30 -18% | 25.2 1% |
| Idle Minimum * | 33.3 | 28.5 14% | 31.7 5% | 33.2 -0% | 28.1 16% | 29.9 10% | 31.3 6% | 34.4 -3% |
| Idle Average * | 33.6 | 28.5 15% | 31.7 6% | 33.6 -0% | 28.2 16% | 30.1 10% | 31.3 7% | 34.4 -2% |
| Idle Maximum * | 33.7 | 28.7 15% | 31.7 6% | 33.6 -0% | 28.3 16% | 30.2 10% | 31.4 7% | 34.5 -2% |
| Load Average * | 43.3 | 32.4 25% | 32.8 24% | 36.8 15% | 42 3% | 32.1 26% | 47.6 -10% | 44.7 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 43.2 | 32.7 24% | 32.8 24% | 49 -13% | ||||
| Load Maximum * | 43.3 | 39.6 9% | 35.2 19% | 39.8 8% | 42.1 3% | 32.5 25% | 47.8 -10% | 50.4 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier en aluminium reste relativement froid et ne dépasse qu'occasionnellement la barre des 40 °C pendant le test de stress. Geekom a mis au point un concept de refroidissement sophistiqué pour le A7. L'air frais est aspiré sur les côtés et expulsé du boîtier directement à l'arrière. C'est pourquoi les zones les plus chaudes se trouvent à l'arrière. La température maximale de AMD Ryzen 9 7940HS a atteint 95,3 °C lors du test de stress avec Prime95. Au début, le SoC atteint brièvement 60 watts, ce qui se traduit également par une température maximale. La consommation d'énergie doit être réduite au fur et à mesure que le test progresse, le processeur se stabilisant ensuite à 35 watts. Cependant, la température du processeur ne baisse que légèrement pour atteindre un peu moins de 90 °C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.7 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.2 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.2 °C / 90 F.
Consommation électrique
En termes de consommation d'énergie, le Geekom A7 s'avère être un appareil très économique. Au repos, notre échantillon de test est l'un des appareils les plus économiques de la comparaison : nous n'avons mesuré que 3,8 à 6,5 watts au niveau de la prise de courant. En charge moyenne, nous avons enregistré un peu moins de 72 watts, bien qu'il ait atteint un pic d'environ 95 watts pendant un court laps de temps. Le Geekom A7 est livré avec un bloc d'alimentation de 120 watts, qui n'a jamais eu de problème à alimenter l'appareil lors de nos tests.
| Éteint/en veille | 1.4 / 3 Watts |
| Au repos | 3.8 / 4.8 / 6.5 Watts |
| Fortement sollicité |
71.9 / 94.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Moyenne AMD Radeon 780M | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -67% | -22% | -50% | -45% | -20% | -69% | -50% | -34% | -80% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 8.5 -124% | 4.6 -21% | 6.8 -79% | 7 -84% | 5 -32% | 9.6 -153% | 7.8 -105% | 6.29 ? -66% | 9.48 ? -149% |
| Idle Average * | 4.8 | 10.5 -119% | 6 -25% | 9.4 -96% | 9.2 -92% | 7 -46% | 9.9 -106% | 10.9 -127% | 8.47 ? -76% | 11.5 ? -140% |
| Idle Maximum * | 6.5 | 12.9 -98% | 10.6 -63% | 13.7 -111% | 11.8 -82% | 10.7 -65% | 11.8 -82% | 11.8 -82% | 10.9 ? -68% | 14.9 ? -129% |
| Load Average * | 71.9 | 67.2 7% | 72.5 -1% | 45.3 37% | 45 37% | 50.3 30% | 77.5 -8% | 39.2 45% | 56.4 ? 22% | 57.4 ? 20% |
| Load Maximum * | 94.7 | 97.2 -3% | 94.6 -0% | 94.8 -0% | 97.2 -3% | 82 13% | 89.8 5% | 76.4 19% | 75.7 ? 20% | 97.5 ? -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 95.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un design remarquable et de bonnes performances pour un prix raisonnable
Avec le A7, Geekom a conçu un mini-PC extrêmement élégant équipé d'un processeur haut de gamme dans un espace réduit. L'A7 AMD Ryzen 9 7940HS offre d'excellentes performances multithread avec ses 8 cœurs, bien que les chiffres baissent légèrement en charge continue en raison de la conception compacte. Néanmoins, le fabricant parvient à égaler les performances de ses concurrents dans la comparaison des performances moyennes des processeurs. La petite unité de refroidissement prend sa revanche dans les différentes disciplines et fait perdre un peu de terrain au Geekom A7. Cependant, nous ne constatons pas de perte de performance notable dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Le Geekom A7 est un mini-PC moderne avec d'énormes performances dans un petit espace. La qualité de fabrication est excellente et le fabricant ne lésine pas sur le choix des matériaux, ce qui fait du Geekom A7 un mini-PC de première classe.
Le Geekom A7 est basé sur un boîtier entièrement redessiné de très haute qualité. Le Geekom A7 se classe dans la catégorie premium, tant au niveau visuel qu'au niveau de l'haptique. Le reste de l'équipement est également approprié, et malgré sa compacité, il y a beaucoup d'options de connexion. Même l'USB4 est de la partie, et avec la possibilité d'utiliser quatre écrans simultanément, le Geekom A7 offre plus que la plupart des autres mini-PC. Il devrait être clair pour tout le monde que cet ensemble n'est pas bon marché. Cependant, comparé à la concurrence, le Geekom A7 dans notre configuration de test ne fait pas sauter la banque à 899 euros. Si vous souhaitez économiser de l'argent, le A7 peut également être équipé des éléments suivants AMD Ryzen 7 7840HS pour 749 euros. Les performances ne devraient être que légèrement inférieures à celles du modèle supérieur.
En ce qui concerne le design, le fabricant a certainement mis beaucoup de soin à développer un produit de qualité. Toutefois, sa compacité lui impose certaines limites. Les connexions externes à l'arrière sont très proches les unes des autres et la prise d'alimentation inclinée n'y est pas forcément favorable. L'unité de refroidissement est également quelque peu limitée en termes de performances. Cela se remarque au niveau acoustique, bien que le Geekom A7 ne soit pas dérangeant dans une utilisation quotidienne.
Prix et disponibilité
Le Geekom A7 coûte actuellement 899 euros dans la version que nous avons examinée. L'appareil peut être commandé directement auprès du fabricant. Avec le code NBCA20
, vous pouvez actuellement économiser 20 euros supplémentaires. Le Geekom A7 peut également être commandé sur Amazon.
Geekom A7
- 02/27/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
