Test de l'AMD Ryzen 9 7950X3D : le nouveau fleuron du jeu avec 3D V-Cache sur socket AM5
Peu de temps après l'introduction de la plate-forme AM5 pour les nouveaux processeurs Ryzen 7000 d'AMD, le fabricant a déjà annoncé les modèles X3D pour le socket AM5 au CES de Las Vegas en janvier. La particularité de ces modèles réside dans leur 3D V-Cache, qui est censé garantir une amélioration significative des performances dans les jeux. Avec l'ancien socket AM4, il était déjà possible d'obtenir de très bonnes performances de jeu avec leAMD Ryzen 7 5800X3D. Mais sur la base du socket AM4, c'était le seul CPU qui était équipé du 3D V-Cache. Les choses sont désormais différentes avec la nouvelle plateforme AM5, et trois modèles ont été annoncés au début de l'année. En commençant par l'AMD Ryzen 9 7950X3D et l'AMD Ryzen 9 7900X3D, l'AMD Ryzen 7 7800X3D est censé suivre en avril 2023. Pour la plupart des joueurs, ce dernier processeur devrait être le modèle le plus intéressant de la série, et pas seulement en raison de son prix. La construction interne des deux processeurs à 12 et 16 cœurs est conçue avec un seul CCD, y compris le rapide 3D V-Cache. Pour comprendre cela, il faut savoir qu'un CCD réunit 8 cœurs de CPU en tant que cluster. Dans les processeurs AMD Ryzen 9 7950X3D et AMD Ryzen 9 7950X, il y a 2 CCD avec 8 cœurs chacun, ce qui fait un total de 16 cœurs disponibles pour l'utilisateur. Mais cela signifie également que l'AMD Ryzen 9 7950X3D n'offre que 8 cœurs basés sur le rapide 3D V-Cache. Le second DCC est équipé uniquement du cache "normal". Pour le plus petit Ryzen 9 7900X3D, qui continue à proposer 12 cœurs de calcul, ce sont donc 6 cœurs des 2 CCD qui peuvent accéder au 3D V-Cache.
Dans cet article, nous examinons l'AMD Ryzen 9 7950X3D, le nouveau fleuron de la plateforme AM5. Pour un fonctionnement fluide, vous devez absolument installer le pilote de chipset le plus récent afin de vous assurer que l'affectation des processus en arrière-plan fonctionne toujours correctement et sans problème. Les composants internes de l'AMD Ryzen 9 7950X3D sont similaires à ceux de la version non-X3D, ce qui signifie que les deux CCD sont connectés à l'I/O die via l'Infinity Fabric.
En termes de consommation d'énergie, nous ne voyons pas beaucoup d'inconvénients par rapport aux modèles Ryzen 9 jusqu'à présent, puisque le TDP des processeurs X3D n'est que de 120 watts. Cependant, le PPT (Package Power Tracking) maximal n'est plus que de 162 watts (alors qu'il était de 230 watts auparavant). Vous découvrirez plus tard dans notre test si la réduction de la consommation d'énergie a des effets et si oui, lesquels.
Présentation de la famille AMD Ryzen 7000
Modèle | Cœurs/fils | Vitesse d'horloge de base | Vitesse turbo | Cache L2 | Cache L3 | TDP | PPT | Prix de lancement |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X3D | 16/32 | 4,2 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 Mo | 128 Mo | 120 Watt | 162 Watt | 699USD |
Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4.5 GHz | 5.7 GHz | 16x 1 Mo | 64 Mo | 170 Watt | 230W | 699 USD |
Ryzen 9 7900X3D | 12/24 | 4.4 GHz | 5.6 GHz | 12x 1 Mo | 128 Mo | 120 Watt | 162 Watt | 599USD |
Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 Mo | 64 Mo | 170 Watt | 230W | 549 USD |
Ryzen 7 7800X3D | 8/16 | 4.2 GHz | 5.0 GHz | 8x1 Mo | 96 Mo | 120 Watt | 162 Watt | 549 USD |
Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4.5 GHz | 5.4 GHz | 8x 1 Mo | 32 Mo | 105 Watt | 142W | 399 USD |
Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4.7 GHz | 5.3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 Watt | 142W | 299 USD |
Le système de test en détail
Nous utilisons le système suivant pour les analyses comparatives et les tests ci-dessous :
- Table de référence ouverte Streacom BC1 V2
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS : F9c
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- Refroidissement à l'eau en boucle personnalisée (pompe : Alphacool Aquastream XT Ultra, radiateur : Watercool MO-RA3 420 LT BLACK)
- EVGA SuperNOVA P+ 1.600W
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 Go, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Intel Optane 905P 480 GB PCIe SSD
- Intel SSD DC P4618 PCIe 3.1 x8 6.4 TB (pour les jeux)
- Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (version 22H2)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Analyse comparative des processeurs
Nous avons déjà pu nous faire une idée des énormes capacités de performance de la AMD Ryzen 9 7950X. Dans le même temps, l'Intel Core i9-13900K était encore légèrement plus rapide en termes de performance pure du processeur. Avec l'AMD Ryzen 9 7950X3D, nous étions encore un peu sceptiques au début, car la faible consommation d'énergie maximale du processeur nous posait encore quelques questions. Mais après nos premiers tests de CPU, nous avons été très surpris par l'excellente évolution des performances de l'AMD Ryzen 9 7950X3D. Dans l'ensemble, il suffit de le placer en deuxième position dans ce comparatif. L'ancien modèle phare d'AMD, l'AMD Ryzen 9 7950X, doit se contenter de la troisième place. Dans le même temps, nous constatons toujours la présence d'un Intel Core i9-13900K en tête de nos classements de performances. Toutefois, la première et la deuxième place ne sont séparées que par un seul point de pourcentage, ce qui, subjectivement, n'a aucune importance dans l'utilisation quotidienne.
Si vous regardez les tests individuels, vous pouvez voir quelques points forts, mais aussi des faiblesses, ce qui donne une bonne moyenne par rapport au Core i9-13900K d'Intel. En utilisant le 3D V-Cache, AMD a pu légèrement améliorer l'IPC du processeur à 16 cœurs. Dans le même temps, nous constatons également un léger désavantage dans les benchmarks multicœurs, qui peut être attribué à une vitesse d'horloge plus faible sous charge. Cependant, l'efficacité qu'AMD a pu produire avec son nouveau Ryzen 9 7950X3D est toujours considérable. À titre de comparaison, sans limite de puissance, le Intel Core i9-13900Kn'est freiné que par les températures, qui atteignent presque toujours la barre des 100 °C (212 °F) en charge. Mais ce n'est pas seulement à quelques reprises que nous avons vu plus de 300 watts dans nos tests dans le test Cinebench R15 Multi. LeAMD Ryzen 9 7950X était un peu plus efficace, même s'il atteignait presque toujours les 230 watts. Et maintenant, nous voyons un AMD Ryzen 9 7950X3D délivrant une performance aussi bonne avec seulement 162 watts. Il s'agit sans aucun doute d'un chemin qui pointe dans la bonne direction.
Vous trouverez d'autres benchmarks sur les processeurs ici.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X |
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Multi Core | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
wPrime 2.10 | |
32m | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
1024m | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Pass 2 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
WinRAR - Result | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Twofish Mean 100MB | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Serpent Mean 100MB | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Single-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
5.0 Single-Core | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 5950X |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Cinebench R15 Multi loop
Les performances multithread élevées que nous observons lors d'une seule exécution du test Cinebench R15 Multi peuvent également être maintenues en permanence dans notre configuration de test. Tous les résultats de la boucle Cinebench R15 Multi ne varient que dans une très faible mesure. Avec une moyenne de 5 942 points, notre AMD Ryzen 9 7950X3D se place en troisième position dans ce comparatif, tandis que l'AMD Ryzen 9 7950X3D se place en troisième position dans le test Cinebench R15 Multi AMD Ryzen 9 7950Xet l'Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900Ksont encore capables de fournir une performance constante légèrement supérieure.
Benchmarks synthétiques et performances des applications
Dans les benchmarks d'applications synthétiques, nous observons une course similaire entre les modèles les plus performants. Les modèles AMD Ryzen 9 7950X3D et AMD Ryzen 9 7950Xaffichent la même vitesse dans les performances mesurées, et avec le Core i9-13900Kintel a de nouveau une petite longueur d'avance. Cependant, vous ne remarquerez aucune différence au quotidien. Dans les tests de mémoire vive, tous les CPU Ryzen 7000 actuels bénéficient de la DDR5, ce qui leur permet de générer un débit de données nettement plus élevé. Les systèmes Intel que nous présentons ici dans notre comparaison ont également été testés avec de la RAM DDR5.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X |
PCMark 10 | |
Productivity | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Essentials | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 5950X |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X |
CrossMark - Overall | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 5950X |
AIDA64 / Memory Copy | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Moyenne de la classe (4514 - 234662, n=1794) |
AIDA64 / Memory Read | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Moyenne de la classe (4031 - 271066, n=1755) |
AIDA64 / Memory Write | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
Moyenne de la classe (3506 - 242868, n=1760) | |
AMD Ryzen 9 5950X |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe (6.9 - 346, n=1830) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points de repère pour les jeux
Dans les tests de jeu, nous examinons probablement la partie la plus intéressante, car l'AMD Ryzen 9 7950X3D vise clairement le domaine du jeu haut de gamme. Dans cette catégorie de prix, le processeur s'adresse exclusivement aux passionnés, comme le fait Intel avec ses modèles Core i9. En comparaison directe, l'AMD Ryzen 9 7950X3D surpasse l'Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900Ket gagne un avantage de 9% dans les jeux que nous comparons ici. Par rapport au AMD Ryzen 9 7950Xnous constatons une augmentation des performances d'environ 6 %, mais il s'agit d'une moyenne. Lorsque nous nous approchons de la limite absolue du CPU à 720p, la nouvelle AMD Ryzen 9 7950X3D est capable d'augmenter les performances de 20% à certains moments. Mesuré avec le préréglage 4K Ultra, l'avantage disparaît en raison de la limite du GPU.
Cependant, de temps en temps, nous trouvons aussi des jeux qui ne sont pas capables de gérer de manière optimale le 3D V-Cache. Parfois, cela peut également être lié à une mauvaise affectation des cœurs du processeur, par exemple lorsque les jeux ne prennent en charge que 4 cœurs. La combinaison d'un AMD Ryzen 9 7950X3D et de la Nvidia GeForce RTX 4090 est la meilleure que l'on puisse actuellement configurer dans le domaine de la consommation. Il n'est donc pas surprenant que tous les jeux que nous avons testés ici aient pu être reproduits sans problème, même en 2.160p avec des paramètres de détail maximum.
Gaming Performance in Direct Comparison with Intel
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K |
F1 22 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i9-13900K | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K |
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
3840x2160 high (fps_test=3) | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
3840x2160 High Quality | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i9-13900K |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
F1 2021 | |
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
3840x2160 Highest Preset AA:T | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
GRID Legends | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
3840x2160 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i9-13900K |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11) | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
God of War | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
3840x2160 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
3840x2160 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K |
Far Cry 6 | |
1280x720 Low Graphics Quality | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i9-13900K |
AMD Ryzen 9 7950X3D with Nvidia GeForce RTX 4090
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 188 | 187.6 | 187.5 | 160.2 | 160.9 | 186.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 864.7 | 825.1 | 657.2 | 305 | 275.2 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 314.1 | 287.6 | 285 | 252.7 | 245.4 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 232 | 225 | 157.6 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 225 | 215 | 187.1 | 158.4 | |||
Far Cry 5 (2018) | 299 | 269 | 262 | 248 | 246 | 182 | |
Strange Brigade (2018) | 672 | 543 | 532 | 524 | 501 | 285 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 383 | 371 | 372 | 361 | 315 | 187.6 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 255 | 225 | 218 | 199 | 200 | 171 | |
Metro Exodus (2019) | 293 | 260 | 224 | 193.5 | 178.9 | 139.4 | |
Control (2019) | 240 | 240 | 240 | 218 | 137.1 | 112.5 | |
Borderlands 3 (2019) | 308 | 273 | 255 | 242 | 223 | 136.4 | |
F1 2020 (2020) | 594 | 503 | 496 | 453 | 425 | 288 | |
F1 2021 (2021) | 682 | 642 | 526 | 271 | 271 | 203 | |
Far Cry 6 (2021) | 255 | 233 | 215 | 208 | 202 | 140.9 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 266 | 266 | 266 | 266 | 265 | 193 | |
Forza Horizon 5 (2021) | 357 | 283 | 275 | 214 | 201 | 166 | |
God of War (2022) | 356 | 330 | 279 | 208 | 180.1 | 130.1 | |
GRID Legends (2022) | 289 | 269 | 245 | 234 | 233 | 196.8 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 252 | 248.4 | 238.5 | 238.2 | 167.3 | 82.6 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 477 | 395 | 328 | 299 | 234 | 131.3 | |
F1 22 (2022) | 475 | 444 | 417 | 204 | 158.9 | 82.3 | |
The Quarry (2022) | 444 | 345 | 302 | 263 | 195.2 | 81.6 | |
A Plague Tale Requiem (2022) | 203 | 197.9 | 184.4 | 162.3 | 124.9 | 150.2 | 77 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 150.2 | 149.2 | 145.3 | 145.6 | 144 | 103.9 | |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 334 | 301 | 249 | 241 | 191 | 185 | 129 |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 214 | 206 | 187.3 | 187.2 | 179.9 | 130 | |
The Callisto Protocol (2022) | 282.1 | 269 | 264.9 | 230.6 | 195.1 | 126.4 | |
High On Life (2023) | 437 | 390 | 331 | 300 | 224 | 107 | |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 351 | 305 | 245 | 226 | 223 | 149.6 | |
Dead Space Remake (2023) | 286 | 281 | 261 | 258 | 199.3 | 106.5 | |
Hogwarts Legacy (2023) | 181.8 | 166 | 143.1 | 132.1 | 130.2 | 77.5 | |
Returnal (2023) | 283 | 281 | 258 | 235 | 187 | 119 | |
Atomic Heart (2023) | 331 | 279 | 262 | 230 | 184 | 111.8 | |
Company of Heroes 3 (2023) | 414 | 393.9 | 362.7 | 356.3 | 315.9 | 213.9 | |
Sons of the Forest (2023) | 156 | 151.5 | 145.5 | 145.3 | 140.8 | 128 |
Consommation électrique - Étonnamment efficace
Nous avons déjà été très positivement surpris par les performances de l'AMD Ryzen 9 7950X3D. De plus, il ne faut pas oublier qu'AMD spécifie un TDP de seulement 120 watts pour tous les modèles X3D actuels. Les modèles X les plus gourmands en énergie peuvent consommer jusqu'à 50 watts de plus, soit jusqu'à 170 watts, lorsque les limites de puissance sont activées.
Cependant, en mode veille, nous constatons une consommation relativement élevée de plus de 100 watts avec notre carte mère de test (Gigabyte X670E Aorus Master). Mais notre désenchantement initial est suivi de résultats positifs, et avec seulement 273 watts dans le test Cinebench R15 Multi, nous mesurons une consommation significativement plus faible que celle des concurrents dans cette catégorie de prix. Cela se vérifie également dans le test de stress Prime95 ainsi que dans les jeux. Cependant, ce dernier n'est pas très gourmand en ressources CPU, ce qui donne l'avantage au Intel Core i9-13900Kest nettement plus faible. La Nvidia GeForce RTX 4090 assure la plus grande partie de l'avantage dans les jeux.
Par rapport au Intel Core i9-13900Kl'efficacité de l'AMD Ryzen 9 7950X3D est nettement supérieure. Si l'on considère les résultats du test Cinebench R15 Multi, le fleuron d'AMD est surpassé, mais avec 21,9 points par watt, le tout nouveau processeur à 16 cœurs est nettement plus performant que son concurrent d'Intel. À titre de comparaison, l'Intel Core i9-13900K n'atteint que 12,9 points par watt.
En raison de la faible consommation maximale, le système de refroidissement peut également être un peu plus petit. Cependant, il ne faut pas oublier qu'AMD a fixé à 89 °C la température maximale pour l'AMD Ryzen 9 7950X3D, avant que le CPU ne doive être bridé. Dans leAMD Ryzen 9 7950Xla limite de température était toujours de 95 °C. L'Intel Core i9-13900KIntel Core i9-13900Kn'est étranglé qu'à partir de 100 °C lorsque les limites de puissance sont désactivées. Lors de notre test de stress, nous n'avons à aucun moment dépassé la limite de 80 °C dans notre configuration de test, ce qui s'explique par le bon refroidissement. Dans les mêmes conditions de test, laAMD Ryzen 9 7900Xest devenu nettement plus chaud, atteignant plus de 90 °C (194 °F). Nous recommandons donc une solution 240 AiO ou un puissant refroidisseur d'air. Le Noctua NH-D15 se recommande ici, si vous voulez éviter d'utiliser une solution AiO.
Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 95.2 W) | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 78 W) |
Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K |
Power Consumption / Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 95.2 W) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 78 W) |
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 95.2 W) | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 78 W) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption With External Monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Extrêmement rapide et très efficace
Le nouveau socket AM5 n'est pas disponible sur le marché depuis longtemps, et AMD propose déjà de nouveaux processeurs plus rapides. Après leur présentation initiale au CES en janvier 2023, les attentes concernant les performances des nouveaux processeurs X3D étaient élevées. Dans notre test actuel du processeur AMD Ryzen 9 7950X3D, nous avons constaté qu'AMD a fait beaucoup de choses bien, même si les coûts de la plateforme sont relativement élevés, tant qu'il s'agit d'une base X670. En raison de l'exigence de la DDR5, vous devez payer plus pour la mémoire de travail que la DDR4.
Les performances de l'AMD Ryzen 9 7950X3D sont convaincantes sur toute la ligne, même si les performances multicœurs pures sont légèrement inférieures à celles des concurrents. Dans les jeux, l'AMD Ryzen 9 7950X3D se rattrape et se place en tête avec un net avantage. La différence la plus importante se situe au niveau de la consommation d'énergie. Dans nos tests, l'AMD Ryzen 9 7950X3D s'avère être un processeur extrêmement efficace. Les performances ne sont en aucun cas inférieures à celles des modèles haut de gamme actuels, et sous charge, l'AMD Ryzen 9 7950X3D est toujours nettement plus efficace en termes de consommation d'énergie. De ce fait, vous n'aurez pas besoin d'un système de refroidissement très puissant, car il est beaucoup plus facile de contrôler l'AMD Ryzen 9 7950X3D en charge qu'un Intel Core i9-13900k ou AMD Ryzen 9 7950X.
Le Ryzen 9 7950X3D d'AMD offre d'excellentes performances dans tous les domaines, et est en outre presque toujours très efficace, ce qui est une tendance qui nous a souvent échappé ces derniers temps.
En résumé, nous constatons qu'avec le Ryzen 9 7950X3D, AMD propose le processeur de jeu le plus rapide du marché. Cependant, cela dépend souvent du jeu spécifique, s'il est capable de fournir la pleine performance liée à l'assignation correcte des threads. En raison de la structure hybride des deux DCC différents, il n'est pas toujours évident de préférer le DCC avec le 3D V-Cache.
Prix et disponibilité
Le modèle AMD Ryzen 9 7950X3D est proposé au prix de 699 $, mais il est actuellement en rupture de stock sur la boutique en ligne AMD https://shop-us-en.amd.com/processors/ainsi que sur d'autres sites tels que Newegg. Ceux qui veulent acheter un AMD Ryzen 9 7950X3D doivent donc s'armer de patience et peut-être aussi d'un peu de chance ou d'argent supplémentaire. Amazon l'affiche actuellement à 1019$ avec seulement quelques unités disponibles. La situation semble être meilleure avec l'AMD Ryzen 9 7900X3D, légèrement plus petit, et AMD l'affiche à 599 $.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.