Test de l'AMD Ryzen 7 7700 65 W : affronte les Core i9-12900K et i5-13600K pour moins cher que le Ryzen 7 7700X
Après avoir introduit la gamme Ryzen 7000 à la fin de l'année dernière, AMD a présenté quelques ajouts à la famille Raphael Zen 4 au CES 2023. Le lancement initial comprenait quatre processeurs menés par les 16C/32T Ryzen 9 7950X.
La gamme Ryzen 7x0X est évaluée à 105 W TDP, avec le 12C/24T Ryzen 9 7900X et le Ryzen 9 7950X 16C/32T allant jusqu'à 170 W. Les utilisateurs peuvent faire fonctionner ces processeurs à des TDP inférieurs de 105 W et 65 W selon le cas, ce qui permet de réaliser des économies d'énergie substantielles avec une perte de performance négligeable.
Aujourd'hui, AMD met à disposition les nouveaux CPU Ryzen 7000 de 65 W révélés au CES. Ces processeurs non-X sont basés sur la nouvelle plateforme AM5 et sont destinés à des prix économiques. Même s'il s'agit de processeurs non-X, ils sont entièrement débloqués, prennent en charge l'overclocking et sont même livrés avec un refroidisseur Wraith dans la boîte.
Aperçu des processeurs de bureau Zen 4 Ryzen 7000 d'AMD "Raphael"
| AMD Ryzen 7000 SKU | Cores / Threads | Base Clock | Turbo Clock | L2 Cache | L3 Cache | TDP | PPT | Prix de lancement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X | 16 / 32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | US$699 |
| AMD Ryzen 9 7900X | 12 / 24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | US$549 |
| AMD Ryzen 9 7900 | 12 / 24 | 3,7 GHz | 5,4 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 65 W | 88 W | US$429 |
| AMD Ryzen 7 7700X | 8 / 16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | US$399 |
| AMD Ryzen 7 7700 | 8 / 16 | 3,8 GHz | 5,3 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | US$329 |
| AMD Ryzen 5 7600X | 6 / 12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | US$299 |
| AMD Ryzen 5 7600 | 6 / 12 | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | US$229 |
Nous avons avec nous le AMD Ryzen 7 7700. Le Ryzen 7 7700 est à bien des égards semblable auRyzen 7 7700Xmais fonctionne par défaut à des horloges de base et d'accélération inférieures, ce qui nécessite un TDP inférieur. Le processeur est également environ 70 dollars moins cher que son cousin X.
Dans cette revue, nous jetons un coup d'œil au AMD Ryzen 7 7700 et voyons comment le prix de 329 $ US s'accorde en termes de performance avec ses cousins plus chers.
Le banc d'essai : Le Ryzen 7 7700 est associé à la RTX 3090
Notre banc d'essai pour le AMD Ryzen 7 7700 est basé sur le nouveau chipset B650E. Il comprend les composants suivants :
- Banc d'essai Cooler Master MasterFrame 700
- ASRock B650E Steel Legend Wi-Fi utilisant le BIOS 1.11.AS03
- MSI Gaming X Trio GeForce RTX 3090 GPU
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD pour les benchmarks et les jeux
- 2x 16 GB G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000 RAM avec timings 30-38-38-96 à 1.35 V
- Moniteur Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Refroidisseur AIO Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB
- Bloc d'alimentation Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W
Nous tenons à remercier AMD pour la fourniture du CPU Ryzen 7 7700, de la carte mère ASRock B650E et du kit mémoire G.SKILL DDR5. Nous tenons également à remercier MSI pour le GPU Gaming X Trio RTX 3090, Gigabyte pour le moniteur M28U et le SSD Aorus NVMe, et enfin Cooler Master pour le banc de test et le refroidisseur AIO.
Bancs d'essai des processeurs : Juste derrière le Core i9-12900K dans les tests à un seul coeur
Les benchmarks cumulés des CPU montrent que le Ryzen 7 7700 ronge l'enfer des Intel Alder Lake Core i9-12900K tout en étant juste 4% derrière le Ryzen 7 7700X. Bien que ce soit un grand spectacle, les benchmarks individuels aident à peindre une image plus claire.
Dans Cinebench R23, R20, et R15, le Ryzen 7 7700 montre de très bonnes performances en single-core qui sont à égalité avec le reste de la pile Ryzen 7000. Le dernier CPU Zen 4 est à la traîne par rapport au Intel Raptor Lake Core i9-13900K jusqu'à 15% dans ces tests. Dans les tests multi-cœurs Cinebench, le Ryzen 7 7700 ne peut pas rivaliser avec le Core i9-12900K ou même le Core i5-13600K en raison du nombre réduit de threads.
La baisse des horloges de boost par rapport au Ryzen 7 7700X désavantage la version non-X d'un léger 5% dans les tests multi-core de Cinebench.
Des tendances similaires sont observées dans Geekbench ainsi, mais le delta entre le Core i9-13900K et le Ryzen 7 7700 est beaucoup plus faible dans les tests à un seul cœur par rapport à ce que nous avons vu avec Cinebench.
Le Ryzen 7 7700 tente de combler l'écart avec le Core i9-12900K dans des tests tels que wPrime, R Benchmark, et LibreOffice. Il ne peut pas tout à fait surpasser le fleuron d'Intel de dernière génération, mais il est capable de s'en approcher.
Essentiellement, les performances du Ryzen 7 7700 sont exactement les mêmes que celles d'un Ryzen 7 7700X limité par un TDP de 65 W, l'avantage étant que les utilisateurs qui exécutent des charges de travail à un seul thread peuvent obtenir des performances dignes d'un Ryzen 9 7950X tout en économisant beaucoup d'argent.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W -12! | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W -14! | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W -12! | |
| AMD Ryzen 9 5900X -2! | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 7 5800X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 Multi Loop
Contrairement à la série Ryzen 7000X, AMD fournit un refroidisseur dans la boîte pour les processeurs 65 W non-X. Le Ryzen 9 7900 et le Ryzen 7 7700 sont livrés avec un refroidisseur Wraith Prism (ah, la nostalgie du Zen 2 !) tandis que le Ryzen 5 7600 est livré avec un refroidisseur Wraith Stealth low-profile.
Les refroidisseurs Wraith ne sont pas les meilleurs, mais ils peuvent être très pratiques et faire le travail pour les calculs non intensifs. Le Ryzen 7 7700 offre une performance bien soutenue dans notre test de boucle multi-core Cinebench R15 sans aucun signe d'étranglement lorsqu'il est associé à notre Cooler MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO.
Nous vous recommandons d'opter pour une solution AIO performante si vous avez l'intention de pousser le Ryzen 7 7700 à ses limites.
Au cours de la boucle, nous constatons que le Ryzen 7 7700 est capable d'atteindre la barre des 5,3 GHz, mais seulement une fois - le processeur semble à l'aise autour de la barre des 5,1 GHz dans ce test. La puissance du boîtier est maintenue à un niveau constant de 90 W pendant chaque boucle - c'est plus que le TDP de 65 W, mais les températures du cœur n'atteignent qu'un maximum de 68 °C.
Comme les puces de la série X, AMD mentionne que les homologues non-X ont également un TjMax de 95 °C, mais cette limite n'est généralement pas atteinte pendant le stress en raison du TDP inférieur. Néanmoins, la limite TjMax plus élevée permet à Precision Boost 2 d'extraire le maximum de performances de cette puce.
Performances du système : A la portée d'un Ryzen 9 7900X
Il n'y a pas d'accrocs dans les performances régulières du système avec le Ryzen 7 7700. CrossMark place le Ryzen 7 7700 au même niveau que le Core i5-13600K et le Ryzen 5 7600X tandis que les composantes Productivité et Créativité du test le voient rivaliser avec le Ryzen 9 7900X.
Plusieurs tests AIDA64 voient même le Ryzen 7 7700 battre le Core i9-12900K. Les processeurs Intel, quant à eux, semblent avoir une avance significative dans 3DMark Time Spy CPU.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Ryzen 7 5800X | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-12900K -1! | |
| Intel Core i5-12600K -1! | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Ryzen 7 5800X | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
performances 3D et de jeu : Au même niveau que le Ryzen 9 7900X et le Core i9-13900K
Le Ryzen 7 7700 apparaît comme un processeur de jeu très performant qui se situe au niveau de ce qu'Intel et AMD ont de mieux à offrir dans cette génération.
Le Ryzen 7 7700 est à égalité avec le Core i9-13900K, le Ryzen 9 7900X et le Ryzen 5 7600X en termes de performances globales de jeu. Cependant, les résultats peuvent varier d'un jeu à l'autre.
Par exemple, F1 22 semble favoriser les CPU AMD beaucoup plus qu'Intel alors que l'inverse est vrai dans le cas de Far Cry 5. Le dernier CPU 65W à 8 cœurs d'AMD parvient également à devancer le Ryzen 9 7900X de très peu dans The Witcher 3 à 1080p Ultra, tout en faisant pratiquement jeu égal avec le Core i9-13900K à une résolution très faible de 1024 x 768 avec les paramètres graphiques les plus bas possibles.
Dans tous les cas, le Ryzen 7 7700 est un excellent processeur de jeu, surtout si vous cherchez à pousser le maximum d'images possible en 1080p ou QHD.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| 3DMark 11 Performance | 50542 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 19092 points | |
Aide | ||
AMD Ryzen 7 7700 with Nvidia GeForce RTX 3090
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 187.6 | 187.2 | 155.7 | 150.5 | 184.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 756 | 591 | 379 | 192 | 160.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 292.6 | 242.3 | 233.2 | 219.9 | 211.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 196.1 | 153 | 92.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 218 | 196.3 | 147.5 | 120.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 226 | 202 | 194 | 177 | 171 | 115 |
| Strange Brigade (2018) | 756 | 542 | 433 | 378 | 282 | 169 |
| F1 2021 (2021) | 658 | 565 | 463 | 244 | 186.2 | 110 |
| F1 22 (2022) | 399 | 427 | 361 | 136.9 | 89.9 | 45.7 |
Gestion de l'énergie : Plus efficace qu'un Ryzen 7 7700X de 65 W
Le AMD Ryzen 7 7700 a un besoin énergétique très frugal par rapport à la concurrence. Dans Cinebench R15 multi, le Ryzen 7 7700 consomme 24% de moins qu'un Ryzen 7 7700X 65W à TDP limité, ce qui rend la nouvelle puce 65 W d'AMD jusqu'à 32% plus efficace en termes de performances.
Sur le site Witcher 3 à 1080p Ultra, la consommation d'énergie totale du système Ryzen 7 7700 est plus ou moins en ligne avec celle des systèmes Core i9-13900K et Ryzen 9 7950X, même lorsque ces derniers sont limités en TDP.
Cela dit, le Ryzen 7 7700 est capable d'offrir des images supplémentaires par rapport à ses rivaux, ce qui permet au processeur de progresser dans le classement de l'efficacité énergétique pour ce jeu.
Power Consumption: External Monitor
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Moyenne de la classe Desktop (12.8 - 38, n=10, 2 dernières années) | |
| AMD Ryzen 7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090 (11.7 - 25.2, n=13) | |
| AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
| Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Zen 4 pour les masses, mais avec des réserves
Nous ne vous en voudrions pas si vous n'étiez pas au courant de l'arrivée des nouveaux processeurs Ryzen 7000 65 W sur les étagères aujourd'hui, étant donné que la plupart des projecteurs ont été accaparés par le Ryzen 7000X3D et Dragon Range-HX lors de la présentation d'AMD au CES 2023. La nouvelle gamme Zen 4 65 W peut sembler superflue à première vue - elle offre les mêmes niveaux de performance que ses homologues non-X avec des compromis insignifiants. Cependant, ces nouveaux processeurs Raphael comblent un vide important dans la gamme.
Les processeurs Ryzen 7000 de 65 W abaissent considérablement la barre d'entrée du Zen 4. Le Ryzen 7 7700 en question est vendu au prix de 329 dollars, soit 70 dollars de moins que le PDSF du Ryzen 7 7700X. Dans nos tests, l'AMD Ryzen 7 7700 offre d'excellentes performances à un seul cœur, comparables à celles du reste de la gamme Zen 4, dépassant même le 241 W Core i9-12900K dans de nombreux benchmarks.
En fait, toutes les puces Zen 4 à partir de l'entrée de gamme Ryzen 5 7600X jusqu'au fleuron Ryzen 9 7950X semblent se battre les uns avec les autres pour les gains en single-core. Ceci étant dit, Intel Raptor Lake a le dessus en multi-core et le Core i9-13900K peut encore donner du fil à retordre au Ryzen 9 7950X.
Le principal concurrent du Ryzen 7 7700 est le Core i5-13600K. Bien que le Ryzen 7 7700 puisse devancer le Core i5-13600K en matière de performances monocore et de jeu, ce dernier est intrinsèquement de bon augure pour les performances multicore, monocore et de jeu réunies. En outre, le Core i5-13600K est environ 10 dollars moins cher que le Ryzen 7 7700, ce qui en fait une bonne option si vous avez déjà une plate-forme Intel compatible.
Avec un seuil d'entrée considérablement abaissé, des cartes mères à chipset B650E abordables et un potentiel d'overclocking, le Zen 4 65 W, en particulier le AMD Ryzen 7 7700, est un excellent choix pour les amateurs de performances frugales qui cherchent à tester les eaux de l'AM5."
Les performances du Ryzen 7 7700 sont exactement les mêmes que celles d'un Ryzen 7 7700X dont le TDP est limité à 65W. Le corollaire est que vous pouvez tirer parti de Precision Boost Overdrive et de la prise en charge des profils de mémoire EXPO pour réduire l'écart de performances avec un Ryzen 7 7700X tout en économisant 70 dollars. Tout n'est pas rose, cependant.
La plateforme AM5 d'AMD est encore assez récente et les prix de la mémoire DDR5 sont encore élevés, ce qui annule les économies réalisées avec les nouveaux Ryzen 65 W. L'un des inconvénients de l'innovation sur une nouvelle plate-forme est de céder du terrain à son concurrent.
Pour le moment, Intel a le dessus en matière de rétrocompatibilité - vous pouvez installer un processeur Raptor Lake dans une carte mère de dernière génération avec de la mémoire DDR4 et obtenir des niveaux de performance comparables pour beaucoup moins cher.
Cela étant dit, on peut s'attendre à ce qu'AMD prenne en charge AM5 jusqu'en 2025 au moins. Donc, tout investissement que vous faites maintenant peut être prévu pour durer assez longtemps.
Nous avons vu une excellente efficacité énergétique avec les Ryzen 7 7700X et les Ryzen 9 7950X limités en TDP, et le nouveau Ryzen 7 7700 poursuit la tendance avec des chiffres encore meilleurs. Nous aurons une meilleure perspective une fois que nous aurons pu tester les nouvelles pièces Rocket Lake 65 W d'Intel qui ont été annoncées au CES 2023, mais pour l'instant, les Ryzen 65 W semblent faire un excellent travail.
L'AMD Ryzen 7 7700, avec l'inclusion d'un refroidisseur Wraith Prism dans la boîte, augmente sans aucun doute la proposition de valeur de Zen 4, mais nous recommandons de garder un œil sur les prix des cartes mères et de la RAM DDR5 avant de faire des folies.
Prix et disponibilité
Le AMD Ryzen 7 7700 et le reste de la gamme Ryzen 65 W devraient être disponibles à partir d'aujourd'hui mais ne sont pas encore stockés en ligne. Nous mettrons à jour cette section avec les liens d'achat dès que les stocks seront disponibles.
Price comparison
