Samsung Galaxy S25 Ultra - Le téléphone AI repose entièrement sur l'intelligence artificielle et de petites améliorations matérielles
Critères d'évaluation.
Sur sa fiche technique, les changements sont minimes. Outre un nouveau processeur Snapdragon, le Galaxy S25 Ultra est doté d'un nouvel objectif ultra grand-angle et des agents d'intelligence artificielle ont été ajoutés à Galaxy AI. Notre analyse vous dira si cela a suffi pour que le téléphone se hisse à la première place de notre test.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict - Samsung a placé la barre plus haut pour les smartphones Android
Sur le plan matériel, le Samsung Galaxy S25 Ultra n'offre pas vraiment de nouvelles fonctionnalités - et encore moins d'innovations révolutionnaires - avec son Snapdragon 8 Elite pour Galaxy et son objectif ultra grand-angle amélioré. Cependant, l'ensemble reste très cohérent et sera la référence pour les smartphones Android en 2025.
Le smartphone haut de gamme porte bien son nom et ne présente aucune lacune majeure dans ses caractéristiques. Son portefeuille s'est encore étoffé en ce qui concerne ses fonctions d'IA, et seuls quelques concurrents proposent sept ans de mises à jour.
Le Galaxy S25 Ultra ne s'est pas non plus avéré totalement irréprochable lors de notre test : Son choix de codecs audio Bluetooth est encore restreint et même LC3 manque à l'appel. En ce qui concerne l'appareil photo, le zoom optique 3x du téléphone avec son petit capteur est maintenant un peu dépassé. Par ailleurs, la fonction Bluetooth du S Pen manquera certainement à certains utilisateurs.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez commander le Galaxy S25 Ultra directement sur , la boutique en ligne de Samsungà partir de 1 299,99 $.
Le téléphone Samsung est également disponible auprès de la plupart des grands détaillants en ligne tels qu'Amazon.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $12.74 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 2. $16.82 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Prix de liste: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Prix de liste: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $799.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $5.82 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... Prix de liste: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $9.90 MOOISVS 2+2 Pack for Honor M... 2. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 3. $12.69 Vaxson 3-Pack Screen Protect... Prix de liste: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prix de liste: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
6. 89.2% v7 (old)  | Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: $1,029.00 Prix de liste: 1500€ | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Table des matières
- Verdict - Samsung a placé la barre plus haut pour les smartphones Android
- Spécifications : Samsung Galaxy S25 Ultra
- Cas - Le téléphone AI avec Gorilla Armor 2 et IP68
- Connectivité - Le stylo S Pen du Galaxy S25 Ultra est désormais dépourvu de Bluetooth
- Logiciels - Galaxy L'IA s'est encore améliorée
- Communication et GNSS - WLAN plus rapide avec 5 GHz
- Fonctions téléphoniques et qualité des appels
- Appareils photo - Samsung n'a livré qu'un seul nouvel objectif
- Accessoires et garantie - Livraison limitée, nombreuses options
- Dispositifs de saisie et fonctionnement - Le S25 Ultra avec un capteur d'empreintes digitales à ultrasons
- Affichage - Légèrement moins lumineux que son prédécesseur
- Performances - Plus de puissance grâce au Snapdragon 8 Elite pour Galaxy
- Jeux - Très fluide jusqu'à 120 images par seconde
- Emissions - De bons haut-parleurs dans le Galaxy S25 Ultra
- Autonomie de la batterie - Chargement jusqu'à 45 watts
- Notebookcheck évaluation totale
Le Samsung Galaxy S25 Ultra est le successeur du Galaxy S24 Ultra et lui ressemble beaucoup. Sa fiche technique révèle également de nombreuses similitudes. Toutefois, outre la mise à niveau obligatoire du SoC, Samsung a revu une partie de son appareil photo, et le S Pen doit désormais se passer de Bluetooth. La vitesse de chargement du téléphone a également été améliorée. Le plus grand changement, cependant, est la nouvelle interface One UI 7.0, qui apporte des améliorations considérables à Galaxy AI et peut désormais utiliser des agents d'intelligence artificielle.
Le Samsung Galaxy S25 Ultra est à nouveau disponible en trois variantes de stockage et sept variantes de couleur :
- 12/256 GB | $1,299.99
- 12/512 GB | $1,419.99
- 12/1 024 GB | 1 659,99
Spécifications : Samsung Galaxy S25 Ultra
Cas - Le téléphone AI avec Gorilla Armor 2 et IP68
Comme son prédécesseur, le Samsung Galaxy S25 Ultra est doté d'un cadre en alliage de titane. Heureusement, son poids a été considérablement réduit, puisqu'il ne pèse plus que 218 grammes (S24 Ultra: 232 g). Il est également un peu plus fin : Samsung indique une hauteur de 8,2 mm, alors que nous avons mesuré 8,35 mm. Les lentilles de l'appareil photo dépassent de 3,3 mm à l'arrière.
Tous les cadres en titane ont une finition mate. Cette année, vous avez le choix entre quatre couleurs : Titanium Gray, Titanium Black, Titanium Whitesilver et Titanium Silverblue. Samsung propose également les couleurs exclusives Titanium Jetblack, Jadegreen et Pinkgold dans sa propre boutique. Alors que le verre Gorilla Armor 2 est utilisé comme verre de protection à l'avant, le verre Corning Gorilla Glass Victus 2 est utilisé à l'arrière. Ce dernier est légèrement dépoli, mais les traces de doigts sont encore clairement visibles sur notre version Silverblue.
Gorilla Armor 2 est censé être encore plus durable et possède apparemment des propriétés antireflets améliorées. En ce qui concerne le S24 Ultra, des plaintes ont été déposées concernant l'usure du revêtement de l'écran, ce qui peut entraîner des traces disgracieuses (nous avons rapporté). Nous n'avons pas pu savoir si ce problème a été résolu avec la nouvelle génération, mais nous avons pu fournir des chiffres concrets : il n'y a que 50 cas connus pour le S24 Ultra en Allemagne (à partir de janvier 2025, source : Samsung), ce qui représente une proportion extrêmement faible des appareils vendus. Ce dernier peut être réparé gratuitement dans le cadre de la garantie de l'appareil si nécessaire ; si l'appareil présente déjà des dommages physiques, le plan optionnel Care+ serait une option.
La qualité de construction du Galaxy S25 Ultra est impeccable. Tous les interstices sont serrés et réguliers. De plus, ni la pression ni les tentatives de torsion ne semblent exercer une pression excessive sur le smartphone, ce dernier ne produisant qu'un léger grincement. Le téléphone Samsung est à nouveau étanche à la poussière et à l'eau selon la norme IP68. Son plateau SIM en métal est aligné avec le châssis et peut contenir jusqu'à deux cartes nano SIM.
Connectivité - Le stylo S Pen du Galaxy S25 Ultra est désormais dépourvu de Bluetooth
Le Samsung Galaxy S25 Ultra prend en charge le Bluetooth 5.4, le NFC, l'UWB et l'USB 3.2 (Gen 1). Ce dernier peut également être utilisé pour la sortie d'image filaire, y compris un mode bureau optionnel (Samsung DeX). Les transferts de données via cette interface ont été bons lors de notre test de copie, atteignant 268,52 Mo/s. Les supports de données connectés peuvent être formatés avec FAT32, exFAT ou NTFS, mais en utilisant NTFS, les données ne peuvent être que lues.
Le stylet S Pen est également de retour, mais sans Bluetooth. Cette absence est probablement due à la réglementation européenne, car la batterie du stylet doit être remplaçable. Par conséquent, des fonctions telles que le déclenchement à distance ne sont plus disponibles.
Logiciels - Galaxy L'IA s'est encore améliorée
Le Samsung Galaxy S25 Ultra est équipé de Google Android 15 et de One UI 7.0 et devrait recevoir des mises à jour pendant sept ans (jusqu'au 31 janvier 2032). Les correctifs de sécurité seront déployés tous les mois au cours des premières années. La première mise à jour a été longue à venir, mais le S25 Ultra est maintenant à jour avec les correctifs de sécurité à partir du 1er février 2025. Seules les mises à jour du système Play datent encore du 1er octobre 2024.
Samsung a amélioré les fonctions d'IA existantes avec sa nouvelle interface utilisateur et a introduit pour la première fois des agents d'IA, qui devraient permettre une interaction plus naturelle avec l'assistant numérique. Par exemple, vous pouvez désormais utiliser des commandes vocales dans l'application Photos pour rechercher des images à des moments ou dans des lieux spécifiques. Vous pouvez également obtenir des recommandations de restaurants, créer immédiatement une entrée dans le calendrier et envoyer un message d'invitation à des amis sélectionnés. Des suggestions de recettes peuvent également être créées à partir d'aliments photographiés.
Autre nouveauté : AI Select, qui peut anticiper les besoins et faire des recommandations en fonction du contenu sélectionné. Cela rappelle un peu le portail magique de Honor, mais nécessite toujours au moins une étape intermédiaire supplémentaire. En contrepartie, les options de sélection lors du traitement direct des images sont plus nombreuses.
La fonction "briefing" résume les données des applications. Pour l'instant, elle se limite principalement aux applications Samsung et Google, mais vous pouvez également l'utiliser pour Spotify. L'interface est ouverte à tous les développeurs d'applications. À la fin de la journée, il est possible de créer un résumé qui récapitule les événements passés et vous rappelle les bons qui arrivent à expiration ou les voyages à venir.
L'écran de verrouillage du téléphone a également fait l'objet d'une innovation sous la forme de la barre" Now". Celle-ci peut afficher des informations et déclencher des actions immédiates. Elle peut être largement personnalisée.
Durabilité
L'emballage du Samsung Galaxy S25 Ultra ne contient pas de plastique. La réparabilité aurait été encore améliorée par rapport à son prédécesseur et des pièces détachées, des kits d'autoréparation et des instructions de réparation sont à nouveau disponibles pour le nouveau modèle.
Samsung fournit des données environnementales détaillées sur ses appareils sur son site web, mais les données pour la série S25 n'étaient pas encore disponibles au moment du test.
Communication et GNSS - WLAN plus rapide avec 5 GHz
Le Samsung Galaxy S25 Ultra prend en charge toutes les normes Wi-Fi courantes, y compris le Wi-Fi 7. En combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il a atteint des taux de transmission élevés et largement stables. La bande de 160 MHz est également disponible pour le réseau 5 GHz, dont les vitesses sont presque doublées par rapport à son prédécesseur. En utilisant le routeur Netgear Nighthawk RS600 Wi-Fi 7, le S25 Ultra a même atteint jusqu'à 3 752 MBit/s (6 GHz) ou 1 842 MBit/s (5 GHz).
Connecté au réseau de données mobiles, le Galaxy S25 Ultra prend en charge tous les standards modernes, et il a fait preuve d'une bonne réception en milieu urbain lors de notre test. Sa couverture de fréquence est large, vous ne devriez donc pas rencontrer de problèmes de connectivité dans la plupart des pays du monde.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La localisation par satellite du Galaxy S25 Ultra est rapide et précise, même à l'intérieur. Le smartphone de Samsung utilise le GNSS à double bande avec tous les réseaux mondiaux de satellites.
Nous avons comparé sa précision de localisation avec celle du Garmin Venu 2 lors d'une courte promenade. Le téléphone Samsung s'est avéré plus précis à proximité des bâtiments que la smartwatch de fitness, ainsi que lors d'une promenade autour d'un étang.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels
Par rapport à son prédécesseur, les fonctions téléphoniques n'ont pas beaucoup changé : Le Galaxy S25 Ultra prend en charge la double SIM - soit avec deux cartes nano-SIM, deux eSIM ou une combinaison des deux. Les fonctions telles que VoLTE et les appels Wi-Fi sont également prises en charge.
Sa qualité d'appel est très bonne lorsqu'il est porté à votre oreille. Nos interlocuteurs ont pu être clairement compris pendant notre test et la voix de l'utilisateur Ultra a été transmise de manière très naturelle. Les bruits de fond ont été filtrés de manière très fiable. Cependant, lorsque le volume est très élevé, la voix de l'utilisateur semble un peu étouffée, mais le bruit de fond n'est pas audible. En mode haut-parleur, le téléphone Samsung a offert des performances tout aussi bonnes, avec une bonne portée de microphone. Les traductions en direct par l'IA que l'on connaissait déjà sur le S24 Ultra sont de nouveau possibles.
Appareils photo - Samsung n'a livré qu'un seul nouvel objectif
Le Samsung Galaxy S25 Ultra utilise la même caméra frontale que le modèle de l'année dernière. Elle dispose à nouveau d'un autofocus et peut enregistrer des vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 images par seconde. Il prend de beaux selfies à la lumière du jour. Les portraits peuvent être relookés grâce à Portrait Studio: Aquarelle, croquis, bande dessinée ou dessin animé en 3D. Nous avons passé notre selfie dans les quatre filtres AI.
L'appareil photo principal au dos est à nouveau composé de quatre lentilles qui sont presque identiques à celles du Galaxy S24 Ultra-Seul l'appareil photo ultra grand angle a été redessiné par Samsung. Il repose désormais sur un capteur Samsung GN3 d'une résolution de 50 Mpix et est à nouveau chargé des prises de vue macro. Les photos sont bonnes en mode ultra grand-angle, mais les détails sont perdus vers le bord de l'image et les profondeurs sont un peu trop accentuées, ce qui nuit au contraste. Cela fonctionne mieux en mode macro, même si le sujet est alors capturé un peu trop sombre.
L'appareil photo principal est doté du même capteur de 200 Mpix que celui déjà utilisé dans le Galaxy S23 Ultra. Les photos sont réduites à une taille de 12 MPix grâce au binning de pixels, mais vous pouvez également prendre des photos en 24, 50 ou 200 MPix. Les résultats sont impressionnants, tant à la lumière du jour que dans des environnements peu éclairés. Cependant, une comparaison directe avec le OnePlus 13 à la lumière du jour montre qu'il est tout à fait possible de capturer plus de détails. Notre photo de l'étang, en particulier, semble relativement pâle, mais elle a également été prise avec l'ancien logiciel.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angleMacroLow light
Les deux autres objectifs sont un zoom optique 3x et un zoom optique 5x. Le premier, en particulier, semble plutôt dépassé avec son petit capteur de 10 MPix. Néanmoins, le Galaxy S25 Ultra dispose de très bonnes capacités de zoom. Sa stabilisation d'image, en particulier, est extrêmement bonne.
Le zoom cinq fois est une caractéristique particulièrement positive et les photos prises avec un grossissement de dix fois sont toujours bonnes. Le zoom maximal de 100x est certainement utile dans certaines situations, mais la qualité n'est en aucun cas exceptionnelle.
Seules quelques modifications ont été apportées à l'enregistrement vidéo. La résolution passe de 720p à 8k et la stabilisation de l'image est à nouveau impressionnante. Cependant, les innovations se situent plutôt du côté du logiciel. Par exemple, le téléphone dispose désormais d'un Audio Eraser qui, à l'instar de l'iPhone 16 Pro Max, vous permet d'éditer une plus grande partie de la piste audio directement sur l'appareil et peut réduire ou même supprimer les bruits de fond importants, par exemple.
Grâce à Nightography, il devrait être possible de réaliser des vidéos encore plus impressionnantes dans l'obscurité, ce qui est notamment rendu possible par une suppression améliorée des bruits de fond. En outre, les vidéos peuvent désormais être enregistrées avec LOG, ce qui offre davantage d'options pour le post-traitement. Cette fonction est disponible dans toutes les résolutions et à toutes les fréquences d'images.
| Mode | Rapports d'aspect | Résolution |
|---|---|---|
| Photo | Plein, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 / 200 MPix |
| Pro | Plein, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 MPix |
| Expert RAW | 4:3 | 12 / 24 / 50 / 200 MPix |
| Vidéo | Full, 1:1, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS) |
| Pro Video | Full, 1:1, 16:9, 21:9 | HD (30 FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
2x zoom3x zoom5x zoom6x zoom10x zoom
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la reproduction des couleurs du Galaxy S25 Ultra était encore plus naturelle que celle de son prédécesseur et nous n'avons pas noté de valeurs aberrantes majeures.
La mire a également été bien capturée. Les détails fins au centre de l'image étaient légèrement déformés en raison de la netteté de la mise au point de l'appareil photo, et la netteté diminuait légèrement vers les bords de la photo. Certains détails ont été avalés, en particulier dans les grandes zones de couleur.
Accessoires et garantie - Livraison limitée, nombreuses options
Le Samsung Galaxy S25 Ultra est uniquement fourni avec un câble USB-C et un outil SIM. Un adaptateur d'alimentation adapté ou d'autres accessoires sont disponibles en option directement auprès de Samsung. Des étuis et autres accessoires sont disponibles auprès de fournisseurs tiers tels que Torras, qui nous en a aimablement fourni pour notre test. Ces étuis sont équipés d'un anneau à la fois magnétique, par exemple pour se fixer sur un chargeur MagSafe, et dépliable pour servir de support. Les Torras Stand Cases sont disponibles sur Amazon, par exemple.
Aux États-Unis, le Galaxy S25 Ultra est couvert par une garantie standard de 12 mois, qui peut être prolongée grâce à l'assurance Care+. Ce dernier coûte entre 100 et 300 dollars, selon la période de couverture et l'étendue de l'assurance.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Le S25 Ultra avec un capteur d'empreintes digitales à ultrasons
Le Galaxy S25 Ultra utilise un écran tactile capacitif, sur lequel les saisies sont effectuées rapidement et avec précision, et qui est agréable au toucher. L'écran prend en charge le stylet actif S Pen, que nous connaissons déjà pour l'avoir utilisé sur les modèles précédents. Sa gamme de fonctions s'est légèrement réduite en raison de l'absence de prise en charge Bluetooth, ce qui signifie que le stylet S Pen ne peut plus être utilisé comme déclencheur à distance, par exemple.
Le moteur de vibration linéaire du smartphone Samsung fournit un retour d'information précis et peut être entièrement personnalisé dans les paramètres. Il en va de même pour le bouton de fonction, qui ne démarre plus directement Bixby, mais lance à la place Google Assistant. Vous pouvez le configurer dans les paramètres, et il est également possible de l'utiliser à nouveau comme un bouton d'alimentation classique.
Les utilisateurs peuvent accéder à un capteur d'empreintes digitales à ultrasons intégré à l'écran pour la sécurité biométrique. Ce capteur reconnaît les empreintes enregistrées de manière rapide et fiable. En alternative ou en complément, une reconnaissance faciale moins sécurisée peut être mise en place via la caméra frontale.
Affichage - Légèrement moins lumineux que son prédécesseur
L'écran AMOLED du Samsung Galaxy S25 Ultra a légèrement grandi pour atteindre 6,9 pouces (17,526 cm), ce qui est principalement dû à ses bords plus étroits. Sa haute résolution (QHD+) permet d'obtenir un contenu d'une grande netteté et son taux de rafraîchissement est ajusté dynamiquement par le système entre 1 et 120 Hz grâce à la technologie LTPO.
Alors que la luminosité du panneau est légèrement plus élevée au centre de l'écran lors de l'affichage de zones entièrement blanches, elle a été réduite de 5 % ou 6 % lors de l'affichage de plus petites sections blanches (APL18) et lors de la lecture HDR. Comme la luminosité de l'écran reste très élevée, ce phénomène ne devrait pas être perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Le Dynamic AMOLED 2X scintille à 240 Hz à la luminosité minimale, ce qui n'est pas particulièrement élevé. Samsung n'utilise pas de gradation PWM à haute fréquence, mais augmente la fréquence du panneau à 480 Hz lorsque la luminosité augmente. Même si l'amplitude est très plate, les personnes sensibles peuvent encore ressentir une certaine gêne. D'un autre côté, l'affichage peut être réduit à un niveau très élevé, ce qui soulage vos yeux dans les environnements sombres. Si la luminosité est encore trop élevée pour vous, vous pouvez même la réduire à 0,67 cd/m² à l'aide de la fonction Extra Dimming.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
| Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 53% | 32% | 25% | 8% | -8% | |
| Brightness middle | 1357 | 1055 -22% | 2148 58% | 1607 18% | 1167 -14% | 997 -27% | 1317 -3% |
| Brightness | 1350 | 1061 -21% | 2050 52% | 1609 19% | 1160 -14% | 1002 -26% | 1365 1% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 86 -9% | 95 1% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.5 52% | 0.5 84% | 0.9 71% | 0.87 72% | 1.6 48% | 3.4 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.7 -0% | 1.4 70% | 1.8 62% | 1.64 65% | 3.3 30% | 5 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 0.8 64% | 1.7 23% | 1.4 36% | 1.8 18% | 2.8 -27% |
| Gamma | 2 110% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.311 95% | 2.19 100% | 2 110% |
| CCT | 6391 102% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6426 101% | 6493 100% | 6458 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 14.89 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8592 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
Alors que nous nous plaignions encore sur le Galaxy S24 Ultra que la précision des couleurs des téléphones s'était régulièrement détériorée ces dernières années, nous sommes heureux d'annoncer qu'elle s'est à nouveau améliorée sur le S25 Ultra.
Vous pouvez obtenir le meilleur affichage en utilisant le mode écran Naturel, bien qu'il y ait une légère teinte jaune dans certaines échelles de gris et qu'il y ait également quelques valeurs aberrantes visibles dans les couleurs. Cela devrait être un peu mieux sur un smartphone haut de gamme, mais ce n'est pas perceptible lors d'une utilisation quotidienne.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.72 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.8525 ms hausse |  |
| ↘ 0.871 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.87 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4795 ms hausse |  |
| ↘ 0.3935 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Samsung Galaxy S25 Ultra fait une excellente impression à l'extérieur. Son écran Corning Gorilla Armor 2 garantit de faibles reflets et ses réserves de luminosité sont plus que suffisantes.
Si vous renoncez au capteur de lumière ambiante, vous disposerez d'une luminosité moindre (414 cd/m²). Si vous utilisez l'option Luminosité supplémentaire, vous pouvez augmenter cette luminosité jusqu'à 740 cd/m².
La stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy S25 Ultra est impressionnante. Même à des angles de vue très plats, nous n'avons noté qu'un léger voile gris-vert et une diminution de la luminosité.
Performances - Plus de puissance grâce au Snapdragon 8 Elite pour Galaxy
Le processeur utilisé dans le Samsung Galaxy S25 Ultra est un Snapdragon 8 Elite de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 8 Elite pour Galaxy avec 12 Go de mémoire vive LPDDR5x. Dans cette variante du Snapdragon 8 Eliteles deux cœurs principaux (4,47 GHz au lieu de 4,30 GHz) sont légèrement plus rapides.
Par conséquent, le smartphone de Samsung a affiché des performances CPU légèrement supérieures à celles de ses concurrents haut de gamme lors de notre test, et a même surpassé l' iPhone 16 Pro Max dans le test de performance multicœur de Geekbench 6. Il est également arrivé en tête en termes de vitesse du système dans PCMark et Crossmark. Le système fonctionne de manière très fluide au quotidien, les latences n'apparaissant que lors de l'exécution des fonctions d'intelligence artificielle.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
L'unité graphique intégrée Adreno 830 est utilisée comme unité graphique à l'intérieur du téléphone, qui dispose également d'une fréquence d'horloge maximale légèrement plus élevée et peut fonctionner jusqu'à 1 200 MHz.
Le Galaxy S25 Ultra a toujours pu être trouvé en première position lors des tests 3DMark, alors qu'il n'a pas toujours pu atteindre la première position dans le test GFXBench, probablement en raison de son développement de chaleur.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Vulkan
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
Le Galaxy S25 Ultra s'est montré tout aussi impressionnant dans les tests de navigation, se rapprochant de l'iPhone 16 Pro Max iPhone 16 Pro Max dans certains cas.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=83, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=207, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Comme prévu, le système de stockage UFS 4.0 du téléphone Samsung est très rapide, mais il s'est avéré un peu faible en ce qui concerne les taux de transfert lorsqu'il s'agit de traiter de petits blocs de données.
| Samsung Galaxy S25 Ultra | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Samsung Galaxy S24 Ultra | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 5% | -11% | 21% | -11% | 10% | -27% | |
| Sequential Read 256KB | 3823.28 | 1850.5 -52% | 3910.81 2% | 3482.9 -9% | 4102.56 7% | 3610.25 -6% | 3644 ? -5% | 1962 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 3361.24 | 1280.56 -62% | 3683.81 10% | 3498.5 4% | 3095.36 -8% | 1893.63 -44% | 2644 ? -21% | 1577 ? -53% |
| Random Read 4KB | 287.85 | 310.88 8% | 282.34 -2% | 375.7 31% | 362.88 26% | 437.12 52% | 395 ? 37% | 280 ? -3% |
| Random Write 4KB | 331.61 | 398.27 20% | 357.04 8% | 100.4 -70% | 527.15 59% | 181.55 -45% | 424 ? 28% | 322 ? -3% |
Jeux - Très fluide jusqu'à 120 images par seconde
Son grand écran haute résolution et ses bons haut-parleurs constituent une bonne base pour le Samsung Galaxy S25 Ultra en tant que smartphone de jeu. Il est équipé du GPU le plus puissant du moment, le Adreno 830, de sorte que vous n'avez pas à faire de compromis sur les détails ou les taux de rafraîchissement.
Lors du test GameBench, il n'a eu aucun mal à atteindre 120 images par seconde et les fréquences d'images sont toujours restées stables, même lors de l'exécution d'un jeu exigeant tel que Genshin Impact.
Emissions - De bons haut-parleurs dans le Galaxy S25 Ultra
Température
Les températures de surface du Galaxy S25 Ultra sont restées inoffensives tout au long de notre test et n'ont jamais dépassé 43,5 °C, même en charge constante.
Les tests de stress 3DMark n'ont malheureusement pas été aussi réjouissants : le smartphone de Samsung a perdu environ 50 % de ses performances au fil du temps. Il reste toutefois le smartphone le plus rapide du groupe de comparaison. Le ROG Phone 9 Proqui n'a pratiquement pas été bridé, a montré qu'il était possible d'aller plus loin.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Galaxy S25 Ultra délivrent un son équilibré à volume moyen, mais lorsque le volume augmente, on remarque que les médiums devraient être un peu plus forts. Néanmoins, Samsung propose certains des meilleurs haut-parleurs dans un smartphone.
Le son peut également être diffusé via l'USB-C, et le S25 Ultra est capable de lancer une diffusion Auracast. Bien qu'il ne prenne en charge qu'une sélection relativement restreinte de codecs via Bluetooth, il est également possible de diffuser le son vers deux casques ou haut-parleurs simultanément - bien que seul le codec SBC de base soit utilisé dans ce cas.
Samsung Galaxy S25 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 16 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement jusqu'à 45 watts
Consommation électrique
Bien que sa consommation en mode veille soit très faible, le Galaxy S25 Ultra est plus gourmand en charge que ses concurrents dotés d'un Snapdragon 8 Elite.
En principe, sa vitesse de charge n'a pas changé par rapport au modèle précédent, avec jusqu'à 45 watts en mode filaire et jusqu'à 15 watts en mode sans fil. Le S25 Ultra peut également fournir de l'énergie à d'autres appareils dans les deux cas. Néanmoins, ses vitesses de charge sont devenues un peu plus rapides, probablement parce que sa puissance de charge maximale peut être utilisée plus longtemps. Lors de notre test, une charge complète n'a pris que 56 minutes (50 % : 17 min, 80 % : 32 min, 90 % : 40 min).
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.21 Watts |
| Au repos |  0.55 / 0.77 / 0.91 Watts |
| Fortement sollicité |
13.81 / 16.69 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -38% | 15% | 4% | -31% | -5% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.55 | 0.42 24% | 0.94 -71% | 0.6 -9% | 0.8 -45% | 0.73 -33% | 0.5 ? 9% | 0.87 ? -58% |
| Idle Average * | 0.77 | 1.55 -101% | 1.5 -95% | 0.8 -4% | 0.89 -16% | 1.22 -58% | 0.93 ? -21% | 1.444 ? -88% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.58 -74% | 1.57 -73% | 0.9 1% | 0.91 -0% | 1.34 -47% | 1.02 ? -12% | 1.592 ? -75% |
| Load Average * | 13.81 | 3.41 75% | 11.03 20% | 6.8 51% | 8.99 35% | 16.52 -20% | 14.1 ? -2% | 6.9 ? 50% |
| Load Maximum * | 16.69 | 11.82 29% | 11.68 30% | 10.9 35% | 9.01 46% | 16.58 1% | 16.5 ? 1% | 10.3 ? 38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
La batterie de 5 000 mAh du Samsung Galaxy S25 Ultra lui permet d'atteindre de très bonnes durées d'autonomie. Mais dans le champ de comparaison, le Oppo Find X8 Pro en particulier, dure beaucoup plus longtemps, mais c'est principalement grâce à sa plus grande batterie.
| Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 28% | -25% | -2% | 20% | -40% | -11% | |
| Reader / Idle | 2750 | 4226 54% | 2527 -8% | 3665 33% | 1983 -28% | 2227 -19% | |
| H.264 | 1935 | 1990 3% | 1806 -7% | 1976 2% | 1055 -45% | 1922 -1% | |
| WiFi v1.3 | 1331 | 1249 -6% | 998 -25% | 1481 11% | 1411 6% | 751 -44% | 1148 -14% |
| Load | 223 | 357 60% | 217 -3% | 309 39% | 131 -41% | 202 -9% |
Notebookcheck évaluation totale
Le Samsung Galaxy S25 Ultra n'a peut-être pas beaucoup de nouveautés sur le plan matériel, mais il reste l'un des meilleurs smartphones avec Android.
En particulier, ceux qui apprécient les fonctions d'IA étendues et les longues mises à jour pourront difficilement éviter le meilleur smartphone de Samsung.
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 02/25/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
