Test du GPD Win 3 : Le changement non officiel de Microsoft
Le GPD Win 3 est un PC portable Windows doté d'un écran tactile 720p de 5,5 pouces et d'un contrôleur intégré. Il succède au Win Max en introduisant un nouveau design d'écran coulissant et un CPU de 11e génération Tiger Lake amélioré pour remplacer la série Ice Lake de 10e génération de l'année dernière.
Les spécifications de base se lisent comme un Ultrabook haut de gamme comprenant le processeur Core i5-1135G7 ou Core i7-1165G7, 16 Go de RAM LPDDR4X, 1 TB NVMe 1.4 M.2 SSD, Wi-Fi 6, et même le support Thunderbolt 4. Nous comparerons les performances du Win 3 aux Ultrabooks équipés de processeurs Intel de série U similaires pour voir dans quelle mesure le Win 3 peut cacher un éventuel déficit de performances sous son petit format. Il convient de mentionner que Dell a présenté un projet similaire l'année dernière au CES 2020, qui n'est pas encore disponible.
Pour en savoir plus sur le GPD Win 3, consultez sa page officielle sur l'Indiegogo ici. Notre unité d'examen est un échantillon de pré-production qui devrait, espérons-le, représenter ce que les acheteurs obtiendront éventuellement moins de bogues majeurs
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 01/21 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 g | 27 mm | 5.50" | 1280x720 | |
88.1 % v7 (old) | 11/20 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
91.1 % v7 (old) | 12/20 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 01/20 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
87.5 % v7 (old) | 09/20 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | 03/20 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Cas
Le châssis est constitué de plastique ABS et d'un alliage de magnésium. Il a l'air assez solide, mais le diable est dans les détails. En particulier, les touches fléchées et les boutons d'épaule de la manette sont faibles et peu profonds en retour par rapport aux mêmes touches sur un DualShock Sony ou un Nintendo Switch. Ils sont utilisables, mais ils pourraient certainement être meilleurs.
Un deuxième problème que nous avons remarqué est que certains boutons peuvent parfois être bloqués et l'écran enregistre donc continuellement l'entrée jusqu'à ce que ce bouton soit enfoncé à nouveau. Bien que cela ne se soit produit que quelques fois au cours de nos tests, c'était un peu trop.
Enfin, un troisième problème sur notre appareil concerne le mécanisme de coulissement de l'écran tactile. En faisant glisser l'écran vers le haut, on fait apparaître le clavier tactile, mais l'écran coulissant va presque toujours appuyer par inadvertance sur certaines touches et les enregistrer. Il est très ennuyeux de faire glisser l'écran vers le bas et de voir soudainement "29999" tapé dans le courriel sur lequel vous travaillez.
Un autre inconvénient du GPD est son poids relativement lourd de 553 g, qui le rend même plus lourd que l'iPad Air de 10,2 pouces Apple. L'appareil est donc beaucoup plus confortable à utiliser en position assise qu'en position debout.
Connectivité
Les ports intégrés comprennent l'USB-A et, surtout, l'USB-C avec prise en charge de Thunderbolt 4. Les utilisateurs peuvent connecter des moniteurs externes ou des stations d'accueil, charger des périphériques externes via un passage, et même connecter des eGPU. Les utilisateurs devront ajuster l'échelle s'ils connectent des moniteurs externes puisque l'échelle est élevée par défaut pour l'écran principal.
Lecteur de carte SD
Le lecteur MicroSD à ressort est relativement rapide. Le transfert de 1 Go de photos de notre carte UHS-II vers le bureau prend environ 13 secondes.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Communication
La connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5 est standard. Nous n'avons rencontré aucun problème lors de la connexion à notre routeur de test Netgear RAX200.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par sept vis Philips. Le démontage est relativement facile pour le nettoyage des ventilateurs ou la mise à niveau des SSD. Le WLAN et la RAM sont tous deux soudés.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'extras dans la boîte en dehors des documents et de l'adaptateur secteur. GPD vend une station d'accueil optionnelle pour l'appareil, mais les propriétaires peuvent utiliser presque toutes les stations d'accueil USB ou Thunderbolt de leur choix. Un protecteur d'écran ou un essuie-écran auraient été de bons ajouts.
La garantie limitée standard d'un an s'applique. Il se peut que la demande de garantie ne soit pas très opportune en raison de l'expédition internationale.
Dispositifs de saisie
Clavier
Les utilisateurs de BlackBerry peuvent trouver le concept d'écran coulissant et la conception du clavier trop familiers. Sur le Win 3, en revanche, le clavier rétro-éclairé est essentiellement virtuel et sans touches tactiles. Il y a un certain grondement de rétroaction haptique lors de l'enregistrement des entrées, mais il est beaucoup trop faible, surtout si on le compare à la frappe tactile sur les smartphones. Il est utilisable compte tenu du peu de biens immobiliers disponibles.
Il est ennuyeux de constater qu'en appuyant sur un bouton de la manette ou sur un bouton d'épaule, l'écran sort du mode veille et il semble impossible de le désactiver. Il est donc presque impossible de garder le Win 3 dans un sac ou un sac à dos sans le réveiller accidentellement.
Afficher
L'écran tactile est lumineux et présente un excellent contraste. Les temps de réponse en noir et blanc ne sont cependant que moyens et il y aura un peu de fantômes dans les jeux. Heureusement, nous n'avons pas trouvé que cela posait un gros problème pendant notre période d'utilisation de l'appareil.
La résolution native est identique à celle du Nintendo Switch à 720p qui se couple parfaitement avec le GPU de l'Iris Xe. En fait, les jeux apparaissent encore plus nets sur le GPD que sur le Switch en raison du PPI plus élevé ici.
Un inconvénient notable de l'écran est que les pixels réels se trouvent sous une couche relativement épaisse de verre de gorille. Les couleurs ne sont donc pas aussi éclatantes et colorées que sur une tablette Galaxy ou un iPad où la couche de verre est plus fine. Ce n'est pas une raison pour rompre le contrat tant que les utilisateurs ne s'attendent pas à une qualité d'affichage comparable à celle de l'iPhone.
Le rétro-éclairage n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion, même si c'est au niveau de luminosité le plus bas, ce qui devrait s'avérer utile si l'on joue dans des environnements peu éclairés.
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 468.8 cd/m²
Contraste: 1042:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.91
ΔE Greyscale 10.9 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
GPD Win 3 IPS, 5.5", 1280x720 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 13.3", 2560x1600 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 13.3", 1920x1080 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 16% | 39% | 14% | 6% | 10% | |
Display P3 Coverage | 59.5 | 70.9 19% | 98.6 66% | 69.6 17% | 63.8 7% | 65.7 10% |
sRGB Coverage | 89.6 | 99.1 11% | 100 12% | 98.9 10% | 94.5 5% | 98.6 10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.4 | 72.9 19% | 85.9 40% | 71.5 16% | 64.9 6% | 67.8 10% |
Response Times | -30% | 10% | -48% | 0% | -56% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 52 ? -30% | 31 ? 22% | 60.8 ? -52% | 47 ? -18% | 59.2 ? -48% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 33.2 ? -30% | 26.1 ? -2% | 36.8 ? -44% | 21 ? 18% | 41.6 ? -63% |
PWM Frequency | 2475 ? | 118000 ? | 250 ? | 21740 ? | ||
Screen | 29% | 34% | 22% | 16% | 31% | |
Brightness middle | 468.8 | 543.3 16% | 417 -11% | 447.4 -5% | 435 -7% | 403.4 -14% |
Brightness | 460 | 524 14% | 395 -14% | 420 -9% | 404 -12% | 397 -14% |
Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 91 -2% | 85 -9% | 83 -11% | 89 -4% |
Black Level * | 0.45 | 0.38 16% | 0.39 13% | 0.31 31% | 0.565 -26% | 0.34 24% |
Contrast | 1042 | 1430 37% | 1069 3% | 1443 38% | 770 -26% | 1186 14% |
Colorchecker dE 2000 * | 9 | 3.02 66% | 1.12 88% | 4.23 53% | 2.66 70% | 0.94 90% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.5 | 7.61 51% | 2.71 83% | 9.34 40% | 4.73 69% | 2.92 81% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.91 | 1.23 36% | 0.77 60% | 1.32 31% | 1.19 38% | 0.99 48% |
Greyscale dE 2000 * | 10.9 | 5 54% | 1.7 84% | 6.1 44% | 3.65 67% | 0.9 92% |
Gamma | 2.13 103% | 2.02 109% | 2207 0% | 2.11 104% | 2.34 94% | 2.13 103% |
CCT | 10972 59% | 6550 99% | 6870 95% | 6136 106% | 7109 91% | 6620 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | 66.8 18% | 64.8 14% | 60 6% | 62.3 10% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 99.6 12% | 98.9 11% | 95 7% | 98.7 11% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
19% | 28% /
32% | -4% /
12% | 7% /
12% | -5% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace couleur couvre environ 89 % du sRVB et 57 % du AdobeRVB, ce qui est un peu plus étroit que les écrans de la plupart des ultrabooks de milieu de gamme, mais reste bien supérieur aux ordinateurs portables bas de gamme qui ne couvrent généralement que 60 % du sRVB. Les couleurs plus profondes sont les bienvenues, même si le GPD n'est pas conçu pour le montage professionnel.
Les mesures du colorimètre X-Rite montrent un affichage très mal calibré hors de la boîte, au point que même l'œil nu peut remarquer le déséquilibre. La température de la couleur, en particulier, est bien trop froide pour une teinte bleutée. Les couleurs et l'échelle des gris s'améliorent considérablement après avoir calibré le panneau nous-mêmes, comme le montrent les captures d'écran de CalMan ci-dessous. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus si possible.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.6 ms hausse | |
↘ 12 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8738 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance
Processeur
Les performances du CPU sont excellentes malgré sa petite taille et sa portabilité, car les résultats de référence sont ceux que nous attendons par rapport aux ordinateurs portables dotés du même CPU Core i5-1135G7. Bien que la durabilité du Turbo Boost soit limitée, nous sommes conscients que l'accélération des performances n'est pas un problème qui nous faisait le plus peur dans cette étude.
La mise à niveau vers le Core i7-1165G7 SKU, plus coûteux, ne devrait augmenter les performances brutes du CPU que de quelques points de pourcentage.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
GPD Win 3 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
GPD Win 3 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
HP Envy 13-aq0003ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
GPD Win 3 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
GPD Win 3 | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Razer Book 13 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Razer Book 13 FHD | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
GPD Win 3 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
GPD Win 3 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
GPD Win 3 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
GPD Win 3 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Razer Book 13 FHD | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
GPD Win 3 | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Razer Book 13 FHD | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
GPD Win 3 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
HP Envy x360 13-ay0359ng | |
GPD Win 3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Razer Book 13 FHD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4463 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3214 points | |
PCMark 10 Score | 4663 points | |
Aide |
DPC Latence
LatencyMon montre les problèmes de latence DPC liés à ACPI.sys lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos UHD 4K à 60 FPS est par ailleurs fluide et sans perte d'images pendant notre test YouTube d'une minute.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Razer Book 13 FHD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Un spacieux SSD de 1 To M.2 2280 est livré en standard pour stocker tous ces jeux inévitables. Cependant, au lieu des habituels Samsung, SK Hynix, Micron ou Western Digital SSD, le GPD utilise des disques BIWIN. Les taux de transfert sont toujours excellents avec des taux de lecture et d'écriture séquentiels d'environ 2000 Mo/s selon nos propres tests.
GPD Win 3 BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -38% | -54% | -40% | -53% | |
Seq Read | 1585 | 2091 32% | 1039 -34% | 1587 0% | 1387 -12% |
Seq Write | 1776 | 1396 -21% | 310.1 -83% | 938 -47% | 504 -72% |
4K Read | 61.6 | 49.29 -20% | 76 23% | 51 -17% | 42.35 -31% |
4K Write | 208.9 | 104.2 -50% | 118 -44% | 141.9 -32% | 120 -43% |
4K-64 Read | 1142 | 827 -28% | 371.8 -67% | 576 -50% | 497.4 -56% |
4K-64 Write | 1103 | 1636 48% | 469.5 -57% | 584 -47% | 354.9 -68% |
Access Time Read * | 0.03 | 0.066 -120% | 0.067 -123% | 0.083 -177% | 0.055 -83% |
Access Time Write * | 0.074 | 0.365 -393% | 0.138 -86% | 0.04 46% | 0.093 -26% |
Score Read | 1362 | 1086 -20% | 552 -59% | 785 -42% | 678 -50% |
Score Write | 1489 | 1880 26% | 618 -58% | 820 -45% | 525 -65% |
Score Total | 3573 | 3499 -2% | 1448 -59% | 1990 -44% | 1520 -57% |
Copy ISO MB/s | 1741 | 1544 -11% | 764 -56% | 1311 -25% | 764 -56% |
Copy Program MB/s | 543 | 613 13% | 465.8 -14% | 310.3 -43% | 256.1 -53% |
Copy Game MB/s | 1318 | 1451 10% | 764 -42% | 801 -39% | 368.4 -72% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | -20% | -25% | -42% | |
Write 4K | 223 | 97.5 -56% | 112.6 -50% | 139.7 -37% | 112.3 -50% |
Read 4K | 66.5 | 50.9 -23% | 131 97% | 56.4 -15% | 42.13 -37% |
Write Seq | 1857 | 1811 -2% | 458.9 -75% | 1265 -32% | 630 -66% |
Read Seq | 1737 | 1836 6% | 1355 -22% | 1492 -14% | 1023 -41% |
Write 4K Q32T1 | 611 | 521 -15% | 341.3 -44% | 402.5 -34% | 336.6 -45% |
Read 4K Q32T1 | 688 | 357.5 -48% | 320.6 -53% | 329.3 -52% | 399.6 -42% |
Write Seq Q32T1 | 1948 | 2879 48% | 1219 -37% | 1786 -8% | 821 -58% |
Read Seq Q32T1 | 1995 | 3204 61% | 2462 23% | 1923 -4% | 2030 2% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -21% /
-26% | -37% /
-42% | -33% /
-34% | -48% /
-49% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU
Les performances de jeu sont généralement proches de celles du GeForce MX250, à quelques exceptions près où l'Iris Xe peut prendre beaucoup plus de retard. Cependant, les utilisateurs exécuteront la plupart des jeux à 720p de toute façon, ce qui est le cas du Win 3. Nous vous recommandons vivement d'activer la synchronisation en temps réel chaque fois que cela est possible, car les déchirures d'écran sont fréquentes. Il est très regrettable que l'écran intégré ne prenne pas en charge la synchronisation adaptative.
Le contrôleur intégré est automatiquement reconnu comme un contrôleur XBox lors du lancement des jeux Steam. Il aurait été bien de pouvoir rapidement transformer la manette en DualShock PS4 pour une compatibilité rapide avec le Remote Play de Sony.
Voir nos pages consacrées aux Iris Xe 80 EU et Iris Xe 96 EU pour des références supplémentaires. En bref, la plupart des jeux fonctionnent bien et sont très nets sur le petit écran 720p natif.
3DMark 11 Performance | 6290 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18709 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4395 points | |
3DMark Time Spy Score | 1506 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 73.6 | 60.9 | 23.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 90.6 | 55.6 | 31.7 | 14.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 81.4 | 64.2 | 44.3 | 44.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.9 | 21 | 16.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 26.6 | 35.6 | 31.6 | |
Strange Brigade (2018) | 87.7 | 36.2 | 28 | 22.8 |
Emissions
Bruit du système
Le ventilateur interne est silencieux lorsqu'il est soumis à de faibles charges, mais il atteint parfois 34,9 dB(A) sur un fond de 27,4 dB(A) en cas de navigation sur le web ou de diffusion de vidéos en continu. Heureusement, les changements de régime sont réguliers et non pas brusques pour ne pas être contrariants.
Les charges plus élevées, comme les jeux, font monter le bruit des ventilateurs jusqu'à 42 à 46 dB(A) pour être plus bruyantes que la plupart des Ultrabooks équipés de processeurs similaires de la série U. Ce bruit est indubitablement plus fort que celui du Switch et suffisamment pour être perceptible dans les salles calmes ou les salles de conférence. En revanche, dans les lieux publics comme les bus ou les trains, le ventilateur n'est pas du tout gênant.
GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 16% | 11% | 4% | 7% | |
off / environment * | 27.4 | 25.7 6% | 28.5 -4% | 30.1 -10% | 28.5 -4% |
Idle Minimum * | 29.1 | 25.7 12% | 28.5 2% | 30.1 -3% | 28.5 2% |
Idle Average * | 29.1 | 25.7 12% | 28.5 2% | 30.1 -3% | 28.5 2% |
Idle Maximum * | 29.1 | 25.9 11% | 28.5 2% | 30.1 -3% | 28.5 2% |
Load Average * | 40.7 | 26.2 36% | 28.5 30% | 32.7 20% | 28.5 30% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 36.5 15% | 35.3 18% | 38.6 10% | 40.4 6% |
Load Maximum * | 46.3 | 36.6 21% | 35.3 24% | 38.5 17% | 40.4 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40.7 / 46.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27.4 dB(A) |
Température
Les températures de surface ne sont jamais inconfortables. Le point chaud est le plus proche des grilles de ventilation situées sur le dessus, où il peut atteindre 38 C en charge, mais les utilisateurs ne toucheront pas cette zone lorsqu'ils joueront.
Test de stress
L'exécution de Prime95 pour stresser le processeur ferait monter la fréquence d'horloge à 3 GHz pendant environ 30 secondes avec des températures plafonnant à 67 C. Par la suite, la fréquence d'horloge se stabiliserait à environ 2,7 GHz pour une température centrale légèrement plus basse de 62 C. La température centrale resterait également stable à 62 C lors du jeu, ce qui est similaire à ce que nous avons observé sur certains ultrabooks, dont le Razer Blade Stealth.
Le fonctionnement sur batterie n'aura pas d'impact significatif sur les performances. Un test 3DMark 11 sur batteries donnerait des résultats de 10374 et 5766 points en physique et en graphisme, contre 10246 et 5916 points sur secteur.
Horloge CPU (GHz) | HorlogeGPU(MHz) | Températuremoyenne duCPU (°C) | |
Lesystème est au repos | -- | -- | 40 |
Prime95 Stress | ~2.6 | -- | 62 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.5 - 1.6 | 900 | 58 |
Witcher 3 Stress | 2.1 - 2.2 | 1200 | 61 |
Intervenants
GPD Win 3 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 17% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management
Consommation d'énergie
La marche au ralenti sur le bureau au réglage de luminosité le plus bas consomme un peu moins de 3 W alors que le réglage de luminosité maximum demande environ 1,5 W de plus. Les jeux de hasard consomment entre 29 et 39 W, ce qui est encore plus élevé que pour de nombreux ordinateurs portables fonctionnant sur des processeurs Core i7 Ice Lake comme le HP Spectre x360 13 ou le ZenBook 13. Les résultats sont également proches de ce que nous avons observé sur le XPS 13 9310, même si l'ordinateur portable Dell est équipé d'un processeur Core i7-1165G7 haut de gamme. Cette machine peut être très gourmande en énergie malgré sa taille réduite.
Éteint/en veille | 2.2 / 1.7 Watts |
Au repos | 2.9 / 4.5 / 4.5 Watts |
Fortement sollicité |
38.5 / 41.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -24% | -0% | -24% | -10% | -49% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 3.9 -34% | 1.9 34% | 3.9 -34% | 2.4 17% | 4.4 -52% |
Idle Average * | 4.5 | 5.9 -31% | 6.4 -42% | 6.3 -40% | 4.6 -2% | 7.5 -67% |
Idle Maximum * | 4.5 | 6.3 -40% | 7 -56% | 6.8 -51% | 9 -100% | 7.8 -73% |
Load Average * | 38.5 | 39.7 -3% | 25 35% | 32.6 15% | 36 6% | 41.9 -9% |
Witcher 3 ultra * | 28.9 | 34.8 -20% | 25.6 11% | 27 7% | 40.8 -41% | |
Load Maximum * | 41.4 | 47.5 -15% | 30.3 27% | 59 -43% | 36 13% | 63.9 -54% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
La batterie intégrée de 44 Wh est relativement grande pour un portable de 5,5 pouces. Les charges WLAN standard peuvent durer un peu plus de 11 heures avant l'arrêt automatique. Si vous utilisez des jeux en 3D, attendez-vous cependant à ne pas dépasser 1,5 heure de jeu.
Le chargement de la batterie vide à la pleine capacité prend environ 1,5 heure avec l'adaptateur secteur de 65 W inclus. Presque tous les chargeurs USB-C fonctionneront, mais les adaptateurs à faible puissance se chargeront à un rythme beaucoup plus lent.
GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 71% | 42% | 46% | 78% | 8% | |
WiFi v1.3 | 675 | 657 -3% | 960 42% | 594 -12% | 827 23% | 495 -27% |
Load | 79 | 193 144% | 160 103% | 184 133% | 112 42% | |
Reader / Idle | 1800 | 2223 | 1597 | 2064 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Win 3 est plus puissant qu'il n'y paraît puisqu'il fonctionne essentiellement sur le même matériel que celui qui équipe les derniers ultra-portables Intel Evo de taille normale. Ses capacités d'accueil Thunderbolt 4 intégrées et son SSD M.2 NVMe évolutif ne font qu'ajouter à la polyvalence de l'ordinateur de poche.
Un ordinateur de poche puissant qui pourrait utiliser de meilleurs boutons.
Il y a des caractéristiques que nous aimerions voir sur d'éventuelles révisions. La prise en charge de la synchronisation adaptative, le basculement de la reconnaissance du contrôleur XBox-DualShock, un rapport écran/corps plus élevé, une webcam et un poids plus léger rendraient l'ordinateur de poche encore plus facile à utiliser.
Cela dit, il y a quelques inconvénients qui devraient être réglés. Les entrées aléatoires au clavier, les boutons spongieux de la manette, les réveils aléatoires et le blocage occasionnel de certains boutons font que le Win 3 ressemble à une manette de poubelle à bon marché malgré son matériel performant. Il n'est pas impossible de s'y habituer, mais si vous êtes déjà habitué à une manette standard de XBox, Playstation ou Switch, vous souhaiterez probablement que ces boutons Win 3 aient plus de profondeur et de feedback.
Prix et disponibilité
Le GPD Win 3 est toujours sur Indiegogo et n'est pas encore largement disponible.