Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce MX250

La Nvidia GeForce MX250 est une carte graphique dédiée d'entrée de gamme pour les portables. Elle est basée sur la même puce Pascal GP108 que son prédécesseur, la GeForce MX150 (GeForce GT 1030 pour PC de bureau) mais avec des fréquences plus élevées. Tout comme avec la MX150, la MX250 est disponible en deux versions, la version normale 25 W (ID 1D13) et une version basse consommation avec une enveloppe thermique de 10 W (ID 1D25) avec des performances réduites (la MX 150 de 10 W avait une fréquence inférieure de 32 %). L'interface mémoire GDDR5 monte à 3,5 GHz (soit 7 GHz effectifs), contre 3 GHz.

La puce GP108 est fabriquée en 15 nm FinFET par Samsung (LPP) et possède des nouveautés sur son prédécesseur, telles que la prise en charge du DisplayPort 1.4 (ready), du HDMI 2.0b, du HDR, et de l'encodage et désencodage vidéo H.265 amélioré (PlayReady 3.0). La 4K HDR avec Netflix ne fonctionnera cependant pas, à cause du minimum de mémoire graphique de 3 Go nécessaires. Par rapport aux puces Pascal plus grosses, la petite GP108 n'intègre pas le Simultaneous Multi-Projection (SMP) pour le VR et le G-Sync. Une liste complète des améliorations et des GPU Pascal de bureau est disponible dans notre article dédié à l'architecture Pascal.

Grâce à une fréquence augmentée (jusqu'à 3 % en plus en Boost pour la version 25 W) et à une mémoire plus rapide, la MX250 devrait être légèrement plus rapide que l'ancienne MX150. Les premiers tests indiquent un gain de 5 %. Les jeux modernes ne devraient pouvoir tourner fluidement qu'aux réglages les plus bas (voir notre page de la MX150).

GeForce MX200 Gamme

GeForce MX250 384 @ 1.52 - 1.58 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1.52 - 1.53 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nom de codeN17S-G2
ArchitecturePascal
Pipelines384 - unifiés
TMUs32
ROPs16
Fréquence du noyau interne1518 - 1582 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7000 effective = 1502 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth48.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie10/25 Watt(s)
technologie14 nm
PCIe3.0
CaractéristiquesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Nvidia Optimus
Date de présentation20.02.2019
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -96%
...
AMD Radeon RX Vega 7
1.479 -9%
AMD Radeon R9 M385X
1.504 -7%
NVIDIA GeForce MX150
1.541 -5%
AMD Radeon RX Vega 11
1.543 -5%
NVIDIA Quadro M1000M
1.545 -4%
AMD Radeon R9 M280X
1.545 -4%
AMD Radeon RX 640
1.545 -4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.61 0%
NVIDIA Quadro K4100M
1.614 0%
NVIDIA GeForce MX250
1.617
AMD Radeon RX 540
1.628 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 1%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.636 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1.653 2%
NVIDIA GeForce MX330
1.662 3%
AMD FirePro M6100
1.695 5%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.72 6%
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.724 7%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.771 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 1162%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1959%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 980     moyenne: 1186     médian: 1220.5 (4%)     maximum: 1308 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 881     moyenne: 1070     médian: 1103 (3%)     maximum: 1169 Points
+ 22 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605
113 -89%
...
AMD Radeon Pro WX 3200
956 -11%
NVIDIA GeForce GTX 950M
971 -9%
AMD Radeon RX Vega 7
991 -7%
NVIDIA GeForce MX150
995 -7%
NVIDIA Quadro P520
999 -7%
AMD Radeon RX 640
1008 -6%
AMD Radeon R9 M280X
1012 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -2%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1067 0%
NVIDIA GeForce MX250
1070
AMD Radeon Pro 555
1078 1%
AMD Radeon Pro 455
1118 4%
NVIDIA GeForce MX330
1136 6%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1148 7%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1156 8%
NVIDIA Quadro P600
1162 9%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1172 10%
unknown
1257 17%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 20%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 1716%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 3289%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 100071     moyenne: 213047     médian: 235421 (24%)     maximum: 252549 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 22385     moyenne: 68911     médian: 78819 (9%)     maximum: 81895 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8009     moyenne: 13380     médian: 13121 (12%)     maximum: 17955 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13805     moyenne: 21491     médian: 21545 (5%)     maximum: 23863 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2726     moyenne: 3201     médian: 3244.5 (5%)     maximum: 3567 Points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2939     moyenne: 3531     médian: 3660 (4%)     maximum: 3885 Points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42088     moyenne: 80269     médian: 86686 (10%)     maximum: 101192 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
7949 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3930     moyenne: 4666     médian: 4850 (6%)     maximum: 5302 Points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3585     moyenne: 4404     médian: 4633 (4%)     maximum: 4942 Points
+ 29 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
NVIDIA Quadro P520
4150 -6%
NVIDIA GeForce MX150
4191 -5%
AMD FirePro W5170M
4197 -5%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
4229 -4%
NVIDIA Quadro M1000M
4230 -4%
NVIDIA GeForce GTX 850M
4333 -2%
AMD Radeon Pro WX 3200
4338 -1%
NVIDIA GeForce GTX 950M
4348 -1%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -1%
NVIDIA GeForce MX250
4404
AMD Radeon Pro 450
4502 2%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554 3%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
4634 5%
NVIDIA Quadro P600
4655 6%
AMD Radeon R9 M280X
4698 7%
AMD Radeon RX 540
4699 7%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
4735 8%
NVIDIA GeForce MX330
4787 9%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 11%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 1261%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 2266%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 16135     moyenne: 16488     médian: 16487.5 (5%)     maximum: 16840 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 15626     moyenne: 15925     médian: 15924.5 (9%)     maximum: 16223 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
14890 -6%
NVIDIA GeForce GTX 950M
14938 -6%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 -6%
AMD Radeon RX 5600M
15029 -6%
NVIDIA Quadro M620
15307 -4%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
15409 -3%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
15471 -3%
NVIDIA Quadro P520
15552 -2%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
15629 -2%
NVIDIA GeForce MX250
15925
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
16234 2%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
16462 3%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 11%
AMD Radeon Pro 460
17700 11%
AMD Radeon Pro 560
17782 12%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17897 12%
NVIDIA GeForce GTX 860M
18067 13%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 14%
NVIDIA GeForce GTX 770M
18431 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 732%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 973%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
56769 Points (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22246     moyenne: 25429     médian: 25428.5 (33%)     maximum: 28611 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
43.6 fps (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
43.7 fps (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
58.9 fps (11%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
16.7 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
16.7 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
18.1 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
3 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
1.1 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
10.6 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.2 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27.9 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
34.8 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.1 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.7 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
10.9 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
49.5 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
26.7 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
26.3 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
27.7 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3683     moyenne: 5523     médian: 6469 (5%)     maximum: 6839 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 65.6     moyenne: 73.5     médian: 69.6 (23%)     maximum: 85.2 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 48.5     moyenne: 96.8     médian: 99.6 (6%)     maximum: 114.8 fps
+ 30 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     moyenne: 99.6     médian: 99.6 (100%)     maximum: 100 %
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
33.3 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -90%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 -34%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 -34%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 -30%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 -28%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 -27%
AMD Radeon 540X
24.9 -25%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 -20%
Intel UHD Graphics 770
27 -19%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -11%
NVIDIA GeForce MX250
33.3
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 0%
AMD Radeon 660M
33.5 1%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.74 4%
AMD Radeon 740M
37.4 12%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
42.4 27%
NVIDIA GeForce MX450
44.4 33%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 35%
AMD Radeon RX 7600S
45 35%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
45.07 35%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 1510%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
79 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 66     moyenne: 69.5     médian: 69.5 (7%)     maximum: 73 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101     moyenne: 105.3     médian: 105.3 (2%)     maximum: 109.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 136     moyenne: 141.2     médian: 141.2 (6%)     maximum: 146.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 265     moyenne: 268.6     médian: 268.6 (2%)     maximum: 272.2 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 505     moyenne: 629     médian: 629 (2%)     maximum: 753 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 895     moyenne: 1173     médian: 1172.5 (2%)     maximum: 1450 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2804     moyenne: 2806     médian: 2806 (3%)     maximum: 2808 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 37.4     moyenne: 43.3     médian: 41.3 (6%)     maximum: 49 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36     moyenne: 42.5     médian: 43 (6%)     maximum: 48 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34.7     moyenne: 49.9     médian: 51 (11%)     maximum: 59.4 Watt
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1851     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (20%)     maximum: 0.2968 fps per Watt
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.25     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (23%)     maximum: 0.2917 fps per Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.5     moyenne: 39.3     médian: 39.1 (63%)     maximum: 47 dB(A)
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1481     moyenne: 1586     médian: 1579 (62%)     maximum: 1683 MHz
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 549     moyenne: 1038     médian: 1200 (48%)     maximum: 1571 MHz
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Ready or Not

Ready or Not

2023
Bas 1920x1080
34.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
27.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
26.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Finals

The Finals

2023
Bas 1920x1080
31  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.8
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
Bas 1920x1080
3.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
5.8
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
Bas 1920x1080
10.6 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
27.7 (!)
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
Bas 1920x1080
45.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.8
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
Bas 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
23
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
Bas 1920x1080
22.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.3
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
Bas 1920x1080
75.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
41  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
61.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
20.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
Bas 1920x1080
15.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.4
Lies of P

Lies of P

2023
Bas 1920x1080
17.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.2
Starfield

Starfield

2023
Bas 1920x1080
9.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
14.2
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
Bas 1920x1080
13.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.5
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
Bas 1920x1080
4.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
5.7
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
Bas 1920x1080
9.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.3
F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
55.7
Diablo 4

Diablo 4

2023
Bas 1920x1080
30.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
26.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57.2
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
Bas 1920x1080
7.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.2
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
Bas 1920x1080
32.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
27.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
21.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
62.1
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
Bas 1920x1080
12.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
23.2
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
Bas 1920x1080
14.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
21.5
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
Bas 1920x1080
20  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
30.4
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
Bas 1920x1080
26.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
7.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.1
Returnal

Returnal

2023
Bas 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
Bas 1920x1080
14.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
7.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
21.7
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
Bas 1920x1080
7.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
13.9
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
Bas 1920x1080
28.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
7.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
46
High On Life

High On Life

2023
Bas 1920x1080
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
14.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
30.1
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
Bas 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
39.4
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
Bas 1920x1080
14.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.8
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
Bas 1920x1080
18  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
32
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
Bas 1920x1080
6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
8.5
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
Bas 1920x1080
13.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.1
The Quarry

The Quarry

2022
Bas 1920x1080
19.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
14.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
10.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.2
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
29.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
72.6
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
Bas 1920x1080
37.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
26.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.8
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
Bas 1920x1080
20.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
38.7
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
Bas 1920x1080
20.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
44.9
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
Bas 1920x1080
14.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24
Elex 2

Elex 2

2022
Bas 1920x1080
16.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
24
GRID Legends

GRID Legends

2022
Bas 1920x1080
43.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.3
Elden Ring

Elden Ring

2022
Bas 1920x1080
21.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
Bas 1920x1080
12.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
9.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
20.1
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
Bas 1920x1080
28  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
49
God of War

God of War

2022
Bas 1920x1080
14.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
12.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
5.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.4
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
Bas 1280x720
87.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
33  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
23.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
56.9
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
Bas 1280x720
47  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
27
Riders Republic

Riders Republic

2021
Bas 1280x720
38  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
23
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
Bas 1280x720
76.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
27.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
23.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
48.2
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
30.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
10.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
20.6
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
Bas 1280x720
16  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.4
New World

New World

2021
Bas 1280x720
33.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
14.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
18.6
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
90.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
Bas 1280x720
84.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
52.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
47.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59.1
Days Gone

Days Gone

2021
Bas 1280x720
33.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.1
Outriders

Outriders

2021
Bas 1280x720
45.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
27.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
20.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
30
Hitman 3

Hitman 3

2021
Élevé 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
Bas 1280x720
42.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
Bas 1280x720
24  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
41.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 21

FIFA 21

2020
Bas 1280x720
131.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
70.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
Bas 1280x720
103.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
Bas 1280x720
36  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
Bas 1280x720
67.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
9.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
Bas 1280x720
75.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
32  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
Bas 1280x720
26  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
Bas 1280x720
28 29 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11 11 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Death Stranding

Death Stranding

2020
Bas 1280x720
31.8 34.3 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.2 15.7 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.8 14.4 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
74 80 ~ 77 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
35 38 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22 29 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Valorant

Valorant

2020
Bas 1280x720
157.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
117.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
115.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
65.7 99.3 ~ 83 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.9 35.5 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.8 23.4 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.5 14 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
Bas 1280x720
35.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
Bas 1280x720
52.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
Bas 1280x720
69.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
Bas 1280x720
20.9 21.6 30.6 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13 13.7 15.2 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
Moyen 1920x1080
25.6 29.4 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.2 22.5 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
Bas 1280x720
35.7 41.1 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.7 20.2 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 18.4 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
Bas 1280x720
36.6 41.7 43.9 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.2 23.3 23.8 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.6 18.4 19.4 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.3 15.9 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
65.2 66.6 ~ 66 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.4 25.2 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 20.3 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
Bas 1280x720
36 37 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16 19 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
120 123 ~ 122 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
82.4 88.2 ~ 85 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.8 85.7 ~ 81 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
62.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
Bas 1280x720
50.2 52.9 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.9 20.7 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.8 13.4 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
41 42.1 ~ 42 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.7 14 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.4 10.1 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
66 73 ~ 70 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25 27 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 17 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
Bas 1280x720
71.2 78.2 ~ 75 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.8 23.3 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.9 10.7 ~ 10 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.2 6.2 ~ 6 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
30.6 32.6 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.2 21.2 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.1 19.4 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.6 18.9 ~ 14 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
43.3 56.3 ~ 50 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.2 22.7 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.9 13.8 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Division 2

The Division 2

2019
Bas 1280x720
46 48 ~ 47 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19 20 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8 9 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
Bas 1280x720
81.4 89.7 ~ 86 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.6 29.2 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.8 22.2 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.6 11.1 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
15.4 34.5 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.7 16.9 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.5 14.7 ~ 12 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1 13.1 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
Bas 1280x720
40 43 ~ 42 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20 21 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18 18 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16 17 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
Bas 1280x720
27.8 29.2 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.3 8.1 ~ 8 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.8 6.8 ~ 7 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Apex Legends

Apex Legends

2019
Bas 1280x720
57 59 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.4 25.6 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.6 19.7 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.8 19 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
Bas 1280x720
40.7 45.3 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.3 28.9 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Darksiders III

Darksiders III

2018
Bas 1280x720
95.7 110 ~ 103 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.9 32.1 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.7 21.8 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Battlefield V

Battlefield V

2018
Bas 1280x720
36.2 40.4 59.9 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.9 24 27.7 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.8 18.6 22.7 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.8 14 18.5 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
12.1
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
Bas 1280x720
163  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
34.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
Bas 1280x720
54.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
Bas 1280x720
40 41 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18 20 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
Bas 1280x720
72  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
52  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
24 38 46 48 53 53 55 56 ~ 47 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7 14 17 18 18 18 19 19 ~ 16 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12 12 13 13 13 15 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9 9 9 10 10 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
32
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
71.3 80.5 ~ 76 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.7 30.3 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.9 23.1 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.7 16.9 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
65 65 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33 37 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26 26 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15 16 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
Bas 1280x720
51.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Crew 2

The Crew 2

2018
Bas 1280x720
43.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
38 45 45 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17 19 20 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 17 18 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
26
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
339.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
75.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
18.8 40.5 44.3 47.7 49.2 54.2 55.3 55.6 56.6 58.8 59.5 59.5 59.9 60.1 64.3 64.8 73.6 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.8 19.8 33.1 38.7 39.8 40.8 41.1 42.8 42.9 42.9 45.5 46.2 46.3 48.2 48.3 52.2 57 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8 35.5 36.4 37.5 37.9 37.9 39.3 40 40 41.6 41.8 42.5 43 43.8 44.4 45.8 52.6 ~ 39 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
Bas 1280x720
50.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
33.7 35.7 36.7 37.7 41 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.4 16.6 18.3 19 19.4 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.9 11 12 12.2 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
140  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
Bas 1280x720
79.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
62.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
53.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
Bas 1280x720
64  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
Bas 1280x720
57.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
28.4
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
175.4 176 182.9 ~ 178 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
77 91.2 109 ~ 92 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
52.1 60.8 80 ~ 64 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
139.3
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
108  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
Bas 1280x720
50.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
82.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
Bas 1280x720
118  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Civilization VI

Civilization VI

2016
Bas 1024x768
123.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
166.4 171.7 ~ 169 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112.2 122.5 ~ 117 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49.5 58 ~ 54 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.4 35 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
Bas 1280x768
34.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
53.1 70.6 71 74.9 78.2 ~ 70 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39 39.9 40 43.7 46.2 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.2 21 24 24.1 24.5 ~ 23 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.5 18.1 19.4 20 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
123.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
90.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warships

World of Warships

2015
Bas 1366x768
136.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
110.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
71 77 89.2 99.5 102 102.4 108 108 110 112 112.3 113 114 114.4 115.3 115.6 118 118 118 129 131 ~ 108 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.8 36.5 39.5 79.5 86.2 88.6 89 90.5 92 92.6 94.4 95 96.2 98.7 99 99 102 102.7 102.9 105.4 109 ~ 87 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.6 35.8 56.9 59 59.7 60.7 60.8 61.3 62.2 62.3 64 66.4 67 67.3 68 69 71.3 74.8 75 75.5 77.4 ~ 62 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.8 12.8 48.3 48.8 52.7 52.9 54.1 54.7 56 56.9 57 57.7 59.7 60 60.3 60.7 63.1 63.8 64.2 66 67.5 ~ 54 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
47.4 49.9 50 52 55.4 56.4 58 58.3 58.8 59.2 59.5 62.1 62.3 63.5 64.5 64.6 65 65 66.7 66.9 67.1 67.6 68.1 70 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
30 30 31.5 32.9 33 33 33.5 33.8 34.1 34.5 34.7 34.9 35.8 35.9 36 36 36.2 36.5 36.8 36.8 36.9 37 37.9 38 38.6 38.7 40 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.3 18 18 18 18.1 18.3 18.8 19.1 19.4 19.8 20 20.4 20.4 20.6 20.8 21 21 21 21 21 21 21.2 21.5 21.9 21.9 22.4 23.1 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9 9.8 10.3 10.5 10.6 10.7 10.7 10.9 11 11 11.2 11.4 11.7 11.9 12 12 12 12 12.2 12.5 12.6 13 14.5 16 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
109 110.4 123.9 127.5 ~ 118 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.4 96.7 100.9 115.9 ~ 102 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.9 37.6 38.4 41.5 ~ 38 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9 16.1 18.6 18.6 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
82.1
94.8
Lowest Settings possible 1920x1080
80.9
92.9
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
66.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
Bas 1024x768
88  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
68  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
63  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
101  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
88  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
64  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
133.9 166 175.5 179.1 180.2 189.7 191.8 192.9 194.7 197 197.7 203 208 212.3 ~ 187 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
98.4 99.4 99.7 105.6 107 109.2 110 111.4 112 112.2 114.5 114.6 116.4 117.5 ~ 109 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
84 86.6 87.3 88.3 93 94 94.2 94.4 96.3 96.9 97 98.1 99.7 100.5 ~ 94 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.3 32.9 33.7 34.2 34.8 35 35.1 35.3 37.1 37.6 37.8 37.8 38 38.1 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Ready or Not34.827.826.514.4
The Finals3121.818.511
Avatar Frontiers of Pandora3.1
EA Sports WRC10.6
Total War Pharaoh45.628.216.4
Assassin's Creed Mirage15
EA Sports FC 2422.9
Counter-Strike 275.14124.317.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty11.99.035.044.16
Baldur's Gate 315.3
Lies of P17.716.616.59.5
Starfield9.82
Armored Core 613.710.2
Immortals of Aveum4.24
Atlas Fallen9.05
F1 2323.22013.78.12
Diablo 430.526.524.522.2
Star Wars Jedi Survivor7.39
Dead Island 232.527.521.115.2
Resident Evil 4 Remake12.9
Company of Heroes 314.1
Sons of the Forest2010.7
Atomic Heart26.619.57.41
Returnal8
Hogwarts Legacy14.57.68
Dead Space Remake7.93
The Witcher 3 v4.0028.220.77.83
High On Life2414.411.6
The Callisto Protocol23.913.910
Need for Speed Unbound14.4
Call of Duty Modern Warfare 2 20221815
Uncharted Legacy of Thieves Collection6.02
A Plague Tale Requiem13.1
The Quarry19.414.110.4
F1 2229.628.12011
Vampire Bloodhunt37.826.824.417.6
Ghostwire Tokyo20.315.513.913.6
Tiny Tina's Wonderlands20.8137.2
Cyberpunk 2077 1.614.110.6
Elex 216.2
GRID Legends43.326.422.415.3
Elden Ring21.411.2
Dying Light 212.69.6
Rainbow Six Extraction281915
God of War14.812.55.65
Farming Simulator 2287.43323.4
Forza Horizon 5471713
Riders Republic381612
Back 4 Blood76.927.62423.5
Far Cry 630.313.810.3
Alan Wake Remastered1610.2
New World33.314.312.4
F1 202190.928.122.213
Monster Hunter Stories 284.252.647.2
Days Gone33.415.7
Outriders45.627.320.215.5
Hitman 314.4
Yakuza Like a Dragon42.415.915.8
Assassin´s Creed Valhalla2413
Dirt 541.313.48.2
FIFA 21131.376.170.954.4
Star Wars Squadrons103.34636.633.4
Mafia Definitive Edition361513.8
Serious Sam 467.29.796.75
Crysis Remastered75.1328.23
Flight Simulator 202026116.6
Horizon Zero Dawn291311
Death Stranding33151414.2
F1 202077372616
Valorant157.9117.7115.3
Gears Tactics83282013
Doom Eternal35.9
Hunt Showdown52.618.214
Escape from Tarkov69.129.222.122
Red Dead Redemption 224149.86.2
Star Wars Jedi Fallen Order282118.1
Need for Speed Heat38181615.3
Call of Duty Modern Warfare 201941231714
GRID 201966241711.8
Ghost Recon Breakpoint37181712
FIFA 20122858162.5
Borderlands 352191310.2
Control421410
F1 201970312616
Total War: Three Kingdoms7522106
Rage 232181514
Anno 18005020137
The Division 24720139
Dirt Rally 2.086292211
Anthem2514129
Far Cry New Dawn42211817
Metro Exodus29875.3
Apex Legends58252018
Just Cause 443271915.9
Darksiders III103302218.6
Battlefield V46241915
Farming Simulator 1916363.438.6
Hitman 234.717.315.813
Call of Duty Black Ops 454.620.91816.4
Assassin´s Creed Odyssey4119137
Forza Horizon 472312416
FIFA 195245.742.940.1
Shadow of the Tomb Raider4716139
Strange Brigade76292216
F1 201865352616
Monster Hunter World51.117.517.313
The Crew 243.920.219.516.5
Far Cry 543191616
World of Tanks enCore339.175.129.2
X-Plane 11.11544139
Kingdom Come: Deliverance50.721.918.712.7
Final Fantasy XV Benchmark371811
Fortnite14055.425.222
Star Wars Battlefront 279.125.421.818.7
Destiny 262.532.230.325.1
ELEX53.925.420.615.6
Middle-earth: Shadow of War64271915
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)57.328.423.218.7
Rocket League1789264
Prey10846.236.430.1
Ghost Recon Wildlands50.121.218.34.5
For Honor82.628.826.921
Resident Evil 711853.932.127
Civilization VI123.362.222.720.3
Overwatch1691175433
Ashes of the Singularity34.616.15.7
Rise of the Tomb Raider70422319
Rainbow Six Siege123.190.350.231.9
World of Warships136.4110.972.947.9
Dota 2 Reborn108876254
The Witcher 361352012
GTA V1181023815
Thief66.847.544.321
Battlefield 488686329.9
Dota 21018864
BioShock Infinite1871099436
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		44
46
32
12		83
19
15
86
12
8
66
9
2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 20:03:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 composed specs +0s ... 0.029s

#6 did output specs +0s ... 0.029s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#8 getting avg benchmarks for device 9561 +0.031s ... 0.06s

#9 got single benchmarks 9561 +0.101s ... 0.161s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.161s

#11 min, max, avg, median took s +1.067s ... 1.228s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.228s

#13 Got 897 rows for game benchmarks. +0.057s ... 1.284s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.284s

#15 got data and put it in $dataArray +0.09s ... 1.375s

#16 benchmarks composed for output. +4.604s ... 5.978s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.009s ... 5.987s

#18 return log +0s ... 5.987s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce MX250 carte graphique

Dell Latitude 14 5411 WJ40N

Test du Dell Latitude 14 5411 : PC portable pro avec processeur puissant

Le Dell Latitude 14 5411 n'est pas mince, mais il est puissant. Avec le Core i7-10850H d'Intel et le MX250 de Nvidia GeForce, il peut aussi être utilisé pour bi...
Intel Core i7-10850H | NVIDIA GeForce MX250 | 14.00" | 1.5 kg
Test du Dell Vostro 14 5490 : PC portable professionnel avec GPU dédié

Test du Dell Vostro 14 5490 : PC portable professionnel avec GPU dédié

Avec la série Vostro, Dell cible principalement les petites entreprises qui veulent offrir un bon compromis entre performance et coût. Notre Vostro 5490 de 14 p...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX250 | 14.00" | 1.5 kg
Test du Samsung Galaxy Book Flex NP950QCG (i7-1065G7, MX250, FHD) : écran très lumineux avec le mode Outdoor+

Test du Samsung Galaxy Book Flex NP950QCG (i7-1065G7, MX250, FHD) : écran très lumineux avec le mode Outdoor+

Le convertible de Samsung de 15,6 pouces possède un châssis compact, une très bonne autonomie, et un écran très lumineux montant à 600 cd/m². Celui-ci (QLED, IP...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce MX250 | 15.60" | 1.6 kg
Test du Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (i7-10510U, MX250, FHD) : excellent Ultrabook avec des problèmes de pilotes

Test du Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (i7-10510U, MX250, FHD) : excellent Ultrabook avec des problèmes de pilotes

Après les modèles 13 pouces, Samsung lance maintenant la version 15 pouces de son PC portable Ion ultraléger. Nous jetons un œil à la machine pour voir si le mo...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX250 | 15.60" | 1.3 kg
Test de l'Asus ZenBook 14 UX434FL (i7-8565U, MX250, FHD) : le ScreenPad est parti pour rester

Test de l'Asus ZenBook 14 UX434FL (i7-8565U, MX250, FHD) : le ScreenPad est parti pour rester

Cet ultrabook Asus est unique en son genre, grâce à son écran secondaire intégré. Si cela est excellent d'un point de vue théorique, certains défauts sont à con...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX250 | 14.00" | 1.3 kg

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.8 kg
  Critique » Test de l'Acer Aspire 3 A317-51G (i7-10510U, MX250, FHD) : 17,3 pouces polyvalent avec 2 To de stockage

HP ProBook 450 G7 8WC04UT: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Test du HP ProBook 450 G7 (i7-10510U, MX250, FHD) : est-il meilleur que le ProBook 455 G7 avec Ryzen 7 ?

Asus VivoBook S14 S433FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test de l'Asus VivoBook S14 S433FL (i7-10510U, MX250, FHD) : PC portable coloré et robuste

Huawei MateBook X Pro 2020 i7: Intel Core i7-10510U, 13.90", 1.3 kg
  Critique » Test du Huawei MateBook X Pro 2020 (i7-10510U, MX250, UHD) : compact mais avec des problèmes de performances

Asus ZenBook Duo UX481FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ZenBook Duo UX481 (i7-10510U, MX250, FHD) : comme l'Apple Touch Bar, mais en mieux

Acer Aspire 5 A515-54G: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.7 kg
  Critique » Test de l'Acer Aspire 5 A515-54G (i5-10210U, MX250, FHD) : PC portable pour les joueurs occasionnels

MSI Modern 15 A10RB: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.6 kg
  Critique » Test du MSI Modern 15 A10RB (i7-10510U, MX250, FHD) : un véritable Dell XPS 15 Lite

Lenovo Ideapad S540-15IML: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad S540-15IML (i5-10210U, MX250, FHD, 60 Hz) : autonomie au sommet

MSI Modern 14 A10RB-459US: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test du MSI Modern 14 A10RB (i5-10210U, MX250, FHD) : plus léger qu'il n'y paraît

HP Pavilion 14-ce3040ng: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du HP Pavilion 14-ce3040ng (i7-1065G7, MX250, FHD, 60 Hz) : PC portable élégant polyvalent à l'écran lumineux

HP Spectre X360 15-5ZV31AV: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2.1 kg
  Critique » Test du HP Spectre X360 15 fin 2019 (i7-1051U, MX250, 4K UHD) : convertible Comet Lake et graphismes dédiés

HP Envy 17-ce1004ng: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.8 kg
  Critique » Test du HP Envy 17-ce1002ng (i7-10510U, MX250, FHD) : un 17 pouces fin aux performances mitigées

Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad T590 (i7-8565U, MX250, 4K UHD) : excellent écran 4K, mais qui consomme beaucoup

Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Courte critique du Lenovo ThinkPad T490 (i7-8565U, MX250, WQHD HDR) : bel écran, mais peu pertinent dans un portable pro

HP Envy 13-aq0003ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du HP Envy 13 (i7-8565U, MX250, FHD) : un ultraportable équilibré avec de nombreuses fonctionnalités

Asus VivoBook S15 S532F: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Critique » Courte critique de l'Asus VivoBook S15 S532FL (i7-8565U, MX250, FHD) : les débuts du ScreenPad 2.0

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Courte critique du Lenovo ThinkPad T590 (i7-8565U, MX250, FHD) : PC portable grand et léger, mais écran à la traîne

Lenovo IdeaPad S540-14IWL: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du Lenovo IdeaPad S540 : AMD ou Intel ? Comparaison des deux modèles

Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Critique complète du PC portable Lenovo ThinkPad T490 (i7-8565U, MX250, FHD Low Power)

Acer Swift 3 SF314-55G-768V: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Courte critique de l'ultraportable Acer Swift 3 SF314-55G (i7-8565U, MX250, FHD)

Huawei MateBook 14 KLV-W29: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Critique complète de l'ultraportable Huawei MateBook 14 (i7-8565U, MX250, WQHD)

HP Pavilion 15-cs2019ng: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Courte critique du PC portable HP Pavilion 15-cs2019ng (i5-8265U, MX250, FHD)

Acer Aspire 5 A515-52G-723L: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire 5 A515-52G (i7-8565U, GeForce MX250, FHD, SSD 512 Go)

HP 15s-du1031tx: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP 15s-du1031tx

Huawei Matebook D 14, i5-10210U MX250: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Huawei Matebook D 14, i5-10210U MX250

Asus VivoBook S15 S533FL-BQ057T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S533FL-BQ057T

Dell Latitude 14 5411-WJ40N: Intel Core i7-10850H, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Latitude 14 5411-WJ40N

Huawei MateBook X 2020 i5: Intel Core i5-10210U, 13.90", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook X 2020 i5

Asus VivoBook S14 S433FL-EB180T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S433FL-EB180T

HP EliteBook 850 G7, i7-10510U MX250: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP EliteBook 850 G7, i7-10510U MX250

Asus VivoBook S14 S433FL-EB181: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S433FL-EB181

Huawei MateBook 13 2020 MX250 i7: Intel Core i7-10510U, 13.00", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 13 2020 MX250 i7

Xiaomi Mi Notebook 14, i5-10210U MX250: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Notebook 14, i5-10210U MX250

Huawei MateBook 14 KLV-W29: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 14 KLV-W29

Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-G2: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-G2

Asus VivoBook S15 S533FL-BQ024T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S533FL-BQ024T

Asus ZenBook 13 UX334FLC-A3167T: Intel Core i7-10510U, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 13 UX334FLC-A3167T

HP Pavilion 15-cs3022ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-cs3022ns

Asus VivoBook S15 S533F-LBQ536T: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S533F-LBQ536T

Acer Swift 3 SF314-58G-77JX: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-58G-77JX

MSI Modern 15 A10RB: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 A10RB

Huawei MateBook 13 2020 MX250: Intel Core i5-10210U, 13.00", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 13 2020 MX250

Acer Aspire 5 A514-52G-7045: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A514-52G-7045

MSI Prestige 14 A10RB: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 A10RB

MSI PS42 Modern 8RA-280XES: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI PS42 Modern 8RA-280XES

HP Pavilion 14-ce3013tx: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-ce3013tx

Asus ZenBook Duo UX481FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Duo UX481FL

Lenovo IdeaPad S540-15IML-81NG00A3GE: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S540-15IML-81NG00A3GE

Huawei MateBook X Pro 2020 i7: Intel Core i7-10510U, 13.90", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook X Pro 2020 i7

HP Pavilion 15-cs2019ng: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-cs2019ng

Dell Inspiron 14 7490-D0R43: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 14 7490-D0R43

Asus VivoBook S14 S432FL-EB074T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S432FL-EB074T

Asus VivoBook S14 S433FL-EB008T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S433FL-EB008T

Asus VivoBook S15 S532FL-BQ049T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S532FL-BQ049T

Asus VivoBook S14 S433FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T

MSI Modern 14 A10RB: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 A10RB

HP Pavilion 14-ce3005ns: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-ce3005ns

Acer Swift 5 Pro SF514-54GT-54PK: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Acer Swift 5 Pro SF514-54GT-54PK

Asus VivoBook A512FL, i5 10210U, MX250: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook A512FL, i5 10210U, MX250

Asus VivoBook S15 S532FL-BN184T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S532FL-BN184T

Lenovo IdeaPad S540-14IWL: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S540-14IWL

Asus ZenBook 14 UX434FLC-A5131R: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX434FLC-A5131R

Asus ZenBook 14 UX431FL-AM049T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX431FL-AM049T

MSI Modern 14 A10RB-663XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 A10RB-663XES

Acer Swift 5 SF514-54GT-762S: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Acer Swift 5 SF514-54GT-762S

Xiaomi RedmiBook 13, i5-10210U: Intel Core i5-10210U, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Xiaomi RedmiBook 13, i5-10210U

Acer Aspire 5 A515-54G-54PC: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-54G-54PC

MSI Modern 14 A10RB-665XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 A10RB-665XES

Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE0040GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE0040GE

Asus Zenbook Pro Duo UX481FL-BM044T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Zenbook Pro Duo UX481FL-BM044T

Asus ZenBook 13 UX334FL-A4137T: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 13 UX334FL-A4137T

Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS0016GE: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS0016GE

Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R

Dell Vostro 14 5490: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Dell Vostro 14 5490, i7-10510U, MX250

Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-792V: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-792V

HP Pavilion x360 14-dh0226ng: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion x360 14-dh0226ng

Asus VivoBook 14 X412FL-EB151T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 14 X412FL-EB151T

Acer Aspire 3 A317-51G-7604: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3 A317-51G-7604

Asus VivoBook S15 S512FL-BQ279T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S512FL-BQ279T

Asus VivoBook S15 S532FL-BN010T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S532FL-BN010T

Xiaomi RedmiBook 14 2019, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Xiaomi RedmiBook 14 2019, i7-8565U

Acer Swift 5 SF514-54GT-70SY: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Acer Swift 5 SF514-54GT-70SY

Asus Zenbook 14 UX434FL-A6015T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14 UX434FL-A6015T

Acer Aspire 5 A514-52G-516T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A514-52G-516T

Acer Swift 3 SF314-56G-79D1: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Swift 3 SF314-56G-79D1

Asus ZenBook 14 UX431FL-AN012T: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX431FL-AN012T

Dell Inspiron 15 7590 2-in-1: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 7590 2-in-1

Asus VivoBook S15 S532F: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S532F

Asus VivoBook S15 S532FL-BN011T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S532FL-BN011T

HP Envy 13-aq0003ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Envy 13-aq0003ng

Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N800CPGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N800CPGE

Asus VivoBook 15 A512FL: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 15 A512FL

Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T

Acer Aspire 5 A515-54G-7895: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-54G-7895

Asus ZenBook 14 UX434FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX434FL, i7-8565U

Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE003XGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE003XGE

Asus ZenBook Edition 30 UX334FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Edition 30 UX334FL, i7-8565U

Asus VivoBook S14 S431FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S14 S431FL, i7-8565U

Asus VivoBook S15 S531FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S15 S531FA, i7-8565U

Asus ZenBook Pro Duo UX481: Intel Core i7-9750H, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Pro Duo UX481

HP Envy 13-aq0005ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Envy 13-aq0005ng

Huawei MateBook X Pro 2019, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook X Pro 2019, i7-8565U

Huawei MateBook 14-KLV-W29B: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 14-KLV-W29B

Huawei MateBook X Pro 2019, i5-8265U: Intel Core i5-8265U, 13.90", 1.3 kg
  Autres tests » Huawei MateBook X Pro 2019, i5-8265U

Huawei MateBook 14, i5 (KLV-W19): Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 14, i5 (KLV-W19)

Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book Flex 15.6 avec chargeur sans fil Clickpad pour smartphones

HP ProBook 450 G7 8WC04UT: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.9 kg
   » AMD met Intel dans l'embarras avec le Ryzen 7 HP ProBook 455 G7 qui tourne 150 % plus vite que le plus cher Core i7 ProBook 450 G7

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2020-01-26 (Update: 2020-01-26)