Test de l'Intel Core i7-1360P : les débuts de Raptor Lake-P

Intel a réussi à améliorer d'environ 7 % les performances en mode monocœur avec leCore i7-1360Ppar rapport auCore i7-1260Pet nous pouvons voir l'horloge maximale de 5,0 GHz pour les cœurs P dans nos tests. Cependant, cela se traduit également par une consommation d'énergie de ~24W (cœurs IA : ~21W). L'ancienAMD Ryzen 7 6800U(Zen3+, boîtier 19W, cœurs 16W) est 15% plus lent ; Apple'sM2etM2 Prode sont respectivement 15 et 19 % plus lents. Toutefois, les deux puces ARM de Apple sont environ 8 à 10 % plus rapides dans Geekbench 5 Single.

Cinebench R15 Multi est un benchmark très court d'environ 25 secondes, mais le Core i7 peut utiliser le plein potentiel de la limite de puissance élevée. Cependant, les performances chutent déjà dans la deuxième exécution à 38W et il n'y a qu'un avantage mineur sur l'ancien Yoga 9i 14 avec leCore i7-1260P. Il n'y a pas de différence par rapport à l'ancien Ryzen 7 6800U (25W) à ce stade, non plus.

À la consommation maximale de 64 watts, le nouveau Raptor Lake est environ 8 % plus efficace par rapport à l'ancien Core i7-1260P, mais la puce n'est évidemment pas très efficace dans l'ensemble à ce niveau. Nos mesures montrent également qu'Intel est toujours loin derrière AMD et Apple en termes d'efficacité multicœur, et nous n'avons même pas testé les nouvelles puces Zen4. Apple est également clairement supérieur à cet égard, mais le nouveau M2 Pro est à peine meilleur qu'AMD lorsque vous sollicitez tous les cœurs du processeur.

Comme pour notre analyse des processeurs Alder Lake-Unous avons vérifié les performances multi-cœurs des nouveaux processeursRaptor Lake Core i7-1360Pà différentes limites de TDP et nous avons utilisé le logiciel Throttle Stop pour ajuster les valeurs. Le tableau suivant montre les résultats du Core i7-1360P par rapport au Core i7-1260P (ThinkPad T14 G3) et le Core i7-12700H (HP ZBook Power 15 G9) à 28W, 35W et 45W. La nouvelle puce a un avantage sur l'ancien Core i7-1260P à tous les niveaux, mais leCore i7-12700Hest toujours plus rapide, même à 28W. Cela montre qu'il n'est pas vraiment judicieux d'utiliser le Core i7-1360P plutôt que leCore i7-1370Pou leCore i7-13700Hlorsque le système de refroidissement peut supporter 28W (sauf pour les prix plus élevés bien sûr).

Nous n'avons pas vraiment besoin de parler du GPU, car l'horloge légèrement plus élevée (100 MHz) duIris Xe Graphics G7 avec 96 UEsn'a pas vraiment d'effet, ni dans les benchmarks, ni dans les tests de jeu, et les performances sont à peu près identiques à celles des anciens modèles. Cela signifie que la position d'Intel en 2023 est assez mauvaise, car laRadeon 680Md'AMD est déjà beaucoup plus puissante, et la nouvelle iGPU Zen4 arrive dans les prochaines semaines. Apple est également clairement en avance ; même l'iGPU à 10 cœurs de la carte standardApple M2-SoCstandard est environ 60 % plus rapide.

Nos attentes à l'égard des nouveaux processeurs Raptor Lake pour les classes de performances plus modestes ont été assez étouffées après que nous ayons vu les spécifications de ces processeurs nous avons vu les spécificationscar il n'y a aucun changement par rapport à Alder Lake, à l'exception d'horloges légèrement plus élevées. Notre verdict est également assez sobre après que nous avons effectivement examiné le nouveauRaptor Lake Core i7-1360P. Intel a réussi à améliorer les performances et l'efficacité (en gros entre 5 et 10 %), ce qui n'est en fait pas un mauvais résultat si l'on considère que la puce est toujours fabriquée dans un processus Intel 7 légèrement amélioré (10 nm). Les nouveaux processeurs Raptor Lake ont également un avantage sur Alder Lake à des fréquences d'horloge plus élevées.

Cependant, le gros problème est que la puce ne parvient presque pas à fonctionner aux horloges les plus élevées de 4,5 GHz pour tous les P-cores, même à la consommation maximale spécifiée de 64W. Nous avons seulement réussi à voir environ 4 GHz pour les P-cores et seulement 3-3,2 GHz à 38, où il n'y a pas de réel avantage par rapport aux précédentes puces Alder Lake. Il en va de même pour le GPU intégré, car les 100 MHz supplémentaires ne sont pas perceptibles. Intel avait déjà des lacunes à cet égard l'année dernière (surtout par rapport à Apple), et la différence sera encore plus grande lorsque AMD lancera les nouvelles puces Zen4. Malgré la légère amélioration de l'efficacité, Intel est toujours clairement battu par AMD et Apple en termes d'efficacité et de performances GPU.

Le nouveau Core i7-1360P Raptor Lake est légèrement plus rapide et plus efficace que son prédécesseur, mais l'efficacité globale et les performances du GPU intégré sont toujours loin derrière AMD et Apple.

Les limites de puissance élevées d'Intel sont également un problème pour les ordinateurs portables et nous avons déjà vu des problèmes pour de nombreux appareils Alder Lake l'année dernière. De nombreux adaptateurs d'alimentation 65W ne sont souvent pas en mesure de gérer la consommation maximale, de sorte que la batterie doit également être utilisée dans les scénarios de charge maximale. Les ventilateurs sont également très actifs, ce qui est également le cas pour le nouveau Lenovo Yoga 9i 14. Le ventilateur fonctionnera même pendant une charge de travail légère, même lorsque vous ne sollicitez qu'un seul cœur. Il existe évidemment des différences entre les modèles d'ordinateurs portables, mais les ventilateurs des ordinateurs portables Intel modernes ont tout simplement tendance à être plus actifs par rapport aux machines AMD équipées de manière similaire.

Apple aMD a déjà lancé ses nouveaux processeurs (M2 Pro et M2 Max ) et l'efficacité de la section CPU est un peu plus faible par rapport aux anciennes puces M1 Pro, mais l'avantage sur Intel reste significatif (notre analyse complète des nouveaux SoC Apple sera publiée dans quelques jours). Nous attendons toujours les nouveaux processeurs d'AMD ; les premières puces Ryzen 7000 sont déjà arrivées à notre rédaction, mais seulement les modèles Zen3+ et non Zen4. La nouvelle gamme d'AMD est en fait assez confuse, alors qu'Intel a réduit le nombre de processeurs pour Raptor Lake.

La disponibilité sera probablement un facteur majeur à nouveau lorsque vous déciderez entre Intel et AMD, car Intel a clairement un avantage à cet égard. Le Ryzen 7 6800U était déjà le processeur mobile supérieur dans l'ensemble l'année dernière, mais cela ne signifie pas grand-chose lorsque vous ne pouvez pas acheter beaucoup d'ordinateurs portables avec ce processeur. Les deux prochains mois montreront si la situation change cette année.