Notebookcheck Logo

Test du Geekom GT13 Pro : alternative élégante au NUC, avec i9-13900H, RAM DDR4 32 Go et SSD 2 To

Mini-PC minimaliste ! Le GT13 Pro de Geekom s'inscrit dans la continuité de la gamme existante avec un design élégant. L'Intel Core i9-13900H promet beaucoup, mais dans cette revue détaillée, nous examinons de plus près les performances du SoC haut de gamme dans le petit boîtier de 0,5 litre. Avec 32 Go de RAM et un SSD de 2 To, le mini PC est bien équipé, ce qui se reflète également dans les connexions avec deux ports USB4.

Avec le Geekom GT13 Pro, le constructeur dispose d'un mini-PC très puissant basé sur des processeurs Intel dans son portefeuille. Malheureusement, Geekom n'utilise que des processeurs Raptor Lake H, bien qu'Intel ait récemment lancé les puces Meteor Lake plus récentes. Dans la meilleure configuration, le Intel Core i9-13900H est utilisé, qui est associé à 32 Go de RAM et à un disque dur SSD de 2 To. Côté prix, il faudra mettre la main à la poche, puisque la facture finale s'élève à 930 euros. À seulement 721 euros, le Geekom GT13 Pro basé sur le Intel Core i7-13620H est nettement moins cher. Avec 32 Go de RAM, le modèle moins cher dispose de la même quantité de mémoire de travail, bien que le stockage de masse soit deux fois moins important (1 To).

Regardons de plus près si le Geekom GT13 Pro tient la route face à d'autres mini-PC performants. En raison du prix, les attentes sont déjà très élevées. Nous avons rassemblé dans le tableau suivant une vue d'ensemble des appareils de comparaison qui accompagnent Geekom dans cet examen.

Geekom GT13 Pro
Processeur
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1500 MHz, 31.0.101.5522 DCH
Mémoire
32 Go 
, DDR4-3200, 2 von 2 belegt, max. 64 GB
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Acer N7000, 2048 Go 
, 1800 Go libres
Carte son
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5mm Klinke, Lecteur de cartes mémoires: SD-Card (Full-Size)
Réseau
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 37 x 112.4 x 112.4
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Fonctionnalités additionnelles
120-Watt-Power-Adapter, 36 Mois Garantie
Poids
440 g, Alimentation: 249 g
Prix
930 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Date
Version
Modèle
Mémoire
Poids
Épaisseur
price
06/24
v8 (new)Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
32768 Mo440 g37 mm930 EUR
06/24
v8 (new)Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
32768 Mo653 g60 mm649 US-Dollar
05/24
v7 (old)Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
32768 Mo863 g48.6 mm959 Euro
05/24
v7 (old)Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
32768 Mo432 g38 mm949 EUR
04/24
v7 (old)Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
32768 Mo545 g37 mm899 EUR
04/24
v7 (old)Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
32768 Mo768 g57 mm1199 EUR
12/23
v7 (old)Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
32768 Mo750 g52.3 mm879 EUR
08/23
v7 (old)Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
32768 Mo438 g20 mm

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici.

Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro et le bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Geekom GT13 Pro - DDR4-RAM

Boîtier - Boîtier de 0,5L en aluminium de couleur différente

Ceux qui ont déjà lu nos tests du Geekom A7 ou le Geekom A8remarqueront de nombreuses similitudes avec le Geekom GT13 Pro. Et oui, les appareils sont similaires à l'extérieur. Le Geekom GT13 Pro ne se distingue visuellement que par sa couleur différente. Contrairement aux deux appareils argentés, le boîtier de la variante Intel copiée est gris foncé. Geekom lui-même appelle cette couleur le gris basalte. D'un point de vue subjectif, nous préférons ce design. En fin de compte, le Geekom GT13 Pro partage les mêmes avantages et inconvénients. L'excellente finition et le choix des matériaux sont certainement des arguments en faveur de l'appareil de Geekom. Le mini-PC est également très compact, ce qui n'est pas forcément un avantage en ce qui concerne l'unité de refroidissement intégrée. Notre échantillon de test ne pèse que 440 grammes et est l'un des appareils les plus légers. Le bloc d'alimentation pèse 249 grammes de plus.

Comparaison des tailles

146 mm 146 mm 57 mm 768 g145 mm 145 mm 48.6 mm 863 g130 mm 130 mm 60 mm 653 g130 mm 126 mm 52.3 mm 750 g146 mm 105 mm 20 mm 438 g117 mm 112 mm 37 mm 545 g112 mm 112 mm 38 mm 432 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Équipement - Bonne sélection, y compris 2x USB4

Nous avons déjà vu à plusieurs reprises que Geekom offre de nombreuses options de connectivité malgré son design extrêmement compact. Le Geekom GT13 Pro ne fait pas exception et offre de nombreuses options de connectivité externe. Quatre ports USB-A sont suffisants, d'autant plus qu'il y a deux interfaces plus modernes avec USB4, qui peuvent être utilisées pour étendre énormément la gamme d'applications du mini-PC. Nous allons également jeter un coup d'œil sur les performances avec une carte graphique externe. Le Geekom GT13 Pro peut gérer jusqu'à quatre écrans 4K en même temps. Il est également possible de contrôler un écran 8K. Le lecteur de carte SD rapide, situé sur le côté gauche, ne doit pas être oublié et doit être mis en valeur.

Les connexions externes du Geekom GT13 Pro (Source : Geekom)
Les connexions externes du Geekom GT13 Pro (Source : Geekom)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
181.79 MB/s +5%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
174.57 MB/s +1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
172.63 MB/s
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
154.449 MB/s -11%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
129.2 MB/s -25%
Moyenne de la classe Mini PC
  (15.1 - 181.8, n=21, 2 dernières années)
86.8 MB/s -50%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
65 MB/s -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
200.48 MB/s +12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.85 MB/s +2%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.5 MB/s +2%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
180.4 MB/s 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
179.64 MB/s
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s -2%
Moyenne de la classe Mini PC
  (18.2 - 200, n=21, 2 dernières années)
98.2 MB/s -45%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
69.9 MB/s -61%

Communication

Module WLAN
Module WLAN

Dans le Geekom GT13 Pro, nous retrouvons le même module radio, qui est également utilisé dans le Geekom A8. Le module WLAN MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 permet de travailler avec les gammes de fréquences 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz. Nos mesures se limitent aux bandes de fréquences 5 et 6 GHz. Nous n'avons constaté que de légères différences de performances avec notre routeur de test Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Malheureusement, Geekom n'a pas inclus de module Wi-Fi moderne. Les deux modules Acemagic F2A ainsi que l'AtomMan Minisforum AtomMan X7 Ti peuvent fournir des résultats légèrement meilleurs avec l'Intel Wi-Fi 7 BE200. Le Geekom GT13 Pro dispose également d'une prise RJ45. Des taux de transfert de données allant jusqu'à 2,5 GBit/s sont possibles ici.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1770 (1584min - 1790max) MBit/s +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1761 (1734min - 1774max) MBit/s +11%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1458 (1382min - 1500max) MBit/s -8%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1342min - 1468max) MBit/s -9%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (860 - 1771, n=31)
1444 MBit/s -9%
Moyenne de la classe Mini PC
  (390 - 1771, n=46, 2 dernières années)
1258 MBit/s -21%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1152 (576min - 1273max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1615 (767min - 1670max) MBit/s +13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1562 (1198min - 1713max) MBit/s +9%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (875 - 1775, n=30)
1461 MBit/s +2%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1356 (669min - 1390max) MBit/s -5%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1348 (1293min - 1402max) MBit/s -6%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1315 (691min - 1352max) MBit/s -8%
Moyenne de la classe Mini PC
  (432 - 1775, n=47, 2 dernières années)
1213 MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1599 (802min - 1683max) MBit/s +14%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=44)
1444 MBit/s +3%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1101 (606min - 1257max) MBit/s -21%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1059 (937min - 1173max) MBit/s -24%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
934 (915min - 943max) MBit/s -33%
Moyenne de la classe Mini PC
  (192.9 - 1796, n=98, 2 dernières années)
921 MBit/s -34%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
892 (460min - 921max) MBit/s -36%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
838 (728min - 926max) MBit/s -40%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
740 (676min - 758max) MBit/s -47%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1566 (904min - 1695max) MBit/s +37%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=44)
1347 MBit/s +18%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1108 (703min - 1199max) MBit/s -3%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1105 (489min - 1222max) MBit/s -4%
Moyenne de la classe Mini PC
  (184.1 - 1776, n=98, 2 dernières années)
852 MBit/s -26%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
736 (369min - 756max) MBit/s -36%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
729 (668min - 784max) MBit/s -36%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
709 (369min - 977max) MBit/s -38%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
589 (295min - 624max) MBit/s -49%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1429 (1373-1511)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1198-1713)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (767-1670)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1582 (1557-1611)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1734-1774)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1769 (1584-1790)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1397 (1261-1453)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (802-1683)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø838 (728-926)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1146 (846-1308)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1566 (904-1695)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø695 (369-977)

Accessoires

Le Geekom GT13 Pro est livré avec un bloc d'alimentation de 120 watts. La boîte contient également un câble HDMI et une plaque de montage VESA. Le fabricant inclut également un petit manuel d'utilisation, qui décrit notamment les possibilités de connexion et l'installation de la RAM et du SSD. Geekom livre le produit dans une petite boîte en carton. La quantité de plastique pourrait encore être réduite, car le câble HDMI et la plaque de montage VESA sont emballés séparément.

Contenu de la livraison du Geekom GT13 Pro
Contenu de la livraison du Geekom GT13 Pro

Maintenance

Le Geekom GT13 Pro est toujours vendu avec la RAM et le SSD. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir l'appareil pour installer les composants matériels manquants, comme c'est le cas avec les variantes barebone. Si vous avez besoin d'accéder à l'intérieur, vous pouvez ouvrir le Geekom GT13 Pro par le dessous. Quatre vis sont cachées sous les pieds en caoutchouc collés, qui fixent le couvercle en plastique. Faites attention à ne pas endommager le câble de l'antenne WLAN. Sous le couvercle en plastique se trouve une autre plaque métallique, qui doit également être retirée si vous souhaitez accéder au SSD ou à la RAM. Le module WLAN peut également être remplacé. Pour accéder à l'unité de refroidissement, que le fabricant présente comme IceBlast 1.5, la carte doit être complètement retirée du boîtier, ce qui n'est pas un problème majeur dans la pratique.

Geekom GT13 Pro démonté
Geekom GT13 Pro avec dessous ouvert
Boîtier vide du Geekom GT13 Pro
Circuit imprimé du Geekom GT13 Pro
Circuit imprimé avec unité de refroidissement du Geekom GT13 Pro
Circuit imprimé avec unité de refroidissement du Geekom GT13 Pro

Performance - Processeur Intel Raptor Lake avec jusqu'à 14 cœurs

Le Geekom GT13 Pro est disponible en deux versions. Le modèle supérieur avec Intel Core i9-13900H équipé de 14 cœurs, garantit de bonnes performances multithread. Si vous souhaitez ménager un peu votre portefeuille, vous pouvez également acheter ce mini-PC élégant avec un processeur Intel Core i7-13620H. Avec 10 cœurs et 16 threads, ce processeur devrait également convenir à une utilisation quotidienne. la mémoire vive DDR4 de 32 Go est toujours incluse et constitue donc une base solide pour les tâches gourmandes en mémoire.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Utilitaire Intel Extreme Tuning

Conditions d'essai

Pour tous les tests de performance avec le Geekom GT13 Pro, nous utilisons le plan d'alimentation "performance maximale". Il n'y a eu que des écarts dans les mesures de consommation d'énergie et de bruit selon nos critères de test Critères de test. Les limites de puissance du fabricant pour l'Intel Core i9-13900H sont définies à 64 watts (PL2) et 35 watts (PL1).

Processeur

Intel Core i9-13900H (Source : Geekom)
Intel Core i9-13900H (Source : Geekom)

Le modèle haut de gamme Geekom GT13 Pro est équipé d'un processeur Intel Core i9-13900H. Dans l'évaluation des performances, cependant, nous pouvons voir que notre échantillon de test ne se classe qu'au milieu du terrain. En raison de la faible capacité de refroidissement, qui va de pair avec le design extrêmement compact, le SoC ne peut fonctionner qu'avec un TDP minimum de seulement 35 watts en charge continue. Les effets les plus graves se font sentir dans les benchmarks multithread, dans lesquels l'Intel Core i9-13900H fournit parfois 20 à 30 pour cent de performance en moins que ce que nous avons documenté en moyenne pour ce processeur jusqu'à présent.

Pour plus de comparaisons et de benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des processeurs.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
57.7 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
57.1 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
56.7 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
56.5 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H
 
55.9 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
55.4 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
53.5 pt
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
51.7 pt
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
51.6 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1067 Points +52%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1022 Points +45%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
967 Points +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
956 Points +36%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points +33%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (703 - 818, n=2)
761 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
703 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
578 Points -18%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
560 Points -20%
CPU Single Core
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
113 Points +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
110 Points +6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
108 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
108 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points +3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
106 Points +2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
106 Points +2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
104 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (101 - 104, n=2)
102.5 Points -1%
Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +42%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
18016 Points +38%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (13015 - 20385, n=27)
16992 Points +31%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
16795 Points +29%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
16706 Points +28%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points +24%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13015 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
11036 Points -15%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9859 Points -24%
Single Core
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=25)
1894 Points +10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1877 Points +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1851 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1825 Points +6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1824 Points +6%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
1779 Points +4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1715 Points
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
287 Points +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
279 Points +14%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
279 Points +14%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
270 Points +10%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=25)
270 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points +9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points +5%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
251 Points +2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
245 Points
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
2746 Points +22%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +21%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=25)
2685 Points +19%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2640 Points +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
2608 Points +15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2537 Points +12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2260 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
2121 Points -6%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1642 Points -27%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
724 Points +10%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=24)
723 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
715 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
711 Points +8%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
701 Points +6%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
691 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
659 Points
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7196 Points +44%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +43%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=24)
6599 Points +32%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6591 Points +31%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
6509 Points +30%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6346 Points +27%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
5013 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
4294 Points -14%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
3820 Points -24%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
3.45 Points +16%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
3.33 Points +12%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
3.32 Points +11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
3.27 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.27 Points +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.13 Points +5%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
2.99 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2.98 - 3, n=2)
2.99 Points 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.98 Points
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
33.95 Points +24%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
33.49 Points +22%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
31.31 Points +14%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
30.25 Points +10%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
29.76 Points +8%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (27.5 - 29.7, n=2)
28.6 Points +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
27.48 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
21.11 Points -23%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
19.54 Points -29%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
15227 Points +10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
14561 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14374 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
14177 Points +3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14163 Points +2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
13938 Points +1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13820 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (13752 - 13820, n=2)
13786 Points 0%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
13378 Points -3%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
95005 Points +20%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
90144 Points +14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
88902 Points +13%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
87064 Points +10%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
85872 Points +9%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (79014 - 79856, n=2)
79435 Points +1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
79014 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
69621 Points -12%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
61639 Points -22%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -24%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
296 Seconds * -13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
262 Seconds *
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=23)
203 Seconds * +23%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
197 Seconds * +25%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
196 Seconds * +25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
192 Seconds * +27%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +32%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
171 Seconds * +35%
wPrime 2.10
32m
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
4.957 s * -41%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
4.111 s * -17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.523 s * -0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
3.518 s *
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3.14 - 3.52, n=2)
3.33 s * +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.254 s * +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2.703 s * +23%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
2.626 s * +25%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2.563 s * +27%
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
441.275 s * -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
412.775 s *
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (179.5 - 413, n=2)
296 s * +28%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
240.083 s * +42%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
202.68 s * +51%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
139.617 s * +66%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
98.896 s * +76%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
72.819 s * +82%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
67.933 s * +84%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
335.5 (329min - 340max) fps +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
325 (323min - 328max) fps +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
300.5 (288min - 319max) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
298 (288min - 300max) fps -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
298 (297min - 305max) fps -1%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (284 - 301, n=2)
292 fps -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
289 (286min - 292max) fps -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
273 (264min - 275max) fps -9%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
262 (259min - 282max) fps -13%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
158.2 (157.4min - 158.8max) fps +39%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
154.15 (153.8min - 154.3max) fps +35%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
150.65 (150.4min - 154.2max) fps +32%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
149.3 (148.8min - 149.8max) fps +31%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
143.7 (143min - 145.2max) fps +26%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (114 - 138.6, n=2)
126.3 fps +11%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
113.95 (106.5min - 136.6max) fps
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
94.7 (87.4min - 101.7max) fps -17%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
92.2 (91min - 114.5max) fps -19%
WinRAR - Result
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (6800 - 9303, n=2)
8052 KB/s +18%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7945 KB/s +17%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7940 KB/s +17%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7843 KB/s +15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7723 KB/s +14%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
7699 KB/s +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7327 KB/s +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6800 KB/s
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
6079 KB/s -11%
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
15.4 GB/s +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
14.9 GB/s +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14.4 GB/s +9%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (13.2 - 14.8, n=2)
14 GB/s +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13.2 GB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11.3 GB/s -14%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
11.2 GB/s -15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 GB/s -20%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9.5 GB/s -28%
Twofish Mean 100MB
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2.4 - 2.5, n=2)
2.45 GB/s +2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.4 GB/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
2.1 GB/s -12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2 GB/s -17%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2 GB/s -17%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1.9 GB/s -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.8 GB/s -25%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1.7 GB/s -29%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1.7 GB/s -29%
Serpent Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1.4 GB/s +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
1.3 GB/s +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1.3 GB/s +8%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1.2 - 1.4, n=2)
1.3 GB/s +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1.2 GB/s
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1.1 GB/s -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.1 GB/s -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1 GB/s -17%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
0.935 GB/s -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13392 Points +19%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=25)
12693 Points +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12481 Points +11%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
12177 Points +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12143 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11283 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
10028 Points -11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9159 Points -19%
Single-Core
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1996 Points +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1958 Points +6%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points +6%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=25)
1903 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1856 Points +1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1841 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1824 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1790 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points -5%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13228 Points +18%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (11168 - 14172, n=7)
12512 Points +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12438 Points +11%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12386 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12086 Points +8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
11933 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11168 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
9892 Points -11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9000 Points -19%
5.0 Single-Core
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1906 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
1900 Points +5%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1900 Points +5%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1826 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1821 Points +1%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1654 - 1958, n=7)
1819 Points 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1810 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1710 Points -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points -6%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
8178 Points +5%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
8084 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
8048 Points +3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
8034 Points +3%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (7253 - 8498, n=8)
8025 Points +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7787 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7635 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7602 Points -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
6927 Points -11%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49269 Points +18%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
48743 Points +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
47960 Points +15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47777 Points +14%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (41851 - 54848, n=8)
47697 Points +14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
45250 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
41851 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
37359 Points -11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
33052 Points -21%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
22978 Points +25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
22960 Points +25%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (15540 - 25420, n=26)
21972 Points +20%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
21875 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
21762 Points +18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
20846 Points +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
18383 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
16634 Points -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
15245 Points -17%
7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
72684 MIPS +39%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
71934 MIPS +37%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
71874 MIPS +37%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
70733 MIPS +35%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=24)
66867 MIPS +27%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
66438 MIPS +27%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
52479 MIPS
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
47146 MIPS -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
43201 MIPS -18%
7z b 4 -mmt1
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6668 MIPS +5%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6644 MIPS +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
6563 MIPS +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6321 MIPS
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=24)
6064 MIPS -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
5904 MIPS -7%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
5560 MIPS -12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
20.9 fps +48%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
20.9 fps +48%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
20.9 fps +48%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
20.5 fps +45%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps +39%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=24)
18.7 fps +33%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
14.1 fps
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
12.3 fps -13%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
11.4 fps -19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * -6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
0.4632 sec * -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
0.4627 sec * -5%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=24)
0.4484 sec * -2%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
0.4463 sec * -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
0.4395 sec *
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4392 sec * -0%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4354 sec * +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4346 sec * +1%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
53.9 s * -37%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49.9 s * -27%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
49.5 s * -26%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=24)
47.6 s * -21%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47.5 s * -21%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * -13%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
40.9 s * -4%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
39.6 s * -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
39.4 s *
WebXPRT 3 - Overall
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
324 Points +7%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
316 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
316 Points +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
304 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (171.4 - 340, n=19)
303 Points 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
300 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
291 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
276 Points -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
264 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
535 ms * -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
532 ms * -3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
517 ms * -0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
517 ms * -0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
517 ms *
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
511 ms * +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
505 ms * +2%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (456 - 828, n=23)
505 ms * +2%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
502 ms * +3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
28906 Points +22%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
27732 Points +17%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (17733 - 32664, n=28)
26770 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
26194 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
26038 Points +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
25043 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
23626 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
22242 Points -6%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
18564 Points -21%
2560x1440 Time Spy CPU
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (7863 - 13726, n=26)
11616 Points +24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11481 Points +23%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
11298 Points +21%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
11159 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
10824 Points +16%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10014 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
9347 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7985 Points -15%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
7942 Points -15%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
8.774 s * -18%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7.454 s * -0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7.445 s *
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7.331 s * +2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7.168 s * +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7.045 s * +5%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (6.16 - 7.45, n=2)
6.8 s * +9%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
6.784 s * +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
6.751 s * +9%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
21.271 s * -31%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
18.138 s * -12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
17.549 s * -8%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
16.424 s * -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
16.234 s *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
16.125 s * +1%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (13.8 - 16.2, n=2)
15 s * +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14.879 s * +8%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
14.771 s * +9%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
724.411 s * -74%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
665.289 s * -60%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
624.748 s * -50%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
417.103 s *
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
396.475 s * +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
394.754 s * +5%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
384.074 s * +8%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (350 - 417, n=2)
384 s * +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
304.446 s * +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9550
Cinebench R10 Shading 64Bit
15509 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
79014 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13820 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
14766
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
53438
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
24.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
96.79 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
27.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
98.43 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.66 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.95 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2260 Points
Aide
Performance Rating
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
98 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
92.2 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.8 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.6 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
56.6 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
51.9 pt
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49.6 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
49 pt
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
42.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
26889 KRay/s +129%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
26146 KRay/s +123%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
14418 KRay/s +23%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
14406 KRay/s +23%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
11735 KRay/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
11188 KRay/s -5%
Moyenne de la classe Mini PC
  (561 - 27538, n=110, 2 dernières années)
10577 KRay/s -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9567 KRay/s -18%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
7933 KRay/s -32%
AIDA64 / FPU Julia
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
116269 Points +97%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
113684 Points +92%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
91475 Points +55%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
89540 Points +52%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
59094 Points
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
56942 Points -4%
Moyenne de la classe Mini PC
  (3604 - 116903, n=110, 2 dernières années)
54977 Points -7%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
47763 Points -19%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
40251 Points -32%
AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4953 MB/s +82%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4890 MB/s +80%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
3117 MB/s +15%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
3065 MB/s +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2718 MB/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2669 MB/s -2%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2430 MB/s -11%
Moyenne de la classe Mini PC
  (225 - 5096, n=110, 2 dernières années)
2409 MB/s -11%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2006 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
119569 Points +27%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
117103 Points +25%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
99180 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
93952 Points
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
93870 Points 0%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
86881 Points -8%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73765 Points -21%
Moyenne de la classe Mini PC
  (8172 - 119802, n=110, 2 dernières années)
71745 Points -24%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65324 Points -30%
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
15312 Points +91%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
15145 Points +89%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
12642 Points +58%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
11771 Points +47%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8026 Points
Moyenne de la classe Mini PC
  (408 - 15525, n=110, 2 dernières années)
7606 Points -5%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7246 Points -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5734 Points -29%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5567 Points -31%
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
62219 Points +114%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
60809 Points +109%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
50025 Points +72%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
49558 Points +70%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
29138 Points
Moyenne de la classe Mini PC
  (1958 - 62378, n=110, 2 dernières années)
28988 Points -1%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
28019 Points -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
22832 Points -22%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
19857 Points -32%
AIDA64 / CPU AES
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
170745 MB/s +66%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
124515 MB/s +21%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
119363 MB/s +16%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102677 MB/s
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
86346 MB/s -16%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
80041 MB/s -22%
Moyenne de la classe Mini PC
  (3691 - 177158, n=110, 2 dernières années)
78664 MB/s -23%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
74716 MB/s -27%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
53328 MB/s -48%
AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1114 MB/s +41%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1075 MB/s +36%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
789 MB/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
775 MB/s -2%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
754 MB/s -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
671 MB/s -15%
Moyenne de la classe Mini PC
  (74.8 - 1233, n=110, 2 dernières années)
615 MB/s -22%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
578 MB/s -27%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
575 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14472 KRay/s +133%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14284 KRay/s +130%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
7680 KRay/s +24%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
7551 KRay/s +22%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6205 KRay/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5957 KRay/s -4%
Moyenne de la classe Mini PC
  (308 - 14722, n=110, 2 dernières années)
5651 KRay/s -9%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4975 KRay/s -20%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4156 KRay/s -33%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
43544 MPixel/s +54%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40460 MPixel/s +43%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
32647 MPixel/s +15%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
30049 MPixel/s +6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
30038 MPixel/s +6%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
29263 MPixel/s +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
28269 MPixel/s
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
28118 MPixel/s -1%
Moyenne de la classe Mini PC
  (4408 - 45560, n=110, 2 dernières années)
25426 MPixel/s -10%

Cinebench R15 Multi loop

L'examen de la boucle continue de Cinebench R15 montre qu'il est possible d'obtenir un résultat nettement meilleur dès le début. Lors de la première exécution, le processeur Intel Core i9-13900H peut maintenir la valeur PL2 (64 watts) un peu plus longtemps que lors des exécutions suivantes. Cependant, à quelques exceptions près, le SoC fournit ensuite des performances stables à un maximum de 35 watts.

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2605 (2564.1-2649.53)
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2612.16-2667.2)
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1878 (1825.15-2068.58)
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1753 (1686.77-2083.33)
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Intel Core i7-1260P: Ø1280 (1241-1619.37)
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2050 (2014.91-2082.68)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1443 (1386.82-1627.54)

Performance du système

Dans l'ensemble, le Geekom GT13 Pro maîtrise assez bien les tests système. Cependant, le système de test a du mal à se maintenir face à ses concurrents. Les pertes de performances, qui sont en partie auto-infligées, contribuent très probablement à ce résultat. Néanmoins, les performances dans les tâches quotidiennes sont d'un bon niveau. La mémoire de travail généreuse et la mémoire de masse rapide en font un système subjectivement performant.

PCMark 10 / Score
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
7705 Points +30%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7526 Points +27%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7510 Points +26%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7431 Points +25%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
7120 Points +20%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
6295 Points +6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
5944 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5937 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11333 Points +10%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
11273 Points +9%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
11125 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11030 Points +7%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11011 Points +6%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10822 Points +5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10761 Points +4%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
10347 Points
PCMark 10 / Productivity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11082 Points +51%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10832 Points +48%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10484 Points +43%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10482 Points +43%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
8901 Points +22%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8161 Points +12%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
8114 Points +11%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
7319 Points
CrossMark / Overall
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points +10%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1866 Points +6%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1860 Points +5%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1802 Points +2%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1766 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1761 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1675 Points -5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1564 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1919 Points +7%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +3%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1790 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1700 Points -5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1528 Points -15%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1494 Points -17%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1378 Points -23%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1361 Points -24%
CrossMark / Creativity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
2127 Points +19%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2040 Points +14%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points +14%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1929 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1883 Points +5%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1870 Points +5%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1789 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1600 Points -11%
CrossMark / Productivity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points +8%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1831 Points +5%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1764 Points +2%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1736 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1717 Points -1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1656 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1589 Points -8%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1541 Points -11%
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
71990 MB/s +57%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
68603 MB/s +50%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67777 MB/s +48%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67039 MB/s +47%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65299 MB/s +43%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62397 MB/s +36%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
45792 MB/s 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (6481 - 71990, n=110, 2 dernières années)
44087 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75449 MB/s +64%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64323 MB/s +40%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61867 MB/s +35%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
61710 MB/s +34%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61006 MB/s +33%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
60668 MB/s +32%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
48963 MB/s +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45995 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (6914 - 75449, n=110, 2 dernières années)
44555 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Write
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
86974 MB/s +90%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86693 MB/s +90%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86677 MB/s +90%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74777 MB/s +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
70596 MB/s +54%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65057 MB/s +42%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6862 - 89318, n=110, 2 dernières années)
48119 MB/s +5%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
47201 MB/s +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45733 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149 ns * -97%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
146.1 ns * -93%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
92 ns * -21%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
91.2 ns * -20%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
90.5 ns * -19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.6 ns * -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (44.9 - 154.6, n=110, 2 dernières années)
88.1 ns * -16%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
75.8 ns *
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
74.7 ns * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Malheureusement, le Geekom GT13 Pro n'atteint pas des latences DPC optimales. Nous avons déjà constaté des latences accrues lors de la navigation sur Internet, qui augmentent encore légèrement lors de la lecture de la vidéo de test 4K. Seules deux images perdues sont acceptables et ne réduisent en rien la qualité en tant que client de streaming. Dans le même temps, l'iGPU est chargé à environ 45 %.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de vidéos 4K
Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de vidéos 4K
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
2724 μs * -78%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
2151 μs * -40%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
2097.9 μs * -37%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2069.2 μs * -35%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1533.4 μs *
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1178.9 μs * +23%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1001.9 μs * +35%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
962 μs * +37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Acer N7000 2 TB SSD
Acer N7000 2 TB SSD

Avec 2 To d'espace de stockage, le Geekom GT13 Pro est très bien équipé et offre suffisamment d'espace de stockage pour de nombreuses applications. Un SSD d'Acer est installé, ce qui est impressionnant en termes de performances. Les résultats documentés sont suffisants pour le placer derrière le Aoostar GEM12 pour obtenir la deuxième place de notre classement. Cependant, le SSD a des difficultés à maintenir son haut niveau de performance sous une charge continue. Bien que le fabricant ait installé un système de refroidissement passif pour le SSD, cela n'est finalement pas suffisant pour maintenir les performances stables. Par rapport aux valeurs initiales, le taux de lecture chute de près de 50 %. Ce n'est toutefois pas un échec total, comme le montre le graphique des performances en continu. Avec un peu moins de 4 000 Mo/s, l'Acer N7000 est toujours plus rapide que les périphériques de stockage de masse d'autres mini-PC. Au total, deux SSD peuvent être installés dans le Geekom GT13 Pro. Il convient toutefois de noter que le second emplacement M.2 ne prend en charge que les SSD SATA d'une longueur de 42 millimètres.

Pour plus de comparaisons et de benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison.

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Acer N7000
Sequential Read: 4580 MB/s
Sequential Write: 4435 MB/s
512K Read: 2185 MB/s
512K Write: 3457 MB/s
4K Read: 71.73 MB/s
4K Write: 333.5 MB/s
4K QD32 Read: 1047 MB/s
4K QD32 Write: 779.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
77 pt
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
75.4 pt
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
65.8 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
60.1 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
58.1 pt
Geekom A8
Acer N5000
55.2 pt
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
45.7 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
42.5 pt
DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3628 (3596.13min - 3627.65max) MB/s -17%
Geekom A8
Acer N5000
3114 (3080.09min - 3114.48max) MB/s -29%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3108 (3065.99min - 3107.56max) MB/s -29%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2896 (2845min - 2896.04max) MB/s -34%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2315 (2293.84min - 2315.26max) MB/s -47%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2178 (2158.39min - 2177.68max) MB/s -50%
Moyenne de la classe Mini PC
  (233 - 4357, n=109, 2 dernières années)
2112 MB/s -52%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1674 (1242.56min - 1673.54max) MB/s -62%
seq write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4619 (4584.79min - 4619.39max) MB/s +2%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4121 (3696.6min - 4120.84max) MB/s -9%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3736 (3562.44min - 3735.53max) MB/s -18%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3386 (3076.94min - 3385.64max) MB/s -25%
Geekom A8
Acer N5000
3271 (3235.73min - 3270.93max) MB/s -28%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2341 (2252.02min - 2341.4max) MB/s -48%
Moyenne de la classe Mini PC
  (222 - 5595, n=109, 2 dernières années)
2190 MB/s -52%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1348 (1117.85min - 1347.87max) MB/s -70%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5213 (4500.71min - 5212.95max) MB/s -26%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5168 (4831.21min - 5167.59max) MB/s -26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4821 (4521.88min - 4820.93max) MB/s -31%
Geekom A8
Acer N5000
4800 (4387.45min - 4800.17max) MB/s -31%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
4769 (3791.02min - 4769.24max) MB/s -32%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4676 (4310.07min - 4675.81max) MB/s -33%
Moyenne de la classe Mini PC
  (236 - 8430, n=109, 2 dernières années)
3303 MB/s -53%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3194 (2810.81min - 3194.17max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4754 (4738.27min - 4754.03max) MB/s -10%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4212 (3767.95min - 4212.34max) MB/s -20%
Geekom A8
Acer N5000
4081 (3987.52min - 4081.49max) MB/s -22%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3910 (3902.59min - 3909.87max) MB/s -26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3729 (3700.15min - 3728.95max) MB/s -29%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
3255 (2485.13min - 3254.57max) MB/s -38%
Moyenne de la classe Mini PC
  (228 - 6669, n=109, 2 dernières années)
2387 MB/s -55%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2212 (1222.43min - 2212.27max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
83.7 (81.47min - 83.67max) MB/s -2%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
78.7 (78.09min - 78.69max) MB/s -8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.9 (64.71min - 64.94max) MB/s -24%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
64.1 (56.32min - 64.06max) MB/s -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.5 (59.81min - 63.5max) MB/s -26%
Geekom A8
Acer N5000
54.4 (52.17min - 54.39max) MB/s -36%
Moyenne de la classe Mini PC
  (5.67 - 86.6, n=109, 2 dernières années)
52.9 MB/s -38%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
47.3 (47.07min - 47.31max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
327 (306.06min - 326.78max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
301 (296.91min - 301.44max) MB/s -8%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
279 (237.61min - 279.08max) MB/s -15%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
274 (271.38min - 273.89max) MB/s -16%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
196.1 (183.94min - 196.13max) MB/s -40%
Moyenne de la classe Mini PC
  (22 - 435, n=109, 2 dernières années)
191.5 MB/s -41%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
187.2 (181.54min - 187.2max) MB/s -43%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
184.4 (177.6min - 184.36max) MB/s -44%
Geekom A8
Acer N5000
169.3 (157.77min - 169.29max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3197 (3174.44min - 3196.85max) MB/s -11%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2300 (2238.78min - 2299.5max) MB/s -36%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1824 (1239.47min - 1824.09max) MB/s -49%
Geekom A8
Acer N5000
1558 (1523.21min - 1557.75max) MB/s -57%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1557 (1529.87min - 1556.79max) MB/s -57%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1452 (1402.67min - 1451.9max) MB/s -60%
Moyenne de la classe Mini PC
  (26.1 - 3593, n=109, 2 dernières années)
1169 MB/s -67%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1143 (1091.01min - 1142.98max) MB/s -68%
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3639 (3534.46min - 3639.09max) MB/s +378%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2441 (2189.1min - 2441.28max) MB/s +220%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1499 (1114.25min - 1499.4max) MB/s +97%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1434 (1410.26min - 1433.71max) MB/s +88%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.2 - 3983, n=109, 2 dernières années)
1153 MB/s +51%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
762 (700.88min - 761.76max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
600 (492.7min - 600.03max) MB/s -21%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
565 (557.67min - 564.75max) MB/s -26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
497 (467.49min - 497.28max) MB/s -35%
AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10021 Points +47%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
6798 Points
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
6460 Points -5%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
5975 Points -12%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
5863 Points -14%
Geekom A8
Acer N5000
5132 Points -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4987 Points -27%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4412 Points -35%
Moyenne de la classe Mini PC
  (151.3 - 10021, n=107, 2 dernières années)
3750 Points -45%
Score Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3741 Points +31%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2866 Points
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2658 Points -7%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2119 Points -26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1738 Points -39%
Geekom A8
Acer N5000
1643 Points -43%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1561 Points -46%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1482 Points -48%
Moyenne de la classe Mini PC
  (61 - 3741, n=107, 2 dernières années)
1412 Points -51%
Score Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4371 Points +74%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3294 Points +31%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2807 Points +12%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2777 Points +10%
Geekom A8
Acer N5000
2735 Points +9%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2516 Points
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2447 Points -3%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2082 Points -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (88 - 4371, n=107, 2 dernières années)
1663 Points -34%
Seq Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4546 MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4496 MB/s -1%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
4349.85 MB/s -4%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4317 MB/s -5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3822 MB/s -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3779 MB/s -17%
Geekom A8
Acer N5000
3741 MB/s -18%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3010 MB/s -34%
Moyenne de la classe Mini PC
  (291 - 6620, n=107, 2 dernières années)
2888 MB/s -36%
Seq Write
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4258 MB/s +26%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4188 MB/s +24%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
3936.64 MB/s +17%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3374 MB/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2463 MB/s -27%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2369 MB/s -30%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2285 MB/s -32%
Moyenne de la classe Mini PC
  (240 - 5783, n=107, 2 dernières années)
2046 MB/s -39%
Geekom A8
Acer N5000
1897 MB/s -44%
4K Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89.3 MB/s +7%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
83.4 MB/s
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
80.89 MB/s -3%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.3 MB/s -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.3 MB/s -24%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
61.9 MB/s -26%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6.08 - 104.3, n=107, 2 dernières années)
56.9 MB/s -32%
Geekom A8
Acer N5000
50.3 MB/s -40%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.8 MB/s -50%
4K Write
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
316.33 MB/s +7%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
296 MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
258 MB/s -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
238 MB/s -20%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
221 MB/s -25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
208 MB/s -30%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
196.9 MB/s -33%
Geekom A8
Acer N5000
171.7 MB/s -42%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.9 - 366, n=107, 2 dernières années)
171.7 MB/s -42%
4K-64 Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3220 MB/s +38%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2328 MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2132 MB/s -8%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1602.91 MB/s -31%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1293 MB/s -44%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1218 MB/s -48%
Geekom A8
Acer N5000
1218 MB/s -48%
Moyenne de la classe Mini PC
  (23.4 - 3220, n=107, 2 dernières années)
1066 MB/s -54%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1041 MB/s -55%
4K-64 Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3731 MB/s +98%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2840 MB/s +51%
Geekom A8
Acer N5000
2374 MB/s +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2340 MB/s +24%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2066.57 MB/s +10%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
1883 MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1763 MB/s -6%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1649 MB/s -12%
Moyenne de la classe Mini PC
  (32.8 - 3731, n=107, 2 dernières années)
1287 MB/s -32%
Access Time Read
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.127 ms * -0%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.127 ms *
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=107, 2 dernières années)
0.1019 ms * +20%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.094 ms * +26%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.076 ms * +40%
Geekom A8
Acer N5000
0.069 ms * +46%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.067 ms * +47%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
0.049 ms * +61%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.046 ms * +64%
Access Time Write
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.126 ms * -114%
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.016 - 0.765, n=107, 2 dernières années)
0.121 ms * -105%
Geekom A8
Acer N5000
0.072 ms * -22%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
0.059 ms * -0%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.059 ms *
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.02 ms * +66%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.017 ms * +71%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.016 ms * +73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)
Geekom A8 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4786 (4324.07-4802.27)
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø1764 (1425.22-4795.56)
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4795 (3366.33-4823.24)
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5222 (4952.01-5235.75)

Carte graphique

Le choix du processeur a un impact significatif sur les performances 3D. Geekom ayant opté pour un processeur Intel Core i9-13900Hl'iGPU n'est que le Intel Iris Xe Graphics G7. Néanmoins, l'adaptateur graphique avec 96 EUs est utilisé dans le niveau de configuration le plus élevé. Cependant, l'Intel Iris Xe Graphics G7 ne peut plus suivre les nouveaux iGPU des modèles Meteor Lake. Nous constatons presque deux classes dans le classement. Tous les appareils équipés de l'Intel Iris Xe Graphics G7 se trouvent dans le tiers inférieur. Les performances entre les appareils sont presque identiques. Tous les autres appareils qui peuvent rivaliser avec des iGPU plus modernes et plus puissants (Intel Arc 8 et AMD Radeon 780) se distinguent nettement des autres.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
96.8 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
95.6 pt
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
94.6 pt
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
92.3 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
59.1 pt
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
55.8 pt
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
55.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13533 Points +82%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13410 Points +81%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13347 Points +80%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11691 Points +57%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7424 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
6975 Points -6%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6722 Points -9%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3193 Points +89%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2901 Points +72%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2846 Points +68%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2832 Points +68%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1690 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1680 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1581 Points -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8354 Points +44%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8348 Points +44%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8007 Points +38%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points +33%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
7599 Points +31%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5812 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5461 Points -6%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
5421 Points -7%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
34.6 fps +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
34.5 fps +37%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
31.6 fps +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
29.7 fps +18%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
27.3 fps +9%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
25.2 fps 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.1 fps
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
21.8 fps -13%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
36.3 fps +40%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35.5 fps +37%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
33.2 fps +28%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
32.8 fps +26%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32.7 fps +26%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26 fps
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
25.6 fps -2%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
22.7 fps -13%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
24.5 fps +62%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
24 fps +59%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
19.1 fps +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
18.5 fps +23%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
17.2 fps +14%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.1 fps
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
13.3 fps -12%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
32.4 fps +106%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
21 fps +34%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
20.8 fps +32%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
20.4 fps +30%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18.3 fps +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.7 fps
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
15.2 fps -3%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
13.9 fps -11%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12174 Points +84%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
12023 Points +82%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
10702 Points +62%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10491 Points +58%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
10102 Points +53%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6619 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6265 Points -5%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
5950 Points -10%
1920x1080 1080p High
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3648 Points +58%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3592 Points +56%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3391 Points +47%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3387 Points +47%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3341 Points +45%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2306 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
2279 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
2035 Points -12%
1920x1080 1080p Extreme
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1920 Points +71%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points +61%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1800 Points +60%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points +55%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1585 Points +41%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1124 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1101 Points -2%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1042 Points -7%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
10102 Points +177%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
9494 Points +160%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8909 Points +144%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7480 Points +105%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6270 Points +72%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
3650 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
3605 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
3390 Points -7%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points +72%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
483 Points +69%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
469 Points +64%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
468 Points +64%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
427 Points +49%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
385 Points +35%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
286 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
231 Points -19%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points +67%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
488 Points +66%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
481 Points +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
462 Points +57%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
422 Points +44%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
354 Points +20%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
294 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
246 Points -16%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2637 Points +202%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2477 Points +184%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2356 Points +170%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1961 Points +125%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points +86%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
873 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
860 Points -1%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
830 Points -5%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2757 Points +210%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2519 Points +184%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2345 Points +164%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1594 Points +80%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1274 Points +43%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
888 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
872 Points -2%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
864 Points -3%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3752 Points +186%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3535 Points +170%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3225 Points +146%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3076 Points +135%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2444 Points +87%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1310 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1182 Points -10%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1174 Points -10%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1173 Samples/s +80%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
807 Samples/s +24%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
801 Samples/s +23%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
651 Samples/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
640 Samples/s -2%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
549 Samples/s -16%
Sala GPUs-only
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2732 Samples/s +30%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2319 Samples/s +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2104 Samples/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1546 Samples/s -27%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1496 Samples/s -29%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
991 Samples/s -53%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
5308 Points +19%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
4928 Points +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
4460 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
3830 Points -14%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
3724 Points -17%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1709 Points -62%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1512 Points -66%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1399 Points -69%
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
114.5 Points +30%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
103.4 Points +17%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
92.3 Points +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
88.4 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
79.4 Points -10%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
16.8 Points +107%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
11.4 Points +41%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
11.2 Points +38%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
8.1 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
7.6 Points -6%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7.2 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6.8 Points -16%
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
20 Points +67%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17 Points +42%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
12 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
11 Points -8%
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-12900H
Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i7-1360P
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M
R7 8845HS
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 9 185H
Geekom A8, AMD Radeon 780M
R9 8945HS
Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 7 155H
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M
R7 7840HS
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 12
-5%
-9%
662%
20%
674%
26%
725%
434%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
41.4
40.1
-3%
37.8
-9%
85.7
107%
49.7
20%
87.4
111%
49.8
20%
85
105%
1900x1060 Catia (catia-04)
38.6
37.1
-4%
39.4
2%
86.6
124%
51.3
33%
86.4
124%
48.2
25%
89.8
133%
1900x1060 Creo (creo-01)
28.2
26.9
-5%
7.37
-74%
53.3
89%
22.7
-20%
55.1
95%
23.1
-18%
51.1
81%
1900x1060 Energy (energy-01)
0.41
0.4
-2%
0.46
12%
18.4
4388%
0.67
63%
19
4534%
0.91
122%
20.1
4802%
1900x1060 Maya (maya-04)
42.4
38.3
-10%
41.3
-3%
67.3
59%
58
37%
75
77%
54.9
29%
73.4
73%
1900x1060 Medical (medical-01)
12.2
11.8
-3%
12
-2%
51.4
321%
15.9
30%
47.7
291%
16.9
39%
61.7
406%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
19.1
16.6
-13%
21.2
11%
30.3
59%
19.9
4%
25.8
35%
18.2
-5%
30.1
58%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
46.6
45.3
-3%
41.6
-11%
114
145%
43
-8%
106
127%
42.7
-8%
113
142%
SPECviewperf 13
-5%
-3%
165%
13%
160%
14%
186%
94%
3ds Max (3dsmax-06)
41.2
40.1
-3%
39
-5%
82.4
100%
48.5
18%
85.8
108%
46.4
13%
86.1
109%
Catia (catia-05)
54.7
51.3
-6%
57.1
4%
124
127%
76.8
40%
126
130%
71.6
31%
132
141%
Creo (creo-02)
42.7
41.1
-4%
37.5
-12%
90.7
112%
29.3
-31%
92.8
117%
29.6
-31%
93.6
119%
Energy (energy-02)
4.62
4.5
-3%
4.34
-6%
22.2
381%
5.27
14%
22.6
389%
5.69
23%
25.8
458%
Maya (maya-05)
51.6
47.5
-8%
46.3
-10%
109
111%
62.5
21%
103
100%
59.5
15%
108
109%
Medical (medical-02)
15.6
14.4
-8%
16
3%
70.5
352%
25
60%
69.2
344%
29.7
90%
79.8
412%
Showcase (showcase-02)
19.1
17.3
-9%
21.4
12%
29.9
57%
19.9
4%
24.2
27%
18.2
-5%
30
57%
Solidworks (sw-04)
58.3
57.1
-2%
53.7
-8%
104
78%
45.6
-22%
97.3
67%
44.8
-23%
107
84%
SPECviewperf 2020
-2%
-1%
309%
38%
367%
29%
288%
185%
3840x2160 Medical (medical-03)
2.69
3.49
30%
2.67
-1%
11.2
316%
4.23
57%
10.9
305%
5.05
88%
12
346%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.17
3.05
-4%
2.97
-6%
19.9
528%
6.03
90%
31
878%
4.61
45%
15.4
386%
3840x2160 Creo (creo-03)
16.3
14.8
-9%
16.9
4%
33.4
105%
18.5
13%
35.6
118%
17.9
10%
31.4
93%
3840x2160 CATIA (catia-06)
8.53
7.78
-9%
8.82
3%
23.2
172%
11.1
30%
24.6
188%
10
17%
24.4
186%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
10.3
9.69
-6%
10.1
-2%
20.4
98%
14.9
45%
21
104%
12.9
25%
21
104%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
6.62
6.29
-5%
6.01
-9%
64.1
868%
6.24
-6%
65.9
895%
5.7
-14%
61.5
829%
3840x2160 Maya (maya-06)
27.3
23.9
-12%
27.8
2%
47.7
75%
37.7
38%
50.1
84%
35.4
30%
47.2
73%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-4% / -4%
-4% / -5%
379% / 381%
24% / 23%
400% / 402%
23% / 23%
400% / 405%
238% / 240%
3DMark 05 Standard
43190 points
3DMark 06 Standard Score
33774 points
3DMark Vantage P Result
28241 points
3DMark 11 Performance
8027 points
3DMark Ice Storm Standard Score
147975 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
27505 points
3DMark Fire Strike Score
5420 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
2573 points
3DMark Time Spy Score
1926 points
3DMark Steel Nomad Score
186 points
3DMark Steel Nomad Light Score
1283 points
Aide

Performances des jeux

De nombreux jeux modernes surchargent l'iGPU Intel Iris Xe. Néanmoins, nous constatons qu'il est possible d'atteindre des taux d'images jouables dans certains jeux si le niveau de détail est sacrifié. Néanmoins, nous ne pouvons pas certifier que le Geekom GT13 Pro est adapté au jeu dans cette configuration. Vous obtiendrez des performances 3D nettement supérieures avec la Geekom A8 ou le Aoostar GEM12. Vous pouvez également jeter un coup d'œil à l'AtomMan X7 Ti de Minisforum AtomMan X7 Ti qui bénéficie d'un iGPU nettement plus puissant grâce au SoC Meteor Lake d'Intel.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
44 (37.6min) fps +142%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
42.4 (35.7min) fps +133%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
34.3 (29.1min) fps +88%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
29.5 (24.1min) fps +62%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18.2 (14.7min) fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
16.4 (13.6min) fps -10%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
26.3 (22.2min) fps +105%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
24 (20.6min) fps +88%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
22.4 (15.6min) fps +75%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
20.4 (13.8min) fps +59%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
12.8 (10.9min) fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
11.5 (10min) fps -10%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
38.6 (26.3min, 27.1P0.1, 29.9P1) fps +114%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18 (5.95min, 5.96P0.1, 6.91P1) fps
1920x1080 High Preset
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.7 (16.6min, 17.1P0.1, 19.4P1) fps +111%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps
Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
102.5 fps +88%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
100.3 fps +84%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
97.3 fps +79%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
93 fps +71%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
68.5 fps +26%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
54.4 fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
50.7 fps -7%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
49.2 fps -10%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
33.3 fps +99%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
31.7 fps +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
28.7 fps +72%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
27.8 fps +66%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
27.7 fps +66%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
16.7 fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
15.3 fps -8%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
14.9 fps -11%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
166.9 (5.05min, 125P1) fps +39%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
165.1 (4.83min, 125P1) fps +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
164.4 (4.9min, 111.1P1) fps +37%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
163.6 (4.63min, 111.1P1) fps +37%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
161 (4.76min, 100P1) fps +35%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
119.7 (7.51min, 66.7P1) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
112.7 (9.9min, 71.4P1) fps -6%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
66.9 (3.09min, 45.5P1) fps +204%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
65.3 (4.57min, 45.5P1) fps +197%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
64.7 (4.56min, 31.3P1) fps +194%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.2 (3.12min, 30.3P1) fps +87%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
31.3 (2.94min, 22.7P1) fps +42%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
23.6 (10.9min, 18.2P1) fps +7%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
22 (6.3min, 16.4P1) fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
88 (77min) fps +52%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
87 (75min) fps +50%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
84 (73min) fps +45%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79 (39min) fps +36%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
69 (25min) fps +19%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
58 (52min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
54 (44min) fps -7%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
50 (45min) fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
47 (42min) fps +68%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
45 (39min) fps +61%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
42 (34min) fps +50%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
42 (33min) fps +50%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
37 (30min) fps +32%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
28 (20min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
26 (23min) fps -7%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
23 (21min) fps -18%
Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
76 (58min) fps +46%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
75 (58min) fps +44%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
72 (54min) fps +38%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
69 (2min) fps +33%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
65 (11min) fps +25%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
52 (39min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
49 (32min) fps -6%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
47 (31min) fps -10%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
45 (37min) fps +55%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
44 (37min) fps +52%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
41 (32min) fps +41%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
39 (25min) fps +34%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
37 (25min) fps +28%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
29 (23min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
27 (20min) fps -7%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
24 (18min) fps -17%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.5 (141.6min) fps +47%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
159.7 (142.1min) fps +45%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
152.7 (134.2min) fps +39%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
109.8 (85min) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
106.5 (61min) fps -3%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
106.3 (81.7min) fps -3%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
104.2 (79.7min) fps -5%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
103.2 (59.8min) fps -6%
1920x1080 high (2/3)
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
97.45 (86.9min) fps +49%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
88.3 (74.1min) fps +35%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
86.6 (72.2min) fps +32%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79 (48.2min) fps +21%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
77.3 (52.5min) fps +18%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
65.5 (56.1min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.7 (51.7min) fps -6%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
61.3 (54.1min) fps -6%
F1 2020
1280x720 Ultra Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 (180min) fps +114%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
197.3 (171min) fps +110%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
184.7 (163min) fps +97%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
139.1 (126min) fps +48%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
93.8 (83min) fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
84.5 (74min) fps -10%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79.3 (67min) fps +105%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
76.4 (67min) fps +97%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
73.6 (62min) fps +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
60.5 (51min) fps +56%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
38.7 (32min) fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
34.2 (29min) fps -12%
GRID Legends
1280x720 Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
150.6 (52.6min) fps +115%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
141.4 (2.69min) fps +102%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
136.2 (6.48min) fps +95%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
86.6 (7.26min) fps +24%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
80 (35min) fps +14%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
69.9 (30min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
53.5 (25.6min) fps -23%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
68.8 (34.8min) fps +123%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
62.3 (30.5min) fps +102%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
56.4 (21.6min) fps +83%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
44.8 (29.3min) fps +45%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.7 (24min) fps +35%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
30.8 (20.2min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
27.1 (19.2min) fps -12%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
131.4 fps +130%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
109.2 fps +91%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
103.8 fps +82%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79.3 fps +39%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
65.9 fps +15%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
57.1 fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
43.7 fps -23%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
39.6 fps -31%
1920x1080 High Preset AA:SM
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
49.5 fps +137%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.2 fps +97%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
39.5 fps +89%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
35.8 fps +71%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
23.4 fps +12%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
22.5 fps +8%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
20.9 fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
18.8 fps -10%

FPS chart

05101520Tooltip
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.7 (20.1-23.3)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 119.7 97.4 22 9.07
Dota 2 Reborn (2015) 109.8 80.2 65.5 58.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 45.1 25.3 18.2
Far Cry 5 (2018) 58 30 28 27
Strange Brigade (2018) 98.7 42.5 33.8 26.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 57.1 22.2 20.9 18
Far Cry New Dawn (2019) 52 31 29 27
Metro Exodus (2019) 38.5 19.1 14.2 11.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 100.3 39.6 30.2 22.2
Borderlands 3 (2019) 54.4 26.5 16.7 12.7
F1 2020 (2020) 93.8 49.1 38.7 24.9
F1 2021 (2021) 105.6 52.2 39.9 29.4
GRID Legends (2022) 58.8 40.2 30.8 27.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 34 26.4 16.7 13.2
F1 22 (2022) 46.3 43.1 31.2 24.9
F1 23 (2023) 43.2 39.4 28 21.9
Baldur's Gate 3 (2023) 18 14 11.7 11.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 18.2 14.7 12.8 11.5
Total War Pharaoh (2023) 68.9 48.8 34.8 30.9
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 132.8 93.4 87.8
F1 24 (2024) 40.4 35.4 25.6 20.4

Vérification des performances du Geekom GT13 Pro avec le Razer Core X

Razer Core X avec Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Razer Core X avec Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

La Geekom GT13 Pro permet d'utiliser des cartes graphiques externes qui peuvent être connectées via USB4. Nous avons examiné de plus près les performances de la Razer Core X et de la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Comme prévu, les performances 3D peuvent être massivement augmentées. Avec cette combinaison, le mini-PC couvre un large éventail de tâches et convient aussi bien aux jeux qu'à l'édition vidéo. Les performances de la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, qui n'est connectée que via USB4, ne peuvent pas rivaliser avec celles d'un PC de bureau classique. La bande passante disponible pour la communication avec la carte graphique externe est uniquement à la vitesse PCIe x4 3.0.

Geekom GT13 Pro avec Razer Core X et Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Performance Rating - Percent
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
99.2 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
98 pt
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
95.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
34666 Points +367%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
33219 Points +347%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
32654 Points +340%

7424 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
11182 Points +562%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
11085 Points +556%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
11062 Points +555%

1690 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
25468 Points +338%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
25462 Points +338%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
24796 Points +327%

5812 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
7139 Points +471%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
7047 Points +463%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
7044 Points +463%

1251 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
34168 Points +416%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
33894 Points +412%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
31903 Points +382%

6619 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
15240 Points +561%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
15076 Points +554%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
14853 Points +544%

2306 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
7193 Points +540%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
7089 Points +531%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
7055 Points +528%

1124 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
9419 Points
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
9240 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
9205 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
4079 Points
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
4042 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
4013 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
144.5 fps +857%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
143.9 fps +853%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.6 fps +838%

15.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
138.6 fps +783%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
138.2 fps +780%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.5 fps +776%

15.7 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +597%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
173.6 fps +592%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
172.1 fps +586%

25.1 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
163.6 fps +529%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +528%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
162.5 fps +525%

26 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
28156 Points +671%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
27929 Points +665%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
25975 Points +612%

3650 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
2719 Points +851%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
2687 Points +840%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
2527 Points +784%

286 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
2663 Points +806%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
2622 Points +792%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
2463 Points +738%

294 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
5769 Points +561%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
5742 Points +558%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
5342 Points +512%

873 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
6335 Points +613%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
6283 Points +608%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
5881 Points +562%

888 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
10671 Points +715%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
10594 Points +709%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
9762 Points +645%

1310 Points
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
72 Points +500%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
69 Points +475%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
69 Points +475%

12 Points
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
100.6 Points +14%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
93.7 Points +6%

88.4 Points
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
81.6 Points -8%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
55.8 Points +589%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
48 Points +493%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
45.6 Points +463%

8.1 Points
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 182.1 178 170.7 103.6 91.6 103.8
Dota 2 Reborn (2015) 180.5 157.2 146.6 133.3 108.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 188 142.7 98.6 78 48.3
X-Plane 11.11 (2018) 151.3 135 106.6 95.4
Far Cry 5 (2018) 160 138 132 121 99 58
Strange Brigade (2018) 214 160.5 156.8 152.9 130.2 84.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 118.5 101 100.8 98.5 85.9 49.6
Far Cry New Dawn (2019) 138 119 115 104 93 60
Metro Exodus (2019) 144.8 91.6 69.6 52.5 45.8 33.7
Total War: Three Kingdoms (2019) 300.4 145.6 95 70.1 49.3 26.7
Borderlands 3 (2019) 155.8 132.4 104.8 84.6 64.6 38.3
F1 2020 (2020) 207 127.8 128.9 105.5 90.6 61.4
F1 2021 (2021) 143.5 110.1 69.1 51.7 48.1 41.4
Far Cry 6 (2021) 78 65 53.9 46.9 45.8
GRID Legends (2022) 119.2 99.7 84 70.9 64.7 51
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 178.2 138.7 100.2 81.4 61.7 36.1
F1 22 (2022) 61.4 56.1 43.2 27.6 26.2 19.6
F1 23 (2023) 67.9 66.2 54.6 33.3 31.9 10.3
Baldur's Gate 3 (2023) 113.4 90.8 78.9 79 61.4 54.7 36.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 85.3 80.4 71.3 63.9 44.9 22.1
Assassin's Creed Mirage (2023) 88 82 77 63 59 56
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 53 49 43 30 23 9.7
Skull & Bones (2024) 83 77 64 54 45 31
F1 24 (2024) 77.3 72.8 61.3 42 36.5 28.9 19.6
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3),
i9-13900H
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3),
R9 8945HS
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3),
i9-13900H
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3),
i9-12900H
SPECviewperf 12
679%
674%
687%
630%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
41.4
147
255%
146
253%
147
255%
124
200%
1900x1060 Catia (catia-04)
38.6
116
201%
112
190%
116
201%
95.2
147%
1900x1060 Creo (creo-01)
28.2
62.9
123%
62.9
123%
64.2
128%
53.5
90%
1900x1060 Energy (energy-01)
0.41
13.4
3168%
13.3
3144%
13.4
3168%
13.4
3168%
1900x1060 Maya (maya-04)
42.4
228
438%
235
454%
235
454%
182
329%
1900x1060 Medical (medical-01)
12.2
73.4
502%
74.8
513%
76.4
526%
74.4
510%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
19.1
149
680%
141
638%
149
680%
123
544%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
46.6
77.2
66%
81.6
75%
84.6
82%
71.7
54%
SPECviewperf 13
386%
374%
385%
311%
3ds Max (3dsmax-06)
41.2
147
257%
145
252%
147
257%
124
201%
Catia (catia-05)
54.7
164
200%
163
198%
163
198%
135
147%
Creo (creo-02)
42.7
232
443%
231
441%
231
441%
194
354%
Energy (energy-02)
4.62
25.9
461%
25.9
461%
25.9
461%
24
419%
Maya (maya-05)
51.6
363
603%
351
580%
361
600%
298
478%
Medical (medical-02)
15.6
65.2
318%
64.1
311%
64.9
316%
56.7
263%
Showcase (showcase-02)
19.1
151
691%
141
638%
150
685%
125
554%
Solidworks (sw-04)
58.3
127
118%
125
114%
129
121%
102
75%
SPECviewperf 2020
390%
518%
436%
327%
3840x2160 Medical (medical-03)
2.69
10.8
301%
10.8
301%
10.8
301%
11.8
339%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.17
21
562%
50.3
1487%
31.1
881%
18.9
496%
3840x2160 Creo (creo-03)
16.3
76.4
369%
76.6
370%
76.8
371%
62.7
285%
3840x2160 CATIA (catia-06)
8.53
40.1
370%
38.8
355%
39.7
365%
32.8
285%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
10.3
47.3
359%
45.9
346%
47.6
362%
40
288%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
6.62
16.5
149%
16.6
151%
16.6
151%
15.2
130%
3840x2160 Maya (maya-06)
27.3
196
618%
195
614%
197
622%
155
468%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
485% / 489%
522% / 522%
503% / 505%
423% / 427%

Émissions - IceBlast 1.5 atteint rapidement ses limites

Émissions sonores

En termes de refroidissement, le Geekom GT13 Pro est très limité en raison de sa conception. Cependant, le mini-PC est extrêmement silencieux lorsqu'il tourne au ralenti, bien que le petit ventilateur soit clairement audible lorsqu'il est en charge. Lors du test, nous avons mesuré un niveau de pression sonore maximal de 48,5 dB(A). Le GT13 Pro n'atteint ce niveau sonore que pendant une courte période, tant que la valeur PL2 est atteinte. En cas de charge prolongée, le SoC fonctionne avec la limite PL1, ce qui signifie que le volume se stabilise à environ 39 dB(A). S'il n'y a pas de charge permanente, ce que nous simulons avec Prime95 par exemple, le ventilateur fonctionne très nerveusement. Le niveau de pression sonore sous charge moyenne fluctue de 38 à 44 dB(A) dans notre échantillon de test.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
27.9 / 27.9 / 28 dB(A)
Fortement sollicité
43.8 / 48.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.733.235.638.931.831.838.72530.931.431.333.43030.133.13134.236.137.738.537.831.238.24024.324.627.226.223.423.930.55034.935.535.334.33533.828.46330.825.824.727.328.624.525.98026.726.926.226.326.924.427.210025.725.322.622.422.821.524.812528.124.619.919.819.112.22416025.324.115.615.615.29.92220027.832.417.117.61812.523.325028.527.413.714.614.19.62331528.425.214.213.314.39.625.940029.32614.714.716.39.424.550029.826.613.613.713.78.724.263031.829.313.513.513.89.126.480034.431.213.613.713.410.129.2100038.533.61515.215.112.228.7125039.334.816.215.815.910.429.7160039.134.615.615.315.210.728.6200039.634.919.118.818.711.528.7250040.234.720.120.220.411.828.2315034.428.813.613.513.312.623.5400035.231.113.913.613.51325500035.528.714.113.513.413.320.5630030.123.314.213.813.813.617800025.218.31413.813.713.514.8100002216.714.21413.913.814.61250017.616.414.314.214.113.915.31600014.616.113.913.713.713.815.3SPL48.543.82827.927.924.338.4N5.94.20.90.90.90.52.7median 29.8median 27.4median 14.2median 14.2median 14.1median 12.2median 24.2Delta4.84.21.21.41.31.85.2hearing rangehide median Fan NoiseGeekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Noise
9%
1%
4%
2%
2%
6%
-13%
off / environment *
24.3
24.3
-0%
24.1
1%
24.4
-0%
25.4
-5%
24.9
-2%
24.8
-2%
25.2
-4%
Idle Minimum *
27.9
27.5
1%
29.8
-7%
24.5
12%
28
-0%
25.4
9%
28.5
-2%
34.4
-23%
Idle Average *
27.9
27.6
1%
29.9
-7%
24.7
11%
28.1
-1%
25.7
8%
28.5
-2%
34.4
-23%
Idle Maximum *
28
27.6
1%
30
-7%
24.7
12%
28.5
-2%
25.7
8%
28.7
-3%
34.5
-23%
Load Average *
43.8
36
18%
37.3
15%
48.5
-11%
39.6
10%
47.8
-9%
32.4
26%
44.7
-2%
Cyberpunk 2077 ultra *
45.4
35.4
22%
Load Maximum *
48.5
38.2
21%
43.5
10%
49.2
-1%
44.2
9%
49
-1%
39.6
18%
50.4
-4%
Witcher 3 ultra *
35.4
40.2
47
47.2
45.23
32.7
49

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le boîtier de la Geekom GT13 Pro chauffe sensiblement à la fois au repos et en charge. En charge, les températures de surface augmentent encore légèrement. Cependant, les 50 °C ne sont pas tout à fait atteints. Nous enregistrons des températures relativement élevées avec l'Intel Core i9-13900H, ce qui est dû à la mauvaise ventilation de l'unité de refroidissement compacte. À 100 °C, le SoC atteint la valeur maximale indiquée par Intel dans ses spécifications. Il est important de savoir que les 100 °C ne sont atteints que pendant une courte période. La température du CPU diminue légèrement lorsque le PL1 fonctionne à un maximum de 35 watts. En moyenne, la température de l'Intel Core i9-13900H s'établit à environ 90 °C.

Épreuve d'effort Prime95, en solo
Épreuve d'effort Prime95, en solo
Test de stress FurMark, en solo
Test de stress FurMark, en solo
Prime95 et FurMark stress test
Prime95 et FurMark stress test
Geekom GT13 Pro stress test (face supérieure)
Geekom GT13 Pro stress test (face supérieure)
Geekom GT13 Pro stress test (dessous)
Geekom GT13 Pro stress test (dessous)
Geekom GT13 Pro stress test (arrière)
Geekom GT13 Pro stress test (arrière)
Bloc d'alimentation pendant le test de résistance
Bloc d'alimentation pendant le test de résistance
 47.9 °C46.8 °C48.2 °C 
 39.3 °C41.7 °C38.5 °C 
 37.7 °C38.4 °C38.1 °C 
Maximum: 48.2 °C
Moyenne: 41.8 °C
42.4 °C42.4 °C39.8 °C
38.1 °C45.7 °C34.7 °C
39.8 °C35.9 °C32.4 °C
Maximum: 45.7 °C
Moyenne: 39 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Mini PC.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.2 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.5 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.7 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.3 °C / 97 F
(-) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.

Gestion de l'énergie

Les mini-PC sont généralement économiques et consomment beaucoup moins d'énergie qu'un PC de bureau classique. Néanmoins, il existe des différences entre les mini-PC en termes de consommation d'énergie. Avec une consommation de 7,9 à 22,3 watts, le Geekom GT13 Pro n'est pas particulièrement économique en mode veille par rapport à ses concurrents. En charge moyenne, notre appareil de test nécessite 57 watts, et le bloc d'alimentation de 120 watts doit fournir 93,4 watts en pointe.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.6 / 1.9 Watts
Au reposdarkmidlight 7.9 / 10.3 / 22.3 Watts
Fortement sollicité midlight 57.44 / 93.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Moyenne de la classe Mini PC
 
Power Consumption
1%
3%
31%
15%
1%
2%
18%
30%
3%
Idle Minimum *
7.9
8.2
-4%
8.2
-4%
3.2
59%
5.7
28%
9.1
-15%
8.5
-8%
7.8
1%
Idle Average *
10.3
10
3%
12.1
-17%
4.9
52%
9.5
8%
10.3
-0%
10.5
-2%
10.9
-6%
8.57 ?(3.8 - 63, n=189)
17%
Idle Maximum *
22.3
14.6
35%
14
37%
6.8
70%
16.5
26%
14.4
35%
12.9
42%
11.8
47%
Load Average *
57.44
73.9
-29%
53.1
8%
71.3
-24%
53.3
7%
54.9
4%
67.2
-17%
39.2
32%
Load Maximum *
93.4
95.3
-2%
100.4
-7%
93.2
-0%
87.8
6%
110.4
-18%
97.2
-4%
76.4
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Efficiency overview

Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom A8
35.8 Points per Watt +44%
Minisforum AtomMan X7 Ti
31.2 Points per Watt +26%
Acemagic F2A
26.6 Points per Watt +7%
Geekom GT13 Pro
24.8 Points per Watt
Geekom XT12 Pro
24.7 Points per Watt 0%
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8
61.7 Points per Watt +14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
55.6 Points per Watt +2%
Geekom GT13 Pro
54.3 Points per Watt
Acemagic F2A
54.2 Points per Watt 0%
Geekom XT12 Pro
37.1 Points per Watt -32%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8
251 Points per Watt +20%
Geekom GT13 Pro
210 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti
205 Points per Watt -2%
Acemagic F2A
183.7 Points per Watt -13%
Geekom XT12 Pro
182.7 (48.6min, 48.7P1 - 81.3max) Points per Watt -13%

Power consumtion with external monitor

0102030405060708090100110Tooltip
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (12.6-22.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø12.2 (10.9-14.1)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø10.4 (9.08-14.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø43.8 (42.6-45.7)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (45.6-52.4)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.2 (57-86.6)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.8 (87.6-95.4)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.2 (78.7-114)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø55.9 (54.2-59.2)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø79.9 (75.5-83.5)

Power consumtion with external monitor

0102030405060708090100110Tooltip
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (53.5-84.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.6 (80.7-95.3)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.1 (94.2-100.4)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (92-110.4)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.2 (88.5-93.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.1 (74.2-89.2)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88 (87.7-88.3)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103 (99.2-107)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (29-59.5)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34 (31.1-57.1)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.3 (28.9-63)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.7 (19.4-55.3)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (50.4-89.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.3 (72.3-87.5)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø87.7 (87.3-88.3)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø100.7 (97.2-108.6)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.6 (51.3-69.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø83.1 (79.2-88.5)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.3 (47.7-65.3)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.7 (47.3-60.6)

Points positifs

+ boîtier de 0,5L extrêmement compact et robuste
+ choix de matériaux de haute qualité
+ wLAN rapide
+ 2x USB4
+ quatre écrans au maximum peuvent être utilisés simultanément
+ consommation d'énergie relativement faible
+ généreux SSD avec 2 TB d'espace de stockage
+ Lecteur de carte SD avec support UHS
+ garantie de 36 mois

Points négatifs

- L'unité de refroidissement fonctionne rapidement à la limite
- clairement audible sous charge
- faible utilisation du Turbo par le processeur
- relativement cher

Verdict - Une belle allure, des performances moyennes et un prix élevé

Geekom GT13 Pro en revue - fourni par Geekom
Geekom GT13 Pro en revue - fourni par Geekom

Le fabricant commercialise un PC élégant et très compact sous le nom de Geekom GT13 Pro. Avec l'Intel Core i9-13900H, il y a un SoC puissant, qui n'est pas basé sur l'architecture actuelle Meteor Lake. En principe, le processeur fournit des performances adéquates si des charges continues ne sont pas nécessairement générées. En raison de sa petite conception, l'Intel Core i9-13900H ne peut fonctionner qu'avec une très faible consommation d'énergie.

Le Geekom GT13 Pro est un mini-PC élégant et puissant, qui impressionne par ses caractéristiques. Malheureusement, le prix n'est pas à la hauteur des performances du Geekom GT13 Pro.

Visuellement, le Geekom GT13 Pro impressionne par son design élégant. Le look n'est pas complètement nouveau, puisque les Geekom A7 et Geekom A8 sont déjà basés sur le même boîtier. En termes de couleurs, Geekom adopte une approche différente avec le GT13 Pro, le distinguant de ses homologues AMD. La connectivité est l'un des points forts du Geekom GT13 Pro et est même légèrement meilleure que celle des concurrents maison mentionnés ci-dessus. Deux ports USB4 sont une bonne chose et peuvent faire la différence dans la pratique si de nombreux périphériques externes doivent être connectés. Le Geekom GT13 Pro a parfaitement réussi le test avec une carte graphique externe, même si ses concurrents n'ont pas démérité. Geekom ne devrait pas perdre de vue la possibilité de proposer une interface OCuLink pour ne pas se laisser distancer par certains de ses adversaires. Tant que Thunderbolt 5 n'est pas disponible, l'interface OCuLink est actuellement la meilleure option pour l'utilisation de cartes graphiques externes.

Le design compact est élégant et les matériaux choisis sont également de haute qualité. Néanmoins, Geekom se demande si le concept est le bon lorsqu'il s'agit de loger des composants très puissants dans un espace très réduit. Le boîtier offre un flux d'air limité, ce qui rend difficile le refroidissement du processeur. En fin de compte, le Geekom GT13 Pro est clairement audible sous charge. Minisforum et Aoostar montrent avec leurs appareils que même des composants puissants peuvent être refroidis de manière beaucoup plus silencieuse.

Enfin, nous devons également nous pencher sur le prix : Au moment du test, le Geekom GT13 Pro coûte 930 euros dans notre configuration. Cela signifie que le GT13 Pro n'est vraiment pas une bonne affaire et qu'il aura probablement du mal à rivaliser avec ses concurrents, dont certains sont nettement moins chers.

Prix et disponibilité

Le Geekom GT13 Pro peut être commandé dans notre configuration de test auprès de Geekom ou d'Amazon. Le prix est de 930 euros. Vous bénéficiez actuellement d'une réduction de 5 % en utilisant les codes suivants : Geekom store : "NBCGT13", Amazon : "NBCGT130612".

Geekom GT13 Pro - 06/21/2024 v8 (new)
Sebastian Bade

Châssis
87 / 98 → 89%
Connectivité
71 / 81 → 88%
Poids
84%
Performances en jeu
27 / 80 → 34%
Performances dans les applications
80 / 92 → 87%
Workstation
24%
AI Performance
80%
Chauffe
81%
Nuisance sonore
75%
Moyenne
53%
72%
Mini PC - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
62.7%
Repairability
50%
Software Updates
39%
Total Sustainability Score: 33.6%

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Geekom GT13 Pro : alternative élégante au NUC, avec i9-13900H, RAM DDR4 32 Go et SSD 2 To
Sebastian Bade, 2024-06-23 (Update: 2024-06-26)