Critique du Xiaomi Pad 7 Pro - Une tablette abordable, d'une grande longévité et dotée d'un superbe écran
Une alternative moins chère à l'iPad Air Apple.
Dans de nombreux domaines, le Pad 7 Pro de Xiaomi est meilleur qu'un iPad Air 2024 mais coûte moins de la moitié du prix. En particulier, l'écran 3K de la Xiaomi Tab est inégalé dans cette gamme de prix. Toutefois, par rapport à la Xiaomi Pad 7, la version Pro présente probablement un inconvénient.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Le verdict du Xiaomi Pad 7 Pro
Le Xiaomi Pad 7 Pro nous a impressionnés par son rapport performances/caractéristiques/prix très favorable. Elle est équipée d'un puissant processeur Qualcomm, d'un écran haute résolution sans PWM et d'un excellent système de haut-parleurs qui garantit à l'utilisateur un son de qualité. Le résultat est une tablette de milieu de gamme idéale pour les applications multimédias. Grâce à l'excellente autonomie de la batterie, à la prise en charge du stylet et à l'étui-clavier en option, rien ne vous empêchera de travailler de manière productive.
Cependant, la tablette Xiaomi laisse également quelques points d'interrogation, notamment en ce qui concerne la politique de mise à jour et la disponibilité mondiale. Les utilisateurs qui souhaitent bénéficier d'une assistance logicielle à long terme devraient donc opter pour une Galaxy Tab S9 ou une Samsung Galaxy Tab S9 FE. En outre, la Pad 7 Pro est quelque peu limitée en termes de connectivité en raison de l'absence d'options GNSS et 5G, ainsi que de l'absence de Wi-Fi 6 GHz.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La Xiaomi Pad 7 Pro n'est actuellement disponible qu'en importation en Allemagne. En Chine, la tablette de milieu de gamme coûte 2 499 yuans (environ 330 $) dans sa version de base. Chez notre partenaire Trading Shenzhen, les prix commencent à environ 440 dollars. Rien n'indique pour l'instant qu'un lancement mondial est prévu, de sorte que la version Pro - similaire à la série Pad 6 - ne sera probablement pas commercialisée en Europe.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $269.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $629.99 Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8... 3. $264.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Prix de liste: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3000x2136 329 PPI IPS |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $599.99 Prix de liste: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 90% v7 (old)  | Apple iPad Air 6 2024 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Amazon: $799.00 Prix de liste: 699€ | 462 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
4. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $25.64 YOUULAR Tablet Case for Huaw... 2. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $33.99 YOUULAR Shoulder Strap Table... Prix de liste: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
5. 90.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: Prix de liste: 1169€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI Dynamic AMOLED 2x |
Table des matières
- Le verdict du Xiaomi Pad 7 Pro
- Spécifications du Xiaomi Pad 7 Pro
- Boîtier - La tablette Xiaomi est dotée d'un châssis métallique
- Caractéristiques - Le Pad 7 Pro utilise l'USB 3.2
- Logiciel - La tablette Xiaomi fonctionne sous Android 15
- Communication et GNSS - Une tablette dépourvue de GPS
- Appareils photo - La tablette Xiaomi est équipée d'un seul appareil photo
- Accessoires et garantie - Le Pad 7 Pro est livré avec un adaptateur d'alimentation
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Xiaomi et 360 Hz
- Affichage - Le Pad 7 Pro utilise un écran LCD
- Performances - La tablette Xiaomi s'appuie sur Qualcomm
- Émissions
- Autonomie de la batterie - La tablette Xiaomi se recharge rapidement
- Notebookcheck note globale
Avec le Xiaomi 15 et le Xiaomi 15 Prole fabricant chinois a présenté le Xiaomi Pad 7 Pro lors de son événement en Chine. Cette tablette de milieu de gamme est dotée d'un écran de 11,2 pouces et d'un processeur Snapdragon 8s Gen 3 Snapdragon 8s Gen 3. Compte tenu du prix bas, le fabricant n'a pas fait de compromis en ce qui concerne les accessoires optionnels. Une housse de clavier avec touches lumineuses et un stylet peuvent également transformer le Pad 7 Pro en machine de travail pour l'école ou l'université.
Spécifications du Xiaomi Pad 7 Pro
Boîtier - La tablette Xiaomi est dotée d'un châssis métallique
L'ajustement et la finition du Pad 7 Pro sont très bons, et le cadre et l'arrière en aluminium sont également de haute qualité. Grâce à la finition mate, les traces de doigts ne sont pas un problème, mais le fabricant n'a pas précisé quel verre de protection est utilisé à l'avant.
Avec un poids de 500 grammes et une épaisseur de boîtier d'un peu moins de 6 millimètres, la tablette Xiaomi est facile à manipuler, même en cas d'utilisation prolongée. Malgré son châssis de 11 pouces, le Pad 7 Pro a des dimensions assez compactes. Cela est rendu possible par son bon rapport écran/corps d'environ 86 %. Les bords de l'écran sont donc très fins. L'étui n'est pas certifié IP.
Caractéristiques - Le Pad 7 Pro utilise l'USB 3.2
La tablette Xiaomi est livrée avec 8 ou 12 Go de RAM LDDR5X et 256 ou 512 Go de stockage UFS 4.0. En outre, la Pad 7 Pro offre un ensemble de fonctionnalités solides pour une tablette de milieu de gamme avec son système de haut-parleurs quadruples, la prise en charge d'un stylet, Miracast et le capteur d'empreintes digitales. Lors de nos tests, nous avons également mesuré une vitesse de transfert de données très décente allant jusqu'à 212 Mo/s avec un Samsung 980 Pro (disque dur SSD M2) via le port USB 3.2 rapide (Gen. 1). Le support de stockage connecté peut être formaté en NTFS ou exFAT. Avec l'aide d'un adaptateur, le port USB peut également être utilisé pour transmettre des signaux d'image à des écrans externes.
Logiciel - La tablette Xiaomi fonctionne sous Android 15
Le Pad 7 Pro utilise la deuxième génération d'HyperOS de l'entreprise, qui inclut la certification Play Protect. Notre version chinoise ne prend pas en charge les services Google dès le départ, mais les cadres Google sont déjà préinstallés à la livraison. Cela signifie que le PlayStore peut être installé manuellement via le magasin d'applications de l'entreprise. Toutefois, outre le chinois et l'anglais, il n'est pas possible de sélectionner un pack de langues allemand
Xiaomi est réticent à fournir des informations sur les mises à jour logicielles pour le marché chinois. Au moment de notre examen, la tablette Xiaomi avait Android 15 et incluait des correctifs de sécurité à partir de décembre 2024. Nous ne pensons pas que la durée de vie du produit soit supérieure à deux ou trois ans.
Durabilité
Xiaomi n'a pas fourni d'informations détaillées sur les matériaux utilisés et leur taux de recyclage, mais le fabricant a fourni des informations générales sur le recyclage. L'accent est mis sur l'augmentation de l'utilisation de matériaux recyclés, notamment l'aluminium, l'or et le cuivre. L'utilisation de matériaux hautement polymères à base organique et de plastique recyclé provenant de filets de pêche jetés devrait également contribuer à réduire l'empreinte écologique au minimum.
L'emballage semble ne pas contenir de plastique, mais l'appareil lui-même est enveloppé dans une feuille d'aluminium. Le reste de l'emballage est en carton.
Communication et GNSS - Une tablette dépourvue de GPS
La tablette Xiaomi n'offre pas la possibilité d'utiliser des données mobiles et ne prend pas en charge la localisation par satellite
Au sein d'un réseau domestique, le Pad 7 Pro utilise la norme moderne WiFi 7, mais seule la plage des 2,4 et 5 GHz est utilisée pour établir une connexion. Lors de notre test avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons atteint des vitesses de transfert impressionnantes de près de 1 000 Mbit/s sans la bande 6 GHz. Cependant, nous n'avons pas pu exploiter pleinement le WiFi 7 avec notre routeur de référence 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Moyenne Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=53) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.5 - 1710, n=82, 2 dernières années) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=53) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Moyenne de la classe Tablet (20.1 - 1705, n=82, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Moyenne Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=40) | |
| Moyenne de la classe Tablet (691 - 1888, n=16, 2 dernières années) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Moyenne Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=40) | |
| Moyenne de la classe Tablet (666 - 1842, n=18, 2 dernières années) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
Appareils photo - La tablette Xiaomi est équipée d'un seul appareil photo
Xiaomi s'est inspiré de son modèle jumeau, le Pad 6S Pro, pour le système photo du Pad 7 Pro. L'objectif de 32 MPix à l'avant utilise le pixel binning mais ne fonctionne qu'avec une mise au point fixe. La qualité des photos reste acceptable dans cette gamme de prix. La caméra frontale permet d'enregistrer des vidéos à 30 images par seconde en qualité FullHD. En outre, la tablette de milieu de gamme peut produire des images animées en 4K60.
Le cœur du système photo est un objectif autofocus de 50 MPix avec une ouverture de f/1,8. En plein jour, le Samsung JN1 produit de bonnes photos, et pour une tablette à moins de 500 $, elles sont d'excellente qualité. Cependant, la reproduction des couleurs semble parfois un peu sursaturée. La qualité offerte par le Pad 7 Pro est tout à fait adaptée à la prise de photos de documents pour y ajouter des notes ultérieurement. Avec le mode correspondant, la zone de document reconnue est également automatiquement recadrée et sauvegardée.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide-angleWide-angleLow-lightZoom 5x
Accessoires et garantie - Le Pad 7 Pro est livré avec un adaptateur d'alimentation
La boîte contient un adaptateur d'alimentation à charge rapide de 67 watts, un câble de données ou de charge (USB-A vers USB-C) et un guide rapide. Trading Shenzhen complète les extras inclus dans la version chinoise en ajoutant un adaptateur UE pour le chargeur et un adaptateur USB OTG. Un stylet et une housse de clavier sont également disponibles en option pour le Pad 7 Pro.
Notre appareil d'importation est assorti d'une de 12 mois. En cas de réclamation au titre de la garantie, Trading Shenzhen offre la possibilité d'envoyer le smartphone à une adresse de livraison allemande.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Xiaomi et 360 Hz
L'appareil peut être utilisé à la fois avec les doigts et avec le stylo Xiaomi Focus Pen de 15 grammes, qui offre 8 192 niveaux de sensibilité à la pression. Grâce au taux de rafraîchissement élevé (jusqu'à 144 Hz), l'affichage est très fluide malgré la résolution 3K et les entrées sont mises en œuvre sans délai avec un taux d'échantillonnage de 360 Hz. Cependant, nous avons réussi à obtenir quelques micro-bougés de notre appareil de test.
Un capteur d'empreintes digitales est situé dans le bouton marche/arrêt sur le côté gauche de la tablette. La zone du capteur est très facile à atteindre avec votre index. Le déverrouillage est rapide et fiable, et la reconnaissance faciale 2D via la caméra frontale est également possible.
Affichage - Le Pad 7 Pro utilise un écran LCD
La dalle IPS présente un rapport d'aspect 3:2 et une densité de pixels élevée de 345 PPI - une luminosité très attrayante pour une tablette. Nous avons également atteint la spécification du fabricant de 800 nits lors de nos mesures sur fond blanc. La luminosité maximale lors du test APL18 était de 780 cd/m², alors que la luminosité maximale atteinte lors du visionnage d'une vidéo HDR n'était que de 522 cd/m². Une triple certification par le TÜV Rheinland (sans scintillement, faible teneur en lumière bleue, "adapté au rythme circadien") est également disponible.
Grâce à la technologie LC, nous n'avons détecté aucun scintillement, même à faible luminosité, ce qui devrait plaire aux utilisateurs sensibles à la lumière bleue.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 776 cd/m²
Contraste: 1338:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3000x2136, 11.2" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Apple iPad Air 6 2024 IPS, 2360x1640, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | -1% | -66% | -15% | |
| Brightness middle | 776 | 833 7% | 506 -35% | 511 -34% | 576 -26% |
| Brightness | 750 | 771 3% | 474 -37% | 449 -40% | 579 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 87 -4% | 83 -9% | 99 9% |
| Black Level * | 0.58 | 0.45 22% | 0.4 31% | 0.99 -71% | |
| Contrast | 1338 | 1851 38% | 1265 -5% | 516 -61% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.79 -12% | 1.48 7% | 3.6 -125% | 2.5 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.01 11% | 3.12 31% | 7.5 -67% | 4.6 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3 -20% | 2.3 8% | 5.5 -120% | 2.3 8% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.254 98% | 2.204 100% | 2.27 97% | 2.02 109% |
| CCT | 6892 94% | 6419 101% | 6954 93% | 7566 86% | 6585 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8627 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le rapport de contraste se situe à un niveau décent d'environ 1 500:1, et les couleurs sont également très bien calibrées dans le profil "Pro". Les différences entre les différentes couleurs sont à peine perceptibles. Les options de réglage pour la représentation des couleurs sont également nombreuses. Outre les différents profils de couleurs, il est possible de régler la température de couleur et l'espace colorimétrique.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.82 ms hausse |  |
| ↘ 13.55 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36.13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.32 ms hausse |  |
| ↘ 24.81 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce à sa luminosité relativement élevée, la tablette de milieu de gamme est très facile à utiliser en extérieur. À l'ombre, l'écran du Pad 7 Pro devrait être lisible sans restriction majeure, même dans des conditions estivales. Les angles de vision de la dalle IPS sont intéressants.
Performances - La tablette Xiaomi s'appuie sur Qualcomm
Dans notre série de tests comparatifs, le Snapdragon 8s Gen 3 installé dans le Xiaomi Pad 7 Pro fonctionne avec 12 Go de RAM et atteint des niveaux de performance élevés pour une tablette de milieu de gamme. Par rapport à la Galaxy Tab S9cependant, les scores enregistrés sont un peu plus faibles. Lors des tests graphiques, la carte Adreno 735 obtient également de bons résultats ; cependant, dans les tests exigeants de GFXBench tier, il travaille avec le frein à main.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=6) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Moyenne de la classe Tablet (130 - 4200, n=7, 2 dernières années) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 4279, n=7, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Moyenne de la classe Tablet (85 - 1110, n=7, 2 dernières années) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=68, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=32, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=7) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=7) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=67, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=7) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi Pad 7 Pro | OnePlus Pad 2 | Huawei MatePad 11.5 S | Samsung Galaxy Tab S9 5G | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | -16% | -13% | 7% | -55% | |
| Sequential Read 256KB | 3849.52 | 2003.1 -48% | 1837.4 -52% | 3355.97 -13% | 3626 ? -6% | 1176 ? -69% |
| Sequential Write 256KB | 3283.91 | 1732.7 -47% | 1134.93 -65% | 2188.2 -33% | 2600 ? -21% | 812 ? -75% |
| Random Read 4KB | 302.34 | 236.5 -22% | 334.71 11% | 451.18 49% | 399 ? 32% | 199.5 ? -34% |
| Random Write 4KB | 346.85 | 348.6 1% | 498.29 44% | 160.96 -54% | 423 ? 22% | 202 ? -42% |
Émissions
Température
Le boîtier ne chauffe pas vraiment, mais les températures de surface mesurées sont hétérogènes, le Pad 7 Pro dépassant la barre des 42 degrés dans une zone sensible. Nous avons utilisé 3DMark pour vérifier le comportement de la dissipation thermique à l'intérieur du boîtier. Les tests de stress Wild Life ont terminé leur course avec une constance élevée d'environ 90 % et plus.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.7 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.9 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
Intervenants
Le Pad 7 Pro dispose de quatre haut-parleurs et prend en charge le Dolby Atmos. Pour cette gamme de prix, la qualité sonore est très bonne, avec beaucoup de profondeur et une touche de basses. Le bruit rose a une réponse en fréquence linéaire pour les médiums, tandis que les aigus s'affaiblissent un peu. Si vous souhaitez obtenir une sortie sonore externe, vous pouvez utiliser le port USB avec un câble ou sans fil via Bluetooth 5.4.
Xiaomi Pad 7 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple iPad Air 6 2024 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - La tablette Xiaomi se recharge rapidement
La tablette Xiaomi possède une batterie de 8 850 mAh qui peut être rechargée rapidement à une vitesse allant jusqu'à 67 watts. Grâce à l'adaptateur électrique fourni, la batterie est rechargée à sa capacité maximale au bout de 80 minutes. La consommation d'énergie du Pad 7 Pro est assez efficace, surtout si on la compare directement à celle du MatePad 11.5 S.
Consommation électrique
| Éteint/en veille |   0.06 / 0.16 Watts |
| Au repos |  0.75 / 1.5 / 1.56 Watts |
| Fortement sollicité |
7.92 / 16.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 6 2024 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -124% | -92% | -28% | -97% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 1.5 -100% | 1.53 -104% | 2.58 -244% | 1.267 ? -69% | 1.837 ? -145% |
| Idle Average * | 1.5 | 3.6 -140% | 5.96 -297% | 3.24 -116% | 2.17 ? -45% | 3.81 ? -154% |
| Idle Maximum * | 1.56 | 4.6 -195% | 6.07 -289% | 3.39 -117% | 2.3 ? -47% | 4.38 ? -181% |
| Load Average * | 7.92 | 12.8 -62% | 6.87 13% | 7.02 11% | 8.41 ? -6% | 9.72 ? -23% |
| Load Maximum * | 16.5 | 16.8 -2% | 6.88 58% | 15.86 4% | 11.9 ? 28% | 13.6 ? 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Avec 17,5 heures, les durées d'utilisation lors de notre test Wi-Fi quotidien avec une luminosité d'affichage adaptée de 150 cd/m² sont très bonnes pour une tablette de 11 pouces.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Notebookcheck note globale
Il y a de nombreuses raisons d'acheter le Xiaomi Pad 7 Pro, mais il faut tenir compte des restrictions à l'importation.
Xiaomi Pad 7 Pro
- 02/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
