Critique du Lenovo ThinkBook 16 G7+ - Un ordinateur portable multimédia de 16 pouces avec AMD Zen 5 et un écran 3.2K amélioré
Une tonne d'améliorations.
Avec le ThinkBook 16 G7+, Lenovo propose une version améliorée du ThinkBook 16 normal avec un processeur AMD Zen 5, un refroidissement nettement amélioré, une batterie plus grande et un meilleur écran 3,2K avec couverture P3 et 165 Hz.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict - Le ThinkBook 16 G7+ est meilleur à presque tous les égards
Avec le ThinkBook 16 G7+, Lenovo propose une version nettement améliorée de son ordinateur portable multimédia de 16 pouces. Cela commence par un boîtier métallique plus compact et plus stable et se poursuit par de meilleurs périphériques d'entrée, notamment un superbe pavé tactile haptique, une connectivité améliorée avec le Wi-Fi 7 et un système de refroidissement nettement plus puissant pour le nouveau processeur AMD Zen 5. Doté d'une grande puissance, d'un iGPU rapide et d'un NPU, c'est un ordinateur portable Copilot+ avec toutes les fonctions IA avancées.
Alors que l'écran était l'un des points faibles du ThinkBook 16 G7, la nouvelle dalle IPS mate 3.2K est impressionnante à presque tous les égards : Espace colorimétrique P3 incluant un mode sRGB, surface mate, bonne qualité d'image, pas de scintillement PWM, temps de réponse rapide et fréquence de 165 Hz. La seule amélioration aurait pu concerner la luminosité (environ 400 cd/m²). La capacité de la batterie ayant été augmentée, les durées de fonctionnement sont correctes, même avec l'écran haute résolution.
Le boîtier offre deux emplacements SSD complets, mais la RAM est soudée et ne peut pas être étendue. La plupart des utilisateurs devraient pouvoir se contenter de 32 Go sans problème. Nous sommes un peu déçus par les haut-parleurs stéréo, qui semblent assez minces et ne sont pas particulièrement puissants. Dans l'ensemble, le ThinkBook 16 G7+ reste un bon produit, dont les aspects positifs l'emportent sur les aspects négatifs.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Notre modèle d'évaluation Lenovo ThinkBook 16 G7+ n'est actuellement pas disponible sur Amazon.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.6%  | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $879.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 2. $534.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $699.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Prix de liste: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS |
2. 81.9%  | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... Prix de liste: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 76.7%  | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Prix de liste: 1299 Euro | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Prix de liste: 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
Table des matières
Avec le ThinkBook 16 G7+, Lenovo propose une version améliorée de son grand ordinateur portable multimédia. Le design est le même, mais pratiquement tous les autres composants ont été améliorés. Cela inclut le processeur Strix Point d'AMD, un écran haute résolution 3,2K, un meilleur boîtier avec un meilleur refroidissement et une batterie plus grande. Notre modèle d'essai est équipé du processeur AMD Ryzen AI 9 365 et comprend la Radeon 880M32 Go de RAM, un disque dur de 1 To et un écran IPS 3,2K.
Spécifications
Boîtier et caractéristiques
Du point de vue du design, le ThinkBook 16 G7+ n'est que très peu différent du ThinkBook 16 G7 normal ThinkBook 16 G7cependant, l'unité de base du modèle Plus est également en aluminium. Cela confère à l'appareil une meilleure qualité et une plus grande stabilité. Le modèle Plus est également un peu plus compact car le boîtier est moins profond. Toute la structure interne est également différente car, en plus d'un refroidissement plus puissant (qui comprend un deuxième ventilateur), une batterie beaucoup plus grande a été installée. Il y a de la place pour deux SSD M.2 2280, mais la RAM est soudée.
Le ThinkBook offre un nombre suffisant de ports, dont Thunderbolt 4 et HDMI 2.1. Le modèle Plus dispose d'un port USB 2.0 supplémentaire derrière un rabat destiné aux dongles USB (par exemple, des souris externes). Le module Wi-Fi prend désormais en charge le Wi-Fi 7 ainsi que le Bluetooth 5.4, et les vitesses de transfert enregistrées lors de notre test Wi-Fi standardisé sont excellentes.
Le NPU du processeur AMD en fait un PC Copilot+, ce qui inclut des fonctions d'IA supplémentaires telles que les sous-titres en direct et les effets de studio pour la webcam. La qualité d'image de la webcam 1080p est encore moyenne. Outre un capteur IR pour la reconnaissance faciale, un obturateur mécanique est également installé.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion S10 OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Durabilité
Le ThinkBook 16 G7+ offre plusieurs certifications environnementales, telles que Energy Star ou EPEAT Gold, mais Lenovo n'a pas fourni d'informations concernant l'empreinte carbone. En outre, l'emballage est respectueux de l'environnement et des matériaux recyclés sont également utilisés dans certaines parties de l'appareil. Aucun manuel d'entretien n'est disponible.
Dispositifs d'entrée - Un pavé tactile haptique
En principe, le clavier éclairé (également par le biais d'un capteur) correspond au clavier normal du ThinkBook 16 G7cependant, le confort de frappe bénéficie de l'unité de base plus stable. Le retour d'information est précis et net, ce qui signifie que même les textes longs sont faciles à taper. La disposition comporte des touches dédiées à la montée et à la descente des pages, de grandes touches fléchées, et le pavé numérique dédié ne soulève aucune question. Le bouton d'alimentation est situé à droite au-dessus du clavier et sert également de lecteur d'empreintes digitales.
Le pavé tactile a également été mis à niveau sous la forme d'un pavé tactile haptique plus grand (13,5 x 8 cm) avec une surface en verre. Les gestes de glissement sont magnifiquement mis en œuvre, et chaque zone du pavé peut être cliquée avec un retour d'information et un volume toujours identiques.
Écran - Écran IPS 3,2K de 165 Hz avec couverture P3
L'écran est un panneau IPS de 16 pouces, au format 16:10, avec une résolution de 3 200 x 2 000 pixels. La qualité d'image de l'écran mat est très bonne (même les zones claires n'ont qu'un grain minime) et constitue une amélioration considérable par rapport au ThinkBook 16 G7. Tous les contenus sont affichés très clairement et les couleurs sont éclatantes, même si elles manquent un peu de brillance par rapport aux écrans OLED. Cependant, il n'y a pas de problèmes de reflets ou de scintillement PWM. Les temps de réponse sont rapides et, grâce à la fréquence de 165 Hz, les mouvements sont également très fluides. Sur les surfaces sombres, on peut observer un léger débordement de lumière sur les bords.
Nous pouvons confirmer la luminosité spécifiée par Lenovo de 400 nits, cependant, la concurrence de MSI ou Xiaomi offre de meilleures valeurs à cet égard. La valeur noire est de 0,3 cd/m², ce qui conduit à un bon rapport de contraste de ~1.400:1. La luminosité peut être ajustée automatiquement en fonction de l'environnement, mais pas la température de couleur.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 422 cd/m²
Contraste: 1407:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 4% | 6% | 2% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.3 | 94.6 -2% | 99.8 4% | 99.9 4% | 98.8 3% | 41.6 -57% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.2 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 83.4 -4% | 94.6 9% | 98.6 13% | 89.9 3% | 43 -51% |
| Response Times | -9% | 94% | 83% | -157% | -97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.9 ? | 5.6 ? 60% | 0.4 ? 97% | 1.7 ? 88% | 39.2 ? -182% | 18.4 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 11.2 ? -78% | 0.6 ? 90% | 1.4 ? 78% | 14.6 ? -132% | 16.5 ? -162% |
| PWM Frequency | 480 | 60 ? | ||||
| Screen | -42% | 142% | 214% | -28% | -161% | |
| Brightness middle | 422 | 488 16% | 391 -7% | 307 -27% | 520 23% | 321.2 -24% |
| Brightness | 403 | 444 10% | 391 -3% | 307 -24% | 510 27% | 319 -21% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 98 5% | 96 3% | 93 0% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.35 -17% | 0.37 -23% |
| Contrast | 1407 | 1356 -4% | 19550 1289% | 30700 2082% | 1486 6% | 868 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.45 -103% | 1.42 16% | 2.1 -24% | 2.9 -71% | 8.7 -412% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 6.77 -99% | 4.69 -38% | 4.87 -43% | 6.2 -82% | 19.85 -484% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.35 -93% | 1.49 -113% | 2.08 -197% | 1.1 -57% | 1.82 -160% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.16 -73% | 1.5 37% | 0.9 62% | 4.3 -79% | 9.2 -283% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.52 87% | 2.199 100% | 2.197 100% | 2.19 100% | 2.83 78% |
| CCT | 6989 93% | 6832 95% | 6684 97% | 6513 100% | 7422 88% | 6200 105% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
-28% | 80% /
106% | 101% /
151% | -61% /
-40% | -102% /
-128% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons analysé le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN, et Lenovo nous a fourni différents profils. Les profils P3 et sRGB offrent tous deux une bonne qualité d'image avec des écarts de couleur mineurs, mais la température de couleur est un peu trop froide et une légère teinte bleue est également visible. En utilisant notre propre étalonnage (le profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), nous avons pu améliorer l'affichage de manière significative. Grâce à la couverture complète des espaces colorimétriques P3 et sRGB, l'écran convient également à l'édition d'images.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.5 ms hausse |  |
| ↘ 3.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.7 ms hausse |  |
| ↘ 7.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8684 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, le panneau mat fonctionne très bien, mais la luminosité pourrait être plus élevée pour les environnements très lumineux. Les reflets provenant de sources lumineuses directes ou du soleil doivent être évités, mais la stabilité de l'angle de vision est très bonne.
Performance - AMD Zen 5 avec 32 Go de RAM
Pour l'instant, le ThinkBook 16 G7+ n'est disponible qu'avec le processeur AMD Ryzen AI 9 365 associé à 32 Go de mémoire vive (LPDDR5x-7500) non extensible. Le GPU intégré Radeon 880M intégré intégré est responsable des calculs graphiques ; aucun GPU dédié n'est proposé.
Conditions d'essai
Lenovo a fourni différents profils énergétiques, qui sont également synchronisés avec les paramètres de Windows. Nous avons effectué les tests et mesures suivants en utilisant le mode Énergie adaptative (Auto), qui est également actif par défaut. Si vous avez besoin d'une performance multicœur maximale du processeur, le mode performance vaut la peine d'être utilisé. Cependant, pour les tâches quotidiennes, le mode d'économie de la batterie est parfaitement suffisant et les ventilateurs sont nettement moins bruyants.
| Profil énergétique | TDP du CPU | CB R23 Multi | Time Spy Graphique | volume max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|
| Mode d'économie de la batterie | 29 watts | 14 868 points | 3 131 points | 32,5 dB(A) |
| Mode énergie adaptative (Auto) | 65/50 watts | 17,414 points | 3,464 points | 40.1 dB(A) |
| Performance | 71/65 watts | 20,210 points | 3,429 points | 45.2 dB(A) |
Processeur
Les AMD Ryzen AI 9 365 appartient à l'actuelle génération Strix Point, et un total de 10 cœurs Zen 5 avec une vitesse d'horloge maximale de 5 GHz sont utilisés (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). Les performances du processeur sont très bonnes et surtout stables, ce qui signifie que l'appareil testé se place également devant les autres concurrents en mode automatique. Le Core Ultra 7 155H présent dans le RedmiBook surpasse clairement le benchmark en termes de performances multicœurs. Lorsqu'il fonctionne sur batterie, le processeur peut consommer un maximum de 52/35 watts, ce qui explique que les performances multicœurs chutent d'environ 7 %. D'autres tests de référence pour les processeurs sont disponibles dans notre section technologie technologie.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=105, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=97, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11924, n=90, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 5224, n=97, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=92, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (100 - 502, n=88, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 130368, n=82, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=82, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7592 - 25760, n=72, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 3927, n=68, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=89, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=89, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5121 - 50388, n=79, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 201874, n=80, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 8623, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 181505, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 105740, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=80, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 2022, n=80, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2759 - 26875, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
Performance du système
Dans les situations quotidiennes, le ThinkBook 16 G7+ est très réactif, ce qui se reflète également dans les résultats des tests de référence. Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité du système pendant le test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=75, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=75, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=75, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=75, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2255, n=93, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2042, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2795, n=93, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2094, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 353, n=81, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (254 - 1016, n=93, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7504 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=80, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=80, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=80, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture YouTube 4K, charge du processeur), l'appareil testé avec la version actuelle du BIOS a montré de légères limitations lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le ThinkBook 16 G7+ dispose de deux emplacements M.2 2280 avec connexion PCIe 4.0 x4. L'appareil examiné est équipé d'un disque SSD compact Samsung M.2 2242 (PM9C1a), d'une capacité de stockage de 1 To. Après le démarrage initial, l'utilisateur dispose de 890 Go. Les vitesses de transfert du SSD Samsung sont moyennes et restent stables même en cas de charge importante. Vous trouverez d'autres tests de performance de SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La Radeon-880M-GPU Radeon-880M-GPU est une carte graphique intégrée rapide et très bien adaptée aux tâches quotidiennes, y compris la lecture de vidéos en haute résolution. Les résultats des tests synthétiques sont à la hauteur des attentes et les performances restent stables, que ce soit en charge continue ou sur batterie.
Le GPU 880M est également adapté aux jeux, mais il ne faut pas en attendre trop dans ce domaine. Les jeux actuels comme Cyberpunk 2077 fonctionnent sans problème, mais vous devez réduire la résolution et les détails.
| 3DMark 11 Performance | 14998 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8919 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3856 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 572 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3281 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (160 - 946, n=90, 2 dernières années) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Moyenne AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8.26 - 86, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9.1 - 117.7, n=48, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.53 - 141.8, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11 - 233, n=84, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.2 | 160.9 | 81 | 33.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.9 | 137.5 | 110.8 | 92.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 91.8 | 46 | 32.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86 | 67 | 50.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 196 | 80.3 | 68.2 | 57.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49.3 | 38.2 | 31.2 | 30.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.6 | 39.3 | 30.1 | 26.1 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Le ThinkBook est un appareil très silencieux lors de l'exécution de tâches simples, et le bruit des deux ventilateurs reste très discret, même sous charge. En mode automatique, nous avons mesuré 40 dB(A) lors des jeux et du test de stress, ce qui était audible mais pas gênant. En mode performance, le niveau sonore est nettement plus élevé (45,2 dB(A)), et en mode économie de batterie, nous avons mesuré un maximum de 32,5 dB(A). Aucun autre bruit n'a été émis par l'appareil testé.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.5 / 24.5 / 25.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.2 / 40.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 4% | -10% | 3% | |
| arrêt / environnement * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 25 -2% | 24.4 -0% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 26 -6% | 24.4 -0% |
| Idle Average * | 24.5 | 23 6% | 25 -2% | 27 -10% | 24.4 -0% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 25.02 3% | 26 -0% | 28 -8% | 24.4 6% |
| Load Average * | 36.2 | 41.88 -16% | 35 3% | 43 -19% | 32 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.1 | 39.79 1% | 36 10% | 42 -5% | |
| Load Maximum * | 40.1 | 41.88 -4% | 36 10% | 48 -20% | 39.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Lenovo a réussi à maîtriser les températures de surface. Au ralenti ou lors de tâches simples, les surfaces chauffent à peine - même dans les jeux ou lors de notre test de stress - et bien que nous n'ayons jamais enregistré plus de 38 °C, les ventilateurs pourraient tourner un peu moins vite. Lors du test de stress, le processeur a rapidement atteint 50 watts et est resté stable à ce niveau.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.9 °C / 100 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.5 °C / 88.7 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / #-4.9 F).
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -28% | -36% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 52 -36% | 48 -26% | 55 -44% | 40.3 -5% |
| Maximum Bottom * | 37.9 | 44 -16% | 53 -40% | 55 -45% | 45.9 -21% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 28 -10% | 31 -22% | 32 -26% | 26.3 -4% |
| Idle Bottom * | 25.7 | 28 -9% | 32 -25% | 33 -28% | 27.9 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo sont l'une des rares faiblesses du ThinkBook 16 G7+. Les aigus et les médiums sont clairs, ce qui facilite la reproduction des voix, mais les modules manquent de punch et de basses. Le son semble donc assez mince, surtout en ce qui concerne la musique et les films.
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.02# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Medion S10 OLED analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le fait de disposer d'un écran haute résolution est visible dans les mesures en mode veille car, à pleine luminosité, nous avons mesuré environ 14 watts. Lors de notre test de stress, nous avons brièvement mesuré 103 watts, mais cela s'est rapidement stabilisé à environ 83 watts. Même dans les jeux, nous avons enregistré environ 80 watts. Le bloc d'alimentation de 100 watts est donc bien dimensionné.
| Éteint/en veille | 0.35 / 0.56 Watts |
| Au repos | 6.4 / 14.1 / 14.3 Watts |
| Fortement sollicité |
83.4 / 102.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 33% | 15% | 11% | |
| Idle Minimum * | 6.4 | 6.9 -8% | 6 6% | 7 -9% | 4.2 34% |
| Idle Average * | 14.1 | 12 15% | 7 50% | 10 29% | 11.6 18% |
| Idle Maximum * | 14.3 | 12.5 13% | 13 9% | 19 -33% | 12.3 14% |
| Load Average * | 83.4 | 79.8 4% | 44 47% | 52 38% | 61.9 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 79.8 | 62.5 22% | 44.6 44% | 53.2 33% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 77.5 | 74.5 4% | 49.2 37% | ||
| Load Maximum * | 102.9 | 96 7% | 58 44% | 95 8% | 140.6 -37% |
| Witcher 3 ultra * | 57 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
La capacité de la batterie est passée de 45 Wh dans le ThinkBook 16 G7 à 85 Wh pour le modèle Plus. Par conséquent, la consommation d'énergie plus élevée de l'écran 3.2K peut être plus que compensée. Lors du test Wi-Fi à 150 cd/m² (ce qui correspond à 69 % de la luminosité maximale de l'appareil testé), nous avons mesuré près de 11 heures, soit 2 heures de plus que le modèle normal. Nous avons enregistré 7,5 heures à pleine luminosité et près de 14 heures dans le test vidéo. Seul le RedmiBook 16 offre une endurance nettement supérieure dans le groupe de comparaison.
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | 11% | -33% | 54% | -19% | -1% | |
| H.264 | 832 | 609 -27% | 1308 57% | 842 ? 1% | |||
| WiFi v1.3 | 649 | 683 5% | 722 11% | 436 -33% | 983 51% | 528 -19% | 631 ? -3% |
Notebookcheck note globale
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
- 01/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
