Notebookcheck Logo
Teaser

Test du MSI Katana A15 AI : les joueurs RTX 4070 victimes des mesures d'économie

Il s'en faut de peu.

MSI se lance dans le secteur concurrentiel des ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme avec le Katana A15 AI. Cet ordinateur portable de 15 pouces est équipé d'un puissant processeur Ryzen et d'une carte RTX 4060 ou RTX 4070 ( GeForce ), mais il est extrêmement décevant sur un point essentiel.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Ryzen (Zen) Nvidia Geforce Gaming Laptop / Notebook MSI

Verdict - MSI fait trop d'économies

Le Katana A15 AI présente les mêmes défauts que l'Acer Nitro V 16 ANV16 récemment testé. Son écran n'est pas à la hauteur de son prix, qui est assez élevé. Alors que quelques portables RTX 4070 plus abordables comme le Lenovo LOQ 15ARP9, Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4-LP031 et le HP Victus 16-s0177ng offrent une couverture sRGB de 100% (selon les fiches techniques respectives), le portable de MSI est en dessous de 70%, ce qui rend l'image affichée plutôt pâle et terne.

MSI aurait dû faire plus d'efforts dans d'autres domaines, comme le boîtier bon marché et branlant, la faible capacité de la batterie et son autonomie, le petit pavé tactile et les haut-parleurs médiocres. Il n'y a pas d'USB 4 ici et la disposition non conventionnelle du clavier peut demander un peu de temps pour s'y habituer.

Le Katana A15 ne se distingue que par quelques points positifs, notamment ses deux RAM et ses deux slots M.2. Dans l'ensemble, il est difficile de recommander l'achat de cet ordinateur portable en raison des nombreux problèmes que nous avons découverts, surtout si l'on considère son prix (l'unité de test commence à 1 500 euros). Plusieurs systèmes concurrents sont nettement plus rapides. Certains d'entre eux sont également moins chers.

Points positifs

+ Le centre MSI a l'air propre, il offre de nombreuses options et modes
+ deux emplacements pour la mémoire vive et deux emplacements pour les disques durs
+ bonnes performances du système
+ Commutateur MUX

Points négatifs

- le boîtier cliquette, a l'air bon marché et attire les empreintes digitales
- écran peu lumineux et peu coloré
- il faut s'habituer à la disposition du clavier
- le son et la webcam pourraient être améliorés
- petite batterie, faible autonomie
- pas d'USB 4, pas de lecteur de cartes

Prix et disponibilité

Aux États-Unis, le MSI Katana A15 AI est disponible sur Amazon, entre autres.

Amazon Logo
$1,599.00
MSI Katana A15 AI 15.6” 165Hz QHD Gaming Laptop: Ryzen 9-8945HS, NVIDIA Geforce RTX 4070, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B8VG-450US

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Épaisseur
Display
1.
76.4%
MSI Katana A15 AI B8VG
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $1,599.00
MSI Katana A15 AI 15.6” 16...
2. $49.99
230W 240W AC Charger for MSI...
3. $64.99
200W Katana A17 A15 Charger ...
List Price: 1500 EUR
2.3 kg24.9 mm15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
2.
86.6% v7 (old)
HP Omen 16-xf0376ng
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon: $1,250.00
List Price: 1900 EUR
2.4 kg23.5 mm16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
3.
85.1% v7 (old)
HP Victus 16-r0077ng
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $989.49
HP - Victus 16.1" Gaming Lap...
2. $115.99
19.5V 11.8A Power Supply 230...
List Price: 1630 EUR
2.4 kg24 mm16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
4.
85.7% v7 (old)
Aorus 15 BSF
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $52.99
240W 230W Laptop Charger for...
2. $59.99
230W 180W AC Charger Fit for...
3. $45.99
Smatree Hard EVA Protective ...
List Price: 1749 Euro
2.4 kg20.9 mm15.60"
2560x1440
188 PPI
IPS
5.
88.4% v7 (old)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: $999.99
List Price: 1600 USD
2.5 kg26.8 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

En Allemagne, où les essais ont eu lieu, la Katana A15 AI est actuellement proposée en deux configurations. Le modèle B8VG-451, qui coûte plus de 1 100 euros, est équipé du processeur Ryzen 7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop et un SSD de 512 Go, tandis que notre modèle de test, le B8VG-459, est proposé à 1 500 euros et intègre le processeur Ryzen 9 8945HS, GeForce Ordinateur portable RTX 4070 et un disque dur de 1 To. Les deux modèles sont équipés d'un écran IPS Full-HD 144 Hz mat et de 16 Go de RAM DDR5-5600.

Spécifications

MSI Katana A15 AI B8VG (Katana 15 2024 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 9 8945HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1605 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.36, MUX-Switch
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, CMN N156HRA-EA1, IPS, Full-HD, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Go 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Carte son
Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Combined (Headset/Mic)
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.9 x 359 x 259
Batterie
53.5 Wh Lithium-Polymère, 3-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, 4 zones, Rétroéclairage du clavier: oui, 200 W Power Supply, MSI Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.3 kg, Alimentation: 733 g
Prix
1500 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas

Les acheteurs d'ordinateurs portables de jeu à bas prix doivent souvent se contenter d'étuis de mauvaise qualité. C'est la même chose avec le Katana. L'étui ne donne pas l'impression d'être d'une grande qualité, en grande partie à cause de l'utilisation massive de plastique. Sa couleur sombre le rend également très sensible aux traces de doigts, et sa stabilité est médiocre. En revanche, l'ordinateur portable est relativement bien fabriqué et dispose d'un angle d'ouverture généreux de 180°, ce qui est toujours appréciable.

MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI

La taille et le poids de l'ordinateur portable de MSI sont comparables à ceux de la concurrence. Avec un poids de 2,3 kg, le système est légèrement plus léger que ses concurrents qui pèsent entre 2,4 et 2,5 kg.

Comparaison des tailles

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Pour ceux qui peuvent se passer d'un lecteur de cartes et de ports USB de dernière génération, le Katana A15 AI offre une solide sélection de ports. Son bord gauche comporte un port d'alimentation et deux ports USB (l'un 3.0, l'autre 2.0), tandis que le côté droit abrite une prise audio, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (avec DisplayPort), HDMI 2.1 et un port LAN Gigabit RJ45. Comme certains ports sont positionnés au milieu du bord du boîtier, les câbles peuvent gêner la main de l'utilisateur qui tient la souris.

A gauche : Power-in, USB-A 3.0, USB-A 2.0
A gauche : Power-in, USB-A 3.0, USB-A 2.0
Droite : Audio 3,5 mm, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (y compris DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN
Droite : Audio 3,5 mm, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (y compris DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN

Communication

Le module Wi-Fi 6E RZ616 intégré est fourni par MediaTek et offre des vitesses de téléchargement en amont légèrement inférieures à la moyenne et des vitesses de téléchargement en aval légèrement supérieures à la moyenne.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s +56%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1843, n=147, 2 dernières années)
1228 MBit/s +35%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +29%
Moyenne MediaTek RZ616
  (593 - 1793, n=16)
1155 MBit/s +27%
MSI Katana A15 AI B8VG
MediaTek RZ616
910 (364min - 1017max) MBit/s
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana A15 AI B8VG
MediaTek RZ616
1716 (1651min - 1742max) MBit/s
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s -5%
Moyenne MediaTek RZ616
  (750 - 1752, n=16)
1527 MBit/s -11%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (680 - 1890, n=147, 2 dernières années)
1397 MBit/s -19%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (364-1017)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1651-1742)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

Comme prévu, la webcam 720p produit des images qui ne sont pas très nettes, avec une précision des couleurs qui se situe dans la moyenne. Il n'y a pas de protection de la vie privée.

ColorChecker
4 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
2.1 ∆E
6.2 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
11.2 ∆E
6.8 ∆E
3.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
8.9 ∆E
6.9 ∆E
9.5 ∆E
4.7 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker MSI Katana A15 AI B8VG: 6.33 ∆E min: 2.15 - max: 11.22 ∆E

Accessoires

L'ordinateur portable est accompagné de plusieurs brochures d'information et d'un chargeur de 200 watts (câble compris) pesant environ 0,7 kg.

Maintenance

Comme l'une des vis est recouverte d'un autocollant "sceau d'usine" et que l'appareil était en magasin, nous nous sommes abstenus d'ouvrir le châssis. Toutefois, tant que la maintenance et les mises à jour sont effectuées de manière professionnelle, l'autocollant devrait pouvoir être retiré (du moins en Allemagne).

Durabilité

Le carton est le principal matériau d'emballage utilisé, bien que MSI utilise également un film plastique pour certains composants, tels que l'ordinateur portable, le chargeur (y compris son câble) et les brochures d'information.

Garantie

En Allemagne, la garantie habituelle de 2 ans s'applique.

Dispositifs d'entrée

Clavier

Les périphériques d'entrée sont solides dans l'ensemble, même s'ils peuvent encore être améliorés. La disposition du clavier risque de ne pas plaire à certains utilisateurs. MSI continue d'utiliser sa disposition non conventionnelle, qui s'écarte de la norme allemande à plusieurs égards. Le pavé numérique à trois colonnes au lieu des quatre colonnes habituelles demande un peu de temps pour s'y habituer. Bien que l'expérience de frappe soit décente pour un ordinateur portable de jeu, la frappe n'est pas aussi agréable qu'avec un clavier mécanique et le retour d'information n'est pas aussi raffiné ici. En revanche, les amateurs de couleurs apprécieront les effets d'éclairage RGB.

MSI Katana A15 AI

Pavé tactile

Le pavé tactile est relativement petit pour un ordinateur portable de 15 pouces, mesurant 10,5 x 6,5 cm. Bien que sa surface semble assez lisse, ses propriétés de glisse laissent à désirer. Il en va de même pour la précision, qui n'est pas vraiment idéale. De plus, le pavé tactile a tendance à s'entrechoquer lors de l'utilisation, ce qui ne donne pas vraiment une impression de qualité. C'est un rappel de la qualité de construction médiocre de l'étui.

Affichage

Si le pavé tactile n'est pas extraordinaire, la plus grande faiblesse de la Katana A15 est son écran, qui, comme nous l'avons vu plus haut, a une très mauvaise couverture de l'espace colorimétrique, avec seulement 65 % de sRGB.

276
cd/m²
284
cd/m²
286
cd/m²
255
cd/m²
277
cd/m²
256
cd/m²
220
cd/m²
244
cd/m²
233
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN N156HRA-EA1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 286 cd/m² (Nits) Moyenne: 259 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 277 cd/m²
Contraste: 1458:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.01
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.322
MSI Katana A15 AI B8VG
CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1", 165 Hz
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6", 165 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display
59%
52%
89%
58%
Display P3 Coverage
43.6
72.1
65%
66.7
53%
98.2
125%
70.4
61%
sRGB Coverage
65.1
99.6
53%
98
51%
99.9
53%
99.6
53%
AdobeRGB 1998 Coverage
45.1
72.3
60%
69
53%
85.7
90%
72.6
61%
Response Times
59%
54%
61%
63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.5 ?(13.6, 14.9)
12.3 ?(5.9, 6.4)
57%
13.3 ?(6, 7.3)
53%
11.3 ?(5.2, 6.1)
60%
7 ?(3.2, 3.8)
75%
Response Time Black / White *
18.3 ?(9.9, 8.4)
7.2 ?(4, 3.2)
61%
8.2 ?(4.5, 3.7)
55%
7 ?(3.4, 3.6)
62%
9.1 ?(4.9, 4.2)
50%
PWM Frequency
Screen
8%
29%
9%
33%
Brightness middle
277
350
26%
308
11%
299
8%
355.3
28%
Brightness
259
338
31%
285
10%
282
9%
340
31%
Brightness Distribution
77
91
18%
85
10%
82
6%
91
18%
Black Level *
0.19
0.35
-84%
0.25
-32%
0.31
-63%
0.32
-68%
Contrast
1458
1000
-31%
1232
-16%
965
-34%
1110
-24%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
3.29
23%
1.3
70%
2.24
48%
1.13
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.14
8.47
56%
2.76
86%
4.29
78%
2.78
85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.01
2.23
26%
0.92
69%
2.62
13%
0.32
89%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.2
11%
1.7
53%
3
17%
1.4
61%
Gamma
2.322 95%
2.131 103%
2.167 102%
2.086 105%
2.24 98%
CCT
7182 91%
6317 103%
6767 96%
6289 103%
6372 102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
42% / 27%
45% / 38%
53% / 34%
51% / 42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Ces éléments, combinés à une luminosité très modérée du rétroéclairage (~259 cd/m²), font que le contenu de l'écran est souvent difficile à distinguer. En d'autres termes, ce type d'écran ne convient pas du tout à un produit de cette gamme de prix.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Balayages de saturation
CalMAN : Balayages de saturation
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : balayages de saturation (calibrés)
CalMAN : balayages de saturation (calibrés)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

L'écran 144 Hz est en fait bon à certains égards, du moins selon les normes IPS. Non pas que cela fasse une grande différence. Son rapport de contraste est tout à fait décent (1458:1), et la valeur noire de 0,19 cd/m² n'est pas non plus à négliger.

MSI Katana A15 AI vs sRGB
MSI Katana A15 AI vs sRGB
MSI Katana A15 AI vs AdobeRGB
MSI Katana A15 AI vs AdobeRGB
MSI Katana A15 AI vs DCI-P3
MSI Katana A15 AI vs DCI-P3

En revanche, ses temps de réponse sont inférieurs à ceux de la concurrence. Heureusement, il n'y a pas de scintillement PWM commun aux panneaux OLED.

Les angles de vision sont corrects, mais pas particulièrement impressionnants.

Le Katana A15 AI à la lumière du jour
Le Katana A15 AI à la lumière du jour
Sous-pixels
Sous-pixels
Angles de vision
Angles de vision

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.9 ms hausse
↘ 8.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
28.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.6 ms hausse
↘ 14.9 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8698 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

100 % de luminosité
100 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
25 % de luminosité
25 % de luminosité
0 % de luminosité
0 % de luminosité

Performance

Les deux modèles de la RTX 4060 et la RTX 4070 sont dotées de 8 Go de VRAM, ce qui n'est pas énorme. Cela fait du Katana A15 AI un ordinateur portable gaming de milieu de gamme. Cependant, les puces Ryzen utilisées devraient avoir suffisamment de puissance pour les applications exigeantes pendant des années. De plus, la mémoire vive et le stockage peuvent être mis à niveau ou remplacés si nécessaire.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Conditions d'essai

Le centre MSI, un peu lent, propose différents modes sous " Scénario utilisateur ", allant de " Super Battery " à " Extreme Performance ", certains modes entraînant une modification radicale du comportement des ventilateurs. Toutes nos mesures et tous nos tests ont été effectués avec le mode " MSI AI Engine " activé, qui maximise les performances graphiques tout en maintenant le TDP du processeur au niveau du mode " Balanced ".

Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Cyberpunk 2077 Loop (FHD/Ultra) MSIAI Engine Performances extrêmes Équilibré Mode silencieux
Bruit 52 dB(A) 52 dB(A) 48 dB(A) 39 dB(A)
Performances 74 fps 74 fps 64 fps 62 fps
CPU PL1 (HWiNFO) 50 W 54 W 50 W 35 W
CPU PL2 (HWiNFO) 54 W 65 W 54 W 40 W

Processeur

Le Ryzen 9 8945HS de la Katana A15 AI offre des performances qui ne sont ni particulièrement impressionnantes ni décevantes. Ses résultats sont comparables à ceux du Ryzen 7 7840HS dans le HP Omen 16, tandis que le Ryzen 7 7745HX dans le Lenovo Legion Pro 5 16 est environ 10 % plus rapide dans tous les tests. Le 8945HS dispose de huit cœurs de CPU capables de traiter jusqu'à 16 threads simultanément via SMT. Grâce à la commutation graphique intégrée, les tâches simples telles que la bureautique, la lecture vidéo et la navigation sur le web sont prises en charge par la carte graphique intégrée Radeon 780M du processeur Radeon 780Mintégrée du processeur, ce qui permet d'économiser de l'énergie. Le commutateur MUX permet de désactiver le GPU intégré et de s'appuyer uniquement sur la carte graphique Nvidia.

Cinebench R15 Multi loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2571 (2495.48-2619.69)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
83.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2!
AMD Ryzen 7 7745HX
78.3 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
 
74.3 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
73.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
71.6 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
71 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
64.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 36249, n=189, 2 dernières années)
22015 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
17219 Points +5%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (16463 - 17376, n=5)
16958 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
16463 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points -6%
Single Core
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1899 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 2235, n=188, 2 dernières années)
1894 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (1719 - 1825, n=5)
1792 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
1719 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=186, 2 dernières années)
8361 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6650 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (6404 - 6785, n=5)
6617 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
6404 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points -3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points -8%
CPU (Single Core)
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
732 Points +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 856, n=186, 2 dernières années)
727 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (676 - 711, n=5)
696 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
676 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points -4%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=193, 2 dernières années)
3441 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +14%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2737 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (2620 - 2775, n=5)
2671 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
2620 (2495.48min - 2619.69max) Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points -12%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (265 - 287, n=5)
279 Points +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (191.9 - 318, n=190, 2 dernières années)
278 Points +5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
272 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
265 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
220 Seconds * -11%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds * -9%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
198 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (186 - 198, n=5)
192.8 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=181, 2 dernières années)
169.1 Seconds * +15%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=185, 2 dernières années)
85859 MIPS +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +10%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (68889 - 72821, n=5)
71330 MIPS +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
68889 MIPS
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS -5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
62343 MIPS -10%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
6501 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (5994 - 6668, n=5)
6332 MIPS -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7581, n=185, 2 dernières années)
6320 MIPS -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6197 MIPS -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS -14%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5340 - 19665, n=113, 2 dernières années)
14205 Points +18%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13493 Points +12%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (12015 - 13715, n=6)
13157 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
12111 Points +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
12015 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11741 Points -2%
Single-Core
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2670 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (1490 - 3129, n=113, 2 dernières années)
2649 Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2627 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (2399 - 2707, n=6)
2625 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
2399 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2395 Points 0%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=186, 2 dernières années)
15118 Points +38%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13409 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +13%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (10985 - 12481, n=6)
11890 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
10985 Points
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
1950 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (1835 - 2039, n=6)
1937 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=186, 2 dernières années)
1898 Points -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1880 Points -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, 2 dernières années)
23.6 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +17%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (19.8 - 22.2, n=5)
21.1 fps +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
19.8 fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
16.4 fps -17%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * -19%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s * -12%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
54.9 s *
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (48.4 - 54.9, n=4)
51.6 s * +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 199, n=182, 2 dernières années)
48.2 s * +12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
47.1 s * +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +31%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec * -16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
0.4421 sec * -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, 2 dernières années)
0.4364 sec * -0%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (0.4294 - 0.4452, n=4)
0.4362 sec * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4357 sec *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * +1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2620 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
265 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6404 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
676 Points
Cinebench R23 Single Core
1719 Points
Cinebench R23 Multi Core
16463 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
 
93.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.4 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
88.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.1 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.8 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +11%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (26817 - 28836, n=4)
27600 KRay/s +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
26817 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (4986 - 60169, n=182, 2 dernières années)
21996 KRay/s -18%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s -46%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13479 KRay/s -50%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (113231 - 122633, n=4)
116809 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113231 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (25360 - 252486, n=182, 2 dernières années)
107132 Points -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points -36%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69345 Points -39%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +3%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (4839 - 5077, n=4)
4955 MB/s +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (1339 - 10389, n=182, 2 dernières années)
4927 MB/s +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4839 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s -31%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3238 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (119279 - 125044, n=4)
121122 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119279 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (50699 - 200651, n=182, 2 dernières années)
117304 Points -2%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105776 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (15026 - 15661, n=4)
15352 Points 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15308 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (4800 - 32988, n=182, 2 dernières années)
13306 Points -13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9143 Points -40%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points -43%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (60420 - 65746, n=4)
62427 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60420 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (12321 - 134044, n=182, 2 dernières années)
53901 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points -40%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33785 Points -44%
AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119772 MB/s +38%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=182, 2 dernières années)
109375 MB/s +26%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (86495 - 169431, n=4)
109074 MB/s +26%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86495 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s -18%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s -22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s -23%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (373 - 2409, n=182, 2 dernières années)
1372 MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +7%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (1029 - 1135, n=4)
1089 MB/s +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1076 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s -1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s -12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
917 MB/s -15%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +12%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (14216 - 15588, n=4)
14748 KRay/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14216 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (2540 - 31796, n=182, 2 dernières années)
11845 KRay/s -17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s -45%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7334 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=183, 2 dernières années)
40439 MPixel/s +21%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s +17%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (33371 - 40815, n=4)
38308 MPixel/s +15%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37932 MPixel/s +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33371 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -15%

Performance du système

Les performances du système sont toujours bonnes, la Katana affichant des performances similaires à celles de ses concurrents dans PCMark 10. Les vitesses de transfert des données de la RAM sont impressionnantes pour des modules à 5 600 MT/s.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années)
7817 Points +5%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7436 - 8312, n=3)
7740 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7473 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années)
10832 Points +12%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10812 Points +12%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points +11%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9672 - 11290, n=3)
10274 Points +6%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9672 Points
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années)
9912 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9502 - 10332, n=3)
9809 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9593 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9033 Points -6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (11907 - 13363, n=3)
12492 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12207 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années)
12183 Points 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10847 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points -15%
CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2073 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2344, n=143, 2 dernières années)
1912 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1767 - 1830, n=2)
1799 Points
CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2006 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=143, 2 dernières années)
1811 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1686 - 1783, n=2)
1735 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2660, n=143, 2 dernières années)
2101 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2100 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1935 - 1960, n=2)
1948 Points
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2202 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=143, 2 dernières années)
1709 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1489 - 1672, n=2)
1581 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
345 Points +29%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
325 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
325 Points +21%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
310 Points +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (215 - 480, n=161, 2 dernières années)
304 Points +13%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (268 - 324, n=3)
298 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
268 Points
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points +25%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
277 Points +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (176.4 - 328, n=150, 2 dernières années)
267 Points +18%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
263 Points +16%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
263 Points +16%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (226 - 269, n=3)
248 Points +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +9%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
226 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
586 ms *
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
586 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +7%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (488 - 586, n=4)
542 ms * +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 674, n=176, 2 dernières années)
502 ms * +14%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
498 ms * +15%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
498 ms * +15%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
494 ms * +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
471 ms * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7473 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (62371 - 68976, n=4)
67176 MB/s +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 94222, n=182, 2 dernières années)
65752 MB/s +5%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62371 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Read
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 99713, n=182, 2 dernières années)
69626 MB/s +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67672 MB/s +10%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61532 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (49966 - 61710, n=4)
58659 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99898 MB/s +28%
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (78351 - 93153, n=4)
86433 MB/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78351 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (22986 - 108954, n=182, 2 dernières années)
67472 MB/s -14%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s -21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne AMD Ryzen 9 8945HS
  (91.2 - 110.4, n=4)
97.1 ns * -6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns * -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 259, n=182, 2 dernières années)
94.1 ns * -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns * -1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.3 ns *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Les choses sont beaucoup moins impressionnantes dans ce domaine. Selon l'outil LatencyMon, les latences peuvent augmenter lors de certaines tâches. Cela dit, parmi les systèmes concurrents, seul le Legion Pro 5 parvient à rester en dessous de 1000 µs.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2467.1 μs *
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs * +31%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs * +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le disque SSD de 1 To de WDC (modèle PC SN560) n'est peut-être pas l'un des plus rapides de sa catégorie, mais ses performances sont loin d'être décevantes. Bien que notre test en boucle ait révélé quelques fluctuations de performances au fil du temps, celles-ci sont restées dans des limites acceptables, ce que nous ne pouvons pas dire pour le Legion Pro 5.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4931 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3255 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 831.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 682.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3569 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3249 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 245.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
90.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
66.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
58.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.5 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.3 pt
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
47.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +53%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3897.73min - 4223.61max) MB/s +38%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=164, 2 dernières années)
3478 MB/s +14%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4128, n=20)
3165 MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3057 (3033.1min - 3057.23max) MB/s
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s -11%
seq write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +42%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=164, 2 dernières années)
3831 MB/s +26%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s +24%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s +19%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3300 (3281.98min - 3300.19max) MB/s +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3047 (3017.8min - 3046.74max) MB/s
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=20)
2924 MB/s -4%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s +39%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6864 (6443.08min - 6863.98max) MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (2594 - 16089, n=164, 2 dernières années)
6319 MB/s +27%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s +24%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4964 (4657.56min - 4964.38max) MB/s
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=20)
4908 MB/s -1%
seq q8 t1 write
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5355 (5315.44min - 5354.87max) MB/s +71%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s +58%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=164, 2 dernières années)
4867 MB/s +55%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s +42%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3683 MB/s +18%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=20)
3226 MB/s +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3133 (3095.61min - 3133.38max) MB/s
4k q1 t1 read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91 (90.05min - 91max) MB/s +36%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +20%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
67 (65.53min - 66.98max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, 2 dernières années)
65.9 MB/s -2%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 73.3, n=20)
57 MB/s -15%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.6 (54min - 56.56max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
341 (323.98min - 341.02max) MB/s +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
235 (232.56min - 235.28max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (78 - 397, n=164, 2 dernières années)
224 MB/s -5%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=20)
177.4 MB/s -25%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s -34%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
142.3 (140.08min - 142.3max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +172%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3429 (3303.46min - 3428.75max) MB/s +123%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=164, 2 dernières années)
2589 MB/s +69%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1535 (1532.27min - 1535.13max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s -21%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=20)
1085 MB/s -29%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1004 (933.19min - 1004.48max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3667 (3605.94min - 3667.28max) MB/s +55%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +51%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2359 (2065.68min - 2358.59max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, 2 dernières années)
2144 MB/s -9%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=20)
1079 MB/s -54%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
488 (476.91min - 488.32max) MB/s -79%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s -79%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10783 Points +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +70%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=155, 2 dernières années)
6759 Points +28%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5282 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4988 Points -6%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2750 - 5610, n=18)
4125 Points -22%
Score Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3628 Points +107%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +97%
Moyenne de la classe Gaming
  (776 - 4721, n=155, 2 dernières années)
2451 Points +40%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1752 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points -7%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1480 Points -16%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (872 - 1761, n=18)
1349 Points -23%
Score Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5339 Points +99%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +43%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=155, 2 dernières années)
3117 Points +16%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points +7%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2682 Points
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (651 - 3010, n=18)
2156 Points -20%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +33%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5549.04 MB/s +31%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5265.97 MB/s +24%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=155, 2 dernières années)
4958 MB/s +17%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4237.61 MB/s
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4328, n=18)
3885 MB/s -8%
Seq Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4476.18 MB/s +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=155, 2 dernières années)
3780 MB/s +23%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3080.08 MB/s
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2831.66 MB/s -8%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s -8%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=18)
2315 MB/s -25%
4K Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
112.08 MB/s +90%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +25%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, 2 dernières années)
65 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.43 MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
58.84 MB/s
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=18)
50.1 MB/s -15%
4K Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
358.18 MB/s +87%
Moyenne de la classe Gaming
  (108.8 - 512, n=155, 2 dernières années)
212 MB/s +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
209.28 MB/s +9%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=18)
204 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
191.64 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2960.59 MB/s +133%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +122%
Moyenne de la classe Gaming
  (451 - 3475, n=155, 2 dernières années)
1885 MB/s +48%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1269.87 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s -16%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (457 - 1272, n=18)
910 MB/s -28%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
892.37 MB/s -30%
4K-64 Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4533.18 MB/s +108%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +48%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=155, 2 dernières années)
2530 MB/s +16%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2365.53 MB/s +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2181.93 MB/s
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (172.9 - 2500, n=18)
1736 MB/s -20%
Access Time Read
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.083 ms *
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.026 - 0.17, n=18)
0.07078 ms * +15%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.065 ms * +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, 2 dernières années)
0.05545 ms * +33%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.052 ms * +37%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms * +39%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +63%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -237%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, 2 dernières années)
0.04715 ms * -148%
Moyenne WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.088, n=18)
0.03311 ms * -74%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms *
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.011 ms * +42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4772 (4090.08-4974.23)
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Performance du GPU

La GeForce RTX 4070 devrait être remplacée par un nouveau modèle dans les semaines ou les mois à venir. Bien qu'elle reste un GPU de jeu très rapide dans le secteur des ordinateurs portables à partir de 2024, ses 8 Go de VRAM limités se révèlent de plus en plus souvent être un goulot d'étranglement, parfois même en Full HD. Des titres récemment sortis, tels que Indiana Jonesmontrent que les joueurs sérieux seraient mieux servis par une carte graphique dotée d'au moins 12 Go de VRAM. En d'autres termes, la RTX 4070 n'est peut-être pas un bon investissement à long terme.

L'autre élément à prendre en compte est que MSI a opté pour un TGP relativement bas de 105 watts pour la RTX 4070, même si le GPU supporte jusqu'à 140 watts. Cette décision se reflète dans les résultats des benchmarks qui montrent que le Katana est à la traîne par rapport à la concurrence. En moyenne, ses rivaux équipés de la RTX 4070 la surpassent de 9 à 16% dans les tests graphiques synthétiques.

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
96.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
95.6 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
93.5 pt
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
91.6 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
90.4 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
86.7 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
83.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=182, 2 dernières années)
43982 Points +25%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
42142 Points +20%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41438 Points +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
41090 Points +17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=65)
40385 Points +15%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
39951 Points +13%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
35251 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
193851 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
177332 Points
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
175566 Points -1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
165849 Points -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=28)
145941 Points -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=100, 2 dernières années)
144664 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
31698 Points +17%
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=193, 2 dernières années)
31524 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
30936 Points +14%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30239 Points +12%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30081 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=69)
29068 Points +7%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27080 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=188, 2 dernières années)
13169 Points +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
12617 Points +27%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
12079 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
11907 Points +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=67)
11602 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11168 Points +12%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
9933 Points
3DMark 11 Performance
28162 points
3DMark Ice Storm Standard Score
147014 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
61833 points
3DMark Fire Strike Score
23834 points
3DMark Time Spy Score
9759 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
23 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=66)
21.5 Seconds * +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds * +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 95, n=178, 2 dernières années)
20.7 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=68)
40.1 Seconds * -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=184, 2 dernières années)
36.6 Seconds * -2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
36 Seconds *
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
390 Seconds * -22%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
379 Seconds * -18%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
320 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
320 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (138 - 962, n=187, 2 dernières années)
293 Seconds * +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=65)
289 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
277 Seconds * +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

Heureusement, le 15 pouces s'en sort un peu mieux dans les jeux que dans les benchmarks, avec des résultats qui le placent sur un pied d'égalité avec la moyenne des ordinateurs portables équipés d'une RTX 4070 dans notre base de données. En général, la carte graphique peut gérer presque tous les titres modernes en douceur avec les paramètres maximums dans la résolution native de 1 920 x 1 080. Cependant, dans les jeux extrêmement gourmands en ressources CPU ou mal optimisés, tels que Star Wars Outlawsil se peut qu'il ait du mal à fournir un taux d'images par seconde suffisamment élevé. Dans ces cas-là, la technologie d'upscaling DLSS s'avère très utile.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2!
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.2 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
96.1 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
89.9 pt
MSI Katana A15 AI B8VG -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.7 pt
Aorus 15 BSF -2!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 pt
HP Victus 16-r0077ng -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng -2!
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.3 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne de la classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=81, 2 dernières années)
86.3 fps +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 (69min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=36)
79.1 fps -6%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.9 (21.8min, 32.8P0.1, 61.8P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (34.5 - 208, n=46, 2 dernières années)
103.2 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=26)
101 fps -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 (26.9min, 35P0.1, 50.4P1) fps -9%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.5 (29.4min, 33.7P0.1, 62.1P1) fps -16%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années)
113.9 fps +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.8 (4.13min, 66.7P1) fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 141.6, n=61)
111.1 fps +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.7 (19.6min, 76.9P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.9 (19.5min, 76.9P1) fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 201, n=181, 2 dernières années)
120.3 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 fps +19%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.4 fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=63)
110.9 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.3 fps +8%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.7 fps +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.1 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 421, n=177, 2 dernières années)
230 fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
223 (89min, 167.8P1) fps
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (30.6min, 150.9P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=62)
196.3 fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192 (24.8min, 138.8P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
190.3 (22.4min, 141.8P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
182 (152.8min) fps +40%
Moyenne de la classe Gaming
  (65.1 - 220, n=186, 2 dernières années)
151.3 fps +16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.9 (129.9min) fps +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 191.2, n=65)
147.9 fps +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.8 (120.3min) fps +6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.6 (112.7min) fps +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.9 (111.1min) fps
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 174.9 164.8 108.7
Dota 2 Reborn (2015) 158.8 136.1 138.6 129.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 135.6 101.1
X-Plane 11.11 (2018) 80.6 74.7 52.1
Baldur's Gate 3 (2023) 130.5 108.2 104.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 113.8 96.2 84
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 323 322 321
Star Wars Outlaws (2024) 45.9 39.6 31.9
Space Marine 2 (2024) 75.2 74.2 73.1
Final Fantasy XVI (2024) 68.1 59 50.6
God of War Ragnarök (2024) 111.7 97.9 90.5
Until Dawn (2024) 88.2 62.7 46.9
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 121 87 81
Stalker 2 (2024) 54.5 49.9 43.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.2 (81min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=29)
92.1 fps -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (7.4 - 164.5, n=61, 2 dernières années)
92.1 fps -4%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne de la classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=81, 2 dernières années)
86.3 fps +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 (69min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=36)
79.1 fps -6%

Nous avons vérifié les performances 3D soutenues du système en exécutant les commandes suivantes Cyberpunk 2077 pendant environ 30 minutes. Résultat : La Katana A15 offre des taux de rafraîchissement stables, sans chute inattendue.

Cyberpunk 2077 Ultra fps chart

051015202530354045505560657075Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø79.1 (71.6-79.7)

Émissions

Émissions sonores

Le mode AI maintient un niveau de bruit modéré lorsque le système tourne au ralenti, à l'exception d'une activité occasionnelle du ventilateur, mais il génère beaucoup de bruit lorsque le système est sollicité. Lors de l'exécution de Cyberpunk 2077, le système a atteint un niveau sonore de 52 dB(A), ce que de nombreux utilisateurs trouveront probablement désagréable, surtout s'ils n'utilisent pas de casque.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 26 / 27 dB(A)
Fortement sollicité
40 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20494142.747.738.752.32540.844.737.742.238.940.73150.452.5554946.848.4403536.339.134.431.137.45036.73635.228.927.135.56326.928.525.632.827.828.98020.823.622.917.916.923.410019.420.320.915.614.327.312516.717.323.617.315.630.316020.619.422.518.217.229.320024.624.524.922.320.228.725018.519.623.317.615.329.931515.718.523.113.514.929.840016.318.726.11212.632.350015.415.627.113.112.133.463012.212.928.211.310.534.780011.613.327.911.310.934.7100011.712.329.811.310.936.21250121230.211.411.337160011.912.531.811.611.340200012.112.730.512.111.640250012.412.53112.61241.5315012.613.527.713.212.639400013.214.527.413.61339.5500013.614251413.738.5630013.917.918.914.313.731.1800013.915.518.114.514.226.91000013.915.619.914.213.422.41250013.714.320.713.812.818.91600012.41320.112.512.114.8SPL25.72740.425.424.849.8N0.70.93.30.70.66.6median 13.7median 14.5median 25median 13.5median 12.8median 32.3Delta2.634.11.91.45hearing rangehide median Fan NoiseMSI Katana A15 AI B8VG
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
-5%
-7%
-16%
7%
off / environment *
25
24
4%
25
-0%
24
4%
23.2
7%
Idle Minimum *
25
25
-0%
28
-12%
25
-0%
23.2
7%
Idle Average *
26
29
-12%
29
-12%
31
-19%
23.2
11%
Idle Maximum *
27
32
-19%
30
-11%
37
-37%
26.2
3%
Load Average *
40
44
-10%
43
-8%
51
-28%
31.4
21%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
Load Maximum *
50
46
8%
48
4%
57
-14%
53.8
-8%
Witcher 3 ultra *
44
46
48.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les ordinateurs portables de jeu ont tendance à chauffer de manière significative lorsqu'ils exécutent des applications gourmandes en ressources graphiques. Cela ne surprendra personne. Le Katana A15 atteint un maximum de 47 °C sur le dessus et de 46 °C sur le dessous, ce qui le rend quelque peu inconfortable, mais plus froid que certains de ses concurrents (veuillez consulter le tableau).

Le côté positif est que le repose-paume reste relativement frais dans toutes les conditions, ce qui assure un certain confort d'utilisation.

 48 °C47 °C45 °C 
 47 °C46 °C39 °C 
 31 °C31 °C30 °C 
Maximum: 48 °C
Moyenne: 40.4 °C
45 °C43 °C46 °C
35 °C40 °C35 °C
27 °C27 °C24 °C
Maximum: 46 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.4 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / #-9.2 F).
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-2%
-4%
-5%
12%
Maximum Upper Side *
48
49
-2%
51
-6%
48
-0%
41.8
13%
Maximum Bottom *
46
57
-24%
54
-17%
47
-2%
41.4
10%
Idle Upper Side *
34
31
9%
37
-9%
39
-15%
29
15%
Idle Bottom *
34
31
9%
29
15%
35
-3%
30.4
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort

En raison des fréquences d'horloge plus élevées, les composants atteignent des températures plus élevées sous la charge de jeu de Cyberpunk 2077 par rapport à nos tests de stress avec Furmark et Prime95. Le jeu de rôle fait chauffer le CPU et le GPU à près de 80 °C.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Intervenants

Les haut-parleurs 2.0 offrent des performances peu impressionnantes. Ils ne sont performants que dans les aigus. Notre analyse audio révèle que les basses et les médiums sont tout aussi décevants. Les fabricants concurrents, tels que HP (voir l'Omen 16 à titre de comparaison), ont tendance à consacrer plus d'efforts à leurs systèmes audio. Le volume maximal de 81 dB laisse également place à l'amélioration.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.744.22538.939.93146.844.84031.1325027.129.96327.829.18016.920.410014.324.312515.634.916017.239.920020.247.625015.349.731514.950.440012.657.150012.16163010.566.880010.970.1100010.972.4125011.366160011.371.4200011.67225001273.5315012.666.840001362.7500013.763.5630013.760.7800014.263.71000013.461.61250012.858.61600012.163.7SPL24.880.8N0.645.9median 12.8median 62.7Delta1.48.63644.231.740.939.245.127.83722.533.122.628.615.731.614.42614.438.514.352.217.457.714.363.311.363.210.465.410.568.612.170.211.975.510.473.110.571.910.569.411.26811.661.812.460.912.760.112.765.113.162.114.269.813.770.812.868.411.862.224.381.10.651.3median 12.4median 65.11.45.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Katana A15 AI B8VGHP Omen 16-xf0376ng
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI Katana A15 AI B8VG analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP Omen 16-xf0376ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

Les puces AMD Ryzen sont souvent louées pour leur consommation d'énergie modérée. Bien que cela soit vrai en charge, la consommation du système au ralenti est étonnamment élevée. Même avec la commutation graphique activée, la Katana A15 consomme de 13 à 23 watts en mode AI, ce qui dépasse les valeurs que nous avons obtenues en testant des systèmes concurrents.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 2.8 Watts
Au reposdarkmidlight 13 / 18 / 23 Watts
Fortement sollicité midlight 63 / 159 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
4%
-3%
-2%
-24%
-31%
Idle Minimum *
13
9
31%
8
38%
7
46%
8.1
38%
Idle Average *
18
14
22%
13
28%
12
33%
15.9
12%
Idle Maximum *
23
20
13%
22
4%
20
13%
37.2
-62%
Load Average *
63
84
-33%
86
-37%
94
-49%
90.9
-44%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
156
Cyberpunk 2077 ultra *
156.8
Load Maximum *
159
176
-11%
233
-47%
247
-55%
263.5
-66%
Witcher 3 ultra *
140.9
141.8
175.8
189.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption - Cyberpunk 2077

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø129.9 (122.2-146.9)
MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 150cd/m2: Ø17.6 (13.2-22.7)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø156.8 (154.6-164.4)

Power consumption - external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.8 (79.1-96)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.5 (80.8-96.3)
MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.1 (106.1-116.3)
MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 1min (external Monitor): Ø17.1 (12.7-27.4)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø156 (152.1-163.6)

Durée de vie de la batterie

Sa consommation d'énergie au ralenti est assez élevée et la capacité de sa batterie, qui n'est que de 53,5 Wh, est plutôt modeste. La combinaison de ces deux facteurs se traduit par une autonomie peu impressionnante. Lors de notre test de navigation Web en Wi-Fi avec une luminosité d'affichage réglée à 150 cd/m², le Katana A15 tient à peine 4 heures, ce qui est un résultat assez décevant. La plupart des concurrents affichent des performances nettement supérieures, souvent grâce à des batteries de plus grande capacité.

Autonomie
WiFi Websurfing
3h 57min
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
45%
80%
161%
1%
59%
WiFi v1.3
237
344
45%
426
80%
619
161%
240
1%
Reader / Idle
654
392
H.264
541
Load
132
61

Notebookcheck Rating

Si le Katana A15 AI disposait d'un boîtier de meilleure qualité, d'un meilleur écran et d'une plus grande batterie, son prix serait beaucoup plus facile à avaler. Dans l'état actuel des choses, cependant, le système est à peine compétitif et semble surévalué par rapport à certains de ses rivaux.

MSI Katana A15 AI B8VG - 12/20/2024 v8
Florian Glaser

Châssis
69 / 98 → 70%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
54 / 80 → 68%
Poids
61 / 10-68 → 88%
Autonomie
57 / 95 → 60%
Écran
73%
Performances en jeu
85%
Performances dans les applications
84%
AI Performance
74%
Chauffe
84 / 95 → 89%
Nuisance sonore
75 / 90 → 83%
Audio
69%
Appareil photo
34 / 75 → 45%
Moyenne
57%
76%
Gaming - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
73.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI Katana A15 AI : les joueurs RTX 4070 victimes des mesures d'économie
Florian Glaser, 2025-01- 5 (Update: 2025-01- 5)