Critique complète du smartphone LG G7 ThinQ
La critique originale du LG G7 ThinQ est disponible en anglais sur cette page.
Nous avions vivement critiqué le LG G6, à cause de ses variantes régionales différemment équipées, et à cause de son processeur daté. LG s’est efforcé de corriger ces lacunes avec le LG G7 ThinQ, un smartphone équipé du dernier SoC premium de Qualcomm, d’un DAC Quad Hi-Fi et de la charge sans-fil. Ces équipements sont cette fois même présents dans les variantes européennes. Le G7 ThinQ est certifié IP67 et MIL-STD-810G, et devrait donc être protégé des éléments et de la plupart des chutes. La RAM de 4 Go et les 64 G de stockage interne sont la norme parmi les smartphones haut de gammes de 2018, beaucoup de constructeurs offrant même plus de stockage. Heureusement, l’appareil peut accueillir des cartes SD jusqu’à 2 To pour ceux qui auraient besoin de plus de place.
Le nom ThinQ fait référence à l’IA de l’appareil photo, déjà présente dans le LG V30. LG a réduit la capacité de la batterie de 300 mAh d’une génération à l’autre, à 3 000 mAh. LG a favorisé la finesse sur la capacité de la batterie.
Le G7 ThinQ est le premier appareil à intégrer un écran mLC. Cette technologie permet non seulement le HDR10, mais propose également une luminosité pouvant monter à 1 000 cd/m².
Le G7 ThinQ est de 100 € plus cher que son prédécesseur au moment de notre test, à 849 €.
Dans ce tests, nous comparerons le G7 ThinQ aux autres smartphones premium : le Galaxy S9 Plus, le Huawei P20 Pro, l’iPhone X, le HTC U12 Plus, le Sony Xperia XZ2, le OnePlus 6, et le Google Pixel 2 XL.
Châssis
Le G7 ThinQ possède un grand écran de 6,1 pouces, intégré dans un châssis relativement petit grâce à ses bordures étroites. L’arrière du châssis possède le même Corning Gorilla Glass 5 que l’avant, ce qui le rend très sensible aux traces de doigt, quelles que soient ses qualités de résistance aux rayures. Le double capteur photo dépasse de 0,35 mm de l’arrière. Nous aurions préféré qu’il soit au ras du châssis. Le G7 ThinQ mesure 153,2 x 71 ,9 x 7,9 mm. Mais le nôtre mesure 8,2 mm d’épaisseur, sans doute à cause des bords arrondis à l’arrière.
Pris en main, le G7 ThinQ donne une bonne impression d’appareil premium. Les jointures sont nettes et bien ajustées à l’avant - mais les finitions ne sont pas aussi bonnes à l’arrière, certains raccords n’étant pas aussi ajustés que ce que l’on aurait souhaité. Notre appareil de test ne cède pas aux torsions, mais on a pu constater des distorsions temporaires sur l’écran LCD, en appuyant fortement dessus. Le G7 ThinQ est certifié IP68 et MIL-STD-810G, comme son prédécesseur et le V30. La norme MIL-STD-810G signifie que l’appareil a passé avec succès 14 tests environnementaux et climatiques. Mais il faut garder à l’esprit qu’aucune agence indépendante ne certifie cette norme : il faut prendre cette référence avec précaution.
Le G7 ThinQ sera disponible en France en New Aurora Black et en New Moroccan Blue, et en Allemagne en New Aurora Black et New Platinum Gray. La version Aurora Black n’est pas totalement noire, puisqu’elle a une teinte bleutée en fonction de l’angle de la lumière. L’appareil est également disponible en Raspberry Rose dans d’autres régions, comme aux États-Unis.
La batterie est intégrée, et non amovible. Le tiroir des cartes peut accueillir deux nano SIM, ou une nano SIM et une carte micro SD. LG a déplacé le bouton d’alimentation de l’arrière vers le côté droit, le bouton de volume et le bouton d’Assistance Google étant de l’autre côté.
Connectivité
Peu de choses ont changé par rapport au LG G6. Le G7 ThinQ supporte les transmissions sans-fil via DLNA, Wifi direct, Miracast et Android Beam. Le port USB C est compatible OTG, permettant de connecter des disques durs et des périphériques. Le port USB C est à la norme USB 2.0, si bien que la sortie vidéo n’est pas possible.
La carte micro SD ne peut être formatée comme un stockage interne. Cela la condamne à n’héberger que des images ou autres médias. Il est néanmoins à noter qu’un paramètre, enterré dans les options développeur, permet aux données des applications d’être stockées sur la carte.
Le G7 ThinQ est également équipé d’un bouton Google Assistant, d’une puce radio FM, et qu’il est compatible NFC et Bluetooth 5.0.
Système d'exploitation
Le G7 ThinQ est équipé d’Android Oreo 8.0, auquel LG a ajouté sa surcouche. LG inclut diverses applis dont un enregistreur audio HD, une appli radio, LG Health, McAfee Safe Family, LG SmartWorld, Facebook et Instagram. Les applis tierces ne peuvent être désinstallées, mais peuvent être désactivées.
Le G7 ThinQ supporte différents comptes. Les comptes additionnels sont plus restreints que le compte principal, qui peut les gérer.
Notre appareil de test est arrivé avec le patch de sécurité Android du 1er mai 2018, ce qui était le patch du mois précédent au moment de notre test. Nous nous attendons à ce que LG livre deux mises à jour majeures pour le G7 ThinQ, mais cela n’a pas été confirmé officiellement.
Nous devons signaler que LG a installé une version d’essai de sa surcouche sur notre appareil de test, qui ne recevra pas de mises à jour, et qui est bridée. Notre appareil ne peut par exemple pas faire des tests qui nécessitent une connexion Internet.
Communication et GPS
Le G7 ThinQ est en concurrence directe avec les autres smartphones haut de gammes quand on en arrive aux modules de communication. Le G7 ThinQ supporte la norme Wifi double bande IEEE 802.11 a/b/g/n/ac grâce à son antenne MIMO. Cela lui permet d’obtenir des vitesses de transfert stables et élevées avec notre routeur de référence Linksys EA8500. Sa portée est également impressionnante. Notre appareil de test parvient à lire une vidéo HD sans problème à 10 mètres du routeur, et près d’un mur extérieur. L’atténuation du signal est également bonne, que ce soit sur le réseau 2,4 ou 5 GHz.
Le LG ThinQ est plus commun dans notre test LTE. Il est compatible avec le LTE Cat. 18, ce qui devrait lui permettre des débits jusqu’à 1,2 Gbit/s, mais LG a limité la vitesse de téléchargement à 75 Mbit/s. Le modem Qualcomm X20 support jusqu’à 150 Mb/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG G7 ThinQ | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Apple iPhone X | |
| Huawei P20 Pro | |
| Google Pixel 2 XL | |
| LG G6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone X | |
| LG G7 ThinQ | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei P20 Pro | |
| OnePlus 6 | |
| LG G6 | |
| Google Pixel 2 XL | |
Le G7 ThinQ utilise l’A-GPS, le GPS, Glonass, BeiDou et Galileo. Notre appareil de test réussit à se localiser en environ 4 secondes à l’intérieur, et presqu’immédiatement à l’extérieur. La précision du GPS à l’extérieur est d’environ 3 mètres.
Nous avons emmené le G7 ThinQ pour un tour à vélo afin de tester sa précision, avec un appareil professionnel, le Garmin Edge 500. Notre appareil de test s’est bien comporté, enregistrant bien le parcours et ne déviant que d’une dizaine de mètre sur une distance de 8,77 km. Au final, le G7 ThinQ devrait être efficace quelle que soit la tâche de navigation, et même pour celles qui nécessitent une bonne précision.
Fonctions téléphoniques et qualité d'appel
L’appli téléphone est bien organisée, et facile à utiliser. La qualité d’appel est bonne des deux côtés de l’appel, tant que l’appareil est utilisé à l’oreille. L’utilisation du haut-parleur ajoute un léger bruit de fond à l’appel, ainsi qu’un écho des voix - pas trop grave, mais quand même notable.
Le G7 ThinQ n’est compatible ni avec le VoLTE ni avec les appels Wifi en Allemagne. Même si cela ne devrait pas être un problème en pratique, l’appareil ayant un bon signal et une bonne qualité d’appel, un appareil 2018 à ce prix devrait quand même en être équipé.
Appareils photo
L’appareil photo frontal est une fois de plus basé sur un capteur 8 MP (4:3, f/1,9, 80 degrés), qui au moins sur le papier est censé être très lumineux. Les vidéos sont enregistrées en FHD (1920 x 1080, 30 FPS), avec stabilisateur numérique. L’appareil photo supporte également la fonctionnalité appelée AI-Cam, qui analyse les photos avec des algorithmes d’IA et les optimise, un mode autocollants AR, et un mode beauté. Les photos prises avec ce filtre s’avèrent étonnement bonnes, et gardent les personnes nettes tant que le filtre beauté n’est pas appliqué trop généreusement. Cependant, il n’a pas réussi à capturer différents niveaux de luminosité, et a assombri l’arrière-plan. Le mode portrait améliore encore un peu les selfies, mais la transition entre l’objet en focus et l’arrière-plan flou est loin d’être parfaite.
Le double capteur photo à l’arrière a été largement amélioré par rapport au LG G6, mais le résultat n’est pas toujours meilleur. Le capteur Sony IMX351 de 16 MP avec une lentille f/1,6 de 71 degrés stabilisée optiquement prend de bonnes photos bien détaillées, nettes au centre mais pas assez vers les côtés. La plage dynamique est très élevée, même si l’on peut noter du clouding dans la première scène. De façon générale, ces photos améliorées AI Cam ressemblent plus qu’attendu à une peinture avec moins de détails. L’IA en a objectivement trop fait sur cette photo. Elle fait bien mieux sur la deuxième scène, même si la qualité n’est pas aussi élevée que chez les concurrents. En cas de faible éclairage, l’appareil augmente énormément la luminosité, ce qui paraît extrêmement réussi sur l’écran du smartphone, mais ne passe pas l’étude à 100 %. Le retard était acceptable, mais nous aurions apprécié une latence moindre, surtout avec l’AI Cam, ou lors de la prise de photos à la chaîne.
La lentille secondaire (grand-angle 107 degrés, f/1,9, Sony IMX351 16 MP) s’en tire dans l’ensemble très bien, offrant une qualité similaire au capteur principal. On ne voit par exemple pas la différence dans les vidéos. Celle-ci est plus visible en cas de faible luminosité. Le capteur grand-angle crée une distorsion visible : c’est mieux d’utiliser le capteur principal pour les paysages ou l’architecture. Il n’arrive pas à faire son focus sur des distances inférieures à 1 mètre.
Les vidéos sont enregistrées en UHD à 30 FPS ou en FHD à 60 FPS. Il n’y a pas de limitation de temps. La qualité vidéo est très bonne, et l’enregistrement stéréo particulièrement efficace. Le zoom durant les films ou les réglages audio supplémentaires présents sur le V30 ne sont pas présents.
Examplary photos LG G7 ThinQ: left default 71-degree camera, right 107-degree wide-angle camera
Comme d’habitude, nous avons testé les appareils photo du LG G7 dans des conditions d’éclairage normalisées. Les couleurs s’avèrent quelles que peu lumineuses et saturées, et la lentille grand-angle est un peu plus sombre avec une balance des blancs un peu plus chaude.
La photo de la mire de test avec l’appareil principal est au centre très détaillée et nette. Les bords sont clairs et propres. Mais nous notons des artéfacts sur l’arrière-plan gris, et les dégradés de couleurs ne sont pas parfaits non plus. Les détails et la netteté souffrent grandement plus on se rapproche des bords. Le capteur grand-angle a des problèmes similaires, mêmes si les artéfacts sont moindres. Notre photo de la mire de test n’est pas nette, parce que la distance requise pour une photo plein format n’était pas suffisante. Même en allant plus en arrière nous avons eu du mal à faire le focus sur la mire - problème que nous n’avons pas rencontré par ailleurs.
Accessoires et garantie
Notre appareil de test est équipé d’un chargeur modulaire (9 V, 1,8 A ; 5 V, 1,8 A), d'un câble USB A vers USB C, d'écouteurs avec oreillettes de rechange, d'un outil pour la carte SIM, et d'un chiffon. Les écouteurs semblent plutôt de bonne qualité par rapport à ce qu’on a d'habitude avec les smartphones, et le câble est texturé.
Le G7 ThinQ a une garantie de 24 mois.
Périphériques d'entrée
Le G7 ThinQ possède un écran tactile capacitif 10 points, qui répond rapidement et précisément aux sollicitations, même sur les bords de l’écran.
LG continue à utiliser son propre clavier par défaut. Il possède de nombreuses fonctionnalités, et peut être facilement remplacé par un autre clavier du Google Play Store.
Le G7 ThinQ possède un lecteur d’empreintes digitales à l’arrière, qui fonctionne bien à partir du moment où les doigts sont secs. L’empreinte permet de déverrouiller l’appareil, mais permet aussi de protéger certaines parties de la galerie des applications, et l’appli ne prise de notes QuickMemo+. Il y a également la reconnaissance faciale, qui fonctionne spécialement bien en cas de faible luminosité. Mais il n’y a pas le niveau de sécurité du Face ID de l’iPhone X, l’appli pouvant être facilement trompée.
Le grand écran est bon, mais empêche l’utilisation à une main. Un mode une main, appelé Mini view, est néanmoins inclus. Il doit être autorisé dans les paramètres, et s’active alors en glissant à gauche ou à droite à partir du bouton d’accueil. L’écran peut alors être ajusté librement entre environ 3,5 et 4,5 pouces. Il est à noter que la dernière taille d’écran n’est pas enregistrée pour la prochaine utilisation du mode Mini view.
Écran
Le G7 ThinQ possède un écran de 6,1 pouces, avec un ratio 13:6 - ou 19,5:9, une résolution de 3120 x 1 440p, et c’est le premier smartphone équipé d’un écran mLC. LG affirme que cette technologie supporte non seulement le HDR10, mais également une luminosité très élevée.
La grille de sous-pixels montre clairement la forte concentration de pixels et le pixel blanc supplémentaire, qui donne à l’écran une structure RGBW. On retrouve cela dans des smartphones premium d’Huawei comme le Mate 10, qui possède un écran LTPS.
Le G7 ThinQ possède une densité de pixels extrêmement élevée, à 564 PPP. Les images sont de ce fait très nettes. LG affirme que le G7 ThinQ possède un écran à 1 000 cd/m², ce qui est confirmé par nos tests avec le X-Rite i1Pro 2, même si ce n’est pas de façon uniforme. Nous avons mesuré en fait une luminosité moyenne de 974 cd/m² avec une distribution de 96 %. Nous avons fait cette mesure en divisant l’écran en 9 zones. Alors que toutes les zones dépassent les 900 cd/m², une seule atteint les 999 cd/m². De plus, cela ne se fait qu’avec le capteur de luminosité ambiante activé, et avec une image totalement blanche affichée à l’écran. Avec l’APL 50, qui distribue uniformément zones lumineuses et zones sombres, la luminosité moyenne maximale chute à 948 cd/m². En désactivant le capteur de luminosité, l’écran plafonne à 591 cd/m². Il y a néanmoins en mode manuel un bouton pour augmenter temporairement la luminosité maximale, à 935 cd/m². On peut dire que le G7 ThinQ possède un écran incroyablement lumineux, quelles que soient les conditions d’éclairage.
Tout n’est pas excellent, les noirs n'étant pas des meilleurs : ils sont à 0,49 cd/m², ce qui bien plus élevé que les 0,23 cd/m² du LG G6. De ce fait, le G7 ThinQ possède un contraste bien moins élevé que son prédécesseur, mais qui reste malgré tout à 1 988:1, ce qui est bien mieux que les concurrents avec écrans LCD. Le G7 ThinQ ne peut cependant pas se maintenir face aux appareils à écran OLED, mais cela souligne plus la différence inhérente entre les écrans LCD et OLED qu’autre chose.
Malheureusement le ThinQ utilise la MLI pour régler la luminosité, à partir de 42 % et au-dessous. La fréquence est plutôt élevée à 1 174 Hz, mais reste présente sur une bonne partie des niveaux de luminosité : les personnes sensibles doivent y prendre garde. Nous n’avons pas noté de fuites de lumière durant nos tests.
Le G7 ThinQ possède une encoche arrondie en haut de l’écran. Les zones de chaque côté de l’encoche peuvent être configurées dans les paramètres, dans le menu New Second Screen, ou être cachées pour donner à l’écran un aspect plus classique. Elles sont alors mises en noir, mais restent visibles dans les environnement sombres, l’écran mLC ne pouvant reproduire de vrais noirs comme les écrans OLED.
LG inclut un filtre de lumière bleue appelé Comfort view, qui change la température des couleurs et peut aller jusqu’à du noir et blanc. Il peut être programmé.
Il y a également un écran Always on optionnel, qui peut afficher une horloge, des notifications, divers outils, et un lecteur de musique quand l’appareil est en veille. Alors qu’il est pratique, il reste limité par l’écran mLC : l'appareil ne peut allumer et éteindre chaque pixel comme sur un écran OLED, ce qui signifie que l’ensemble de l’écran est allumé quand le mode Always on est activé. Cela utilise plus la batterie qu’un écran OLED, et l’écran est allumé la nuit, de façon étonnamment lumineuse.
An illustration of the various notch modes available, which LG names New Second Screen.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 974 cd/m²
Contraste: 1988:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.31
| LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.1" | LG G6 IPS LCD, 2880x1440, 5.7" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.7" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 17% | 24% | 24% | 14% | 9% | 10% | |
| Brightness middle | 974 | 646 -34% | 565 -42% | 600 -38% | 569 -42% | 630 -35% | 430 -56% | 395 -59% |
| Brightness | 975 | 611 -37% | 571 -41% | 606 -38% | 578 -41% | 632 -35% | 437 -55% | 402 -59% |
| Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 96 0% | 94 -2% | 95 -1% | 96 0% | 87 -9% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.49 | 0.23 53% | 0.44 10% | 0.37 24% | ||||
| Contrast | 1988 | 2809 41% | 1432 -28% | 1068 -46% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 4.5 17% | 2.3 57% | 1.2 78% | 1.3 76% | 1.5 72% | 2.3 57% | 1.6 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 8.3 37% | 4.8 63% | 3 77% | 2.1 84% | 4.3 67% | 4.6 65% | 3.4 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 6 -20% | 1.9 62% | 1.6 68% | 1.6 68% | 2.1 58% | 2.4 52% | 1.1 78% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.31 95% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.14 103% |
| CCT | 7480 87% | 7996 81% | 6332 103% | 6707 97% | 6401 102% | 6513 100% | 6160 106% | 6536 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.74 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.05 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1174 Hz | ≤ 42 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1174 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 42 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1174 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le G7 ThinQ possède de nombreux profils colorimétriques, et diverses options pour adapter le rendu des couleurs aux préférences de chacun. Nous avons testé les modes Automatique, Éco et Cinéma, en utilisant notre spectrophotomètre et le logiciel CalMAN. Nous avons obtenu les meilleurs résultats avec le mode Cinéma. Les autres modes semblent trop froids ou semblent avoir une teinte magenta ou verte. Le mode Expert propose plus d’options, mais nous n’avons pas réussi à obtenir des couleurs plus fidèles avec.
Le mode Cinéma possède une légère teinte bleue dans les gris, ce qui n’est pas gênant au quotidien. Les couleurs ne sont plutôt pas assez saturées, et nous aurions apprécié qu’elles soient plus lumineuses, le rouge étant particulièrement affecté. Les écarts DeltaE 2000 sont acceptables et difficilement décelables à l’œil nu. Le rouge est la couleur la moins fidèle dans les tests, mais même ainsi reste très proche de l’idéal. Point positif, l’espace colorimétrique DCI-P3 est complètement couvert.
Malheureusement, la fidélité des couleurs n’est que moyenne pour un smartphone de 2018. La concurrence fait bien mieux à cet égard.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.2 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.8 ms hausse |  |
| ↘ 21.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le G7 ThinQ est utilisable dans la lumière directe du soleil, grâce à son écran incroyablement lumineux. En pratique, notre appareil n’est pas vraiment plus lumineux que le Galaxy S9+ ou que le Mate 10 Pro, tous deux très lumineux. Peut-être parce que le G7 ThinQ a tendance à assombrir l’écran un peu plus que ce que nous aurions souhaité, quand la luminosité est réglée automatiquement. Et l’augmentation de la luminosité a tendance à être un peu lente.
Les angles de vision de l’écran du G7 ThinQ sont très bons grâce à l’écran mLC. Nous n’avons pas pu noter de perte de luminosité, ni d’effet ghosting ou d’effet glow.
Performances
Le G7 ThinQ est équipé d’un SoC Qualcomm Snapdragon 845, accompagné d’une puce graphique Adreno 630. Le G7 ThinQ est également équipé de 4 Go de RAM. C’est suffisant pour un usage classique, mais peut-être un peu juste pour l'avenir par rapport à ce qu'offrent certains concurrents avec 6 ou 8 Go de RAM.
Notre appareil de test est équipé d’un OS de préproduction, qui nous a malheureusement empêché de faire tourner nombre de nos tests habituels. Les tests que nous avons pu faire tourner montrent que le G7 ThinQ est au niveau des autres appareils Snapdragon 845.
Les performances globales sont exceptionnelles, l’appareil n’étant que très légèrement dépassé par le OnePlus 6 et le HTC U12 Plus. Nous recommandons de désactiver le fil Google si vous n’en avez pas besoin, parce qu’il peut causer de petits ralentissements sur l’écran d’accueil.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| LG G6 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Huawei P20 Pro | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
Le G7 ThinQ s’est bien comporté dans nos tests de navigation, et semble être au niveau des autres appareils équipés d’un Snapdragon 845. La navigation Internet sur Google Chrome 66 préinstallé paraît rapide, et les sites complexes se chargent rapidement.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le G7 ThinQ est équipé d’une mémoire UFS 2.1 rapide, ce qui signifie que l’appareil possède des taux de transfert rapides. Certains concurrents sont bien plus rapides pour écrire de petits blocs de données, mais cela reste insignifiant pour un usage au quotidien.
Le G7 ThinQ continue l’habitude de LG d’inclure les cartes micro SD dans ses appareils haut de gammes, à la différence d’Huawei et de OnePlus. Le G7 ThinQ possède 64 Go de stockage interne, ce qui est moindre que certains concurrents. Mais la carte micro SD peut vite compenser cette faiblesse du stockage. Par défaut, le G7 ThinQ ne permet qu’aux photos et autres médias d’être installés sur la carte. Les données des applis peuvent également être déplacées, mais il faudra l’autoriser dans les options développeur. Le G7 ThinQ a été très performant dans notre test micro SD, avec notre Toshiba Exceria Pro M501 de référence. Alors que le G7 ThinQ ne peut atteindre les maximums théoriques en lecture et en écriture de respectivement 270 et 150 Mo/s, il est bien devant la moyenne de sa classe.
| LG G7 ThinQ | LG G6 | Samsung Galaxy S9 Plus | Sony Xperia XZ2 | HTC U12 Plus | Huawei P20 Pro | OnePlus 6 | Moyenne 64 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 8% | -16% | 62% | 163% | 9% | 47% | 576% | |
| Sequential Read 256KB | 695 | 428.7 -38% | 819 18% | 679 -2% | 709 2% | 832 20% | 726 4% | 696 ? 0% | 1894 ? 173% |
| Sequential Write 256KB | 176.4 | 122.8 -30% | 204.9 16% | 198.7 13% | 195.8 11% | 196.7 12% | 201.4 14% | 224 ? 27% | 1476 ? 737% |
| Random Read 4KB | 110.5 | 95.2 -14% | 129.7 17% | 149.4 35% | 118.1 7% | 144.3 31% | 137 24% | 137.2 ? 24% | 278 ? 152% |
| Random Write 4KB | 23.26 | 16.58 -29% | 22.74 -2% | 17 -27% | 104.2 348% | 160.5 590% | 21.8 -6% | 84.7 ? 264% | 312 ? 1241% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.7 ? | 77.6 ? -8% | 79.2 ? -6% | 34.25 ? -60% | 84.3 ? 0% | 68.6 ? -19% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.7 ? | 53.3 ? -15% | 67.2 ? 7% | 30.12 ? -52% | 63.6 ? 1% | 52.2 ? -17% |
Performances de jeu
Le Qualcomm Adreno 630 qui gère les graphiques est l’un des GPU mobiles les plus puissants actuellement disponibles. Nous avons testé les performances de jeu du G7 ThinQ avec Arena of Valor et PUBG Mobile, qui est spécialement graphiquement exigeant. Nous avons enregistré les fréquences avec GameBench pendant que nos tests tournaient. Vous trouverez les résultats ci-dessous.
De façon intéressante, alors que le G7 ThinQ est entre 6 et 14 % plus rapide que la concurrence dans PUBG Mobile, il est largement battu dans Arena of Valor, dans lequel il fait en moyenne 44 FPS, ce qui de 32 à 39 % plus lent que les concurrents. Les deux jeux tournent fluidement sur l’appareil, mais dans une moindre mesure par rapport aux concurrents pour Arena of Valor. De plus, le taux d’image varie beaucoup plus que dans les autres appareils équipés d’un Snapdragon 845. Le Sony Xperia XZ2 et le OnePlus 6 proposent une expérience bien plus stable dans ce jeu, aucun des deux appareils ne passant sous les 50 FPS, alors que le G7 ThinQ chute à 27 FPS.
L’écran tactile et le capteur de position ont bien fonctionné dans nos tests et n'ont pas prêté le flanc à la critique. Le haut-parleur sur le bord inférieur de l’appareil est cependant facile à boucher durant le jeu, mais le Boombox à l’arrière de l’appareil compense quelque peu cela.
| Arena of Valor - high HD | |
| Razer Phone 2017 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| OnePlus 6 | |
| Apple iPhone X | |
| Honor 10 | |
| LG G7 ThinQ | |
| PUBG Mobile - HD | |
| LG G7 ThinQ | |
| Apple iPhone X | |
| Honor 10 | |
| OnePlus 6 | |
| HTC U12 Plus | |
| PUBG Mobile | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| HD | 35 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high HD | 44 fps | ||
Émissions
Températures
Le G7 ThinQ gère bien ses températures de surface, avec une moyenne de 33,5 °C en cas de sollicitations. Les températures en cas de sollicitations maximales ne sont pas non plus exagérées, l’avant de l’appareil atteignant 34,8 °C, tandis que l’arrière ne chauffe qu’un peu plus, à 35,8 °C.
Les températures chutent à une moyenne de 29,1 °C à l’avant au ralenti, et à 27,9 °C à l’arrière. La zone inférieure au milieu peut quand même monter au ralenti, jusqu’à 32,3 °C.
Nous ne pouvons pas tout dire au niveau des températures, GFXBench n’ayant pas fonctionné avec l’OS non finalisé. En nous basant sur les taux d’image dans Arena of Valor et dans PUBG Mobile, nous soupçonnons qu’il y a un certain degré de thermal throttling, les performances n’étant pas stables.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.8 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le G7 ThinQ est équipé d’un haut-parleur mono sur le côté inférieur de l’appareil, et du haut-parleur Boombox de LG. Celui-ci est situé derrière la surface arrière en verre, qui sert à fournir une plus grande profondeur de son.
La différence de son avec les autres smartphones est notable, et se reflète dans notre graphique du bruit rose ci-dessous. Le haut-parleur Boombox améliore significativement les fréquences 125 - 600 MHz par rapport à un haut-parleur traditionnel. En pratique, cela permet de mieux saisir les nuances dans le haut des basses. Malheureusement le son dans son ensemble est peu équilibré, et les aigus surreprésentés. Nous recommandons d’utiliser ce système à des volumes moyens, plus adaptés pour avoir une bonne qualité sonore.
Le G7 ThinQ possède également un visualiseur qui peut être utilisé tout en écoutant de la musique via les haut-parleurs. Le flash LED peut même s’allumer en rythme avec la musique - puissiez-vous trouver cela utile.
Les composants audio spécialisés ne s’arrêtent pas aux haut-parleurs. Le G7 ThinQ est équipé d’un DAC Quad Hi-Fi, semblable à ceux des autres fleurons LG comme le LG V30. Le G7 ThinQ est également compatible avec le son DTS:X 3D, et avec différents réglages d’égaliseurs pour des écouteurs filaires. On retrouve également l’aptX HD et le LDAC pour écouter la musique via le Bluetooth.
LG G7 ThinQ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 74% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 85% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HTC U12 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Google Pixel 2 XL analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
La consommation du G7 ThinQ est plutôt élevée. La moyenne de sa classe consomme 19 % de moins, tandis que le Huawei P20 Pro est de 38 % plus efficient. Cette consommation élevée se retrouve à tous les niveaux, le G7 ThinQ consommant en moyenne 1,98 W au ralentie, et 4,51 W en cas de sollicitations. Ce ne sont pas des valeurs si horribles que cela, mais la consommation minimale au ralenti de 1,16 W est malgré tout bien plus élevée que chez les concurrents.
Le LG ThinQ possède une batterie de 3 000 mAh, qui peut se charger sans fil ou avec le chargeur inclus, selon la norme QuickCharge 3.0. Le chargeur inclus recharge l’appareil en environ 90 minutes.
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.57 Watts |
| Au repos |  1.16 / 1.98 / 2.07 Watts |
| Fortement sollicité |
4.51 / 8.3 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG G7 ThinQ 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 845 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 1% | -9% | 38% | 4% | 1% | |
| Idle Minimum * | 1.16 | 0.62 47% | 0.72 38% | 0.77 34% | 0.84 28% | 0.862 ? 26% | 0.883 ? 24% |
| Idle Average * | 1.98 | 1.43 28% | 2.21 -12% | 2.18 -10% | 1.54 22% | 1.728 ? 13% | 1.467 ? 26% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 1.48 29% | 2.22 -7% | 2.21 -7% | 1.57 24% | 2.07 ? -0% | 1.621 ? 22% |
| Load Average * | 4.51 | 5.52 -22% | 4.6 -2% | 6.25 -39% | 2.47 45% | 4.87 ? -8% | 6.58 ? -46% |
| Load Maximum * | 8.3 | 10.47 -26% | 9.34 -13% | 10.16 -22% | 2.49 70% | 9.27 ? -12% | 9.91 ? -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Le G7 ThinQ est en pratique étonnamment efficient, tout en ayant une consommation plus élevée et une batterie plus petite que son prédécesseur. En moyenne sur nos 4 tests, le LG G6 ne possède une autonomie que de 2 % supérieure, malgré la batterie de 10 % plus grosse. De même, le OnePlus 6 possède une autonomie supérieure de seulement 5 % malgré sa batterie de 10 % plus grosse, et le Huawei P20 Pro ne tient que 12 % plus longtemps malgré sa batterie de 33 % plus grosse. Le G7 ThinQ surpasse tous les autres appareils de notre comparatif, qui ont tous de plus grosses batteries, à l’exception de l’iPhone X, qui en a une d’environ 10 % moins grosse.
La meilleure comparaison entre le G7 ThinQ et les autres appareils se fait avec notre test d’autonomie Wifi, avec une luminosité fixée à 150 cd/m². Dans ce test, nous exécutons un script qui simule des sollicitations de navigation web. Le G7 ThinQ se comporte bien dans ce test avec sa batterie relativement petite, terminant en gros à la moitié de notre comparatif. Il est comparativement plus performant dans le test d’autonomie H.264, où il tient 14h. C’est 15 % de plus que le P20 Pro, qui est l’appareil avec la plus grosse batterie.
Le G7 ThinQ possède également un mode d’économie d’énergie complet. Dans l’ensemble, le G7 ThinQ devrait tenir la journée, avec encore un peu de batterie disponible en fin de soirée.
| LG G7 ThinQ 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 2% | -22% | 5% | -17% | 12% | -2% | -22% | -15% | |
| Reader / Idle | 1662 | 1789 8% | 1452 -13% | 1806 9% | 1343 -19% | 1727 4% | 1706 3% | 1292 -22% | 1402 -16% |
| H.264 | 908 | 779 -14% | 464 -49% | 791 -13% | 674 -26% | 784 -14% | 672 -26% | 634 -30% | 722 -20% |
| WiFi v1.3 | 591 | 692 17% | 507 -14% | 762 29% | 521 -12% | 744 26% | 581 -2% | 564 -5% | 679 15% |
| Load | 260 | 252 -3% | 230 -12% | 246 -5% | 237 -9% | 345 33% | 302 16% | 180 -31% | 159 -39% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le LG G7 ThinQ améliore le LG G6 dans de nombreux domaines. L’énorme écran de 6,1 pouces n’est peut-être pas familier aux clients de LG ; nous aurions juste aimé que LG n’ait pas fait le G7 ThinQ si compact. Le SoC Snapdragon 845 est un bond en avant par rapport au Snapdragon 835, ce qui améliore les performances. LG fait également bien les choses au niveau audio, entre autres grâce au Quad DAC Hi-fi.
Le LG G7 ThinQ est un smartphone impressionnant d’un point de vue technique. Mais il ne se distingue pas vraiment sur un marché saturé, son prix élevé étant un obstacle pour les clients tentés, susceptibles de se tourner vers d’autres fleurons.
C’est vraiment décevant que sa batterie soit plus petite que celle du G6, mais il arrive à tirer le maximum des 2 000 mAh disponibles. L’écran est également impressionnant, même si nous aurions voulu que le capteur de luminosité soit moins restrictif dans les environnements lumineux - à l’extérieur par jour ensoleillé. Le Wifi est rapide et stable. En bonus, nous avons la présence de la charge rapide dans les versions européennes, ce qui n’était pas le cas du LG G6. C’est intéressant d’avoir le LTE Cat. 18, mais sa présence semble un peu superfétatoire, vu que l’appareil ne supporte ni le VoLTE ni le VoWiFi en Allemagne.
Nous aurions aimé avoir un port USB plus moderne, surtout au regard du prix de 850 € de l’appareil.
Nous n’avons pas pu tester l’appareil photo, notre version de test étant équipé d’un logiciel de pré-série. LG a déclaré vouloir lancer la version définitive bientôt. Nous testerons l’appareil photo et évaluerons le LG G7 ThinQ quand cela arrivera.
Mise à jour du 20/06/2018 : avec le nouvel OS installé et l’appareil photo évalué, nous avons pu donner une note finale au LG G7 ThinQ. Malheureusement, l’appareil photo n’est pas des les meilleurs, souffre de problèmes de ralentissements, et a des soucis avec le focus. Nous sommes persuadés que LG va l'améliorer....
Price comparison
