Critique complète du PC portable de jeu Medion Erazer X6805 (Core i7-8750H, GTX 1060, FHD)

L’une des plus grosses surprises du X6805 est son châssis. Lenovo étant majoritaire dans Medion depuis plusieurs années, nous nous attendions à ce que le X6805 ait un châssis basé sur les séries Ideapad ou Legion. Medion a en fait utilisé un châssis venant du Tongfang GK5CN67, ce qui est confirmé par un autocollant situé sous notre appareil de test.

Tongfang est peu connu en Europe et aux États-Unis, mais d’autres fabricants utilisent des châssis vides estampillés de la marque. Le Schenker XMG Neo 15 ou le Monster Tulpar T5, que nous avons déjà testés, sont également basés sur le Tongfang GK5CN6Z. Le X6805 possède cependant des bordures d’écran plus larges que ces deux portables, ce qui lui donne une allure un peu dépassée. Ces bordures augmentent également la taille de l’appareil, mais ce gain d’espace a tendance à aider le portable à rester plus frais que s’il avait eu un châssis plus compact.

Notre machine mesure 38,5 cm de large et 26,5 cm de profondeur, ce qui la rend proche de l’Acer Nitro 5 et du Dell G7. En revanche, le Lenovo Legion Y530, le HP Omen 15 et le Xiaomi Mi Gaming Laptop sont notablement plus petits grâce à leur cadre d’écran plus fin.

Le X6805 est un gros appareil, de 3,3 cm d’épaisseur, ce qui est plus gros que les autres appareils de notre comparatif. Mais il ne pèse que 2,5 kg, ce qui le rend plus léger de quelques centaines de grammes que le Dell G7 et que le Xiaomi Mi Gaming Laptop.

La qualité de construction de l’appareil est bonne, surtout au regard de son prix. Il est fait en aluminium brossé, ce qui lui donne une allure premium et le rend plus robuste que s’il avait été entièrement en plastique. Medion a clairement conçu le X6805 pour plaire aux joueurs, avec des lignes agressives et des touches de bleu un peu partout. Ces dernières n’apparaissent que lorsque l’appareil est allumé, si bien que le X6805 est plus discret quand il est éteint ou en veille. L’appareil possède une grande charnière, qui ne s’avère pas excellente : si elle est assez ferme pour éviter les oscillations de l’écran, sa taille ne la rend pas spécialement rigide.

Port

La sélection des ports est décevante. Nous nous attendions à au moins un port USB 3.1 Gen. 2 pour un portable lancé en 2018, et le Thunderbolt 3 aurait été un bon ajout. Mais Medion a équipé le X6805 de ports USB 3.0 et USB 2.0. Il y a deux ports USB A 3.0, un USB A 2.0, et un USB C 3.0, ce qui est au total plutôt décevant.

Les autres ports sont cependant plus au goût du jour. Il y a un port HDMI 2.0 à l’arrière, près de deux mini-DisplayPort, ce qui fait 3 sorties vidéo filaires. Les joueurs apprécieront également les prises jacks écouteurs et micro dédiées, ainsi que le port Ethernet RJ45. Un lecteur de carte SD grand format et un verrou Kensington complètent l’ensemble.

Les ports sont également bien espacés entre eux, ce qui évite de rencontrer des problèmes lorsque l’on connecte différents périphériques. Mais ceux à l’arrière sont plus difficiles à atteindre que ce que nous aurions souhaité.

Les performances du lecteur de carte laissent à désirer. Le X6805 n’atteint que des vitesses d’USB 2.0 d’environ 30 Mo/s comme le Dell G7 et le Xiaomi Mi Gaming Laptop, ce qui est bien inférieures aux vitesses d’USB 3.0 de l’Acer Nitro 5 et du HP Omen. Cependant, aucun de ces appareils n’atteint la vitesse maximale théorique de 260 Mo/s de notre carte SD de référence, mais les performances de notre machine dans ces tests sont de toutes façons décevantes.

Nous ne pouvons pas critiquer Medion pour son choix de module Wifi. C’est un module Intel Wireless-AC 9560 qui équipe notre appareil, et il dépasse les 600 Mbit/s dans les deux tests iperft3 Client que nous avons faits. Ces résultats placent le X6805 au niveau des autres appareils à l’exception du Mi Gaming Laptop, équipé d’une carte Wifi Intel plus ancienne.

A noter : nous avons utilisé notre routeur de référence Linksys EA8500 pour nos tests Wifi, le X6805 à environ 1 mètre. Aucun autre appareil Wifi connecté ne venait gêner la connexion.

L’Erazer est livré avec un document de garantie, les informations de sécurité, et un adaptateur secteur de 180 W. Celui-ci est relativement compact, à 15 x 7,5 x 2,5 cm, et pèse juste 400 g.

La maintenance du X6805 est inutilement compliquée. Il n’y a pas de trappe de maintenance, si bien que l’accès aux composants nécessite d’enlever 20 vis pour retirer toute la coque inférieure. De plus, il faut retirer la grille en plastique bleu des ventilateurs avec un outil spécial, ce qui augmente les possibilités d’abîmer certaines parties de l’appareil. En bref, le X6805 est plus difficile à réparer et entretenir qu’il ne le devrait.

Le X6805 a une garantie constructeur de 24 mois, comme tous les portables Medion.

Trackpad

Malheureusement, le trackpad n’est pas du même niveau que le clavier. Il mesure 10,7 x 7,5 cm, ce qui est bien pour un appareil de 15 pouces, et sa surface lisse glisse bien. Mais le mécanisme de clic n’est pas très bon, et rend difficile d’effectuer certaines actions, comme la sélection de texte ou le glisser-déposer. Le mécanisme est également bruyant, et s’avère instable sur les côtés droit et gauche du trackpad.

Les gestes avec plusieurs doigt sont cependant facile à exécuter, ceux à deux doigts comme le zoom ou le défilement fonctionnent bien, si bien qu’on ne devrait pas avoir de problème au quotidien avec ces gestes.

Ceux qui s’accommodent d’écrans 60 Hz seront certainement satisfaits de celui choisi par Medion pour le X6805. Il ne prend pas en charge le G-Sync de Nvidia, mais il est de meilleure qualité que les autres écrans de notre comparatif.

Le X6835 utilise le scintillement MLI pour réguler la luminosité de son écran. Nous avons mesuré une fréquence de 20 490 MHz à 99 % de luminosité et au-dessous, ce qui devrait être suffisamment élevé pour ne pas être problématiques pour les gens sensibles.

Notre machine possède une configuration matérielle bien équilibrée. La carte graphique Nvidia GeForce GTX 1060 est assez puissante pour faire tourner fluidement la plupart des jeux à des graphismes élevés en 1080p. Elle est accompagnée d’un processeur hexacœur Intel Core i7-8750H. Ces deux composants sont complétés par deux barrettes de RAM de 8 Go, et par un SSD PCIe. En bref, le X6805 devrait être assez puissant dans quelques années pour gérer les jeux triple A à un niveau correct.

Notre appareil se comporte admirablement bien dans les tests. Le X6805 termine en première place dans nos comparatifs Cinebench R15 et Cinebench R11.5 multicœurs. Le X6805 est d’environ 30 % plus puissant que les portables équipés d’un Core i5-8300H, et d’au moins 10 % que les autres portables équipés du même processeur, dans CB R15.

Nous avons également soumis le X6805 à un test CB R15 multicœur en boucle, pour voir comment il gérait les sollicitations soutenues. Notre machine se comporte à peu près comme les autres portables Coffee Lake, et ne maintient son Turbo Boost que sur une courte période. Les scores CB R15 baissent d’environ 10 % après 10 passages, et fluctuent autour de 1 100 points jusqu’à la fin de la boucle. A noter, le CPU varie entre 2,7 et 3,9 GHz durant le premier passage de CB R15, avec en moyenne 3,4 GHz, ce qui est de plusieurs MHz de moins que sa fréquence maximale.

Les performances globales du X6805 sont très bonnes. Notre machine mène la dance avec le Dell G7 dans PCMark 10 et PCMark 8, bien devant les concurrents. Notre appareil souffre du bug classique de Nvidia Optimus, mais comme beaucoup de portables équipés de GPU Nvidia. Dans l’ensemble, Windows paraît réactif, avec un démarrage, des lancements de logiciels et des copies de fichiers très rapides.

Medion a équipé le X6805 de trois emplacements de stockage, dont deux sont occupés dans notre machine. Un disque dur Seagate Barracuda ST1000LM048 de 1 To à 5 400 tr/min. accompagne le SSD Samsung, et il reste encore un emplacement M.2 2280 supplémentaire, qui fait du X6805 un appareil au potentiel de stockage impressionnant vu son prix. Il est même possible d’intégrer deux SSD PM961 en RAID, pour des transferts encore plus rapides.

Le X6805 est équipé d’une Nvidia GeForce GTX 1060, l’une des carte de jeu les plus réussies et populaires du marché. Ce GPU Pascal peut faire tourner fluidement la plupart des jeux en 1080p, à des réglages élevés ou maximum.

La plupart des portables de la même tranche de prix sont équipés d’une GeForce GTX 1050 Ti moins puissante, qui donne au X6805 un rapport qualité / prix encore meilleur. Notre appareil de test fait mieux d'environ 50 % dans 3DMark Fire Strike, ce qui montre bien toute la puissance de la GeForce GTX 1060 par rapport à la GeForce GTX 1050 Ti. Il faut garder en tête que les performances de la GeForce GTX 1060 Max-Q sont en revanche très proches de celles de la GeForce GTX 1060 classique, si bien que nous n’hésiterions pas non plus à la recommander.

Nous avons soumis notre machine à 1h du jeu The Witcher 3 en 1080p et en Ultra, pour voir si le GPU subissait du thermal throttling. La GeForce GTX 1060 a maintenu sa fréquence turbo de 1 600 Mhz tout au long du test, ce qui est bien plus élevé que la fréquence de base (1 405 MHz). Le throttling devrait donc être absent du X6805 durant le jeu.

Comme nous l’avons déjà indiqué, il est rare que la GeForce GTX 1060 rencontre des problèmes pour faire tourner les jeux en Full HD. Les 8 jeux testés ont atteints en moyenne au moins 40 FPS en Ultra. Acheter un portable plus cher avec une GeForce GTX 1070, voire une GeForce GTX 1080, ne peut valoir à notre avis le coup que pour ceux qui veulent jouer en QHD ou UHD sur un écran à taux de rafraîchissement élevé.

Gardez à l’esprit qu’il y a un throttling entre 800 et 1 200 MHz du CPU et du GPU sur batterie, ce qui fait une baisse de 60 %. Ce comportement est celui de nombreux portables de jeux, donc il ne faut pas s’en inquiéter - nous recommandons juste de jouer en branchant l’appareil.

Notre appareil est en revanche comparativement silencieux au ralenti, ce qui est toujours bon à prendre. La machine est même parfois totalement silencieuse, quand le disque dur est éteint, même si les ventilateurs démarrent même lors de tâches légères comme la navigation web ou le visionnage de vidéos. On s’y attendait, les ventilateurs se lancent quand Windows installe un logiciel ou des mises à jour.

Notre appareil de test maîtrise également bien ses températures internes. Le CPU ne dépasse pas la barre des 90 °C, même en cas de stress test, ce qui est impressionnant. En revanche, la carte graphique baisse en fréquence à environ 1 200 MHz, ce qui fait baisser sa température à un niveau inférieur à celle obtenue lors du test The Witcher 3.

Peu de portables ont de bons haut-parleurs, mais le X6805 est l’un d’entre eux. L’appareil possède deux haut-parleurs et un subwoofer, qui reproduisent les basses bien mieux que les autres appareils de notre comparatif. De plus, les mediums et les aigus semblent clairs. En bref, le X6805 possède d’excellents haut-parleurs pour un portable, mais il faudra des écouteurs ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience sonore.

Le X6805 prend en charge Optimus, qui aide à réduire la consommation en basculant sur la carte graphique intégrée plus efficiente lors des tâches classiques comme la navigation Internet. Notre appareil consomme entre 10 et 21 W au ralenti, ce qui est bon, même si certains de nos appareils du comparatif consomment moins. La consommation est au maximum à 176 W en cas de sollicitations, ce qui est notablement plus élevé que les concurrents.

Le X6805 possède une batterie de 46,7 Wh, ce qui est comparativement peu. Malheureusement, notre premier appareil de test a cessé de fonctionner avant que nous ayons pu faire notre test d’autonomie, mais Medion nous a envoyé un second exemplaire.

En bref, le X6805 possède une énergie honnête malgré sa petite batterie. Il tient environ 8h30 au ralenti, et 4h30 durant notre test d’autonomie Wifi avec l’écran fixé à environ 150 cd/m². Cependant le Dell G7, l’Acer Nitro 5 et le HP Omen 15 ont tous une autonomie bien supérieure.