Critique complète du PC portable HP Spectre x360 13 w023dx
HP a toujours attiré les grandes entreprises ainsi que les utilisateurs pro classiques. Pour la génération Y et les travailleurs plus jeunes, HP n’est pas vu comme une alternative ou même un concurrent des ordinateurs portables élégants d’Apple. La série Spectre a été créée dans le but de combler cette lacune, et vient séduire une nouvelle génération d’utilisateurs professionnels, avec un style plus visuel et recherchant plus la finesse.
Le dernier Spectre x360 13 est une refonte complète du modèle Skylake précédent, équipé du nouveau CPU Kaby Lake, et de bordures d'écran plus étroites, pour un châssis plus léger et plus portable. Jusqu’à maintenant, nous avons recommandé la série Yoga de Lenovo pour ceux qui recherchaient un convertible, du fait que les anciens Spectre x360 étaient comparativement plus gros, plus épais, et plus lourds. Est-ce que cette nouvelle mouture sera capable de nous faire changer d’avis sur la série Spectre ?
Châssis
La solidité des ultraportables ultra-fins nous inquiète toujours. Avec des rebords d’écran de plus en plus étroits, comme sur le XPS 13, nous nous interrogeons sur leur rigidité et leur longévité. Heureusement, la série Spectre est à la hauteur de nos attentes, avec son aluminium CNC impeccablement fini, son écran tactile Gorilla Glass, et ses bords brossés qui donnent une impression de robustesse, surtout quand on compare avec la fibre de carbone plus flexible des séries Yoga 900. La partie supérieure est très résistante aux torsions et aux pressions au dos de l’écran, même si elle est significativement plus petite en longueur et largeur que sur le Spectre x360 13 sortant. Le châssis n’est malgré tout pas parfaitement rigide : le couvercle ne résiste pas complètement aux pressions au milieu derrière l’écran, et entre les deux charnières.
La partie clavier est ferme, et presque inflexible aux coins et au centre du clavier. Entre celui-ci et les charnières il n’y a pas de grosse faiblesse et très peu craquements : la qualité de construction est au rendez-vous. Le Dell Inspiron 13 7368 de 13 pouces demeure plus robuste, mais il est beaucoup plus épais et lourd. Les charnières sont satisfaisantes, avec juste de légères oscillations lors de la frappe. L’écran est presque toujours poussé en arrière à chaque fois que l’on utilise l’écran tactile ou que l’on bouge le portable.
Le spectre n’a pas de bord caoutchouté, si bien qu’il peut paraître glissant lorsqu’on le transporte fermé.
Les convertibles Spectre x360 ont toujours été un petit peu plus lourds que le flagship concurrent Yoga de Lenovo, en particulier à cause de leur conception en aluminium et de leur rigidité. Maintenant que les bords de l’écran ont été réduits à juste un peu plus de 5 mm (contre plus de 15 sur la génération précédente), la taille et le poids du Spectre x360 13 ont été considérablement réduits. Cela rend la manipulation beaucoup plus aisée en mode tablette face aux anciennes générations, et, pour ce qui est de la taille, face au Yoga 900 et au Zenbook UX360, tout en étant un tout petit peu plus fin que ces deux-là. Néanmoins, à 1,3 kg, le convertible HP n’est pas plus léger que ces deux concurrents.
Les bords supérieurs de l’écran sont d’environ 17 mm, en contraste avec ses bords droit et gauche. Selon HP, cela a été fait pour préserver le capteur infrarouge et la webcam, afin d’éviter un moins bon placement de cette dernière, comme sur la série XPS 13 9350/9360. En théorie, le Spectre x360 13 aurait pu être encore plus petit et léger si HP avait décider de réduire le bord supérieur de l’écran.
Connectivité
Nous sommes soulagés de voir un port USB type-A sur le Spectre x360 13, alors qu’il n’y en avait pas sur le Spectre 13. Deux ports Thunderbolt 3 sont présents, faisant du portable l’un des seuls (si ce n’est le seul) convertibles à en avoir deux simultanément. Ils peuvent tous les deux servir à recharger l’appareil, et ce même au travers du nouvel écran Envy de HP, qui prend en charge le Thunderbolt.
Il manque en revanche les ports HDMI, mDP, RJ-45, ainsi qu’un lecteur de carte SD : il faudra prévoir des adaptateurs USB ou Thunderbolt 3 pour améliorer la connectivité.
Communication
Le WLAN est assuré par une carte Intel 8265 double bande, en théorie capable de taux de transferts jusqu’à 867 Mbps. Un test Jperf, avec les paramètres ci-dessous, montre des taux de transferts réels stables, d’environ 500 Mbps. Nous n’avons eu aucun problème de connectivité durant nos tests. A noter qu’il n’y a pas d’option WWAN disponible sur cette série jusqu’à maintenant.
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB | |
| MSI GT72VR 6RD-063US | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
Accessoires
Un étui imitation cuir, un adaptateur secteur, un guide d’installation, et une carte de garantie sont inclus. Nous aurions aimé avoir également des adaptateurs Thunderbolt-USB, comme pour le Spectre 13, ainsi qu’un chiffon de nettoyage. Néanmoins cela n’empêche pas de pouvoir profiter des deux ports Thunderbolt 3 avec deux écrans 4K, des stations d’accueil Thunderbolt, et d’autres adaptateurs tout en un.
Entretien
Le couvercle inférieur peut être enlevé avec une clé Torx T5, un tournevis Philips, une lame fine, et un peu de patience. Il y a huit vis au total, dont deux cachées sous les patins en caoutchouc arrières. Une fois le couvercle retiré, nous avons accès à la batterie, aux ports SSD M.2 2280, WLAN M.2 2232, et aux deux ventilateurs du système. Il est possible de mettre à niveau le SSD interne ultérieurement.
Warranty
La garantie standard limitée d’un an s’applique pour les acheteurs aux Etats-Unis, avec un support téléphonique et un chat inclus. Les options de garantie prolongée sont disponibles jusqu’à trois ans, avec une protection contre les dommages accidentels, pour 240 $ de plus.
Périphériques d'entrée
Clavier
Les touches du clavier sont relativement silencieuses, avec une course de 1,3 mm. Le retour est plutôt mou, et aurait pu être plus ferme, par rapport à ce que les séries Lenovo AccuType et Dell XPS 13 proposent. La barre d’espace et les flèches sont particulièrement molles. Le clavier est par ailleurs assez spacieux (environ 29 x 10 cm) pour un portable de 13 pouces, la taille des bords de l’écran n’ayant pas affecté la taille globale des touches.
En dehors du bouton de volume sur le côté, proche des ports Thunderbolt 3, il n’y a pas de boutons dédiés supplémentaires. En outre, les touches argentées ne contrastent pas assez avec les lettres sombres, comparé à la plupart des autres portables équipés de touches noires et de lettres blanches. Un seul niveau de rétroéclairage blanc est disponible, et l’éclairage est malheureusement inégal, comme le montre notre image ci-dessous. Certains portables plus anciens de HP ont le même problème : HP devrait améliorer cela. Contrairement à certains convertibles Yoga ThinkPad, les touches ne sont pas automatiquement rentrées quand on passe du mode ordinateur au mode tablette.
Pavé tactile
Le touchpad en verre lisse est plus large que sur la plupart des autres portables (12 x 6 cm), afin de faciliter son utilisation, et permet des gestes multitouches jusqu’à quatre doigts. Nous n’avons pas rencontré de problèmes, et le logiciel Synaptics est fiable, ce qui est bienvenu surtout pour la détection automatique de la paume : avec cette surface tactile plus grande qu’à l’accoutumée, une mauvaise détection aurait été un problème.
Les boutons de clic intégrés ont une course peu profonde, avec un retour ferme et un clic audible. La force requise pour cliquer n’est ni trop forte ni trop faible : l’expérience est confortable, même sans boutons dédiés. Le clic droit et le clic gauche ne sont pas répartis également : il faut cliquer en bas à droite pour le clic droit, alors que c’est un clic gauche sur le reste de la surface. Ce touchpad est l’un des meilleurs touchpads intégrés sur un ultrabook ou sur un convertible de cette taille.
Ecran
L’écran tactile de 1080p bord à bord fournit une image nette sans grain perceptible et sans effet de grille. Une recherche rapide de sa dalle CMN1367 dans notre base de données ne nous fournit aucun autre ordinateur portable équipé de cette dalle IPS. La luminosité (un peu plus de 300 nits) et le contraste de l’écran (presque 1000:1) sont tous les deux très bons, mais sont légèrement en retrait par rapport au dernier XPS 13 9360, comme indiqué dans le tableau ci-dessous. L’écran tactile lui-même n’accepte pas les stylos actifs, mais HP a évoqué cette fonctionnalité pour les futures versions de la série Spectre x360.
La fuite de lumière est très limitée, dans le coin inférieur gauche de l’écran. C’est presque imperceptible, même pendant la lecture vidéo avec des barres noires, par rapport à ce que nous avons vu sur certains systèmes MSI (critique en anglais) et Eurocom (critique également en anglais).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334.6 cd/m²
Contraste: 996:1 (Valeurs des noirs: 0.336 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.71 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Sharp SHP144A, , 13.3", 3200x1800 | HP Spectre 13 IPS UWVA, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK IPS, 13.3", 3200x1800 | Asus Zenbook UX360UA-C4159T AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, IPS, 13.3", 1920x1080 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ AUO B133HAN04.1, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 3% | -2% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 65.4 | 64.6 -1% | 65.6 0% | 63.2 -3% | 64.8 -1% | |
| sRGB Coverage | 90.4 | 91.6 1% | 94.7 5% | 88.7 -2% | 93.1 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 66.5 1% | 67.5 3% | 64.9 -1% | 66 0% | |
| Response Times | -2% | -36% | 2% | 23% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 31 ? 7% | 50.8 ? -53% | 38.8 ? -17% | 29 ? 13% | 50 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 31.2 ? -11% | 33.2 ? -19% | 22.4 ? 20% | 19 ? 32% | 29.6 ? -6% |
| PWM Frequency | 1316 | 50 ? | ||||
| Screen | 22% | 27% | -11% | 10% | 10% | |
| Brightness middle | 334.6 | 444 33% | 300.5 -10% | 319.8 -4% | 344 3% | 375 12% |
| Brightness | 319 | 393 23% | 305 -4% | 302 -5% | 326 2% | 358 12% |
| Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 76 -16% | 88 -2% | 86 -4% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.336 | 0.33 2% | 0.184 45% | 0.835 -149% | 0.27 20% | 0.39 -16% |
| Contrast | 996 | 1345 35% | 1633 64% | 383 -62% | 1274 28% | 962 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.21 | 4 36% | 2.64 57% | 2.68 57% | 5.53 11% | 4.6 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12 | 7.7 36% | 5.06 58% | 10.01 17% | 8.8 27% | |
| Greyscale dE 2000 * | 7.71 | 2.83 63% | 2.8 64% | 2.35 70% | 6.67 13% | 4 48% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.05 107% | 2.16 102% | 2.09 105% | 2.43 91% | 2.34 94% |
| CCT | 6458 101% | 6963 93% | 6999 93% | 6975 93% | 7012 93% | 7304 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.6 | 59.3 1% | 60.9 4% | 57 -3% | 60 2% | 57.9 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 91.4 2% | 94.3 5% | 88 -2% | 93 3% | 88.7 -1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
15% | -2% /
14% | -4% /
-7% | 11% /
9% | -10% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L’espace colorimétrique est d’environ 59% de la norme Adobe RGB, et d’environ 90% pour la norme sRGB, avec des couleurs plus profondes et plus précises quand elles sont bien calibrées. Ceci est comparable à la plupart des autres portables haut-de-gamme de 13 pouces, comme l’Acer Aspire S 13 et le Yoga 900. En comparaison, une dalle TN moins chère ne couvre que 60% de la norme sRGB.
La balance des gris et la balance RGB d'usine sont plutôt pauvres, ce qui est rare pour un ordinateur de cette gamme. Il est plus que conseillé d’effectuer un étalonnage rapide, car il améliore considérablement la précision des couleurs. Malgré tout, celles-ci deviennent de moins en moins précises aux niveaux de saturation plus élevés, à cause de la couverture sRGB imparfaite.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.6 ms hausse |  |
| ↘ 22.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 17.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité extérieure est bonne à l’ombre, et moyenne sous la lumière directe du soleil. Le rétro-éclairage du clavier n’est pas spécialement plus puissant que ses concurrents, et les reflets de l’écran brillant peuvent toujours être un problème. Nous recommandons de désactiver la technologie d’économie d’énergie de l’écran dans les options HD Graphics, sinon la luminosité maximale sur batterie sera réduite.
Les angles de vue sont excellents, comme prévu sur un écran IPS, aidant à réduire l’impact des reflets, et permettant d’utiliser à la fois des orientations portrait et paysage en mode tablette. Si l’on ne regarde pas l’écran de face, les couleurs restent stables tandis que la luminosité diminue légèrement.
Performances
Le Spectre x360 13 est l’un des premiers convertibles disponibles équipé d’une sélection de processeurs Kaby Lake. Les utilisateurs ont le choix entre un Core i5-7200U, et un i7-7500U. L’écran n’est disponible qu’avec une dalle WLED en 1080p, à la différence du Spectre x360 13 précédent, qui existait aussi en QHD 2560x1440. HP a néanmoins laissé entendre que des versions avec des résolutions plus élevées seraient disponibles. Le CPU i7-7500 de notre machine de test remplace directement le Skylake i7-6500U, avec à la fois des fréquences de base plus élevées (2,7 GHz contre 2,5), et un Turbo Boost maximal potentiel également plus élevé (3,5 GHz contre 3,1).
La RAM est soudée, à 8 ou 16 Go, les 16 Go n’étant disponibles que pour les processeurs i7-7500U. HP a choisi de la DDR3 au lien de la DDR4, sacrifiant l’efficience énergétique au profit du prix.
La dernière version de GPU-Z au moment de nos tests a été incapable de reconnaître pleinement la carte graphique intégrée HD Graphics 620.
Processeur
Le delta de performances entre deux générations successives d’Intel Core ix est minime par rapport au delta de performances de leurs GPU intégrés. Comme le montre la comparaison ci-dessous, le Core i7-7500U de notre Spectre n’est plus puissant que de quelques points par rapport aux classes Core i7U Skylake et Broadwell, selon les benchmarks CineBench. Si les performances brutes du processeur sont seules importantes, alors l’ancienne génération n’aura pour ainsi pas d’inconvénient. En revanche, des processeurs quadri-cœurs avec des exigences thermiques plus élevées, comme le i7-4700HQ, dépasseront largement l’i7-7500U dans les charges multi-threads.
Les performances générales du i7-7500U dans le nouveau Spectre sont constamment moins bonnes que sur les autres portables. Le MSI CX72, par exemple, fait 15% mieux dans CineBench R15, à la fois pour les charges simples et les charges multi-threads.
Pour plus d’informations techniques, et des benchmarks, consultez notre page consacrée au Core i7-7500U (en anglais). Notre examen complet de la série U Kaby Lake prise dans son ensemble est également disponible en anglais.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| MSI CX72-7QL | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| MSI CX72-7QL | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| MSI CX72-7QL | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Lenovo IdeaPad Z40-59422614 | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| MSI CX72-7QL | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances globales
Les benchmarks PCMark 8 placent notre Spectre x360 13 devant certains de ses concurrents les plus proches, dont l’Asus UX360UA et le Yoga 900. Il n’y a pas de doute que les petits progrès du processeur et des performances graphiques de la génération Kaby Lake ont joué leur rôle dans ces scores légèrement plus élevés.
Subjectivement, le convertible fonctionne parfaitement, et nous n’avons rencontré aucune anomalie notable, que ce soit logicielle ou matérielle, tout au long de nos tests.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP Spectre 13 | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP Spectre 13 | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3795 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4699 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4910 points | |
Aide | ||
Périphériques de stockage
Le stockage interne est limité à un unique port NVMe M.2, avec le choix entre 256 et 512 Go. Selon HP, une version à 1 To va bientôt être disponible.
Le SSD NVMe Samsung PM951 de notre portable de test est bien plus rapide que les SSD standards, limités par l’interface SATA III, et surpasse même le SSD NVMe Toshiba du XPS 13 9360. Alors que la lecture séquentielle est rapide, à plus de 1300 MB/s, l’écriture séquentielle est plutôt moyenne pour un SSD NVMe, à environ 570 MB/s.
Consultez notre tableau comparatif, de plus en plus fourni, de SSD et HDD, pour en savoir plus à ce sujet (en anglais).
| HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Asus Zenbook UX360UA-C4159T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ LiteOn CV1-8B512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -12% | -38% | -41% | -41% | |
| Read Seq | 1376 | 1168 -15% | 514 -63% | 452.1 -67% | 502 -64% |
| Write Seq | 571 | 329 -42% | 459.5 -20% | 421.3 -26% | 418.9 -27% |
| Read 512 | 679 | 1015 49% | 413.4 -39% | 288.6 -57% | 341.3 -50% |
| Write 512 | 571 | 307 -46% | 424.5 -26% | 310.7 -46% | 389.7 -32% |
| Read 4k | 42.66 | 33 -23% | 36.34 -15% | 28.52 -33% | 29.69 -30% |
| Write 4k | 137.9 | 132 -4% | 100.1 -27% | 72.1 -48% | 86.8 -37% |
| Read 4k QD32 | 535 | 525 -2% | 313.8 -41% | 389.6 -27% | 301.3 -44% |
| Write 4k QD32 | 361.2 | 325 -10% | 96.8 -73% | 285.3 -21% | 211.2 -42% |
Performances graphiques
La HD Graphics 620 intégrée est de 20 à 30 % plus rapide que la HD Graphics 520, selon les benchmarks 3DMark, et environ 80% plus rapide que la HD Graphics 4400 des portables Haswell plus anciens. Cette progression n’est pas révolutionnaire, mais elle est malgré tout notable. La génération précédente de GPU intégrés Iris conserve encore une avance, et par conséquent il en va de même pour les GPU Nvidia Maxwell d’entrée de gamme.
Notre référence, le MSI CX72, avec le même processeur i7-7500U, est de nouveau devant notre Spectre en puissance graphique brute, d’environ 15% dans les benchmarks 3DMark.
Plus d’informations techniques et de comparatifs sont disponibles sur notre page dédiée à la HD Graphics 620 (en anglais).
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| MSI CX72-7QL | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Acer TravelMate P257-M-56AX | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Sony Vaio SVF14N13CXB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Sony Vaio SVF14N13CXB | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| MSI CX72-7QL | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| Acer TravelMate P257-M-56AX | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Sony Vaio SVF14N13CXB | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| MSI CX72-7QL | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Acer TravelMate P257-M-56AX | |
| HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Sony Vaio SVF14N13CXB | |
| 3DMark 11 Performance | 1715 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 61863 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6111 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 889 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 395 points | |
Aide | ||
Performances en jeu
Le gain de performances par rapport à la génération précédente, ou même par rapport à la HD Graphics 5500, n’est pas assez important pour permettre de jouer aux derniers titres à des réglages autres que Bas ou Moyen à 720p. Des jeux comme Bioshock Infinite montrent que les séries Iris et les GPU Nvidia d’entrée de gamme dépassent nettement la HD Graphics 620. Des titres peu exigeants comme DOTA 2 ou LoL profiteront mieux des progrès des GPU intégrés Kaby Lake.
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| MSI CX72-7QL | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
| HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
| Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) | |
| Fujitsu Lifebook T904 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| MSI CX72-7QL | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
| HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
| Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) | |
| Fujitsu Lifebook T904 | |
| 1366x768 High Preset | |
| Acer TravelMate P278-MG-76L2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| MSI CX72-7QL | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
| HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 53.5 | 30.6 | 26.1 | 8.3 |
| Metro: Last Light (2013) | 27.9 | 23.6 | 15 | 7.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.8 | 12.6 | ||
| Overwatch (2016) | 48 | 34.1 | 19.9 |
Stress Test
Nous poussons le portable au maximum, avec des montées en charge exagérées, afin de détecter d’éventuelles baisses de fréquences, ou des problèmes de stabilité. Sous Prime95, le processeur maintient sa fréquence de base à 2,7 GHz, si bien que les avantages du Turbo Boost seront de courte durée. Cela correspond également à nos résultats inférieurs à nos prévisions sous Cinebench pour le i7-7500U du Spectre, comparé à d’autres portables équipés du même CPU. Le CPU et le GPU vont tous les deux baisser leur fréquence à respectivement 997 et 598 MHz seulement, à la fois sous Prime95 et FurMark. La température culmine autour de 88°C, avant que le Turbo Boost et les plafonds de fréquence soient automatiquement abaissés.
En exécutant Unigine Valley, afin de simuler des charges moyennes ou des charges de jeu, la température reste stable, à environ 72 °C, ce qui est relativement bas pour un ordinateur portable fin. Sur batterie, il n’y a pas de baisse significative des performances, qu’il s’agisse du CPU ou du GPU. 3DMark 11 donne des résultats de 4166 et 1485 points pour le CPU et le GPU sur batterie, et de 4224 et 1560 points sur secteur.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.7 | -- | 82 |
| FurMark Stress | -- | 798 | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 598 | 67 |
| Unigine Valley Stress | 1.4 | 848 | 72 |
Emissions
Nuisances sonores
Le Spectre x360 13 utilise deux ventilateurs, alors que la plupart des portables avec des processeurs ULV n’en ont qu’un. Ils sont silencieux en traitement de texte ou lors de la navigation Internet, n’émettant qu’occasionnellement un signal sonore perceptible, de 31,2 à 32,5 dB(A), sous des charges plus fortes. Heureusement cela n’est pas fréquent, si bien que le bruit des ventilateurs n’est jamais gênant pour un usage quotidien. Mais lorsque ces nuisances se produisent, les ventilateurs ont tendance à maintenir leur rythme plus longtemps, avant de redescendre à des niveaux moins élevés.
Les charges en jeu feront monter les ventilateurs à 37,3 dB(A), à un niveau plus élevé que la plupart de ses concurrents (dont l’XPS 13 9360). Le fonctionnement simultané de Prime95 et FurMark fait monter les ventilateurs à leur maximum, à 39,6 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.1 / 29.1 / 31.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.3 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.1 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 13-w023dx HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Asus Zenbook UX360UA-C4159T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -2% | 3% | -2% | -1% | |
| off / environment * | 29.1 | 30.3 -4% | 28.5 2% | 30.5 -5% | 31.2 -7% | |
| Idle Minimum * | 29.1 | 30.6 -5% | 28.5 2% | 29.7 -2% | 30.5 -5% | 31.2 -7% |
| Idle Average * | 29.1 | 30.6 -5% | 30.9 -6% | 29.8 -2% | 32.1 -10% | 31.2 -7% |
| Idle Maximum * | 31.2 | 32.2 -3% | 31.6 -1% | 30 4% | 32.3 -4% | 31.5 -1% |
| Load Average * | 37.3 | 32.2 14% | 38.8 -4% | 32 14% | 36.1 3% | 35.7 4% |
| Load Maximum * | 39.6 | 38.5 3% | 41.4 -5% | 38.5 3% | 36.1 9% | 35.8 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Au ralenti, les températures en surface restent relativement basses. Avec une utilisation classique, comme la navigation web ou la lecture vidéo, la température augmente de façon notable, mais les points chauds sont heureusement situés vers l’arrière de l’ordinateur et loin des paumes de l’utilisateur, comme le montrent nos thermographes ci-dessous. Au pire, nous avons pu mesurer une température en surface d’un peu plus 48 °C, similaire au XPS 13 9360 et au Spectre 13. Le système ne devient jamais inconfortable, même si le point chaud est perceptible en tenant la tablette en mode portrait.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.2 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-5 °C / #-9 F).
Haut-parleurs
Les nouveaux haut-parleurs QUAD de Bang & Olufsen délivrent un son meilleur que ce que nous pensions, pour un convertible fin. Le volume est élevé et plutôt équilibré, avec une réverbération tangible sur le repose-poignets, à un volume égal ou supérieur à 50%. Les basses et la qualité globale ne sont pas aussi bonnes que sur des portables plus épais comme l’Eurocom X7E2, mais sont plus équilibrés que sur les anciens Spectre x360 15 de 15 pouces.
HP Spectre x360 13-w023dx analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Le convertible HP est aussi économe en énergie que les portables concurrents de 13 pouces, incluant les portables Skylake. Nous avons pu mesurer une consommation de 5 à 7 W au ralenti sur le bureau, sans fenêtre active. Le jeu la fera monter à 33-35 W, ce qui est également comparable à la plupart des portables Skylake U de 13 pouces.
Le petit adaptateur inclus (6,5 x 6,5 x 2,7 cm) est de 45 W, avec une version, disponible à Best Buy, de 65 W. L’adaptateur de 45 W est plus que suffisant pour notre configuration. Quant aux chargeurs tiers Thunderbolt 3, ils sont selon HP acceptés par le Spectre x360 s’ils sont certifiés. L’adaptateur de 45 W inclus est à 5/9 V et 3 A.
| Éteint/en veille | 0.56 / 0.75 Watts |
| Au repos | 5.5 / 6.7 / 7.1 Watts |
| Fortement sollicité |
33.1 / 35.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3" | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, LiteOn CV1-8B512, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -37% | -7% | 6% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 3.7 33% | 8.6 -56% | 6.9 -25% | 4.1 25% |
| Idle Average * | 6.7 | 6.1 9% | 11 -64% | 7.9 -18% | 6.7 -0% |
| Idle Maximum * | 7.1 | 6.5 8% | 11.3 -59% | 8.3 -17% | 7.4 -4% |
| Load Average * | 33.1 | 29.5 11% | 33.8 -2% | 30.1 9% | 32.4 2% |
| Load Maximum * | 35.2 | 33 6% | 36.2 -3% | 29.6 16% | 32.4 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
L’autonomie du Spectre x360 est incroyablement bonne. Au ralenti sur le bureau, avec la luminosité au minimum et avec le mode Economie d’énergie, l’autonomie est de plus de 20 heures, tandis qu’elle est de plus de 9h dans des conditions d’utilisation WLAN plus proches de la réalité, avec une luminosité à 150 nits. Cela est largement meilleur que pour la plupart des portables Skylake de la classe U, incluant le Spectre 13. Cette bonne autonomie peut être attribuée à la fois à la plateforme Kaby Lake, et à la grosse batterie non amovible de 58 Wh.
La recharge, de presque vide à sa pleine capacité, prend un peu moins de 2h30.
| HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, 38 Wh | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520, 66 Wh | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, 57 Wh | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 4% | -39% | -18% | 13% | -17% | |
| Reader / Idle | 1233 | 715 -42% | 844 -32% | 1165 -6% | 1028 -17% | |
| WiFi v1.3 | 558 | 526 -6% | 338 -39% | 403 -28% | 581 4% | 472 -15% |
| Load | 121 | 137 13% | 78 -36% | 128 6% | 169 40% | 99 -18% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Spectre x360 13 est le meilleur des Spectre 2 en 1 jusqu’à aujourd’hui. Sur les générations précédentes de Spectre, notre principal reproche était qu’ils étaient vraiment très encombrants par rapport à la concurrence, mais les bordures d’écran plus étroites de cette nouvelle génération ont contribué à bien faire baisser la taille et le poids, sans conséquence tragique concernant la qualité ou la rigidité du portable. En fait, son nouveau design est sans doute la meilleure amélioration du Spectre x360 13, plus encore que sa mise à jour hardware Kaby Lake. Les autres avantages de cette nouvelle génération sont la meilleure autonomie, le SSD NVMe, les meilleures performances du GPU intégré, et la présence de 2 ports Thunderbolt 3.
Les portabilité et polyvalence extrêmes du convertible HP sont possibles au prix de l’absence de lecteur microSD et d’adaptateur HDMI / VGA, qui auraient été appréciés. Le clavier, bien que suffisant, ne fait pas le poids face à celui du XPS 13 ou de la série ThinkPad Yoga, en termes de retour et de course. Son Turbo Boost très réduit signifie que le processeur i7-7500U est plus lent que prévu, si bien que sa pleine puissance n’est pas exploitée par ce portable.
HP a choisi une approche qui va à l’essentiel pour son nouveau Spectre, et cela pour le mieux, au vu de la cible du convertible, les utilisateurs d’ultrabooks et de MacBook Air. Nous sommes impatients de voir le constructeur appliquer la même recette au Spectre x360 15, en particulier en ce qui concerne les bordures amincies de l’écran.
Le Spectre x360 13 est assez puissant pour être un portable multimédia, tout en étant assez léger et portable pour être utilisé comme une tablette Windows occasionnelle. Sa nouvelle conception plus petite lui permet d’être au croisement des deux mondes, plus efficacement que la concurrence actuelle.
HP Spectre x360 13-w023dx
- 10/20/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo
Price comparison
