Critique complète du Convertible HP Spectre 13 x360
Pour le test original en allemand, voyez ici.
C'est de nouveau l'heure du bal des fantômes ! HP vient de lancer le tout dernier modèle de sa série Spectre : un convertible mettant l'accent sur la portabilité, qui se transforme en tablette Windows 8 grâce à une charnière rotative à 360 degrés (d'où le nom de x360, peut-être…). Lenovo utilise déjà ce concept avec sa série Yoga, mais le problème de ces machines est que leur clavier leur sert de support lors d'une utilisation tablette. Ceci pourrait vous déranger un peu, si vous préférez tenir votre tablette à la main. Toutefois, dans ce cas-ci, le HP Spectre 13 x360 n'est peut-être pas le choix idéal non plus : il pèse tout de même 1,51 kg.
Les performances de notre configuration de test (4001ng; 4003dx aux Etats-Unis) sont assurées par un processeur Core i7 bicoeur, 8 Go de mémoire et un SSD 256 Go. Le tout est agrémenté d'un écran tactile QHD, et coûte, au moment de l'écriture de ce test, entre 1250 et 1299 euros. La version 4000ng (4001dx) est disponible pour 300 euros de moins : à ce prix, vous aurez droit à un écran tactile d'une résolution de "seulement" 1920x1080 pixel, 4 Go de RAM et un processeur Intel Core i5 un peu moins puissant. Comme le i7 de la version la plus chère, cet i5 est basé sur l'architecture Broadwell, la toute dernière génération de processeurs Intel. Pour le reste des caractéristiques techniques, rien ne change entre ces deux machines.
Le prix de notre appareil de test est dans la moyenne des ordinateurs auquel nous le comparons, à savoir des convertibles ou des tablettes avec dock clavier, tous de 13 pouces. Certains de ces rivaux sont conçus de manière différente, d'aucuns aux écrans détachables, d'autres aux écrans rotatifs. Le Dell Inspiron 13-7348 possède une charnière pliable à 360 degrés, à l'instar du Spectre, et coûte un peu moins de 1000 euros pour sa version que nous avons testée. La Surface Pro 3 de Microsoft est une tablette 12 pouces au dock clavier amovible, également vendue pour 1000 euros. Le Yoga 3 Pro de Lenovo, à 1600 euros, est aussi fin que léger, et a un écran d'une énorme résolution de 3200x1800 pixels.
Vient ensuite le très onéreux HP EliteBook Revolve 810 G3, qu'on trouve actuellement aux alentours de 2300 euros : c'est le seul des ordinateurs comparés ici dont l'écran tourne autour de sa charnière suivant l'axe horizontal, écran d'une résolution de 1366x768 pixels. La Toshiba Portege Z20t-B-10C est une autre tablette onéreuse, qui est accompagnée d'un clavier détachable, et dotée d'un éccran 12,5 pouces FHD. Et enfin, terminons cette liste avec un appareil relativement abordable par rapport aux autres, l'Asus Transformer Book T300 Chi, qui se vend pour 750 euros, avec son dock clavier détachable et la même résolution d'écran que le Spectre. Toutes ces tablettes et tous ces convertibles sont équipés de processeurs Core i5 ou i7, de génération Haswell (MS Surface Pro 3) ou Broadwell, ou encore l'un des nouveaux processeurs Core M d'Intel, au TDP de 4,5 Watts (Yoga, Portege, Transformer Book). La plupart pèsent 1,5 kg, sauf la Surface (sans clavier) et le Yoga, qui pèsent respectivement 810 g et 1,2 kg.
Boîtier
Elégant, léger, noble voilà les trois mots qui vous viendront à l'esprit lorsque vous sortirez le HP Spectre 13 x360 de sa boîte. Son design angulaires, ses surfaces lisses, ses coins arrondis et les matériaux choisis nous rappellent fortement le MacBook Air, vendu à un prix similaire, mais dont, à la différence du Spectre, le contour de l'écran est argenté et la clavier, noir. L'intégralité du châssis est, d'après HP, en métal, comme nous nous en doutions : peut-être de l'aluminium, ou un alliage d'aluminium ? Tant la base que le capot de l'écran sont faits d'une seule pièce de métal (design unibody), ce qui contribue à donner cette impression de sophistication, et améliore en outre leur stabilité.
Les surfaces, presque uniformes, sont mates, et d'une profonde et neutre couleur argentée. Nous avons été ravis de constater que les traces de doigts n'y adhéraient pas. Son design est sublimé par les arrêtes qui marquent le contour de la base et du capot, sur lesquelles a été appliqué un revêtement métallique et une très légère finition en métal brossé, et par ses charnières brillantes. Le fait que même la face inférieure soit en métal prouve que HP n'a pas tenté de réduire les coûts à tout prix, cette fois-ci. Nous en avons été ravis, et cet ordinateur obtient, fait rare, la meilleure note dans chaque catégorie.
Même en y mettant beaucoup de force, vous ne pourrez qu'à peine tordre la base, et même dans ce cas, n'entendrez aucun craquèlement, comme d'accoutumée avec les châssis unibody. Le métal permet également de garantir une bonne stabilité du capot de l'écran, mais cela n'empêchera pas des distorsions d'apparaître à l'image lorsqu'on appuie fort à l'arrière. Le contour de l'écran, entièrement revêtu de verre, loge quatre petits pieds pour le protéger lorsque l'ordinateur est fermé. Le clavier étant légèrement renfoncé, ses touches sont au même niveau que la surface supérieure de la base.
Le principal atout de cet ordinateur, c'est son écran, que vous pouvez tourner à 360 degrés pour obtenir une tablette. Dans ce mode, le clavier et le ClickPad se désactivent automatiquement. HP annonce plusieurs modes d'utilisation possibles pour ce convertible, comme vous pouvez le voir sur les photos ci-dessous (fournies par le constructeur). Parlons également de sa charnière, qui présente deux problèmes : l'écran ne peut être ouvert à une seule main, et il sera impératif de tenir la base avec la main libre. En outre, nous avons constaté du jeu, qui devient gênant lors d'une utilisation en voiture ou en train, par exemple.
Connectique
La connectique est étonnamment variée pour un convertible mettant l'accent sur la portabilité. Certes, vous devrez faire sans VGA et verrou Kensington, mais 3 ports USB 3.0, un port HDMI et un Mini-DisplayPort, ce n'est pas si mal, au vu des dimensions et de la finesse de cette machine. En outre, l'agencement de ces ports est très bien pensé : à droite, l'unique port USB, à l'instar du lecteur de cartes SD aux côtés duquel il est placé, est situé très à l'avant, du fait de la sortie du ventilateur, mais le reste des ports se trouve du côté gauche. Vous n'aurez donc aucun problème avec d'éventuels câbles ou périphériques, si vous utilisez une souris externe, par exemple. Un adaptateur Ethernet est fourni (voir la partie Accessoires).
A gauche, vous trouverez en outre le switch volume, ainsi que le bouton d'accueil, pour le mode tablette. Le bouton de démarrage se trouve à droite, entre le port USB et le lecteur de cartes. Les transferts de gros fichiers depuis notre disque dur externe branché en USB 3.0 vers le SSD interne s'est effectué à 90-100 Mo/s, soit la moyenne des ordinateurs portables récents.
Communication
Le Spectre se connecte aux réseaux sans-fil via son module WLAN haut-de-gamme, un module Intel Dual Band Wireless-AC 7265, compatible Bluetooth 4.0, et comme son nom le laisse supposer, supporte le "Gigabit WLAN" et la bande de fréquence 5 GHz. Ce dernier point aura son importance lorsqu'il s'agira de se connecter en Wi-Fi au sein d'une large structure : la bande 2.4 GHz étant généralement plus que bondée, les débits qu'elle offre sont en conséquence moins élevés. Vous aurez également accès à Intel Wireless Display, technologie vous permettant d'afficher le contenu de votre écran sur un téléviseur compatible. Nous avons testé cet ordinateur avec un routeur 2.4 GHz, et le standard 802.11g.
La qualité du signal s'est avérée meilleure que la moyenne, lorsque nous nous sommes éloignés du routeur, et ce, malgré la présence d'un nombre croissants d'obstacles entre les deux appareils, mais, comme pour ses rivaux, les taux de transferts ont connu un ralentissement certain. La connexion à une enceinte Bluetooth externe (Denon Envaya Mini) n'a posé aucun problème.
Accessoires
A l'intérieur de son élégante boîte noire, on trouvera une alimentation secteur, un guide de démarrage rapide, un tissu microfibre et un adaptateur USB-Ethernet (Asix AX88772A, USB 2.0, 10/100 Mbps). Visiblement, HP ne propose pas d'accessoires spécifiques pour le Spectre 13 x360, mais des produits plus génériques (sacs à dos souris…) sont disponibles sur le site du constructeur.
Maintenance
L'absence de cache de maintenance est compensée par le fait que la face inférieure est seulement fixée par huit vis Torx, et donc, assez facile à ouvrir. Notre appareil de test nous ayant été prêté par un magasin, nous ne l'avons pas ouvert, et ne pouvons donc vous indiquer quels composants peuvent etre remplacés. Si vous comptez acheter cet ordinateur, posez la question à votre revendeur, pour éviter d'éventuels problèmes de garantie. Notebookreview.com a pu prendre des photos de l'intérieur de la bête.
Garantie
Le Spectre 13 x360 est vendu avec une garantie limitée de deux ans pour ses composants, via le service Pick Up & Return de HP. Le constructeur américain propose à la vente deux Care Packs sur son site Internet, pour 117,81 euros et 201,11 euros, respectivement, qui étendront la durée de la garantie ainsi que son étendue (support téléphonique, service de diagnostic à distance, garantie contre les dommages accidentels).
Périphériques d'entrée
Touchpad
Les ordinateurs et ultrabooks de HD sont dotés d'une fonctionnalité assez particulière : leur ClickPad, très grand, appelé HP Control Zone. Il semble que le constructeur américain ait décidé d'abandonner l'idée de marquer la séparation, tant à l'œil qu'au doigt, entre le clic droit et le clic gauche, à l'instar de ce qu'il a déjà mis en place pour son the HP Spectre 13-3010eg. Vous trouverez plus d'informations sur ce touchpad dans la documentation du pilote Synaptics (photo), très bien faite, dans cette vidéo et dans la documentation anglaise. Pour faire court, le concept est de créer une solution assez ressemblante aux gestes tactile que Windows 8 permet en faisant glisser le doigt depuis le bord de l'écran, et ce, sur un ClickPad sans bouton : cette solution s'est avérée efficace, et réduit en outre le risque d'exécuter une entrée par erreur.
Si le retour offert par sa surface totalement lisse est un peu faible, la glisse qu'elle offre est très confortable, si vous avez les doigts secs, voire légèrement humides. En revanche, si vous avez les mains moites, ou les doigts graisseux, vous devrez faire avec des coupures dans la reconnaissance des entrées. Le fait que ce touchpad soit si grand ne signifie pas forcément grand-chose : les bordures ne réagissent pas aux entrées. Vous pourrez utiliser jusqu'à quatre doigts en même temps. Des gestes peuvent être configurés en passant par les réglages du pilote, et proposent un nombre de paramètres qui devrait convenir à la grande majorité des utilisateurs. Nous n'avons rien à redire quant à la précision de la reconnaissance des entrées, ni à propos de sa réactivité générale. Tout au plus peut-on constater que les glissements de doigts, lorsqu'ils sont exécutés trop rapidement (bien plus vite que dans le cas d'une utilisation pratique), ne sont pas toujours reconnus. Un clic sur la partie basse, à gauche ou à droite, du ClickPad a pour effet d'activer les boutons de souris : la résistance du clic nous a paru suffisante, malgré un enfoncement un peu trop limité, et nous avons apprécié son retour, très audible et perceptible. Dans l'ensemble, la Control Zone et son contour argenté nous ont fait très bonne impression.
Clavier
L'absence de clavier numérique, typique pour un ordinateur de cette taille, n'est pas forcément un inconvénient, ici : elle permet un clavier de plus grande taille, aux touches suffisamment espacées, et plus de place pour les touches Retour, Espace et Tab, par exemple. Un clavier somme toute assez normal. Du fait de la finesse de la machine, les touches s'enfoncent assez peu. Nul besoin de s'inquiéter quant à un éventuel mauvais retour, toutefois : son point de pression est suffisamment ferme, et sa frappe, dure, pour empêcher cela.
Jusqu'à ce point, nous avons trouvé ce clavier très proche de la perfection. Mais notre impression générale a été quelque peu gâchée par le rétroéclairage mal réparti de ses touches anti-dérapantes, dont la luminosité n'est pas réglable. Si vous l'activez, vous constaterez que le lettrage des lettres, noir, vire au bleu pâle, et en forte luminosité ambiante (bien que le rétroéclairage ne soit pas vraiment nécessaire dans cette situation), ne contraste plus assez avec les touches argentées. Cela semble être la tendance actuelle en la matière, malheureusement.
Nous ne pouvons rien reprocher à ce clavier en utilisation normale. Si vous tapez beaucoup, vous serez ravi d'apprendre que la frappe n'est pas trop bruyante, vous permettant d'utiliser l'ordinateur même dans des environnements silencieux. Seules les touches les plus grandes émettent un léger cliquètement (de même pour ses rivaux).
Ecran tactile
L'écran tactile 10 points ne nous a posé aucun problème. Le glisser-déposer des icônes a fonctionné à la perfection, pour les appuis longs, de même que l'activation du menu contextuel, ou le tracé de grandes formes.
Ecran
Les écrans QHD ont le vent en poupe, dans le secteur des ordinateurs portables onéreux : HP semble suivre la tendance actuelle. La résolution du Spectre, 2560x1440 pixels (16:9), lui permet d'afficher une densité de pixels de 221 PPI, assez impressionnante pour un écran 13,3 pouces : à environ 50 centimètres, il est impossible de distinguer le moindre pixel individuel. La technologie IPS devrait assurer des angles de vue très larges, mais la surface brillante de cet écran risque de laisser paraître certains reflets gênants. Si vous optez pour le HP Spectre 13-4000ng x360, version moins chère du Spectre, vous aurez toujours droit à une dalle IPS, mais d'une résolution FHD et d'une densité de pixels de 166 PPI.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 257 cd/m²
Contraste: 549:1 (Valeurs des noirs: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 5.69 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.02 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Commençons par la luminosité : pour un convertible à écran brillant qui met l'accent sur la portabilité, ce point est crucial, en ce qu'il déterminera la visibilité du contenu affiché en extérieur. A 324 cd/m², on peut qualifier la luminosité de l'écran du Spectre de convenable, sans pour autant qu'elle soit exceptionnelle. Ses rivaux, les Dell Inspiron 13-7348, MS Surface 3 Pro et même l'Asus Transformer Book T300 Chi, sont tous trois 10 à 16% plus lumineux. De tous ses concurrents, c'est ici le Dell Latitude 12 Rugged Extreme qui décroche la palme, avec 504 cd/m². Sur batterie, la luminosité du Spectre au centre de l'écran a chuté à 257 cd/m².
Dommage que sa valeur de noir soit si élevée, à 0,59 cd/m² : malheureusement, c'est souvent le cas des écrans IPS. Son contraste nous a donc relativement déçus, étant d'à peine 549:1 : c'est bien moins que tous ses concurrents, le Lenovo Yoga 3 Pro mis à part. Mais le Yoga convainc de par des déviations très réduites des couleurs qu'il affiche par rapport au spectre de référence, lui permettant d'afficher un DeltaE de 0,3 : son écran convient donc à une utilisation professionnelle. Ni le Spectre, ni ses rivaux (outre le Transformer Book) ne parviennent à tenir la distance. Pour un ordinateur doté d'un écran IPS, la fidélité des couleurs affichées par notre machine de test peut être qualifiée de "moyenne", voire de "bonne". En sortie d'usine, une légère teinte verdâtre est visible à l'échelle de gris. Comme nous le faisons toujours, nous avons ensuite calibré l'écran, pour parvenir à réduire les déviations de couleurs à d'excellentes valeurs DeltaE de 0,83 (échelle de gris) et 2,14 (ColorChecker).
Sa couverture de l'espace de couleur sRGB, le plus célèbre bien qu'il ne soit pas le plus large, est plutôt bonne : nous l'avons mesurée à 91%, ce qui équivaut à 59% du spectre AdobeRGB, bien plus grand, et le plus important pour déterminer si un écran se prête, ou non, à une utilisation (semi) professionnelle en retouche photos. Enfin, nous avons constaté un gamma de 2,2 pour le Spectre, très peu éloigné, donc, de sa valeur idéale. Subjectivement, nous avons trouvé les couleurs affichées très vives, et tout aussi nettes.
| HP Spectre 13-4001ng x360 HD Graphics 5500, 5500U, ADATA AXNS381E-256GM-B | Dell Inspiron 13-7348 HD Graphics 5500, 5500U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Asus Transformer Book T300 Chi HD Graphics 5300, 5Y71, SanDisk SSD i110 128GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -3% | -27% | -33% | 12% | ||
| Display P3 Coverage | 67.1 | 65.2 -3% | 63.6 -5% | 46.85 -30% | 42.63 -36% | 77.4 15% | |
| sRGB Coverage | 91.4 | 93.5 2% | 88.8 -3% | 69.1 -24% | 63.6 -30% | 97.5 7% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 67.1 0% | 65.6 -2% | 48.42 -28% | 44.1 -34% | 75.8 13% | |
| Screen | 9% | 26% | 3% | 21% | -4% | 27% | |
| Brightness middle | 324 | 375 16% | 355.3 10% | 287 -11% | 322 -1% | 342 6% | 368.1 14% |
| Brightness | 315 | 351 11% | 338 7% | 280 -11% | 312 -1% | 301 -4% | 375 19% |
| Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 91 14% | 88 10% | 87 9% | 76 -5% | 92 15% |
| Black Level * | 0.59 | 0.44 25% | 0.33 44% | 0.792 -34% | 0.32 46% | 0.393 33% | 0.458 22% |
| Contrast | 549 | 852 55% | 1077 96% | 362 -34% | 1006 83% | 870 58% | 804 46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.69 | 7.37 -30% | 4.72 17% | 3.08 46% | 5.19 9% | 9.69 -70% | 4.36 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.02 | 9.54 -19% | 6.53 19% | 3.36 58% | 4.36 46% | 9.27 -16% | 2.63 67% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.69 82% | 2.17 101% | 2.5 88% | 2.26 97% | 2.95 75% | 2.08 106% |
| CCT | 6398 102% | 6685 97% | 6707 97% | 6087 107% | 5985 109% | 6010 108% | 6743 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 61 3% | 59.37 1% | 44.3 -25% | 40.4 -32% | 66.94 13% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
6% | 12% /
18% | 3% /
3% | -3% /
8% | -19% /
-12% | 20% /
23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons pris deux photos du Spectre en extérieur, par une journée nuageuse. A gauche, vous trouverez le cas du pire scénario, tandis qu'à droite, les conditions étaient plutôt bonnes. Dans les deux cas, le contenu affiché par l'écran était toujours visible, mais les reflets se sont avérés assez gênants. Le fait d'avoir réglé la luminosité au maximum avant la prise de nos photos n'y a pas fait grand-chose.
Nos photos des angles de vue de cette machine vous montrent que peu importe la position de l'écran, vous pourrez toujours voir ce qu'il affiche : ni ses couleurs, ni sa luminosité, ni son contraste ne sont impactés, même depuis un angle à 45 degrés. Des déviations surgiront si vous le regardez depuis deux directions différentes, comme vous pourrez le constater en vous reportant aux photos prises des coins. L'auteur de ce test a également rédigé une critique du HP EliteBook Folio 1040 G2, qui fait légèrement mieux sur ce point.
Performances
Grâce à un processeur bicoeur Core i7 avec Hyper-Threading de la dernière génération Broadwell, tout aussi puissant qu'efficient, à 8 Go de mémoire vive double-canal et à un stockage SSD, le HP Spectre 13 x360 peut exécuter plus que des tâches bureautiques basiques. Vous pourrez donc lancer des logiciels un peu plus complexes, comme Adobe Photoshop, qui ne devrait, même dans le cadre de projets d'envergure, lui poser aucune difficulté. Seuls les logiciels fortement parallélisés, qui nécessitent au moins quatre cœurs physiques, risquent d'être un peu trop lourds pour une telle configuration matérielle. Ainsi, par exemple, d'Adobe After Effects, très gourmand du point de vue du rendu. Mais à l'instar de nombreuses applications, cette dernière sera tout à fait capable de s'appuyer sur la puissance de calcul de certains GPU, comme l'Intel HD Graphics 5500 intégrée à notre machine de test. Cette puce graphique, en revanche, ne suffira pas pour faire tourner des jeux 3D récents et puissants : un processeur à quatre cœurs natifs, au moins, serait nécessaire.
Processeur
L'Intel Core i7-5500U (2x 2.4-3 GHz) est un processeur double-cœur intelligent, capable d'exécuter jusqu'à quatre threads simultanément grâce à l'Hyper-Threading. Sa fréquence nominale de 2,4 GHz peut monter, en Turbo Boost, à 3 GHz pour un seul cœur, et 2,9 GHz pour les deux cœurs. Il s'avère plus efficient que son prédécesseur d'ancienne génération (Haswell), de par sa gravue en 14 nm. Sa microarchitecture a également été travaillée, lui permettant d'offrir des performances de 5 à 15% meilleures que le processeur qu'il remplace directement, l'i7-4500U (2x1.8-3 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 Watts). L'i7-5500U reste un choix intéressant pour les ordinateurs et ultrabooks très fins, grâce à son TDP de 15 Watts.
Les benchmarks Cinebench (en l'occurrence, le CB R15) servent à simuler une charge très élevée du CPU, mais réaliste. Le diagramme à droite vous montre qu'en une minute, la fréquence d'horloge est passée de 2,9 GHz à 2,5 GHz. Bien que cela ne puisse s'assimiler à une autolimitation du processeur, on constate une utilisation assez peu optimale du mode Turbo. A l'exécution du CB R15 en boucle, via la ligne de commande, nous avons observé, au 20ème tour de boucle, une baisse du score obtenu, à 225 points. Sur batterie, la fréquence a immédiatement chuté, pour s'établir autour de 2,5 GHz. Le test Cinebench R11.5 MultiCore a montré que l'i7-5500U du Spectre est 8% plus lent que les processeurs de ses concurrents. Même constat après avoir exécuté les Cinebench R15 et R10 (32 bits). Ses performances sont donc assez similaires à celles que peuvent offrir des machines de même gamme, et la différence entre le Spectre et l'Asus Zenbook UX303LA-R4342H, le plus puissant de ses concurrents intégrant le même processeur, n'est pas vraiment perceptible.
En revanche, le HP EliteBook Revolve 810 G3, doté d'un i7-5600U (2x 2.6-3.1 GHz) légèrement plus rapide, s'avère bien meilleur que le Spectre, surtout aux benchmarks single-core (R11.5, R15). Les SoC 4,5 Watts que sont le Intel Core M 5Y70 et 5Y71 tiennent assez bien la route : l'implémentation qui en a été faite par Asus au sein de son Transformer Book T300 Chi nous a, en particulier, fait très bonne impression.
Performances système
Les performances réelles du système sont plus importantes, en pratique, que les performances brutes du processeur. Sont donc ici prises en compte les performances du GPU et surtout, celles du périphérique de stockage. Pour les mesurer, nous avons utilisé les tests proposés par PCMark 7 et PCMark 8. Tous les convertibles et tablettes que nous avons comparés ici sont dotés de SSD : les résultats qu'ils obtiennent sont donc plus proches les uns des autres qu'au Cinebench. Notre Spectre a obtenu les meilleurs scores, du même acabit que ceux de l'EliteBook Revolve 810 G3, un peu plus rapide. Dans tous les tests, il fait mieux que le Dell Inspiron, qui intègre pourtant le même processeur.
Comparez ses résultats au PCMark 7 à ceux des autres appareils équipés d'un i7-5500U et d'un SSD, et vous constaterez que ses performances sont légèrement supérieures à la moyenne. Rien de suffisamment important pour être perceptible en pratique, mais en tous les cas, il reste qu'il démarre rapidement, de même que ses applications, et le multitâche ne lui pose pas de problèmes.
| PCMark 7 Score | 5103 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2895 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3691 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3675 points | |
Aide | ||
Périphérique de stockage
Pour mesurer les performances de la solution de stockage, nous avons utilisé un benchmark spécifique pour SSD. Commençons par la lecture séquentielle, très importante pour les ordinateurs de jeu : 473 Mo/s, voilà qui est un bon score par rapport aux SSD (uniques) des convertibles que nous avons testé lors des 12 derniers mois, dont la moyenne s'établit à 458 Mo/s. Le Lenovo ThinkPad Yoga 20CD0038GE se distingue, en obtenant un score 9% supérieur, à 516 Mo/s. Derrière, ses rivaux le suivent d'une courte distance.
Un SSD saura montrer sa qualité lors des tests de performances en lecture de plus petits blocs de données (Lecture 4K) : sur un disque dur traditionnel, ils sont répartis un peu partout sur les différents plateaux. L' ADATA AXNS381E 256 Go du Spectre obtient un excellent résultat à ce test : presque 30 mo/s. Aucun de ses concurrents ne peut rivaliser, quoique les Yoga 3 Pro et EliteBook Revolve le suivent de près.
Malheureusement, notre bonne impression générale s'est trouvée gâchée par ses taux de transferts au test Lecture 4K-64, particulièrement mauvais. Lors de ce test, plusieurs threads sont exécutés simultanément, qui lisent chacun différents blocs 4K, à la manière de ce qu'il se passe au lancement du système d'exploitation, ou de logiciels. Il suffit d'observer les scores de ces rivaux ici, à l'exception du T300 Chi (erreur lors du test ?), pour qu'une question vienne à l'esprit : pourquoi le convertible de HP ne parvient pas à faire à peu près aussi bien qu'eux, dans ce domaine ? Les performances en écriture du SSD ADATA (Test Ecriture), moins importantes, sont assez moyennes.
| HP Spectre 13-4001ng x360 ADATA AXNS381E-256GM-B | Dell Inspiron 13-7348 Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 Hynix HFS128G3MNM | Lenovo Yoga 3 Pro Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Asus Transformer Book T300 Chi SanDisk SSD i110 128GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 8% | 8% | 9% | 10% | 7% | -60% | |
| Seq Read | 473.4 | 505 7% | 493.7 4% | 482.4 2% | 511 8% | 513 8% | 446.4 -6% |
| 4K Read | 29.19 | 24.18 -17% | 22 -25% | 27.14 -7% | 26.91 -8% | 21.4 -27% | 10.75 -63% |
| 4K-64 Read | 250.7 | 370.7 48% | 358.3 43% | 358 43% | 338.3 35% | 355.3 42% | 29.32 -88% |
| Score Write | 288 | 271 -6% | 319 11% | 283 -2% | 299 4% | 305 6% | 49 -83% |
| CrystalDiskMark 3.0 | 4% | -2% | 16% | 13% | -3% | -51% | |
| Read Seq | 475.6 | 514 8% | 501 5% | 529 11% | 526 11% | 530 11% | 453.6 -5% |
| Read 4k | 31.87 | 26.94 -15% | 20.81 -35% | 35.95 13% | 28.09 -12% | 22.91 -28% | 12.35 -61% |
| Read 4k QD32 | 276.7 | 325.9 18% | 345 25% | 339.8 23% | 389.8 41% | 295.6 7% | 32.06 -88% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
6% | 3% /
4% | 13% /
12% | 12% /
11% | 2% /
3% | -56% /
-56% |
Performances GPU
Parmi les fonctionnalités de son GPU intégré, un chipset Intel HD 5500 sans mémoire dédiée, citons le support complet de DirectX 11.2, OpenCL 1.3/2.0 ainsi qu'OpenGL 4.3. La sortie vidéo est assurée par un DisplayPort 1.2 et un port HDMI 1.4a. Notons, malheureusement, l'incompatibilité du dernier standard HDMI 2.0, qui supporte de très hautes résolutions.
Les puces graphiques HD d'Intel deviennent plus performantes à chaque génération, mais leurs implémentations restent toujours aussi limitées. Les vrais ordinateurs portables de jeu se doivent, pour être pris au sérieux, d'intégrer au moins une Nvidia GeForce GTX 860M, la HD 5500 étant incapable d'atteindre le quart des performances de cette dernière au 3DMark 11. Si vous comparez les différentes versions de la HD 5500 en fonction du CPU qu'elle vient épauler, alors vous vous apercevrez que le Spectre x360 obtient de bons résultats, suffisants pour lui garantir une place au sein du Top 10 du benchmark Cloud Gate de la dernière version de 3DMark (2013). C'est en effet cet ordinateur qui affiche les meilleures performances graphiques de tous les concurrents comparés ici, suivi par l'EliteBook Revolve. Après vérification, nous pouvons confirmer l'absence de baisse de performances, générales ou graphiques, au passage sur batterie.
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| HP Spectre 13-4001ng x360 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Asus Transformer Book T300 Chi | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| HP Spectre 13-4001ng x360 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Asus Transformer Book T300 Chi | |
| 3DMark 11 Performance | 1220 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 53957 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5405 points | |
Aide | ||
Performances en jeu
Même FIFA 15, qui n'est pourtant ni le jeu le plus exigeant, ni le jeu le plus graphiquement esthétique du monde, ne peut pas tourner à 30 fps sur le HP Spectre 13 x360. En revanche, BioShock Infinite (Unreal Engine 3) est jouable en niveau de détails minimal, mais en résolution 1024x768 seulement : le passage à une résolution 1366x768 est possible, mais au détriment de la fluidité. Parmi les jeux fluides en graphismes moyens, citons Diablo III, Dota 2, CounterStrike : GO ou Anno 2070. Pour un résumé des capacités de la HG 5500 en jeu, reportez-vous à notre article concernant ce GPU.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 39.52 | 22.72 | ||
| Thief (2014) | 16.6 | |||
| GRID: Autosport (2014) | 75.2 | 26.46 | 14.02 | |
| Fifa 15 (2014) | 29 problèmes graphiques graves | |||
| Battlefield Hardline (2015) | 21.9 |
Emissions
Nuisances sonores
Jetez un œil aux mesures que nous avons relevées, et vous constaterez que le Spectre, comme tous ses concurrents, est refroidi passivement lorsqu'il est au repos, ou en charge système légère. En utilisation un peu plus lourde, le ventilateur tournera légèrement, et, subjectivement, presque imperceptiblement plus vite : s'en dégagera un doux murmure, audible à une distance de deux mètres. Ce convertible n'émet pas de bruits particulièrement gênants : les potentielles interférences acoustiques s'en trouvent, de ce fait, limitée, et subjectivement, nous n'avons jamais été dérangés par quelque nuisance que ce soit. Si l'on prend en compte son clavier, silencieux, on pourra en conclure que le Spectre est un appareil très calme. Il est plus bruyant que ses rivaux en charge système moyenne : pour un ordinateur totalement silencieux, même en charge système, penchez-vous plutôt sur le Lenovo Yoga 3 Pro.
| HP Spectre 13-4001ng x360 | Dell Inspiron 13-7348 | Microsoft Surface Pro 3 | Lenovo Yoga 3 Pro | HP Elitebook Revolve 810 G3 | Toshiba Portege Z20t-B-10C | Asus Transformer Book T300 Chi | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 0% | 8% | 5% | |||
| Idle Minimum * | 29.6 | 29.6 -0% | 30.1 -2% | 28.9 2% | 29.1 2% | ||
| Idle Average * | 29.6 | 29.6 -0% | 30.2 -2% | 30.1 -2% | 29.1 2% | ||
| Idle Maximum * | 29.6 | 29.6 -0% | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.1 2% | ||
| Load Average * | 38.6 | 35.4 8% | 31.9 17% | 31.5 18% | 35.6 8% | ||
| Load Maximum * | 41 | 41.4 -1% | 44.4 -8% | 31.9 22% | 37.2 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.6 / 41 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
Températures
En général, ce sont les jeux, qui sollicitent le processeur très fortement et de façon continue : le HP Spectre 13 x360 n'est pas conçu pour cette utilisation, et cela se ressent. Evitez d'ailleurs de l'utiliser sur vos genoux, dans ces conditions. En résumé, la température maximale que nous avons observée (48°C) ne sera que rarement atteinte en pratique, et se limite à la zone autour des charnières. Le repose-poignet ne dépasse jamais les 32°C.
En revanche, il est intéressant de se pencher sur une question : cet ordinateur s'auto-limite-t-il en charge système intense ? Pour y répondre, nous avons d'abord lancé le benchmark Prime95. Résultat : le processeur commence par tourner à 2,5 GHz, avant de chuter pour s'établir à 1.9-2.0 GHz après quelques minutes. Clairement, nous voici face à un cas d'auto-limitation du processeur. Les brides du TDP sont d'autant plus perceptibles lorsqu'on couple Prime95 au test FurMark, qui simule une utilisation intensive du GPU : impossible de dépasser les 1,3 GHz. On observe ce phénomène avec la plupart des processeurs ULV, mais Prime95 nous révèle qu'il est plus marqué pour le Spectre que pour la plupart de ses concurrents.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.3 °C / 88.3 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-3.3 °C / #-5.9 F).
Haut-parleurs
Pour atteindre une telle finesse, des compromis ont été nécessaires, et la qualité audio du nouveau Spectre n'y a pas échappé. Notre rédacteur a rarement été confronté à un son aussi plat, qui se focalise autant sur les aiguës et manque clairement de dynamiques. Difficile d'écouter quoi que ce soit pendant une certaine durée : le claquement et le sifflement émis par les deux haut-parleurs, situés au dessous de l'appareil, sont bien trop gênants pour ça. Difficile également de trouver des qualités à ce système audio. Reconnaissons au moins l'absence de distorsions de quelques sortes qu'elles soient à volume maximal (relativement faible), et la relative différentiation des aiguës. Les vocales se distinguent nettement, bien qu'on ait la sensation qu'un filtre vient limiter tout son émis à 2000 Hz.
Nous avons également constaté un effet spatial à l'écoute de certaines chansons (Enya : "May it Be"). En outre, nous n'avons trouvé aucun paramétrage au-delà des réglages proposés par Windows, mais de toutes les façons, nous doutons fortement que nous aurions pu tirer beaucoup plus de ces haut-parleurs. Notre rédacteur leur a attribué la note de 1,5 sur 5. Nous vous recommandons vivement l'utilisation de haut-parleurs externes.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Nous avons été surpris de constater que, de tous les concurrents, c'est le Lenovo Yoga 3 Pro qui s'est avéré consommer le plus au repos, talonné par le Spectre, bien plus puissant. En charge système, nous avons obtenu des résultats bien plus contrastés pour les différents rivaux, mais le convertible de HP consomme toujours beaucoup d'énergie dans ce scénario. Il est difficile de parvenir à comparer équitablement toutes ces machines, du fait de leurs différences importantes en termes de luminosité, de tailles d'écran ou de composants internes. Le HP Spectre 13 x360 consomme un maximum de 33,4 Watts : son alimentation secteur 45 Watts suffit donc amplement pour une recharge pendant que vous utilisez l'ordinateur.
| HP Spectre 13-4001ng x360 HD Graphics 5500, 5500U, ADATA AXNS381E-256GM-B | Dell Inspiron 13-7348 HD Graphics 5500, 5500U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Asus Transformer Book T300 Chi HD Graphics 5300, 5Y71, SanDisk SSD i110 128GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 1% | 19% | 29% | |||
| Idle Minimum * | 3 | 3.5 -17% | 3.7 -23% | 2.1 30% | 2.4 20% | ||
| Idle Average * | 6.9 | 5.6 19% | 8.9 -29% | 4 42% | 4.6 33% | ||
| Idle Maximum * | 9.5 | 7.6 20% | 10.7 -13% | 5.4 43% | 5.6 41% | ||
| Load Average * | 33.4 | 26.3 21% | 22 34% | 27.1 19% | 15.6 53% | ||
| Load Maximum * | 30.2 | 29 4% | 19.5 35% | 41.5 -37% | 30.7 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 3 / 6.9 / 9.5 Watts |
| Fortement sollicité |
33.4 / 30.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Autonomie
Il faut 2 heures et demi à la batterie du Spectre pour être rechargée à 100%. Si l'on met en perspective son autonomie par rapport à celle de tous les convertibles 13 pouces que nous avons pu tester au cours des 12 derniers mois, le HP Spectre 13 et sa batterie 56 Wh prennent la tête du classement, avec une autonomie de plus de 20 heures au repos. En charge système, en revanche, ses résultats sont bien plus moyens.
N'ayant pas suffisamment de mesures dans notre base de données pour notre nouveau test WLAN, représentatif d'une utilisation quotidienne (critères de test), nous ne pouvons que supputer : selon nous, ses 9 heures de navigation Internet en luminosité moyenne et en Mode Economie d'énergie constituent un excellent résultat. Seul le Toshiba Portege Z20t parvient à tenir plus longtemps, mais il faut noter que son écran est plus petit, et qu'il intègre une batterie 72 Wh, de bien plus grande capacité que celle du Spectre.
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le HP Spectre 13 x360, léger et permettant une utilisation très flexible, ne nous a pas convaincu que de par son design et la qualité de son châssis, mais également par ses périphériques d'entrée, très ergonomiques, et par la plupart des autres aspects techniques. Il n'est certes pas capable d'utiliser sa pleine puissance en mode Turbo, et son processeur s'auto-limite lorsqu'il est soumis à des conditions extrêmes (de celles qu'on ne rencontre pas en pratique), mais rien qui soit véritablement perceptible, ni en utilisation quotidienne, ni en jeu (pour lequel les composants du Spectre s'avèrent, de toutes les façons, n'être pas suffisamment puissants). Il est capable de faire tourner la plupart des logiciels un peu plus conventionnels sans aucun problème, même s'ils sont exigeants. Ses nuisances sonores sont très limitées, et les zones entrant en contact avec votre corps ne chaufferont jamais beaucoup.
Sa connectique nous a plu : de nombreux ports sont disponibles, et bien agencés. Notons également la relativement bonne qualité de signal permis par son module Gigabit WLAN, au vu de sa finesse et de sa compacité. Ses bonnes performances s'accompagnent d'un écran très lumineux, qui affiche une image très nette, aux couleurs vives et fidèles, mais malheureusement brillant, du fait de sa surface tactile. Sa valeur de noir est un peu trop élevée, ce qui affecte son niveau de contraste, très mauvais. Cela n'a pas empêché notre auteur de décrire la très bonne impression que lui a laissée cet écran.
Le choix d'une charnière 360 degrés n'est peut-être pas la solution la plus élégante pour concevoir un convertible, mais il n'empêche qu'elle est l'une des plus simples, et très sûrement l'une des plus solides. Ses concurrentes tablettes-à-clavier-détachables, comme la Surface Pro 3 ou l'abordable mais néanmoins très bonne Transformer Book T300 Chi, ont l'avantage de pouvoir être transportées sans leur clavier, et offrent une meilleure prise à une main, étant bien plus légères. L'écran rotatif à l'horizontale de l'EliteBook 810 G3, bien plus cher, présente un avantage : ses périphériques d'entrée sont intégrés à son châssis, mais ses charnières rotatives sont malheureusement laissent paraître un certain jeu.
Nous avons trouvé le rapport performances/prix plutôt bon, du fait de son superbe châssis unibody, et de son prix (moins de 1000 euros pour la configuration un peu plus bas-de-gamme, 4000ng). Le HP Spectre est un concurrent sérieux du MacBook Air (MD761D/B), qui a perdu en élégance, et coûte 100 euros de plus que l'entrée de gamme du Spectre 13. Notons toutefois que ce dernier possède moins de ports, et que son écran est de résolution inférieure.
Les nombreux avantages du HP Spectre 13 x360, un ordinateur élégant, puissant et relativement abordable, surpassent largement les quelques inconvénients qu'il présente. Félicitations à HP, qui mérite notre recommandation d'achat pour son convertible.
HP Spectre 13-4001ng x360
- 06/01/2015 v4 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
