Courte critique du PC portable HP Spectre 13-v011dx (i7-6500U, FHD)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 300.5 cd/m²
Contraste: 1633:1 (Valeurs des noirs: 0.184 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| HP Spectre 13 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13-9350 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 3200x1800, 13.3" | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 2304x1440, 12" | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 1440x900, 13.3" | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -31% | -2% | 1% | -38% | -2% | ||
| Display P3 Coverage | 65.6 | 44.53 -32% | 63.6 -3% | 66.8 2% | 40.1 -39% | 65.1 -1% | |
| sRGB Coverage | 94.7 | 66.8 -29% | 93.6 -1% | 95.4 1% | 59.8 -37% | 92.8 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 45.97 -32% | 65.5 -3% | 68 1% | 41.51 -39% | 66.3 -2% | |
| Response Times | 16% | 14% | 7% | 34% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 40 ? 21% | 41.2 ? 19% | 50 ? 2% | 25 ? 51% | ||
| Response Time Black / White * | 33.2 ? | 30 ? 10% | 30.4 ? 8% | 29.6 ? 11% | 28 ? 16% | ||
| PWM Frequency | 4900 ? | 50 ? | |||||
| Screen | -24% | -19% | -3% | -35% | -30% | -58% | |
| Brightness middle | 300.5 | 277.5 -8% | 285 -5% | 387 29% | 329 9% | 375 25% | 358 19% |
| Brightness | 305 | 276 -10% | 281 -8% | 358 17% | 310 2% | 358 17% | 351 15% |
| Brightness Distribution | 76 | 88 16% | 90 18% | 88 16% | 82 8% | 87 14% | 86 13% |
| Black Level * | 0.184 | 0.191 -4% | 0.18 2% | 0.47 -155% | 0.405 -120% | 0.39 -112% | 0.4 -117% |
| Contrast | 1633 | 1453 -11% | 1583 -3% | 823 -50% | 812 -50% | 962 -41% | 895 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.64 | 4.88 -85% | 4.89 -85% | 1.6 39% | 3.96 -50% | 4.6 -74% | 5.96 -126% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 4 21% | 7.51 -48% | 8.8 -74% | 10.99 -117% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 4.26 -52% | 5.16 -84% | 1 64% | 3.51 -25% | 4 -43% | 8.93 -219% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.59 85% | 2.15 102% | 2.26 97% | 3.83 57% | 2.34 94% | 2.28 96% |
| CCT | 6999 93% | 6562 99% | 7106 91% | 6680 97% | 6711 97% | 7304 89% | 6548 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.9 | 41.6 -32% | 59 -3% | 61.6 1% | 38.4 -37% | 57.9 -5% | 60 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | 65.79 -30% | 93 -1% | 82.2 -13% | 59.8 -37% | 88.7 -6% | 93 -1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -28% /
-26% | -2% /
-10% | 4% /
0% | -37% /
-36% | -12% /
-24% | -9% /
-34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.2 ms hausse |  |
| ↘ 26 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 30.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre 13 | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre 13 | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | Asus Zenbook UX305UA-FC040T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -18% | -40% | -19% | -29% | -39% | -27% | |
| Copy Game MB/s | 239 | 479.3 101% | 264 10% | 279.8 17% | 261 9% | ||
| Copy Program MB/s | 262.3 | 245 -7% | 217 -17% | 187 -29% | 172.1 -34% | ||
| Copy ISO MB/s | 352.8 | 545 54% | 643 82% | 323 -8% | 325.4 -8% | 279.6 -21% | |
| Score Total | 2335 | 1603 -31% | 2383 2% | 905 -61% | 1094 -53% | 1086 -53% | |
| Score Write | 382 | 391 2% | 463 21% | 347 -9% | 405 6% | 419 10% | |
| Score Read | 1325 | 809 -39% | 1281 -3% | 365 -72% | 452 -66% | 437 -67% | |
| Access Time Write * | 0.035 | 0.034 3% | 0.155 -343% | 0.051 -46% | 0.115 -229% | 0.057 -63% | |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.071 -51% | 0.186 -296% | 0.171 -264% | 0.063 -34% | 0.074 -57% | 0.069 -47% |
| 4K-64 Write | 248.4 | 263.7 6% | 283 14% | 338.9 36% | 235 -5% | 296.6 19% | 298.5 20% |
| 4K-64 Read | 1153 | 698 -39% | 509 -56% | 1140 -1% | 290 -75% | 375.5 -67% | 359.2 -69% |
| 4K Write | 103.7 | 97.6 -6% | 22.1 -79% | 23.73 -77% | 71.6 -31% | 64 -38% | 77.4 -25% |
| 4K Read | 37.06 | 38.21 3% | 16.4 -56% | 19.16 -48% | 27 -27% | 26.87 -27% | 27.99 -24% |
| Seq Write | 295.5 | 301.2 2% | 651 120% | 1001 239% | 409 38% | 444.5 50% | 432.9 46% |
| Seq Read | 1347 | 735 -45% | 1056 -22% | 1212 -10% | 486 -64% | 496.8 -63% | 502 -63% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| HP Spectre 13 | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre 13 | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre 13 | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre 13 | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 3DMark 11 Performance | 1643 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 56283 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6084 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 847 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.8 | 29.8 | 24.9 | 7.2 |
| Metro: Last Light (2013) | 24.6 | 20.2 | 12.9 | 6.2 |
| HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | Asus Zenbook UX305UA-FC040T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -1% | 1% | -2% | 4% | ||
| off / environment * | 28.5 | 31.2 -9% | 31.3 -10% | 31.3 -10% | |||
| Idle Minimum * | 28.5 | 31.8 -12% | 29.2 -2% | 31.2 -9% | 31.3 -10% | 31.3 -10% | |
| Idle Average * | 30.9 | 31.8 -3% | 29.2 6% | 31.2 -1% | 31.3 -1% | 31.3 -1% | |
| Idle Maximum * | 31.6 | 34.8 -10% | 29.2 8% | 31.5 -0% | 32.2 -2% | 31.3 1% | |
| Load Average * | 38.8 | 34.8 10% | 40.2 -4% | 35.7 8% | 37.6 3% | 31.3 19% | |
| Load Maximum * | 41.4 | 34.8 16% | 46.3 -12% | 35.8 14% | 38 8% | 31.3 24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.2 °C / 122 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / #1.6 F).
| HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | Asus Zenbook UX305UA-FC040T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 52% | 34% | 28% | 34% | 37% | |
| Idle Minimum * | 8.6 | 6.8 21% | 2.7 69% | 2.7 69% | 4.1 52% | 3.2 63% | 4.2 51% |
| Idle Average * | 11 | 10 9% | 2.7 75% | 5.7 48% | 6.7 39% | 6.5 41% | 8.4 24% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 10.5 7% | 7.2 36% | 6 47% | 7.4 35% | 6.7 41% | 8.9 21% |
| Load Average * | 33.8 | 30.2 11% | 22 35% | 32.1 5% | 32.4 4% | 30.6 9% | 15.9 53% |
| Load Maximum * | 36.2 | 33.6 7% | 20.5 43% | 36.2 -0% | 32.4 10% | 31 14% | 22.5 38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Éteint/en veille |   0.64 / 0.85 Watts |
| Au repos |  8.6 / 11 / 11.3 Watts |
| Fortement sollicité |
33.8 / 36.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, 38 Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520, 56 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000, 54 Wh | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 6500U, HD Graphics 520, 56 Wh | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 23% | 122% | 76% | 37% | 72% | 65% | |
| Reader / Idle | 715 | 784 10% | 1572 120% | 1028 44% | 1427 100% | 1013 42% | |
| WiFi v1.3 | 338 | 432 28% | 501 48% | 620 83% | 472 40% | 561 66% | 402 19% |
| Load | 78 | 103 32% | 231 196% | 97 24% | 99 27% | 118 51% | 182 133% |
| H.264 | 512 | 545 | 418 |
Points positifs
Points négatifs
Le Spectre 13 est l'ordinateur portable de 13,3 pouces le plus fin qui existe actuellement sur le marché mais aussi un exemple classique de la loi des rendements décroissants. Autrement dit, vous devez renoncer à de plus en plus de fonctionnalités pour chaque millimètre gagné. L'absence de ports USB pleine hauteur, de modem large bande WWAN ou encore de lecteur de cartes mémoires risquent d'en irriter plus d'un; le placement de sorties audio et des ports USB type C à l'arrière de l'appareil est en soi maladroit. Nous comprenons que HP ait misé sur la pérennité de son dernier né en incluant deux ports USB Type-C relativement polyvalents et une sortie Thunderbolt 3, mais il faudra penser à emporter un adaptateur USB Type-C à Type-A...
Faisant fi des inconvénients inhérents à un design aussi élancé et fin, le Spectre embarque des processeurs ultra basse consommation Skylake ULV au lieu des Core M bien moins véloces. Néanmoins, le système est incapable de maintenir sa fréquence Turbo Boost sur de longues périodes et donne des résultats en-dessous de nos attentes sous Cinebench. Par ailleurs, ses deux ventilateurs se montrent très peu tolérants et s'activent même avec des charges faibles à moyennes : ne vous attendez pas à un silence religieux. L'autonomie de la batterie est bonne, mais n'impressionne pas en partie à cause de la faible capacité de la batterie. Enfin, l'écart entre les débits en lecture séquentielle et en écriture séquentielle est bien plus large que sur les modèles rivaux.
Pour ce qui est de l'affichage, le Spectre délivre une solide performance sur ce front. Les contrastes et les couleurs sont profonds et précis sans étalonnage. Le clavier est confortable malgré sa petite taille. Il ne fait aucun doute que le châssis respire le luxe bien qu'il soit légèrement en retrait par rapport à un Dell XPS ou à un MacBook Air 13 plus lourds et plus épais.
Le Spectre est un excellent choix si vous êtes à la recherche d'un appareil bien fini, extrêmement fin et extrêmement léger, qui délivre des performances au-dessus de ce que peuvent offrir les Core M. La personnalisation de la configuration est très limitée chez HP. Du moment que vous soyez moins regardant sur la finesse et le poids, la concurrence propose de nombreuses alternatives, certaines plus puissantes et d'autres arborant une autonomie supérieure.
Si vous pensez que le MacBook Air ou le MacBook 12 sont trop épais ou trop lents, laissez-vous tenter par le HP Spectre. Il faudra se tenir prêt à faire quelques concessions sur certaines fonctionnalités en chemin...
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
HP Spectre 13
- 05/29/2016 v5.1 (old)
J. Simon Leitner
Price comparison
