Courte critique du smartphone Motorola One
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Motorola One | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Motorola One | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 467 cd/m²
Contraste: 1229:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.376
| Motorola One IPS, 1520x720, 5.9" | Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Honor Play IPS, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G6 IPS, 2160x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 31% | 12% | 8% | 4% | |
| Brightness middle | 467 | 597 28% | 489 5% | 435 -7% | 488 4% |
| Brightness | 452 | 592 31% | 486 8% | 426 -6% | 478 6% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 93 7% | 89 2% | 95 9% |
| Black Level * | 0.38 | 0.32 16% | 0.34 11% | 0.39 -3% | 0.42 -11% |
| Contrast | 1229 | 1866 52% | 1438 17% | 1115 -9% | 1162 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.29 | 2.4 55% | 3.8 28% | 2.89 45% | 3.9 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 5.3 31% | 7.1 8% | 6.03 22% | 6.8 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.4 32% | 4.4 12% | 4.1 18% | 5.3 -6% |
| Gamma | 2.376 93% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.251 98% | 2.41 91% |
| CCT | 7583 86% | 7172 91% | 7213 90% | 7408 88% | 7146 91% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2451 Hz | ≤ 15 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2451 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2451 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27 ms hausse |  |
| ↘ 29 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16) | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=6) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola One | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Play | |
| Motorola Moto G6 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor Play (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor Play (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17) | |
| Honor Play (Chrome 68) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (35 - 38, n=2) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Honor Play (Chrome 68) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (60 - 113, n=12) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola One | Sony Xperia XA2 Plus | Xiaomi Poco F1 | Honor Play | Motorola Moto G6 | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | 21% | 80% | -11% | -14% | 463% | |
| Sequential Read 256KB | 280.2 | 281.1 0% | 705 152% | 895 219% | 238.2 -15% | 274 ? -2% | 1882 ? 572% |
| Sequential Write 256KB | 214.9 | 146.2 -32% | 155.6 -28% | 188.3 -12% | 117.2 -45% | 176.6 ? -18% | 1467 ? 583% |
| Random Read 4KB | 61.9 | 77.4 25% | 101 63% | 142.4 130% | 69.9 13% | 59.4 ? -4% | 278 ? 349% |
| Random Write 4KB | 69.1 | 10.5 -85% | 17.81 -74% | 155.5 125% | 59.9 -13% | 32.2 ? -53% | 310 ? 349% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.8 ? | 86 ? 6% | 85.3 ? 6% | 82.8 ? 2% | 75.3 ? -7% | 77.4 ? -4% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.9 ? | 67 ? 10% | 65.6 ? 8% | 71.9 ? 18% | 61.5 ? 1% | 58.3 ? -4% |
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 31 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 54 fps | ||
| minimal | 57 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Motorola One analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco F1 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.05 / 0.3 Watts |
| Au repos |  1 / 1.6 / 2 Watts |
| Fortement sollicité |
3.3 / 5.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola One 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Honor Play 3750 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -19% | -75% | 14% | -9% | -31% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.35 65% | 0.65 35% | 1.4 -40% | 0.6 40% | 0.981 ? 2% | 0.882 ? 12% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.81 -13% | 1.97 -23% | 2.6 -63% | 1.81 -13% | 1.985 ? -24% | 1.448 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.83 8% | 2.01 -1% | 4.3 -115% | 1.86 7% | 2.27 ? -14% | 1.603 ? 20% |
| Load Average * | 3.3 | 3.31 -0% | 4.29 -30% | 6.5 -97% | 2.78 16% | 3.51 ? -6% | 6.57 ? -99% |
| Load Maximum * | 5.1 | 4.97 3% | 9.05 -77% | 8.2 -61% | 4.04 21% | 5.38 ? -5% | 9.92 ? -95% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola One 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Honor Play 3750 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 78% | 10% | -6% | -13% | |
| Reader / Idle | 1652 | 4682 183% | 2088 26% | 1723 4% | 1170 -29% |
| H.264 | 769 | 893 16% | 936 22% | 759 -1% | 600 -22% |
| WiFi v1.3 | 735 | 837 14% | 808 10% | 710 -3% | 553 -25% |
| Load | 268 | 529 97% | 220 -18% | 204 -24% | 338 26% |
Points positifs
Points négatifs
Le concept du Motorola One est simple : c'est un appareil sans fioritures pour ceux qui n’aiment pas spécialement le design tout en rondeur des smartphones habituels du constructeur, qui garantit des mises à jour rapide des patch de sécurité et de l’OS pour quelques années grâce à Android One. Mais il y a deux freins à cela : Motorola met encore trop de temps pour intégrer les mises à jour à ses appareils (la mise à jour de septembre a été mise de côté, et celle d’octobre est arrivée en novembre) qui attendent toujours Android 9, et Android 9 fait partie des deux mises à jour Android One promises, si bien qu’Android 10 seulement est garanti aux utilisateurs.
Qu’offre de plus le Motorola One ? Une autonomie acceptable et un appareil photo honnête, un châssis robuste et des performances stables même en cas de longues sollicitations.
Le Motorola One est un smartphone qui s’avère réussi dans bien des domaines. Mais la concurrence est rude à ce niveau de prix.
Ceux qui peuvent dépenser 50 € de plus pourront choisir un appareil bien plus performant avec une meilleure autonomie, avec le Honor Play ou le Pocophone de Xiaomi. Face à eux, le rapport prix-performances du Motorola One est en retrait. Mais pour ceux qui veulent des mises à jour garanties sur deux ans, mais qui ne craignent pas que celles-ci soient disponibles un mois sur deux, auront un smartphone au final assez réussi.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Motorola One
- 11/07/2018 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
