Courte critique du smartphone Huawei P Smart Plus (2018)

Name: Huawei P Smart Plus
Brand: Huawei

Encore plus intelligent ?

Même si le Huawei P Smart (2019) est déjà en vente, le fabricant chinois vient de lancer la version "Plus" de son prédécesseur, à ce qui pourrait bien être un prix d’ami. Le modèle "Plus" possède de meilleurs composants et un plus grand écran que son prédécesseur, alors qu’il ressemble moins à ce dernier qu’à son successeur. Lisez ce rapport de test pour voir comment le P Smart Plus se comporte dans nos tests, et comment il se mesure à ses concurrents.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), Published 02/04/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Touchscreen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei P Smart Plus (P Gamme)

Processeur

HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53

Carte graphique

ARM Mali-G51 MP4

Mémoire

4 Go

Écran

6.30 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPP, capacitif, IPS / LTPS, brillant: oui

Disque dur

64 GB eMMC Flash, 64 Go

, 54 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 64 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité, USB OTG

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G : 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G : B1, B5, B8. 4G : B1, B3, B5, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.6 x 157.6 x 75.2

Batterie

12.7 Wh, 3340 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Android 8.1 Oreo

Appareil photo

Appareil photo primaire: 16 MPix f/2,2, autofocus à détection de phase (PDAF), flash LED, vidéos jusqu'à 2160p / 30 FPS. Capteur secondaire : 2.0 MP, profondeur de champ
Appareil photo secondaire: 24 MPix f/2,0 appareil photo principal. Capteur secondaire : 2.0 MP, profondeur de champ

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, outil pour carte SIM, écouteurs, Health, mode Party, Phone manager, thèmes, 24 Mois Garantie, DAS : corps - 1,27 W/kg ; tête - 0,79 W/kg. Notifications LED. LTE Cat. 12 - 600 MBit/s en réception, 150 MBit/s en envoi. Radio FM., sans ventilateur

Poids

169 g, Alimentation: 60 g

Prix

299 euros

Liens

Huawei Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Xiaomi Redmi Note 6 Pro Huawei Mate 20 Lite Huawei P Smart Plus Huawei P Smart 2019 Huawei P smart DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash	272 (212^min - 313^max) MBit/s +402%
Huawei Mate 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	233 MBit/s +330%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	226 (197^min - 262^max) MBit/s +317%
Huawei P Smart Plus Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	54.2 (50^min - 57^max) MBit/s
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	50.3 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash	354 (313^min - 366^max) MBit/s +525%
Huawei Mate 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	207 MBit/s +266%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	164 (28^min - 206^max) MBit/s +190%
Huawei P Smart Plus Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	56.6 (52^min - 59^max) MBit/s
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	51.7 MBit/s -9%

Huawei P Smart Plus; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.6 (52-59)

Huawei P Smart Plus; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.2 (50-57)

GPS Huawei P Smart Plus (2018) : vue générale.

GPS Huawei P Smart Plus (2018) : boucle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9

Cliquer pour charger les images

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9

Cliquer pour charger les images

Huawei P Smart Plus (2018)

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus PEN E-PL 9


472 cd/m²	459 cd/m²	470 cd/m²
480 cd/m²	479 cd/m²	470 cd/m²
453 cd/m²	476 cd/m²	482 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 482 cd/m² (Nits) Moyenne: 471.2 cd/m² Minimum: 0.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 1774:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39

	Huawei P Smart Plus IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3"	Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.2"	Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.7"	Xiaomi Redmi Note 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 6.3"	Huawei Mate 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.3"
Screen		16%	-5%	11%	-25%
Brightness middle	479	458 -4%	573 20%	501 5%	453 -5%
Brightness	471	440 -7%	568 21%	486 3%	460 -2%
Brightness Distribution	94	85 -10%	89 -5%	88 -6%	89 -5%
Black Level *	0.27	0.35 -30%	0.63 -133%	0.44 -63%	0.52 -93%
Contrast	1774	1309 -26%	910 -49%	1139 -36%	871 -51%
Colorchecker dE 2000 *	6.24	1.4 78%	4.2 33%	2.3 63%	7.1 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.05	3.8 62%	6.4 36%	6.1 39%	11.6 -15%
Greyscale dE 2000 *	7.4	2.4 68%	4.6 38%	1.5 80%	8.3 -12%
Gamma	2.39 ^92%	2.22 ^99%	2.24 ^98%	2.29 ^96%	2.35 ^94%
CCT	8942 ^73%	6235 ^104%	7157 ^91%	6579 ^99%	9082 ^72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

9259 Hz

≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 9259 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 9259 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7 ms hausse
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21 ms hausse
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 27 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1593 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1527 Points -4%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	946 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1335 Points -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1612 Points +1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1523 - 1614, n=11)	1560 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=83, 2 dernières années)	5507 Points +246%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5585 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5407 Points -3%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3732 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4945 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5615 Points +1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (5266 - 5615, n=11)	5454 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=83, 2 dernières années)	15246 Points +173%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4066 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points -22%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3117 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4547 Points +12%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3909 Points -4%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2631 - 4083, n=11)	3514 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 24524, n=59, 2 dernières années)	12211 Points +200%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	9017 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7078 Points -22%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5817 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6218 Points -31%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	8525 Points -5%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (7004 - 9854, n=13)	8380 Points -7%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7027 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5951 Points -15%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	4874 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5611 Points -20%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	Points -100%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (5803 - 7141, n=12)	6497 Points -8%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	20337 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16754 Points -18%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	11912 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	19980 Points -2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	20466 Points +1%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12120 Points -40%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (12120 - 22168, n=12)	19147 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21538 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19510 Points -9%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	11262 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	20865 Points -3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21465 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12426 Points -42%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2177 - 22605, n=12)	18746 Points -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17015 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11212 Points -34%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	14930 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	17065 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17598 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	11158 Points -34%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (11158 - 22668, n=12)	16572 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1440 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	812 Points -44%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	284 Points -80%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1480 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1441 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	673 Points -53%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (673 - 1503, n=15)	1218 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)	4204 Points +192%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1275 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points -46%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	229 Points -82%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1338 Points +5%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1277 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	568 Points -55%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (568 - 1355, n=15)	1072 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)	4740 Points +272%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2637 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2381 Points -10%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1787 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2350 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2625 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1907 Points -28%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2654, n=15)	2422 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)	3303 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1485 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1379 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	721 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1554 Points +5%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1481 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	844 Points -43%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (844 - 1534, n=15)	1395 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)	11109 Points +648%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1317 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1225 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	618 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1406 Points +7%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1316 Points 0%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	740 Points -44%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (740 - 1378, n=15)	1250 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)	19708 Points +1396%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2685 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2459 Points -8%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1741 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2383 Points -11%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2637 Points -2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1656 Points -38%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2723, n=15)	2358 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)	5001 Points +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	941 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	834 Points -11%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	316 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	953 Points +1%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	960 Points +2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	550 Points -42%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (550 - 1002, n=15)	891 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=72, 2 dernières années)	3088 Points +228%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	793 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	703 Points -11%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	256 Points -68%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	815 Points +3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	812 Points +2%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	457 Points -42%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (457 - 857, n=15)	755 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=72, 2 dernières années)	3272 Points +313%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2716 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2392 Points -12%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1827 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2354 Points -13%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2641 Points -3%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1924 Points -29%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2716, n=15)	2429 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=72, 2 dernières années)	3285 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1351 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	966 Points -28%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	483 Points -64%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	765 (643^min - 2256^max) Points -43%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	952 Points -30%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	563 Points -58%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (563 - 1351, n=15)	965 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 22303, n=161, 2 dernières années)	7911 Points +486%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1194 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	838 Points -30%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	401 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	645 Points -46%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	803 Points -33%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	470 Points -61%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (470 - 1194, n=15)	831 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33560, n=161, 2 dernières années)	11758 Points +885%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2510 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2085 Points -17%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1688 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2258 Points -10%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2699 Points +8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1851 Points -26%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2789, n=15)	2350 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 10259, n=161, 2 dernières années)	4659 Points +86%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	36 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	18 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	33 fps -8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	36 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (31 - 36, n=12)	34.6 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 166, n=172, 2 dernières années)	86.8 fps +141%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	19 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	36 fps -8%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (33 - 39, n=12)	37.6 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=172, 2 dernières années)	286 fps +633%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	8.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	14 fps -26%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (14 - 19, n=12)	17.9 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 166, n=172, 2 dernières années)	76.3 fps +302%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	8.7 fps -59%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	16 fps -24%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (17 - 21, n=12)	20 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=172, 2 dernières années)	169.3 fps +706%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	13 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5.2 fps -60%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	9.1 fps -30%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	13 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (11 - 13, n=12)	12.3 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 166, n=172, 2 dernières années)	66.4 fps +411%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps 0%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	5.3 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	10 fps -29%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (12 - 14, n=12)	13.6 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=172, 2 dernières années)	120 fps +757%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.7 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	2.9 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5.7 fps -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.8 fps +1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.3, n=12)	6.74 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 154, n=173, 2 dernières années)	48.5 fps +624%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.6 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.7 fps +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3.2 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6.3 fps -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.6 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.7, n=12)	7.49 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=172, 2 dernières années)	72.1 fps +849%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	5.4 fps -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.6 fps -28%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.9, n=13)	6.03 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 247, n=203, 2 dernières années)	51.4 fps +703%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	6 fps -14%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5.1 fps -27%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=13)	6.52 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 263, n=203, 2 dernières années)	81.6 fps +1066%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.1 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	3.4 fps -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps +71%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2.2 - 7, n=13)	3.92 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 144, n=203, 2 dernières années)	38.3 fps +834%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	2.2 fps -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3.1 fps +19%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 4, n=13)	2.92 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 112, n=203, 2 dernières années)	32.9 fps +1165%

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	139998 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	130070 Points -7%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	87688 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	115565 Points -17%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	139050 Points -1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10)	139210 Points -1%

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	112639 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	104012 Points -8%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	66353 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	95603 Points -15%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	111303 Points -1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=8)	108955 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2445 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2159 Points -12%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1480 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1933 Points -21%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2417 (5556^min) Points -1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2140 - 2445, n=13)	2255 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=154, 2 dernières années)	6363 Points +160%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5568 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5074 Points -9%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	3223 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	4432 Points -20%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5556 Points 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (4826 - 5568, n=13)	5208 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=154, 2 dernières années)	10203 Points +83%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3630 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2972 Points -18%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	1889 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1935 Points -47%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3507 Points -3%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2823 - 4360, n=13)	3181 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=154, 2 dernières années)	6843 Points +89%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1459 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1469 Points +1%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	857 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1598 Points +10%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1450 Points -1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1489, n=13)	1470 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=154, 2 dernières années)	17343 Points +1089%
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1212 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	982 Points -19%
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072	919 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072	1018 Points -16%
Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1208 Points 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (982 - 1212, n=13)	1092 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=154, 2 dernières années)	1569 Points +29%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	50.2 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)	50.2 Points 0%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	49.67 Points -1%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	47.32 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	44.79 Points -11%
Huawei P smart (Chrome 64)	26.63 Points -47%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années)	37643 Points +305%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	9708 Points +4%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)	9659 Points +4%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	9303 Points
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	9041 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	8386 Points -10%
Huawei P smart (Chrome 64)	4497 Points -52%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P smart (Chrome 64)	9698 ms * -125%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	4767 ms * -11%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	4310 ms *
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)	4223 ms * +2%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	4205 ms * +2%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	3999 ms * +7%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=163, 2 dernières années)	1551 ms * +64%

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)	148.7 Points +152%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	69 Points +17%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)	61.7 Points +5%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	59 Points
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	59 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	56 Points -5%

WebXPRT 2015 - Overall
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)	174 Points
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	169 Points -3%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)	163.2 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)	153 Points -12%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	148 Points -15%
Huawei P smart (Chrome 64)	92 Points -47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Huawei P Smart Plus	Huawei P Smart 2019	Huawei P smart	Xiaomi Redmi Note 6 Pro	Huawei Mate 20 Lite	Moyenne 64 GB eMMC Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	-19%	-12%	-3%	-18%	406%
Sequential Read 256KB	303.2	288.3 -5%	269.4 -11%	278.9 -8%	304.3 0%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -10%	1863 ?(226 - 4512, n=194, 2 dernières années) 514%
Sequential Write 256KB	200.5	191.4 -5%	121.1 -40%	119.9 -40%	217.3 8%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -12%	1446 ?(57.5 - 3908, n=194, 2 dernières années) 621%
Random Read 4KB	102.5	45.66 -55%	66.1 -36%	55.5 -46%	78.5 -23%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -42%	278 ?(22.2 - 483, n=194, 2 dernières années) 171%
Random Write 4KB	74	70.7 -4%	21.3 -71%	67.3 -9%	48.78 -34%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) -57%	309 ?(9.4 - 753, n=194, 2 dernières années) 318%
Sequential Read 256KB SDCard	76.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	76.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 1%
Sequential Write 256KB SDCard	51.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 29%	72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 39%	63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 23%	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 31%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 12%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


36.8 °C	32.2 °C	30.8 °C
36.8 °C	32.2 °C	31.1 °C
35.2 °C	32.2 °C	30.5 °C

Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 33.1 °C


29.8 °C	31.6 °C	38.7 °C
29.8 °C	32.1 °C	38.8 °C
30.8 °C	32.2 °C	37.2 °C

Maximum: 38.8 °C
Moyenne: 33.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 45.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Huawei P Smart Plus analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei P Smart 2019 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.05 / 0.5 Watts
Au repos	1.3 / 2.5 / 3.6 Watts
Fortement sollicité	5 / 7 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei P Smart Plus 3340 mAh	Huawei P Smart 2019 3400 mAh	Huawei P smart 3000 mAh	Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 mAh	Huawei Mate 20 Lite 3750 mAh	Moyenne HiSilicon Kirin 710	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		18%	30%	16%	20%	12%	11%
Idle Minimum *	1.3	0.84 35%	0.62 52%	1.12 14%	1.01 22%	1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13) 19%	0.885 ?(0.4 - 2.37, n=159, 2 dernières années) 32%
Idle Average *	2.5	2.21 12%	1.76 30%	2.62 -5%	2.21 12%	2.2 ?(1.2 - 3, n=13) 12%	1.451 ?(0.6 - 4.26, n=159, 2 dernières années) 42%
Idle Maximum *	3.6	2.23 38%	1.87 48%	2.65 26%	2.23 38%	2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13) 29%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=159, 2 dernières années) 55%
Load Average *	5	4.2 16%	4.47 11%	3.65 27%	4.06 19%	4.61 ?(4.06 - 6, n=13) 8%	6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, 2 dernières années) -31%
Load Maximum *	7	7.86 -12%	6.39 9%	5.73 18%	6.32 10%	7.6 ?(6.13 - 9.4, n=13) -9%	9.92 ?(3.53 - 20.8, n=154, 2 dernières années) -42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing		8h 32min

	Huawei P Smart Plus 3340 mAh	Huawei P Smart 2019 3400 mAh	Huawei P smart 3000 mAh	Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 mAh	Huawei Mate 20 Lite 3750 mAh
Autonomie de la batterie		-1%	10%	88%	64%
WiFi v1.3	512	506 -1%	565 10%	961 88%	842 64%
Reader / Idle		1293	985	1151
H.264		464	615	972
Load		257	202	295

Points positifs

+ performances globales

+ châssis

+ GPS

+ assez puissant pour le jeu

+ reste frais en cas de sollicitations

Points négatifs

- qualité photo en faible luminosité

- autonomie

- pas de Wifi 5 GHz

- écran avec une teinte bleue

En test : le Huawei P Smart Plus (2018).

Le Huawei P Smart Plus (2018) est une bonne alternative au P Smart 2019 et à son prédécesseur. Il possède le même SoC que le P Smart 2019, et de meilleurs appareils photo que ses deux homologues. Le P Smart Plus (2018) possède également un plus grand stockage que les deux autres appareils, et 1 Go de RAM de plus que le P Smart (2018).

Le P Smart Plus (2018) est actuellement moins cher que le P Smart 2019, bien que celui-ci ait une encoche plus large, un Wifi plus lent, et Android 8.1 Oreo.

L’appareil ici testé possède également un GPS précis, mais son autonomie manque de relief. Le SoC Kirin 710 est assez performant, et l’appareil bien conçu. Au final, le P Smart Plus (2018) est une mise à jour réussie du P Smart (2018), mais ce dernier possède un meilleur rapport qualité / prix pour ceux qui ont un budget limité.

Le Huawei P Smart Plus est un bon appareil pour son prix, et s’est bien comporté dans nos tests, et s’avère un peu en retrait par rapport à ses homologues que dans certains domaines.

En bref, le P Smart Plus (2018) est meilleur que les autres P Smart, avec des fonctionnalités et un design comparables à ceux du P Smart 2019, mais à un prix inférieur, tandis que c’est une grosse mise à jour par rapport au P Smart (2018). Cependant, nous recommandons de choisir le P Smart 2019 si son prix baisse, même si le P Smart Plus (2018) est un grand smartphone tout à fait honnête.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei P Smart Plus - 02/01/2019 v6 ^(old)
Florian Schmitt

Châssis

83%

Clavier

65 / 75 → 87%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

37 / 60 → 62%

Poids

91%