Courte critique du smartphone Gigaset GS270 Plus
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS270 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| LG X power2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS270 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| LG X power2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 478 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.91
| Gigaset GS270 Plus IPS, 1920x1080, 5.2" | TP-Link Neffos N1 IPS, 1920x1080, 5.5" | LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5" | Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5" | Gigaset GS370 Plus IPS, 1440x720, 5.7" | Gigaset GS270 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 6% | -14% | -21% | 2% | |
| Brightness middle | 487 | 580 19% | 237 -51% | 417 -14% | 472 -3% | 427 -12% |
| Brightness | 476 | 560 18% | 237 -50% | 421 -12% | 468 -2% | 418 -12% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 92 3% | 88 -1% | 92 3% | 93 4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.3 14% | 0.13 63% | 0.61 -74% | 0.73 -109% | 0.27 23% |
| Contrast | 1391 | 1933 39% | 1823 31% | 684 -51% | 647 -53% | 1581 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.39 | 5.6 12% | 5.5 14% | 6.1 5% | 6.8 -6% | 6.4 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.24 | 11.2 21% | 12.7 11% | 11.2 21% | 14.5 -2% | 14.24 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 7.4 14% | 6.1 29% | 7.1 17% | 8.2 5% | 8.6 -0% |
| Gamma | 1.91 115% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.16 102% | 2.13 103% | 1.9 116% |
| CCT | 7366 88% | 8584 76% | 7943 82% | 8362 78% | 7924 82% | 7366 88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ ms hausse |  |
| ↘ ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ ms hausse |  |
| ↘ ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| LG X power2 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| Gigaset GS270 | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Gigaset GS270 Plus | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| Nokia 6 2018 | |
| Gigaset GS370 Plus | |
| Gigaset GS270 | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| Gigaset GS270 | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| Gigaset GS270 | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
| Gigaset GS270 | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
| Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Gigaset GS270 Plus | TP-Link Neffos N1 | LG X power2 | Nokia 6 2018 | Gigaset GS370 Plus | Gigaset GS270 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 87% | -15% | 20% | 40% | -8% | 22% | 1430% | |
| Sequential Read 256KB | 269.1 | 262.1 -3% | 243.8 -9% | 272.6 1% | 284.9 6% | 269 0% | 242 ? -10% | 1847 ? 586% |
| Sequential Write 256KB | 72.8 | 184.6 154% | 41.7 -43% | 118.3 63% | 182.4 151% | 44.86 -38% | 100.5 ? 38% | 1436 ? 1873% |
| Random Read 4KB | 35.3 | 57.4 63% | 25.3 -28% | 38.78 10% | 48.4 37% | 34.64 -2% | 43.2 ? 22% | 277 ? 685% |
| Random Write 4KB | 11.51 | 45.48 295% | 10.7 -7% | 15.3 33% | 17.1 49% | 10.95 -5% | 22.4 ? 95% | 308 ? 2576% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.8 | 75.9 ? -6% | 76.6 ? -5% | 83.4 ? 3% | 76.5 ? -5% | 75.8 -6% | 71.8 ? -11% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 55.5 | 67.4 ? 21% | 58.1 ? 5% | 61.3 ? 10% | 56.1 ? 1% | 58.9 6% | 52.9 ? -5% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.9 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Gigaset GS270 Plus analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 83% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nokia 6 2018 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.2 / 0.5 Watts |
| Au repos |  1.1 / 1.6 / 1.9 Watts |
| Fortement sollicité |
3.6 / 4.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigaset GS270 Plus 5000 mAh | TP-Link Neffos N1 3260 mAh | LG X power2 4500 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Gigaset GS370 Plus 3000 mAh | Gigaset GS270 5000 mAh | Moyenne Mediatek MT6750 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -12% | 11% | 3% | -2% | -29% | -31% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.69 37% | 0.63 43% | 0.67 39% | 0.77 30% | 0.8 27% | 1.13 ? -3% | 0.895 ? 19% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.64 -3% | 1.42 11% | 1.76 -10% | 1.58 1% | 1.6 -0% | 2.02 ? -26% | 1.453 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.67 12% | 1.47 23% | 1.78 6% | 1.73 9% | 2 -5% | 2.42 ? -27% | 1.613 ? 15% |
| Load Average * | 3.6 | 2.59 28% | 5.89 -64% | 2.82 22% | 3.59 -0% | 3.7 -3% | 5.21 ? -45% | 6.5 ? -81% |
| Load Maximum * | 4.5 | 4.36 3% | 7.85 -74% | 4.56 -1% | 5.69 -26% | 5.7 -27% | 6.56 ? -46% | 9.86 ? -119% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Gigaset GS270 Plus 5000 mAh | TP-Link Neffos N1 3260 mAh | LG X power2 4500 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Gigaset GS370 Plus 3000 mAh | Gigaset GS270 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 | 747 | 776 4% | 982 31% | 942 26% | 487 -35% | 735 -2% |
Points positifs
Points négatifs
Le Gigaset GS270 Plus est un appareil honnête qui ne se distingue pas vraiment de ses concurrents directs. Il est équilibré mais peu spectaculaire, mais justifie son prix de 250 € grâce à ses finitions réussies, son écran correct, et sa bonne autonomie. Il a été performant dans nos benchmarks, mais pourrait avoir une meilleure batterie et un meilleur appareil photo.
Le Gigaset GS270 Plus est un appareil équilibré qui devrait satisfaire ceux qui n’en demandent pas trop à leur smartphone. Mais il n’y a pas de réelle valeur ajoutée entre le GS270 Plus et le GS270 tout court.
Les concurrents les plus directs au GS270 Plus sont les autres appareils Gigaset. Le GS270 coûte 50 € moins cher, et propose presque les mêmes performances et équipements, avec seulement 1 Go de RAM en moins et 16 Go de stockage. De même, le GS370 Plus est de 50 € plus cher, et propose 64 Go de stockage, 4 Go de RAM, un écran plus grand, des emplacements double SIM et micro SD dédiés, et un meilleur appareil photo frontal. Au final, le Gigaset GS270 Plus aura du mal à rivaliser avec ses homologues de la même marque.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Gigaset GS270 Plus
- 05/27/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
