Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Gigaset GS270 Plus

Notebookcheck.com teste le Gigaset GS270 Plus équipé d’un SoC Media Tek MT6750 et d’une puce graphique ARM Mali-T860 MP2. Le portable de 5,2 pouces est équipé de 3 Go de RAM et de 32 Go de stockage interne. Le GS270 Plus est disponible sans opérateur.
Bon (80%) Gigaset GS270 Plus Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 05/27/2018 - v6
Exemplaire de test fourni par Gigaset Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Gigaset GS270 Plus (GS Gamme)
Processeur
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
3 Go 
Écran
5.20 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPP, capacitif, IPS, résistant aux rayures et à la saleté, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 25 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, jusqu'à 128 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de gravité, capteur de luminosité, lecteur d'empreintes digitales, capteur de position, capteur de proximité, micro USB
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), UMTS (900 / ​2 100), LTE (B1 / ​B3 / ​B7 / ​B20) • Réseau : GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE-A, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.95 x 149.5 x 74
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 47 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 26 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 850 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 700 h
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/2,2 autofocus à détection de contraste (AF), flash LED, vidéos jusqu'à 1080p / 30 FPS
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, écouteurs, chargeur USB, câble USB A vers micro USB, 24 Mois Garantie, DAS corps : 1,356 W/kg, DAS tête : 0,562 W/kg, sans ventilateur
Poids
160 g, Alimentation: 65 g
Prix
300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

155 mm 72 mm 8.2 mm 145 g154.7 mm 78.1 mm 8.4 mm 164 g154.4 mm 76.1 mm 7.5 mm 165 g149.5 mm 74 mm 8.95 mm 160 g149.5 mm 74 mm 8.95 mm 160 g148.8 mm 75.8 mm 8.2 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s +458%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
111 MBit/s +80%
Gigaset GS370 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s +65%
TP-Link Neffos N1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s +65%
Gigaset GS270 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
61.8 MBit/s
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s +380%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s +83%
Gigaset GS370 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
108 MBit/s +79%
TP-Link Neffos N1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s +68%
Gigaset GS270 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
60.2 MBit/s
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s -24%
GPS Garmin Edge 520: Overview
GPS Garmin Edge 520: Overview
GPS Garmin Edge 520: Bridge
GPS Garmin Edge 520: Bridge
GPS Garmin Edge 520: Riding through a wooded area
GPS Garmin Edge 520: Riding through a wooded area
GPS Gigaset GS270 Plus: Overview
GPS Gigaset GS270 Plus: Overview
GPS Gigaset GS270 Plus: Bridge
GPS Gigaset GS270 Plus: Bridge
GPS Gigaset GS270 Plus: Riding through a wooded area
GPS Gigaset GS270 Plus: Riding through a wooded area

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
Photo of our test chart
Photo of our test chart
Test chart in detail
460
cd/m²
468
cd/m²
487
cd/m²
458
cd/m²
487
cd/m²
508
cd/m²
452
cd/m²
471
cd/m²
495
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 508 cd/m² (Nits) Moyenne: 476.2 cd/m² Minimum: 16.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 478 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.91
Gigaset GS270 Plus
IPS, 1920x1080, 5.2"
TP-Link Neffos N1
IPS, 1920x1080, 5.5"
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5"
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5"
Gigaset GS370 Plus
IPS, 1440x720, 5.7"
Gigaset GS270
IPS, 1920x1080, 5.2"
Screen
18%
6%
-14%
-21%
2%
Brightness middle
487
580
19%
237
-51%
417
-14%
472
-3%
427
-12%
Brightness
476
560
18%
237
-50%
421
-12%
468
-2%
418
-12%
Brightness Distribution
89
94
6%
92
3%
88
-1%
92
3%
93
4%
Black Level *
0.35
0.3
14%
0.13
63%
0.61
-74%
0.73
-109%
0.27
23%
Contrast
1391
1933
39%
1823
31%
684
-51%
647
-53%
1581
14%
Colorchecker dE 2000 *
6.39
5.6
12%
5.5
14%
6.1
5%
6.8
-6%
6.4
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.24
11.2
21%
12.7
11%
11.2
21%
14.5
-2%
14.24
-0%
Greyscale dE 2000 *
8.6
7.4
14%
6.1
29%
7.1
17%
8.2
5%
8.6
-0%
Gamma
1.91 115%
2.22 99%
2.07 106%
2.16 102%
2.13 103%
1.9 116%
CCT
7366 88%
8584 76%
7943 82%
8362 78%
7924 82%
7366 88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
44138 Points
TP-Link Neffos N1
66472 Points +51%
LG X power2
38547 Points -13%
Nokia 6 2018
72580 Points +64%
Gigaset GS370 Plus
42909 Points -3%
Gigaset GS270
42649 Points -3%
Moyenne Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points -5%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
54622 Points
TP-Link Neffos N1
57974 Points +6%
Nokia 6 2018
90435 Points +66%
Gigaset GS370 Plus
55925 Points +2%
Gigaset GS270
Points -100%
Moyenne Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
4496 Points
TP-Link Neffos N1
5893 Points +31%
LG X power2
4157 Points -8%
Nokia 6 2018
5484 Points +22%
Gigaset GS370 Plus
4411 Points -2%
Gigaset GS270
4287 Points -5%
Moyenne Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13)
4271 Points -5%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
3255 Points
TP-Link Neffos N1
4634 Points +42%
LG X power2
3191 Points -2%
Nokia 6 2018
4719 Points +45%
Gigaset GS370 Plus
3394 Points +4%
Gigaset GS270
3230 Points -1%
Moyenne Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17)
3221 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
310 Points
TP-Link Neffos N1
1393 Points +349%
LG X power2
773 Points +149%
Nokia 6 2018
1504 Points +385%
Gigaset GS370 Plus
906 Points +192%
Gigaset GS270
312 Points +1%
Moyenne Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points +114%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=153, 2 dernières années)
6274 Points +1924%
System (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
1882 Points
TP-Link Neffos N1
3063 Points +63%
LG X power2
1758 Points -7%
Nokia 6 2018
3237 Points +72%
Gigaset GS370 Plus
1882 Points 0%
Gigaset GS270
1837 Points -2%
Moyenne Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=153, 2 dernières années)
10160 Points +440%
Memory (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
789 Points
TP-Link Neffos N1
1467 Points +86%
LG X power2
693 Points -12%
Nokia 6 2018
1161 Points +47%
Gigaset GS370 Plus
799 Points +1%
Gigaset GS270
834 Points +6%
Moyenne Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=153, 2 dernières années)
6729 Points +753%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
640 Points
TP-Link Neffos N1
1117 Points +75%
LG X power2
489 Points -24%
Nokia 6 2018
1520 Points +138%
Gigaset GS370 Plus
645 Points +1%
Gigaset GS270
639 Points 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=153, 2 dernières années)
16804 Points +2526%
Web (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
10 Points
TP-Link Neffos N1
749 Points +7390%
LG X power2
601 Points +5910%
Nokia 6 2018
895 Points +8850%
Gigaset GS370 Plus
697 Points +6870%
Gigaset GS270
10 Points 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points +4360%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=153, 2 dernières années)
1560 Points +15500%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
610 Points
TP-Link Neffos N1
839 Points +38%
LG X power2
593 Points -3%
Nokia 6 2018
883 Points +45%
Gigaset GS370 Plus
618 Points +1%
Gigaset GS270
615 Points +1%
Moyenne Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=83, 2 dernières années)
5460 Points +795%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
2627 Points
TP-Link Neffos N1
3539 Points +35%
LG X power2
2297 Points -13%
Nokia 6 2018
4210 Points +60%
Gigaset GS370 Plus
2624 Points 0%
Gigaset GS270
2623 Points 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=83, 2 dernières années)
15023 Points +472%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
1766 Points
TP-Link Neffos N1
2576 Points +46%
LG X power2
1448 Points -18%
Nokia 6 2018
3690 Points +109%
Gigaset GS270
1718 Points -3%
Moyenne Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, 2 dernières années)
12011 Points +580%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
9202 Points
TP-Link Neffos N1
13897 Points +51%
LG X power2
8156 Points -11%
Nokia 6 2018
17030 Points +85%
Gigaset GS370 Plus
9968 Points +8%
Gigaset GS270
9580 Points +4%
Moyenne Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
9479 Points
TP-Link Neffos N1
13879 Points +46%
LG X power2
8140 Points -14%
Nokia 6 2018
18572 Points +96%
Gigaset GS370 Plus
9094 Points -4%
Gigaset GS270
10010 Points +6%
Moyenne Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
8348 Points
TP-Link Neffos N1
13959 Points +67%
LG X power2
8213 Points -2%
Nokia 6 2018
13196 Points +58%
Gigaset GS370 Plus
10201 Points +22%
Gigaset GS270
8329 Points 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
546 Points
TP-Link Neffos N1
921 Points +69%
LG X power2
442 Points -19%
Nokia 6 2018
1332 Points +144%
Gigaset GS370 Plus
550 Points +1%
Gigaset GS270
548 Points 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +670%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
476 Points
TP-Link Neffos N1
832 Points +75%
LG X power2
379 Points -20%
Nokia 6 2018
1249 Points +162%
Gigaset GS370 Plus
480 Points +1%
Gigaset GS270
478 Points 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +896%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
1120 Points
TP-Link Neffos N1
1469 Points +31%
LG X power2
1053 Points -6%
Nokia 6 2018
1733 Points +55%
Gigaset GS370 Plus
1116 Points 0%
Gigaset GS270
1122 Points 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +195%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
382 Points
TP-Link Neffos N1
702 Points +84%
LG X power2
306 Points -20%
Nokia 6 2018
814 Points +113%
Gigaset GS370 Plus
386 Points +1%
Gigaset GS270
385 Points +1%
Moyenne Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)
3077 Points +705%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
321 Points
TP-Link Neffos N1
624 Points +94%
LG X power2
254 Points -21%
Nokia 6 2018
707 Points +120%
Gigaset GS370 Plus
325 Points +1%
Gigaset GS270
324 Points +1%
Moyenne Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)
3252 Points +913%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
1122 Points
TP-Link Neffos N1
1246 Points +11%
LG X power2
1074 Points -4%
Nokia 6 2018
1738 Points +55%
Gigaset GS370 Plus
1129 Points +1%
Gigaset GS270
1111 Points -1%
Moyenne Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)
3288 Points +193%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
16 fps
TP-Link Neffos N1
22 fps +38%
LG X power2
22 fps +38%
Nokia 6 2018
31 fps +94%
Gigaset GS370 Plus
25 fps +56%
Moyenne Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps +29%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=171, 2 dernières années)
85.9 fps +437%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
17 fps
TP-Link Neffos N1
24 fps +41%
LG X power2
13 fps -24%
Nokia 6 2018
30 fps +76%
Gigaset GS370 Plus
17 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps -11%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=171, 2 dernières années)
280 fps +1547%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
6.8 fps
TP-Link Neffos N1
11 fps +62%
LG X power2
11 fps +62%
Nokia 6 2018
15 fps +121%
Gigaset GS370 Plus
13 fps +91%
Gigaset GS270
6.8 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps +47%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=171, 2 dernières années)
75.2 fps +1006%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
6.8 fps
TP-Link Neffos N1
11 fps +62%
LG X power2
5.3 fps -22%
Nokia 6 2018
14 fps +106%
Gigaset GS370 Plus
7 fps +3%
Gigaset GS270
6.8 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=171, 2 dernières années)
164.7 fps +2322%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
4.6 fps
TP-Link Neffos N1
6.9 fps +50%
LG X power2
8.6 fps +87%
Nokia 6 2018
10 fps +117%
Gigaset GS370 Plus
10 fps +117%
Gigaset GS270
4.5 fps -2%
Moyenne Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps +62%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=171, 2 dernières années)
65.5 fps +1324%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
4.5 fps
TP-Link Neffos N1
6.8 fps +51%
LG X power2
3.5 fps -22%
Nokia 6 2018
9.8 fps +118%
Gigaset GS370 Plus
4.6 fps +2%
Gigaset GS270
4.6 fps +2%
Moyenne Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=171, 2 dernières années)
117.1 fps +2502%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
2.4 fps
TP-Link Neffos N1
4.1 fps +71%
LG X power2
4.3 fps +79%
Nokia 6 2018
5.9 fps +146%
Gigaset GS370 Plus
4.9 fps +104%
Gigaset GS270
2.4 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps +49%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=172, 2 dernières années)
47.8 fps +1892%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS270 Plus
2.4 fps
TP-Link Neffos N1
4.1 fps +71%
LG X power2
1.9 fps -21%
Nokia 6 2018
5.6 fps +133%
Gigaset GS370 Plus
2.4 fps 0%
Gigaset GS270
2.4 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=171, 2 dernières années)
70.6 fps +2842%

Légende

 
Gigaset GS270 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
TP-Link Neffos N1 Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS370 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS270 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62)
29.02 Points +56%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.17 Points +52%
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
19.95 Points +7%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
18.59 Points
Gigaset GS270
18.48 Points -1%
Moyenne Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points -2%
LG X power2 (Chrome 59)
16.74 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années)
36870 Points +1026%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points +53%
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62)
4797 Points +47%
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
3310 Points +1%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
3273 Points
Gigaset GS270
3175 Points -3%
Moyenne Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points -5%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * -9%
Gigaset GS270
14103 ms * -6%
LG X power2 (Chrome 59)
13763 ms * -3%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
13367 ms *
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
12470 ms * +7%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9923 ms * +26%
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62)
9701 ms * +27%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=162, 2 dernières années)
1577 ms * +88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Gigaset GS270 PlusTP-Link Neffos N1LG X power2Nokia 6 2018Gigaset GS370 PlusGigaset GS270Moyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
87%
-15%
20%
40%
-8%
22%
1429%
Sequential Read 256KB
269.1
262.1
-3%
243.8
-9%
272.6
1%
284.9
6%
269
0%
Sequential Write 256KB
72.8
184.6
154%
41.7
-43%
118.3
63%
182.4
151%
44.86
-38%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
38%
Random Read 4KB
35.3
57.4
63%
25.3
-28%
38.78
10%
48.4
37%
34.64
-2%
Random Write 4KB
11.51
45.48
295%
10.7
-7%
15.3
33%
17.1
49%
10.95
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
80.8
75.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-5%
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
76.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
75.8
-6%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-11%
Sequential Write 256KB SDCard
55.5
67.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
21%
58.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
5%
61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
10%
56.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
58.9
6%
 33.7 °C30.5 °C31.5 °C 
 33.4 °C30.1 °C33.3 °C 
 32.7 °C30.4 °C31.6 °C 
Maximum: 33.7 °C
Moyenne: 31.9 °C
30 °C31.8 °C33.8 °C
30.1 °C32.1 °C33.9 °C
30.2 °C31.7 °C33.5 °C
Maximum: 33.9 °C
Moyenne: 31.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.9 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.833.82538.535.93139.935.24039.1405043.441.66328.730.3802828.410025.226.712520.727.616021.830.920019.835.225019.538.131517.441.740017.247.450017.45063016.355.78001659.3100015.163.8125014.763.1160014.961.6200014.260.9250014.761.5315014.561.8400014.661500014.561.2630014.661.9800014.765.31000014.864.11250014.559.91600014.553.5SPL57.827.573.7N11.5131.5median 14.9median 59.3median 52.6Delta3.311.821.135.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4median 68.52.211.9hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS270 PlusNokia 6 2018
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Gigaset GS270 Plus analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 83% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Nokia 6 2018 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 1.6 / 1.9 Watts
Fortement sollicité midlight 3.6 / 4.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS270 Plus
5000 mAh
TP-Link Neffos N1
3260 mAh
LG X power2
4500 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Gigaset GS370 Plus
3000 mAh
Gigaset GS270
5000 mAh
Moyenne Mediatek MT6750
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
15%
-12%
11%
3%
-2%
-29%
-30%
Idle Minimum *
1.1
0.69
37%
0.63
43%
0.67
39%
0.77
30%
0.8
27%
Idle Average *
1.6
1.64
-3%
1.42
11%
1.76
-10%
1.58
1%
1.6
-0%
2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19)
-26%
Idle Maximum *
1.9
1.67
12%
1.47
23%
1.78
6%
1.73
9%
2
-5%
2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19)
-27%
Load Average *
3.6
2.59
28%
5.89
-64%
2.82
22%
3.59
-0%
3.7
-3%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-45%
Load Maximum *
4.5
4.36
3%
7.85
-74%
4.56
-1%
5.69
-26%
5.7
-27%
6.56 ?(3.3 - 12.4, n=19)
-46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
12h 27min
Gigaset GS270 Plus
5000 mAh
TP-Link Neffos N1
3260 mAh
LG X power2
4500 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Gigaset GS370 Plus
3000 mAh
Gigaset GS270
5000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
747
776
4%
982
31%
942
26%
487
-35%
735
-2%

Points positifs

+ bonnes finitions
+ bon contraste
+ bonne autonomie

Points négatifs

- qu'un peu plus que le GS270
- partie logicielle datée
The Gigaset GS270 Plus in review. Test device courtesy of Gigaset Deutschland.
The Gigaset GS270 Plus in review. Test device courtesy of Gigaset Deutschland.

Le Gigaset GS270 Plus est un appareil honnête qui ne se distingue pas vraiment de ses concurrents directs. Il est équilibré mais peu spectaculaire, mais justifie son prix de 250 € grâce à ses finitions réussies, son écran correct, et sa bonne autonomie. Il a été performant dans nos benchmarks, mais pourrait avoir une meilleure batterie et un meilleur appareil photo.

Le Gigaset GS270 Plus est un appareil équilibré qui devrait satisfaire ceux qui n’en demandent pas trop à leur smartphone. Mais il n’y a pas de réelle valeur ajoutée entre le GS270 Plus et le GS270 tout court.

Les concurrents les plus directs au GS270 Plus sont les autres appareils Gigaset. Le GS270 coûte 50 € moins cher, et propose presque les mêmes performances et équipements, avec seulement 1 Go de RAM en moins et 16 Go de stockage. De même, le GS370 Plus est de 50 € plus cher, et propose 64 Go de stockage, 4 Go de RAM, un écran plus grand, des emplacements double SIM et micro SD dédiés, et un meilleur appareil photo frontal. Au final, le Gigaset GS270 Plus aura du mal à rivaliser avec ses homologues de la même marque.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Gigaset GS270 Plus - 05/27/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Châssis
80%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
39 / 60 → 64%
Poids
91%
Autonomie
95%
Écran
82%
Performances en jeu
20 / 63 → 31%
Performances dans les applications
37 / 70 → 53%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Appareil photo
65%
Moyenne
69%
80%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Gigaset GS270 Plus
Mike Wobker, 2018-06- 3 (Update: 2018-06- 3)