Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable EVGA SC17 GTX 1070

Plus de puissance, pas plus de fonctionnalités. Le SC17, déjà impressionnant de puissance et ami de l'overclocking, a désormais pris le wagon Pascal. Mais il lui manque toujours des fonctionnalités pourtant courantes chez la concurrence, ce qui le place dans une posture défavorable au sein des PC portables de gaming 17 pouces.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows
EVGA SC17 GTX 1070 (SC Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1442 MHz, Mémoire: 8008 MHz, GDDR5, 369.37
Mémoire
32 Go 
, 1300 MHz, 18-18-18-43, Dual-Channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, Sharp LQ173D1JW31, IPS, modèle: LQ173D1JW31, ID: SHP145E, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 256 Go 
, secondaire: HGST HTS721010A9E630
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: combo audio 3,5mm, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26.6 x 408 x 295.5
Batterie
74.48 Wh, 4900 mAh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Realtek ALC 255, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, PrecisionX Mobile, 24 Mois Garantie
Poids
4.131 kg, Alimentation: 775 g
Liens
EVGA Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

❌
428 mm 287 mm 49 mm 4.1 kg423 mm 322 mm 40 mm 4.2 kg418 mm 295 mm 39.9 mm 4.2 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.2 kg416 mm 279 mm 33 mm 3.3 kg408 mm 295.5 mm 26.6 mm 4.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: USB 3.1 Type-C Gen. 2, 2x USB 3.0, 3.5 mm combo audio, Kensington Lock
Right: USB 3.1 Type-C Gen. 2, 2x USB 3.0, 3.5 mm combo audio, Kensington Lock
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: Kensington Lock, AC adapter, Gigabit Ethernet, 1x HDMI 1.4, 2x mDP
Left: Kensington Lock, AC adapter, Gigabit Ethernet, 1x HDMI 1.4, 2x mDP
Networking
iperf3 transmit AX12
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
506 MBit/s
iperf3 receive AX12
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
647 MBit/s
346.5
cd/m²		387.2
cd/m²		354.2
cd/m²
366.2
cd/m²		399.1
cd/m²		342.9
cd/m²
353.8
cd/m²		363.3
cd/m²		324.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ173D1JW31 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 399.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 359.7 cd/m² Minimum: 4.07 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 399.1 cd/m²
Contraste: 998:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
EVGA SC17 GTX 1070
Sharp LQ173D1JW31, IPS, 17.3", 3840x2160		Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), TN LED, 17.3", 2560x1440		MSI GT73VR 6RF
IPS, 17.3", 3840x2160		Eurocom Sky X7E2
IPS, 17.3", 3840x2160		HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, IPS, 17.3", 1920x1080
Display
-28%
-22%
-0%
-26%
Display P3 Coverage
87.3
60.9
-30%
63.6
-27%
86.6
-1%
66.6
-24%
sRGB Coverage
100
84.2
-16%
95.8
-4%
100
0%
84.1
-16%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.8
61.2
-38%
65.7
-34%
99.2
0%
61.5
-38%
Response Times
52%
21%
40%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 ?(22.8, 22.8)
31 ?(11, 20)
32%
33.6 ?(13.2, 20.4)
26%
28 ?(10, 18)
39%
37 ?(13, 24)
19%
Response Time Black / White *
35.2 ?(9.2, 26)
10 ?(3, 7)
72%
30 ?(5.2, 24.8)
15%
21.2 ?(5.2, 16)
40%
24 ?(4, 20)
32%
PWM Frequency
1042 ?(29)
Screen
-33%
-12%
-9%
-3%
Brightness middle
399.1
343
-14%
334.8
-16%
332.6
-17%
362
-9%
Brightness
360
312
-13%
316
-12%
329
-9%
342
-5%
Brightness Distribution
81
80
-1%
87
7%
87
7%
87
7%
Black Level *
0.4
0.5
-25%
0.422
-6%
0.314
21%
0.31
22%
Contrast
998
686
-31%
793
-21%
1059
6%
1168
17%
Colorchecker dE 2000 *
4.78
7.33
-53%
4.11
14%
5.94
-24%
4.5
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.65
10.79
-41%
7.8
-2%
8.6
-12%
9.31
-22%
Greyscale dE 2000 *
3.8
7.6
-100%
5.74
-51%
6.27
-65%
3.48
8%
Gamma
2.03 108%
2.19 100%
2.3 96%
2.2 100%
2.23 99%
CCT
7288 89%
9024 72%
5987 109%
6704 97%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.9
55
-37%
60.5
-30%
91
5%
55
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
100
84
-16%
96
-4%
100
0%
84
-16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -21%
-4% / -10%
10% / -1%
-1% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1042 Hz ≤ 29 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1042 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 29 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1042 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR 6RF
Intel Core i7-6820HK
164 Points +8%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
160 Points +5%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
152 Points
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
144 Points -5%
Asus R510JX-DM149H
Intel Core i7-4720HQ
138 Points -9%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
131 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
874 Points +24%
MSI GT73VR 6RF
Intel Core i7-6820HK
836 Points +18%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
719 Points +2%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
706 Points
Asus R510JX-DM149H
Intel Core i7-4720HQ
675 Points -4%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
566 Points -20%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR 6RF
Intel Core i7-6820HK
1.88 Points +12%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
1.72 Points +2%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
1.68 Points 0%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
1.68 Points
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points -11%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR 6RF
Intel Core i7-6820HK
9.24 Points +19%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
8.55 Points +10%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
7.96 Points +3%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
7.75 Points
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
6.02 Points -22%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GT73VR 6RF
Intel Core i7-6820HK
24966 Points +17%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
23815 Points +12%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
21681 Points +2%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
21313 Points
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
6434 Points +14%
MSI GT73VR 6RF
Intel Core i7-6820HK
6405 Points +14%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
5632 Points
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
5567 Points -1%
wPrime 2.10 - 1024m
Asus R510JX-DM149H
Intel Core i7-4720HQ
241.8 s * -8%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
224.7 s *
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
206.3 s * +8%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
205.9 s * +8%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
574 s * -0%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
572 s *
Asus R510JX-DM149H
Intel Core i7-4720HQ
552 s * +3%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
484.6 s * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
11567
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21313
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5632
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.75 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
124 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
706 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
152 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4833 Points +9%
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4579 Points +3%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4437 Points
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
4252 Points -4%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
3441 Points -22%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5394 Points +17%
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4816 Points +4%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4623 Points
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
4378 Points -5%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
4129 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
8576 Points +10%
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
8227 Points +6%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7780 Points
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
7128 Points -8%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
4740 Points -39%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4437 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7780 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4623 points
Aide
EVGA SC17 GTX 1070
Samsung SM951 MZVPV256 m.2		Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		MSI GT73VR 6RF
2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)		Eurocom Sky X7E2
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e		HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
CrystalDiskMark 3.0
4%
-30%
11%
-32%
Read Seq
1658
1499
-10%
914
-45%
1673
1%
1156
-30%
Write Seq
1249
1411
13%
916
-27%
1576
26%
294.9
-76%
Read 512
1044
966
-7%
698
-33%
1180
13%
616
-41%
Write 512
1254
1103
-12%
916
-27%
1561
24%
294.7
-76%
Read 4k
51.6
44.33
-14%
31.37
-39%
51.5
0%
42.7
-17%
Write 4k
145.2
155.5
7%
65.7
-55%
144
-1%
153.3
6%
Read 4k QD32
601
696
16%
425
-29%
694
15%
600
0%
Write 4k QD32
386.8
531
37%
441.8
14%
422.1
9%
295.3
-24%
CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
hddimg
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Sequential Read: 1658 MB/s
Sequential Write: 1249 MB/s
512K Read: 1044 MB/s
512K Write: 1254 MB/s
4K Read: 51.6 MB/s
4K Write: 145.2 MB/s
4K QD32 Read: 601 MB/s
4K QD32 Write: 386.8 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
4841 Points +22%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
4126 Points +4%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
3957 Points
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
3009 Points -24%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
2592 Points -34%
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2326 Points -41%
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
9994 Points +24%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
8057 Points
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
6123 Points -24%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
5541 Points -31%
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
4663 Points -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
20268 Points +18%
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
19121 Points +12%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
17106 Points
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
16685 Points -2%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
13018 Points -24%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
11957 Points -30%
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9820 Points -43%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
29443 Points +31%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
23990 Points +7%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
22427 Points
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
21901 Points -2%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
16946 Points -24%
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12890 Points -43%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
12731 Points -43%
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
11623 Points +22%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
11482 Points +20%
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
10313 Points +8%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
9550 Points
EVGA SC17
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9256 Points -3%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
9017 Points -6%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
8338 Points -13%
3DMark 11 Performance
16824 points
3DMark Ice Storm Standard Score
136715 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
26217 points
3DMark Fire Strike Score
13287 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
7357 points
Aide
Rise of the Tomb Raider | Guild Wars 2 | BioShock Infinite | Metro: Last Light | Thief | Batman: Arkham Knight | Fallout 4 | Doom | Overwatch | Mafia 3
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
97.4 fps +1%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
96.4 fps
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
63.5 fps -34%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
60.4 fps -37%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
55 fps -43%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
42.8 fps -56%
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
49.8 fps +23%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
40.6 fps
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
78.8 fps +23%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
63.9 fps
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
52.9 fps -17%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
136.8 fps +4%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
131.8 fps
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
106.2 fps -19%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
105.5 fps -20%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
86.4 fps -34%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
69.5 fps -47%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
117.9 fps +3%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
114 fps
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
88.3 fps -23%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
82.1 fps -28%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50.5 fps -56%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
106.6 fps +3%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
103.2 fps
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
72.4 fps -30%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
67.9 fps -34%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
58.6 fps -43%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
47.5 fps -54%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
89 fps +2%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
87 fps
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
63 fps -28%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
62 fps -29%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
36 fps -59%
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
52 fps +16%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
45 fps
Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
111.3 fps +8%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
102.9 fps
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
79.3 fps -23%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
71.6 fps -30%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57.9 fps -44%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
43.5 fps -58%
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
51.7 fps +17%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
44.3 fps
Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X5 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
128.9 fps +9%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
118.8 fps
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
96.5 fps -19%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
84.3 fps -29%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
56 fps -53%
3840x2160 High Preset AA:FX
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
64.1 fps +27%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
50.6 fps
Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
103.1 fps +23%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
83.5 fps
Mafia 3
1920x1080 High Preset
MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
73.6 fps +19%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
62 fps
3840x2160 High Preset
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
22.1 fps
BasMoyenÉlevéUltra4K
Guild Wars 2 (2012) 63.9
BioShock Infinite (2013) 131.8
Metro: Last Light (2013) 114
Thief (2014) 103.2
Batman: Arkham Knight (2015) 87 45
Metal Gear Solid V (2015) 60 60
Fallout 4 (2015) 102.9 44.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 96.4 40.6
Doom (2016) 118.8 50.6
Overwatch (2016) 83.5
Mafia 3 (2016) 62 22.1

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.9 / 33.9 / 33.9 dB(A)
Fortement sollicité
43.8 / 53.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.2 dB(A)
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2		Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		MSI GT73VR 6RF
GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)		Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e		HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256		EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
Noise
-3%
-4%
1%
-1%
4%
off / environment *
29.2
30
-3%
29.2
-0%
28.9
1%
30
-3%
29.1
-0%
Idle Minimum *
33.9
33
3%
32
6%
28.9
15%
33
3%
33
3%
Idle Average *
33.9
35
-3%
32
6%
30.6
10%
34
-0%
33.2
2%
Idle Maximum *
33.9
40
-18%
35
-3%
35.7
-5%
35
-3%
33.7
1%
Load Average *
43.8
43
2%
50
-14%
49
-12%
45
-3%
41.7
5%
Load Maximum *
53.4
54
-1%
64
-20%
55
-3%
52
3%
48.2
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 44.2 °C47.6 °C44 °C 
 38.6 °C40.2 °C39.2 °C 
 35.8 °C35.8 °C36.6 °C 
Maximum: 47.6 °C
Moyenne: 40.2 °C
49.8 °C53.2 °C47 °C
44.4 °C44.8 °C40.2 °C
38 °C37 °C37 °C
Maximum: 53.2 °C
Moyenne: 43.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  51.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.6 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.2 °C / 128 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.6 °C / 97.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-7.7 °C / #-13.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.835.22529.733.93130.133.24030.432.15029.830.36332.132.78030.331.810028.133.112526.83416026.840.720025.846.425024.849.131524.553.340025.258.550025.857.363024.857.580025.555.6100024.952.9125025.251.4160023.950.4200022.450.3250021.945.5315021.747400021.652.8500021.354.4630021.251.7800021.148.31000021.151.4125002147160002139.6SPL35.364.6N2.420.1median 24.5median 50.4Delta23.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseEVGA SC17 GTX 1070Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
EVGA SC17 GTX 1070 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (64.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 88% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.53 / 6.1 Watts
Au reposdarkmidlight 27.3 / 34.9 / 37.6 Watts
Fortement sollicité midlight 164.4 / 202.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
EVGA SC17 GTX 1070
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 3840x2160, 17.3"		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, TN LED, 2560x1440, 17.3"		MSI GT73VR 6RF
6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"		HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 17.3"		EVGA SC17
6820HK, GeForce GTX 980M, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe, IPS, 3840x2160, 17.3"
Power Consumption
2%
-13%
25%
11%
Idle Minimum *
27.3
29
-6%
28.9
-6%
19
30%
20.9
23%
Idle Average *
34.9
31
11%
30.6
12%
25
28%
31.7
9%
Idle Maximum *
37.6
38
-1%
33.1
12%
31
18%
32.6
13%
Load Average *
164.4
111
32%
224.4
-36%
90
45%
142.8
13%
Load Maximum *
202.5
253
-25%
302.6
-49%
193
5%
210.5
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
4h 02min
WiFi Websurfing
2h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 55min
EVGA SC17 GTX 1070
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 74.48 Wh		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh		MSI GT73VR 6RF
6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh		Eurocom Sky X7E2
6700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 89 Wh		HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 95 Wh		EVGA SC17
6820HK, GeForce GTX 980M, 74.48 Wh
Autonomie de la batterie
14%
23%
-9%
81%
32%
Reader / Idle
242
306
26%
137
-43%
432
79%
310
28%
WiFi v1.3
160
182
14%
198
24%
104
-35%
247
54%
206
29%
Load
55
65
18%
83
51%
115
109%
76
38%

Points positifs

+ plutôt fin pour embarquer une GTX 1070
+ châssis élégant et robuste
+ dalle 4K UHD couvrant entièrement le sRBG
+ CPU et GPU overclockables

Points négatifs

- le strict minimum: peu d'options matérielles et de connexion
- un peu de ghosting durant le jeu
- temps de réponse longs de la dalle
- 2 baies de stockage interne seulement
- pas de RAID
- ventilateurs tournant en permanence
- feedback pauvre du touchpad
- pas de touches auxiliaires dédiées
- courte autonomie de batterie
In review: EVGA SC17 GTX 1070. Test model provided by EVGA.
In review: EVGA SC17 GTX 1070. Test model provided by EVGA.

Le SC17 originel avec sa GTX 980M était remarquable de par son focus sur l'overclocking et sa plateforme, solide tout en restant nettement plus portable qu'un barebone équivalent comme les GT72, G752, ou ceux de chez Clevo. Maintenant que la plupart des acteurs importants du gaming portable ont mis à jour leurs produit pour intégrer la technologie Pascal, cette dernière version du SC17 n'est plus assez intéressante pour en forcer l'acquisition. Au contraire d'EVGA, des fabricants comme MSI et Aorus ont d'ailleurs profité de cette étape pour apporter plus de modifications qu'un simple changement de GPU - avec par exemple des écrans 120Hz/5ms, le G-Sync, le RAID, des touches rétroéclairées individuellement en RGB, des touches auxiliaires et macro, le Thunderbolt 3, etc. Ces fonctionnalités sont toutes absentes sur le SC17. EVGA n'a même pas inclus un simple lecteur de carte mémoire, un écho à des modèles plus anciens comme le Razer Blade 14 ou le Blade Pro 17.

Les performances et surtout la qualité de construction sont là pour justifier en partie le prix exigé, mais il devient de plus en plus difficile d'ignorer la sobriété exagérée du SC17.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

EVGA SC17 GTX 1070 - 11/20/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo

Châssis
94 / 98 → 96%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
67%
Connectivité
56 / 81 → 70%
Poids
48 / 10-66 → 68%
Autonomie
67%
Écran
90%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
93%
Chauffe
85 / 95 → 89%
Nuisance sonore
68 / 90 → 76%
Audio
55%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Moyenne
73%
83%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable EVGA SC17 GTX 1070
Allen Ngo, 2016-12-21 (Update: 2020-06- 8)