Courte critique du PC portable EVGA SC17 GTX 1070

Name: EVGA SC17 GTX 1070
Brand: EVGA

Plus de puissance, pas plus de fonctionnalités. Le SC17, déjà impressionnant de puissance et ami de l'overclocking, a désormais pris le wagon Pascal. Mais il lui manque toujours des fonctionnalités pourtant courantes chez la concurrence, ce qui le place dans une posture défavorable au sein des PC portables de gaming 17 pouces.

Allen Ngo (traduit par Nicolas L), Published 12/21/2016 🇺🇸 🇮🇹 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par EVGA

Download your licensed rating image as PNG / SVG

EVGA SC17 GTX 1070 (SC Gamme)

Processeur

Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Skylake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 Go VRAM, Processeur: 1442 MHz, Mémoire: 8008 MHz, GDDR5, 369.37

Mémoire

32 Go

, 1300 MHz, 18-18-18-43, Dual-Channel

Écran

17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, Sharp LQ173D1JW31, IPS, modèle: LQ173D1JW31, ID: SHP145E, brillant: non

Carte mère

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disque dur

Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 256 Go

, secondaire: HGST HTS721010A9E630

Carte son

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: combo audio 3,5mm, Capteur de luminosité

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26.6 x 408 x 295.5

Batterie

74.48 Wh, 4900 mAh

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: FHD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Realtek ALC 255, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, PrecisionX Mobile, 24 Mois Garantie

Poids

4.131 kg, Alimentation: 775 g

Liens

EVGA Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

MSI GT73VR 6RF Acer Predator 17 G9-793-77LG Eurocom Sky X7E2 Aorus X7 v6 HP Omen 17-w110ng EVGA SC17 GTX 1070 DIN A4 ❌

Right: USB 3.1 Type-C Gen. 2, 2x USB 3.0, 3.5 mm combo audio, Kensington Lock

Left: Kensington Lock, AC adapter, Gigabit Ethernet, 1x HDMI 1.4, 2x mDP

Networking
iperf3 transmit AX12
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	506 MBit/s
iperf3 receive AX12
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	647 MBit/s


346.5 cd/m²	387.2 cd/m²	354.2 cd/m²
366.2 cd/m²	399.1 cd/m²	342.9 cd/m²
353.8 cd/m²	363.3 cd/m²	324.1 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Sharp LQ173D1JW31 tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 399.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 359.7 cd/m² Minimum: 4.07 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 399.1 cd/m²
Contraste: 998:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	EVGA SC17 GTX 1070 Sharp LQ173D1JW31, IPS, 17.3", 3840x2160	Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), TN LED, 17.3", 2560x1440	MSI GT73VR 6RF IPS, 17.3", 3840x2160	Eurocom Sky X7E2 IPS, 17.3", 3840x2160	HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, IPS, 17.3", 1920x1080
Display		-28%	-22%	-0%	-26%
Display P3 Coverage	87.3	60.9 -30%	63.6 -27%	86.6 -1%	66.6 -24%
sRGB Coverage	100	84.2 -16%	95.8 -4%	100 0%	84.1 -16%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.8	61.2 -38%	65.7 -34%	99.2 0%	61.5 -38%
Response Times		52%	21%	40%	26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.6 ?(22.8, 22.8)	31 ?(11, 20) 32%	33.6 ?(13.2, 20.4) 26%	28 ?(10, 18) 39%	37 ?(13, 24) 19%
Response Time Black / White *	35.2 ?(9.2, 26)	10 ?(3, 7) 72%	30 ?(5.2, 24.8) 15%	21.2 ?(5.2, 16) 40%	24 ?(4, 20) 32%
PWM Frequency	1042 ?(29)
Screen		-33%	-12%	-9%	-3%
Brightness middle	399.1	343 -14%	334.8 -16%	332.6 -17%	362 -9%
Brightness	360	312 -13%	316 -12%	329 -9%	342 -5%
Brightness Distribution	81	80 -1%	87 7%	87 7%	87 7%
Black Level *	0.4	0.5 -25%	0.422 -6%	0.314 21%	0.31 22%
Contrast	998	686 -31%	793 -21%	1059 6%	1168 17%
Colorchecker dE 2000 *	4.78	7.33 -53%	4.11 14%	5.94 -24%	4.5 6%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.65	10.79 -41%	7.8 -2%	8.6 -12%	9.31 -22%
Greyscale dE 2000 *	3.8	7.6 -100%	5.74 -51%	6.27 -65%	3.48 8%
Gamma	2.03 ^108%	2.19 ^100%	2.3 ^96%	2.2 ^100%	2.23 ^99%
CCT	7288 ^89%	9024 ^72%	5987 ^109%	6704 ^97%	6144 ^106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	86.9	55 -37%	60.5 -30%	91 5%	55 -37%
Color Space (Percent of sRGB)	100	84 -16%	96 -4%	100 0%	84 -16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-3% / -21%	-4% / -10%	10% / -1%	-1% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 9.2 ms hausse
35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22.8 ms hausse
45.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

1042 Hz

≤ 29 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1042 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 29 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1042 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	164 Points +8%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	160 Points +5%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	152 Points
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	144 Points -5%
Asus R510JX-DM149H Intel Core i7-4720HQ	138 Points -9%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	131 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	874 Points +24%
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	836 Points +18%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	719 Points +2%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	706 Points
Asus R510JX-DM149H Intel Core i7-4720HQ	675 Points -4%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	566 Points -20%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	1.88 Points +12%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	1.72 Points +2%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	1.68 Points 0%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	1.68 Points
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	1.49 Points -11%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	9.24 Points +19%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	8.55 Points +10%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	7.96 Points +3%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	7.75 Points
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	6.02 Points -22%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	24966 Points +17%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	23815 Points +12%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	21681 Points +2%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	21313 Points
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	6434 Points +14%
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	6405 Points +14%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	5632 Points
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	5567 Points -1%

wPrime 2.10 - 1024m
Asus R510JX-DM149H Intel Core i7-4720HQ	241.8 s * -8%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	224.7 s *
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	206.3 s * +8%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	205.9 s * +8%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	574 s * -0%
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	572 s *
Asus R510JX-DM149H Intel Core i7-4720HQ	552 s * +3%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	484.6 s * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

11567

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

21313

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5632

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

73.5 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.75 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.68 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

124 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

706 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

152 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4833 Points +9%
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4579 Points +3%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	4437 Points
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	4252 Points -4%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	3441 Points -22%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5394 Points +17%
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4816 Points +4%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	4623 Points
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	4378 Points -5%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4129 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8576 Points +10%
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	8227 Points +6%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	7780 Points
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	7128 Points -8%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	4740 Points -39%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4437 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7780 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4623 points
Aide

	EVGA SC17 GTX 1070 Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	MSI GT73VR 6RF 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	Eurocom Sky X7E2 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256
CrystalDiskMark 3.0		4%	-30%	11%	-32%
Read Seq	1658	1499 -10%	914 -45%	1673 1%	1156 -30%
Write Seq	1249	1411 13%	916 -27%	1576 26%	294.9 -76%
Read 512	1044	966 -7%	698 -33%	1180 13%	616 -41%
Write 512	1254	1103 -12%	916 -27%	1561 24%	294.7 -76%
Read 4k	51.6	44.33 -14%	31.37 -39%	51.5 0%	42.7 -17%
Write 4k	145.2	155.5 7%	65.7 -55%	144 -1%	153.3 6%
Read 4k QD32	601	696 16%	425 -29%	694 15%	600 0%
Write 4k QD32	386.8	531 37%	441.8 14%	422.1 9%	295.3 -24%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV256 m.2

Sequential Read: 1658 MB/s

Sequential Write: 1249 MB/s

512K Read: 1044 MB/s

512K Write: 1254 MB/s

4K Read: 51.6 MB/s

4K Write: 145.2 MB/s

4K QD32 Read: 601 MB/s

4K QD32 Write: 386.8 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K	4841 Points +22%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K	4126 Points +4%
EVGA SC17 GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	3957 Points
Asus G701VO-CS74K NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	3009 Points -24%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	2592 Points -34%
EVGA SC17 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK	2326 Points -41%
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K	9994 Points +24%
EVGA SC17 GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	8057 Points
Asus G701VO-CS74K NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	6123 Points -24%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	5541 Points -31%
EVGA SC17 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK	4663 Points -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K	20268 Points +18%
MSI GT80-2QES32SR311BW NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ	19121 Points +12%
EVGA SC17 GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	17106 Points
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K	16685 Points -2%
Asus G701VO-CS74K NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	13018 Points -24%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	11957 Points -30%
EVGA SC17 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK	9820 Points -43%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K	29443 Points +31%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K	23990 Points +7%
EVGA SC17 GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	22427 Points
MSI GT80-2QES32SR311BW NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ	21901 Points -2%
Asus G701VO-CS74K NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	16946 Points -24%
EVGA SC17 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK	12890 Points -43%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	12731 Points -43%
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K	11623 Points +22%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K	11482 Points +20%
MSI GT80-2QES32SR311BW NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ	10313 Points +8%
EVGA SC17 GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	9550 Points
EVGA SC17 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK	9256 Points -3%
Asus G701VO-CS74K NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK	9017 Points -6%
MSI GT72VR 6RD-063US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	8338 Points -13%

3DMark 11 Performance		16824 points
3DMark Ice Storm Standard Score		136715 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		26217 points
3DMark Fire Strike Score		13287 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		7357 points
Aide

... en comparaison

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	97.4 fps +1%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	96.4 fps
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	63.5 fps -34%
Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	60.4 fps -37%
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	55 fps -43%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	42.8 fps -56%
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	49.8 fps +23%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	40.6 fps

Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	78.8 fps +23%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	63.9 fps
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	52.9 fps -17%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	136.8 fps +4%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	131.8 fps
Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	106.2 fps -19%
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	105.5 fps -20%
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	86.4 fps -34%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	69.5 fps -47%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	117.9 fps +3%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	114 fps
Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	88.3 fps -23%
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	82.1 fps -28%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	50.5 fps -56%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	106.6 fps +3%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	103.2 fps
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	72.4 fps -30%
Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	67.9 fps -34%
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	58.6 fps -43%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	47.5 fps -54%

Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	89 fps +2%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	87 fps
Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	63 fps -28%
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	62 fps -29%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	36 fps -59%
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	52 fps +16%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	45 fps

Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	111.3 fps +8%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	102.9 fps
Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	79.3 fps -23%
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	71.6 fps -30%
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	57.9 fps -44%
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	43.5 fps -58%
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	51.7 fps +17%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	44.3 fps

Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	128.9 fps +9%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	118.8 fps
MSI GT72VR 6RD-063US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	96.5 fps -19%
Asus G701VO-CS74K GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)	84.3 fps -29%
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	56 fps -53%
3840x2160 High Preset AA:FX
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	64.1 fps +27%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	50.6 fps

Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	103.1 fps +23%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	83.5 fps

Mafia 3
1920x1080 High Preset
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	73.6 fps +19%
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	62 fps
3840x2160 High Preset
EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	22.1 fps

	Élevé	Ultra	4K
Guild Wars 2 (2012)		63.9
BioShock Infinite (2013)		131.8
Metro: Last Light (2013)		114
Thief (2014)		103.2
Batman: Arkham Knight (2015)		87	45
Metal Gear Solid V (2015)		60	60
Fallout 4 (2015)		102.9	44.3
Rise of the Tomb Raider (2016)		96.4	40.6
Doom (2016)		118.8	50.6
Overwatch (2016)			83.5
Mafia 3 (2016)	62		22.1

Degré de la nuisance sonore

Au repos		33.9 / 33.9 / 33.9 dB(A)
Fortement sollicité		43.8 / 53.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.2 dB(A)

	EVGA SC17 GTX 1070 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
Noise		-3%	-4%	1%	-1%	4%
off / environment *	29.2	30 -3%	29.2 -0%	28.9 1%	30 -3%	29.1 -0%
Idle Minimum *	33.9	33 3%	32 6%	28.9 15%	33 3%	33 3%
Idle Average *	33.9	35 -3%	32 6%	30.6 10%	34 -0%	33.2 2%
Idle Maximum *	33.9	40 -18%	35 -3%	35.7 -5%	35 -3%	33.7 1%
Load Average *	43.8	43 2%	50 -14%	49 -12%	45 -3%	41.7 5%
Load Maximum *	53.4	54 -1%	64 -20%	55 -3%	52 3%	48.2 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


44.2 °C	47.6 °C	44 °C
38.6 °C	40.2 °C	39.2 °C
35.8 °C	35.8 °C	36.6 °C

Maximum: 47.6 °C
Moyenne: 40.2 °C


49.8 °C	53.2 °C	47 °C
44.4 °C	44.8 °C	40.2 °C
38 °C	37 °C	37 °C

Maximum: 53.2 °C
Moyenne: 43.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 51.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.6 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.2 °C / 128 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.6 °C / 97.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-7.7 °C / #-13.9 F).

EVGA SC17 GTX 1070 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (64.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 88% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.53 / 6.1 Watts
Au repos	27.3 / 34.9 / 37.6 Watts
Fortement sollicité	164.4 / 202.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	EVGA SC17 GTX 1070 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 3840x2160, 17.3"	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, TN LED, 2560x1440, 17.3"	MSI GT73VR 6RF 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"	HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 17.3"	EVGA SC17 6820HK, GeForce GTX 980M, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe, IPS, 3840x2160, 17.3"
Power Consumption		2%	-13%	25%	11%
Idle Minimum *	27.3	29 -6%	28.9 -6%	19 30%	20.9 23%
Idle Average *	34.9	31 11%	30.6 12%	25 28%	31.7 9%
Idle Maximum *	37.6	38 -1%	33.1 12%	31 18%	32.6 13%
Load Average *	164.4	111 32%	224.4 -36%	90 45%	142.8 13%
Load Maximum *	202.5	253 -25%	302.6 -49%	193 5%	210.5 -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		4h 02min
WiFi Websurfing		2h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		0h 55min

	EVGA SC17 GTX 1070 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 74.48 Wh	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh	MSI GT73VR 6RF 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh	Eurocom Sky X7E2 6700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 89 Wh	HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 95 Wh	EVGA SC17 6820HK, GeForce GTX 980M, 74.48 Wh
Autonomie de la batterie		14%	23%	-9%	81%	32%
Reader / Idle	242		306 26%	137 -43%	432 79%	310 28%
WiFi v1.3	160	182 14%	198 24%	104 -35%	247 54%	206 29%
Load	55		65 18%	83 51%	115 109%	76 38%

Points positifs

+ plutôt fin pour embarquer une GTX 1070

+ châssis élégant et robuste

+ dalle 4K UHD couvrant entièrement le sRBG

+ CPU et GPU overclockables

Points négatifs

- le strict minimum: peu d'options matérielles et de connexion

- un peu de ghosting durant le jeu

- temps de réponse longs de la dalle

- 2 baies de stockage interne seulement

- pas de RAID

- ventilateurs tournant en permanence

- feedback pauvre du touchpad

- pas de touches auxiliaires dédiées

- courte autonomie de batterie

In review: EVGA SC17 GTX 1070. Test model provided by EVGA.

Le SC17 originel avec sa GTX 980M était remarquable de par son focus sur l'overclocking et sa plateforme, solide tout en restant nettement plus portable qu'un barebone équivalent comme les GT72, G752, ou ceux de chez Clevo. Maintenant que la plupart des acteurs importants du gaming portable ont mis à jour leurs produit pour intégrer la technologie Pascal, cette dernière version du SC17 n'est plus assez intéressante pour en forcer l'acquisition. Au contraire d'EVGA, des fabricants comme MSI et Aorus ont d'ailleurs profité de cette étape pour apporter plus de modifications qu'un simple changement de GPU - avec par exemple des écrans 120Hz/5ms, le G-Sync, le RAID, des touches rétroéclairées individuellement en RGB, des touches auxiliaires et macro, le Thunderbolt 3, etc. Ces fonctionnalités sont toutes absentes sur le SC17. EVGA n'a même pas inclus un simple lecteur de carte mémoire, un écho à des modèles plus anciens comme le Razer Blade 14 ou le Blade Pro 17.

Les performances et surtout la qualité de construction sont là pour justifier en partie le prix exigé, mais il devient de plus en plus difficile d'ignorer la sobriété exagérée du SC17.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

EVGA SC17 GTX 1070 - 11/20/2016 v5.1 ^(old)
Allen Ngo

Châssis

94 / 98 → 96%

Clavier

85%

Dispositif de pointage

67%

Connectivité

56 / 81 → 70%

Poids

48 / 10-66 → 68%