Courte critique du PC portable Razer Blade 14 (Début 2015)

Name: Razer Blade 14 2015
Brand: Razer

Bâti pour l'excellence. Le Blade est de retour afin de reprendre la couronne des ordinateurs portables de jeu fins. A qui revient le trône ?

Allen Ngo (traduit par Kevin Li), Published 05/13/2015 🇺🇸 🇷🇺 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook Touchscreen Windows

Lenovo Y40-59423035 Acer Aspire R14 R3-471TG-552E Lenovo Flex 2 14 Razer Blade 14 2015 Gigabyte P34W V3 Lenovo ThinkPad Yoga 14 Lenovo Yoga 3 14 DIN A4 ❌

Right: USB 3.0, HDMI 1.4a-out, Kensington Lock

Left: AC adapter input, 2x USB 3.0, 3.5 mm combo audio


306.3 cd/m²	323.4 cd/m²	333.8 cd/m²
285.8 cd/m²	318.4 cd/m²	336.4 cd/m²
262.6 cd/m²	299.9 cd/m²	335.7 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 336.4 cd/m² (Nits) Moyenne: 311.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 318.4 cd/m²
Contraste: 765:1 (Valeurs des noirs: 0.416 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.41 | 0.5-98 Ø5.2
64.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download Profil ICC (X-Rite i1Display 2)

	Razer Blade 14 2015	Razer Blade 14 inch	Gigabyte P34W V3	Lenovo ThinkPad Yoga 14	MSI GS70-2QE16SR51	Asus G751JY-T7009H
Display		-40%	-4%	-7%	-13%	-10%
Display P3 Coverage	70.3	40.92 -42%	69.4 -1%	65.9 -6%	61.1 -13%	66.4 -6%
sRGB Coverage	97.1	60.6 -38%	92.6 -5%	89.7 -8%	85 -12%	85.3 -12%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.1	42.33 -40%	67.4 -5%	66.1 -7%	62.1 -13%	62.1 -13%
Screen		-41%	-6%	2%	-23%	3%
Brightness middle	318.4	361 13%	305.4 -4%	298.9 -6%	251 -21%	329 3%
Brightness	311	337 8%	277 -11%	286 -8%	249 -20%	326 5%
Brightness Distribution	78	89 14%	84 8%	83 6%	84 8%	93 19%
Black Level *	0.416	1 -140%	0.72 -73%	0.387 7%	0.28 33%	0.47 -13%
Contrast	765	361 -53%	424 -45%	772 1%	896 17%	700 -8%
Colorchecker dE 2000 *	3.67	7.32 -99%	2.81 23%	3.83 -4%	11.19 -205%	3.95 -8%
Greyscale dE 2000 *	5.41	6.88 -27%	1.92 65%	3.83 29%	4.57 16%	3.36 38%
Gamma	2.26 ^97%	3.06 ^72%	2.21 ^100%	2.31 ^95%	2.38 ^92%	2.46 ^89%
CCT	7118 ^91%	7581 ^86%	6384 ^102%	7187 ^90%	14550 ^45%	5961 ^109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	64.64	38.17 -41%	60.4 -7%	58.34 -10%	55 -15%	56 -13%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-41% / -40%	-5% / -5%	-3% / -1%	-18% / -20%	-4% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit

6837 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

25680 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6732 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6799

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19935

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5090

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

50.5 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.35 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.56 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

60.6 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

678 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

138 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 7 Score		6008 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3309 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4606 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4074 points
Aide

... en comparaison

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Lite-On IT L8T-256L9G

Débit de transfert minimal: 129.6 MB/s

Débit de transfert maximal: 375.9 MB/s

Débit de transfert moyen: 312.6 MB/s

Temps d'accès: 0.1 ms

Débit en pointe: 284.5 MB/s

Utilisation du processeur: 1.1 %

3DMark 06 Standard Score		28421 points
3DMark 11 Performance		9110 points
3DMark Ice Storm Standard Score		58031 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		18294 points
3DMark Fire Strike Score		6445 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		3270 points
Aide

... en comparaison

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	38777 Points
Gigabyte P34W V3	52542 Points +35%
Asus G751JY-T7009H	68315 Points +76%
MSI GE62 2QD	30080 Points -22%
Lenovo Y40-59423035	11459 Points -70%
Fire Strike Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	3367 Points
Gigabyte P34W V3	3451 Points +2%
MSI GE62 2QD	1913 Points -43%
Lenovo Y40-59423035	867 Points -74%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	7321 Points
Gigabyte P34W V3	7564 Points +3%
Asus G751JY-T7009H	9819 Points +34%
MSI GE62 2QD	4142 Points -43%
Lenovo Y40-59423035	1885 Points -74%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	9571 Points
Gigabyte P34W V3	9779 Points +2%
Asus G751JY-T7009H	12981 Points +36%
MSI GE62 2QD	5242 Points -45%
Lenovo Y40-59423035	3261 Points -66%

Légende

Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G

Gigabyte P34W V3 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On LMT-128L9M

Asus G751JY-T7009H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL

MSI GE62 2QD Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, 2x ADATA SP900NS38 (RAID 0)

Lenovo Y40-59423035 Intel Core i7-4500U, AMD Radeon R9 M275, Liteonit LCS-256M6S

	Élevé	Ultra
Sleeping Dogs (2012)	124.4	45
Guild Wars 2 (2012)	67.2	50.2
Tomb Raider (2013)	187.4	80.4
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	108.6	79.4
BioShock Infinite (2013)	147.4	71.4
Metro: Last Light (2013)	89.8	51.2
Thief (2014)	71.1	45.1
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	66.8	49
Ryse: Son of Rome (2014)	50.3	47.5
F1 2014 (2014)	110	93
Call of Duty: Advanced Warfare (2014)	83	51.4

Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	45.1 fps
Gigabyte P34W V3	46.1 fps +2%
Asus G751JY-T7009H	61.6 fps +37%
MSI GE62 2QD	27 fps -40%
Lenovo Y40-59423035	10.5 fps -77%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	71.1 fps
Gigabyte P34W V3	77.3 fps +9%
Asus G751JY-T7009H	86.8 fps +22%
MSI GE62 2QD	52.3 fps -26%
Lenovo Y40-59423035	19.3 fps -73%
1366x768 Normal Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	81.1 fps
Asus G751JY-T7009H	93.7 fps
MSI GE62 2QD	61.1 fps
Lenovo Y40-59423035	22.6 fps
1024x768 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Y40-59423035	26.8 fps

Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	45 fps
Gigabyte P34W V3	44.7 fps -1%
MSI GE62 2QD	24.1 fps -46%
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	124.4 fps
Gigabyte P34W V3	128.9 fps +4%
MSI GE62 2QD	92.5 fps -26%
1366x768 Medium Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	170.6 fps
MSI GE62 2QD	146.1 fps

Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	50.2 fps
Gigabyte P34W V3	49.2 fps -2%
MSI GE62 2QD	33.8 fps -33%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	67.2 fps
Gigabyte P34W V3	65.5 fps -3%
MSI GE62 2QD	57.8 fps -14%

Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	80.4 fps
Gigabyte P34W V3	81.3 fps +1%
Asus G751JY-T7009H	104.6 fps +30%
MSI GE62 2QD	48.9 fps -39%
Lenovo Y40-59423035	25.2 fps -69%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	187.4 fps
Gigabyte P34W V3	191 fps +2%
Asus G751JY-T7009H	246.9 fps +32%
MSI GE62 2QD	111.7 fps -40%
Lenovo Y40-59423035	44.1 fps -76%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	293.4 fps
MSI GE62 2QD	166.6 fps
Lenovo Y40-59423035	62.9 fps
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Y40-59423035	122.5 fps

StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	79.4 fps
Gigabyte P34W V3	87.7 fps +10%
MSI GE62 2QD	54 fps -32%
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	108.6 fps
Gigabyte P34W V3	111 fps +2%
MSI GE62 2QD	106.9 fps -2%
1366x768 Medium (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	127 fps
MSI GE62 2QD	120.7 fps

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	71.4 fps
Gigabyte P34W V3	73.7 fps +3%
Asus G751JY-T7009H	89.9 fps +26%
MSI GE62 2QD	45.5 fps -36%
Lenovo Y40-59423035	14.4 fps -80%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	147.4 fps
Gigabyte P34W V3	153.1 fps +4%
Asus G751JY-T7009H	179.1 fps +22%
MSI GE62 2QD	119.4 fps -19%
Lenovo Y40-59423035	42.8 fps -71%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	162.9 fps
Asus G751JY-T7009H	191 fps
MSI GE62 2QD	131.9 fps
Lenovo Y40-59423035	52 fps
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Y40-59423035	88.2 fps

Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	51.2 fps
Gigabyte P34W V3	50.8 fps -1%
MSI GE62 2QD	30.3 fps -41%
Lenovo Y40-59423035	13.4 fps -74%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	89.8 fps
Gigabyte P34W V3	93.6 fps +4%
MSI GE62 2QD	58.5 fps -35%
Lenovo Y40-59423035	26.3 fps -71%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	118.5 fps
MSI GE62 2QD	91.3 fps
Lenovo Y40-59423035	29.7 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Y40-59423035	38 fps

Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	49 fps
Gigabyte P34W V3	53.9 fps +10%
MSI GE62 2QD	30.1 fps -39%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	66.8 fps
Gigabyte P34W V3	66.1 fps -1%
MSI GE62 2QD	42.2 fps -37%
1344x756 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	137.1 fps
MSI GE62 2QD	81.3 fps

Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	47.5 fps
Gigabyte P34W V3	47.5 fps 0%
MSI GE62 2QD	27.7 fps -42%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	50.3 fps
Gigabyte P34W V3	52 fps +3%
MSI GE62 2QD	30.1 fps -40%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	63.8 fps
MSI GE62 2QD	64.7 fps

F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	93 fps
Gigabyte P34W V3	100 fps +8%
MSI GE62 2QD	88 fps -5%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	110 fps
Gigabyte P34W V3	114 fps +4%
MSI GE62 2QD	108 fps -2%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	116 fps
MSI GE62 2QD	112 fps

Call of Duty: Advanced Warfare
1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	51.4 fps
Gigabyte P34W V3	51.8 fps +1%
MSI GE62 2QD	30.4 fps -41%
1920x1080 High / On (Cache Shadow Maps Off) AA:FX (Classer selon les valeurs)
Razer Blade 14 2015	83 fps
Gigabyte P34W V3	86.7 fps +4%
MSI GE62 2QD	55.2 fps -33%
1366x768 Normal / On (Cache Shadow Maps Off) (Classer selon les valeurs)
Gigabyte P34W V3	127.7 fps
MSI GE62 2QD	86.6 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.7 / 29.9 / 30 dB(A)
Fortement sollicité		42.1 / 59 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


43 °C	51.6 °C	43 °C
32.2 °C	45.4 °C	40.6 °C
33.2 °C	35.4 °C	34.4 °C

Maximum: 51.6 °C
Moyenne: 39.9 °C


39 °C	51.2 °C	36.6 °C
37.4 °C	44.6 °C	38.8 °C
34.8 °C	37.8 °C	34.8 °C

Maximum: 51.2 °C
Moyenne: 39.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 60.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.6 °C / 125 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.2 °C / 124 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.4 °C / 95.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.5 °C / #-11.7 F).

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		6h 20min
WiFi Websurfing		3h 42min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 06min

	Razer Blade 14 2015	Razer Blade 14 inch	Gigabyte P34W V3	Lenovo Y40-59423035	Lenovo ThinkPad Yoga 14
Autonomie de la batterie		1%	31%	85%	101%
Reader / Idle	380	312 -18%	522 37%	800 111%	695 83%
WiFi v1.3	222
Load	66	79 20%	82 24%	105 59%	144 118%
WiFi		228	284	513	346

Nous nous demandions comment une GTX 970M pouvait pleinement s'exprimer dans un châssis aussi petit mais nous avons été très impressionnés par les performances de la nouvelle itération du Blade 14. Plus aucun bridage en jeu à signaler, le processeur comme la carte graphique tournent tous deux à pleine vitesse. Le revers de la médaille est que le bruit et la chauffe sont prononcés, il faudra passer par un casque pour jouer. Outre les performances des composants internes, l'aluminium rend le châssis relativement robuste, ce dernier est par ailleurs facile à entretenir. Un bon point quand on sait la difficulté pour intégrer tout ce beau monde dans un boitier aussi petit.

On reprochait au Blade 14 de première génération d'embarquer une dalle TN 900p très perfectible, l'écran ici présent 3200 x 1800 IPS est époustouflant, un écran 1080p serait aussi en option. Les couleurs sont fidèles en sortie d'usine, la luminosité est élevée bien que la présence d'une vitre protectrice brillante rende l'utilisation de la machine au soleil difficile. A la résolution native, la GTX 970M ne peut aller guère au-dessus de la qualité "Moyen" dans les derniers titres, la dalle 1080p semble selon nous un meilleur compromis. Le Blade 14 est néanmoins la solution la plus intéressante pour les amateurs de machines puissantes pouvant faire office d'ordinateur portable pour les études. Il aurait été parfait s'il avait pu imiter l'autonomie et le poids d'un vrai Ultrabook.

Il subsiste néanmoins de nombreux oublis et omissions. Point de lecteur de cartes mémoires ou de port LAN RJ45 Gigabit Ethernet. Pas de DisplayPort ni de RAID0. Ce sont là des fonctionnalités que l'on retrouve certes sur des machines plus standards, mais que nous aurions aimé avoir sur un Razer coûtant au bas mot 2000 à 2400 dollars.

Le Blade 14 contrairement aux ordinateurs de jeu traditionnels est dépourvu d'une baie SATA III de 2,5 pouces. Cela force l'acheteur à investir dans un SSD M.2 de grande capacité relativement coûteux pour ne pas déporter ses jeux sur un disque dur externe. Sachant que le dernier Call of Duty nécessite au moins 41 Go, un disque de 256 Go sera vite à l'étroit.

Le Razer Blade 14 de 2015 est le meilleur ordinateur portable de jeu de 14 pouces sur le marché, mais il ne faudra pas s'attendre à tout avoir. La concurrence est relativement inexistante sur ce segment, le seul autre modèle à intégrer une GTX 970M dans un petit châssis est le Gigabyte P34W v3, mais ce dernier est sujet à des performances bridées. Le MSI GS60 Ghost de 15,6 pouces est un bon compromis entre finesse, puissance et encombrement avec sa dalle 4K. Mais dans l'univers des 14 pouces, le Razer est incontestablement le roi.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Le Razer Blade 14 2015, fourni par Razer US.

Mise à jour. Même châssis, mais composants internes différents.

Avec une épaisseur de 17,9 mm, le Blade 14 est le 14 pouces de jeu le plus fin.

Le châssis en aluminium fait bonne impression.

Les bords sont légèrement arrondis comme sur un MacBook Pro.

Du noir et vert pour un boitier minimaliste.

Les charnières sont rigides, peu de jeu à noter pour l'écran.

Gris foncé mais sans la finition caoutchoutée des Asus ROG.

L'écran est un grand pas en avant par rapport à l'ancien Blade 14.

Les charnières permettent un maintien rigide.

La partie droite du repose-poignets chauffe en jeu.

Le processeur et la carte graphique ne peuvent être modifiés à la commande.

Dalle QHD+ brillante ou dalle matte FHD, à vous de décider.

Le logo Razer s'illumine en vert lorsque la machine est allumée.

Les reflets peuvent rapidement devenir gênants.

Rétroéclairage vert à plusieurs paliers...

Deux grilles de ventilation font directement face aux deux ventilateurs.

La trappe de maintenance est retenue par 10 vis Torx.

La batterie intégrée de 71 Wh prend presque le tiers de l'espace interne.

16 Go de mémoire vive RAM DDR3L soudés et malheureusement aucun emplacement SODIMM.

La chaleur émise se concentre vers l'arrière de l'apapreil.

Les charnières cachent de petites grilles de ventilation.

L'alimentation est de taille réduite (150 W, 16 x 6 x 2.5 cm)

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5240 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

En test : le Razer Blade 14 2015. Exemplaire fourni par Razer US.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Razer Blade 14 2015 (Blade Gamme)

Processeur

Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 Go VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 344.77, Optimus

Mémoire

15.9 Go

, 800 MHz, Dual-Channel, 11-11-11-28

Écran

14.00 pouces 16:9, 3200 x 1800 pixel, Écran tactile capacitif multi-touch 10 points de pression, IPS, LQ140Z1JW01, ID: SHP1401, brillant: oui

Carte mère

Intel HM87 (Lynx Point)

Disque dur

Lite-On IT L8T-256L9G, 256 Go

Carte son

Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Capteurs: Capteur de luminosité ambiante

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 345 x 235

Batterie

71 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 2 MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Bon de garantie, lingette, guide de démarrage rapide, iBT Audio Monitor, Razer Synapse 2.0

Poids

2 kg, Alimentation: 370 g

Prix

2100 euros

Liens

Razer Page d'accueil

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Courte critique du PC portable Gigabyte P34W v3
GeForce GTX 970M

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du PC portable Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ

Courte critique du PC portable MSI GS40 6QE Phantom
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ

Courte critique du PC portable Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, Core i7 4710HQ

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2.491 kg

Courte critique du PC portable Acer Predator 15 (i7-6700HQ, GTX 970M)
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 3.52 kg

Courte critique du PC portable Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.30", 3.16 kg

Articles liés

Razer Blade 14 2015 (Blade Gamme)

Actualité

•

100 W GeForce RTX 3080 contre 130 W GeForce RTX 30...

Critique

•

Test du Razer Blade 17 : maintenant avec une GeFor...

Critique

•

Courte critique du PC portable Razer Blade (2016) FHD

Critique

•

Critique complète du PC portable Razer Blade (2016)

Critique

•

Courte critique du PC Portable Razer Blade 14

Points positifs

+ Pas de symptômes visibles de performances bridées

+ Puissant et fin

+ Turbo Boost stable

+ Petit et léger pour une machine de jeu

+ Dalle tactile QHD+ IPS brillante ou dalle matte FHD

+ WiFi 802.11ac

+ Entretien facile

+ Excellente finition

+ Esthétique

+ Silencieux en mode Power Saver

Points négatifs

- Chauffe et nuisance sonore prononcées en jeu

- Pas de baie pour accueillir un second SSD/disque dur

- Pas de prise en charge des grappes RAID

- Pas de modem large bande WWAN, pas de GPS

- Pas de lecteur de cartes mémoires, pas d'Ethernet Gigabit, pas de DisplayPort, pas de caisson de basses

- Mémoire vive soudée

- Une dalle tactile pour un ordinateur de jeu ?

- Plus lourd que les autres Ultrabooks de 14 pouces

- Autonomie

- Le prix !

Razer Blade 14 2015 - 2015-03-27 03/27/2015 v4 ^(old)
Allen Ngo

Châssis

88 / 98 → 90%

Clavier

83%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

52 / 81 → 64%

Poids

96 / 10-66 → 100%

Autonomie

79%

Écran

86%

Performances en jeu

91%

Performances dans les applications

92%

Chauffe

76 / 95 → 80%

Nuisance sonore

70 / 90 → 78%

Audio

84%

Moyenne

82%

85%

Gaming - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Razer Blade 14 (Début 2015)

Allen Ngo, 2015-05-13 (Update: 2024-11- 4)