Notebookcheck Logo

Courte Critique du PC Portable Razer Blade Pro 17 2015

Pas tout à fait assez tranchant. le Razer Blade Pro 17 pouces n'a pas reçu de mise à jour majeure depuis sa sortie en 2011. Les accros aux jeux vidéos seront-ils conquis par l'extrême finesse du Blade Pro 2015 et son interface Switchblade exclusive ?
Windows Laptop / Notebook Haswell Gaming
Razer Blade Pro 17 inch 2015 (Blade Pro Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 Go VRAM, Processeur: 1097 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 345.09, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR3L 800 MHz, configuration bicanale, 11-11-11-28
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel HM87 (Lynx Point)
Disque dur
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 256 Go 
, Secondaire: 500 GB HGST HTS545050A7E680
Carte son
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.4 x 427 x 277
Batterie
74 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo Dolby Digital Plus Home Theater, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Comms, Razer Synapse, Intel RST, 12 Mois Garantie
Poids
3.07 kg, Alimentation: 455 g
Prix
3900 euros
Liens
Razer Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

❌
428 mm 288 mm 55 mm 3.8 kg416 mm 318 mm 53 mm 4.2 kg430 mm 292 mm 34.4 mm 3.7 kg428 mm 305 mm 23 mm 3.1 kg427 mm 277 mm 22.4 mm 3.1 kg423 mm 293 mm 25.4 mm 3 kg419 mm 287 mm 22 mm 2.7 kg417 mm 287 mm 22.5 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: AC adapter, RJ-45, HDMI-out, 3x USB 3.0
Left: AC adapter, RJ-45, HDMI-out, 3x USB 3.0
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Right: Kensington Lock
Right: Kensington Lock
286.6
cd/m²		281.1
cd/m²		273.6
cd/m²
312.4
cd/m²		315.5
cd/m²		282.7
cd/m²
305.6
cd/m²		311.7
cd/m²		285.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 315.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 295 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 315.5 cd/m²
Contraste: 384:1 (Valeurs des noirs: 0.822 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.4 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP		MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU		Gigabyte P37X
GeForce GTX 980M, 4720HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0) 		Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD		Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0) 		Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
Display
-8%
-3%
-2%
-3%
-6%
Display P3 Coverage
69.7
61.1
-12%
68.7
-1%
70.1
1%
67.9
-3%
66.4
-5%
sRGB Coverage
90.4
85
-6%
87.9
-3%
87.5
-3%
88.7
-2%
85.3
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.8
62.1
-7%
64
-4%
63.9
-4%
64.9
-3%
62.1
-7%
Screen
28%
30%
35%
28%
36%
Brightness middle
315.5
251
-20%
361.7
15%
347
10%
318
1%
329
4%
Brightness
295
249
-16%
347
18%
326
11%
283
-4%
326
11%
Brightness Distribution
87
84
-3%
91
5%
90
3%
82
-6%
93
7%
Black Level *
0.822
0.28
66%
0.734
11%
0.409
50%
0.54
34%
0.47
43%
Contrast
384
896
133%
493
28%
848
121%
589
53%
700
82%
Colorchecker dE 2000 *
12.21
11.19
8%
2.81
77%
6.81
44%
3.79
69%
3.95
68%
Greyscale dE 2000 *
13.4
4.57
66%
1.92
86%
7.27
46%
2.35
82%
3.36
75%
Gamma
2.39 92%
2.38 92%
2.21 100%
2.4 92%
2.37 93%
2.46 89%
CCT
19530 33%
14550 45%
6384 102%
7546 86%
6775 96%
5961 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
55
-7%
57.95
-2%
57
-3%
58
-2%
56
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
90.3
Moyenne finale (programmes/paramètres)
10% / 18%
14% / 21%
17% / 25%
13% / 20%
15% / 24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit
6783 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24149 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6964 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6813
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18287
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5141
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.59 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
597 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Aide
Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M | X264 HD Benchmark 4.0
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
1.59 Points
Alienware 15
1.56 Points -2%
Asus G501JW
1.42 Points -11%
One M73-2N, Ivy Bridge
1.59 Points 0%
Eurocom X8
1.77 Points +11%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
6.51 Points
Alienware 15
7.04 Points +8%
Asus G501JW
6.5 Points 0%
One M73-2N, Ivy Bridge
7.15 Points +10%
Eurocom X8
7.64 Points +17%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
60.7 fps
Alienware 15
60.1 fps -1%
Asus G501JW
62.5 fps +3%
Eurocom X8
74.9 fps +23%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
139 Points
Alienware 15
140 Points +1%
Asus G501JW
134 Points -4%
Eurocom X8
157 Points +13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
597 Points
Alienware 15
647 Points +8%
Asus G501JW
491 Points -18%
Eurocom X8
708 Points +19%
Ref. Match 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
99.6 %
Asus G501JW
99.6 % 0%
Eurocom X8
99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
102 fps
Alienware 15
99.2 fps -3%
Asus G501JW
80.6 fps -21%
Eurocom X8
128.9 fps +26%
wPrime 2.10
1024m (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
262.2 s *
Asus G501JW
260 s * +1%
One M73-2N, Ivy Bridge
245 s * +7%
Eurocom X8
218.6 s * +17%
32m (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
7.611 s *
Asus G501JW
7.546 s * +1%
One M73-2N, Ivy Bridge
7.348 s * +3%
Eurocom X8
7.004 s * +8%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
562 s *
Asus G501JW
562 s * -0%
Eurocom X8
491.5 s * +13%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
35.81 fps
Alienware 15
39.5 fps +10%
Asus G501JW
35.67 fps 0%
One M73-2N, Ivy Bridge
39.23 fps +10%
Eurocom X8
42.9 fps +20%
Pass 1 (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
149.9 fps
Alienware 15
150 fps 0%
Asus G501JW
143.5 fps -4%
One M73-2N, Ivy Bridge
159.4 fps +6%
Eurocom X8
167.4 fps +12%

Légende

 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Alienware 15 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB
 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
One M73-2N, Ivy Bridge Intel Core i7-3840QM, Intel HD Graphics 4000,
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
6049 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3741 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4528 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4448 points
Aide
3DMark 06 Standard Score
25997 points
3DMark 11 Performance
5692 points
3DMark Ice Storm Standard Score
105900 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
16363 points
3DMark Fire Strike Score
4094 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
2041 points
Aide
BasMoyenÉlevéUltra
Sleeping Dogs (2012) 93.1 24.3
Guild Wars 2 (2012) 62.6 36
Tomb Raider (2013) 113.2 50.8
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 127.8 55.1
BioShock Infinite (2013) 120 46.8
Metro: Last Light (2013) 61.9 32.2
Thief (2014) 54.1 28.3
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 40.1 31
Ryse: Son of Rome (2014) 30.5 28.2
F1 2014 (2014) 113 94
Tomb Raider | Sleeping Dogs | Guild Wars 2 | StarCraft II: Heart of the Swarm | BioShock Infinite | Metro: Last Light | Thief | Middle-earth: Shadow of Mordor | Ryse: Son of Rome | F1 2014
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
50.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
44 fps -13%
SCHENKER M505
33.7 fps -34%
Razer Blade 14 2015
80.4 fps +58%
Gigabyte P37X
103.7 fps +104%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113.2 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
97 fps -14%
SCHENKER M505
71.9 fps -36%
Razer Blade 14 2015
187.4 fps +66%
Gigabyte P37X
243.6 fps +115%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
131.4 fps
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
226.7 fps
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
24.3 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
20 fps -18%
Razer Blade 14 2015
45 fps +85%
Gigabyte P37X
57.6 fps +137%
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
93.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
70 fps -25%
Razer Blade 14 2015
124.4 fps +34%
Gigabyte P37X
139.6 fps +50%
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
36 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
34 fps -6%
Razer Blade 14 2015
50.2 fps +39%
Gigabyte P37X
57.1 fps +59%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
62.6 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
48 fps -23%
Razer Blade 14 2015
67.2 fps +7%
Gigabyte P37X
65.2 fps +4%
StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
55.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
56 fps +2%
Razer Blade 14 2015
79.4 fps +44%
Gigabyte P37X
82.2 fps +49%
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
127.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
97 fps -24%
Razer Blade 14 2015
108.6 fps -15%
Gigabyte P37X
127.4 fps 0%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
46.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
41 fps -12%
SCHENKER M505
29.6 fps -37%
Razer Blade 14 2015
71.4 fps +53%
Gigabyte P37X
90.9 fps +94%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
120 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
102 fps -15%
SCHENKER M505
86.1 fps -28%
Razer Blade 14 2015
147.4 fps +23%
Gigabyte P37X
173.7 fps +45%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
99.9 fps
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
134.4 fps
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
32.2 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
28 fps -13%
SCHENKER M505
22.4 fps -30%
Razer Blade 14 2015
51.2 fps +59%
Gigabyte P37X
63.2 fps +96%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
61.9 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
52 fps -16%
SCHENKER M505
42.1 fps -32%
Razer Blade 14 2015
89.8 fps +45%
Gigabyte P37X
98.4 fps +59%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
59.2 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
61 fps
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.3 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
24 fps -15%
SCHENKER M505
19.3 fps -32%
Razer Blade 14 2015
45.1 fps +59%
Gigabyte P37X
59.2 fps +109%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
54.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
43 fps -21%
SCHENKER M505
40.4 fps -25%
Razer Blade 14 2015
71.1 fps +31%
Gigabyte P37X
81.6 fps +51%
1366x768 Normal Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
49.4 fps
1024x768 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
64.1 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
31 fps
SCHENKER M505
17 fps -45%
Razer Blade 14 2015
49 fps +58%
Gigabyte P37X
66.8 fps +115%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
40.1 fps
SCHENKER M505
27.9 fps -30%
Razer Blade 14 2015
66.8 fps +67%
Gigabyte P37X
86.5 fps +116%
1344x756 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
54.1 fps
1280x720 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
85.4 fps
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.2 fps
SCHENKER M505
19.8 fps -30%
Razer Blade 14 2015
47.5 fps +68%
Gigabyte P37X
60.2 fps +113%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
30.5 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
23 fps -25%
SCHENKER M505
21.1 fps -31%
Razer Blade 14 2015
50.3 fps +65%
Gigabyte P37X
63.1 fps +107%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Y70 DU004HUS
47 fps
SCHENKER M505
42.5 fps
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
52.2 fps
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
94 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
77 fps -18%
SCHENKER M505
69 fps -27%
Razer Blade 14 2015
93 fps -1%
Gigabyte P37X
96 fps +2%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
96 fps -15%
SCHENKER M505
82 fps -27%
Razer Blade 14 2015
110 fps -3%
Gigabyte P37X
115 fps +2%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
89 fps
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505
116 fps

Légende

 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Lenovo Y70 DU004HUS Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
 
SCHENKER M505 Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M, Samsung SSD 850 EVO mSATA 250GB
 
Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G
 
Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.7 / 32.6 dB(A)
Fortement sollicité
38.8 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)
A pleine charge
 39.4 °C44.6 °C42.6 °C 
 36.6 °C41.2 °C35.2 °C 
 30.8 °C31.8 °C32.4 °C 
Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 37.2 °C
42.4 °C45.2 °C43.4 °C
38.8 °C43 °C40.8 °C
33.4 °C35.8 °C34.2 °C
Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 39.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  59 °C | Température ambiante de la pièce 18 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.2 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.4 °C / 90.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.5 °C / #-6.3 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 33min
WiFi Websurfing
4h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 16min
Razer Blade Pro 17 inch 2015MSI GS70-2QE16SR51Gigabyte P37XAcer Aspire V Nitro 7-791G-70TWAorus X7 ProAsus G751JY-T7009H
Autonomie de la batterie
-30%
1%
-19%
-26%
-18%
Reader / Idle
513
308
-40%
332
-35%
178
-65%
272
-47%
WiFi v1.3
251
237
-6%
204
-19%
Load
76
61
-20%
110
45%
86
13%
85
12%
WiFi
211
220

Points positifs

+ Excellentes finitions
+ Très mince, tout en restant très rigide
+ Le GPU ne se bride pas à haut régime
+ La fonctionnalité Switchblade est parfois utile
+ Plus silencieux que d'autres modèles gaming ultra-fins
+ Bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- Support et mises à jour limités pour Switchblade
- Le GPU le plus puissant disponible est le GTX 960M seulement
- Couleurs et échelle de gris avec les réglages d'usine
- Le clavier est petit, pour un 17 pouces
- Pas de DisplayPort ni de lecteur de cartes mémoires
- Pas d'option pour choisir un écran IPS ou UHD
- Impossible de configurer les disques de stockage en RAID
In review: Razer Blade Pro 17 2015. Test model provided by Razer US
In review: Razer Blade Pro 17 2015. Test model provided by Razer US

Nous adorons la philosophie du Razer Blade Pro. Voilà un PC portable de gaming qui allie qualité de construction, élégance et puissance sans compromis. Le châssis en métal n'a pas changé et reste excellent malgré les années, et plus solide que celui des modèles rivaux. Autre excellente surprise, le GPU n'est pas bridé lorsque la machine tourne à plein régime, un problème récurrent chez les portables de jeu dont les émissions thermiques ou la gestion de l'énergie sont mal maîtrisées.

Malheureusement, pour chaque bonne surprise, on trouve un défaut qui aurait dû être résolu dans cette version mise à jour. L'éventail des ports et connexions disponibles fait pâle figure comparé aux modèles rivaux : nous cherchons toujours où sont passés le lecteur SD et la double sortie vidéo. Aucune configuration embarquant un GPU plus puissant que la (riquiquie) GTX 960M n'est disponible, alors que le Blade Pro 17 pouces pourrait supporter une carte bien plus puissante. Même le Blade 14 pouces peut être équipé de la GTX 970M, un comble ! L'interface Switchblade est innovante et amusante, mais ne fait qu'un piètre pavé tactile ; on croirait utiliser un smartphone bas de gamme de l'an de grâce 2007. Une version 2.0 avec retours tactiles pourrait être très efficace dans la prochaine version, cela dit. 

La dalle TN est bonne, mais on attendait mieux dans cette gamme de prix. Les couleurs et l'échelle de gris sont mal configurées dans les réglages d'usine et il faut donc calibrer soigneusement l'écran pour obtenir la meilleure qualité d'image possible. Certains revendeurs, comme Eurocom, proposent même de calibrer l'écran en option. On aimerait que Razer offre cette option également.

Tant qu'aucun GPU plus puissant ne sera disponible, le Blade 14, plus compact et bien plus puissant, sera un meilleur choix pour ceux qui aimeraient posséder un portable Razer.

Pour un prix minimum de 2100 dollars américains, nous attendons un portable de très bonne qualité, et qui ne devienne pas obsolète trop vite. La qualité est sans aucun doute au rendez-vous, mais c'est au niveau de l'obsolescence que nous avons des doutes : la GTX 960M et l'interface Switchblade vieillissante seront très bientôt complètement dépassées. Tant qu'aucun GPU plus puissant ne sera disponible, le Blade 14, plus compact et bien plus puissant, sera un meilleur choix pour ceux qui aimeraient posséder un portable Razer. Espérons qu'une prochaine génération ne se fera pas trop attendre, car Razer est capable du meilleur.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Razer Blade Pro 17 inch 2015 - 05/13/2015 v4 (old)
Allen Ngo

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
76%
Connectivité
54 / 81 → 67%
Poids
84 / 10-66 → 100%
Autonomie
82%
Écran
76%
Performances en jeu
90%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
84 / 95 → 88%
Nuisance sonore
82 / 90 → 91%
Audio
74%
Moyenne
80%
81%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte Critique du PC Portable Razer Blade Pro 17 2015
Allen Ngo, 2015-05-28 (Update: 2024-11- 4)