Courte Critique du PC Portable Razer Blade Pro 17 2015

Name: Razer Blade Pro 17 inch 2015
Brand: Razer

Pas tout à fait assez tranchant. le Razer Blade Pro 17 pouces n'a pas reçu de mise à jour majeure depuis sa sortie en 2011. Les accros aux jeux vidéos seront-ils conquis par l'extrême finesse du Blade Pro 2015 et son interface Switchblade exclusive ?

Allen Ngo (traduit par Matthieu Corrand), Published 05/28/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Laptop / Notebook Haswell Gaming

Exemplaire de test fourni par Razer

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade Pro 17 inch 2015 (Blade Pro Gamme)

Processeur

Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 Go VRAM, Processeur: 1097 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 345.09, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR3L 800 MHz, configuration bicanale, 11-11-11-28

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1, TN LED, brillant: non

Carte mère

Intel HM87 (Lynx Point)

Disque dur

Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 256 Go

, Secondaire: 500 GB HGST HTS545050A7E680

Carte son

Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.4 x 427 x 277

Batterie

74 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 2 MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo Dolby Digital Plus Home Theater, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Comms, Razer Synapse, Intel RST, 12 Mois Garantie

Poids

3.07 kg, Alimentation: 455 g

Prix

3900 euros

Liens

Razer Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

MSI GT70-2QD16SR21 Asus G751JY-T7009H Alienware 17 R2 Aorus X7 Pro Razer Blade Pro 17 inch 2015 Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW MSI GS70-2QE16SR51 Gigabyte P37X DIN A4 ❌

Left: AC adapter, RJ-45, HDMI-out, 3x USB 3.0


286.6 cd/m²	281.1 cd/m²	273.6 cd/m²
312.4 cd/m²	315.5 cd/m²	282.7 cd/m²
305.6 cd/m²	311.7 cd/m²	285.7 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1 tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 315.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 295 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 315.5 cd/m²
Contraste: 384:1 (Valeurs des noirs: 0.822 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.4 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download Profil ICC (X-Rite i1Display 2)

	Razer Blade Pro 17 inch 2015 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP	MSI GS70-2QE16SR51 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU	Gigabyte P37X GeForce GTX 980M, 4720HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)	Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD	Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	Asus G751JY-T7009H GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
Display		-8%	-3%	-2%	-3%	-6%
Display P3 Coverage	69.7	61.1 -12%	68.7 -1%	70.1 1%	67.9 -3%	66.4 -5%
sRGB Coverage	90.4	85 -6%	87.9 -3%	87.5 -3%	88.7 -2%	85.3 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.8	62.1 -7%	64 -4%	63.9 -4%	64.9 -3%	62.1 -7%
Screen		28%	30%	35%	28%	36%
Brightness middle	315.5	251 -20%	361.7 15%	347 10%	318 1%	329 4%
Brightness	295	249 -16%	347 18%	326 11%	283 -4%	326 11%
Brightness Distribution	87	84 -3%	91 5%	90 3%	82 -6%	93 7%
Black Level *	0.822	0.28 66%	0.734 11%	0.409 50%	0.54 34%	0.47 43%
Contrast	384	896 133%	493 28%	848 121%	589 53%	700 82%
Colorchecker dE 2000 *	12.21	11.19 8%	2.81 77%	6.81 44%	3.79 69%	3.95 68%
Greyscale dE 2000 *	13.4	4.57 66%	1.92 86%	7.27 46%	2.35 82%	3.36 75%
Gamma	2.39 ^92%	2.38 ^92%	2.21 ^100%	2.4 ^92%	2.37 ^93%	2.46 ^89%
CCT	19530 ^33%	14550 ^45%	6384 ^102%	7546 ^86%	6775 ^96%	5961 ^109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59	55 -7%	57.95 -2%	57 -3%	58 -2%	56 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	90.3
Moyenne finale (programmes/paramètres)		10% / 18%	14% / 21%	17% / 25%	13% / 20%	15% / 24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit

6783 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

24149 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6964 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6813

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

18287

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5141

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

60.7 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.51 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.59 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

102 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

597 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M | X264 HD Benchmark 4.0

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	1.59 Points
Alienware 15	1.56 Points -2%
Asus G501JW	1.42 Points -11%
One M73-2N, Ivy Bridge	1.59 Points 0%
Eurocom X8	1.77 Points +11%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	6.51 Points
Alienware 15	7.04 Points +8%
Asus G501JW	6.5 Points 0%
One M73-2N, Ivy Bridge	7.15 Points +10%
Eurocom X8	7.64 Points +17%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	60.7 fps
Alienware 15	60.1 fps -1%
Asus G501JW	62.5 fps +3%
Eurocom X8	74.9 fps +23%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	139 Points
Alienware 15	140 Points +1%
Asus G501JW	134 Points -4%
Eurocom X8	157 Points +13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	597 Points
Alienware 15	647 Points +8%
Asus G501JW	491 Points -18%
Eurocom X8	708 Points +19%
Ref. Match 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	99.6 %
Asus G501JW	99.6 % 0%
Eurocom X8	99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	102 fps
Alienware 15	99.2 fps -3%
Asus G501JW	80.6 fps -21%
Eurocom X8	128.9 fps +26%

wPrime 2.10
1024m (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	262.2 s *
Asus G501JW	260 s * +1%
One M73-2N, Ivy Bridge	245 s * +7%
Eurocom X8	218.6 s * +17%
32m (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	7.611 s *
Asus G501JW	7.546 s * +1%
One M73-2N, Ivy Bridge	7.348 s * +3%
Eurocom X8	7.004 s * +8%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	562 s *
Asus G501JW	562 s * -0%
Eurocom X8	491.5 s * +13%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	35.81 fps
Alienware 15	39.5 fps +10%
Asus G501JW	35.67 fps 0%
One M73-2N, Ivy Bridge	39.23 fps +10%
Eurocom X8	42.9 fps +20%
Pass 1 (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	149.9 fps
Alienware 15	150 fps 0%
Asus G501JW	143.5 fps -4%
One M73-2N, Ivy Bridge	159.4 fps +6%
Eurocom X8	167.4 fps +12%

Légende

Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP

Alienware 15 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB

Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

One M73-2N, Ivy Bridge Intel Core i7-3840QM, Intel HD Graphics 4000,

Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score		6049 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3741 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4528 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4448 points
Aide

... en comparaison

3DMark 06 Standard Score		25997 points
3DMark 11 Performance		5692 points
3DMark Ice Storm Standard Score		105900 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		16363 points
3DMark Fire Strike Score		4094 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		2041 points
Aide

... en comparaison

	Élevé	Ultra
Sleeping Dogs (2012)	93.1	24.3
Guild Wars 2 (2012)	62.6	36
Tomb Raider (2013)	113.2	50.8
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	127.8	55.1
BioShock Infinite (2013)	120	46.8
Metro: Last Light (2013)	61.9	32.2
Thief (2014)	54.1	28.3
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	40.1	31
Ryse: Son of Rome (2014)	30.5	28.2
F1 2014 (2014)	113	94

Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	50.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	44 fps -13%
SCHENKER M505	33.7 fps -34%
Razer Blade 14 2015	80.4 fps +58%
Gigabyte P37X	103.7 fps +104%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	113.2 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	97 fps -14%
SCHENKER M505	71.9 fps -36%
Razer Blade 14 2015	187.4 fps +66%
Gigabyte P37X	243.6 fps +115%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	131.4 fps
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	226.7 fps

Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	24.3 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	20 fps -18%
Razer Blade 14 2015	45 fps +85%
Gigabyte P37X	57.6 fps +137%
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	93.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	70 fps -25%
Razer Blade 14 2015	124.4 fps +34%
Gigabyte P37X	139.6 fps +50%

Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	36 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	34 fps -6%
Razer Blade 14 2015	50.2 fps +39%
Gigabyte P37X	57.1 fps +59%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	62.6 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	48 fps -23%
Razer Blade 14 2015	67.2 fps +7%
Gigabyte P37X	65.2 fps +4%

StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	55.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	56 fps +2%
Razer Blade 14 2015	79.4 fps +44%
Gigabyte P37X	82.2 fps +49%
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	127.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	97 fps -24%
Razer Blade 14 2015	108.6 fps -15%
Gigabyte P37X	127.4 fps 0%

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	46.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	41 fps -12%
SCHENKER M505	29.6 fps -37%
Razer Blade 14 2015	71.4 fps +53%
Gigabyte P37X	90.9 fps +94%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	120 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	102 fps -15%
SCHENKER M505	86.1 fps -28%
Razer Blade 14 2015	147.4 fps +23%
Gigabyte P37X	173.7 fps +45%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	99.9 fps
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	134.4 fps

Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	32.2 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	28 fps -13%
SCHENKER M505	22.4 fps -30%
Razer Blade 14 2015	51.2 fps +59%
Gigabyte P37X	63.2 fps +96%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	61.9 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	52 fps -16%
SCHENKER M505	42.1 fps -32%
Razer Blade 14 2015	89.8 fps +45%
Gigabyte P37X	98.4 fps +59%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	59.2 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	61 fps

Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	28.3 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	24 fps -15%
SCHENKER M505	19.3 fps -32%
Razer Blade 14 2015	45.1 fps +59%
Gigabyte P37X	59.2 fps +109%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	54.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	43 fps -21%
SCHENKER M505	40.4 fps -25%
Razer Blade 14 2015	71.1 fps +31%
Gigabyte P37X	81.6 fps +51%
1366x768 Normal Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	49.4 fps
1024x768 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	64.1 fps

Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	31 fps
SCHENKER M505	17 fps -45%
Razer Blade 14 2015	49 fps +58%
Gigabyte P37X	66.8 fps +115%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	40.1 fps
SCHENKER M505	27.9 fps -30%
Razer Blade 14 2015	66.8 fps +67%
Gigabyte P37X	86.5 fps +116%
1344x756 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	54.1 fps
1280x720 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	85.4 fps

Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	28.2 fps
SCHENKER M505	19.8 fps -30%
Razer Blade 14 2015	47.5 fps +68%
Gigabyte P37X	60.2 fps +113%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	30.5 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	23 fps -25%
SCHENKER M505	21.1 fps -31%
Razer Blade 14 2015	50.3 fps +65%
Gigabyte P37X	63.1 fps +107%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Y70 DU004HUS	47 fps
SCHENKER M505	42.5 fps
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	52.2 fps

F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	94 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	77 fps -18%
SCHENKER M505	69 fps -27%
Razer Blade 14 2015	93 fps -1%
Gigabyte P37X	96 fps +2%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Pro 17 inch 2015	113 fps
Lenovo Y70 DU004HUS	96 fps -15%
SCHENKER M505	82 fps -27%
Razer Blade 14 2015	110 fps -3%
Gigabyte P37X	115 fps +2%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	89 fps
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER M505	116 fps

Légende

Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP

Lenovo Y70 DU004HUS Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache

SCHENKER M505 Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M, Samsung SSD 850 EVO mSATA 250GB

Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G

Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.6 / 30.7 / 32.6 dB(A)
Fortement sollicité		38.8 / 46.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


39.4 °C	44.6 °C	42.6 °C
36.6 °C	41.2 °C	35.2 °C
30.8 °C	31.8 °C	32.4 °C

Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 37.2 °C


42.4 °C	45.2 °C	43.4 °C
38.8 °C	43 °C	40.8 °C
33.4 °C	35.8 °C	34.2 °C

Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 39.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 59 °C | Température ambiante de la pièce 18 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.2 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.4 °C / 90.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.5 °C / #-6.3 F).

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 33min
WiFi Websurfing		4h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 16min

	Razer Blade Pro 17 inch 2015	MSI GS70-2QE16SR51	Gigabyte P37X	Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW	Aorus X7 Pro	Asus G751JY-T7009H
Autonomie de la batterie		-30%	1%	-19%	-26%	-18%
Reader / Idle	513	308 -40%	332 -35%		178 -65%	272 -47%
WiFi v1.3	251		237 -6%	204 -19%
Load	76	61 -20%	110 45%		86 13%	85 12%
WiFi		211				220

Points positifs

+ Excellentes finitions

+ Très mince, tout en restant très rigide

+ Le GPU ne se bride pas à haut régime

+ La fonctionnalité Switchblade est parfois utile

+ Plus silencieux que d'autres modèles gaming ultra-fins

+ Bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- Support et mises à jour limités pour Switchblade

- Le GPU le plus puissant disponible est le GTX 960M seulement

- Couleurs et échelle de gris avec les réglages d'usine

- Le clavier est petit, pour un 17 pouces

- Pas de DisplayPort ni de lecteur de cartes mémoires

- Pas d'option pour choisir un écran IPS ou UHD

- Impossible de configurer les disques de stockage en RAID

In review: Razer Blade Pro 17 2015. Test model provided by Razer US

Nous adorons la philosophie du Razer Blade Pro. Voilà un PC portable de gaming qui allie qualité de construction, élégance et puissance sans compromis. Le châssis en métal n'a pas changé et reste excellent malgré les années, et plus solide que celui des modèles rivaux. Autre excellente surprise, le GPU n'est pas bridé lorsque la machine tourne à plein régime, un problème récurrent chez les portables de jeu dont les émissions thermiques ou la gestion de l'énergie sont mal maîtrisées.

Malheureusement, pour chaque bonne surprise, on trouve un défaut qui aurait dû être résolu dans cette version mise à jour. L'éventail des ports et connexions disponibles fait pâle figure comparé aux modèles rivaux : nous cherchons toujours où sont passés le lecteur SD et la double sortie vidéo. Aucune configuration embarquant un GPU plus puissant que la (riquiquie) GTX 960M n'est disponible, alors que le Blade Pro 17 pouces pourrait supporter une carte bien plus puissante. Même le Blade 14 pouces peut être équipé de la GTX 970M, un comble ! L'interface Switchblade est innovante et amusante, mais ne fait qu'un piètre pavé tactile ; on croirait utiliser un smartphone bas de gamme de l'an de grâce 2007. Une version 2.0 avec retours tactiles pourrait être très efficace dans la prochaine version, cela dit.

La dalle TN est bonne, mais on attendait mieux dans cette gamme de prix. Les couleurs et l'échelle de gris sont mal configurées dans les réglages d'usine et il faut donc calibrer soigneusement l'écran pour obtenir la meilleure qualité d'image possible. Certains revendeurs, comme Eurocom, proposent même de calibrer l'écran en option. On aimerait que Razer offre cette option également.

Tant qu'aucun GPU plus puissant ne sera disponible, le Blade 14, plus compact et bien plus puissant, sera un meilleur choix pour ceux qui aimeraient posséder un portable Razer.

Pour un prix minimum de 2100 dollars américains, nous attendons un portable de très bonne qualité, et qui ne devienne pas obsolète trop vite. La qualité est sans aucun doute au rendez-vous, mais c'est au niveau de l'obsolescence que nous avons des doutes : la GTX 960M et l'interface Switchblade vieillissante seront très bientôt complètement dépassées. Tant qu'aucun GPU plus puissant ne sera disponible, le Blade 14, plus compact et bien plus puissant, sera un meilleur choix pour ceux qui aimeraient posséder un portable Razer. Espérons qu'une prochaine génération ne se fera pas trop attendre, car Razer est capable du meilleur.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Razer Blade Pro 17 inch 2015 - 05/13/2015 v4 ^(old)
Allen Ngo

Châssis

86 / 98 → 88%

Clavier

76%

Dispositif de pointage

76%

Connectivité

54 / 81 → 67%

Poids

84 / 10-66 → 100%