Courte critique du PC portable Dell Latitude 5580 (Full HD, i5-7300U)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 234 cd/m²
Contraste: 1300:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.57% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Dell Latitude 5580 BOE NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5580 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|
| Display | -2% | 62% | |
| Display P3 Coverage | 41.57 | 40.13 -3% | 69 66% |
| sRGB Coverage | 60.7 | 60 -1% | 95.1 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.94 | 41.5 -3% | 69.6 62% |
| Response Times | -13% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 30 ? 30% | 46.4 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 33 ? | 29.6 ? 10% | 28.8 ? 13% |
| PWM Frequency | 1020 ? | 201.6 ? -80% | |
| Screen | -79% | -1% | |
| Brightness middle | 234 | 238 2% | 327 40% |
| Brightness | 224 | 216 -4% | 311 39% |
| Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 88 5% |
| Black Level * | 0.18 | 0.53 -194% | 0.25 -39% |
| Contrast | 1300 | 449 -65% | 1308 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 10.8 -104% | 6.1 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.09 | 29.3 -222% | 12.2 -34% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 12.1 -203% | 8.8 -120% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.25 98% | 2.18 101% |
| CCT | 6441 101% | 14344 45% | 6172 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 38.3 -2% | 61.56 58% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 59.9 0% | 94.88 58% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -31% /
-53% | 21% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1020 Hz |  | |
| ≤ 90 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1020 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 cd/m² . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1020 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3300 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Dell Latitude 5289 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 39.7 | 23.6 | 19.6 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.8 / 32.8 / 33.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.6 / 37.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.6 dB(A) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.1 °C / 82.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.4 °C / #-0.7 F).
| Éteint/en veille | 0.41 / 0.57 Watts |
| Au repos | 4.3 / 10.1 / 11.8 Watts |
| Fortement sollicité |
32 / 29 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1366x768, 15.6" | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 19% | 17% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 4.8 -12% | 3.5 19% | 4 7% |
| Idle Average * | 10.1 | 6.6 35% | 6 41% | 6.9 32% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 7 41% | 7.3 38% | 7.6 36% |
| Load Average * | 32 | 39.2 -23% | 30.8 4% | 29 9% |
| Load Maximum * | 29 | 44.8 -54% | 31 -7% | 28.7 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, 68 Wh | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -21% | 14% | -24% | |
| WiFi v1.3 | 613 | 487 -21% | 697 14% | 467 -24% |
| Reader / Idle | 1062 | 1104 | 765 | |
| Load | 172 | 133 | 177 | |
| H.264 | 402 |
Points positifs
Points négatifs
Dans un premier temps, la différence avec le Latitude 5580 que nous avons déjà testé ne paraît pas énorme. Mais l’écran Full HD fait la différence, améliorant l’ensemble de façon notable. Dans le test précédent, nous avions apprécié les bons périphériques d’entrée, adaptés à de longues séances de travail. De plus, pour le secteur pro, le Dell Latitude 5580 propose des fonctionnalités de sécurité complètes.
Cependant la mise à jour du processeur n’est pas réussie : aucune amélioration notable des performances n’est visible. L’autonomie est même réduite d’une heure.
Le Dell Latitude s’avère être un portable honnête, qu'on le considère comme un portable pro d’entrée de gamme, ou comme un portable de travail au quotidien.
Cela vaut néanmoins le coup de regarder du côté du Lenovo ThinkPad T470s, équipé d’un stockage SSD plus rapide, et plus performant dans nos tests.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Latitude 5580
- 07/02/2017 v6 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
