Courte critique du PC portable Dell Latitude 5580 (i5-7200U, HD)

Name: Dell Latitude 5580
Brand: Dell

Mise à jour mineure. La gamme Latitude se sépare du port propriétaire E pour station d’accueil en faveur du Thunderbolt 3 plus versatile. A part cela, peu de choses ont changé par rapport à la précédente génération E5570.

Allen Ngo (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 07/08/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Kaby Lake Windows Laptop / Notebook

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Latitude 5580 (Latitude Gamme)

Processeur

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, DDR4, 21.20.16.4541

Mémoire

8 Go

, SK Hynix 4 Go DDR4-2400, PC4-19200 (1x SODIMM) + 4 Go soudée à la carte mère

Écran

15.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPP, TN LED, Name: CMN15C5, Dell P/N: F4X6Y, Manuf: 156BGE, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

Seagate ST500LM021-1KJ15, 500 Go

, 5400 tpm

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.25 x 376 x 250.65

Batterie

68 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie

Poids

2.179 kg, Alimentation: 297 g

Prix

800 USD

Liens

Dell Page d'accueil
Dell Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

HP ProBook 650 G3 Z2N47EA Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R Acer TravelMate P658-M-537B Toshiba Satellite Pro R50-C-16V Dell Latitude E5570 N026LE557015EMEA Dell Latitude 5580 Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE DIN A4 ❌

Left: USB Type-C w/ DisplayPort (Thunderbolt 3 optional), USB 3.0, SD reader, (optional Smart Card reader)

Rear: Gigabit RJ-45, HDMI-out, USB 3.0, AC adapter

Right: 3.5 mm combo audio, (SIM slot optional), USB 3.0, VGA-out, Nobel lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)	120.5 MB/s +39%
Dell Latitude 5580	86.8 MB/s
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE	73.6 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580	254.6 MB/s
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)	252.6 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE	89.5 MB/s -65%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R Intel Dual Band Wireless-AC 8260	663 MBit/s +36%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	561 MBit/s +15%
Dell Latitude 5580 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	487 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 5580 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	655 MBit/s
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	639 MBit/s -2%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R Intel Dual Band Wireless-AC 8260	490 MBit/s -25%


220.1 cd/m²	222 cd/m²	208.3 cd/m²
223.5 cd/m²	238 cd/m²	210.7 cd/m²
198.3 cd/m²	221.7 cd/m²	198.1 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 238 cd/m² (Nits) Moyenne: 215.6 cd/m² Minimum: 14.61 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 238 cd/m²
Contraste: 449:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 10.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.1 | 0.5-98 Ø5.2
59.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 5580 TN LED, 15.6", 1366x768	Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE N156HCA-EAA, IPS, 15.6", 1920x1080	Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6", 1920x1080	Toshiba Satellite Pro R50-C-16V Toshiba, TN LED, 15.6", 1366x768	HP Probook 650 G3 Z2W44ET AU Optronics, TN LED, 15.6", 1920x1080
Display		10%	48%	1%	37%
Display P3 Coverage	40.13	44.08 10%	63.3 58%	40.6 1%	55.2 38%
sRGB Coverage	60	65.6 9%	83.6 39%	61.2 2%	81.1 35%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.5	45.66 10%	61.1 47%	41.95 1%	57 37%
Response Times		4269%	3431%	-36%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(19.2, 10.8)	41.6 ?(22, 19.6) -39%	38 ?(20, 18) -27%	68 ?(32, 36) -127%	38 ?(16, 22, Plateau) -27%
Response Time Black / White *	29.6 ?(21.2, 8.4)	20.8 ?(6.8, 14) 30%	29 ?(17, 12) 2%	26 ?(20, 6) 12%	27 ?(9, 18, Plateau) 9%
PWM Frequency	201.6 ?(99)	26040 ?(40) 12817%	21000 ?(90) 10317%	217 ?(90) 8%	200 ?(50) -1%
Screen		44%	52%	5%	22%
Brightness middle	238	262 10%	276 16%	226 -5%	351 47%
Brightness	216	245 13%	283 31%	217 0%	345 60%
Brightness Distribution	83	89 7%	85 2%	91 10%	95 14%
Black Level *	0.53	0.24 55%	0.27 49%	0.58 -9%	0.65 -23%
Contrast	449	1092 143%	1022 128%	390 -13%	540 20%
Colorchecker dE 2000 *	10.8	4.5 58%	3.92 64%	9.84 9%	11.02 -2%
Colorchecker dE 2000 max. *	29.3	10.5 64%	9.13 69%	16.77 43%	17.68 40%
Greyscale dE 2000 *	12.1	3.5 71%	2.6 79%	11.1 8%	13.14 -9%
Gamma	2.25 ^98%	2.32 ^95%	2.53 ^87%	2.35 ^94%	2.7 ^81%
CCT	14344 ^45%	6524 ^100%	6561 ^99%	11979 ^54%	16626 ^39%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38.3	42.04 10%	54.5 42%	39 2%	52 36%
Color Space (Percent of sRGB)	59.9	65.4 9%	83.7 40%	61 2%	81 35%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		1441% / 830%	1177% / 685%	-10% / -4%	18% / 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21.2 ms hausse
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 8.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19.2 ms hausse
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

201.6 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 201.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 201.6 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7480 Intel Core i7-7600U	162 Points +28%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	154 Points +21%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	145 Points +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	143 Points +13%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	129 Points +2%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	127 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	117 Points -8%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	86 Points -32%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	704 Points +115%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	369 Points +13%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	351 Points +7%
Dell Latitude 7480 Intel Core i7-7600U	343 Points +5%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	332 Points +2%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	327 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	294 Points -10%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	256 Points -22%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7480 Intel Core i7-7600U	1.85 Points +27%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	1.67 Points +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	1.59 Points +9%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	1.47 Points +1%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	1.46 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	1.33 Points -9%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	1.03 Points -29%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	4.13 Points +13%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	3.87 Points +6%
Dell Latitude 7480 Intel Core i7-7600U	3.78 Points +4%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	3.67 Points +1%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	3.65 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	3.24 Points -11%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	2.85 Points -22%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	21079 Points +88%
Dell Latitude 7480 Intel Core i7-7600U	12153 Points +8%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	11214 Points
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	11109 Points -1%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	11009 Points -2%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	10003 Points -11%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	8718 Points -22%
Rendering Single 32Bit
Dell Latitude 7480 Intel Core i7-7600U	6243 Points +25%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	5580 Points +12%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	5011 Points 0%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	4999 Points
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Core i7-7500U	4835 Points -3%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	4396 Points -12%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	3871 Points -23%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	645 s * -38%
Dell Latitude 7480 Intel Core i7-7600U	484.3 s * -3%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	469 s *
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	446.9 s * +5%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	241 s * +49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

7869

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11214

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4999

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

26.93 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.65 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.46 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.12 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

327 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

127 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3523 Points +5%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3428 Points +2%
Dell Latitude 5580 HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3345 Points
HP Probook 650 G3 Z2W44ET HD Graphics 620, i5-7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3149 Points -6%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075	2937 Points -12%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4606 Points +5%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4478 Points +2%
Dell Latitude 5580 HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	4390 Points
HP Probook 650 G3 Z2W44ET HD Graphics 620, i5-7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	4118 Points -6%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075	3707 Points -16%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4380 Points +11%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4256 Points +8%
Dell Latitude 5580 HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3942 Points
HP Probook 650 G3 Z2W44ET HD Graphics 620, i5-7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3741 Points -5%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075	3234 Points -18%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3345 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3942 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4390 points
Aide

	Dell Latitude 5580 Seagate ST500LM021-1KJ15	Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Toshiba Satellite Pro R50-C-16V TOSHIBA MQ01ABD075	HP ProBook 650 G3 Z2N47EA Samsung SSD 850 EVO 250GB
CrystalDiskMark 3.0		16541%	10100%	-30%	7088%
Read Seq	132.3	1318 896%	498.4 277%	96.5 -27%	506 282%
Write Seq	131.1	1166 789%	257.1 96%	77.9 -41%	475.2 262%
Read 512	27.04	933 3350%	309.3 1044%	20.82 -23%	435.9 1512%
Write 512	56.6	860 1419%	264.2 367%	19.83 -65%	367.2 549%
Read 4k	0.459	56.6 12231%	30.6 6567%	0.342 -25%	41.78 9002%
Write 4k	0.812	130.6 15984%	77.3 9420%	0.836 3%	86.1 10503%
Read 4k QD32	1.1	510 46264%	357.4 32391%	0.595 -46%	263.2 23827%
Write 4k QD32	0.828	426.4 51398%	254.5 30637%	0.706 -15%	90 10770%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate ST500LM021-1KJ15

Débit de transfert minimal: 61.8 MB/s

Débit de transfert maximal: 139.6 MB/s

Débit de transfert moyen: 105 MB/s

Temps d'accès: 16.4 ms

Débit en pointe: 132 MB/s

Utilisation du processeur: 4.8 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1589 Points +24%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1578 Points +23%
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA Intel HD Graphics 630, i5-7440HQ	1574 Points +23%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel HD Graphics 520, 6200U	1306 Points +2%
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1281 Points
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel HD Graphics 515, 6Y75	911 Points -29%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel HD Graphics 510, 6198DU	847 Points -34%
Asus PU551LA-XO359G Intel HD Graphics 4400, 4030U	837 Points -35%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM Intel HD Graphics (Braswell), N3050	394 Points -69%
1280x720 Performance Combined
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA Intel HD Graphics 630, i5-7440HQ	1685 Points +89%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1494 Points +68%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1490 Points +67%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel HD Graphics 520, 6200U	1221 Points +37%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel HD Graphics 510, 6198DU	1069 Points +20%
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	891 Points
Asus PU551LA-XO359G Intel HD Graphics 4400, 4030U	836 Points -6%
Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel HD Graphics 515, 6Y75	836 Points -6%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM Intel HD Graphics (Braswell), N3050	414 Points -54%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	8850 Points +44%
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA Intel HD Graphics 630, i5-7440HQ	8814 Points +43%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel HD Graphics 620, i5-7300U	8725 Points +42%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Intel HD Graphics 520, 6200U	6271 Points +2%
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6152 Points
Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel HD Graphics 510, 6198DU	5664 Points -8%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM Intel HD Graphics (Braswell), N3050	2230 Points -64%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1084 Points +63%
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA Intel HD Graphics 630, i5-7440HQ	1067 Points +61%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1044 Points +57%
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	663 Points
Asus PU551LA-XO359G Intel HD Graphics 4400, 4030U	631 Points -5%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel HD Graphics 510, 6198DU	621 Points -6%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM Intel HD Graphics (Braswell), N3050	262 Points -60%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA Intel HD Graphics 630, i5-7440HQ	96867 Points +89%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel HD Graphics 620, i5-7300U	79944 Points +56%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel HD Graphics 510, 6198DU	62653 Points +22%
Asus PU551LA-XO359G Intel HD Graphics 4400, 4030U	58126 Points +13%
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	51216 Points
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM Intel HD Graphics (Braswell), N3050	25062 Points -51%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	11084 Points -78%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA Intel HD Graphics 630, i5-7440HQ	53310 Points +59%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	41229 Points +23%
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	33478 Points
Asus PU551LA-XO359G Intel HD Graphics 4400, 4030U	33095 Points -1%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel HD Graphics 510, 6198DU	26846 Points -20%

3DMark 11 Performance		1354 points
3DMark Ice Storm Standard Score		47545 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5273 points
3DMark Fire Strike Score		621 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	52	29
Rise of the Tomb Raider (2016)	19.1	11.2

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32.6 / 32.6 / 32.8 dB(A)
Disque dur		33.2 dB(A)
Fortement sollicité		33.5 / 34.7 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.2 dB(A)

	Dell Latitude 5580 HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Toshiba Satellite Pro R50-C-16V HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075	HP ProBook 650 G3 Z2N47EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
Noise		1%	0%	2%	-7%
off / environment *	28.2	29.3 -4%	30.3 -7%	30.4 -8%
Idle Minimum *	32.6	29.3 10%	30.3 7%	31.8 2%	32.5 -0%
Idle Average *	32.6	29.3 10%	30.3 7%	31.8 2%	33.1 -2%
Idle Maximum *	32.8	31.2 5%	30.3 8%	31.8 3%	33.7 -3%
Load Average *	33.5	35.1 -5%	35.4 -6%	31.9 5%	37 -10%
Load Maximum *	34.7	38.7 -12%	37.2 -7%	31.8 8%	42.5 -22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


32.4 °C	32 °C	35.2 °C
36.2 °C	31 °C	25.4 °C
24.4 °C	24 °C	26.4 °C

Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 29.7 °C


33.8 °C	36.6 °C	34.4 °C
27.6 °C	31 °C	45.6 °C
29.2 °C	26.4 °C	29 °C

Maximum: 45.6 °C
Moyenne: 32.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 36.2 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.6 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.4 °C / #0.7 F).

Dell Latitude 5580 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.25 / 0.31 Watts
Au repos	3.5 / 6 / 7.3 Watts
Fortement sollicité	30.8 / 31 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1366x768, 15.6"	Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R i5-7200U, GeForce 940MX, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Toshiba Satellite Pro R50-C-16V 6006U, HD Graphics 520, TOSHIBA MQ01ABD075, TN LED, 1366x768, 15.6"	HP ProBook 650 G3 Z2N47EA i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD 850 EVO 250GB, podświetlanie diodami LED, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		-18%	-54%	-16%	-40%
Idle Minimum *	3.5	3.6 -3%	4.9 -40%	6 -71%	7 -100%
Idle Average *	6	7.7 -28%	8.1 -35%	8.7 -45%	9.2 -53%
Idle Maximum *	7.3	8.2 -12%	9.4 -29%	9.2 -26%	10.3 -41%
Load Average *	30.8	30.8 -0%	50 -62%	18.6 40%	25.8 16%
Load Maximum *	31	46.1 -49%	63.7 -105%	23.8 23%	37.5 -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		18h 24min
WiFi Websurfing		11h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 13min

	Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, 68 Wh	Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE i5-7200U, HD Graphics 620, 56 Wh	Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R i5-7200U, GeForce 940MX, 72 Wh	Toshiba Satellite Pro R50-C-16V 6006U, HD Graphics 520, 44 Wh	HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Autonomie de la batterie		7%	-1%	-49%	-10%
Reader / Idle	1104	1167 6%			765 -31%
WiFi v1.3	697	454 -35%	688 -1%	356 -49%	467 -33%
Load	133	201 51%			177 33%

Points positifs

+ port Thunderbolt 3, lecteur Smart Card, capteur d'empreintes digitales, WWAN/SIM, et NFC

+ clavier et pavé tactile confortables

+ relativement silencieux en utilisation intensive

+ 3 périphériques de stockage, support du NVMe

+ châssis certifié MIL STD 810G (test militaires)

+ nombreux choix de CPU

+ robustesse du châssis de l'écran au dessus de la moyenne

+ faible consommation électrique

+ autonomie excellente

+ lecteur de carte SD performant

Points négatifs

- écran peu lumineux, faible taux de contraste, couleurs peu fidèles, couverture limitée des espaces de couleur

- HDD bruyant, ventilateurs presque toujours actifs

- aucune option de GPU dédié ou d'écran tactile

- scintillement PWM présent jusqu'à 99% de luminosité

- touches du pavé tactile un peu molles

- écran TN 768p de qualité médiocre

- pas de E-port pour station d'accueil

Très peu de différences distinguent le Latitude 5580 des modèles E5550/E5570 que nous avons déjà testé. Son excellente autonomie, sa facilité de maintenance, les multiples options disponibles, la certification Linux et le clavier confortable; participent à offrir un appareil pour professionnel attractif et versatile, qui conviendra à la plupart des taches bureautiques.

La tarification est le principal souci du 5580. Si une configuration de base comme celle de notre exemplaire de test démarre aux alentours de 700 $US, les fonctionnalités professionnelles très utiles comme le lecteur SmartCard, le Thunderbolt 3, le WWAN, le NFC et le capteur d'empreintes digitales; font vite grimper le prix bien au dessus de 1000 $US. De plus, nous recommandons d'éviter l'écran HD 768p tout simplement horrible au profit de l'option Full-HD, mais les configurations proposant cette option ne démarrent qu'à 1100 $US. Les configurations avec CPU HQ, plus performants démarrent à 1000 $US avec juste 4 Go de RAM, l'horrible écran HD mentionné plus haut, et juste un HDD. Il faut être prêt à débourser beaucoup plus que le prix de la configuration de base pour pouvoir profiter pleinement de ce que le Latitude 5580 est capable d'offrir.

Nous testerons probablement très prochainement une configuration plus haut de gamme du 5580, pour avoir une meilleure vue de toute la gamme 5580. Les CPU HQ affichent des TDP plus de deux fois supérieurs aux modèles U et l'écran Full HD devrait offrir une expérience visuelle bien meilleure. L'impact de ces composants sur l'autonomie, les nuisances sonores et les performances nécessiteront certainement un autre test approfondi pour en savoir plus.