Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad T470s (7300U, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US |
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 271.6 cd/m²
Contraste: 1132:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US LEN40A9 (R140NWF5 R1), IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, IPS, 14", 2560x1440 | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 B140HAN03_1, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 65% | 58% | 3% | 48% | |
Display P3 Coverage | 40.35 | 69 71% | 65.4 62% | 41.6 3% | 61.4 52% |
sRGB Coverage | 60.3 | 95.1 58% | 92.3 53% | 61.9 3% | 85.9 42% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.72 | 69.6 67% | 65.8 58% | 43.06 3% | 62.4 50% |
Response Times | -7% | -4% | -10% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 46.4 ? -14% | 40.8 ? -0% | 41.6 ? -2% | 41.6 ? -2% |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 28.8 ? -0% | 31.2 ? -8% | 34 ? -18% | 31.6 ? -10% |
PWM Frequency | 219.3 ? | ||||
Screen | 7% | 29% | -3% | 12% | |
Brightness middle | 271.6 | 327 20% | 344 27% | 306 13% | 311 15% |
Brightness | 264 | 311 18% | 321 22% | 287 9% | 288 9% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 85 -3% | 88 0% | 85 -3% |
Black Level * | 0.24 | 0.25 -4% | 0.32 -33% | 0.3 -25% | 0.24 -0% |
Contrast | 1132 | 1308 16% | 1075 -5% | 1020 -10% | 1296 14% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 6.1 -0% | 2.6 57% | 6.2 -2% | 5.5 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 28.6 | 12.2 57% | 7.8 73% | 13.6 52% | 9 69% |
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 8.8 -159% | 2.6 24% | 5.8 -71% | 6.2 -82% |
Gamma | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.04 108% | 2.02 109% |
CCT | 6077 107% | 6172 105% | 7050 92% | 6277 104% | 5950 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 61.56 62% | 65.82 73% | 39.62 4% | 55.96 47% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 94.88 58% | 92.27 54% | 61.44 2% | 85.77 43% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 22% /
17% | 28% /
30% | -3% /
-3% | 18% /
17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 219.3 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 219.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 219.3 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3987 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4910 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4999 points | |
Aide |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell Latitude 7480 Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 12% | -56% | -10% | 10% | |
Read Seq | 1399 | 1760 26% | 486.5 -65% | 1155 -17% | 1827 31% |
Write Seq | 1213 | 1666 37% | 418.6 -65% | 1076 -11% | 1383 14% |
Read 512 | 831 | 832 0% | 354.3 -57% | 811 -2% | 814 -2% |
Write 512 | 856 | 1064 24% | 306.8 -64% | 862 1% | 1098 28% |
Read 4k | 60.7 | 53.2 -12% | 29.25 -52% | 55.5 -9% | 61 0% |
Write 4k | 159.2 | 167.4 5% | 90.5 -43% | 134.6 -15% | 172.2 8% |
Read 4k QD32 | 580 | 630 9% | 280.2 -52% | 496.2 -14% | 601 4% |
Write 4k QD32 | 499.4 | 533 7% | 252.8 -49% | 425.4 -15% | 495.6 -1% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
1280x720 Performance Combined | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Dell Latitude 7480 |
3DMark 06 Standard Score | 9671 points | |
3DMark 11 Performance | 1741 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 67756 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6945 points | |
3DMark Fire Strike Score | 971 points | |
Aide |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Dell Latitude 7480 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 54.6 | 31.7 | 26 | 8.2 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 27.8 / 27.8 / 27.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.8 / 42 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell Latitude 7480 HD Graphics 620, i7-7600U, Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 6% | 3% | -4% | |
off / environment * | 27.8 | 28.9 -4% | 28 -1% | 29.3 -5% | |
Idle Minimum * | 27.8 | 28.9 -4% | 28.6 -3% | 28 -1% | 29.3 -5% |
Idle Average * | 27.8 | 28.9 -4% | 28.6 -3% | 28 -1% | 29.3 -5% |
Idle Maximum * | 27.8 | 30.1 -8% | 28.6 -3% | 29.4 -6% | 32.2 -16% |
Load Average * | 34.8 | 39.2 -13% | 30.2 13% | 31.4 10% | 34.3 1% |
Witcher 3 ultra * | 42 | ||||
Load Maximum * | 42 | 39.2 7% | 31.2 26% | 34.6 18% | 39.3 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.2 °C / 124 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.8 °C / 92.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-6.2 °C / #-11.1 F).
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Latitude 7480 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.3 / 0.4 Watts |
Au repos | 4.8 / 6.6 / 7 Watts |
Fortement sollicité |
39.2 / 44.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | 16% | 19% | -3% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 4.64 3% | 4.32 10% | 3.21 33% | 3.84 20% |
Idle Average * | 6.6 | 8.93 -35% | 6.27 5% | 6.15 7% | 6.3 5% |
Idle Maximum * | 7 | 9.12 -30% | 6.35 9% | 6.82 3% | 8.6 -23% |
Load Average * | 39.2 | 42.2 -8% | 29.82 24% | 28.5 27% | 41.9 -7% |
Load Maximum * | 44.8 | 47.3 -6% | 30.64 32% | 34.5 23% | 48.7 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -29% | 34% | -23% | -5% | |
Reader / Idle | 1062 | 787 -26% | 1662 56% | 1252 18% | |
WiFi v1.3 | 487 | 417 -14% | 719 48% | 438 -10% | 496 2% |
Load | 172 | 93 -46% | 171 -1% | 110 -36% | 110 -36% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Doté d'une construction compacte à la fois légère et robuste (faisant appel à du magnésium et de la fibre de carbone), d'une excellente autonomie, de très bons périphériques d'entrée pour lesquels la gamme ThinkPad est reconnue depuis longtemps; le Lenovo ThinkPad T470s Full-HD a déjà de quoi attirer l’attention des utilisateurs professionnels à la recherche de leur prochain compagnon quotidien. Ajouté à cela les très bonnes performances applicatives (grâce au SSD NVMe Samsung), les bonnes performances CPU du Core i5, la facilité de maintenance; on obtient un ensemble très équilibré et difficile à ignorer.
Certes certains défauts existent, mais il y en a peu. L'écran n'est pas aussi impressionnant que ce que propose beaucoup de concurrents et constitue un choix rétrograde considérable par rapport au modèle T470s WQHD, non seulement en termes de résolution mais aussi en termes de luminosité, taux de contraste et fidélité des couleurs. Nous avons aussi détecté un scintillement dû au PWM à tous les niveaux de luminosité sauf au maximum, ce qui est une vraie déception pour un ThinkPad. Pour finir, le PC chauffe très vite, et atteint des températures externes qui peuvent devenir inconfortables (en sollicitation intensive), en particulier lorsque le PC est posé sur les cuisses.
En dehors du scintillement PWM, d'une qualité d'écran moyenne, et d'une chauffe peu appréciable en utilisation intensive; le ThinkPad T470s FHD de Lenovo est un excellent choix.
Si une autonomie légèrement inférieure (mais néanmoins excellente) et un prix plus élevé ne vous gênent pas, nous vous recommandons vivement de jeter un coup d’œil au modèle T470s WQHD que nous avons testé récemment, car son écran possède non seulement une meilleure luminosité et fidélité des couleurs, mais aussi il n'a pas recours au PWM pour la gestion de sa luminosité. Cependant, le CPU Core i5 du modèle que nous testons aujourd'hui semble être un choix plus rationnel au vu des excellentes performances et de leur relative stabilité, par rapport au Core i7 du modèle WQHD. Le Dell Latitude 7480 est aussi une excellente alternative - ou si votre budget le permet, le ThinkPad X1 Carbon. Mais en dehors de la qualité de l'écran en retrait, du moment que que la chauffe en utilisation intensive ne vous gêne pas vraiment, le T470s Full-HD est un sérieux prétendant dans la catégorie des meilleurs PC portables pour professionnels de 14 pouces disponibles actuellement sur le marché.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
- 05/13/2017 v6 (old)
Steve Schardein