Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15 5584 (i7-8565U, UHD 620, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5000 5584 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5000 5584 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 227 cd/m²
Contraste: 1081:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.55 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.61
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
58.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
Dell Inspiron 15 5000 5584 AU Optronics AUO22ED, B156HAK, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9570 i7 UHD LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Pavilion 15-cs2019ng BOE080D, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Yoga 730-15IKB BOE HF NV156QUM-N51, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Innolux JMC9X 156BGA, TN LED, 15.6", 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 89% | 60% | 1% | 64% | 2% | |
Display P3 Coverage | 39.17 | 79.1 102% | 67.2 72% | 40.02 2% | 68.7 75% | 40.02 2% |
sRGB Coverage | 58.8 | 98.8 68% | 88.1 50% | 58.5 -1% | 90 53% | 59.8 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.48 | 79.2 96% | 64.4 59% | 41.34 2% | 65.8 63% | 41.37 2% |
Response Times | -3% | 7% | -3% | 22% | 8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 46.4 ? 5% | 43 ? 12% | 45 ? 8% | 34 ? 30% | 50 ? -2% |
Response Time Black / White * | 29.2 ? | 32 ? -10% | 29 ? 1% | 33 ? -13% | 25 ? 14% | 24 ? 18% |
PWM Frequency | 980 ? | 208 ? | 250 ? | 961 ? | 250 ? | |
Screen | 44% | 26% | 13% | 20% | -34% | |
Brightness middle | 227 | 494 118% | 320 41% | 278 22% | 309 36% | 197 -13% |
Brightness | 230 | 457 99% | 293 27% | 271 18% | 299 30% | 195 -15% |
Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 86 -7% | 89 -3% | 84 -9% | 78 -15% |
Black Level * | 0.21 | 0.34 -62% | 0.26 -24% | 0.26 -24% | 0.29 -38% | 0.43 -105% |
Contrast | 1081 | 1453 34% | 1231 14% | 1069 -1% | 1066 -1% | 458 -58% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.55 | 5.2 21% | 4.5 31% | 4.73 28% | 3.9 40% | 10.35 -58% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 23.45 | 17.5 25% | 8.81 62% | 8.38 64% | 7.5 68% | 16.02 32% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.61 | 5.17 -12% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.7 48% | 4.71 9% | 2.59 50% | 4.58 12% | 11.25 -116% |
Gamma | 2.66 83% | 2.1 105% | 2.45 90% | 2.38 92% | 2.43 91% | 2.08 106% |
CCT | 6434 101% | 7038 92% | 7085 92% | 6160 106% | 7344 89% | 11592 56% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 71.2 92% | 58 57% | 36 -3% | 39 5% | 38 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58.2 | 98.8 70% | 88 51% | 58 0% | 90 55% | 60 3% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 43% /
47% | 31% /
30% | 4% /
9% | 35% /
29% | -8% /
-21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.6 ms hausse | |
↘ 13.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
48.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.6 ms hausse | |
↘ 23.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne Intel Core i7-8565U (0.65 - 2.16, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne Intel Core i7-8565U (4.09 - 7.4, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Dell G5 15 5590 | |
Moyenne Intel Core i7-8565U (13806 - 23118, n=16) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Rendering Single 32Bit | |
Moyenne Intel Core i7-8565U (2682 - 8906, n=16) | |
Dell G5 15 5590 | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Moyenne Intel Core i7-8565U (263 - 420, n=7) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3386 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4540 points | |
PCMark 10 Score | 4060 points | |
Aide |
Dell Inspiron 15 5000 5584 Toshiba BG3 KBG30ZMS512G | HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G | Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Yoga 730-15IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -69% | 47% | 16% | 92% | |
Seq Read | 1115 | 1153 3% | 1557 40% | 2158 94% | 1320 18% |
Seq Write | 841 | 736 -12% | 1237 47% | 680 -19% | 1500 78% |
4K Read | 46.39 | 46.51 0% | 42.56 -8% | 44.74 -4% | 30.73 -34% |
4K Write | 87.6 | 114.1 30% | 127.2 45% | 123 40% | 94.4 8% |
4K-64 Read | 904 | 618 -32% | 1034 14% | 623 -31% | 1453 61% |
4K-64 Write | 326.5 | 461.4 41% | 1186 263% | 486 49% | 1815 456% |
Access Time Read * | 0.048 | 0.421 -777% | 0.077 -60% | 0.044 8% | 0.061 -27% |
Access Time Write * | 0.24 | 0.233 3% | 0.028 88% | 0.051 79% | 0.044 82% |
Score Read | 1062 | 780 -27% | 1233 16% | 884 -17% | 1616 52% |
Score Write | 498 | 649 30% | 1437 189% | 677 36% | 2059 313% |
Score Total | 2100 | 1822 -13% | 3291 57% | 1951 -7% | 4507 115% |
Copy ISO MB/s | 1090 | 1313 20% | 1641 51% | 2577 136% | |
Copy Program MB/s | 618 | 334.6 -46% | 390 -37% | 515 -17% | |
Copy Game MB/s | 750 | 684 -9% | 574 -23% | 1120 49% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Dell Inspiron 17-7786 | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Dell Inspiron 15 5000 5584 | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
1280x720 Performance Combined | |
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Dell Inspiron 17-7786 | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
Dell Inspiron 15 5000 5584 |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Dell Inspiron 17-7786 | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Dell Inspiron 15 5000 5584 | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 |
3DMark 11 Performance | 1993 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8174 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1077 points | |
Aide |
Dell Inspiron 15 5000 5584 UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS512G | HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G | Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -18% | -13% | -10% | -11% | -4% | |
off / environment * | 28.4 | 30.5 -7% | 29.9 -5% | 28.2 1% | 30.4 -7% | 28.1 1% |
Idle Minimum * | 28.4 | 31.5 -11% | 29.9 -5% | 28.5 -0% | 31.4 -11% | 28.1 1% |
Idle Average * | 28.4 | 31.5 -11% | 29.9 -5% | 28.6 -1% | 31.4 -11% | 28.1 1% |
Idle Maximum * | 28.4 | 31.5 -11% | 29.9 -5% | 28.8 -1% | 31.6 -11% | 28.1 1% |
Load Average * | 28.9 | 42.5 -47% | 41.7 -44% | 36.2 -25% | 31.9 -10% | 35 -21% |
Load Maximum * | 36 | 42.5 -18% | 41.7 -16% | 47.6 -32% | 40.9 -14% | 37.4 -4% |
Witcher 3 ultra * | 47.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 28.9 / 36 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.4 dB(A) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.4 °C / 117 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.4 °C / 77.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+3.4 °C / #6.1 F).
Dell Inspiron 15 5000 5584 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.32 / 0.53 Watts |
Au repos | 3.6 / 7.4 / 8.3 Watts |
Fortement sollicité |
38 / 47.9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 15 5000 5584 i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba BG3 KBG30ZMS512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -22% | -42% | -119% | -141% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 4.9 -36% | 4.4 -22% | 4.8 -33% | 7.1 -97% | 9.48 -163% |
Idle Average * | 7.4 | 7.9 -7% | 6.9 7% | 10.1 -36% | 13.6 -84% | 16.1 -118% |
Idle Maximum * | 8.3 | 10.1 -22% | 9.9 -19% | 10.7 -29% | 14.1 -70% | 16.9 -104% |
Load Average * | 38 | 60 -58% | 55 -45% | 44 -16% | 103.9 -173% | 90.8 -139% |
Load Maximum * | 47.9 | 38 21% | 63.4 -32% | 94.7 -98% | 130.9 -173% | 134.4 -181% |
Witcher 3 ultra * | 103 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell Inspiron 15 5000 5584 i7-8565U, UHD Graphics 620, 42 Wh | HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 51.5 Wh | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -1% | 45% | 6% | 41% | 67% | |
Reader / Idle | 918 | 480 -48% | 773 -16% | 697 -24% | 899 -2% | 970 6% |
WiFi v1.3 | 212 | 297 40% | 414 95% | 370 75% | 514 142% | 430 103% |
Load | 75 | 79 5% | 117 56% | 50 -33% | 62 -17% | 145 93% |
Points positifs
Points négatifs
Nous apprécions que l’Inspiron 15 5584 intègre de série tout ce qu’il faudrait avoir sur les portables à bas prix. Un SSD principal, un écran IPS 1080p, et des bordures d’écran étroites sont le minimum pour tout portable multimédia lancé en 2019 - c’est agréable de voir Dell passer outre les HDD et autres dalles 768p.
Il faut néanmoins garder à l’esprit qu’il y a des défauts. Mis à part l’USB C optionnel, le système est peu adapté aux nomades à cause de son écran sombre, son clickpad mou, son autonomie inférieure à la moyenne, et son épaisseur, comparé aux Pavilion 15 et Aspire 5. C’est plus un portable d’intérieur avec quelques déplacements. Les joueurs occasionnels également devront regarder ailleurs, ou considérer les versions AMD Ryzen, le système ne proposant pas de carte graphique en option, à la différence des alternatives HP ou Acer mentionnées. Nous espérons que les futures versions intégreront l’USB C de série à la fois pour les données et la charge, amélioreront le retour du clickpad et augmenteront la taille du pavé numérique et des touches des flèches, sans impacter le prix attractif de la série.
Une solution abordable pour le multimédia ou la bureautique. Nous recommandons de choisir la version Core i5-8265U sur la version Core i7-8565U, le gain de performances du Core i7 étant au mieux minimal pour ce type de châssis. L’argent ainsi économisé pourra être utilisé pour acheter plus de RAM ou plus de stockage.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Inspiron 15 5000 5584
- 05/25/2019 v6 (old)
Allen Ngo