Courte critique du PC convertible Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 383 cd/m²
Contraste: 1126:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 IPS, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad Miix 700 IPS, 2160x1440 | HP Elite x2 1012 G1 IPS, 1920x1280 | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N sAMOLED, 2160x1440 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB IPS, 2736x1824 | Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 IPS, 1920x1080 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM IPS, 2160x1440 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 56% | 20% | 54% | 50% | 51% | |||
Display P3 Coverage | 43.2 | 68.1 58% | 53.8 25% | 67.5 56% | 65 50% | 65.5 52% | ||
sRGB Coverage | 64 | 97.4 52% | 73.7 15% | 96.6 51% | 96.5 51% | 96.1 50% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.63 | 70.2 57% | 53.8 21% | 69 55% | 67 50% | 66.9 50% | ||
Response Times | -5% | -30% | -78% | -79% | -35% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 30 ? -20% | 33.2 ? -33% | 46 ? -84% | 46 ? -84% | 20 ? 20% | ||
Response Time Black / White * | 18 ? | 16 ? 11% | 22.8 ? -27% | 31 ? -72% | 31.2 ? -73% | 34 ? -89% | ||
PWM Frequency | 200 ? | 50 ? | 50 ? | 1000 ? | ||||
Screen | -18% | -22% | 120% | 17% | 11% | -15% | -19% | |
Brightness middle | 383 | 341 -11% | 322 -16% | 363 -5% | 389.2 2% | 413 8% | 385 1% | 345 -10% |
Brightness | 378 | 318 -16% | 319 -16% | 378 0% | 392 4% | 396 5% | 352 -7% | 328 -13% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 97 5% | 90 -2% | 92 0% | 87 -5% | 85 -8% | 91 -1% |
Black Level * | 0.34 | 0.36 -6% | 0.42 -24% | 0.03 91% | 0.27 21% | 0.36 -6% | 0.48 -41% | 0.38 -12% |
Contrast | 1126 | 947 -16% | 767 -32% | 12100 975% | 1441 28% | 1147 2% | 802 -29% | 908 -19% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 6 -25% | 6.02 -25% | 4.8 -0% | 3.61 25% | 3.09 36% | 4.3 10% | 8.4 -75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.77 | 10.06 -15% | 6.91 21% | 11.9 -36% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 8.12 -190% | 6.29 -125% | 5.04 -80% | 3.8 -36% | 3.92 -40% | 3.73 -33% | 4.3 -54% |
Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.4 92% | 2.57 86% | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.66 83% | 2.63 84% |
CCT | 6676 97% | 7011 93% | 7712 84% | 7255 90% | 5969 109% | 7333 89% | 6785 96% | 7368 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 63.4 55% | 47.8 17% | 73 78% | 63 54% | 61 49% | 62 51% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 97.4 52% | 73.2 14% | 97 52% | 97 52% | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 11% /
-0% | -11% /
-14% | 120% /
120% | -2% /
11% | -6% /
7% | -15% /
-15% | -1% /
-6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
HP Elite x2 1012 G1 | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
HP Elite x2 1012 G1 | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 4173 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2536 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2819 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3596 points | |
Aide |
PCMark 7 - Score | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
HP Elite x2 1012 G1 | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 |
3DMark 06 Standard Score | 4968 points | |
3DMark 11 Performance | 814 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 32704 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3278 points | |
3DMark Fire Strike Score | 453 points | |
Aide |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
HP Elite x2 1012 G1 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 32.3 | 16.9 | 12.1 | 5.8 |
BioShock Infinite (2013) | 26 | 13.7 | 11.8 | 3.8 |
Battlefield 4 (2013) | 17.7 | 12.4 | 8.5 | 2.3 |
Need for Speed 2016 (2016) | 8.4 | 5.9 |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 27.4 °C / 81 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.9 °C / 102# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-10.9 °C / #-19.6 F).
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515 | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515 | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 5Y10c, HD Graphics 5300 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | -15% | -35% | -24% | -51% | -16% | -28% | |
Maximum Upper Side * | 40.2 | 38.6 4% | 39 3% | 42.5 -6% | 43.6 -8% | 52.3 -30% | 43.6 -8% | 46.7 -16% |
Maximum Bottom * | 27.4 | 40.8 -49% | 41.2 -50% | 44.6 -63% | 45.2 -65% | 51.4 -88% | 43.4 -58% | 51 -86% |
Idle Upper Side * | 28.6 | 30.4 -6% | 29.5 -3% | 36.6 -28% | 32.4 -13% | 43.2 -51% | 27.5 4% | 29.5 -3% |
Idle Bottom * | 27.1 | 28 -3% | 29.8 -10% | 38.6 -42% | 29.6 -9% | 36 -33% | 27.6 -2% | 28.6 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.36 / 1.2 Watts |
Au repos | 6.3 / 9.4 / 12.3 Watts |
Fortement sollicité |
18.6 / 19 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515 | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515 | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 5Y10c, HD Graphics 5300 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | 1% | 28% | 7% | 20% | -19% | |
Idle Minimum * | 6.3 | 4 37% | 3.7 41% | 3.4 46% | 4.4 30% | 4.1 35% | 7.3 -16% |
Idle Average * | 9.4 | 8.6 9% | 6.8 28% | 8 15% | 9 4% | 8 15% | 10 -6% |
Idle Maximum * | 12.3 | 9.3 24% | 7.6 38% | 9 27% | 10.7 13% | 9.3 24% | 10.15 17% |
Load Average * | 18.6 | 18.6 -0% | 22.5 -21% | 12 35% | 19.6 -5% | 16.3 12% | 25.2 -35% |
Load Maximum * | 19 | 36.3 -91% | 34.5 -82% | 16.1 15% | 19.9 -5% | 16.8 12% | 29.3 -54% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 34 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 700 41 Wh | HP Elite x2 1012 G1 37 Wh | Samsung Galaxy Tab Pro S W700N 39.5 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 38 Wh | Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7 37 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 37 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 33% | 21% | 72% | 29% | 24% | 29% | 8% | |
Reader / Idle | 530 | 861 62% | 732 38% | 1110 109% | 791 49% | 899 70% | 771 45% | 640 21% |
H.264 | 337 | 450 34% | 432 28% | 515 53% | 378 12% | 468 39% | ||
WiFi v1.3 | 343 | 440 28% | 443 29% | 525 53% | 488 42% | 427 24% | 321 -6% | |
Load | 145 | 157 8% | 130 -10% | 138 -5% | 111 -23% | 112 -23% | ||
WiFi | 360 |
Points positifs
Points négatifs
L'Acer Switch 12S est un convertible de type détachable de 12,5 pouces. Le Switch est équipé d'un processeur Core-m de génération Skylake, qui offre des performances suffisantes pour le traitement de texte et la navigation Web. Le convertible se montre silencieux et ne chauffe que modérément chaud. Le SSD permet un système réactif, voire très réactif. L'écran embarqué est plaisant en étant lumineux, contrasté et affichant une grande stabilité de l'angle de vision. Face à la concurrence, Acer a décidé d'utiliser un ratio 16/9 au lieu du 3/2 plus commun. L'écran tactile traduit les entrées très rapidement et peut être utilisé avec un stylet (en option).
A 1200 euros, notre avis est que ce convertible est vendu un tantinet trop cher. Le système arbore trop de faiblesses pour ce prix.
L'autonomie offerte par la batterie n'est que moyenne, la plupart des modèles concurrents offrent une meilleure mobilité. Acer aurait pu intégrer une batterie secondaire dans le dock clavier, et le stylet n'est pas inclus de série : le Lenovo Ideapad Miix 700 pourtant bien moins onéreux comprend à la fois un dock clavier ainsi qu'un stylet. Enfin, Acer ne garantit son Switch que pendant une année. Les intéressés devraient peut-être regarder du côté des Microsoft Surface Pro 4, Lenovo Ideapad Miix 700 et Acer Aspire Switch 12 Alpha... Tous sont plus attractifs pour un prix inférieur.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
- 06/23/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck