Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du Convertible Lenovo IdeaPad Miix 700
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 341 cd/m²
Contraste: 947:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.12 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 18 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 18 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Lenovo IdeaPad Miix 700 IPS, 2160x1440 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB IPS, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 IPS, 2736x1824 | Apple iPad Pro 12.9 IPS, 2732x2048 | HP Elite x2 1011 G1 IPS-Panel, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | -1% | 16% | -34% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 67.5 -1% | 65 -5% | 66.9 -2% | 91.2 34% | 44.4 -35% |
| sRGB Coverage | 97.4 | 96.6 -1% | 96.5 -1% | 97.5 0% | 98.1 1% | 66.4 -32% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 69 -2% | 67 -5% | 68.6 -2% | 79.3 13% | 45.91 -35% |
| Response Times | -74% | -74% | 1642% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 46 ? -53% | 46 ? -53% | 48.4 ? -61% | ||
| Response Time Black / White * | 16 ? | 31 ? -94% | 31.2 ? -95% | 35.6 ? -123% | ||
| PWM Frequency | 200 ? | 50 ? -75% | 50 ? -75% | 10420 5110% | ||
| Screen | 24% | 18% | 29% | 34% | -12% | |
| Brightness middle | 341 | 389.2 14% | 413 21% | 436.7 28% | 399 17% | 364 7% |
| Brightness | 318 | 392 23% | 396 25% | 433 36% | 393 24% | 331 4% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 87 0% | 87 0% | 92 6% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.36 | 0.27 25% | 0.36 -0% | 0.326 9% | 0.22 39% | 0.44 -22% |
| Contrast | 947 | 1441 52% | 1147 21% | 1340 41% | 1814 92% | 827 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 3.61 40% | 3.09 48% | 1.82 70% | 2.96 51% | 7.32 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.12 | 3.8 53% | 3.92 52% | 1.44 82% | 3 63% | 7.37 9% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.03 108% |
| CCT | 7011 93% | 5969 109% | 7333 89% | 6560 99% | 7049 92% | 6479 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.4 | 63 -1% | 61 -4% | 62.3 -2% | 71.15 12% | 42.2 -33% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.4 | 97 0% | 97 0% | 97.5 0% | 97.87 0% | 66.1 -32% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -17% /
-1% | -20% /
-5% | 557% /
346% | 25% /
29% | -23% /
-17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| Fujitsu Stylistic Q665 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 4518 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2733 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3344 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3837 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5842 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1109 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 38523 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3936 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 630 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 50 | 27.2 | 11.2 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 31.1 | 18.7 | 11.6 | 7.1 |
| Diablo III (2012) | 61.9 | 41.8 | 35.1 | 20.5 |
| Counter-Strike: GO (2012) | 76.7 | 57.3 | 35.1 | 20.2 |
| Tomb Raider (2013) | 45.3 | 23 | 16.3 | 7.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 33.1 | 18.5 | 15.4 | 4.7 |
| GRID: Autosport (2014) | 86.5 | 26.3 | 14.9 | 12.5 |
| Sims 4 (2014) | 161.1 | 39.2 | 17.1 | 10.4 |
| F1 2014 (2014) | 41 | 28 | 17 | 12.5 |
| Battlefield Hardline (2015) | 22.1 | 18.1 | 6.8 | 4.1 |
| Dirt Rally (2015) | 65.7 | 14.4 | 12.5 | 12.5 |
| World of Warships (2015) | 42.8 | 26.3 | 12.7 | 7.4 |
| Anno 2205 (2015) | 15.5 | 9.3 | ||
| Star Wars Battlefront (2015) | 18.7 | 10.4 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.6 °C / 101.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-10.5 °C / #-18.9 F).
| Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540 | Apple iPad Pro 12.9 A9X, A9X / PowerVR GT7xxx | HP Elite x2 1011 G1 5Y51, HD Graphics 5300 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -33% | 2% | -7% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 38.6 | 43.6 -13% | 52.3 -35% | 45.4 -18% | 40.1 -4% | 36.6 5% |
| Maximum Bottom * | 40.8 | 45.2 -11% | 51.4 -26% | 43.2 -6% | 39.3 4% | 37.3 9% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 32.4 -7% | 43.2 -42% | 25.2 17% | 33.8 -11% | 30.5 -0% |
| Idle Bottom * | 28 | 29.6 -6% | 36 -29% | 24 14% | 32.9 -18% | 29.9 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Éteint/en veille |   0.2 / 0.4 Watts |
| Au repos |  4 / 8.6 / 9.3 Watts |
| Fortement sollicité |
18.6 / 36.3 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | Apple iPad Pro 12.9 A9X, A9X / PowerVR GT7xxx | HP Elite x2 1011 G1 5Y51, HD Graphics 5300 | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 18% | 48% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.4 -10% | 2.69 33% | 1.5 62% |
| Idle Average * | 8.6 | 9 -5% | 10.95 -27% | 4 53% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 10.7 -15% | 11.14 -20% | 5 46% |
| Load Average * | 18.6 | 19.6 -5% | 11.54 38% | 13.9 25% |
| Load Maximum * | 36.3 | 19.9 45% | 12.8 65% | 16.9 53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo IdeaPad Miix 700 41 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 38 Wh | Apple iPad Pro 12.9 39 Wh | HP Elite x2 1011 G1 54 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -3% | -9% | -36% | 62% | 51% | |
| Reader / Idle | 861 | 791 -8% | 899 4% | 654 -24% | 1933 125% | 1063 23% |
| H.264 | 450 | 630 40% | 658 46% | |||
| WiFi v1.3 | 440 | 488 11% | 427 -3% | 293 -33% | 695 58% | 675 53% |
| Load | 157 | 138 -12% | 111 -29% | 79 -50% | 195 24% | 288 83% |
Points positifs
Points négatifs
La Miix 700 est une tablette/convertible élégante, qui s'insère parfaitement dans la gamme IdeaPad de Lenovo, et qui nous a fait une bonne impression d'ensemble. Son processeur Core M est suffisamment puissant pour une utilisation quotidienne. Malgré un système de refroidissement passif, il est capable de maintenir son niveau de performances, du moins, lorsqu'en mono-thread. Une (légère) baisse de régime est observable en multi-threading. Le chipset graphique, pour sa part, n'a, à aucun moment, pu utiliser son plein-potentiel : même après un démarrage à froid, il est incapable de rivaliser avec le pourtant légèrement moins puissant Core m3 de la Surface Pro 4.
Cela nous a mené à nous poser la question de savoir si Lenovo aurait plutôt dû opter pour un Core m3. L'avantage du Core m5 sur le Core m3 de la Surface Pro 4 est finalement minime, et on imagine que Lenovo aurait même pu proposer une configuration de la Miix 700 dotée d'un Core m3 et proposée moins chère, ce qui aurait rendu cette tablette encore plus attractive.
Lenovo a pris de parti de n'intégrer que des processeurs Core M à cette gamme d'ordinateurs. L'un des avantages de ce CPU à refroidissement passif, c'est son absence de nuisances sonores en utilisation : outre un léger "hum" ou un bruit de sifflement, la Miix 700 est totalement silencieuse. Son SSD lui permet de faire tourner le système avec fluidité : si son espace de stockage vous semble trop limité, vous pourrez aisément le remplacer. L'écran de la Miix 700 est plutôt bon, dans l'ensemble : lumineux, il offre un fort contraste et des angles de vue très stables. Sa reproduction des couleurs nous a ravi, après calibration. Soulignons enfin son excellente autonomie.
Difficile de déclarer laquelle de la Miix 700 ou de la Surface Pro 4 est la meilleure.
Car chacun des deux appareils a pour point fort ce qui manque à l'autre. La Miix 700 est moins chère, tandis que la Surface Pro 4 est dotée d'un écran plus lumineux, et au meilleur contraste. Microsoft propose une multitudes d'accessoires dédiés à la Surface Pro; Lenovo propose des configuration de la Miix 700 compatible LTE. A vous d'étudier vos besoins pour décider de laquelle des deux rivales vous conviendra le mieux.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Lenovo IdeaPad Miix 700
-
08/22/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck