Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 725 G3

Name: HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Brand: HP

Plus classe moyenne, moins élite. HP démontre sa fidélité pour AMD, en utilisant un APU AMD dans son nouvel ultraportable, l’EliteBook 725 G3. Malheureusement, son prix d’environ 1000 € n'est pas en adéquation avec ses performances. Notre modèle de test présente une faible autonomie, un ventilateur bruyant, et un écran sombre avec un faible contraste et des angles de vision réduits.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (traduit par JBP), Published 10/04/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Business Carrizo Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 725 G3-P4T48EA (EliteBook 700 Gamme)

Processeur

AMD Pro A10-8700B 4 x 1.8 - 3.2 GHz, Carrizo

Carte graphique

AMD Radeon R6 (Carrizo), Processeur: 720 MHz, mono canal, 16.300.2311.0 (Crimson 16.7.3)

Mémoire

4 Go

, DDR3-1600, mono canal, deux emplacements mémoire (un est occupé)

Écran

12.50 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 125 PPP, LG Philips, LED TN, brillant: non

Carte mère

AMD KernCZ

Disque dur

Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, 500 Go

, 7200 tpm, 420 Go libres

Carte son

Conexant CX20724 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Accéléromètre, TPM 1.2

Réseau

Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 311 x 218.9

Batterie

44 Wh, 0 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)

Appareil photo

Webcam: Webcam HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Windows 10 DVD, Drivers DVD, Cyberlink PowerDVD 12, Cyberlink YouCam, Foxit PhantomPDF, MS Office (essai), MS Security Essentials, 36 Mois Garantie

Poids

1.26 kg, Alimentation: 306 g

Prix

1135 Euro

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

HP EliteBook 725 G2 Toshiba Portege Z30-C-125 Dell Latitude 12 E5270 HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 820 G3	73.7 MB/s +36%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE	62.1 MB/s +15%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA	54.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E5270	216.4 MB/s +165%
HP EliteBook 820 G3	86.9 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE	84.9 MB/s +4%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA	81.8 MB/s

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	570 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	397 MBit/s


260 cd/m²	267 cd/m²	248 cd/m²
239 cd/m²	241 cd/m²	234 cd/m²
221 cd/m²	224 cd/m²	226 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 267 cd/m² (Nits) Moyenne: 240 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 239 cd/m²
Contraste: 446:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 8.04 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.52 | 0.5-98 Ø5.2
71.12% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
45.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
47.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA TN LED, 1366x768	HP EliteBook 725 G2 TN-Panel, 1366x768	Dell Latitude 12 E5270 TN, 1366x768	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE IPS, 1366x768	Toshiba Portege Z30-C-125 IPS, 1920x1080	HP EliteBook 820 G3 TN LED, 1366x768	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz IPS, 2304x1440
Display		-14%	-17%	2%	46%	-17%	39%
Display P3 Coverage	47.15	40.56 -14%	39.06 -17%	48.19 2%	72.3 53%	38.9 -17%	66.8 42%
sRGB Coverage	71	61 -14%	58.7 -17%	72.6 2%	93.8 32%	58.5 -18%	95.4 34%
AdobeRGB 1998 Coverage	48.71	41.92 -14%	40.36 -17%	49.79 2%	73.8 52%	40.2 -17%	68 40%
Response Times			5%	1%		-19%	-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	50 ?(27, 23)		45.2 ?(22.4, 22.8) 10%	42.8 ?(18.8, 24) 14%		58 ?(24.8, 33.2) -16%	41.2 ?(15.6, 25.6) 18%
Response Time Black / White *	24 ?(20, 4)		24 ?(6.8, 17.2) -0%	27.2 ?(12.4, 14.8) -13%		29.2 ?(12, 17.2) -22%	30.4 ?(6.8, 23.6) -27%
PWM Frequency			1000 ?(90)	220 ?(90)
Screen		-30%	-11%	42%	63%	-8%	51%
Brightness middle	241	188 -22%	161 -33%	262 9%	367.1 52%	244 1%	387 61%
Brightness	240	186 -22%	152 -37%	251 5%	341 42%	240 0%	358 49%
Brightness Distribution	83	91 10%	90 8%	88 6%	85 2%	84 1%	88 6%
Black Level *	0.54	0.86 -59%	0.29 46%	0.26 52%	0.3 44%	0.6 -11%	0.47 13%
Contrast	446	219 -51%	555 24%	1008 126%	1224 174%	407 -9%	823 85%
Colorchecker dE 2000 *	8.04	12.31 -53%	10.31 -28%	3.55 56%		9 -12%	1.6 80%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.9		18.58 -34%	5.85 58%		15.73 -13%	4 71%
Greyscale dE 2000 *	9.52	12.56 -32%	11.3 -19%	3.36 65%		9.48 -0%	1 89%
Gamma	2.42 ^91%	1.86 ^118%	2.57 ^86%	2.39 ^92%		2.44 ^90%	2.26 ^97%
CCT	11362 ^57%	12047 ^54%	13574 ^48%	5985 ^109%		11116 ^58%	6680 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	45.03	38.6 -14%	37.32 -17%	45.9 2%		37.18 -17%	61.6 37%
Color Space (Percent of sRGB)	71.12		58.82 -17%			58.63 -18%	82.2 16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-22% / -26%	-8% / -10%	15% / 28%	55% / 56%	-15% / -11%	28% / 41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 27 ms hausse
50 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R10 Shading 32Bit

4662

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

5907

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

2200

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

18.32 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.29 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.82 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

22.48 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

192 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

70 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R10 | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Portege Z30-C-125 Intel Core i7-6500U	130 Points +86%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	123 Points +76%
Dell Latitude 12 E5270 Intel Core i5-6300U	121 Points +73%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	112 Points +60%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	91 Points +30%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	90 Points +29%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	74 Points +6%
Acer Extensa 2510-34Z4 Intel Core i3-4030U	70 Points 0%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	70 Points
HP EliteBook 725 G2 AMD A10 Pro-7350B	55 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Portege Z30-C-125 Intel Core i7-6500U	325 Points +69%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	311 Points +62%
Dell Latitude 12 E5270 Intel Core i5-6300U	305 Points +59%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	289 Points +51%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	218 Points +14%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	192 Points
Acer Extensa 2510-34Z4 Intel Core i3-4030U	187 Points -3%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	187 Points -3%
HP EliteBook 725 G2 AMD A10 Pro-7350B	151 Points -21%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 12 E5270 Intel Core i5-6300U	10432 Points +77%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	9728 Points +65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	7355 Points +25%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	6309 Points +7%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	5907 Points
HP EliteBook 725 G2 AMD A10 Pro-7350B	4951 Points -16%
Rendering Single 32Bit
Dell Latitude 12 E5270 Intel Core i5-6300U	4625 Points +110%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	4408 Points +100%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	3353 Points +52%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	2777 Points +26%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2200 Points
HP EliteBook 725 G2 AMD A10 Pro-7350B	1907 Points -13%

JetStream 1.1 - Total Score
Dell Latitude 12 E5270 Intel Core i5-6300U	199.1 Points +79%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	188 Points +69%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	143 Points +29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	130.7 Points +18%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	123.2 Points +11%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	111.2 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	66.4 Points -40%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	3814 ms *
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2262 ms * +41%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	1976 ms * +48%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	1770 ms * +54%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	1663 ms * +56%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	1283 ms * +66%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	1203 ms * +68%
Dell Latitude 12 E5270 Intel Core i5-6300U	1196 ms * +69%

Octane V2 - Total Score
Dell Latitude 12 E5270 Intel Core i5-6300U	30812 Points +90%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	29020 Points +79%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	26857 Points +66%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	21739 Points +34%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	18464 Points +14%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	17378 Points +7%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	16222 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	9042 Points -44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score		2331 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2706 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2710 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3691 points
Aide

... en comparaison

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3400 Points +26%
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3291 Points +22%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	3262 Points +21%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2706 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	2550 Points -6%
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2291 Points -15%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4581 Points +24%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	4335 Points +17%
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	4273 Points +16%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3691 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	3550 Points -4%
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3227 Points -13%

PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	3777 Points +62%
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3263 Points +40%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2331 Points
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	1869 Points -20%

	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	HP EliteBook 725 G2 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	Dell Latitude 12 E5270 Seagate ST500LM021-1KJ15	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	HP EliteBook 820 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256
CrystalDiskMark 3.0		-11%	-26%	18%	13315%	9582%
Read Seq	125.3	116.8 -7%	113.8 -9%	107.9 -14%	1255 902%	754 502%
Write Seq	124.3	115.6 -7%	108.5 -13%	110.2 -11%	1240 898%	638 413%
Read 512	40.95	39.14 -4%	24.9 -39%	36.26 -11%	1131 2662%	616 1404%
Write 512	57.6	49.61 -14%	51.9 -10%	77.1 34%	811 1308%	678 1077%
Read 4k	0.495	0.453 -8%	0.398 -20%	0.497 0%	51 10203%	14.6 2849%
Write 4k	1.13	0.947 -16%	0.654 -42%	3.136 178%	134.1 11767%	20.5 1714%
Read 4k QD32	1.129	1.019 -10%	0.798 -29%	1.155 2%	549 48527%	464 40998%
Write 4k QD32	1.133	0.931 -18%	0.636 -44%	0.766 -32%	343.9 30253%	315 27702%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

Débit de transfert minimal: 63.9 MB/s

Débit de transfert maximal: 134.5 MB/s

Débit de transfert moyen: 105.2 MB/s

Temps d'accès: 16.6 ms

Débit en pointe: 164 MB/s

3DMark 06 Standard Score		5207 points
3DMark 11 Performance		1424 points
3DMark Ice Storm Standard Score		34816 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		3524 points
3DMark Fire Strike Score		690 points
3DMark Time Spy Score		300 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	1767 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	1432 Points -19%
Dell Latitude 12 E5270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1389 Points -21%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1280 Points -28%
Toshiba Portege Z30-C-125 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1212 Points -31%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1210 Points -32%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1186 Points -33%
HP EliteBook 725 G2 AMD Radeon R6 (Kaveri), AMD A10 Pro-7350B	987 Points -44%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 E5270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	6928 Points +47%
Toshiba Portege Z30-C-125 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6309 Points +34%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	6131 Points +30%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	6078 Points +29%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	5978 Points +27%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	4717 Points
HP EliteBook 725 G2 AMD Radeon R6 (Kaveri), AMD A10 Pro-7350B	3989 Points -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	983 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	769 Points -22%
Dell Latitude 12 E5270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	815 Points -17%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	755 Points -23%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	735 Points -25%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	727 Points -26%
Toshiba Portege Z30-C-125 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	675 Points -31%
HP EliteBook 725 G2 AMD Radeon R6 (Kaveri), AMD A10 Pro-7350B	555 Points -44%

	Bas	Moyen	Élevé
Tomb Raider (2013)	49.5	25.2	18.5
BioShock Infinite (2013)	42.7	24.1	19.4
Battlefield 4 (2013)	21.7	14.4	8.4
Far Cry Primal (2016)	10	7
The Division (2016)	12.3	7.5
Hitman 2016 (2016)	6.1	3.9
Need for Speed 2016 (2016)	11.1	10.4
Mirror's Edge Catalyst (2016)	6	2.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Disque dur		30.9 dB(A)
Fortement sollicité		38.2 / 38.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.9 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


37.8 °C	42.8 °C	38.7 °C
36 °C	38.6 °C	38.3 °C
33.5 °C	34 °C	37.4 °C

Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 37.5 °C


40.5 °C	54.3 °C	42 °C
40.5 °C	39.7 °C	36.3 °C
38.7 °C	35.5 °C	33.8 °C

Maximum: 54.3 °C
Moyenne: 40.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 44.5 °C | Température ambiante de la pièce 23.3 °C | Fluke 62 Max

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.3 °C / 130 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.4 °C / 99.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-9.1 °C / #-16.4 F).

HP EliteBook 725 G3-P4T48EA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 74% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.65 / 0.71 Watts
Au repos	5.4 / 7.5 / 13 Watts
Fortement sollicité	41.2 / 44.7 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	HP EliteBook 725 G2 A10 Pro-7350B, Radeon R6 (Kaveri)	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-125 6500U, HD Graphics 520	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515
Power Consumption		9%	27%	30%	19%	32%	52%
Idle Minimum *	5.4	7 -30%	3.9 28%	3.6 33%	2.7 50%	3.5 35%	2.7 50%
Idle Average *	7.5	8.6 -15%	6 20%	5.9 21%	7.7 -3%	5.4 28%	2.7 64%
Idle Maximum *	13	9.9 24%	6.6 49%	6.6 49%	11 15%	6.2 52%	7.2 45%
Load Average *	41.2	24.4 41%	28.9 30%	28.5 31%	34.8 16%	27.3 34%	22 47%
Load Maximum *	44.7	32.5 27%	41.7 7%	36.8 18%	36.6 18%	39.5 12%	20.5 54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		9h 13min
WiFi Websurfing (IE 11)		4h 41min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		4h 18min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 23min

	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA 44 Wh	HP EliteBook 725 G2 46 Wh	Dell Latitude 12 E5270 47 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 46 Wh	Toshiba Portege Z30-C-125 52 Wh	HP EliteBook 820 G3 44 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 41.4 Wh
Autonomie de la batterie		-2%	43%	57%	105%	62%	118%
Reader / Idle	553	456 -18%	772 40%	795 44%	1134 105%	826 49%
H.264	258	205 -21%	353 37%	386 50%		495 92%	512 98%
WiFi v1.3	281		398 42%	396 41%		373 33%	501 78%
Load	83	110 33%	128 54%	160 93%		144 73%	231 178%
WiFi		258			402

Points positifs

+ écran mat

+ boîtier robuste avec une bonne finition

+ bons périphériques d'entrée

+ bonnes possibilités d'améliorations

+ 3 ans de garantie

+ prêt pour le LTE

Points négatifs

- écran TN sombre, avec un faible contraste et des angles de vue réduits

- ventilateur bruyant

- faible autonomie

HP EliteBook 725 G3. Modèle de test fourni par Notebooksbilliger.de

L’EliteBook 725 G3 d’Hewlett-Packard est un ultraportable de 12,5 pouces. L’APU AMD de ce modèle offre suffisamment de puissance pour les tâches du quotidien. Le châssis du portable est robuste, avec une connectivité équilibrée. Le clavier est aussi très bon. En option, l’ordinateur portable peut disposer d’un modem LTE, les antennes et l’emplacement SIM étant déjà intégrés. HP propose une garantie de 3 ans.

Ce modèle de test possède de nombreux éléments pouvant être critiqués. Le PC portable n'est silencieux qu’en cas d’inactivité. Quand le ventilateur commence à tourner, il émet un sifflement gênant. Cela, combiné avec son prix, suffit à exclure ce portable du choix des ordinateurs professionnels viables. L’EliteBook 725 G2 avait une trappe de maintenance, qui ne nécessitait pas d’outil pour l’ouvrir. Son successeur, l’EliteBook 725 G3, possède un fond qui est vissé. Pour être honnête, il faut avouer qu’il peut être démonté facilement avec un tournevis, mais malgré cela il s’agit d’un retour en arrière.

L’autonomie n’est pas élevée. Le PC de 12,5 pouces devrait en offrir une meilleure, et il est dépassé par l’EliteBook 820 G3 et le Lenovo ThinkPad X260. L’écran est médiocre compte tenu du prix. Il a une faible luminosité, un contraste peu élevé, des angles de vus réduits, et une résolution HD.

L’EliteBook 725 G3 va avoir du mal à perdurer au catalogue HP. Ni son équipement, ni son prix en font un portable séduisant.

Pour résumer, nous ne pouvons pas trouver une bonne raison pour recommander l’EliteBook 725 G3. Cela même si son prix baisse, sa mauvaise autonomie ne correspondant pas aux normes actuelles de ce genre de portables. En outre, les acheteurs potentiels peuvent toujours se tourner vers l’EliteBook 820 G3 (T9X40ET), qui est moins cher et possède un processeur Core i5-6200U. Ses autres caractéristiques sont proches de celles de notre modèle de test. A 920 €, il est moins cher d’un bon 80 € que le 725 G3.

HP EliteBook 725 G3-P4T48EA - 08/11/2016 v5.1 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

91 / 98 → 93%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

57 / 80 → 71%

Poids

72 / 35-78 → 86%

Autonomie

77%

Écran

77%

Performances en jeu

50 / 68 → 73%

Performances dans les applications

60 / 87 → 69%

Chauffe

86 / 91 → 94%

Nuisance sonore

76%

Audio

59 / 91 → 65%

Appareil photo

40 / 85 → 47%

Moyenne

71%

82%

Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 725 G3

Sascha Mölck, 2016-10- 4 (Update: 2016-10- 4)