Notebookcheck Logo

Courte critique de l'Ultraportable HP EliteBook 820 G3

Laissé sur la touche à cause de son écran. La 3ème génération du HP EliteBook 820 est un ultraportable compact intégrant un écran d'une diagonale de 12,5 pouces. La machine a été tout spécialement conçue pour l'entreprise. La configuration testée était quelque peu déséquilibrée : de bonnes performances mais un écran TN de piètre qualité et du coil whining au menu.
HP EliteBook 820 G3 (EliteBook 820 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 1000 MHz, Mémoire: 1064 MHz, 20.19.15.4331, Optimus
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2133, configuration monocanale, deux emplacements mémoire vive (dont un emplacement libre), 32 Go max.
Écran
12.50 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 125 PPP, LG Philips LGD0498, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 Go 
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHX, SDXC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Accéléromètre, Modem large bande
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 311 x 219
Batterie
44 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Webcam HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo, audio by Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentation de 45 Watts, diverses brochures, MS Office (version d'évaluation), Skype, Foxit PhantomPDF, CyberLink PowerDVD 12, utilitaires HP, 36 Mois Garantie
Poids
1.281 kg, Alimentation: 306 g
Prix
1650 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

262
cd/m²
264
cd/m²
235
cd/m²
242
cd/m²
244
cd/m²
232
cd/m²
221
cd/m²
226
cd/m²
230
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LGD0498 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 264 cd/m² (Nits) Moyenne: 239.6 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 243 cd/m²
Contraste: 407:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.48 | 0.5-98 Ø5.2
58.63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
HP EliteBook 820 G3
1366x768, TN LED
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
1366x768, IPS
Toshiba Portege Z30-C-138
1920x1080, IPS
Dell Latitude 12 E7250
1920x1080, TN-LED
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
1920x1080, IPS
Display
24%
72%
14%
12%
Display P3 Coverage
38.9
48.19
24%
67.9
75%
44.48
14%
43.72
12%
sRGB Coverage
58.5
72.6
24%
98
68%
66.2
13%
65.3
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.2
49.79
24%
69.8
74%
45.96
14%
45.24
13%
Response Times
17%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58 ?(24.8, 33.2)
42.8 ?(18.8, 24)
26%
42 ?(18, 24)
28%
Response Time Black / White *
29.2 ?(12, 17.2)
27.2 ?(12.4, 14.8)
7%
28 ?(7, 21)
4%
PWM Frequency
220 ?(90)
217 ?(40)
Screen
48%
48%
34%
41%
Brightness middle
244
262
7%
300
23%
360
48%
300
23%
Brightness
240
251
5%
280
17%
330
38%
298
24%
Brightness Distribution
84
88
5%
87
4%
81
-4%
83
-1%
Black Level *
0.6
0.26
57%
0.31
48%
0.53
12%
0.33
45%
Contrast
407
1008
148%
968
138%
679
67%
909
123%
Colorchecker dE 2000 *
9
3.55
61%
4.9
46%
5.58
38%
3.68
59%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.73
5.85
63%
8.91
43%
Greyscale dE 2000 *
9.48
3.36
65%
6.69
29%
3.98
58%
2.47
74%
Gamma
2.44 90%
2.39 92%
2.33 94%
2.21 100%
2.4 92%
CCT
11116 58%
5985 109%
6487 100%
6192 105%
6310 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.18
45.9
23%
63
69%
42.2
14%
41.6
12%
Color Space (Percent of sRGB)
58.63
98
67%
64.9
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
30% / 39%
45% / 49%
24% / 28%
27% / 34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.8 ms hausse
↘ 33.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
311 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
289 Points -7%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
288 Points -7%
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U
264 Points -15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel Core i7-5500U
287 Points -8%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
123 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
112 Points -9%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
84 Points -32%
Dell Latitude 12 E7250
Intel Core i5-5300U
114 Points -7%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel Core i7-5500U
123 Points 0%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
311 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.47 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3400 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3845 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4581 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192
3400 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096
3262 Points -4%
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY, 16384
3271 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250
5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 8192
2772 Points -18%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192
2987 Points -12%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192
3845 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096
3735 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250
5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 8192
3052 Points -21%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192
3306 Points -14%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192
4581 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096
4335 Points -5%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192
4133 Points -10%
HP EliteBook 820 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Toshiba Portege Z30-C-138
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
Dell Latitude 12 E7250
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0
-96%
-55%
-60%
-45%
Write 4k QD32
343.9
0.766
-100%
174.7
-49%
180
-48%
266.5
-23%
Read 4k QD32
549
1.155
-100%
227.3
-59%
214
-61%
384.3
-30%
Write 4k
134.1
3.136
-98%
86.3
-36%
61
-55%
136.4
2%
Read 4k
51
0.497
-99%
21.17
-58%
29
-43%
29.14
-43%
Write 512
811
77.1
-90%
379.9
-53%
244
-70%
268.1
-67%
Read 512
1131
36.26
-97%
414.8
-63%
428
-62%
445.6
-61%
Write Seq
1240
110.2
-91%
423.3
-66%
244
-80%
268.3
-78%
Read Seq
1255
107.9
-91%
518
-59%
509
-59%
523
-58%
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Sequential Read: 1255 MB/s
Sequential Write: 1240 MB/s
512K Read: 1131 MB/s
512K Write: 811 MB/s
4K Read: 51 MB/s
4K Write: 134.1 MB/s
4K QD32 Read: 549 MB/s
4K QD32 Write: 343.9 MB/s
3DMark 11 Performance
1408 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5164 points
3DMark Fire Strike Score
711 points
Aide
3DMark 11
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
1408 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
1332 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel HD Graphics 520
1559 Points +11%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
927 Points -34%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
1059 Points -25%
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
1280 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
1210 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel HD Graphics 520
1377 Points +8%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
911 Points -29%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
953 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
5164 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
4938 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
4633 Points -10%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
4806 Points -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
6131 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
5978 Points -2%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
5246 Points -14%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
5514 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
711 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
688 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
599 Points -16%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
619 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520
755 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
727 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250
Intel HD Graphics 5500
642 Points -15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
Intel HD Graphics 5500
658 Points -13%
BasMoyenÉlevéUltra
Tomb Raider (2013) 56.9 29.8 19.1
BioShock Infinite (2013) 37.5 21.5 17.9
The Witcher 3 (2015) 12.8

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Fortement sollicité
35.6 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Behringer ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.2 dB(A)
HP EliteBook 820 G3
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, HD Graphics 520
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7250
5300U, HD Graphics 5500
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, HD Graphics 5500
Noise
3%
-11%
-4%
2%
off / environment *
29.2
29
1%
31.2
-7%
Idle Minimum *
29.2
29.4
-1%
31.2
-7%
29.3
-0%
29.2
-0%
Idle Average *
29.2
29.4
-1%
31.2
-7%
29.3
-0%
29.2
-0%
Idle Maximum *
29.2
29.4
-1%
31.2
-7%
29.3
-0%
29.2
-0%
Load Average *
35.6
33.2
7%
43.3
-22%
37.9
-6%
34.7
3%
Load Maximum *
37
33.2
10%
43.3
-17%
42.8
-16%
35.1
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 39.6 °C37.2 °C30.8 °C 
 35.8 °C33.7 °C29.7 °C 
 29.9 °C27.6 °C27.6 °C 
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 32.4 °C
32.5 °C40.1 °C35.6 °C
32 °C38.2 °C38.6 °C
30 °C31.6 °C32.4 °C
Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 34.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 20.1 °C | Fluke 62 Max
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.9 °C / 85.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / #-2.9 F).
HP EliteBook 820 G3
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, HD Graphics 520
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7250
5300U, HD Graphics 5500
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
5500U, HD Graphics 5500
Heat
-11%
10%
-17%
-8%
Maximum Upper Side *
39.6
45.3
-14%
40.6
-3%
46.7
-18%
43.2
-9%
Maximum Bottom *
40.1
48.8
-22%
37
8%
56
-40%
45.1
-12%
Idle Upper Side *
29.4
29.3
-0%
24.5
17%
30.1
-2%
31.2
-6%
Idle Bottom *
30.6
32.4
-6%
24.9
19%
33.2
-8%
32.5
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.45 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 5.4 / 6.2 Watts
Fortement sollicité midlight 27.3 / 39.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 820 G3
44 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
46 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
52 Wh
Dell Latitude 12 E7250
52 Wh
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
46 Wh
Power Consumption
-3%
-24%
-28%
-6%
Idle Minimum *
3.5
3.6
-3%
3.2
9%
4.1
-17%
3.1
11%
Idle Average *
5.4
5.9
-9%
7.8
-44%
8.3
-54%
5.8
-7%
Idle Maximum *
6.2
6.6
-6%
8.7
-40%
9.4
-52%
6.5
-5%
Load Average *
27.3
28.5
-4%
42.2
-55%
31.6
-16%
30.5
-12%
Load Maximum *
39.5
36.8
7%
35.7
10%
40.4
-2%
46.3
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 46min
WiFi Websurfing
6h 13min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 24min
HP EliteBook 820 G3
44 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
46 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
52 Wh
Dell Latitude 12 E7250
52 Wh
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
46 Wh
Autonomie de la batterie
-2%
-8%
-15%
-18%
Reader / Idle
826
795
-4%
845
2%
921
12%
H.264
495
386
-22%
402
-19%
293
-41%
WiFi v1.3
373
396
6%
345
-8%
338
-9%
Load
144
160
11%
103
-28%
97
-33%
WiFi
446

Points positifs

+ Châssis rigide, bonne finition
+ Périphériques d'entrée
+ WiFi rapide
+ Bonne maintenance
+ Très bonnes performances générales
+ 3 ans de garantie

Points négatifs

- Dalle TN aux angles de vue limités
- Bourdonnement de type coil whining
- Ventilateur qui vibre
- Pointeur spongieux
- Coûteux
Le HP EliteBook 820 G3 avec l’amabilité de HP Allemagne.
Le HP EliteBook 820 G3 avec l’amabilité de HP Allemagne.

Quel dommage. L'EliteBook 820 G3 nous a convaincu mais l'impression finale est très mitigée. L'écran étant le plus gros fautif : seule la configuration la plus onéreuse est équipée d'une dalle Full HD IPS. D'autres petites choses viennent ternir le tableau, à l'image du ventilateur (tout comme sur son prédécesseur), bourdonnement coil whining ou encore des touches spongieuse.

Notre attention s'est déportée sur ces désagréments, mais HP a pourtant de belles choses à proposer, à commencer pour le châssis relativement rigide, la connectivité, la maintenance ou encore les performances. L'autonomie et la gestion de la chauffe semblent avoir été travaillées. Sans les défauts cités plus haut, l'EliteBook 820 G3 aurait pu être un excellent ultraportable, mais à ce prix il nous est difficile de vous le recommander.

Le nouvel EliteBook 820 G3 souffre de maux que HP aurait pu éviter. Opter pour la configuration Full HD IPS dans la mesure du possible.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

HP EliteBook 820 G3 - 04/18/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
91 /  98 → 93%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
64 / 80 → 80%
Poids
72 / 35-78 → 86%
Autonomie
89%
Écran
76%
Performances en jeu
54 / 68 → 80%
Performances dans les applications
87 / 87 → 100%
Chauffe
92 / 91 → 100%
Nuisance sonore
91%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
76%
85%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Ultraportable HP EliteBook 820 G3
Andreas Osthoff, 2016-05-22 (Update: 2016-05-22)